Сергей М.Стороженко

Кстати:
24 сентября 2011 г., весьма примечательный день. Календарь соревнований распорядился таким образом, что именно в этот день соперничество "Металлист" - "Днепр" приобретает небывалую интригу и остроту. В 12-00 на сталионе "Динамо" встречаются в календарном матче ДЮФЛ Украины "Металлист-96" - "Днепр-96", а
в 14-00 на том же поле "Металлист-98" - ""Днепр-98". Ну, а в 17-30 уже на ОСК "Металлист"- "Днепр" дерби главных команд.

Old Dude в посте №217697 писал(а)
Сергей Михайлович! В следующем уроке, если не тяжело, немного о процесе химического синтеза. Уж больно мне интересно знать о том как изготовляются футбольные мячи.
Уважаемый Old Dude! Прошу ради Бога простить меня, но именно химическом синтезе, я не силен. Не изучал и не стремился. Вы же сильны в химии и астрономии, особенно увлекаетесь астрономией. Это так прекрасно. Вы все знаете о Вселенной, происхождении и расположении небесных тел и их систем. И хотя упрек о дилетантизме, как подчеркивалось, обращался не в ваш адрес, Вы как всегда решили обидеться подумали об уроке. А уроки Вы не воспринимаете, потому, что Вы знаете всё и захотели поострить. У Вас, наверное, получилось. Может лучше Вам об астрономии нам/мне рассказать? Зачем Вам футбольный мяч? Зачем знать из чего он сделан, как отбирают мячи для соревнований, для каких категорий соревнующихся/тренирующихся, какова его окружность, как его накачивают и каково давление в нем? Астрономия – вот наука, которая позволит познать все. Даже Устав ФФУ, в котором, хочу Вас огорчить, нет ни слова о симуляции ( на Ваш пост №217760), потому что в Уставах спортивных организаций пишут совсем о других вещах. Но это уже право, а спортивное право зачем нам? Давайте смотреть футбол и наслаждаться зрелищем…Правда, судьи мешают - они такие глупые, никак не могут отличить фол от симуляции.
P.S. Адрес сайта, на котором Вы найдете Устав ФФУ, могу дать. Почитайте, у Вас вновь может проснуться здоровое желание покритиковать меня.
С уважением,

Уважаемый Old Dude! А вот я по Вашему ироничному ответу на пост Спринта № 217671 понял, что, к сожалению, Вы отрицаете утверждение о том, что «в футболе мелочей не бывает». Спринт опубликовал известное среди специалистов исследование, которое имеет важное значение для понимания физиологических особенностей футболиста, его навыков и состояния при получении профессиональной травмы. Такие исследования ведутся нами в Украине, анализ и статистика ведуться в целом в украинском футболе. Для Вас это скучно и некие ссылки с правой стороны экрана для Вас более интересны. Я знаю почему. Потому, что, не обижайтесь, для Вас футбол - это зрелище, это игра одиннадцать на одиннадцать и судья, несомненно, 3.2.1. Более глубокое и профессиональное понимание и изучение футбола Вам не интересно и не нужно. И это, наверное, правильно, поскольку Вы зритель - потребитель зрелища. Спринт же подошел к проблеме в МХ с иной стороны. Он, как наверное, человек пытливый подошел к проблеме со стороны футбольной науки, спортивной медицины и, приведенной статьей, убедительно показал, что в футболе все имеет значение: как в детской школе научили стоять, бежать, прыгать и приземляться после прыжка маленького, но в будущем большого футболиста. Как и в какой позе, он должен принимать/обрабатывать/отдавать мяч, как он должен вести себя в силовой борьбе и силовом противоборстве на игровом и не игровом расстоянии, столкновении, падении в ходе/после борьбы и т.д.
Сейчас найдутся дилетанты, которые начнут попрекать меня назидательным, менторским тоном, желанием показать уровень всезнайки и т.д. Меня этим не уколешь – я привык иметь дело с дилетантами. Упрек адресован не Вам! Но, когда дело касается моей кафедры, а я все-таки пока председатель спортивно-медицинского Комитета ФФУ и веду эту работу достаточно давно, то хотел бы подчеркнуть, что нами изучаются все травмы в украинском футболе. Мы видим, что значительная их часть настигает футболистов в виду неумелой или неправильной, неинтенсивной, неверно построенной разминки перед началом самого матча или выхода на замену. Достаточно много травм получают спортсмены в виду неподготовленности связок, мышц, нервных окончаний к работе под большой нагрузкой или неверного перехода из статического в динамического состояние и наоборот. Вспомните, как и какую травму получил В.Бордиян в матче с Оболонью в Киеве. Как травмировался В.Лысенко и выбыл почти на год. Вспоминайте! Или, например, как получил тяжелую травму Бланко? Его ударили? Нет. Его толкнули? Нет. Он вел борьбу за мяч? Нет. Что же произошло? А произошло то, что прямо описано в статье, которую столь любезно разыскал и дал нам для прочтения Спринт. А Вы отвергли. Но статья хорошая и необходима для понимания природы травматизма в футболе.
Конечно, Вы можете возразить, что в мире количество бытовых или транспортных травм больше и тяжелее, чем в футболе - и будете правы. В быту, в ванной комнате, люди получают травм больше, чем все футболисты в игре вместе взятые, но я уверен, что именно футболисты, в силу своей подготовленности, не получают бытовые травмы там, где простой человек может получить тяжелейшую травму. Поэтому в сторону сарказм, еще раз прочитаем статью и станем лучше разбираться в нашей любимой Игре. С уважением,

Да, согласен, "Сьону" и Кристиану Константину скоро будет не до веселья. Устав ФИФА, в котором содержится пункт о запрете обращаться за разрешением спортивных споров в суды ординарной юрисдикции, утвержден...Верховным судом кантона Во. В свое врпмя мудрый Дж.Блаттер подал сам на себя в суд и выиграл дело в Верховном суде кантона Во.
Во, как! Поэтому не все так просто для "Сьона", но УЕФА придется выдержать этот наскок, который к тому же, видимо, согласован с ЕПФЛ, интересы которой представляет К-Х.Румменигге. А мы помним, что именно "Бавария" обращалась в прокуратуру Мюнхена и в суд с иском против бывших сотрудников УЕФА Бокшича и Лимахера, которые пытались подозревать мюнхенцев в "договорном" матче с Зенитом. Эта ситуация ничего не напоминает? Бокшич мюнхенским судом уже признан лицом, распростнившем сведения, не соответствующие действительности, и изгнан с позором из УЕФА. А это ничего не напоминает из украинской футбольной жизни?
П.Лимахер смещен со всех постов, имеющих отношение к органам футбольного правосудия. Поэтому все очень интересно...
С ув.,

№ 217326 **** - фан Артёма Рема 16/09/2011 23:44:42
===
Спасибо. У ФФУ стало меньше работы...А, если арбитр отразит все детали происшествия, что тогда писать будем на ночь глядя? Новое "а если" придумывать?
Разве кто-то отрицал возможность прокурорской проверки по этому вопросу? Нет. Так о чем пост?
Спокойной ночи!

ТО Shock.
Давайте вновь прочитаем информационное сообщение. Что поражает с первых строк? Несоответствие заголовка тексту сообщения. Давайте прочитаем вместе. «Швейцарский «Сьон» выиграл дело в суде кантона Во по поводу своего исключения из Лиги Европы, сообщает AP.
Швейцарцы призвали европейский футбольный союз аннулировать результаты матчей в группе I, где выступают «Атлетико», «Удинезе», «Ренн» и «Селтик», и вернуть «Сьон» в Лигу Европы. УЕФА отклонил апелляцию, так как по правилам клубам запрещено обращаться в гражданские суды. Теперь клуб надеется на апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Отметим, что именно в кантоне Во находится штаб-квартира УЕФА.»
Какие «Швейцарцы призвали европейский футбольный союз аннулировать результаты матчей…». Это кто, суд кантона Во или Швейцарская ФФ или руководство «Сьона»? Мне непонятно. Есть ли ссылка на решение суда? Нет. Мы имеем дело с очередным безграмотным информационным сообщением, когда температура факта важнее сути.
«Напомним, что «Сьон» был исключен из розыгрыша Лиги Европы из-за того, что в плей-офф с «Селтиком» за швейцарцев играли незарегистрированные футболисты.»
Несомненный правовой повод для подтверждения верного решения УЕФА, тем более, что УЕФА письменно предупреждала «Сьон» о невозможности участия в матче незарегистрированных футболистов.
Далее. «Теперь клуб надеется на апелляцию в Спортивный арбитражный суд.» Простите, но это вообще глупость. Зачем нужно было идти в суд кантона Во, терять время, а не сразу обращаться в КАС?
Таким образом, вновь комментировать нечего. Подождем и увидим результаты рассмотрения дела в КАС. Если споры спортивного характера начнут разрешаться в судах общей юрисдикции, то скоро можно ожидать иск о признании неверным решения о назначенном пенальти или засчитанного/не засчичтанного гола…
По Мальме. Вот тут соглашусь с Вами - доживем до декабря и увидим. С ув.,

Как то, здесь, я попытался заинтересовать публику вопросами организации арбитража футбольных матчей, методики оценки их работы, методических указаний по составлению рапорта матча, оценки деятельности арбитров и проч. Не помню, уж, кто, но кто-то заявил, что это неинтересно. И вообще не может существовать рекомендаций ФИФА/УЕФА относительно предела или количества возможно допустимых ошибок арбитров. Ну, и так далее. Но вернемся к вопросу. По результатам каждого официального матча, вне зависимости от его статуса – финал Кубка Украины, матч УПЛ или ПФЛ, или чемпионата области арбитром и делегатом матча составляется рапорт. В нем, а это специальный бланк, отражаются все перипетии матча, время, место, название и составы команд, описываются инциденты, травмы, замены, забитые/не забитые голы, минуты, замены и проч. и проч. Как следует из сообщения в СМИ, матч был прерван арбитром. Поэтому не составить рапорт и не объяснить причину, по которой матч был прерван, арбитр не сможет – арбитр не будет фальсифицировать обстоятельства матча.
Вы утверждаете, что «факт преступления на лицо». Извините, я так говорить не могу, иначе я стану подобным отдельным сотрудникам ФФУ. Ну, и ФФУ не прокуратура или не милиция, чтобы устанавливать факт преступления. Инцидент во время футбольного матча будет детально описан в рапорте арбитром и Федерация футбола Крыма обязана на него надлежащим образом отреагировать. ФФУ берет рассмотрение этого инцидента на контроль. Результаты проверки будут знать все. И уж тогда делать выводы. С ув.,

Для Вас не имеет значения результаты Мальме. Согласен. А для Мальме и болельщиков? Вы серьезно полагаете, что места уже распределены? Никому не дан дар возможности заглянуть в будущее. Вы же не Кассандра, недеюсь :))
С ув.,

Вы предлагаете, чтобы я комментировал комментарий в прессе. Это солидно для первого вице-президента ФФУ и юриста? Нет, уж увольте. Мало ли, что пишут в прессе. Вон девочка написала, что мяч Папа головой "затолкал" в ворота, а в другом эпизоде мяч "приземлился" на перекладину(!!!) - это тоже комментировать? Извините, но доверия у меня к отечественным СМИ не было, нет и вряд ли будет, а потому единственным, подчеркиваю, единственным, источником доказательств по футбольному инциденту является рапорт арбитра матча. Рапорт является бесприкословным доказательством. Если в рапорте будет отражен факт нецензурной брани и/или насилия в отношении арбитра, и/или вторжения в игровую зону, то вот тут ФФУ и должна продемонстрировать свою принципиальность и верность идеалам футбола. После чего можно и комментировать.

А, если при равенстве очков и подсчете забитых/пропущенных/разности этого мяча не хватит для второго места и выхода из группы, тогда разницы тоже особой не будет?
С ув.,

шедевр

Особенно впечатлило "приземление" мяча на перекладину и "толкание" Папой мяча в ворота.
С Победой!

Комментатор на НТВ+ так переживал за австрияк и против Металлиста, что просто неловко становилось за столь популярный канал...

На мой взгляд, главное не "корочка" об образовании, сейчас таких дипломов понакупали все, кто не ленился. Главное - это интерес, который Вы проявляете: узнать, понять, оценить, спросить совет и сделать вывод. Я, например, почитал на уа-футболе отдельных авторов и уверен, что Институту им. В.П.Сербского в Москве просто теряет практику и пациентов...

Во-первых, не «оглашение» и не «приговора». Во-вторых, оглашать нечего, поскольку слушание дела по существу не началось. Приговор выносится по уголовным делам, а арбитражный спортивный суд постановляет решение. С ув.,

В той стране, где Вы живете умеют хранить тайну и оберегают ее не меньше нашего. Да, пресса в США весьма сильна и может проникать даже в святая святых, только пользы от этого мало кому приносится. Никакого делового договора между двумя заинтересованными сторонами, как пишите Вы, не существует. Это сугубо правовой многосторонний вопрос. А по нашим отношениям - нет сомнений.
Конечно, мир! Полный мир!
С ув.,

**** - фан Артёма Рема
Вот он, прекрасный образчик мнения знатока, а фактически того, чего следует избегать и опасаться. Лучшего примера и сыскать сложно...

Уважаемый Old Dude - фан Metalist!
Что такое нарицательный тон, я честно говоря, не понял. Но это и не важно. Важно, на мой взгляд, иное. Если я или Вы, или иное лицо чего-то не понимаем, это же не значит, что этого нет в природе? Не существвует? Или существует, но мы этого не видим? Допускаю, что киевскую кухню спортивной прессы, заказчиков, координаторов и исполнителей Вы знаете лучше меня и можете без моих постов разобраться во всем. Допускаю, что нынешнее положение по работе со СМИ в ФФУ Вы тоже знаете лучше меня. Вам, смешно, право? А мне нет и, если конспирация вызывает у Вас отвращение, советую обратиться к известному интервью АВЯ, в котором он четко сказал о том, что стороны договорились не комментировать конкретное событие.
Я вежлив с Вами, а Вы, видимо, чем-то раздражены, поскольку видите у меня гонор, который я не вижу. Если Вы будете видеть в элементарной просьбе о выдержке гонор, которого не было и в помине, а Ваша уверенность и несогласие «в корне» свидетельствует о намерении узнать всё и сейчас, даже, если это может навредить делу, то ответьте мне на такой вопрос. Почему никто из причастных к этому вопросу специалистов, представителей сторон, адвокатов, внешних советников и т.д., не комментируют то, что Вы хотите непременно узнать? Чтобы Вам было не так «смешно» хочу напомнить, что против клубо, за который Вы переживаете, действует очень серьезная сила, которая не брезгует ничем и для которой любая информация весьма важна. Когда Вава говорит о заговоре, Вас это не раздражает, стоило упомянуть о том же мне, Вы тут же начали ерничать. Франков устроил разведопрос, часть населения страны на него попалась, а Вам «смешно». Рано смеяться…С неизменным уважением,
ТО № 216969 Shurik
А Вам-то ярому антихарьковчанину зачем ответ? Сначала извинитесь за свое хамство, высказанное против Харькова, клуба и, меня, кстати, на Причале. А потом вопросы задавайте. Не слишком назидательный тон?

№ 216811     Old Dude - фан Metalist
[quote] "Прочитав статью Франкова..., но мне не ясно каким образом наши мнения могут неготивно повлиять на Лозану, тем более что об этом говорит и пишит вся спортивная
3. "Призываю вас к одному: будьте очень аккуратны - тема очень болезненная и требующая юридически выверенных, максимально точных подходов и формулировок. Но никто не мешает нам ее обсуждать." - Тут я полностью согласен с Франковым! Если нас будут держать в темноте, и не давать возможность обсуждать тему черезвычайной важности как и для администрации команды, так и ее болельщикам, то это только посеет более густой туман на действительность. У меня нет сомнений в невиновности команды, но я хочу знать о судьбе Металлиста не из уст Франкова, а от более авторитетных, тесно связанных с командой людей." [/quote]
Этот гест внимательно изучается. Аналитики не знают, кто под каким ником пишет и рассчитывают выудить полезную для себя информацию для использования в дальнейших идеологических изысканиях, с целью формирования общественного мнения, исходя из формулы: Вот даже на харьковском ресурсе высказано мнение...А, что до негатива, но высказано его на всех ветках немало. Почитайте и поймете. Если Вы хотите ничего не зная обсуждать - "Если нас будут держать в темноте, и не давать возможность обсуждать...", обсуждайте, а я вновь говорю о том, что в данном случае важен медицинский принцип: "Не навреди!"
О судьбе команды хотите знать? Конечно, будете знать из достоверных источников, но в определенное время, когда никто ни по злому умыслу, ни по неосторожности, не навредит. А мнение Франкова, высказанное неоднократно в пользу версии о виновности, уж очень резко контрастирует с нынешними призывами быть осторожным в оценках...поэтому вообще не исключаю, что он вернулся к теме по заданию и в целях изучения мыслей харьковчан. А вдруг под каким-то ником кто-то из знатоков вопроса проболтается? Сразу можно хозяину доложить и отпросить премиальные...Утрирую, конечно, но по методу научной контрразведки исключить подобное нельзя. Короче: всему свое время! Мы уверены в невиновности клубов, Вопреки мнению Франкова и Ко, а все остальное не имеет никакого значения. Вот почитал комментарии на одном сайте, так там пара-тройка идиотов пишут о заговоре против ФФУ Абрамовича, Ротшильда, о каких-то идиотских предположениях и сплетнях. Ну, мы то не можем уподобиться ненормальным! Поэтому включаем выдержку, веру в успех правого дела, основанного на доказательствах, а не на комфортной уверенности и ждем. Спасибо, если нахожу понимание.

№ 216701     Пломбир (Украина,Харьков)   12/09/2011 16:06:34
 Сергей Михайлович,можно Ваш имейл...спросить кое что хочу...
------
Str@online.Kharkov.ua

ТО Пломбир (Украина,Харьков)
Спасибо за совет, постараюсь ему следовать. С ув.,

http://football.ua/ukraine/news/141511.html

Вашему знанию открытых источников, прозорливости и желанию вставить свои копейки, я рад втройне...

Мне приятно, что Вы сравниваете меня с Президентом великой страны. Спасибо. Я с Вами соглашусь, если Вы напишите, что считаете Дугласы, Боинги, Бомбардеры, Джеты и проч. менее надежными и менее комфортабельными, чем АНы…
Я, видимо, немного старше Вас и хотел бы рассказать, сколько видел своими глазами в военных городках авиакатастроф и каких, в расследовании скольких уголовных дел принимал участие или был причастен к проведению по ним отдельных следственных действий, сколько раз оказывался на борту с горящим или поврежденным двигателем. Но это темы другого форума и форума ли? Поэтому мне не хотелось бы, что с ФК МХ или любым другими клубом и людьми вообще происходили события, которые можно было бы квалифицировать, не то, что авиакатастрофа, но и как предпосылку к летному происшествию. Считаю, что одним из путей в этом направлении является исключение рисков, а именно: заключение договоров с компаниями, имеющими надежный флот, состоящий из наиболее надежных и комфортабельных воздушных судов. Надеюсь, что Вы со мной согласны.
Что касается моего вопроса, то первой и главной деталью, которая укладывается на стапель конвейера, и с которого начинается сборка нового самолета, является деталь, которую авиастроители называют «низинкой».
С ув.,

Дорогие земляки! Вы рано начали обсуждать предстоящий матч с Днепром в Харькове. Еще надо Днепр-2 в Кривом Роге обыграть...
Но за Оленя рад. Закончился. За агента-наглеца тоже рад, но больше рад прозорливости руководства клуба, рад вдвойне.
Но буду еще больше рад, если футболисты МХ начнут понимать, что просто так им никто очки не подарит и не отдаст. Весь этот цирк с пяточками, щечками, жонглированиями, а по сути с чудовищным в игре с Днепром-3 браком, пора заканчивать.
С ув.,

Мало того, что не патриотично, как для жителя города, команда которого бьется за высшие места в чемпионате, неуважительно относится к ее руководству, которое желает исключить всякие риски, которые дважды преследовали самолет, на котором летела команда, так еще и не очень точно и корректно сравнивать АНы с Дугласом, Боингом, Бомардером…
АНы, действительно, не неприличные самолеты, если их не сравнивать с…впрочем, читай абзац первый.
А теперь, внимание, для Вас вопрос: как называют авиастроители первую и основную деталь на конвейере авиазавода, с которой начинается сборка самолета?
Старина гугл не поможет...Время пошло!
С ув.,

Это не тот самолет, во всяком случае по отделке салона. МХ летает самолетом, у которого кресла серого цвета.

Уважаемый andrew! Из всех, кто присутствует здесь, по-видимому, Вы единственный специалист в авиации. Хотя я вырос в семье авиаторов, прошедших войну, и сам служил в истребительной авиации ПВО, специалистом себя в этом деле не считаю. Поэтому: а) давайте все же поблагодарим руководство ФК за то, что команда летаетне АНами, не ЯКами и не чем попало, а приличным самолетом б) попросим Вас классифицировать летательный аппарат, кем он изготовлен и его марку, когда 14.09.11, он прилетит за командой.
С ув.,
P.S. Из собственной зловредности все же хочу напомнить, что я говорил, об английском происхождении самолета...:))

Rost69-2
Друзья поправляют меня и говорят, что самолет канадского производства: Bombardier Canadair Regional Jet (CRJ). Знаю, что его разрабатывали англичане. Так, что поправочка. С ув.,

Механизм ДТП не ясен. Ни один юрист по приведенным Вами кадрам не сможет оценить и прокомментировать механизм ДДП. Очевидно, что водитель автобуса совершал маневр. Двигалась ли в это время автомашина под управлением второго участника ДТП, в каком направлении, с какой скоростью, по какой траектории и т.д., не видно. А то, что водитель автобуса якобы не прошел, как Вы указываете, медицинский осмотр, не имел якобы документов на управление данным транспортным средством, то даже, если это так, то эти действия не находится в причинной связи с наступившими в виде ДТП последствиями.

Следует поблагодарить генерального директора ФК Волика С.В., который сумел привлечь к сотрудничеству новую авиакомпанию "Хорс" и она предоставила своим самолеты английского производства марки SRJ-100 и SRJ-200. С ув.,

Знал лично. Мы поддерживали товарищеские отношения...
знал...в прошедшем времени. Как это ужасно! Замечательный человек, великий театральный деятель, верный поклонник всего прекрасного, в том числе футбола и МХ.

Его театр - он очень даже посещаем,
Здесь драма, лирика, комедия и фарс...
И полон мужества он сам, мы это знаем,
Его фамилия растет из слова "барс".

Вечная память Александру Сергеевичу Барсегяну.Земля пухом.

ТО № 215888 Fraser (Харьков) 07/09/2011 11:55:05
Если уж совсем напрямоту, то на мой взгляд, памятник никакой художественной ценности не представлял. Поэтому так харьковчане его и называли/обзывали. Перенесут в другое место и не обманут? Ну, и хорошо. Не перенесут и обманут, тоже нормально, то есть, всё, как всегда. Что построено будет на месте сноса, ну уж точно не новый памятник. Но это ИМХО. Построят какой нибудь торговый наземный/подземный центр, а чтоб народ не бурчал на поверхности устроят какую нибудь дурилку из стекла и алюминия. Все ИМХО

№ 215884 J++
У меня нет какого бы то ни было раздражения. Даже когда некоторые пишут о Восточной трибуне, с колоннады которой началось строительство ОСК, как о том, что это "самый крутой мегаотжиг за последнее время.", я не раздражаюсь. Извините, если моя ироничная манера ответа, так задела Вас.

Дорогой друг! Учитывая, что Вас интересует снос памятника архитектуры местного значения, каковым являлась Восточная трибуна, которая должна была вот-вот рухнуть, а снос других памятников, в том числе, архитектуры в г.Харькове Вас не интересует, вынужден сообщить, что снос осуществлен в результате соответствующих решений органов власти. Если Вам нужная явка с повинной, то инициатором был я, признаюсь и не каюсь. Чем руководствовался? Необходимостью иметь в Харькове европейского уровня стадион, отвечающий нормам вместимости, а также интересами территориальной громады, всех любителей футбола и безопасностью сограждан. Я не очень "заговариваюсь", на Ваш взгляд? Знаю "свое место", как мне тут некоторые рекомендуют? Чтобы Вы получили фактическое, документальное подтверждение, на моей странице в Одноклассниках есть соответствующее фото.
По Восточной трибуне интересен и такой факт. Еще в 1997 г., желая спасти ее от саморазрушения, мной была организована за внебюджетные средства реконструкция. С поверхности тела трибуны срезали и вывезли более 1,8 тыс. тонн старого асфальта, другого строительного материала, которым закатывали/заливали ее в течение 50 лет, в результате чего поверхность провисла и грозила рухнуть. По проекту, поперек тела трибуны, завели 46 швелеров 560 мм и построили вентиляцию. Вот так она простояла/просуществовала до 2007 г., пока не был изготовлен новый проект под ЕВРО.
Чтобы сохранить памятник архитектуры для будущих поколений, вся колоннада, фасадная часть и иной строительный конструктив были тщательно измерены, сфотографированы, сняты на видео, вошли составной частью в проект новой трибуны и отстроены заново, сохранив старинный шарм. Любой может это увидеть, приехав на ул.Храмова, или вот так: http://velton.ua/ru/metallist/Wide3HQ.shtml

Я же не получаю зарплату в Металлисте, как я могу это знать. Обратитесь к сотруднику клуба, частому гостю этого геста, который возможно и это знает...

То Сырнег.
Для того, чтобы получить шанс парню из дубля, нужно не пас ждать, когда дадут, хотя давали сегодня Буднику достаточно много, но он настолько безграмотно располагался на одной линии с защитниками, что им не трудно было оставлять 5 раз кряду его в оффсайде. Даже МБМ не выдержал и пошел к бровке, что ему "рассказать" то, чему в детской школе учат. Какой шанс? Шанс дается тому, кто этот шанс ищет, демонстрирует навыки, волю, спортивную выучку, злость и мысль. Можно не достичь результата, выполняя технико-тактическое действие, но действовать правильно...А походить по полю и я с Вава в свои годы могем (можем)

Из интервью Сергея Кузнецова сложно понять, что он имеет в виду. Утверждается, что «…С 1 апреля 2011 года Кузнецов не получает тех денег, которые полагаются по контракту.» Формы оплаты могут быть различными и это не противоречит законодательству, если, конечно, суммы проводятся по счетам.

Наверное, Вы правы и повод для беспокойства все же имеется. Хорошо, что Вы написали об этом и я думаю, что руководство клуба услышит это замечание.

Да, раздумья Славона и его рассуждения мне нравятся. Мне нравится, что у него нет этакой категоричности, «комфортной уверенности», желания критиковать ради критики. Он думает и рассуждает в своем письме. Это вызывает уважение.
Относительно Ваших упреков. Если говорить о грамотности, то после слова «кстати» в Вашем письме нужна запятая. Нет, я не придираюсь к столь мелким ошибкам, а просто хочу подчеркнуть, что мы рассуждаем о замечании в мой адрес, выразившемся в том, что, типа, ты не собственник и не хозяин, а потому не заговаривайся и знай свое место. Так вот, отвечая, о чем сожалею, на хамский выпад, не Ваш, а того, кто задавал вопрос, вынужден был напомнить, что тот, кто считает себя хозяином, таковым по сути не является, даже, если принять во внимание Ваше замечание о том кто и кого содержит.
Относительно заслуг. Гордится подлинными заслугами, участием в добром деле, организацией работ и личным вкладом в развитие конкретного дела - не стыдно! Стыдно примазываться к чужой работе и успехам…и ни хрена не делать.
Ну, и совсем, извините, по дилетантски, выглядит Ваш упрек: «…не стоит забывать, что выполнение этой работы - обязанность чиновника…». Если это в мой адрес, то, как бывший чиновник – госслужащий, хотел бы, чтобы Вы зашли на сайт облгосадминистрации.
Зашли и нашли там мои служебные обязанности и указали, в каком пункте написано, что я должен был собирать средства и на них строить трибуну, как вставку между Югом и Западом или организовывать быстрое таможенное оформление грузов на строительство ОСК, или снос Восточной трибуны с последующим строительством, или…Впрочем и этого достаточно, чтобы понять, что Ваши упреки носят характер придирки.
Тем не менее, с уважением, за робкий намек на конструктивизм.
И еще. Не вспоминайте в контексте СБУ Маркевича М.Б. Он ведь балласт, как сказал руководитель украинского футбола. Оценивая все происходящее и после вечерней Праги, кто балласт?

Хотел бы и я с Фельдмана и его прибылей получать дивиденды. Да, видно мы внешностью не вышли...:))
Мне понравился Ваш пост №215194
С ув.,

Персонально хочется «съесть»? Готовы принять порцию? Принимайте. )):
Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив по отливу,
на каждого умного по дураку,-
все поровну, все справедливо.

И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного по ярлыку,
повешено было однажды…

Учитывая, что моя память в отличие от Вашей еще и подкреплена документами, свидетельствующими о моей позиции на том памятном Исполкоме, мне хотелось бы знать насколько глубоко Вы знаете этот вопрос. Или фельдмановские газетки, печатающие по команде Христоева дезу, до сих пор вызывают у Вас такое доверие? До сих пор? Вы были среди какой половины зрителей на стадионе «Спартак»? Среди умных или тех, кто ярлыки развешивает? Надеюсь, что относитесь к умным, но тогда к чему ярлыки?

Да, действительно, Вы правы - я не владею и не являюсь собственником ни стадиона, ни клуба, ни ФФУ. Не приватизировал ни первое, ни второе, ни третье, и вообще ничего. Не участвовал в разграблении, нет у меня ни магазинов, на рынков, ни заводиков, ни аптек, нет ничего. Мне говорят, мол, и дурак, мог и не украл. А я горжусь этим. Теперь по сути - в теории хозяйствования, кто хозяин, это, извините, спорный вопрос. Все таки сам стадион, как и клуб, в правовом отношении, из владения ПК ГП «Завод им.Малышева» забирал/принимал, извините я. Решения госадминистрации и затем сессии областного Совета готовил и с депутатами работу вел, и как куратор спорта в области, извините, этими вопросами занимался я. Финансовых и интеллектуальных средств и познаний тоже мной вложено немало, а потому как человек, вложивший свой полновесный кирпичик в этот стадион, и не только, как коренной харьковчанин, могу справедливо считать себя тем, кто хочет его видеть без нецензурных речевок, расистских баннеров, нациков, фашиков, алкоголиков, хулиганов и всего того, что к футболу не имеет никакого отношения. Поэтому кто-кто, а я свое место очень хорошо знаю; пока при памяти; не заговариваюсь, чего и Вам искренне желаю.

ТО № 215559 kolya_metallist (Twelfth Sektor Crew) - фан Ростика, холодильника и второй комнаты
Признаю Вашу правоту. Вы правы, я заблуждался относительно времени проведения матча. Самое интересное, что в личном архиве были эти фото. Спасибо.

Уважаемый LLITPuX.cod! «Фраза «Насколько я знаю…», свидетельствует о том, что Вы сомневаетесь в своих познаниях. Мне всегда нравились люди сомневающиеся, ищущие истину и обстоятельства ее подтверждающие. Так вот, как раз поле, по которому в Вашем представлении «бегают», а не играют, принадлежит тому, кто его оплатил, то есть фактически сделал, равно как и большая часть всей инфраструктуры. То есть АВЯ. «Общественная собственность» на орудия и средства производства поощрялась только марксистами…И последнее, все, кто купил билет – все гости и Вы тоже. Речь в моем посте не о гостях-хозяевах, а об элементарном соблюдении установленных правил. Теперь понятно кто хозяин? Хозяин чемпионата Украины по футболу ФФУ, хозяин клуба Ярославский А.В., стадион в долевой собственности. Если Вы хотите поучаствовать в содержании стадиона, как представитель областной коммунальной собственности, милости просим, раз уж не гость и в хозяева набиваетесь…
С ув.,

ТО Antonioli . Да, верно, Гуменюк. Спасибо.
ТО Mazenin. Что до церемонии, любви к ближнему и т.д. то, у Вас и Ваших друзей, и клуба ,видимо, разные представления о порядочности и правилах ее соблюдения. Что ж из этого? Пришли в гости не лезте со своим уставом, подчиняйтесь правилам. Не хотите, ну, дальше вы знаете...
С ув.,

Это было в 2005 г. Администрация и тренеры МХ против сборной фанов. Помню тот матч. Нормальные ребята, хорошо общались. Сыграли нормальную игру. Не хватаюсь, но помню, что из 5, я забил 2, один с игры после подачи углового, один с пенальти. В воротах фанов помню еще вратарь первой команды МХ стоял, запамятовал сейчас его фамилию. Он один сезон был в команде, высокий такой. Никаких нациков в команде фанов и близко не было.
То, что клуб проводит такие матчи, считаю правильным, потому, что нет ничего дороже человеческого общения (А. де Сент-Экзюпери). А те, кто думает, что с клубом поддерживать уважительные отношения "западло" (извините), недалекие (извините) люди.

Надо было подойти. Дело в том, что я прочитал Ваше сообщение о том, как Вы планируете попасть на базу и хотел предложить поехать вместе, но уже было поздновато здесь писать. А так поехали бы назад вместе.

domic! Я надеюсь без обид? Вы пошутили, я посмеялся (с)
С ув.,

То № 215415 domic (http://metalist-kh-stat.net.ua/) - фан Металлист 03/09/2011 22:08:47

Валерианочки? В таблетках? В микстуре? Очень полезно всем и ежедневно. Какова форма и условия доставки?
Если неточность признана, зачем валериана? Стоило/не стоило? В личке точно нет, а здесь стоило, ведь мы здесь публичные люди? Не много ли вопросов? Может быть я, после игры в Высоком, возбужден? :))

Извините, но футбол – не война, а соперник – не враг!
С ув.,

20.000

Уважаемый Владимир! Конечно, Ваши извинения принимаются. Ведь неточность, допущення Вами, как говорится, не со зла, не от зловредности, а от незнания пределов и разграничения компетенции между Исполнительной Дирекцией УЕФА ЕВРО 2012 в Украине и принимающей Ассоциацией - Федерацией футбола Украины.
С ув.,

ТО № 215017 wrag (Ukraine,Краматорск) - фан Металлист 02/09/2011 08:03:07
Разрешите поправить неверную информацию, вновь допущенную, конкретным автором ответов.
Представительством УЕФА, в контексте проведения ЕВРО-2012, является Дирекция ЕВРО-2012 в Украине во главе с
г-ном Лубкивским М.Р.
Телефон 044-590-60-01. Адрес: г.Киев, ул.Мечникова, 2, офисный центр "Парус", эт.21
С ув.,

Ваше ключевое слово: «ошибается». То есть, если ошибается в пользу МХ – это нормально, если против - заговор. Слишком мелко. Заговоры заключаются для более серьезных последствий, нежели свисток не в ту сторону… « Самое главное - то, чего не увидишь глазами...» (Антуан де Сент Экзюпери)


Для чистоты вопроса и, естественно, ответа нужно было бы разъяснить кого именно Вы считаете «сильным», способным казнить (народное) судей? Поскольку Вы примеров не привели, позволю себе напомнить смысл моего поста, цитирую: «…Ошибки арбитров были, есть и будут и никогда арбитров не будут «убивать» за ошибки, потому что это суть человеческой деятельности, суть конкретной профессии.
В Англии, например, как бы ни ошибся арбитр, даже если это повлияло на результат или итог матча, его никогда не отстранят от арбитража и о его работе будут судить по окончании круга, на основании совокупности данных. Соглашаюсь, что специфика арбитража на Островах и на континенте, существенно различается, но ведь главное подход. Не так ли? А у нас предлагается, например, президентом Арсенала, отстранить от работы, навсегда лишить лицензии, категории и т.д. Различие в подходах огромное...». И только после этого: «Нытье по поводу судейства – удел слабых.» Пока не доказано обратное – судейство честное. Относительно поговорки, то ничего нового: «У сильного всегда бессильный виноват…» И.Крылов
С уважением,
P.S. Цена ошибки арбитра несомненна велика. Но когда я слышу доводы, мол, мы вкладываем деньги, а судья одним свистком лишил нас победы/ничьи/забитого гола и проч., то это не доводы, а демагогические заявления, не разбирающихся в природе футбола и оправдывающих свой непрофессионализм. Эти ошибки существуют в любом, подчеркиваю, в любом чемпионате.
А велика ли ошибка врача? Ведь существует правовой и одновременно медицинский термин «врачебная ошибка», при установлении которой врач не несет ответственности (правда, уголовной). Ошибка юриста... Мы порой вторгаемся в сферы, в которых, ну как бы это выразиться, чтобы никого не обидеть: ни школьников, ни взрослых, ни соискателей, ни научных руководителей, ни жаждущих знаний, ни лентяев, которым все безразлично, лишь бы троллинг был успешным…Ну вообщем, Википедия не дает познаний, а лишь направление поиска…Вот, например, на сайте юа-футбол есть господин под ником «Серьезный». Он серьезно полагает, что его познания во всех отраслях человеческой деятельности безукоризненны и он позволяет себе кого-то хвалить, МБМ уничтожать, рассуждать о Правилах игры и трактовать их по своему усмотрению. Кстати, кто имеет право трактовать Правила игры? Вопрос простой, но на засыпку...
Но без таких людишек жизнь была бы скучна. Но, поскольку, мы здесь на основе взаимного уважения стремимся к познанию объективной истины, нам нельзя не соблюдать принципы полноты и всесторонности при обсуждении любого вопроса.
P.S.S. И вот в связи с соблюдением принципов полноты, объективности и всесторонности хотел бы поддержать пост Владимира Маркова относительно действий на дороге вельможи и его охранников. Если информация правдива, цивилизованный человек вести себя подобным образом не должен…
И относительно желаний заполучить еще 2-3 футболистов, также поддерживаю мысль о том, что, если уж вносите кандидатуру на заключение контракта, то сразу говорите с кем контракт расторгнуть или кого перевести в дубль, или посадить в запас. А так, лишь бы хапать…несерьезно.
С ув.,

Какой судья???

ТО Old Dude - фан Metalist
Errare humnnum est
Я Вам искренне признателен. Я Вам благодарен, ибо Вы избавили меня от необходимости возвращаться к ошибкам арбитров, их квалификации, количеству (за что Вы меня покритиковали, кстати, безосновательно), оценкам работы арбитров и методикам такой оценки. Ведь практически никто не знает, как и на основании чего выставляется оценка арбитру, но судят футбольных судей все. Так и должно быть, потому что судейская ошибка - это часть эмоций, умрут эмоции и умрет футбол. Вы сейчас одной фразой: «обычному смертному дано свойство заблуждаться», всё, что я должен был Вам и всем, кто интересуется этой темой (без комфортной уверенности) и «стихийного бедствия», разъяснить, разъяснили Вы. Потому, что не только обычному смертному, но и не обычному смертному свойственно ошибаться. Спасибо. Ошибки арбитров были, есть и будут и никогда арбитров не будут «убивать» за ошибки, потому что это суть человеческой деятельности, суть конкретной профессии.
В Англии, например, как бы ни ошибся арбитр, даже если это повлияло на результат или итог матча, его никогда не отстранят от арбитража и о его работе будут судить по окончании круга, на основании совокупности данных. Соглашаюсь, что специфика арбитража на Островах и на континенте, существенно различается, но ведь главное подход. Не так ли? А у нас предлагается, например, президентом Арсенала, отстранить от работы, навсегда лишить лицензии, категории и т.д. Различие в подходах огромное. Нытье по поводу судейства – удел слабых.
Errare humnnum est!
И ставим точку, пока не доказано предубеждение.
А читать, что не столько или столько или надо было больше/меньше дать карточек, дать/не дать пенальти, угловой, штрафной, аут – просто смешно и не говорите мне о результате матча с Оболонью. Ваши критики припомнят ошибку арбитра с пенальти в ворота Оболони…и многое иное.
Errare humnnum est!
Если мы это осознаем – нам понятней станет футбол. Арбитр не «обслуживает» матч, как пишут наши журналисты и говорят комментаторы. Арбитр проводит матч. Согласитесь, что разница есть. Арбитр не обслуга, а менеджер, управляющий игрой. Сейчас на меня набросятся дилетанты, проверено неединожды, и скажут: да управляет, знаем мы это управление… Так вот управленческий уровень виден, и арбитр в матче с Оболонью был низкого уровня менеджером, а в матче с Карпатами – высокого. Развернувшаяся сейчас в отдельных СМИ критика П-Л. Колины организована теми, кто хочет возврата к прежним теневым схемам управления арбитражем. Это так, коротко.

ТО № 214600 John (Smith,Slave Lake) - фан FC Metalist Уважаемый закордонный друг! Да, это я, тот самый чиновник, который работает в ФФУ, но поскольку Вы не привели из «…Каждое решение федерации порождает новые проблемы.», ни одного решения, ни совокупности проблем, мне сложно ответить на Ваш вопрос. Что касается клубов, то федерация никогда не будет обслуживать клубы. Клубы и лиги – это члены (дети) федерации, а дети никогда не буду руководить родителем. Без решения федерации не может быть создан ни один клуб, ни объединение клубов – Лига. Возможно за океаном, что-то не так, но ФИФА и УЕФА и их Ассоциации-члены устроены именно таким образом. Конечно, нужно учитывать желание клубов принимать участие в управлении всем футболом страны, а не только профессиональным. Я полагаю, что квота клубов в руководящих органах национальной федерации может быть увеличена. Если не понятно, почитайте Устав ФИФА, УЕФА, ФФУ и обращайтесь, я отвечу на Ваши вопросы.

И по Лозанне. В нашей стране шутят, что в медицине, юриспруденции и футболе разбираются все. Высказывание отдельных лиц подтверждает эту горькую шутку.
Вава – браво! Вы точны в своих оценках, анализе и предположениях.
Заговор есть, вполне очевидно против кого конкретно он существует. И только недалекие, не умеющие понять суть вопроса, и не сознающие доказательственного значения отдельных явлений люди, способны лишь на пафосное изложение своего близорукого взгляда. Тему по Лозанне, во всяком случае здесь предлагается закрыть до оглашения решания по существу.
Убедительная просьба к админам ввести строжайшее модерирование по этому вопросу.
Ко всем с уважением и приятных сновидений!

ТО Old Dude - фан Metalist № 214469 , № 214507
Сомнение есть первый подступ к разуму.
Публилий Сир
Совершенно очевидно, что Вы оппонируете мне и приглашаете меня к спору, во время которого рождается истина…Мне, как футбольному чиновнику, то есть человеку недалекому, предвзятому, профессионально нищему, имеющему неверные жизненные установки и не понимающему, почему футбол «существует для болельщиков, полностью и всецело», а также отрицающему комфортную уверенность и убежденность, которая опасней для истины более, чем ложь, искренне хотелось разрешить Ваше «наболевшее». Но затем я отказался от этой мысли и этого искреннего желания, а почему не суть важно…
С уважением,
=====
А теперь, если будет желание пройдите по адресу:
http://i51.tinypic.com/2hq83fl.jpg
На фото экскурсия по ОСК Металлист для Ивана Федоровича Тарасова и Анны Юрьевны Тарасовой.

Восприятие матча при телепросмотре отличается от понимания игры, если находишься во время матча на трибуне. Восприятие матча в результате просмотра на трибуне отличается от восприятия матча человеком, уполномоченным провести игру и находящемуся в гуще событий - арбитром. Плюс различны знания предмета. Вообще, созерцание, восприятие, запоминание и воспроизведение у мозга каждого человека различно. Поэтому Ваша фраза об арбитре и необходимости быть невидимкой на поле, звучит, извините, банально. Ваш напор о «судейском беспределе» -итог Вашего восприятия. Арбитр, на мой взгляд, видел игру в непосредственной близости, ощущал пульс и ритм игры. Поэтому, в соответствии с духом игры, он не дал разгореться эмоциям, которые могли бы навредить игре. Почитаете приведенные здесь ссылки или выдержки из мнений соперника МХ. Например, вот такую: «…Сьогодні ж якраз ми нарешті побачили, що наші «зелено-білі леви» не втратили ті емоції, які ми звикли бачити у їхній грі і які так часто приносили їм, і нам разом з ними також, перемоги в самих надважливих іграх. Не думаю, що знайдеться хоча б один адекватний вболівальник (психічно хворих і любителів поливати брудом за першої-ліпшої нагоди до уваги не беремо), який може дорікнути хлопцям за відсутність бажання битися до кінця та не належну самовідданість у грі... Не випадково головний арбітр матчу Віктор Швецов з Одеси, аби вгамувати пристрасті у грі, діставав з кишені аж десять разів жовту кратку, а ще двічі – червону. І треба сказати, це ще далеко не всі «гірчичники», які він міг пред’явити гравцям обох команд». Это верная оценка событий на поле. И на поле, и на трибунах, был високий накал страстей. Арбитр сумел все предусмотреть, на все повлиять, предотвратить и потому все наказания, опять же мой взгляд, вынесены по делу. «Интеллектом давить не надо», просите Вы. А чем давить? Доводами. Их Вам привели. Вы не согласны – это Ваше право. Особенно понравилась Ваша убежденность: «беспредел… и точка». А-ля генерал? А я вот соглашусь с мнением max761.

А вы, уважаемый Сырнег, ни в чем по жизни никогда не сомневались, не сомневаетесь? У Вас комфортная уверенность (с)? Я также считаю, что, Кристальдо есть над чем работать и есть что совершенствовать. Он талантлив, обладает хорошей скоростью, чувством голевой позиции, спортивной злостью. Но есть пробелы, которые хотелось бы, он с помощью МБМ, как можно быстрее, устранил. У меня, признаюсь, тоже есть определенные сомнения. Сомнение – путь к истине…

Соса, действительно, выдал изумительный пас Хавьеру, а сам Хавьер сотворил просто шедевр отдав изумительный пас на ход М.Девичу. Вот он, футбольный интеллект! Тут некоторые призывают не давать интеллектом… Ну, куда же без него-то? Конечно, нужно отметить Марко Девича, который весьма непринужденно, в красивом стиле, на отличной скорости выполнил свою работу. Марко показал наилучшие свои качества и, в первую, очередь, психологическую устойчивость. А вот Торсильери еще полностью не сыгрался с коллегами по обороне. Он был невнимателен, когда не создал офсайд и затем занял позицию, которая не дала ему возможность перехватить очень коварный пас, с которого и был забит мяч.
Буквально два слова о психологии. В самолете, после матча с Сошо, по дороге во Львов, царила тишина. Команда отдала все физические и моральные силы. А что творилось на борту при полете в Харьков, трудно передать. Карнавал!!! Команда выполнила задачу и спасибо всем ребятам за это. Маркевичу М.Б. низкий поклон.
P.S. Друзья сказали, что мне было адресовано здесь несколько вопросов. Я их, извините, не видел. Продублируйте, если еще интересно.
С ув.,

Ваш ответ легко прогнозировался. В открытую дискуссию, не спрятавшись за никами и хамством такие не вступают. Ржут кони. Продолжайте вместе со своим научным руководителем ржать. Я же, как коренной харьковчанин, изучавший историю родного края не только по учебникам, но и архивам, в том числе семейным архивам великих харьковчан, посмеюсь над одним, извините, над двоими анонимами.