Шановні вболівальники!
Стали відомі дата та час проведення чергового домашнього матчу "Металіста 1925" у чемпіонаті Першої ліги. Поєдинок проти "Колосу" із села Ковалівка Васильківського району Київської області відбудеться на стадіоні "Металіст" у п'ятницю, 26-го квітня. Його початок о 19:00.
Придбати квитки на цей матч в онлайн режимі можна вже зараз на metalist1925.club.
Також вже розпочато продаж квитків у касах стадіону "Металіст".
Режим роботи кас ОСК "Металіст":
Каси №1 та №2 працюють щодня (крім неділі) з 09:00 до 19:00 без перерви. У день матчу, 26-го квітня, каси №1, №2, №3, №4 і №5 працюватимуть з 9:00 і до кінця 1-го тайму.
Вболівайте за своїх! Все тільки починається!
21/04/2019 10:22 № 490471 Сергей М.Стороженко
С Вербным воскресеньем! Пусть вера, покой, счастье будут с вами!
20/04/2019 17:54 № 490470 ПУЛЯ1925
Гвардиола: Говорить о VAR стало скучно
Обратите внимание на последнее предложение!
20/04/2019 11:20 № 490468 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко № 490467,
Цитата
Нет смысла обсуждать, если не будет точного формулирования своих доводов.
Очень точный алгоритм действий арбитра-

Цитата
решение всегда будет принято единолично главным арбитром и так, как он трактует инцидент.
1. Агуэро получает мяч от своего игрока.
2. Арбитр в поле и боковой ведут дальше игру до забитого мяча.
3. МС празднует гол.
4. В этот момент <читаем очень внимательно!>
арбитр в поле слышит в наушнике от видеопомощника что был офсайд у Агуэро и не посмотрев телевизор(!), ПОДЧИНЯЕТСЯ И СОГЛАШАЕТСЯ.


Цитата
Ваша влюбленность в VAR не дает Вам возможности учитывать доводы иных людей. Вот Вы правы и всё!
Вы не слушаете и не слышите меня, а зря. Даже в рамках этого сайта все влюблены в VAR и понимают какой профит от этого. Так что не один "я прав и всё..."

Цитата
система несовершенна и в том виде, каком она есть не является гарантией справедливости.
я чуть ли не в каждом посте пишу, что работы ещё непочатый край, много ещё надо усовершенствовать, но... что в нашем мире совершенно? где эта грань совершенства?
И напоследок. Представьте что вместо Тоттенхэма в матче с МС был М1925... И мы в решающем историческом матче справедливо выигрываем с помощью VAR. Правда на своём месте!
20/04/2019 07:39 № 490467 Сергей М.Стороженко
№ 490460 ПУЛЯ1925
О чём это говорит? Да о том, что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел.
№ 490465 ПУЛЯ1925
вообще-то офсайд там был больше чем 1 см, это так, к слову пришлось.
Дискуссия теряет смысл из-за вольного обращения с формулировками. То сантиметровый офсайд, то больше чем 1 см. и просто к слову пришлось. Нет смысла обсуждать, если не будет точного формулирования своих доводов. Что касается единоличного принятия решения арбитром, то вынужден еще раз повторить. Сколько бы ни было ассистентов, помощников, видео-операторов и повторов, решение всегда будет принято единолично главным арбитром и так, как он трактует инцидент. И последнее. Ваша влюбленность в VAR не дает Вам возможности учитывать доводы иных людей. Вот Вы правы и всё! А я считаю, что система несовершенна и в том виде, каком она есть не является гарантией справедливости.

№ 490464 Сырнег
Позвольте не согласиться и сообщить, что Ваше сообщение расцениваю, как попытку нанести оскорбление, поскольку всегда стремился к справедливой оценке любых событий и обстоятельств. Да, имею своё мнение, да, оно может кому-то не нравиться, но оно моё, и нет у Вас права запрещать мне иметь собственное мнение или утверждать, что я не имею права стремиться к справедливости. Действительно, я говорил, говорю и буду утверждать, что нами всеми, и мной также, делалось всё для отстаивания интересов нашего клуба и мы всегда стремились к правде и справедливости. То, что наша позиция не была учтена CAS, никоим образом не свидетельствует о том, что мы не были правы, не стремились к справедливому решению, а мне в связи с этим не следует рассуждать о справедливости. Мне кажется, что о справедливости в контексте Лозанны не стоит рассуждать тому, кто в руках не держал решение трибунала и свои познания по нему формирует на основании публикаций в Интернете. И еще мне кажется, что Вы не можете быть объективным в силу своей предубежденности и специфического, не справедливого отношения к Металлисту 1925 и ко мне, особенно в совершенно надуманном вопросе о том, кого мне следует поздравлять с днем рождения, какие у меня и с кем отношения…
20/04/2019 00:10 № 490466 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко № 490463,к чему ссылка про каких-то фернандинй? Это что, аргумент? Нам его пожалеть? Пусть он лучше научится выигрывать у Тоттенхэма, а не ноет как баба. Понравился коммент в ссылке - Это как написать: "Пистолет убивает человека!" Убивает не VAR, а те, кто не умеет/не хочет им правильно пользоваться. Или пользуется неправильно.
Читаем внимательно!Представители проигравшей команды ВСЕГДА будут винить VAR или арбитра. ВСЕГДА!
19/04/2019 23:55 № 490465 ПУЛЯ1925
[quote=Сергей М.Стороженко]
Цитата
одноосібне вирішення долі епізоду
вот в чём Ваша ошибка: в том эпизоде с офсайдом Агуэро решали судьбу эпизода как минимум двое - первый - помощник с камеры, второй - сам главный арбитр, который себя подставил под ответственность принятия этого решения. Главный был в игре ещё секунд примерно 7, а ПОМОЩНИК ВСЁ РЕШИЛ и ПОДСКАЗАЛ главному. Арбитр в поле даже не смотрел телевизор! Так кто же первично решил исход эпизода?
Цитата
Сантиметровий офсайд не повинен фіксуватися тому, що трактуватися такий момент повинен на користь атаки.
вообще-то офсайд там был больше чем 1 см, это так, к слову пришлось.
19/04/2019 22:25 № 490464 Сырнег
Сергей М.Стороженко писал(а):
ПУЛЯ1925 № 490460,
Залишаю осторонь романтичні твердження про справедливість )
Сергей Михайлович , но вы нам и про Лозанну говорили , что Справедливость будет доказана. По этому , мне кажется , вас не стоит рассуждать о Справедливости. Это не Ваше. С Уважением.
19/04/2019 20:37 № 490463 Сергей М.Стороженко
dimitrakos № 490462,
Сначала ссылкапо теме
Моя мысль заключается в том, что больше справедливости не стало, потому что арбитр по-прежнему принимает решение единолично и трактует инцидент так, как считает нужным.
Теперь о Правилах игры и формализме. Да, Вы правы в том, что Правила игры его основной правовой документ по организации и проведению матчей. Но без внесения изменений в Правила игры существуют трактовки, которые отражаются в Правилах игры, а некоторые нет. Разве я открыл Америку, когда сообщил, что при любом сомнении инцидент трактуется в пользу атаки. Это общеизвестно. Речь идёт о сантиметре, как следует из поста Пуля 1925. VAR не может дать ответ в сантиметровом диапазоне (1см.) и поэтому эпизод должен трактоваться в пользу атаки. Это мой ответ Пуля1925. А Вам отвечаю. Если сомнений нет, то Правила игры действуют в Вашей интерпретации.
19/04/2019 19:05 № 490462 dimitrakos
Сергей М.Стороженко писал(а):
ПУЛЯ1925 № 490460,
Сантиметровий офсайд не повинен фіксуватися тому, що трактуватися такий момент повинен на користь атаки.

Уважаемый Сергей Михайлович, не могли бы Вы пояснить эту фразу, которая лично у меня вызывает недоумение? Насколько я знаю, игрок атакующей команды может:
1)либо находиться на одном уровне с предпоследнем игроком защищающейся команды (офсайда в этом случае нет);
2) либо быть ближе к линии ворот соперника хоть на милиметр (формально), и в этом случае офсайд согласно правилам фиксируется.
Спасибо
19/04/2019 16:44 № 490461 Сергей М.Стороженко
ПУЛЯ1925 № 490460,
Залишаю осторонь романтичні твердження про справедливість і "...а крапелька суб'єктивності рефері в оцінках повторів лише додає потрібного нерву". Там не крапелька суб'єктивності, а повна суб'єктивність і одноосібне вирішення долі епізоду (інциденту), як я завжди казав. Тому, що вирішує дою результату матчу не кіно, а арбітр, який це кіно подивився. Також про те "...что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел". Сантиметровий офсайд не повинен фіксуватися тому, що трактуватися такий момент повинен на користь атаки. А так всі задоволені і вже готуються к трансферу на Марс :)
19/04/2019 11:13 № 490460 ПУЛЯ1925
Пересмотрел ещё раз момент с офсайдом имени Агуэро. Примечательно, что боковой арбитр даже не поднял флажок и бежал по боковой бровке до до самого конца этого момента. Только видеопомощник помог решить этот эпизод. О чём это говорит? Да о том, что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел. Техника помогла установить справедливость! Жизнь не стоит на месте. Скоро будем летать на Марс болеть за наших. Сборная Марса - Сборная Земли )).
19/04/2019 11:00 № 490459 ПУЛЯ1925
Особенно понравилось-
Так, через VAR було вбито емоції Манчестер Сіті, але це ніщо порівняно зі справедливістю рішення у моменті, який вирішує долю півфіналу. Крім того, після скасування голу святкував уже Тоттенхем, що підтвердило іншу гіпотезу: VAR не вбиває футбол – це люди не звикли до нових сюжетів у ньому. Між тим, вони також можуть бути красивими, а головне – вони вносять справедливість. Більше ніяких Айтекіно-ремонтад – все вирішують тільки футбольні вміння, а крапелька суб'єктивності рефері в оцінках повторів лише додає потрібного нерву.
18/04/2019 22:02 № 490458 Маги
Сырнег № 490457, уже прочитал, был до этого уверен, что рикошет не считается!
18/04/2019 20:16 № 490457 Сырнег
Маги № 490454, вы не можете почитать правила футбола?
18/04/2019 09:48 № 490455 ПУЛЯ1925
Маги № 490454, понятно что Вы болели за МС. Но на 92 минуте был офсайд. Недовольные решением арбитра будут всегда! Другое дело что болельщики МС уже успели испытать оргазм от забитого гола, но арбитр блокирует им кайф. Вот тут надо что-то делать. Работы ещё непочатый край...
18/04/2019 00:36 № 490454 Маги
Вот вам и VAR! Этот варвар,даже сам не смотря, отменил чистый гол Мансити!(
17/04/2019 22:24 № 490453 ПУЛЯ1925
МанСити - Тоттенхэм 22 мин. Что они вытворяют!)))
16/04/2019 22:21 № 490450 ПУЛЯ1925
Хотя конечно и без пеналей Месси порвёт на лохмотья МЮ.
16/04/2019 22:17 № 490449 ПУЛЯ1925
А если бы не VAR, то в ворота МЮ арбитр влепил бы левый пеналь. VAR НЕ ДАЛ АРБИТРУ ОШИБИТЬСЯ!
Поздравляю (искренне поздравляю) НЕсторонников видеоповторов с тем, что они меняют своё мнение и становятся сторонниками!
16/04/2019 17:33 № 490448 MetKhar
16/04/2019 17:32 № 490447 MetKhar
Antistress писал(а):
Спасибо. Помню, когда-то Чумак хотел построить современную арену тысяч на 15-20 для, тогда еще живого, Арсенала. Конечно, сейчас о таком и мечтать не приходится. Интересно, будут ли чисто поля с раздевалками для академии, или построят и трибунку с перспективой выхода на проф уровень... В любом случае, Вы хоть развеяли мои страхи, что там жилстроями затыкают все.
Еще такой вопрос, возможно есть знающие. Что с новым дворцом спорта, на котором планировался Евробаскет? Строительство заморожено на долгие-долгие годы?
14/04/2019 00:12 № 490446 olegoff
Le Roi est mort, vive le Roi!
05/04/2019 17:54 № 490444 Antistress
Han писал(а):
Администрация стадиона корреспонденту «Комментариев. Харьков» подтвердила – на объекте действительно ведутся работы.
«Уже месяц как ведутся работы. Идет реконструкция, будут делать все новое. Будет все тоже самое — футбольные поля, Академия футбола. Работы планируем завершить в сентябре. Точнее сказать не могу, но хотим завершить все в кратчайшие сроки», - рассказал администратор Александр.
Спасибо. Помню, когда-то Чумак хотел построить современную арену тысяч на 15-20 для, тогда еще живого, Арсенала. Конечно, сейчас о таком и мечтать не приходится. Интересно, будут ли чисто поля с раздевалками для академии, или построят и трибунку с перспективой выхода на проф уровень... В любом случае, Вы хоть развеяли мои страхи, что там жилстроями затыкают все.
Еще такой вопрос, возможно есть знающие. Что с новым дворцом спорта, на котором планировался Евробаскет? Строительство заморожено на долгие-долгие годы?
05/04/2019 09:38 № 490443 Han
Antistress писал(а):
Кстати, никто не в курсе, что на месте недавно снесенного Арсенала(Спартака) планируется?
Администрация стадиона корреспонденту «Комментариев. Харьков» подтвердила – на объекте действительно ведутся работы.
«Уже месяц как ведутся работы. Идет реконструкция, будут делать все новое. Будет все тоже самое — футбольные поля, Академия футбола. Работы планируем завершить в сентябре. Точнее сказать не могу, но хотим завершить все в кратчайшие сроки», - рассказал администратор Александр.
05/04/2019 00:36 № 490442 vwv
Antistress писал(а):
Кстати, никто не в курсе, что на месте недавно снесенного Арсенала(Спартака) планируется?
хотя востановить
04/04/2019 01:15 № 490441 Antistress
Кстати, никто не в курсе, что на месте недавно снесенного Арсенала(Спартака) планируется?
02/04/2019 13:18 № 490439 past_or
Кристальдо чемпион Аргентины

А когда то, мы его считали вторым нападающим
30/03/2019 23:25 № 490437 Сырнег
GR_ писал(а):
Вава № 490434,Без нападающих можно,без нападения нельзя. В Барсе и Реале тоже нет нападающих, но ведь как то играют.))
достаточно посмотреть матчи этих команд , чтобы из увидеть
30/03/2019 20:32 № 490436 GR_
Вава № 490434,Без нападающих можно,без нападения нельзя. В Барсе и Реале тоже нет нападающих, но ведь как то играют.))
27/03/2019 21:49 № 490434 Вава
Нельзя играть без нападения. Создавать голевые моменты у команды не получается. Сегодня за всю игру один хороший удар от Ямполя... и всё. "Оболонь" тоже за всю игру ничего не создала, но гол как-то затолкала. У нас создавать голевые моменты некому. Давыдов абсолютно растерял голевое чутьё. Фаюк, похоже, нап не для ПЛ. А от того, что возим мяч в центре поля никакого толка нет... Нужно научиться создавать остроту у чужих ворот.
27/03/2019 21:24 № 490433 тотус
А Саша откуда знает?Он вратарь,спросите у СМС.
27/03/2019 20:59 № 490432 olegoff
Саша Горяинов!
Что это было?
Второй раз к ряду?
27/03/2019 16:59 № 490431 Han
Поздравляю Владимира Ивановича Линке с днем рождения! Это замечательный человек, с огромным и открытым для всех сердцем! Он трижды спасал харьковский футбол от полного исчезновения и забвения. Сейчас он с нами, и четвертый раз выводит наш футбольный Харьков из крутого пике! Счастья, здоровья и процветания! Мне очень повезло в жизни, это огромное счастье работать рядом с таким человеком!
26/03/2019 19:20 № 490430 koktebel
№ 490429 Сырнег
Если бы не его бывший друг, убивать бы было нечего.
26/03/2019 19:00 № 490429 Сырнег
Что тот Металлист убивали , что данный клуб , с похожим названием , убивают судьи... Суркис все никак не успокоиться. А вы не думали , что виной всему его бывший друг?
26/03/2019 17:14 № 490428 Han
Vital' № 490423
А вот знаете, какая статистика по ударам в створ ворот - 3:5. То есть Днепр-1, имея преимущество в одного игрока, не смог нас "затоптать"! Против Днепра-1 в этом сезоне ни одна команда не играла так наш М1925 вдесятером. Наши ребята - молодцы, и с такой игрой, как до красной карточки выйти в УПЛ нам вполне по силам. Почитайте отзывы болельщиков Днепра-1, они плюются на игру своей команды и пишут, что если бы не игра в большинстве, то хрен бы они очки из Харьков привезли. Про арбитра не хочу даже повторяться. Четыре жёлтых показал нам, а гостям одну.
№ 490424 GR
А смысл подавать протест.
Шурман и Шандор, которые ошибались в матчах Первой лиги, получили высокие оценки за свой арбитраж?!!!
Там наверху уже все решили, только нервы себе портить. Надо выиграть оставшиеся 10 матчей, тогда и будет настоящий праздник на нашей улице. А Шурману ещё не раз аукнется его поступок, он умышленно испортил праздник для 22365 болельщиков. Мне критиковать нельзя... это Вы о чём? Я имею возможность задавать вопросы тренерскому штабу лично. И задаю. Но я видел после матча сразу в микс-зоне расстроенных буквально до слёз наших игроков. Это тот случай, когда 4 месяца все готовились к игре сезона, хотели борьбы на поле, хотели радовать нас забитыми голами, но один человек взял в руки свисток и на 28-ой минуте просто свистнул, вынул карточку красного цвета. И всё, а мог просто поступить честно, дав жёлтую Когуту. Это если бы Гранкину со всей силы наносили удар в голову, ставя под угрозу его жизнь, а он спасаясь нечаянно дал по ноге или руке стоящему рядом.
Вот почитайте это и посмотрите эти стоп кадры.
СВЯТО ІЗ ГІРКИМ ПРИСМАКОМ!

Только что команда выехала в Киев. Удачи ребятам! Жду красивой и, главное, победной игры!
26/03/2019 16:11 № 490426 Antistress
ИМХО красная "на усмотрение арбитра". Это не ошибка
26/03/2019 13:32 № 490424 GR_
Han № 490422,И поэтому надо подавать апелляцию, а не проглотнуть.
26/03/2019 11:41 № 490423 Vital'
Han писал(а):
Vital' № 490412
Вы не правы. В самом начале игры наша команда была намного сильнее соперника. Мы выиграли битву в центре поля и захватили инициативу. Гол в ворота "Днепр-1" назревал и он случился. А вот красная карточка была абсолютно неправильной. Это признали эксперты, почитайте внимательно мнение Ступара. И это очень сильно изменило игру. Я уверен, играй "Металлист 1925", в полном составе, он обязательно выиграл бы матч! Замены вполне нормальные, мы сразу отошли от своих ворот после замен. Фабиньо не привык к полю, на котором играл впервые в жизни, к тому оно было чересчур влажным. Михаил на своем фланге успевал и обороняться, и в атаку шёл. Разве это Вы не заметили, не увидели? Атмосфера на стадионе была потрясающая. Тренер у нас нормальный, ребята тоже не выглядели вялыми. Да, играя в большинстве "Днепр-1" вынудил нас отойти к своим воротам, но забей Жданов второй гол, мы могли спасти матч, в котором нас судил очень мягко говоря необъективный арбитр.

такое впечатление, что мы с вами обсуждаем разные матчи.

Я понимаю, что вы всей душой за клуб, да и не только душой. От вас критики ждать и не приходится. Но не запудривайте мозг другим. Конечно, у вас есть право на мнение, но утверждать, что замены помогли - это ложь.
Пересмотрите матч, посчитайте количество успешных действий Стороженко и Фабиньо. Просто возьмите и посчитайте.
Не знаю, что там по вашему Михаил успевал на своем фланге, но в атаку он разве что "шел" и КПД при этом равнялся нулю.
Если вы говорите, что гол в ворота Днепра назревал, то после того, как забили мы, гол назревал в наши ворота, ибо команда остановилась.
Конечно, это не трагедия, если рассматривать это поражение на длинной дистанции, но, читая ваш пост, складывается впечатление, что вы удовлетворены игрой, заменами, и во всем миноват судья. Чушь. Металл в лице тренера и игроков был слабее и провалил игру. Всё по делу.
25/03/2019 18:41 № 490422 Han
Vital' № 490412
Вы не правы. В самом начале игры наша команда была намного сильнее соперника. Мы выиграли битву в центре поля и захватили инициативу. Гол в ворота "Днепр-1" назревал и он случился. А вот красная карточка была абсолютно неправильной. Это признали эксперты, почитайте внимательно мнение Ступара. И это очень сильно изменило игру. Я уверен, играй "Металлист 1925", в полном составе, он обязательно выиграл бы матч! Замены вполне нормальные, мы сразу отошли от своих ворот после замен. Фабиньо не привык к полю, на котором играл впервые в жизни, к тому оно было чересчур влажным. Михаил на своем фланге успевал и обороняться, и в атаку шёл. Разве это Вы не заметили, не увидели? Атмосфера на стадионе была потрясающая. Тренер у нас нормальный, ребята тоже не выглядели вялыми. Да, играя в большинстве "Днепр-1" вынудил нас отойти к своим воротам, но забей Жданов второй гол, мы могли спасти матч, в котором нас судил очень мягко говоря необъективный арбитр.
25/03/2019 18:27 № 490421 Вава
Сергей М.Стороженко № 490420,

Хорошую оценку вчерашнего судейства дал Мирослав Ступар. Пенальти таки нужно было ставить, Жук безобразно сбросил мяч на Каневцева и Даня вынужден был сыграть так, как сыграл... А вот удаление Гранкина - это полный беспредел. Судья или не понимает игру, или элементарно заряжен. Жаль, я думал что от судейства такого уровня мы уже защищены.
25/03/2019 18:06 № 490420 Сергей М.Стороженко
ZERGE писал(а):
Мотивировать должна зарплата. Все остальное от лукавого.
Мотивировать должна зарплата (согласен) и премиальные бонусы!