Сергей М.Стороженко

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 3062

Сообщения:

123>Последняя
28/07/2018 12:39 № 489807 Сергей М.Стороженко
sever7 № 489806,
Тогда изъясняйтесь так, чтобы вас понимали. Выражение к видео сюжету: "да уж---про вас! Удачи!", понимается так, как оно написано. Про вас - это о ком? Кому вы пожелали удачи? Вам с кучно говорить о футболе? Это я понимаю. Тяжело всё время говорить о клубе, которого нет...
28/07/2018 10:43 № 489805 Сергей М.Стороженко
sever7 № 489804,
Да, уж...это мы?
Это учредители, руководители Клуба, тренеры, футболисты - Швондеры? Члены Клуба болельщиков, болельщики, зрители, почитатели футбола и нашей команды - это они Швондеры? Это мы пришли к вам, профессуре, отбирать вам принадлежащее? Мы создали своё и не претендуем на ваше. Чего вы беситесь, не зная, как укусить?
Мне кажется, не утверждаю, просто кажется, что все "кусатели" - это шариковы. Произведение М.Булгакова "Собачье сердце" прочитал в Киеве, в 1982 г. Товарищ дал под честное слово никому о том не говорить. Книга была издана в Самиздате и у нас негласно была еще запрещена. Прочитал за одну ночь. А фильм молодежь посмотрела и теперь при случае всех Швондерами называет, не понимая, что отрывок из фильма характеризует людей, которые много поют (постов пишут), но не заняты делом. Приходите в Клуб, начинайте работать, а не песни петь. Удачи!
18/07/2018 16:14 № 489763 Сергей М.Стороженко
Han № 489762,
Треба додати, що нам потрібен професійний літредактор.
08/07/2018 12:14 № 489691 Сергей М.Стороженко
Однобокая люобовь - любят свой край, свой город, свою команду и не любят, однобокие, другие команды. Всё верно!
02/07/2018 09:56 № 489550 Сергей М.Стороженко
Lega1979 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 489530, только вот одно "но". Гол Испании - и Рамос руками валит Игнашевича точно так же! Арбитр просто был последователен. И, как ни болел я за Испанию - этот матч точно не повод пенять на VAR. Плюсов от нее однозначно больше.
Уважаемый собеседник!
Вы пишите: "Гол Испании - и Рамос руками валит Игнашевича точно так же! Арбитр просто был последователен". Следовательно, арбитр был последователен в пренебрежительном отношении к Правилам и своему помощнику VAR? И это та справедливость, о которой говорят сторонники VAR? Это то равенство команд в состязании? Извините, но уважая Вашу точку зрения, не соглашаюсь с нею. Был бы удовлетворен, если бы VAR помогла не засчитать гол Рамоса и подсказала арбитру на необходимость назначения пенальти за борцовские приемы в штрафной их соперника.
01/07/2018 22:12 № 489540 Сергей М.Стороженко
соски - они же сосиски и , действительно, раньше были вкуснее :)
Очепятка. Извините.
01/07/2018 22:10 № 489539 Сергей М.Стороженко
pilot73950 № 489535,
Почему Вы берете примеры только из матча Испании? Я приводил примеры из других матчей, в том числе, здесь, а а могу привести ещё больше. Техника и техническое обеспечение нужны и я не брюзга. Но техника должна помогать принимать правильные и понятные всем решения. Техника должна помогать арбитру трактовать эпизоды однообразно, справедливо и команды должны видеть своё реальное равенство, а не зависимость от телевизора и тех, кто сидит в экранов и манипулирует мнением многомиллионной аудитории. Поэтому говорил и повторяю: в предложенном виде опора на видеоповторы грандиозный обман. Что ка скосы моего :) и Вашего возраста :), то соски раньше действительно были вкуснее, поскольку в них было мясо :). Не знаю, как Вы относитесь к своему возрасту, а мой возраст по утверждению великого Президента США Рональда Рейгана - это возраст расцвета для политика. Поэтому брюзжащую молодежь люблю, но в разведку со многими не пошёл бы :)
01/07/2018 21:33 № 489533 Сергей М.Стороженко
pilot73950 № 489532,
Ну, почему же не изменю мнение? Готов прислушаться к иному мнению и согласиться с ним, но для этого не должно быть хотя быть хотя бы явных манипуляций скажите откровенно мое мнение абсолютно безосновательно?Примеры, которые я привожу, мной выдуманы?
01/07/2018 20:51 № 489530 Сергей М.Стороженко
Испания-Россия: 114-115 мин., - торжество справедливости VAR. Возможностей для манипуляций стало несравненно больше. Поддержим грандиозный обман! Арбитр в поле с кем- о поговорил и два приема самбо в штрафной хозяев как бы и не состоялись. Противно...
28/06/2018 18:54 № 489490 Сергей М.Стороженко
На 79 мин., при выполнении углового удара, игрок Сенегала пробивал головой в прыжке, но рука колумбийца не дала мячу пойти по траектории и рикошет отправил мяч в руки вратаря. Система справедливости VAR промолчала...
28/06/2018 12:26 № 489487 Сергей М.Стороженко
Опечатка: "...в последние два ДНЯ матчи...". Извините.
28/06/2018 12:08 № 489486 Сергей М.Стороженко
Достаточно беглого взгляда на состоявшиеся в последние два матчи, чтобы не обвинять кого либо в том, что "твердят", а убедиться в следующем. Система видеоповторов дает больше поводов для обвинений в несправедливости, нежели думалось. "Твердолобые" всегда поддерживали применение техники для определения взятия ворот и офсайда, высказывали сомнения о возможности её использования при любых инцидентах и остаются категорическими противниками использования видеоповторов по требованию команд или определения перечения линий. Относительно динамики, то матч с участием Нигерии превратился в затянувшееся бегание за арбитром по всему полю, игра теряла раз за разом темп, а матч Мексика-Швеция и вовсе продемонстрировал избирательность системы похуже "татуляна". Ясно одно: решение всегда будет принимать арбитр в поле. Даже, если посмотрел видео. Арбитр Чекир наглядно продемонстрировал кто в поле хозяин и кто трактует инцидент, оценив в матче Германии, что мяч нашел руку в штрафной немцев, а не наоборот. Множество видеокамер дает зрителю возможность наблюдать грубые нарушения Правил, опасные атаки с риском нанесения травмы, бесчисленные удары по ногам сзади, четко видно, как наступают на ноги на игровом расстоянии и без борьбы за мяч, и всё это мы, зрители, видим, а VAR нет. А может видеооператор и видит, и даже что-то говорит арбитру, но что мы не знаем, но видим, что на явные нарушения Правил реакции на которую рассчитывали поклонники роботизации Игры, нет.
27/06/2018 09:18 № 489471 Сергей М.Стороженко
Вава писал(а):
Аргентина - Нигерия. 2:1.
Пока самая эмоциональная игра! Судья в ворота аргентинцев не поставил 100% пенальти, зато при счёте ещё 1:0 поставил далеко не такой очевидный...
Таким образом, телевизоры телевизорами, а решение на основании собственной трактовки принимает арбитр. О чем и говорилось неоднократно...
С уважением,
20/06/2018 13:56 № 489390 Сергей М.Стороженко
Dimas № 489389,
В полицию не взяли? :)
16/06/2018 22:39 № 489333 Сергей М.Стороженко
Маги № 489332,
А Нигерия не должна была бить пенальти? Локтем удар в лицо до крови в штрафной площадке и все органы тотальной справедливости в поле и у экранов «не увидели»...
15/06/2018 23:17 № 489321 Сергей М.Стороженко
Вава № 489318,
#480270 Сергей М.Стороженко:
Трактовка инцидента всегда будет за арбитром, кто бы ни фантазировал, стремясь изменить первозданную красоту Игры.
15/06/2018 22:56 № 489316 Сергей М.Стороженко
Маги № 489313, А Диего Коста играл в футболиста, а не в мяч, явно нарушил, получил преимущество и забил гол. Ни арбитр в поле, ни арбитр у экрана не среагировали на фол. Вот такая справедливость. Не то пальто!
14/06/2018 18:18 № 489290 Сергей М.Стороженко
Справедливость №2. Без сомнений оффсайд у ворот саудитов и вновь без видеоповтора. Список доводов о том, что это профанация открыт давно, но в раше начал подтверждаться во всей красе.
14/06/2018 18:15 № 489289 Сергей М.Стороженко
Ну, и где же ваша справедливость и видеоповтор? Гол забит с явным нарушением Правил, но к видеопотору никто не обратился.
14/06/2018 01:29 № 489280 Сергей М.Стороженко
Dimas № 489275,
1. Я не ищу никаких цифр;
2. Не собираюсь комментировать, что либо на этом сайте кроме футбола;
3. Вы не слышите доводов, а навязываете свои суждения.
4. История дискуссий с Вами - это диалог с человеком, который не слышит собеседника, не отвечает на его доводы и соображения, а проявляет категоричность.
5. Полицейские авто били и будут бить, посколько это работа в экстремальных условиях и не довод провала реформ в МВД.
13/06/2018 10:55 № 489270 Сергей М.Стороженко
Систему VAR смогут использовать в четырех случаях: при забитых голах, пенальти, прямых красных карточках или в случаях, когда не тому игроку показали горчичник или удалили с поля.
Вот так!Все, у кого кипел разум, могут теперь успокоиться.

Таким образом, моя точка зрения о строгом ограничении использования видеофиксации оказалась верна. Никаких пересечений линий, никаких требований тренеров, никаких установленных лимитов на просмотры и т.д. Трактовка инцидента всегда будет за арбитром, кто бы ни фантазировал, стремясь изменить первозданную красоту Игры.
13/06/2018 04:11 № 489266 Сергей М.Стороженко
YD № 489265,
Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям!
13/06/2018 00:11 № 489264 Сергей М.Стороженко
Dimas № 489262, Обвинять в манипуляции людей, имеющих иное, отличное от вашего мнение, просто. Просто читать чьи-то статьи и верить, верить... а вот третьего дня под Изюмом знаток вождения выехал на встречную полосу и врезался в полицейский автомобиль. Сам погиб, а других ранил. Этот и подобные по меры, коих несчесть, в какую статистику и манипуляцию отнести? Ради компрометации одного Министра можно любые цифры привести, но при этом забыть, что именно он создал Нацгвардию и патрульную полицию. То, что Патруль не так работает можно статьи писать, это легко грязью поливать, а вот примеры профессиональной деятельности можно при манипуляциях сознанием и позабыть рассказать. Видно, что созидатели не в чести на этом сайте. Если, что я учредитель.))
12/06/2018 19:41 № 489255 Сергей М.Стороженко
Dimas № 489254,
Я не ищу «чернуху» ни у чужих, ни у своих. А что касается так любимых вами процентов, то даже если довериться, то ни одно дело не обходится без ошибок и потерь. Только те, кто ничего не делают, ничего и не разбивают. ) интересно, вы за вою жизнь ничего не разбили? Да, и чтобы вы не сомневались: я учредитель. ))
12/06/2018 18:13 № 489253 Сергей М.Стороженко
Dimas № 489250,
Нацгвардия создана Аваковым А.Б и подчинена МВД. Материальное, техническое и финансовое довольствие осуществляет МВД. В ходе боевых действий ею руководит штаб ООС. Ничего не перекручиваю и к спору по конкретной теме не приплетаю "шлейфов".
По ДТП, в которых пострадали автомашины ППС. Это же дорога и авто - это источник повышенной опасности. Везде и во всех странах высок процент повреждения патрульных машин. Просто придирка и не более.
12/06/2018 14:05 № 489247 Сергей М.Стороженко
Dimas № 489244,: "Вы случайно не из учредителей?"
А Вы случайно не из тех, кто много разговаривает, но ничего не создаёт?

"Объединенный оперативный штаб ВСУ;
- штаб будет руководить силами и средствами ВСУ, других военных формирований, МВД, Нацполиции, которые привлекаются "к сдерживанию и отпору российской агрессии в Донецкой и Луганской областях";", - это написали Вы и после этого спрашиваете: "Где Аваков?". Аваков А.Б. именно тм, о чем Вы пишите: "...МВД, Нацполиции, которые привлекаются "к сдерживанию и отпору российской агрессии в Донецкой и Луганской областях"; Аваков А.Б генератор всех реформ в МВД, но Вы этого не видите... Ну-ну! )
17/05/2018 09:15 № 489063 Сергей М.Стороженко
starh № 489062,
Чьё мнение вы хотели бы, чтобы было учтено?
16/05/2018 21:03 № 489060 Сергей М.Стороженко
GR_ № 489059,
Герман! Зачем Вы здесь? Жду Вас там, где Вас уважают и ценят. С нетерпением!
16/05/2018 18:54 № 489058 Сергей М.Стороженко
Hunter писал(а):
Artyr № 489054,Опять заезженная пластинка от созидателей и сподвижников. Нет желания вступать в бессмысленную дискуссию. Успехов в вашем начинании. Время рассудит

Нет, не так. Нет желания вступать в бессмысленную дискуссию? Не так. Нет желания создавать народный Клуб своим участием. Как это легко сидеть в сторонке и повторять: время рассудит...
Время уже расставляет все по своим местам. Вот Вы приводите ссылку на пример Вереса. Но ничего общего между стратегией Вереса (дай 200 грн. и не мешай) и М1925 - вступай в Клуб и работай, принимай решения, контролируй их исполнение, высказывай своё суждение, спорь, доказывай и продвигай свой Клуб, ничего общего повторю, нет.
Право каждого действовать так, как он считает нужным. За добрые пожелания спасибо.
20/04/2018 15:59 № 488840 Сергей М.Стороженко
Hunter № 488839, Конечно, инвестиции учредителей не одинаковы.
20/04/2018 15:40 № 488836 Сергей М.Стороженко
Hunter № 488835, Основной финансовый инвестор Клуба бюджета Клуба - это собственники...
14/04/2018 00:29 № 488762 Сергей М.Стороженко
Leshiy № 488761, Вы правы, чужая. Но мы не призывали, а сами занимались делом. Продолжаем делать все возможное и сейчас, чтобы уберечь базу от разрухи, а во-вторых, собственником земли под УТЦ является территориальная громада, которая относится с полным пониманием к целевому предназначению этого спортивного объекта. И в-третьих, понесенные нами расходы по поддержанию УТЦ несовместимы с огромными суммами на реконструкцию полей бывшей академии, земли которой принадлежат городу...
13/04/2018 20:46 № 488759 Сергей М.Стороженко
АЯРусачка № 488756, Спасибо за совет и особенно в части последовательности наших действий. Это поле положили без проекта и результат очевиден. Но не это главное. Назовите хоть одно основание, которое давало бы мне право распорядиться деньгами учредителей и спонсоров в сумме более 1 млн. грн., вкладывая их в чужую собственность? За ответ буду благодарен.
Сначала правовое оформление, потом проект, а потом денежки...
13/04/2018 12:46 № 488754 Сергей М.Стороженко
semiramida № 488753,
Сначала решил, что тонкий троллинг про ширпотреб должен подвигнуть меня к обиде :)
Но потом припомнил, что аэрокосмический концерн SAAB выпускал в качестве ширпотреба (советский термин - Ваш) прекрасные автомобили и бытовые приборы. В итоге на укол обидой не среагировал. Ещё и потому, что наш Клуб единственный в Украине, в котором реализовано болельщицкое самоуправление. Вот, например, сейчас, с учетом многих изменений в законодательстве и футболе, ЧКБ и все заинтересованные любители футбола собираются для обсуждения создания проекта нового Устава. Реакция снизу, а не сверху и это уже не ширпотреб.
Намечено заседание технической комиссии, представители которой попытаются найти проектные решения реконструкции ОСК, в том числе детской школы. Говорят Вы специалист в строительстве? Не хотите включиться в работу? В этой работе не будет ненавистных Вам двоих людей со своим мнением.
А все остальное слова, слова...
13/04/2018 11:32 № 488752 Сергей М.Стороженко
«Штатные пропагандисты», «чекисты», советские новости, не умеющие понять упрощенные до примитивизма доводы, ничтожность примеров от заборов до затопленных подвалов и т.д. - столько обвинений...
Боюсь ошибиться, но дело не в отсутствии профессиональных навыков у сотрудников пресс-службы. С этим, хоть порой и не без ошибок, все нормально. Пресс-офицеры Клуба собирают, анализируют и подают качественную информацию. Это признано профессиональным футбольным сообществом и многотысячными читателями. «Падающие», но отремонтированные заборы и водные насосы, осмеянная борьба с сорняками, уничтожавшими роля, финансовая поддержка, позволившая не отключить базу от подачи электроэнергии, помощь в содержании охраны и другое, согласитесь, это работа. Любителей футбола в она не интересует? Не верю. Неправильно подана информация? Не уверен, поскольку это информация для массового потребления, а каждому индивидууму не угодить. Вывод: нет у нас агрессивности. Отдельные сотрудники и учредители Клуба имеют собственное мнение по многим вопросам и проблемам и имеют на это право. Личная обида некоторых форумчан на возможно неосторожное слово или неверное понимание происходящего не может заслонить главного. Нужно работать.
To semiramida! Вы - человек с высоким интеллектом, не можете не понимать, что мужчину характеризуют дела, а не слова. Футбол привлекает огромное количество людей и у каждого своё мнение. И многие обижаются, то его мнение не превалирует. Один обижен, что не утверждён его плэйлист-лист впадает в агрессию, другой, что не того футболиста поставили защитником, третий, что тактика тренера не такова, четвёртый, что тренер не таков и так далее. Согласитесь, что слышать все мнения нужно, но уделять внимание лишь творческим и конструктивным, основанным на глубоком знании происходящего. Для этого нужно быть в коллективе. Открыто отчитывались оенеральный директор, главный тренер, коммерческий директор. Мы приглашали болельщиков. Многие пришли, а всем недовольные нет. Вот и получается, что затаенная горечь и обида важнее дела. Дела нужного, интересного, творческого. Согласитесь - так быть не должно.
12/04/2018 18:52 № 488743 Сергей М.Стороженко
pilot73950 № 488741, Имеете, подчеркну ещё раз, полное право не соглашался с иной точкой зрения. Как и ваши оппоненты имеют право на собственную точку зрения. Но посмотрите, как интересно получается. Ни один ваш оппонент вас, по вашим же словам, не понимает. Мы не пытаемся вас переубедить и уже поняли, что это невозможно. Уважаю ваше мнение, но по многим утверждениям не согласен. Почему? Наверное потому, что для полного и объективного мнения нужно быть в процессе работы и принятия решений. Вам предложили пообщаться, но сделали вид, что не заметили предложения... значит не интересно.
12/04/2018 02:56 № 488718 Сергей М.Стороженко
Laws of the Game 2017/18
Introduction
Філософія і дух Правил
Футбол є найвеличнішим видом спорту на Землі. В нього грають у кожній країні на різноманітних рівнях. Правила гри по всьому світу є однаковими для футболу будь-якого рівня, від Фіналу Чемпіонату Світу ФІФА до гри між дітьми у віддаленому селищі.
Те,що одні і ті ж самі Правила застосовуються в кожному матчі, в кожній конфедерації, країні, місті та селищі в усьому світі, є значущою силою, яку слід оберігати. Це є також сприятливим аспектом, який слід скрізь використовувати для розвиткуфутболу.Футбол повинен мати Правила, як
і забезпечують «чесність» гри тому, що основоположним аспектом краси «гарної гри» є саме «чесність»– це життєве важлива характеристика «духу» гри. Найкращими матчами є ті, в яких втручання арбітра потрібне вкрай рідко, оскільки гравці грають з повагою один до оного,
до офіційних осіб матчу та до Правил.Правила і арбітри, які їх застосовують, завжди повинні у недоторканий спосіб бути забезпечені захистом та повагою. Всі ті, хто наділений повноваженнями, особливо тренери та капітани команд, мають беззастережну відповідальність перед грою – поважати офіційних осіб матчу і їх рішення.
11/04/2018 20:50 № 488714 Сергей М.Стороженко
Vital' № 488698, Ничего не «перекручиваю» и воспринимаю текст так, как он написан. Упрёк в отсутствии последовательности и логичности в действиях руководства клуба не признаю. Очевидно, что вы делаете выводы на неполной информации и взгляде на проблему с трибуны. Тема, которую вы вновь и вновь желаете обсудить, в публичной плоскости обсуждаться не будет. Если она, тема тренера, по-прежнему для вас остра, то при личной встрече она может быть обсуждена. Мои координаты в открытом доступе.
11/04/2018 13:16 № 488696 Сергей М.Стороженко
Надеюсь, мое мнение вы НЕ собираетесь отнимать?
11/04/2018 13:14 № 488695 Сергей М.Стороженко
Vital' № 488694, А разве кто-то пытается отобрать у вас ваше мнение? Если попытка в дискуссии изложить иное мнение, не совпадающее с Вашим есть посягательство на ваше мнение, то это не так. Оставайтесь на здоровье при своём мнении. Если вы ожидали от М1925 исключительно побед и первых мест, то это завышенное и не основанное на реалиях ожидание.
11/04/2018 00:03 № 488691 Сергей М.Стороженко
boss № 488689,

Підкорилась важка перемога,
Та поразка це ще не кінець,
Так карбується воля і змога
У мільйонів фанатських сердець.

Ми в вас віримо кожну хвилину,
І тримаєм за вас кулаки.
Ми стерпіли насмішки у спину,
Нам байдужі всі злі язики!

Завжди вірили, віримо й нині!
Черга в сектор то спільний наш крок,
Підіймаймо шарфи жовто-сині
І йдемо до нових перемог!
10/04/2018 23:04 № 488688 Сергей М.Стороженко
pilot73950 № 488686, приведите, пожалуйста, пример когда за альтернативное мнение отправили форумчанина в бан.

Если вас, Starh, не интересует конкретный клуб, зачем вы его и его сотрудников вспоминаете и обращаетесь к теме М1925 на различных гостевых? Не поддерживаете? Ну, и забыли друг друга
10/04/2018 21:34 № 488685 Сергей М.Стороженко
Забыл подчеркнуть: за несогласие с мнением никого не забанили.
10/04/2018 21:32 № 488684 Сергей М.Стороженко
Цензура совести должна быть у каждого цивилизованного человека. Нельзя злоупотреблять свободой слова под личной: «у меня есть мнение и я имею на него право». Право то есть, но есть и ограничение в правах хамов, провокаторов, очернителей, клеветников. Высказывайте своё мнение, но не обвиняйте почему зря, критикуйте, но конструктивно, предлагая вариант исправления ситуации. Это принципиально. Если вас устраивает диалог и дискуссия, значит все хорошо, если вы желаете насаждать свою точку зрения, которая сомнительна или необоснована, это иная история.
10/04/2018 20:02 № 488680 Сергей М.Стороженко
Vital' № 488679, Извините, а как Днепром-1 сыграла команда выездной матч 2-го круга? Не припоминаю гневных постов... Кстати, как при предыдущем тренере сыграли в Кубке Украины? Как стартовали в Чемпе и сыграли с конкурентами. Например, с Днепром-1 в Харькове? Ничего личного, ради объективности, и только. Простите за ещё один вопрос. Зачем это Вам, это же не Ваш любимый клуб...
А то, что гостевая гибнет, так на то масса причин и среди первых - злобность, зависть и ненависть к людям, которые пытаются создать продукт. И у них получается!
04/04/2018 20:23 № 488669 Сергей М.Стороженко
№ 488668 Sergio_S пишет:
«Ну и Сергей Михайлович))Помните, когда там забор рушиться начал?Тогда, если не изменяет память, то не было призывов к ХОФФ, мол примите мер и все-такое.Обсуждали, это безусловно.Но тут вот, видите как совпало.Только грядут перетрубации в этой,замечтальной организации, так всплывает информация, что вот мол, не приняли меры.Запустили базу.Хотя, не только ХОФФ, несет отвественность за объекты в области, в частности спортивные, верно?Но в адрес других огранизаций, выпады сразу пресеклись))Потому и вывод такой. у меня вырисовывается, вполне логичный».

Люблю логику. Обожаю с институтских времен. Я в посте № 488661 пишу: «Кто, как не государство, которое, якобы, стало собственником, должно заботиться о своем имуществе? Кто, как не ХОФФ должна была первой бить тревогу? Нет? Они ни при делах, как модно нынче говорить? Странно».
Вы же пишите, что не было «призывов к ХОФФ, мол примите меры и все-такое…». Извините, а сейчас призыв к принятию мер вы где и в чем увидели? Я и сейчас никаких призывов ни к кому не обращаю. Всё, что мной написано это констатация факта и не более, а не обвинительное заключение, которое вы в чем-то усмотрели. На ХОФФ никем не возлагается ответственность за «спортивные», как вы пишите, объекты в области, а за футбольные, несомненно. И еще вы пишите: «…Но в адрес других огранизаций, выпады сразу пресеклись))Потому и вывод такой. у меня вырисовывается, вполне логичный». Логика, логика… А я вот пишу про другие организации, хотя вы этого не заметили: «Кто, как не государство, которое, якобы, стало собственником, должно заботиться о своем имуществе?». Вот и получается либо я сумбурно излагаю, либо вы меня не читаете и понять не хотите. Уберите из подхода к моему тексту теорию заговоров и не нужную конспирологию и получится обыкновенный текст о том, что произошло.
04/04/2018 13:26 № 488665 Сергей М.Стороженко
Sergio_S писал(а):
Ну понятно.ЕАК в ДК, значится он и виновен, в подтапливании помещений))Что-то, раньше, пока база бадылем заростала и заборы падали, к Федерации Области, вопросов не было.А в свете последних событий, сразу появились.Причем только к федерации, ну и попутно к тем, кто к 1925 равнодушен.Совпадение?)))Не думаю(с).

Хотя, наверное просто, кто-то метит сам или своего опричника, на место главы ХОФФ, освобождающеся, желает воткнуть.

Ну, зачем же так? Я никого не обвиняю, тем более Евгения Алексеевича Красникова. Просто весь футбол в области - это сфера интересов и ответственности ХОФФ. Что касается того, что было раньше, как вы пишите: "Что-то, раньше, пока база бадылем заростала и заборы падали, к Федерации Области, вопросов не было", то и здесь вы ошибаетесь, поскольку мы с представителями ХОФФ обсуждали эти вопросы. И последнее. Не знаю, кто метит на место председателя ХОФФ или кого "желают воткнуть", но сотрудников М1925 эта тема не интересует вовсе.
123>Последняя