Сергей М.Стороженко

Позволю себе высказаться. Идейе сыграл здорово и чисто по-футбольному практично. Так, что Идейе просто дважды попал. Ударил дважды и попал. К сожалению, у него было время и пространство. Он владеет скоростью и нашим защитникам нельзя было давать ему разбежаться. Во втором тайме Папа его съел полностью. Что мешало это сделать с первых минут, не знаю. Уверен, что дать возможность Идейе 10,20,50 раз повторить удар в такой же ситуации, если бы можно было ее создать, он не забьет.
Соглашусь, что у ДК подлиннее скамейка и отсутствие Ярмоленко и особенно Милевского никак не отразилось на потенциале команды. У МХ отсутствие главного мозгового центра, профессора игры, Клейтона Хавьера, сказалось очень сильно.
Когда я слышу примитивные утверждения: «Игры забываются, а счет остается!» или «Счет на табло!», то не воспринимаю ни одно, ни второе. И вот почему. Авторы и трансляторы этих утверждений отрицают Игру. Для них важен результат, причем любой ценой. Я твердо и категорически отрицаю такое отношение к футболу. Для меня важна игра, наслаждение от умного и техничного футбола, а не тренерские установки: «Бьем вперед, а там поборемся!» или «Все побежали!». Для меня и, не только для меня, уверен в этом, интересна игра, которую демонстрирует МХ. В матче 6 ноября МХ продемонстрировал, что на сегодня он лучший клуб Украины. Он играет в футбол, демонстрирует лучшее, что есть в этой игре. Прошу отметить, что это не ДК избрало защитную тактику (!), Динамо Киев защищалось в 10 человек в игре с украинским клубом (!!), а Металлист играл первым номером, заставляя ДК отбиваться (!!!), а не играть. Металлист любят за Игру, а не мучения с целью получить 3 очка.
МХ диктовал свою волю и вел игру большую часть матча. МХ переиграл ДК полностью. Когда я вспоминаю 10 человек динамовцев в собственной штрафной, отбивающихся куда попало, то мне вспоминается один из предыдущих матчей между ДК и МХ, когда на послематчевой пресс-корнференции тренер ДК говорил, как тяжело играть в футбол, что они играют в футбол, а МХ не дал им играть в футбол, потому что 10 человек играло в обороне. В последовавшей вслед за этим пресс-конференцией тренера МХ, Михаил Иванович Фоменко отреагировал на такую жалобу коротко: «А давайте поменяемся игроками, - предложил он, - и я посмотрю сколько человек в оборону поставите вы». Так в прошедшем матче, МХ играл в футбол, а для ДК были важны 3 очка. Они их получили, но сколько верных болельщиков разочаровались? Сколько людей спрашивают: «И это игра чемпиона?»
Одно лишь не понравилось мне. Какое-то эстетское, чрезмерно вычурное отношение, а по сути, извращенное отношение к уже отмененной трактовке принципов «Файер плэй». Футболисты ДК с первых минут при первом же столкновении орали, падали и демонстрировали тяжелейшие повреждения, несовместимые с продолжением игры. Футболисты МХ, владея мячом и ведя атаку, останавливались и выбивали мяч в аут, давая возможность оказать помощь и вступить в игру «травмированному» футболисту через минутку-другую. Осознав, что в МХ играют чрезмерные джентльмены, соперники МХ пользовались этим приемом многократно и особенно тогда, когда чувствовали, что мощь атак сейчас просто может смять их. На мой взгляд, нужно играть до свистка и атаку доводить до логического завершения, если свисток арбитра молчит. Иначе идет прямое поощрение симулянтов и любителей получить 3 очка любой ценой.
И вновь на мой взгляд. МХ показал игру достойную чемпиона страны. От проигрышей, тем более в такой игре, никто не застрахован. Уверен, что команда способна разрушить дуализм в украинском футболе.
С ув.,

[quote]№ 222527 GR_ (Украина,Харьков) - фан Металлист 01/11/2011 19:59:13
№ 222504 b-man писал(а):
НО чтобы решится на это АВЯ должен быть уверен что лимит не отменят, скажем, следующим летом. Иначе это будут уже потерянные деньги, а не бизнес-решение...

А мысли вроде как такие бродят.:)
[/quote]
Надо изучить матчасть. Например, приложение 4 и 5 к Регламенту проведения соревнований. С ув.,

[quote]
№ 222314 Romario Dio - фан ФК "Металіст" 30/10/2011
"... Думаю, что в преддверии нашей домашки с ДК нас должно радовать, что его это заявленное кредо распространилось и на игроков динамовской команды..." [/quote]
А вот меня это никак не радует. Я желал бы победы над самым, что ни есть сильнейшим составом любого клуба.

ТО № 222301 C++ (Украина,Харьков) - фан Металлист
Можно я отвечу?
1.2.3.4.5.6. и т.д. - Суркис Г.М. всегда, везде и во всем прав. Он всегда действует честно, он никогда не использует судейский корпус для достижения нужных результатов. Комитет арбитров не подчинен Суркису Г.М., судьи, делегаты и инспектора не подчинены также. Органы футбольного правосудия не подчинены Суркису Г.М. и он всегда действует исключительно по футбольным законам.
Вам стало легче? Если человек чего-то не знает, это не означает, что это не существует в природе...

Уважаемый Leva! Общепринятая и общечеловеческая практика состоит в том, чтобы проявлять уважение к гостю и быть вежливым. Михайличенко А.А. не скаут, а один из руководителей клуба. Все клубы наши конкуренты, а не только тот, кого в этот злополучный вечер представлял Михайличенко. Будем воевать на трибунах? Выдворять из ложи в сектор? Поэтому проявление элементарного уважения не может вызывать негативных эмоций. Кстати, Михайличенко А.А. один из самых титулованных футболистов и только за это заслуживает элементарного уважения. Если у кого-то иное мнение, я его уважаю, но не воспринимаю. Извините.
Теперь по поводу «соплей», критики и мнения каждого. Несомненно, каждый имеет право на обсуждение и свободное изложение собственного мнения, тем более здесь. Но, если нЕкто считает виновным центрального защитника в поражении только потому, что мяч забит из центральной зоны, то я же не могу здесь читать лекцию о принципах построения защиты, подстраховки, взаимозаменяемости и т.д. Согласитесь, мнение каждого ценно. А правильно ли поступил тренерский штаб или нет, верно ли определил стратегию на ближайшие матчи, или нет, мы можем, несомненно, обсуждать. Но решать эту задачу есть кому.
Вы также пишите: «Надеюсь вы не имели ввиду матч во Львове?», то есть Вы полагаете, что 25 тыс. пришедших на ОСК – это верные поклонники, а еще 6-7 тыс. не пришедших – это обычные глорики? Возможно, Вы правы.
И вот еще что. Здесь, на этом гесте, собрались те, кому дорог клуб. Могут звучать различные суждения, но писать здесь, а потом дублировать на всеукраинских ресурсах грубости в адрес команды, тренеров, руководителей клуба, я считаю неправильным и крайне вредным. Поэтому тот, кого это касается, надеюсь, поймет меня и сделает выводы.
ТО № 222218 AsKo. А Вы посмотрите матч еще раз с карандашом в руках, а после напишите свои выводы.
С ув.,

[quote]№ 222187 byvas 30/10/2011 09:13:37
Сергей Михайлович, может Вы скажите - по чьей инициативе нашей или Динамо Михайличенко оказался на стадионе, причем в ВИП ложе?
Кстати не заходил и он в раздевалку к Ворскле в перерыве? )))
[/quote]
Михайличенко А.А. приехал в командировку. Это общепринятая в футболе практика. Так как он сотрудник футбольного клуба, то и пользуется всем набором привилегий. Как, кстати, и руководители МХ, когда приезжают в другие клубы. Когда президент "Барселоны" сидит в ВИП-ложе рядом с президентом "Реала", Вас это, надеюсь, не смущает? Футбол все же помимо спортивной составляющей несет в себе еще и взаимное уважение, практикуемое во всей футбольной среде.
Президент "Металлиста", как человек образованный, воспитанный, с европейским образом мышления, интеллектуал и чтящий футбольный "Respect, не только поздоровался в ложе с представителем иного клуба, но и уделил ему, как и мы все, должное внимание.
Что касается второй части Вашего вопроса, носящей явно шутливый характер, отвечу: "Нет, не заходил".
Ну, и коль скоро, ко мне обратились с вопросом, позволю себе высказаться относительно соплей, которые тут развезли. Внимательно просмотрев весь матч ночью и сегодня с утра, категорически не приемлю мнения отдельных знатоков, которые требуют найти виновника ничейного исхода и даже предлагают некие фамилии. А.Березовчук провел прекрасный матч. Здорово сыграл в защите, в отборе, подборе мячей и постоянно выбирал наилучшее продолжение для выхода из обороны, не опаздывая с острым первым пасом. Его вины ни в одном забитом мяче нет. Несколько помарок не портит общей картины. Соглашусь, что хавы, вышедшие на замену, сыграли слабее обычного, но из-под них ли забивались голы? Поводов для нытья не вижу. Соглашусь с АВЯ и его словами о том, что главные матчи еще впереди.
А вот то, что в субботний вечер после прекрасного матча на выезде на стадион должно было прийти больше, чем 25 тыс.зрителей, уверен и это не понравилось. Команду нужно поддержать, а что предпринять я думаю, МБМ разберется. С ув.,

Позвольте мне объяснить Вам ситуацию и возможно Ваши эмоции, как и эмоции иных участников обсуждения, несколько улягутся. Группы Академии ФК "Металлист" пришли на стадион "Динамо" не для моральной поддержки (боления), а для стажировки. Матч дублеров начался в 14 часов, а тренировка академических групп должна была начаться на поле ОСК в 16 часов 30. В связи с этим, младшие юноши заранее покинули стадион "Динамо" и, добравшись до ОСК, вовремя приступили к тренировочному процессу. Поэтому меньше разговоров о духе и больше дел, подтверждающих
"клубный патриотизм".
ТО Cassid. Один раз в неделю - это по Лобановскому. Вы правы в том, что наиболее приемлемый цикли через 3 на 4-й, но минимальный перерыв между матчами в 48 часов, установленный ФИФА, никто не отменял.
Полностью доверяю МБМ и считаю, что только находясь внутри команды, можно видеть ее состояние, и варьировать в связи с этими данными составом.С ув.,

[quote] № 221685 Санёк (Украина,Харьков) - фан Металлист 26/10/2011 23:03:48
Сергей М.Стороженко ---
Если будет возможность - передайте пылкий привет Бордияну.
[/quote]
Вы меня перепутали с г-ном Марковым. Попросите его.

[quote]№ 221621 Slam (Украина,Харьков) - фан Металлист 26/10/2011 19:57:34
жалко мне такие команды как волынь, стараются выкладываются, а их тупо убивают. как можно стать грандом если тебе не дают на ноги встать. хотя характер у них оченб боевой. удачи волыни [/quote]
Кто кого тупо убивал?

[quote]№ 221627 Serggio (Украина,Харьков) - фан Металлист
26/10/2011 21:57:07
Ув. Сергей Михайлович! Есть очень интересный вопрос, а именно: Металлист вот уже третью игру (с учетом еврокубков) зарабатывает удаления. Ну ладно, в матче с Мальмё всё можно было списать на неадекватность судьи, а вот в матчах против того же Шахтёра и Карпат - неужели Металлист настолько грязная команда? Или того же Валяева купил Дыминский? Или всё же что-то стоит делать с судейством? Ведь насколько все помнят: плакаться на судейство - удел слабых, удел сильных - держать судей в узде...
№ 221662 Serggio (Украина,Харьков) - фан Металлист 26/10/2011 22:24:38
Но то, что с нашими судейками из кармашков нужно что-то делать - факт. И чем раньше их на место поставить, тем лучше. [/quote]
Как именно предполагается держать "судей в узде" и "ставить на место"?

Шарпар!

ТО № 221598 Old Dude - фан Metalist 26/10/2011 18:45:45
Вам то точно оправдываться нет смысла, Вы всегда правы. А в чем не прав Виктор Заягинцев, что в интервью он осветил не так?

TO № 221577 Shock (Украина,Харьков) - фан Металлист 26/10/2011 16:08:06
№ 221575 rusak79, осталось еще взять интервью у уборщиц на ДА.
====
Виктор Звягинцев великолепный в прошлом футболист, прекрасный человек, который дал объективное интервью. Он не уборщица ДА, он профи и уважаем во всем футбольном мире. И Вам немашало бы отнестись к нему с уважением.

[quote] № 221531 mymetall 25/10/2011 23:57:31
За критерий должна браться не степень грубости при нарушении, а сам факт срыва квази-100%-го голевого момента. Приобретает - нарушивший. Цена - исход поединка, а не это ли является целью любого матча. И если исход правится на последнем этапе голевого момента ценой нарушения (хоть какого, но нарушения), то это не является объективным доказательством спортивного превосходства команды нарушителя. [/quote]
Извините, согласиться не могу. Само внедрение термина "цена", как исход поединка меня коробит и не подтверждается Правилами. Именно степень грубости - критерий понимания какое наказание необходимо применить. Если это нападение - это одно, если это опасное нападение с риском нанесения травмы - это иное. То есть сначала арбитр квалифицирует деяние - фол последней надежды, затем тяжесть содеянного и только затем, в зависмости от тяжести содеянного применяет наказание. Считаю, что с правовой точки зренения это правильно. Во всяком случае, это правильнее того, что было раньше: вне зависимости от тяжсти содеянного пенальти, удаление, дисквалификация...
[quote] № 221550 Reset (Харьков) 26/10/2011 11:04:03
Шуховцев писал(а): «… Потому что очень сильно хотелось Годуляна проверить в «шнобак», носик подправить ему, чтобы он к врачам не обращался. Злость перехлестывала, эмоции рвались наружу. В такой игре на 3-й минуте пенальти, на 93-й пенальти. Л-любой человек сорвался бы. Тем более у нас с Годуляном это все неоднократно уже происходило. Хотя он тоже, как и я, из Одессы.»
Ну и гнида Годулян...[/quote]
Ну, да Правилами ведь запрещено ставить пенальти на 3 и на 93 минутах…:)
А я вот думаю, что за такое интервью Шуховцева нужно было бы еще матча на 3-4 отправить нервы лечить.

ТО № 221535 mymetall 26/10/2011 00:23:38
Я думаю, что нужно попытаться найти решение с правообладателями.
С ув.,

ТО № 221514 mymetall 25/10/2011 22:21:17
Железный канцлер расплавился.
======
Ну, зачем так грубо, тем более, что Вы не поняли о чем идет речь? Он ведь только, как руководитель рабочей группы, вносит предложение. Люди работали, анализировали, изучали огромное количество матчей, инциденты, решения арбитров. А мы сразу "расплавился". А по сути он прав. Вам приятно было удаление Вильягры в матче с ПСВ? А вот Ф.Бэккенбауэр предлагает, чтобы за подобное предъявлялась не красная, а желтая карточка. Разве не справедливо? А, если схватил руками и свалил выход один на один или прыгнул в ноги с риском нанесения травмы, тогда можно и красную. То, что на усмотрение арбитра, так арбитр всегда действует по своему усмотрению - это требование Правил.
С ув.,

Уважаемый Пломбир! Учебно-тренировочный комплекс в пос. Высокий благодаря Ярославскому А.В. оснащен всем необходимым оборудованием для медицинской реабилитации футболистов. Это медицинские приборы и тренажеры, это даже последнее достижение спортивной медицины - специальная ванна для гидромассажа, что позволяет значительно ускорить процесс излечения и многое другое. Когда СБУ дислоцировалась в на базе МХ футболисты сборной в своих многочисленных интервью подчеркивали прекрасное оснащение медико-реабилитационного центра ФК. Поэтому не стоит обращать внимание для отдельные высказывания отдельных лиц. С ув.,

[quote]№ 221030     DUKE (Первая Столица) - фан Металлист   22/10/2011 13:11:49
Конференция Владимира Мыленко на футбол.юа писал(а):
Я не раз и не два, от коллег, от тренеров и президентов клубов слышал рассказы о судейском беспределе. Конкретно он заключается в том, что судьи тупо вымогают деньги за лояльное (или просто адекватное) судейство.
Второй пример. На одном из круглых столов А.Франков прямым текстом сказал, что в кулуарах уже давно гуляют весьма реалистичные слухи о том, что в УПЛ четыре клуба находятся на особом, практически неприкосновенном положении у судей - два гранда, Металлист и Таврия. Я ничего не выдумываю, просто цитирую. Причины такого положения были названы разные, но сам факт - прозвучало, пусть и косвенное, но обвинение, и названия клубов. [/quote]
Никогда не уклоняюсь от комментариев, особенно, если обращаются ко мне напрямую. Но, что комментировать? А.Франкова? Увольте! Если упомянутый господин осведомлен о фактах коррупции в судейском корпусе относительно неких клубов и официально не сообщает об этом, то он нарушает принцип лояльности и должен быть отлучен от футбола. Категорическая позиция по известному всем делу о привлечении к ответственности двух клубов и уверения в их виновности со стороны "независимого" журналиста памятна многим, поэтому комментировать очередную сплетню не собираюсь.
[quote]№ 221032     C++ (Украина,Харьков) - фан Металлист   22/10/2011 14:02:00...УЕФА свою коррупционированость особо не скрывает, об этом говорит их нежелание вводить видеоповторы и те нелепые отмазки, которые они используют). [/quote]
Не нужно "передергивать". УЕФА не влияет на процесс введения/не введения в футболе видеоповторов. Высказывание мнения по какому либо вопросу не есть доказательством коррупции, а нелепость отмазок достаточно спорный вопрос, который никоим образом не ликвидирует проблему, которую с помощью видео пытаются решить. Не боюсь Ваших обвинений и всегда говорю о том, что я также являюсь противником арбитража футбольных матчей по телевизионным видеоповторам...Надеюсь, что Вы не сторонник "комфортной уверенности" и "низкого порога доказанности". С ув.,

TO   Пломбир (Украина,Харьков)   22/10/2011 11:30:48
 Конечно есть.

[quote]№ 220996     OzVi   21/10/2011 17:04:07
Что-то я не понял, какое отношение ЕС имеет к ФФУ?
И на основании чего ЕС может что-то ТРЕБОВАТЬ от ФФУ? [/
Евросоюз признал ограничения, вводимые УЕФА по требованию ФИФА о дальнейшем расширении лимита на территории Европы, чрезмерными и направленными ограничение прав человека на труд и ограничивающие свободное перемещение рабочей силы. В виду этого, УЕФА на территории Европы отменила решение о дальнейшем лимите на число легионеров (6/5). В силу этого в новом Регламенте старая редакция (7/4) осталась без изменений. С ув.,

[quote] № 220985     Old Dude - фан Metalist   21/10/2011 15:32:26
 № 220982 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист
Владимир, может я что-то не понял в переводе с украинского, но мне кажется ничего глупее я никогда не читал. Фанатская культура это что? - Я понимаю "движение", но КУЛьТУРА? Да и кто может поверить, что они вдруг прийдут на стадион и будут тихо лузгать семечки? [/quote]
Уважаемый Old Dude! Ничего глупого в том, что Вы прочитали нет, если понимать слово "культура" не как тихое поведение. В психологии, социологии, педагогике давным давно выделена такая субкультура, как футбольное фанатение, не путать с фанатизмом. Поэтому В.Марков абсолютно прав. Кстати, картофель это сельхозкультура...
ТО WIZ. Никто ничего менять не собирается. Это серьезная программа, рассчитана на гармонизацию документов и соответствующих требований ФИФА по доморощенным футболистам. Хотел бы напомнить, ЕС запретил ужесточать лимит. Некоторые продолжают думать, что ФФУ пошла на уступки клубам, но она просто выполнила требования Евросоюза. Для побуждения клубов к развитию собственных программ обучения, нами разработаны регламентные требования, которые еще более стимулируют работу с детьми и юношами в клубах. На это нужно время. Словом в Регламенте все выписано. Таковы, кстати, и требования УЕФА к заявкам клубов. С ув.,

ТО Вава.
http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/newsid=1697198.html#заявление+уефа+сьону

Мы не так давно обсуждали эту тему. А вот и ее развитие, но, к сожалению, не нами исполненное.

http://football.ua/ukraine/news/144187.html

УважаемыйGR!
А я полагаю, что проблема современности и современников, как раз и состоит в том, что они не знают и ничего не хотят знать о дне вчерашнем. Они уверены, что знают и понимают все. Они не учат историю, её уроки и не понимают, что новые поколения только тогда способны достичь чего-то, если стоят на плечах ветеранов. Конечно это фигуральное выражение, но как верно оно отражает суть того, о чем попробовал рассказать Вава. Без прошлого, без воспоминаний и анализа, без уроков истории, как науки общественной, так и уроков собственной жизни никогда не будет перспектив. Тут некоторые вечно меня обвиняют в менторском тоне и нравоучительстве...Ну, и что я сказал теперь не так?

 ТО № 219793     fairplay (Украина,Харьков) - фан Металлист   09/10/2011 13:32:40
Когда президент футбольного клуба говорит о том, что его команда готова играть даже ночью, то разумный человек должен понимать, что это свидетельствует с одной стороны
о подчинении организатору соревнований, а с другой, об аллегории. Есть еще один аспект, в соответствии с которым, ни первое, ни второе не отменяет действий президента клуба, направленных на проведение матча в удобное для всех и, в первую очередь, для зрителей время. 
№ 219788     wrag (Ukraine,Краматорск) - фан Металлист   09/10/2011 08:43:24
Никто никому не запрещает иметь собственное мнение и свободно его высказывать. Просто мнение должно базироваться хоть на каких-то сведениях, какой-то добросовестной информации, каком-то знании. Если этого нет, то есть предположение, гипотеза - это
по-научному, а по простому - сплетня. Вы, я надеюсь, не враг истине? Поэтому лить воду на мельницу сплетен о клубе, за который Вы болеете, на мой взгляд, не следует. Надеюсь Вы не обиделись.
То № 219709     dnb   07/10/2011 17:24:53
 Милосердие хорошее слово. Христианское. Вы дали хороший совет. Подумаю как его реализовать.
С ув.,

Я готов быть Вашим учеником и научиться внимательно читать. Но то, что я прочитал "невнимательно" удивительным образом совпадает с утверждениями Кочетова, признанными судом такими, что не соответствуют действительности. Я на Вас не "надавил"?
С ув.,

То В.Марков.
 Вопросом: "А Вы зарплату нигде не получаете? А если получаете, то, значит, тоже продаете свой труд. Чем же тогда Вы отличаетесь от журналиста, который получает зарплату за свой труд у своего работодателя?", Вы перевели дискуссию о внутренней свободе творчества журналиста и морально-этических ценностях, вновь и в который раз в плоскость межличностных отношений. Несмотря на такой поворот в дискусси, я не намерен уклонится от ответов. Мое мнение таково. Каждый человек оценивает ситуацию, обстановку и обстоятельства, ее характеризующую,  из собственных представлений о добре и зле, о границах допустимого, личного опыта, воспитания, образованности (не путать с образованием) и, несомненно, образования. Вы представляете себе, что получая зарплату, человек продает свой труд? Это правильно! Но продается ли он сам при этом? Проституирует ли в угоду начальству или имеет личное достоинство, совесть, мужество, если хотите, и не унижает грязной "заказухой" других, себя и не обманывает общество в целом? Вы перевели дискуссию и ее предмет на конкретную личность - на меня. Что ж я приведу Вам пример из собственной жизни и собственного опыта. Это произошло в 1991 г. Имея за плечами 23 года 8 месяцев и 16 дней стажа в органах прокуратуры Харьковской области (так впоследствии было подсчитано отделом кадров) и будучи руководителем прокуратуры г.Харькова, находясь на узком совещании у Генерального прокурора Украины получил некое прямое указание. Оставшись после совещания я сообщил Генпрокурору, что считаю такое указание не отвечающим принципам законности и интересам расследования конкретного дела. В этой личной беседе мне было сказано, что поскольку зарплату я получаю в прокуратуре, то и должен выполнять указания руководства. В ответ на мое замечание о том, что указания прокурора обязательны к исполнению только в письменном виде, аудиенция была прервана и я вынужден был покинуть высокий кабинет. Исходя из Вашей цитаты, приведенной выше, я должен был выполнять незаконное поручение. Прочитайте вновь, Владимир, свой поста, адресованный мне. Так вот, хочу Вам сообщить, что будут кадровым сотрудником прокуратуры с блестящими характеристиками и показателями в работе, несомненными перспективами на повышение по службе, я предпочел подать рапорт об увольнении и не выполнять то, что считал незаконным. Если для Вас этот пример не показателен, могу привести пример из жизни ФФУ, свидетельствующий о том, что никогда не выполнял и не буду выполнять незаконных поручений и рекомендаций работодателя. Имею свою, допускаю, что иной раз неправильную, точку зрения, но свою. А поэтому не раб и не холоп. И именно поэтому, полагаю,  имею право требовать, что бы хотя бы журналисты, кто условиями своей профессии обязаны быть  объективными, помнили о свем долге перед всеми нами.
P.S. Когда Вы пишите, что хорошо знакомы с известными политическими фигурами нашей области, то просил Вас не путать термины: "я знаком" и "я знаю", поскольку это совершенно различные категории отношений. Кроме того, Ваше знакомство должно было бы побудить Вас, хотя бы правильно писать фамилию одного из них, ведь его фамилия пишется все таки через букву "Б", а не "П".
Уверенно считаю, что профессия журналиста, а мы на этих страницах говорим о спортивных журналистах, очень сложная, ответственная, требующая массы знаний, умения обращаться к первоисточникам и экспертам и, главное, подавать честную информацию. Когда в 2002 году во время встречи со многими спортивными журналистами Украины, проходившей в красочном месте на берегу Днепра я от имени ФФУ предложил создать Гильдию спортивных журналистов, организовать обучение, практические курсы, что бы те, кто считает себя корифеем спорта не писали в своих отчетах: "мяч угодил в штангу" или "судьи, обслуживающие матч" и прочее, все с радостью согласились. Но как только дело подошло к практическому и правовому воплощению этой идеи, взыграли амбиции и идея, которая реализована во многих развитых в спортивном отношении странах, так и не была реализована. Нам всем нужно учиться, а украинским спортивным журналистам, и подавно. В первую очередь честности...
"вылетит с работы" , - пишите Вы, если будет иметь свое, а не начальствующее мнение? Возможно. А может больше ценить будут. Ну, и честь все же дороже. Не согласны?
С ув.,  

  Следует отметить с абсолютной точностью, что мы находимся на спортивном форуме и обсуждаем, исходя из вопросов его участников, не политических обозревателей и журналистов, а спортивных журналистов и репортеров. Так что, если эту проблему копать глубже, то давайте обсуждать именно спортивных, не иных репортеров. В любом слу чае, я благодарен Вам с отклик на мой пост и то, что написали Вы: "у каждого журналиста есть работодатель. И писать он будет только то, что скажет работодатель" Вот таким образом Вы оправдали продажность прессы, журналистов, чем и говорил здесь посетитель "Владимир". А такие категории как совесть, честь, преданность журналистскому долгу? Ах, извините, я вновь перешел к такому не поощряемому здесь пафосу. Уважающий себя работник никогда не будет выполнять заказ работодателя иначе он превращается из творческого человека-профессионала в раба-кустаря. Поэтому отойдите от политики, не примешивайте сюда ее и людей, которых Вы лично не знаете, и давайте оперировать категориями спортивными...
Уважаемый Джель! Я уже не имею отношения к выработке правовых решений УЕФА, поскольку единоличным решением руководителя украинской Федерации не рекомендован на новый срок в состав юридического Комитета УЕФА. Тем не менее, зная как вырабатываются и на чем основываются такие решения, могу со всей определенностью сообщить, что противоправное, на мой взгляд, решение швейцарских судов общей юрисдикции, допустивших вопреки согласованным с ЕС положениям об исключительности футбола и решении спортивных споров в специализированных органах футбольного правосудия, а также исключительной компетенции в подобных вопросах, и правовой юрисдикции Спортивного арбитражного суда в г.Лозанне, могу предположить следующее. Поскольку Устав ФИФА признан швейцарским судом документом, положения которого, в том числе по вопросам спортивного правосудия, соответствующим швейцарскому законодательству, дело перекочует в КАС, где ФК "Сьон" благополучно проиграет спор. После этого, ФК показательно будет выпорот. Но и еще раз "но"! Нужно ли показательно "пороть" или не дать сдетонировать ситуации, в которой многие клубы хотят больших прав и возможностей, и правы в этом...не уверен. Словом, мой прогноз таков: УЕФА не проиграет этот процесс. При условии, что рассматривая дело клуба, полно, объективно и всесторонне, при соблюдении принципа презумпции невиновности, исследовала все обстоятельства и соблюдала процедуру. Сам прецедент уже создан и весьма интересен, как в правовом, так и бытовом аспектах.
С уважением,

Уважаемый Владимир! Все есть и законодательство и традиции, и профессиональные этические нормы, все. Кроме одного. Образованных с надлежащим образованием и воспитанием людей, способных всегда сознавать свой долг быть честным и нести обществу объективную и достоверную информацию; быть знатоком предмета, который преподносится нам, потребителям информации. Спрос рождает предложение и в украинском обществе существует большой спрос на публичную ложь, черный пиар, обман с целью опорочить кого либо и возвысить себя. Поэтому, как Вы правильно выразились, "заказухи" преобладают, равно как и непрофессиональные и безграмотные люди, считающие себя журналистами.
С ув.,

ТО № 219583 byvas 05/10/2011 22:27:42
Да, на места с ограниченной видимостью билеты могут продаваться, но с предупреждением о недостатке обзора и, естественно, по сниженной цене. Как правило, такие места используются для резервных полицейских групп или групп эксплуатационной команды стадиона. С ув.,

В прошлом году в финале «Крымская осень-2010» В.Туховский был главным арбитром матча Металлист-98 и Металлург-98. Отсудил пристойно, наши юноши выиграли и стали победителями турнира.
На каждом стадионе есть такие места. Они не входят в общее число «чистых» мест. С ув.,

[quote]№ 219483     Gelo (Украина,Харьков) - фан МЕТАЛЛИСТ   04/10/2011 20:52:32
по поводу кубка ФФУ действительно поиздевалась - 13 жереб 26-27 игра, а ну как нам опять дырка или кроты... [/quote]
Все понимаю, но меру надо же знать. Желательно во всем и не терять объективность.
ФФУ не проводит жеребьевку матчей Кубка Украины, исключая финальный матч. С ув.,

Это не сказка. Есть очевидцы этого диалога.
Происходило это в Москве. После проигрыша "Спартаку", кажется, 0:2. Началось еще в раздевалке, типа, вам не в гостинице "Москва" жить и в Москве играть, а в первенстве области участвовать и.д.
На Садовом кольце спартаковский водитель Коля на светофоре остановился и на вопрос Лемешко, что, мол, за машина такая рядом стоит, ответил, что это ассенизаторская машина. "Ааа, гавновозка, значит. А ну-ка, открой дверь!" Ну, и дальше по тексту. Когда очевидец боковым зрением посмотрел в салон автобуса, ни одной головы видно не было. Даже высоченный Баранов упал, как и все остальные...
Относительно высказывания, что лучше один раз проиграть 0:7, чем семь раз по 0:1, тоже есть очевидец и участник того совещания в Харьковском Обкоме Компартии, на следующий день после проигрыша все тем же спартачам. Руководлство области хотело устроить футборлистам порку, но Филиппович таким оригинальным способом снял напряжение и защитил своих футболистов.
Но есть еще одна, но малоизвестная история с высказываниями Евгения Филипповича Лемешко. Кутаиси. "Металлист" проиграл торпедовцам 1:4 и приехал в гостиницу, чтобы оформить выселение и уехать. Администраторы занимаются оформлением документов, команда в вестибюле гостиницы, Лемешко сидит отдельно, погрузившись в свои невеселые думы. В это время подъезжает автобус и в гостиницу вваливаются ребята симферопольской Таврии. Они начинают оформлять поселение и быстро расходятся с ключами по своим номерам. Последними уходят тренеры "Таврии", а кассир отеля все никак не может оформить документы для Металлиста, да и автобус задерживается. В это время по лестнице спускается один из тренеров "Таврии" и начинает что-то искать в вестибюле, не находит, продолжает ощупывать свои карманы и, в конце концов, обращается к Лемешко: "Евгений Филиппович, Вы тут очков не находили?"  Лемешко неторопливо поднялся с кресла, осмотрелся внимательно вокруг и произнес: "Нет, мы очков тут не находили. И вы вряд ли найдете!" Гостиница потонула в грохоте смеха...
 ТО GR. Да, его дочь замужем за Протасовым.
С ув.,

TO #219444. "Его очень любили и уважали все." Почему в прошедшем времени? Все, кто знает и знаком с этим замечательным человеком, любят и уважают его! И только те, кто воспринимает высказывание этого Человека и Тренера примитивно и буквально не могут, к сожалению, понять величины таланта Евгения Филипповича.
То Gorya. Евгений Филиппович Лемешко живет в Греции с дочерью, болеет и, как говорится, чувствует себя на свой возраст. Он не забыт ни клубом, ни футболистами, игравшими под его руководством.
С ув.,

Соглашусь, что искать причины возможных, то есть будущих неудач, не стоит. Зачем нам неудачи? Живите счастливо! Давайте все жить счастливо и получать удовольствие от жизни (я не собираюсь участвовать в выборах. Нервных прошу не волноваться.) Для Вас, пишите Вы, вообще нет авторитетов? Ну, тогда очевидно себя Вы считаете специалистом с авторитетным мнением в футболе. Это хорошо. Что нет "пророков в своем Отечестве"? Ничего страшного. Человечество это уже проходило. И не раз.
Дорогой Слава! В ответ на Ваши изыскания о пафосе, боязни осложнений и, "если бы ему ногу нахрен...", расскажу одну быль, хорошо известную давним почитателям МХ. Стадион "Металлист". Раздевалка хозяев. Футболисты сидят в креслах, ожидая последнего напутствия тренера. Один из футболистов, извините, но не называю его фамилии, говорит: "Евгений Филиппович! Я не могу выходить и играть, у меня травма!". Тренер смотрит на игрока, держит паузу, а потом спрашивает: "Какая травма? Где?" Футболист отвечает: "У меня травма ноги!". Паузы уже нет и Тренер, обращаясь скорее ко всей команде, чем к одному футболисту, громко произносит: "Травма ноги? Травма ноги - это когда ноги нет! А ну марш все на поле!"... "Металлист" вышел и выиграл матч.
Я доходчиво изъясняю свои мысли? Где было Ваше участие в судьбе футболиста, когда Девич, позвольте Вам напомнить, с рассечением и забинтованой головой, подозрением на сотрясение, мужественно продолжил игру? Что-то жалостливых постов тогда я от Вас не встречал...А сейчас Вы среагировали не "нос-картошку" у Кристальдо, а на меня. Успокойтесь, не будьте таким впечатлительным и не подозревайте меня в тайных пристрастиях:)) Уверен, Ваша жизнь наладится. Вы потеряли настроение? Ну, а теперь с настроением все в порядке? Я рад. Привет из столицы!
С ув.,

То № 219341 Brigel
Мне кажется, что не стоит сравнивать объем и интенсивность Ваших нагрузок сейчас и, тем более, в детстве с нагрузками в ходе матчей в УПЛ. Не стоит никого обвинять в целевой пропаганде и "зацикливании". Не тренера, а тренеры и они не ищут липовых причин для оправдания чего-либо. Если Вам не хочется признать, что время, исчисляемое в сутках, все же имеет значение для восстановления физический и моральных сил, то давайт5е останемся на своих позициях, но не будем кивать на Фулхем и Ганновер - оно того не стоит.
То № 219340 Кинжальный прострел (Украина,Харьков) - фан Металлист 03/10/2011 21:48:41
Это, спасибо Вам, еще один серьезный довод, для обдумывания темы существования лимита...
С ув.,

Хотел было поспорить с Вами относительно того сидят ли в УЕФА мудаки или нет, но потом решил, что спорить бессмысленно, поскольку сама тема спора абсолютно бессмысленна.
Наверное, 48 часов для отдыха перед следующим матчем достаточно и специальные медицинские исследования это подтверждают. Но, если одна команда имеет для отдыха 48 часов, куда включены переезды-перелеты, а соперник имеет для отдыха 72 часа, то, наверное, надо согласиться с Jelsomino, который имеет в виду, что один из клубов имеет больше времени для более полноценного отдыха, а следовательно имеет преимущество. Не так ли? В связи с этим, что Вы хотите и кому доказать? Вы хотите доказать, что силы безграничны и их больше, чем у клуба, который отдыхал больше? Возможно Вы хотите доказать, что следующий соперник МХ проведет свой матч раньше МХ и будет иметь времени для отдыха больше и, следовательно, будет иметь преимущество? Если Вы хотите это доказать, то все с Вами согласны.

Припоминаю, что у нас как-то был разговор о полной концентрации, самоотдаче, мужестве..
Восхищаюсь мужеством и профессионализмом Кристальдо. Отказаться от замены, продолжать играть с переломом, активно участвовать в единоборствах, не уклоняясь от борьбы, уйти с поля только лишь по настоянию тренера и забитого мяча - вот пример для подражания.
В раздевалке Кристальдо выглядел, прямо скажем, неважно. Нос, хоть и был под пластырем, но больше походил на разваренный картофель сорта "американка" - красный, продолговатый, распухший. Но парень держался хорошо. Боец! На таких и вокруг таких личностей строится команда. Вновь Маркевич М.Б. подтвердил свой высочайший тренерский и педагогический дар, доверяя парню...
То Вава (219268)
Вы абсолютно правы в оценке ситуации и материала на Терриконе. Мотивы и цели у этих "комаментаторов" и заказчиков все очевиднее.
С ув.,

Если Вы знаете об указанной методике, что же Вы не ответили на вопрос heep’а? Я же не указал, что это голландская методика, если Вы заметили. Я написал в ответе, что существует методика…То, что ее применяют голландцы и др. не свидетельствует, что наши тренеры не поступают также. Перед матчем - разминка, после матча, как шутят футболисты, заминка. Учители физкультуры, как в школах, так и в ВУЗах, кстати, «не говорят», а преподают…Если Вам интересны детали "заминки" найдите в поисковике "Стретчинг".
На мой взгляд, это тот случай, когда нужно хоть, что-то, но покритиковать, вставить те самые, никому не нужные 3 коп. Места для запасных футболистов и тренеров, а также места для разминки запасных футболистов в ходе матча, созданы на основании предложений и рекомендаций экспертов УЕФА и полностью соответствуют всем нормативам.

Существует методика, которую применяет голландская школа футбола и многие другие. Суть ее заключается в том, что после интенсивных игровых нагрузок, мышцы, в первую очередь, нижних конечностей плавной беговой работой выводятся из чрезмерного напряжения.
С ув.,

[quote]№ 218768 i 28/09/2011 01:45:56
Присоеденяюсь к вопросу о научной группе, адрессованному Сергей М.Стороженко . Расскажите, пожалуйста, по-подробнее, кто этим занимается и на каком уровне? Просто тот-же семин чуть ли не в каждом интервью говорит что-то типа "научное.. подсчитали.. за матч выполнил столько-то передач.."и т.п. [/quote]
В Положении об аттестации футбольных клубов Украины, аккредитованном УЕФА 06.06.2003 г., в административно-кадровом критерии был введен разряд «В» Р.08 «Научный персонал». Суть требования состояла в том, чтобы каждый клуб строил свою учебно-тренировочную работу, исходя из научно обоснованных, надлежаще полученных и проанализированных данных. Это требование было обязательным до 27.11.2007 г., после чего клубам разрешалось самостоятельно разрешать вопросы анализа действий собственной команды в конкретном матче или группе матчей. Все клубы высшей Лиги имели в своем составе или по договору такие комплексные научные группы. В ДК это знаменитая группа под руководством Зеленцова, которая работает и сейчас, а ШД, ДД и других клубах. С МХ работали ученые кафедры «Футбола и хоккея» Академии. Возглавляет группу заведующий указанной кафедрой Марченко В.А., который немало лет отдал МХ и харьковскому футболу. Работают в группе также те, кто после игры за МХ перешел на тренерскую, научную работу. Они и другие специалисты, в ходе матча ведут скрупулезный подсчет всего, что происходит в игре, обсчитывают все действия каждого футболиста, командные действия, брак индивидуальный и по группам, по линиям команд. Все это дает объективную и очень глубокую картину всего, что происходило на футбольном поле в конкретной игре.
Есть также компьютерные технологии, позволяющие с помощью компьютерных программ анализировать действия команд и выдавать необходимый объем информации, который в последующем используется тренерами для учета сильных и слабых сторон, и построения дальнейшего тренировочного и игрового процесса.
С ув.,

А, если оценить матч по объективным и принятым во всем футбольном мире показателям? Например, посмотреть на количество выполненных во время матча и оценить соотношение. "Металлист" выполнил по подсчетам научной группы 969 ТТД. Наши гости - "Днепр" выполнили 683 ТТД. А это крути, не крути почти на треть разница. По остальным данных такая же ситуация.

Интересно, на мой взгляд:
http://pressing.net.ua/pressing/menu/Ukraine/Caleidoscope/60652
С ув.,

ТО № 218657 rusak79
А может это:
http://sport.oboz.ua/news/2010/2/23/72242.htm

убедившись в отсутствиИ

По поводу сушки поля вертолетным двигателем.
Сушили. А также привозили реактивные двигатели, которыми сушат ВПП в аэропортах и сдуру машины загнали на поле и сожгли траву. Оба метода, действительно, оказались не очень эффективными, но на моей памяти в конце 70-х и 80-х годов сушили несколько раз. Происходило это днем за 5-6 часов до матча наряду с другими мероприятиями: курсанты счищали снег, выбрасывая его на дорожку, городские службы подбирали в кузова автомобилей и вывозили в район "Горбатого" моста и там сбрасывали снег в реку.
Однажды, это было уже, как мне помниться в 1987 г., на стадион приехал заведующий Отделом админорганов, куратор спорта из Обкома КПУ, Гиржанов Владлен Николаевич, страстный поклонник "Металлиста". Он привез с собой какого-то дедушку, который обошел поле, стал в лужу на четвереньки, просунул руку в ливневые стоки, окружающие поле в одном, другом месте, и сказал: " Ничего не получится, пока не снимите часть дорожек, прилегающих к футбольному полю, и не начнете заливать горячей водой ливневые стоки". С тем и уехал. Ему, как водится, никто не поверил и продолажали пробовать сушку вертолетами, а потом, убедившись в отсутствие ожидаемого результата, начали выполнять совет дедушки. И что? Через 4 часа вода ушла с поля, а еще через 4-5 часов оно практически высохло.
Это так, бегло, навскидку, не роясь в своих дневниках и архивах того времени.
Мне сказали, что кто- то спрашивал у меня вместимость стадиона "Динамо". Не видел вопрос, извините. Вместимость стадиона "Динамо" сегодна 8.940 мест.
С ув.,

[quote] № 218267     ALEX12 (Украина,Харьков) - фан Металлист   24/09/2011 00:43:03
 Уважаемый Сергей Михайлович! Предлагаю Вам сделать паузу хотя бы на месяц на этом сайте, пускай, все успокоятся. Я сам зная "ОЧЕНЬ МНОГО" не хочу превращать сайт в "что,где, когда". [/quote]
Уважаемый Алекс12! А кто неспокоен? Кто чрезмерно возбудился и в связи с чем? И, если Вы очень много знаете, то не следует ли поделиться знаниями? С ув.,

Уважаемый fairplay! К сожалению, Вы очень категоричны. Особенно, когда говорите о Правилах, которых не видели и не читали, и особенно, когда утверждаете, что «…изменения вполне возможны. Даже неизбежны.» Это заблуждение первое. А второе заблуждение заключается в том, что в Правилах футбола нет «правила выездного гола». Третье заблуждение заключается в том, что когда речь идет о Правилах, то есть о части спортивного права, выражение «…насколько я понял...», свидетельствует о незнании предмета. Извините за критику и урок, но рано или поздно, если Вы интересуетесь футболом, нужно понять разницу между Правилами игры и Регламентами соревнований. С ув.,
===
Насколько я понял желающих посмотреть матч Атланты-Зубры проявилось больше, чем "Металлист-96" и "Металлист-98" против своих одногодков из "Днепра" в первенстве ДЮФЛ? Отлично! То есть поговорить можем, в том числе об экзотических видах спорта, а поддержать свою молодежь времени нет?

Спасибо за понимание и уважительное отношение к моей позиции. Но и я не могу согласиться с Вами. И прежде всего с утверждением: «…этот кто-то выпал и отстал от мировой тенденции развития командных спортов, что рано или поздно, но обязательно негативно скажется на футболе.»
Дело в том, что тенденции в мировых командных видах спорта абсолютно индивидуальны и обобщению не подлежат. Футбол уникален и не сравним с иными видами командного спорта. В футболе Правила игры уникальны. Многие, к сожалению, не видели их в глаза и не знают даже сколько их, этих Правил. Родоначальники футбола более 100 лет назад выписали текст каждого правила и занесли их в Правила игры. Во всем мире правила в командных видах спорта меняли и изменялись, а всем нам, я считаю именно всем нам, кто понимает и любит футбол, удалось сохранить его первозданную красоту. Поэтому давайте сохраним его в этой чистоте, будем спорить, будем отстаивать каждый свою точку зрения о том, например, что нужно отменить офсайды, раздвинуть ворота, уменьшить штрафную площадку, разрешить вводить мяч в игру с аута ногами, ввести видеоповторы и проч. и проч., да мало ли каких идей не вносилось! К счастью те, кто несет бремя ответственности за нашу прекрасную Игру, очень консервативны и не позволили никому изменить то, что есть достоянием человечества. Я за консерватизм. Во всяком случае, в этом. Иначе, если внести все идеи, которые вносятся новаторами, в Правила, мы получим уже другой вид спорта, не футбол. Извините за длинный ответ. С ув.,
===
Уважаемый Dancher! Дорогой Даня! По-моему ты закипел. И напрасно. Здесь мы все равны и можем ошибаться. Только я безгрешен! Шутка!!! Нет смысла равнятся сроками пребывания на гостевой, хотя молодежь лишь тогда имеет перспективу, когда стоит на плечах ветеранов! С уважением,

Итак, вновь о симуляции. Арбитры наказывают футболистов за симуляцию нарушения и симуляцию получения травмы всюду, в том числе в Украине. Но согласитесь – арбитр не врач, чтобы мгновенно оценить степень нанесенного повреждения либо его отсутствие. Согласимся также и с тем, что футбол контактный и один из самых травматичных видов спорта. Все это в совокупности понуждает арбитров продолжать игру, а не затягивать паузу, ожидая вердикта врачебного консилиума на футбольном поле. В приведенном Вами примере в матче «Черноморца», футболист «Динамо» очень квалифицировано пошел на защитника и умышленно, как многие считают, зацепился за его ногу. Милевский создал этот момент, но не симулировал травму. Футболист сыграл так, как сыграл, и понудил защитника в этом игровом моменте сыграть, так, как последний играл. Этот привело к решению арбитра о назначении пенальти. Арбитр так оценил этот эпизод и трактовал его в пользу нападения. Уверен, что, если бы, например, Тайсон играл подобным образом в штрафной площадке и защитник соперника двигался, а Тайсон, зацепившись за его ногу упал, многие на этом гесте утверждали бы, что пенальти следует назначить… Многие футболисты умвшленно "подставляются" под нарушение, в том числе в штрафной площадке, подставляя спину под толчек, выпущенную из шорто футболку под захват, иные футблные хитрости и зарабатывают пенальти. Что ж это тоже маленькие футбольные тонкости-хитрости. Так также нужно уметь играть и выигрывать. Я не собираю картотеку инцидентов в футболе, но смотрю очень много матчей на различных каналах, в разных странах. Неоднократно видел наказание с предъявлением желтой карточки симулянтам, в том числе в украинском чемпионате. Давайте акцентируем внимание на подобных инцидентах и, я уверен, в ближайших же турах увидим подобное решение арбитров.
Что касается события во Крыму. Рапорт арбитром и делегатом составлен. Рапорт рассмотрен тем, кто в пределах своей компетенции должен был его рассмотреть – организацией проводившей соревнование, Федерацией футбола Крыма. Постановлено решение. Кроме того, команда, владельцем которой был хулиган, как сообщили сегодня, вообще снята с соревнований. Достаточно ли спортивное наказание? Наверное, нет. Я бы предложил распространить наказание и на вторую команду, которая содержится хулиганом – «Крымтеплицу». Что касается уголовного преследования, то извините, это не мой вопрос. Ваш подход о том, как бы поступили в подобном случае в США, мной одобряется, но нам еще нужно лет 50, чтобы никому не было повадно ставить себя над Законом.
С идиотами спорить бесполезно, Вы правы. Но я и не вел спор. Была дискуссия на моем блоге на сайте уа-футбол. Я опубликовал статью под названием «Натурализация. Комплектация. Провокация». Некий господин под ником «Серьезный», якобы из Харькова, в очередной раз допустил оскорбления Маркевича М.Б., клуба, футболистов. В уничижительном тоне этот тип, издевался над ними. Я, отставивая свою точку зрения высказался в том смысле, что вести дискуссию с позиции «сам дурак», неетично и резко разоблачил происки мнимого харьковчанина. Вот и весь инцидент с баней на 10 дней. Даже приятно – дали отдохнуть. А насчет нулевого КПД, не согласен. Ведь не только идиот читал мой ответ. Адекватные люди тоже, к счастью есть.
С ув.,

№ 218180 E.L.F. (England)
По поводу бана на уа-футбол.
Да, я там чересчур был резок, ведь идиотов, к сожалению, становится все больше и больше. И они все не только хотят высказываться и любоваться своими высказываниями, но и давать характеристики всем, кто у них, идиотов, вызывает раздражение...Так, что уже 2 дня, как из бани. С ув.,

То Рома т все кто пожелает. Продолжите фразу: "Металлист" завтра выиграет, потому что...

Уважаемый Old Dude!
Все же не стоит путать Устав организации с Регламентом соревнований. Если Вы почитаете Регламент, то возможно удовлетворитесь тем, что изложено в нем. Например, пункт 2 Статьи 4, пункт 2 Статьи 7 Дисциплинарных Правил…На каждом техническом совещании, которое проводится арбитром и делегатом перед матчем, указанные официальные лица разъясняют представителям команд, что понимается под симуляцией, апелляцией, агрессивным поведением, чрезмерной силой и проч., и как эти действия будут пресекаться в ходе игры. Симуляция, как указано в разъяснениях к трактовкам Правил, есть демонстрация футболистом неспортивного поведения за что выносится предупреждение с предъявлением ему желтой карточки. Поэтому пример из североамериканских лиг, как бы интересен, но не более...
Ваше утверждение: «…и судья в поле действует по-своему усмотрению. Я не прав?» Абсолютно верно и полностью отвечает требованиям и смыслу Правилам игры в футбол. Поскольку в Правилах сказано: « Для проведения каждого матча назначается арбитр, который наделяется исключительными полномочиями относительно применения и трактовки Правил игры в данном матче».
Если мы все задумаемся над глубоким смыслом Правила 5, внимательно вчитаемся в этот смысл, то может быть отпадут некоторые вопросы относительно действий и решений арбитров…
Дорогой друг! К счастью футбол не регби. А что касается консерватизма ФИФА, то хотелось бы Вам напомнить, что ФИФА не вносит изменений в Правила игры. Это не компетенция ФИФА…
С удовольствием посмотрел Вашу ссылку. Скажите, а мяч вышел за пределы штрафной площади, когда вратарь выбивал его в поле? Мне показалось, что защитник находился в момент попадания в него мячом как раз на линии штрафной, не так ли?
С ув.,