Сергей М.Стороженко

УРУМ № 490813,
Ваш пост - это лишь подтверждение. Пусть косвенное, но всё же. Ваш Острый Ум вас подвел окончательно.

УРУМ № 490811,
This is Yuri Alekseevich!
О, как ето будет по-рюсськи...
Хочешь поиграться, не наигрался еще? Детский сад, ей Богу!

Это чтобы не отвечать на вопросы о Гелиосе, своей работе в этом клубе и пакостях. Вы ж были наемный, выражаясь вашей терминологией, работник. В этом нет ничего плохого, но зачем оскорблять работников не Гелиоса? Зчем рассказывать байки о своем 50-летнем "болении" за МХ, когда вам чуть больше 40? Зачем обычные вопросы о том жив ли МХ или его деятельность приостановлена, расценивать как оскорбление. Глупо. Зачем оскорблять тех, кто вносил свои кровные денежки в Клуб и на этот сайт. Мы плохие? Внесите вы соответствующие платежи и будете хорошим. Юрий Алексеевич! Может хватит, а?

Hunter № 490797,
Это плохо? Не нужно, чтобы Клуб М1925 помогал финансово? Давайте выскажемся по этому вопросу. Мы хотели, чтобы память о МХ не затерялась в информационном пространстве. Нахождение здесь инфы о М1925 не является самоцелью. Высказываемся!

УРУМ № 490790,
Юрий Алексеевич! Вы извините меня, пожалуйста, но не лукавьте. У вас в сердце и на всю жизнь не может быть ФКМХ, поскольку вы работали долгие годы в "Гелиосе" и когда руководители последнего голосовали на Конференции ПФЛ против вступления М1925 в эту организацию, рекомендовали нам не плевать в колодец. На вопрос о плевке в колодец и просьбы разъяснить это утверждение, стыдливо умолчали... Вы ушли из футбола не из-за любви к биотлону, а в виду распада, к сожалению, "Гелиоса".

Так МХ умер или история приостановлена? Определитесь, уж, как-то с терминами. ФК «Металлист» Харьков, к нашему большому сожалению, нет. Он умерщвлен Курченко. Клуб исключен из списков профессиональных футбольных клубов Украины и, как спортивная единица, ликвидирован. Как юридическая организация - ЧАО находится в процедуре банкротства, практически не ведет хозяйственной деятельности и в ближайшее время состоится ликвидация. Что осталось? Память и вера в возможное воскрешение. Вера, несмотря на то, что Вы так упорно критикуете нашу веру в перспективу. Разница в одном: Вы сидите сложа руки и хвалитесь своим стажем «боления», поругивая людей с огромным авторитетом в футболе и жизни (Вава) и ждете, а другие действуют. Мы не посягаем на великие достижения МХ и не являемся его правопреемником, и не продолжаем его традиции. Больше подобное обсуждать не имеет смысла. Да, и кстати, мы не посягали на сайт Перехожего и когда убедились, что к нашему большому сожалению Евгений отказался от разумного, взаимоуважительного диалога, не оставил оскорблений, мы перешли на свой сайт. Заходите и Вы. У нас лучший сайт в футбольной Украине.

№490775 УРУМ
Сами, возможно того не желая, вы разделили харьковских болельщиков на верных и неверных (просто Аль-Каида какая-то) и попутно обвинили тех, кто не с Вами, в преступлении и предательстве. Запомните, пожалуйста. Мы не «сдаем», не «сливаем» матчи, как Вы нас обвиняете, и неудача второго круга прошлого сезона нами переживается очень остро, но мы осознали нашу кадровую ошибку и исправили её. Если Вам неинтересно, что происходит внутри нашего Клуба, то зачем все Ваши посты о М1925? Забудь-ТЕ и проехали. Мы не предатели и Ваши обвинения нелепы. Хотите жить в прошлом? Живите, хотя это противоречит эволюции человечества.

№490777 УРУМ
Вам не интересно, но всё время комментируете чужой клуб и все, что в нем происходит. Зачем? И еще. Какое высокомерие: М1925, Минаи, Рухи… Отсталые, ущербные… Кроме своей похвальбы о посещении стадиона еще что-то есть в Вашей биографии «боления»? Ничего! И нас Вы не воспринимаете не потому, что мы не признаем себя правопреемником МХ, а потому, что Вам и другим предложили новую форму создания и управления Клубом, когда нужно поднять задницу и хоть что-то сделать. И вот тут традиционное – пусть они делают, а я, возможно, поболею за них… Апатия, бездеятельность, боязнь взять ответственность за себя, постоянные укоры, типа, как вы могли посягнуть на нашу великую эпоху и бездействие, бездействие, бездействие… Лучше перейти к оскорблениям в сдаче матчей, объявить нас лохотронщиками, предателями и т.д. Что касается того, какое отношение наши посты имеют к ФК МХ, то отвечу: прямое. Прямое! Мы созданы для развития, переживаний, эмоций, огорчений и наслаждений. Улыбайтесь, наслаждайтесь жизнью, двигайтесь вперед и не сидите сложа руки, сделайте шаг из прошлого в будущее и поймите, что многие из нас не просто ходили на стадион 50 лет, а развивали футбол, клуб, которого, увы, не стало, и личный вклад многих из нас в развитие МХ и ОСК гораздо больший, чем Вы можете себе это представить. Улыбайтесь, жизнь прекрасна! С ув.,

past_or № 490765,
Добрый вечер!
Посмотрите, пожалуйста, здесь. Уверен, понравится!
Вчера посетителей почти 2500, а сегодня возможно не меньше.
С уважением,

Bu88on № 490728,
Спасибо, присоединяюсь!

Вава № 490721,
Нападающий "Ливерпуля" Мохамед Салах рассказал о своем отношении к VAR, который в этом сезоне был введен в АПЛ.
"Я всегда говорил, и могу еще раз повторить, что мне не нравится VAR. Мне нравится привычный футбол. Порой с ошибками судей, порой с агрессией со стороны соперника.
Конечно, сейчас VAR стал больше защищать игроков от опасной игры соперника, и это, на мой взгляд, единственный плюс системы.
Но я принимаю футбол и с ошибками. По-моему, тогда он более интересный. Какое влияние может оказать VAR на АПЛ? Для меня будут ставить больше пенальти, сами увидите", — цитирует Салаха CNN.

Маги № 490718, Вы абсолютно правильно отметили субъективизм. Решение принимает арбитр и сторонники видеофиксации не хотят этого понять. Только арбитр в поле. И каждый из них не заинтересован быть поправленным... Арбитр может увидеть игру рукой, а может при касании руки и мяча трактовать, что мяч нашел руку, а не наоборот. Два дня тому в Испании арбитр более 5 минут при ревущем стадионе и остывающих футболистах пытался понять подсказку от VAR было нарушение или нет... Я не против VAR, но достаточно времени и наработок, чтобы строго регламентировать пределы вмешательства VAR в игру. Об этом мягко, но недвусмысленно заявляют профи. Вот последнее заявление: "Я не являюсь большим фанатом VAR. Вы можете понять меня, если хотите сделать футбол лучше» ,- Кевин Де Брюйне.

sever7 № 490700,
По "навострял усы", вы, как бы, вновь не в теме. Впрочем, как и в других вопросах. Но это вылечится само собой. С годами :)
И еще. Если сайт такой авторитарный, то игнорируйте его ради собственного "свободословия". Если ФК "Металлист 1925" не ваша страсть, поступите также. Обсуждайте то, что мило вашему сердцу и оно успокоится...

Независимое мнение по игре С Игульцом

sever7 № 490652,
Для нас остаться в Первой Лиге это неудача. Наша цель УПЛ и вы это прекрасно понимаете, но упорствуете, злорадствуете, потому что совок сидит в вас очень плотно. Вы не можете искреннее пожелать достичь успехов кому-то, кто не удовлетворяет вашим изыскам. По поводу моих близких спасибо. Они все феерят, выражаясь вашим языком. Язвительность ваша приведет к полному отсутствию общения с вами.

pilot73950 № 490649,

Если воспользоваться словарями, то Ваше обвинение в ретроградстве выглядит, во всяком случае, странно. Ретроград - мракобес, ястреб, обскурант, реакционер. Вы уверены, что моя позиция по VAR достойна именно такой оценки? Странно, я полагал, что большинство соглашается с моим подходом к использованию VAR. Во всяком случае в профессиональной среде. Ссылка на приведенную публикацию подтверждает мой подход, поскольку он не одинок. Но, если Вас разочаровывает мое желание сохранить первозданность Игры, не допустить излишней роботизации, то путь это моим разочарованием.

№ 490650 sever7
А ведь самое страшное, что вы даже не поняли в чем суть. Желаю вам и вашим близким счастья, здоровья, успехов и "боления" за любимый клуб. Пусть его матчи приносят вам исключительно позитивные эмоции.

ПУЛЯ1925 № 490637,


Аргументы против были и есть. И серьезные!

sever7 № 490646,

Практически весь ваш ответ - это и есть совок. А пожелание неудачи так характерно для ярого совка.
Спасибо за пожелание!

Сырнег № 490644,
Имена в футбол не играют. Посмотрим!
А что касается расставаний, то знайте: я всегда поддерживаю высокую планку нравственности во взаимоотношениях. Мы расставались со многими с сожалением и по доброму. И с футболистами и тренерами. В этот раз по-хорошему мы расстались с Мельничуком, Гранкиным и другими. Жаль, что пришло время расставания с Андреем Ралюченко. Честный боец и порядочный человек. Поговорили хорошо. Поэтому сделать из меня вурдалака, у которого руки в крови, очередная глупость. Не терплю двуличия, неискренности и ещё, когда не смотрят в глаза. Жди подвоха. Так с некоторыми и получилось. Мы опекали, мы помогали во всем, всем и выручали из любых ситуаций, никому не отказали ни в одной просьбе, лечили и выбирали квартиры. Мы любим каждого, но повторюсь, хотим уважения, а не подвохов.
У нас будут играть наши воспитанники и те, кто хочет у нас играть.

sever7 № 490639,
Общаться с вами, верным последователем совкого мышления в контексте воинствующего невежества, неприятно. Отвечаю не вам, а всем, кто на вас ещё обращает внимание. Итак, деньги. Если их нет и мы проект 2-й лиги, как же мы провели сезон в 1-й лиге и завершили 2018 год с прибылью? Назовите украинские клубы с прибылью, пожалуйста! Со всеми, кто нужен команде заключены контракты с улучшенными условиями. Футболистам комфортно в нашем клубе. Мы никому не должны, ликвидны и прибыльны, если вы в этом что-то понимаете. По поводу футболистов, не вам, дилетанту, рассуждать кто лидер, а кто нет. Это решает тренер. Претендуете на место в тренерском штабе, подайте заявку. По поводу перехода на личности и на мою семью, то не рекомендую этим заниматься.

То тотус. Каневцева контракт принадлежит Ворскла. Они решили вернуть его по окончании аренды. Препятствовать этому правовых оснований нет. Синица всегда видел себя игроком УПЛ, а соблазнился Винниками. Наше предложение о существенном увеличении зарплаты его не устроило. Хочет Винники? Пожалуйста! Все, кто уходит, уходит исключительно по спортивным показателям. Получать никто у нас в Клубе не будет. Зарабатывать? Пожалуйста!

ПУЛЯ1925 № 490635,
А Ю.Грот?

Шановний Володимире Георгієвичу!
Знаємо і шануємо Вас - відданого вболівальника харківського футболу і нашого клубу. Цінуємо Вашу досвідченість шанувальника великої Гри і знавця, для якого тонкощі буття і футболу відомі і зрозумілі, а оцінка кожного завжди чесна і обєктивна. Ми всі пишаємося, що Ви поруч з нами як добра, чиста людина і як Член Клубу Вболівальників. Завдячуючи Вам наш Клуб впевнено крокує до вболівальницького самоврядування, коли вболівальники приймають активну участь в роботі і своїми діями підтверджують нашу мету щодо створення народної команди, коли вболівальники працюють на користь Клубу, контролюють важливі процеси в його середовищі і повсякденно активно підтримують його. Знаємо, що Ви боритеся зараз за своє здоров'я і впевнені, що Ваша сила духу переможе все і ми зможемо знов побачити Вас в Клубі і на трибуні рідного стадіону. Щиро бажаємо Вам перемог, доброго настрою, родинного благополуччя. Ми з Вами!

Сырнег № 490619, Неужели появилось желание услышать точку зрения человека, который по вашему мнению далёк от справедливости?
Повторю:»Выступал против такого подхода (роботизции), как тогда, так и сейчас. С начала дискуссии поддерживал идею технической помощи при определении взятия ворот. Согласен с применением видеофиксации при определении офсайда, но только в эпизодах, предшествующих взятию ворот, и при фиксации нарушений в штрафной площадке. Такая позиция уже соответствует и мнению руководителей УЕФА, которые поняли, что частая беготня арбитра к монитору по любому спорному моменту, убивает зрелищность и дух игры, а взывания к всеобщей справедливости в данном случае является профанацией». Об этом написал ранее. Можете сверить с оригиналом. Таков мой неизменный подход.

Какое же нарушение увидели арбитры с помощью самой справедливой системы VAR?

Бедная Англия! :)

тотус № 490605,
Уважаемый собеседник! Очень сложно соответствовать всем запросам болельщиков. Кто-то хочет, чтобы Главный тренер работал бесконтрольно, кто-то считает, что нужно было вмешаться еще ранней весной после первых двух неудачных матчей, а кто-то принять необходимые решения за три тура до конца чемпионата… Но никто, только не обижайтесь, никто не хочет взять на себя ответственность за свои замечания. Со стороны может и виднее, но когда начинают обвинять во вмешательстве, в воспрепятствовании тренеру принимать самостоятельные окончательные решения, то это с одной стороны наивно, а с другой свидетельствует, что надо было бы быть ближе к команде, чтобы понимать суть вопроса. Поучаствовать, например, в тренировочном процессе, поехать с командой в автобусе на выезд, побеседовать с тренерами, футболистами, руководителями, а потом предъявлять претензии. Если останутся… Поэтому полностью согласен с Вашей критикой, неудовлетворенностью, досадой. Постараемся впредь быть требовательными, принципиальными и двигаться вперед к нашей цели. Еще раз спасибо за Ваше отношение к Клубу и команде.

Vital' № 490603,
К сожалению не конкретно и без пояснения, почему я должен публично объяснять безымянному собеседнику детали сугубо профессионального вопроса, касающегося личности отдельного человека. Приходите, пообщаемся с карандашом в руках и видеоматериалом. Убедитесь, как убедились многие в нашей правоте. Публично по «единственному самостоятельному, дававшему результат» в начале пути – исключено. Не хочу порочить. Но он своим поведением и дальнейшей работой в другом клубе не подтвердил свой якобы высокий уровень. Всем тренерам Металлиста был предоставлен полный карт-бланш и никто не вмешивался в принятие тренером самостоятельных решений. Это надуманная ситуация. К сожалению, Вы не ответили на мой вопрос, почему я и другие руководители Клуба должны безмолвно наблюдать за ошибками, а не предотвращать их. Больше так не будет.
Что касается Моуриньо, то он не только беседовал с Президентом Клуба после каждого матча, объясняя и комментируя события в игре, но и отчитывался о работе, объясняя свои шаги. Моуриньо работал под контролем директоров клуба и никогда не брезговал советами и советовался сам. У Вас, к сожалению, неверное представление о том, что происходит на тренерском мостике. В каждом солидном клубе есть группа аналитиков и специалистов, которая работает с Главным тренером. Единоличников давным давно нет и только застарелое мышление и вера в Мессию позволяет еще думать о некоем безгрешном работнике, который единолично решает весь комплекс проблем по управлению командой. Только коллектив профессионалов! Иначе не нужен ни тренерский штаб, ни спортивные и технические директора, ни специалисты.

№ 490599 Vital' пишет:
Совершенно верно и не только согласен, но поддерживаю полностью, ибо, если тренеру навязывают какие-то решения и продавливают их, не давая возможность принять окончательное решение самостоятельно, то и увольнять его одного при отсутствии результата нельзя, поскольку он тогда единолично не отвечает за неудачу.

Vital' пишет:
Вопрос веры очень сложный. С философской точки зрения вера формируется на основании различных внутренних доводов, сомнений и оснований. Если у Вас есть основания можно не верить, но я почему-то верю, что никаких оснований у Вас нет. Все тренеры, кто работал в Металлисте, были полностью самостоятельны в выборе окончательных решений, и в частности, тактики, состава, методики, тренинга и т.д. У Вас нет ни одного примера, что кому-то из наших тренеров не давали принять собственное решение.

Vital' пишет:
Уважаемый собеседник! Когда Вы пишите: «Я не представляю…, Вы же управленец. К какому вашему мнению должен прислушаться тренер?», то очевидно, что Вы действительно не представляете сути и думаете, что у меня или у Владимира Линке, или Вячеслава Хруслова какие-то усеченные познания о футболе, о клубном футболе, о командной работе в футболе, о технике, тактике, физиологии, функциональной готовности, тренинге и т.д. Наверное, у Вас мнение о нашем махровом бюрократизме, этаких руководителях, вмешивающихся в дело, организовывающих мелочную опеку, причем не понимая вопроса. Возможно, Вы не знаете, что, например, я имею весомый опыт работы в футболе и футбольных командах вместе с выдающимися тренерами: Фоменко М.И., Шалычевым В.С., Маркевичем М.Б., что само по себе дало такую учебу и такой опыт, какого нет у многих тренеров. Кроме того, я еще имею полное высшее академическое образование по специальности «Олимпийский и профессиональный спорт» и квалификацию «Тренер-исследователь», и заслужил «Диплом с отличием». Наверное, Вы не знаете, что я кандидат наук по спорту и защитил диссертацию на футбольную тему. Скажите, я не имею в соответствии со своим опытом, знаниями, квалификацией, образованием права высказываться профессионально по вопросам футбола? Не имею права общаться с тренером футбольной команды и высказывать свои соображения? К сожалению, я не вмешивался, не высказывал своих соображений, не говорил о ненадлежащей тактике и рисках её применения, о неумении руководить игрой по ходу матча, об ошибках в составе и многом другом. И всё это из-за своей щепетильности, опасения, что мои сомнения или доводы вызовут обиду. Напрасно! Смотрите, как упрекают сейчас болельщики, что надо было вмешаться после Николаевского поражения и т.д. Если мы Клуб, если мы созидатели, если мы хотим достичь цели мы обязаны слышать друг друга. Мы больше не допустим ошибки абсолютной бесконтрольности.
С уважением,

Vital' № 490591,
Скажите, а почему бы тренеру не прислушиваться к моему мнению? Общение запрещено или тренер настолько велик, что может ни с кем не разговаривать? Или может быть, например, у меня надлежащих знаний, опыта? Что значит "слушать руководство"? По какому вопросу, по какой теме? Буду благодарен за ответ.

ПУЛЯ1925 № 490580,
Лично я своего мнения не изменил и категорически против роботизирования футбола. Здесь неоднократно звучали преложения применять VAR для определения выхода мяча за боковую и лицевую линии, квалификации нарушений, по определенному требованию футболистов и тренеров и проч. Выступал против такого подхода, как тогда, так и сейчас. С начала дискуссии поддерживал идею технической помощи при определении взятия ворот. Согласен с применением видеофиксации при определении офсайда, но только в эпизодах, предшествующих взятию ворот, и при фиксации нарушений в штрафной площадке. Такая позиция уже соответствует и мнению руководителей УЕФА, которые поняли, что частая беготня арбитра к монитору по любому спорному моменту, убивает зрелищность и дух игры, а взывания к всеобщей справедливости в данном случае является профанацией. Привожу цитату из Вашей же ссылки: «Я выступаю за то, чтобы система занималась более сложными эпизодами, а не бесконечно выискивала потенциальные ошибки".

Совершенству VAR лозунги об улучшении качества судества и справедливости, ой как не помогают!

ПУЛЯ1925 № 490510,
Так это же БОЛЕЛЬЩИКИ!

тотус № 490494,
Во-первых, я ничего не "нарисовал", а фактически отчитался о выполненной работе. Во-вторых, с тренеров мы спрашиваем и с футболистов тоже и об этом я тоже отчитался, написав о встречах с командой руководителей Клуба. Вы задаете вопрос: "Так а кто за это несет ответственность?", имея в виду неудачную весеннюю сессию. Разве Вы не знаете, что ответственность за результат несет ответственность всегда тренер? Отвечаю на Ваш вопрос ответственность несет тренер, но никогда не соглашусь с Ваши доводом: "Видно что с приходом Александра Горяинова уровень игры команды упал ниже красной черты". З осеннюю часть чемпионата все хвалили главного тренероа и был результат. Что произошло с командой нужно разобраться спокойно и без истерик и тем более, без незаслуженных обвинений. И последнее. Я никогда не пишу "вокруг да около". Не нравиться со мной общаться, сообщите об этом или игнорируйте.
С уважением,

olegoff № 490488,
Уважаемый olegoff !
Команда «Металлист1925» одета, обута, экипирована, укомплектована. У команды есть, все, что необходимо для нормального труда и отдыха (стадион, УТЦ с тренажерным залом и 7-ю полями, автобус, отлаженная работа медицинской службы, медцентр, оснащенный необходимой фармакологией, тренажерами. В Клубе работают дипломированные специалисты, а команда прошла учебно-тренировочные сборы в прекрасных условиях и, по отзывам специалистов, специально направленных для контроля работы на сборах, выполнила необходимый объем работы и готова к соревновательной части спортивного сезона, как физически, так и тактически и технически. В тренировочном процессе после сборов команда показывает высокий уровень готовности, в чем убедились болельщики, присутствовавшие на одной из тренировок и наблюдавшие двухстороннюю игру команды. Микроклимат и дружеская атмосфера внутри коллектива нормальные, нет выскочек, нет склок, группировок или недоверия тренерскому штабу. Встречался после матча с «Оболонью» со всей командой и с отдельными футболистами, лидерами и молодежью. Генеральный директор Линке В.И встречался дважды с командой, тренерами и отдельными футболистами, лидерами и молодежью. Мы пытались понять причины отсутствия игры. Мы не вмешиваемся в работу тренера, в определение состава на матчи, игровые схемы, но ставим задачу, прописанную в опубликованной на официальном сайте, надеюсь, читали, Стратегии Клуба: команда должна вести остро-атакующую, скоростную, комбинационную, результативную игру. Всех волнует вопрос, куда подевалась достойная игра команды?
Что касается финансовой части вопроса, то абсолютно открыто сообщаю следующее. Со всеми футболистами и тренерами заключены контракты на условиях, которые их устраивают. Заработная плата выплачивается в полном объеме и своевременно 10-12 числа каждого месяца. Задержек по зарплате или иных нарушений условий контрактов нет, в том числе по премиальным бонусам. Более того, по инициативе одного из крупных спонсоров Клуба введен дополнительный бонус к премиальным за победы. Бюджет Клуба утвержден учредителями и выполняется в полном объеме. За 2018 год бюджет выполнен с профицитом, отчет о финансовом состоянии размещен на официальном сайте Клуба. Поэтому мы соблюдаем нами же провозглашенный принцип транспарантности и ничего ни от кого не скрываем. Финансовое состояние Клуба стабильное. Средств для выполнения задачи, поставленной перед началом сезона, достаточно.
А теперь вместе попытаемся ответить на Ваш вопрос: Что происходит с командой?
Я, мои коллеги и партнеры ответа на этот вопрос не находим.
P.S. Обращаться за помощью ни к городу, ни к области не будем, не попрошайки, а вот некоторым рьяным болельщикам нашего Клуба, желающим привезти картошку, можете предложить привезти 300-400 кг в закрома УТЦ в пос.Высокий.
С уважением,

Hunter № 490472,
Да, очень печальная новость. Земля пухом!

А на не официальный сайт Вы уже не заходите?

С Вербным воскресеньем! Пусть вера, покой, счастье будут с вами!

№ 490460 ПУЛЯ1925
О чём это говорит? Да о том, что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел.
№ 490465 ПУЛЯ1925
вообще-то офсайд там был больше чем 1 см, это так, к слову пришлось.
Дискуссия теряет смысл из-за вольного обращения с формулировками. То сантиметровый офсайд, то больше чем 1 см. и просто к слову пришлось. Нет смысла обсуждать, если не будет точного формулирования своих доводов. Что касается единоличного принятия решения арбитром, то вынужден еще раз повторить. Сколько бы ни было ассистентов, помощников, видео-операторов и повторов, решение всегда будет принято единолично главным арбитром и так, как он трактует инцидент. И последнее. Ваша влюбленность в VAR не дает Вам возможности учитывать доводы иных людей. Вот Вы правы и всё! А я считаю, что система несовершенна и в том виде, каком она есть не является гарантией справедливости.

№ 490464 Сырнег
Позвольте не согласиться и сообщить, что Ваше сообщение расцениваю, как попытку нанести оскорбление, поскольку всегда стремился к справедливой оценке любых событий и обстоятельств. Да, имею своё мнение, да, оно может кому-то не нравиться, но оно моё, и нет у Вас права запрещать мне иметь собственное мнение или утверждать, что я не имею права стремиться к справедливости. Действительно, я говорил, говорю и буду утверждать, что нами всеми, и мной также, делалось всё для отстаивания интересов нашего клуба и мы всегда стремились к правде и справедливости. То, что наша позиция не была учтена CAS, никоим образом не свидетельствует о том, что мы не были правы, не стремились к справедливому решению, а мне в связи с этим не следует рассуждать о справедливости. Мне кажется, что о справедливости в контексте Лозанны не стоит рассуждать тому, кто в руках не держал решение трибунала и свои познания по нему формирует на основании публикаций в Интернете. И еще мне кажется, что Вы не можете быть объективным в силу своей предубежденности и специфического, не справедливого отношения к Металлисту 1925 и ко мне, особенно в совершенно надуманном вопросе о том, кого мне следует поздравлять с днем рождения, какие у меня и с кем отношения…

dimitrakos № 490462,
Сначала ссылкапо теме
Моя мысль заключается в том, что больше справедливости не стало, потому что арбитр по-прежнему принимает решение единолично и трактует инцидент так, как считает нужным.
Теперь о Правилах игры и формализме. Да, Вы правы в том, что Правила игры его основной правовой документ по организации и проведению матчей. Но без внесения изменений в Правила игры существуют трактовки, которые отражаются в Правилах игры, а некоторые нет. Разве я открыл Америку, когда сообщил, что при любом сомнении инцидент трактуется в пользу атаки. Это общеизвестно. Речь идёт о сантиметре, как следует из поста Пуля 1925. VAR не может дать ответ в сантиметровом диапазоне (1см.) и поэтому эпизод должен трактоваться в пользу атаки. Это мой ответ Пуля1925. А Вам отвечаю. Если сомнений нет, то Правила игры действуют в Вашей интерпретации.

ПУЛЯ1925 № 490460,
Залишаю осторонь романтичні твердження про справедливість і "...а крапелька суб'єктивності рефері в оцінках повторів лише додає потрібного нерву". Там не крапелька суб'єктивності, а повна суб'єктивність і одноосібне вирішення долі епізоду (інциденту), як я завжди казав. Тому, що вирішує дою результату матчу не кіно, а арбітр, який це кіно подивився. Також про те "...что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел". Сантиметровий офсайд не повинен фіксуватися тому, що трактуватися такий момент повинен на користь атаки. А так всі задоволені і вже готуються к трансферу на Марс :)

Мотивировать должна зарплата (согласен) и премиальные бонусы!

Han № 490402,
Спасибо Анатолий, хорошая статья!

Old Dude № 490383,
Простите меня, ради Бога, если обидел вас своим постом. Соблюдаю эту христианскую традицию - Прощенное Воскресенье - много, много лет и я искренен, когда прошу у людей, возможно, мной обиженных, прощение. Простите меня, если у вас создалось впечатление о том, что я пью и похмеляюсь, и мне в этот день "всякая дурь в голову лезет".

№ 490386 ПУЛЯ1925
В том виде, в каком функционирует система VAR, я ее не воспринимаю. Я ею не доволен из-за её несовершенства, двуличия, двойных стандартов и не реагирования на видимые, внятные нарушения Правил. Таких примеров уже достаточно много. Вы уже соглашаетесь, что трактовка инцидента всегда остается за арбитром в поле, но никак не хотите понять, что система VAR не панацея и не принесла ожидаемых идеалистами и романтиками результатов.

Что касается видеофиксации гола, то не стоит перекручивать, поскольку никто и никогда не возражал против ее внедрения, тем более, что там принцип работы совершенно иной, четкий и объективный, не дающий возможности для сомнений и двойных трактовок.

В это солнечное воскресное утро я прошу прощение у всех, кого вольно или невольно обидел. Прощаю всем, кто с умыслом или без него, обидел меня...

Сырнег № 490360,
Может быть тогда Вашего голоса не хватило для выбора названия.

Не все так просто, как меня пытались убедить...

Fraser № 490323,
Вы очень редко заходите сюда. Вам тоже мешает цензура? :)

Достаточно давно Вы написали:
№ 468149 Fraser 24/12/2015 22:26
Сергей М.Стороженко № 468144, Сергей Михайлович. А я могу забрать свой приз, или уже всё, стратил?:)
П.С. Долго не был в городе, поэтому запоздал конкретно.

Приз, не скрою, несколько видоизменился, но по-прежнему ожидает Вас.
Мой телефон: 066-406-52-25
С ув.,

Сырнег № 490288,
Вы это серьёзно? Нет, мы не были приятелями.

Сырнег № 490285,
Полное недоумение. Почему я, на Ваш взгляд, должен был поздравить И. Суркиса с днём рождения?

?

boni55 № 490266, № 490267,
Оставляю в стороне все рассуждения «гегемона», пивную тему и экскурс в прошлое. На то оно и прошлое, чтобы жить в настоящем и работать на будущее. Трудно понимается также словосочетание «паренек с донбасса, не украинской национальности». С педалированием темы и проверкой национальности будьте осторожны, поскольку подобное занятие было любимым делом Гиммлера и Геббельса. У нас, в Украине – украинский народ. Кто не идентифицирует себя с украинским народом смело может присоединится к тем, кто нашел пристанище за границами украинского государства.
Но относительно поведения «ультрас», хотелось бы коротко высказаться. Во-первых, почему в кавычках слово «ультрас»? Да потому, что ультрас-болельщики всегда отрицали табакокурение и алкоголь на секторе, а в Ахтырке пьяные дикуны не были изгнаны с трибуны и юродствовали, как хотели. Делайте вывод сами.
На останок. Якщо «цікаво спостерігати скільки ще протримається Наш народний ФК, коли в засновниках є "мавпи з гранатою", яким насрати на, типу, свій клуб…», відповідаю. В засновниках ФК «Металіст 1925» відсутні «мавпи з гранатою».

Можно я отвечу? Никто не возражает против Ваших предложений. Дайте, пожалуйста, свои предложения в проект Устава во время обсуждения этого вопроса на Общем собрании 5 ноября с.г. Начало регистрации участников в 18:45. С уважением,

Был пост № 490184, в котором изложил, как понимаю, ощущаю и чем занимаюсь. Попросил: «Напоследок просьба. Поговорили, обсудили, забыли. Давайте забудем эту тему. Спасибо». Как отреагировали на мою просьбу видно из многочисленных постов. Хочется спорить? Хочется добиться изменений? Вступайте в участники Клуба Болельщиков, проявляйте активность в одной или нескольких Комиссиях Клуба, например, по взаимодействию с болельщиками, Стратегической Комиссии, приходите на собрания Комиссий или Общие собрания учредителей и вносите предложения. Оно будет рассмотрено. Всё остальное и предположения в том числе о том, кто, почему и как изобрел название и для чего, не имеет смысла.
Постоянные упоминания о совершенных мной ошибках со стороны уважаемого pilot73950, также не конкретны и порождают мнение, что и название не очень-то важно, а важно укорить в ошибках и отсутствии желания их признать. Поскольку обвинения в ошибках не носит конкретный характер, то ответить на них невозможно. Хотя готов подтвердить, что «чай не святой». А ошибки были, есть и будут. Как говаривал один исторический персонаж: «Критерий истины – практика». Поэтому для одних это ошибки, а для других достоинства, для одних это крах надежд, а для других это перспектива развития.
Просил бы тему считать закрытой (кроме конкретных указаний на конкретные ошибки) и приглашаю на завтрашний матч, который, как я надеюсь, будет победным. С ув.,