Сергей М.Стороженко

sever7 № 490639,
Общаться с вами, верным последователем совкого мышления в контексте воинствующего невежества, неприятно. Отвечаю не вам, а всем, кто на вас ещё обращает внимание. Итак, деньги. Если их нет и мы проект 2-й лиги, как же мы провели сезон в 1-й лиге и завершили 2018 год с прибылью? Назовите украинские клубы с прибылью, пожалуйста! Со всеми, кто нужен команде заключены контракты с улучшенными условиями. Футболистам комфортно в нашем клубе. Мы никому не должны, ликвидны и прибыльны, если вы в этом что-то понимаете. По поводу футболистов, не вам, дилетанту, рассуждать кто лидер, а кто нет. Это решает тренер. Претендуете на место в тренерском штабе, подайте заявку. По поводу перехода на личности и на мою семью, то не рекомендую этим заниматься.

То тотус. Каневцева контракт принадлежит Ворскла. Они решили вернуть его по окончании аренды. Препятствовать этому правовых оснований нет. Синица всегда видел себя игроком УПЛ, а соблазнился Винниками. Наше предложение о существенном увеличении зарплаты его не устроило. Хочет Винники? Пожалуйста! Все, кто уходит, уходит исключительно по спортивным показателям. Получать никто у нас в Клубе не будет. Зарабатывать? Пожалуйста!

ПУЛЯ1925 № 490635,
А Ю.Грот?

Шановний Володимире Георгієвичу!
Знаємо і шануємо Вас - відданого вболівальника харківського футболу і нашого клубу. Цінуємо Вашу досвідченість шанувальника великої Гри і знавця, для якого тонкощі буття і футболу відомі і зрозумілі, а оцінка кожного завжди чесна і обєктивна. Ми всі пишаємося, що Ви поруч з нами як добра, чиста людина і як Член Клубу Вболівальників. Завдячуючи Вам наш Клуб впевнено крокує до вболівальницького самоврядування, коли вболівальники приймають активну участь в роботі і своїми діями підтверджують нашу мету щодо створення народної команди, коли вболівальники працюють на користь Клубу, контролюють важливі процеси в його середовищі і повсякденно активно підтримують його. Знаємо, що Ви боритеся зараз за своє здоров'я і впевнені, що Ваша сила духу переможе все і ми зможемо знов побачити Вас в Клубі і на трибуні рідного стадіону. Щиро бажаємо Вам перемог, доброго настрою, родинного благополуччя. Ми з Вами!

Сырнег № 490619, Неужели появилось желание услышать точку зрения человека, который по вашему мнению далёк от справедливости?
Повторю:»Выступал против такого подхода (роботизции), как тогда, так и сейчас. С начала дискуссии поддерживал идею технической помощи при определении взятия ворот. Согласен с применением видеофиксации при определении офсайда, но только в эпизодах, предшествующих взятию ворот, и при фиксации нарушений в штрафной площадке. Такая позиция уже соответствует и мнению руководителей УЕФА, которые поняли, что частая беготня арбитра к монитору по любому спорному моменту, убивает зрелищность и дух игры, а взывания к всеобщей справедливости в данном случае является профанацией». Об этом написал ранее. Можете сверить с оригиналом. Таков мой неизменный подход.

Какое же нарушение увидели арбитры с помощью самой справедливой системы VAR?

Бедная Англия! :)

тотус № 490605,
Уважаемый собеседник! Очень сложно соответствовать всем запросам болельщиков. Кто-то хочет, чтобы Главный тренер работал бесконтрольно, кто-то считает, что нужно было вмешаться еще ранней весной после первых двух неудачных матчей, а кто-то принять необходимые решения за три тура до конца чемпионата… Но никто, только не обижайтесь, никто не хочет взять на себя ответственность за свои замечания. Со стороны может и виднее, но когда начинают обвинять во вмешательстве, в воспрепятствовании тренеру принимать самостоятельные окончательные решения, то это с одной стороны наивно, а с другой свидетельствует, что надо было бы быть ближе к команде, чтобы понимать суть вопроса. Поучаствовать, например, в тренировочном процессе, поехать с командой в автобусе на выезд, побеседовать с тренерами, футболистами, руководителями, а потом предъявлять претензии. Если останутся… Поэтому полностью согласен с Вашей критикой, неудовлетворенностью, досадой. Постараемся впредь быть требовательными, принципиальными и двигаться вперед к нашей цели. Еще раз спасибо за Ваше отношение к Клубу и команде.

Vital' № 490603,
К сожалению не конкретно и без пояснения, почему я должен публично объяснять безымянному собеседнику детали сугубо профессионального вопроса, касающегося личности отдельного человека. Приходите, пообщаемся с карандашом в руках и видеоматериалом. Убедитесь, как убедились многие в нашей правоте. Публично по «единственному самостоятельному, дававшему результат» в начале пути – исключено. Не хочу порочить. Но он своим поведением и дальнейшей работой в другом клубе не подтвердил свой якобы высокий уровень. Всем тренерам Металлиста был предоставлен полный карт-бланш и никто не вмешивался в принятие тренером самостоятельных решений. Это надуманная ситуация. К сожалению, Вы не ответили на мой вопрос, почему я и другие руководители Клуба должны безмолвно наблюдать за ошибками, а не предотвращать их. Больше так не будет.
Что касается Моуриньо, то он не только беседовал с Президентом Клуба после каждого матча, объясняя и комментируя события в игре, но и отчитывался о работе, объясняя свои шаги. Моуриньо работал под контролем директоров клуба и никогда не брезговал советами и советовался сам. У Вас, к сожалению, неверное представление о том, что происходит на тренерском мостике. В каждом солидном клубе есть группа аналитиков и специалистов, которая работает с Главным тренером. Единоличников давным давно нет и только застарелое мышление и вера в Мессию позволяет еще думать о некоем безгрешном работнике, который единолично решает весь комплекс проблем по управлению командой. Только коллектив профессионалов! Иначе не нужен ни тренерский штаб, ни спортивные и технические директора, ни специалисты.

№ 490599 Vital' пишет:
Совершенно верно и не только согласен, но поддерживаю полностью, ибо, если тренеру навязывают какие-то решения и продавливают их, не давая возможность принять окончательное решение самостоятельно, то и увольнять его одного при отсутствии результата нельзя, поскольку он тогда единолично не отвечает за неудачу.

Vital' пишет:
Вопрос веры очень сложный. С философской точки зрения вера формируется на основании различных внутренних доводов, сомнений и оснований. Если у Вас есть основания можно не верить, но я почему-то верю, что никаких оснований у Вас нет. Все тренеры, кто работал в Металлисте, были полностью самостоятельны в выборе окончательных решений, и в частности, тактики, состава, методики, тренинга и т.д. У Вас нет ни одного примера, что кому-то из наших тренеров не давали принять собственное решение.

Vital' пишет:
Уважаемый собеседник! Когда Вы пишите: «Я не представляю…, Вы же управленец. К какому вашему мнению должен прислушаться тренер?», то очевидно, что Вы действительно не представляете сути и думаете, что у меня или у Владимира Линке, или Вячеслава Хруслова какие-то усеченные познания о футболе, о клубном футболе, о командной работе в футболе, о технике, тактике, физиологии, функциональной готовности, тренинге и т.д. Наверное, у Вас мнение о нашем махровом бюрократизме, этаких руководителях, вмешивающихся в дело, организовывающих мелочную опеку, причем не понимая вопроса. Возможно, Вы не знаете, что, например, я имею весомый опыт работы в футболе и футбольных командах вместе с выдающимися тренерами: Фоменко М.И., Шалычевым В.С., Маркевичем М.Б., что само по себе дало такую учебу и такой опыт, какого нет у многих тренеров. Кроме того, я еще имею полное высшее академическое образование по специальности «Олимпийский и профессиональный спорт» и квалификацию «Тренер-исследователь», и заслужил «Диплом с отличием». Наверное, Вы не знаете, что я кандидат наук по спорту и защитил диссертацию на футбольную тему. Скажите, я не имею в соответствии со своим опытом, знаниями, квалификацией, образованием права высказываться профессионально по вопросам футбола? Не имею права общаться с тренером футбольной команды и высказывать свои соображения? К сожалению, я не вмешивался, не высказывал своих соображений, не говорил о ненадлежащей тактике и рисках её применения, о неумении руководить игрой по ходу матча, об ошибках в составе и многом другом. И всё это из-за своей щепетильности, опасения, что мои сомнения или доводы вызовут обиду. Напрасно! Смотрите, как упрекают сейчас болельщики, что надо было вмешаться после Николаевского поражения и т.д. Если мы Клуб, если мы созидатели, если мы хотим достичь цели мы обязаны слышать друг друга. Мы больше не допустим ошибки абсолютной бесконтрольности.
С уважением,

Vital' № 490591,
Скажите, а почему бы тренеру не прислушиваться к моему мнению? Общение запрещено или тренер настолько велик, что может ни с кем не разговаривать? Или может быть, например, у меня надлежащих знаний, опыта? Что значит "слушать руководство"? По какому вопросу, по какой теме? Буду благодарен за ответ.

ПУЛЯ1925 № 490580,
Лично я своего мнения не изменил и категорически против роботизирования футбола. Здесь неоднократно звучали преложения применять VAR для определения выхода мяча за боковую и лицевую линии, квалификации нарушений, по определенному требованию футболистов и тренеров и проч. Выступал против такого подхода, как тогда, так и сейчас. С начала дискуссии поддерживал идею технической помощи при определении взятия ворот. Согласен с применением видеофиксации при определении офсайда, но только в эпизодах, предшествующих взятию ворот, и при фиксации нарушений в штрафной площадке. Такая позиция уже соответствует и мнению руководителей УЕФА, которые поняли, что частая беготня арбитра к монитору по любому спорному моменту, убивает зрелищность и дух игры, а взывания к всеобщей справедливости в данном случае является профанацией. Привожу цитату из Вашей же ссылки: «Я выступаю за то, чтобы система занималась более сложными эпизодами, а не бесконечно выискивала потенциальные ошибки".

Совершенству VAR лозунги об улучшении качества судества и справедливости, ой как не помогают!

ПУЛЯ1925 № 490510,
Так это же БОЛЕЛЬЩИКИ!

тотус № 490494,
Во-первых, я ничего не "нарисовал", а фактически отчитался о выполненной работе. Во-вторых, с тренеров мы спрашиваем и с футболистов тоже и об этом я тоже отчитался, написав о встречах с командой руководителей Клуба. Вы задаете вопрос: "Так а кто за это несет ответственность?", имея в виду неудачную весеннюю сессию. Разве Вы не знаете, что ответственность за результат несет ответственность всегда тренер? Отвечаю на Ваш вопрос ответственность несет тренер, но никогда не соглашусь с Ваши доводом: "Видно что с приходом Александра Горяинова уровень игры команды упал ниже красной черты". З осеннюю часть чемпионата все хвалили главного тренероа и был результат. Что произошло с командой нужно разобраться спокойно и без истерик и тем более, без незаслуженных обвинений. И последнее. Я никогда не пишу "вокруг да около". Не нравиться со мной общаться, сообщите об этом или игнорируйте.
С уважением,

olegoff № 490488,
Уважаемый olegoff !
Команда «Металлист1925» одета, обута, экипирована, укомплектована. У команды есть, все, что необходимо для нормального труда и отдыха (стадион, УТЦ с тренажерным залом и 7-ю полями, автобус, отлаженная работа медицинской службы, медцентр, оснащенный необходимой фармакологией, тренажерами. В Клубе работают дипломированные специалисты, а команда прошла учебно-тренировочные сборы в прекрасных условиях и, по отзывам специалистов, специально направленных для контроля работы на сборах, выполнила необходимый объем работы и готова к соревновательной части спортивного сезона, как физически, так и тактически и технически. В тренировочном процессе после сборов команда показывает высокий уровень готовности, в чем убедились болельщики, присутствовавшие на одной из тренировок и наблюдавшие двухстороннюю игру команды. Микроклимат и дружеская атмосфера внутри коллектива нормальные, нет выскочек, нет склок, группировок или недоверия тренерскому штабу. Встречался после матча с «Оболонью» со всей командой и с отдельными футболистами, лидерами и молодежью. Генеральный директор Линке В.И встречался дважды с командой, тренерами и отдельными футболистами, лидерами и молодежью. Мы пытались понять причины отсутствия игры. Мы не вмешиваемся в работу тренера, в определение состава на матчи, игровые схемы, но ставим задачу, прописанную в опубликованной на официальном сайте, надеюсь, читали, Стратегии Клуба: команда должна вести остро-атакующую, скоростную, комбинационную, результативную игру. Всех волнует вопрос, куда подевалась достойная игра команды?
Что касается финансовой части вопроса, то абсолютно открыто сообщаю следующее. Со всеми футболистами и тренерами заключены контракты на условиях, которые их устраивают. Заработная плата выплачивается в полном объеме и своевременно 10-12 числа каждого месяца. Задержек по зарплате или иных нарушений условий контрактов нет, в том числе по премиальным бонусам. Более того, по инициативе одного из крупных спонсоров Клуба введен дополнительный бонус к премиальным за победы. Бюджет Клуба утвержден учредителями и выполняется в полном объеме. За 2018 год бюджет выполнен с профицитом, отчет о финансовом состоянии размещен на официальном сайте Клуба. Поэтому мы соблюдаем нами же провозглашенный принцип транспарантности и ничего ни от кого не скрываем. Финансовое состояние Клуба стабильное. Средств для выполнения задачи, поставленной перед началом сезона, достаточно.
А теперь вместе попытаемся ответить на Ваш вопрос: Что происходит с командой?
Я, мои коллеги и партнеры ответа на этот вопрос не находим.
P.S. Обращаться за помощью ни к городу, ни к области не будем, не попрошайки, а вот некоторым рьяным болельщикам нашего Клуба, желающим привезти картошку, можете предложить привезти 300-400 кг в закрома УТЦ в пос.Высокий.
С уважением,

Hunter № 490472,
Да, очень печальная новость. Земля пухом!

А на не официальный сайт Вы уже не заходите?

С Вербным воскресеньем! Пусть вера, покой, счастье будут с вами!

№ 490460 ПУЛЯ1925
О чём это говорит? Да о том, что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел.
№ 490465 ПУЛЯ1925
вообще-то офсайд там был больше чем 1 см, это так, к слову пришлось.
Дискуссия теряет смысл из-за вольного обращения с формулировками. То сантиметровый офсайд, то больше чем 1 см. и просто к слову пришлось. Нет смысла обсуждать, если не будет точного формулирования своих доводов. Что касается единоличного принятия решения арбитром, то вынужден еще раз повторить. Сколько бы ни было ассистентов, помощников, видео-операторов и повторов, решение всегда будет принято единолично главным арбитром и так, как он трактует инцидент. И последнее. Ваша влюбленность в VAR не дает Вам возможности учитывать доводы иных людей. Вот Вы правы и всё! А я считаю, что система несовершенна и в том виде, каком она есть не является гарантией справедливости.

№ 490464 Сырнег
Позвольте не согласиться и сообщить, что Ваше сообщение расцениваю, как попытку нанести оскорбление, поскольку всегда стремился к справедливой оценке любых событий и обстоятельств. Да, имею своё мнение, да, оно может кому-то не нравиться, но оно моё, и нет у Вас права запрещать мне иметь собственное мнение или утверждать, что я не имею права стремиться к справедливости. Действительно, я говорил, говорю и буду утверждать, что нами всеми, и мной также, делалось всё для отстаивания интересов нашего клуба и мы всегда стремились к правде и справедливости. То, что наша позиция не была учтена CAS, никоим образом не свидетельствует о том, что мы не были правы, не стремились к справедливому решению, а мне в связи с этим не следует рассуждать о справедливости. Мне кажется, что о справедливости в контексте Лозанны не стоит рассуждать тому, кто в руках не держал решение трибунала и свои познания по нему формирует на основании публикаций в Интернете. И еще мне кажется, что Вы не можете быть объективным в силу своей предубежденности и специфического, не справедливого отношения к Металлисту 1925 и ко мне, особенно в совершенно надуманном вопросе о том, кого мне следует поздравлять с днем рождения, какие у меня и с кем отношения…

dimitrakos № 490462,
Сначала ссылкапо теме
Моя мысль заключается в том, что больше справедливости не стало, потому что арбитр по-прежнему принимает решение единолично и трактует инцидент так, как считает нужным.
Теперь о Правилах игры и формализме. Да, Вы правы в том, что Правила игры его основной правовой документ по организации и проведению матчей. Но без внесения изменений в Правила игры существуют трактовки, которые отражаются в Правилах игры, а некоторые нет. Разве я открыл Америку, когда сообщил, что при любом сомнении инцидент трактуется в пользу атаки. Это общеизвестно. Речь идёт о сантиметре, как следует из поста Пуля 1925. VAR не может дать ответ в сантиметровом диапазоне (1см.) и поэтому эпизод должен трактоваться в пользу атаки. Это мой ответ Пуля1925. А Вам отвечаю. Если сомнений нет, то Правила игры действуют в Вашей интерпретации.

ПУЛЯ1925 № 490460,
Залишаю осторонь романтичні твердження про справедливість і "...а крапелька суб'єктивності рефері в оцінках повторів лише додає потрібного нерву". Там не крапелька суб'єктивності, а повна суб'єктивність і одноосібне вирішення долі епізоду (інциденту), як я завжди казав. Тому, що вирішує дою результату матчу не кіно, а арбітр, який це кіно подивився. Також про те "...что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел". Сантиметровий офсайд не повинен фіксуватися тому, що трактуватися такий момент повинен на користь атаки. А так всі задоволені і вже готуються к трансферу на Марс :)

Мотивировать должна зарплата (согласен) и премиальные бонусы!

Han № 490402,
Спасибо Анатолий, хорошая статья!

Old Dude № 490383,
Простите меня, ради Бога, если обидел вас своим постом. Соблюдаю эту христианскую традицию - Прощенное Воскресенье - много, много лет и я искренен, когда прошу у людей, возможно, мной обиженных, прощение. Простите меня, если у вас создалось впечатление о том, что я пью и похмеляюсь, и мне в этот день "всякая дурь в голову лезет".

№ 490386 ПУЛЯ1925
В том виде, в каком функционирует система VAR, я ее не воспринимаю. Я ею не доволен из-за её несовершенства, двуличия, двойных стандартов и не реагирования на видимые, внятные нарушения Правил. Таких примеров уже достаточно много. Вы уже соглашаетесь, что трактовка инцидента всегда остается за арбитром в поле, но никак не хотите понять, что система VAR не панацея и не принесла ожидаемых идеалистами и романтиками результатов.

Что касается видеофиксации гола, то не стоит перекручивать, поскольку никто и никогда не возражал против ее внедрения, тем более, что там принцип работы совершенно иной, четкий и объективный, не дающий возможности для сомнений и двойных трактовок.

В это солнечное воскресное утро я прошу прощение у всех, кого вольно или невольно обидел. Прощаю всем, кто с умыслом или без него, обидел меня...

Сырнег № 490360,
Может быть тогда Вашего голоса не хватило для выбора названия.

Не все так просто, как меня пытались убедить...

Fraser № 490323,
Вы очень редко заходите сюда. Вам тоже мешает цензура? :)

Достаточно давно Вы написали:
№ 468149 Fraser 24/12/2015 22:26
Сергей М.Стороженко № 468144, Сергей Михайлович. А я могу забрать свой приз, или уже всё, стратил?:)
П.С. Долго не был в городе, поэтому запоздал конкретно.

Приз, не скрою, несколько видоизменился, но по-прежнему ожидает Вас.
Мой телефон: 066-406-52-25
С ув.,

Сырнег № 490288,
Вы это серьёзно? Нет, мы не были приятелями.

Сырнег № 490285,
Полное недоумение. Почему я, на Ваш взгляд, должен был поздравить И. Суркиса с днём рождения?

?

boni55 № 490266, № 490267,
Оставляю в стороне все рассуждения «гегемона», пивную тему и экскурс в прошлое. На то оно и прошлое, чтобы жить в настоящем и работать на будущее. Трудно понимается также словосочетание «паренек с донбасса, не украинской национальности». С педалированием темы и проверкой национальности будьте осторожны, поскольку подобное занятие было любимым делом Гиммлера и Геббельса. У нас, в Украине – украинский народ. Кто не идентифицирует себя с украинским народом смело может присоединится к тем, кто нашел пристанище за границами украинского государства.
Но относительно поведения «ультрас», хотелось бы коротко высказаться. Во-первых, почему в кавычках слово «ультрас»? Да потому, что ультрас-болельщики всегда отрицали табакокурение и алкоголь на секторе, а в Ахтырке пьяные дикуны не были изгнаны с трибуны и юродствовали, как хотели. Делайте вывод сами.
На останок. Якщо «цікаво спостерігати скільки ще протримається Наш народний ФК, коли в засновниках є "мавпи з гранатою", яким насрати на, типу, свій клуб…», відповідаю. В засновниках ФК «Металіст 1925» відсутні «мавпи з гранатою».

Можно я отвечу? Никто не возражает против Ваших предложений. Дайте, пожалуйста, свои предложения в проект Устава во время обсуждения этого вопроса на Общем собрании 5 ноября с.г. Начало регистрации участников в 18:45. С уважением,

Был пост № 490184, в котором изложил, как понимаю, ощущаю и чем занимаюсь. Попросил: «Напоследок просьба. Поговорили, обсудили, забыли. Давайте забудем эту тему. Спасибо». Как отреагировали на мою просьбу видно из многочисленных постов. Хочется спорить? Хочется добиться изменений? Вступайте в участники Клуба Болельщиков, проявляйте активность в одной или нескольких Комиссиях Клуба, например, по взаимодействию с болельщиками, Стратегической Комиссии, приходите на собрания Комиссий или Общие собрания учредителей и вносите предложения. Оно будет рассмотрено. Всё остальное и предположения в том числе о том, кто, почему и как изобрел название и для чего, не имеет смысла.
Постоянные упоминания о совершенных мной ошибках со стороны уважаемого pilot73950, также не конкретны и порождают мнение, что и название не очень-то важно, а важно укорить в ошибках и отсутствии желания их признать. Поскольку обвинения в ошибках не носит конкретный характер, то ответить на них невозможно. Хотя готов подтвердить, что «чай не святой». А ошибки были, есть и будут. Как говаривал один исторический персонаж: «Критерий истины – практика». Поэтому для одних это ошибки, а для других достоинства, для одних это крах надежд, а для других это перспектива развития.
Просил бы тему считать закрытой (кроме конкретных указаний на конкретные ошибки) и приглашаю на завтрашний матч, который, как я надеюсь, будет победным. С ув.,

Che_RAP_aha № 490183,
Мы действительно создали ООО «Авангард», Клуб и две команды – М1925 и М-Юниор с нуля. Потом мы выбрали иное название. То, что мы пользуемся базой в Высоком, то лишь с целью не дать ей погибнуть, а стадион никогда не принадлежал ФК Металлист и является областной коммунальной собственностью. Детская школа необходима для детей. Без нас она бы также захирела. Вас это не интересует? Извините, но это касается Вас, а не нас. Большинство работающих у нас в Клубе менеджеров не работали в МХ, а если и работали, то пришлись не ко двору и нашли себе работу в ином месте. Цвета формы у нас традиционные для Украины. Мы не создавали и не пытаемся создать замену МХ. Повторяю, мы никогда не претендовали на трофеи, кубки, медали МХ. Утверждать иное может только человек, потерявший объективность. Что касается, что «все уже давно для себя выводы сделали», то это явное преувеличение. Кто такие все? Общественное мнение? Ну, мое отношение к этому я высказывал не единожды… Ну, не нравится то, чем мы занимаемся и как делаем дело, и что? Да, ничего, всего две цитаты по этому поводу:
Тигран Кеосаян
Мне наплевать на общественное мнение. Более продажной субстанции, нежели общественное мнение, не существует.
Жозе Моуриньо
Иисус Христос тоже нравился далеко не всем, что уж говорить обо мне...
Напоследок просьба. Поговорили, обсудили, забыли. Давате забудем эту тему. Спасибо.

Che_RAP_aha № 490180, Если быть таким, как вы призываете, то нужно быть честным не перед собой или для себя, а всегда и везде. Вот и вопрос: цель Вашего поста? Что и кому Вы доказываете? И главное: зачем?

Che_RAP_aha № 490174,
При создании новой команды и на протяжении всего времени ее существования, никто из вдохновителей и основателей нового Клуба, его сотрудников и всех, кто связан с М1925 никогда не имел намерения присвоить заслуги Металлиста. Мы никогда не претендовали на награды, заслуги, трофеи ФК «Металлист» Харьков и не имеем таких намерений и поныне. Мы новый Клуб и не являемся правопреемниками погибшего, к нашему сожалению, клуба в каком бы то ни было контексте.

Antistress № 490172, Вы неверно поняли сказанное. «Отойти» означает отойти от темы М1925. Если отдельные посетители не воспринимают этот Клуб, то возникает просьба: забудьте о нем, отойдите от этой темы. Уверяю Вас, что никто не стремится изменить пристрастия. С ув.,

Уважаемый garant № 490168,
В нашем караване нет ни погонщиков, ни пассажиров, ни собак. У нас Клуб, который мы любим и развиваем. Клуб, который несмотря на все пророчества погибнуть в аматорах, увязнуть навсегда во второй лиге, не выбраться из первой лиги, передраться, перегрызться и прочая и прочая, по образному выражению ПУЛЯ1925 идет вперед, как караван со своей стратегией, ориентированной на местных воспитанников и тех, кто очень хочет играть именно у нас, в Харькове. Может быть не так ярко и быстро, как многим, и нам в их числе, хотелось бы, но движемся. Но, повторюсь, ни пассажиров, ни собак в нашем караване нет, а то, что это сайт погибает, то причиной тому не караван и не основатели М1925, а здешние отдельные обитатели, стоящие на непримиримых, категоричных без учета реалий позициях.

Видите ли Вы пути изменения уровня футбола, который Вас не удовлетворяет? Есть ли понимание, что команды уровня 2012 года уже не создать, во всяком случае в обозримом будущем? Если не можете смириться, то, что предлагаете делать?

тотус № 490146,
Добрый вечер! Игра в Калуше явно не удалась тем, кто поехал доказывать, что их не зря держат под стартовым составом. Причины нужно искать в первую очередь в психологии. Не могу согласиться, что каждый матч дается с трудом. Хороший матч был с Днепром, Прикарпатьем, Балканами. Тяжелый матч за результат, но с его достижением против Колоса. Не могу согласиться с тем, что игровые связи не налажены. Хорошо взаимодействует вся линия обороны и в большинстве своем хавы. Соглашусь, что пока невысок потенциал атаки за счет того, что с одним форвардом атаковать непросто, если некоторые хавы (никого, извините, не хочу называть) выпадают. Но рисунок есть. Я его вижу и, хотя пока удается не все, удается фрагментарно, мне нравится то, что вырисовывается. Особенно, если учесть, что я сопоставляю игру с тем, что наблюдаю в тренировочном процессе. Мне кажется, что многие еще не понимают, что нам всего два года, что по сути мы дебютанты соревнований, что мы ориентируемся на доморощенных футболистов, что обстоятельства складываются порой не так, как хотелось бы, а те, на кого мы рассчитывали, подвели. Не знаю рано или нет оценивать работу и.о.главного тренера, но мы смотрим, как он ведет учебно-тренировочный и игровой процесс. Мы видим, что главная команда Клуба под его руководством не проиграла ни одного матча, замечаем многие тактические изменения в построениях команды и зрелые решения в ходе матчей. Поэтому нам нравится работа Александра Горяинова.

garant № 490144,
Позвольте Вам ответить. Что увидел я. Увидел, как М1925 вопреки ожиданиям соперника, полагавшего, что хозяева поля будут атаковать, заманил николаевцев на свою половину поля и они очень высоко и плотно стали прессинговать харьковчан. Но произошло то, чего не было ранее в игре М1925: футболисты не просто выбивали мяч вперед и предлагали за него побороться, а грамотно раз за разом выходили в контратаки. Одна из таких блестящих комбинаций завершилась голом. Могли забить еще трижды, но подводила точность, но из-под прессинга выбирались грамотно. Именно так Горяинов переиграл Забранского.
Если, как утверждаете Вы: "Ударов по воротом ноль", то как оказался мяч в воротах соперника? "Комбинаций ноль. Мысли ноль.», - пишите Вы. Но, если это так, то как мяч передавался футболистами друг другу без комбинации и мысли, пока не был грамотно доставлен к Давыдову, который и завершил классическую атаку с фланга? Вам не было интересно? Но это дело вкуса. Я переживал, мне было интересно, я видел очень хорошую команду из Николаева, которую харьковчане тактически и комбинационно обыграли.

volia02 № 490134,
Ваш намек мной понят. Защищал закон и не стыжусь этого, как и не боюсь черноротых критиканов. К удалению постов не имею никакого отношения, но в то же время твердо уверен, что цензура должна быть. Признаю цензуру совести! А, если совести нет, то есть злоупотребление свободой слова, которую админ оценивает так, как считает нужным. Где был Ваш праведный гнев и голос, когда терли меня? Где были все, кто бьётся тут за свободу? Если я совок, то кто тогда вы? А я скажу, кто вы. Вы анонимщики и трусы, боящиеся назвать даже фамилию и имя критикуемого, а все потому, что сознаете, что не критикуете, а ради мнимого самоутверждения поливаете грязью. Вот в этом вы совки №1

UMan № 490111, Спасибо!

baty № 490103, Уважаемый собеседник! Не уверен, чо я могу непосредственно вмешаться в эту ситуацию, но обещаю, что немедленно сообщу о Ваших опасениях руководителю областной федерации и попрошу принять все законные меры для обеспечения честного арбитража матча. С уважением,

Vital' № 490090, Спасибо за содержательный ответ. Но...
Меня учили, правда давно, что независимость – это уверенность конкретного лица в том, что свои поступки он совершает самостоятельно и при этом не ориентируется на мнение других людей, на ситуацию, на теорию и практику, признанную в отрасли, где это лицо работает. Но, если быть объективным, то следует признать, что абсолютная независимость невозможна нигде, в том числе и в человеческих отношениях, которые развиваются в таком специфическом и исключительном виде приложения человеческих усилий, как футбол. Мы все генерируем друг друга. Вы меня, я Вас и т.д. И здесь не нужна мифическая тонкая грань. Нужно признание всеми сторонами того, что должно признаваться в футболе. Это профессионализация. Не путать с профессионализмом. Профессионализация, как признание компетенции тренера самостоятельно вырабатывать и принимать решения и компетентности, то есть способности принимать верные решения. Каждый действует в рамках своих полномочий. Каждый принимает решение самостоятельно. А общение для пользы дела необходимо. Нет ничего дороже человеческого общения (с).
В практике и на экране видел, и вижу постоянно, как Клоппу, например, в ходе матча подходят помощники и предлагают, советуют совершить те или иные действия. И он следует этим советам. Это нормально. Как вчера тренерский штаб заменил Саллаха, совершавшего чудовищные ошибки? Немедленно! Это принесло победу. Обмен мнениями не мешает, и не будет мешать никому.
А что касается Вашего совета поучиться, то никогда этому не противился. Только Вы, видимо, забыли, что с 1997 г. я постоянно внутри команды, забыли, кого я привел в МХ и кто у кого учился…
:)

Добрый день! Извините за задержку с ответом, но писать с телефона не хотелось и к тому же занятость не позволяла добраться до стационарного компа. Всех, кому это интересно, с победой и удачным, красивым дебютом Александра Горяинова!
Начну с ответа koktebel Вы не рискуете «попасть в число недругов», поскольку ведете дискуссию корректно, цивилизовано. Ответы на Ваши сомнения будут приведены в ответе Vital'№ 490077
Вопрос Ваш не глобальный, но действительно интересный. Давайте по порядку. Когда приглашается специалист на должность главного тренера Клуба, то с ним зключается контракт. В контракте, как каждом трудовом договоре, излагаются обязательства сторон. Кроме этого, при обсуждении положений документа и подписании контракта, обговариваются также отдельные деликатные условия работы, которые не входят в письменный документ. Это своего рода джентельменское соглашение. С каждым тренером мы вели такой разговор и в этом нет ничего необычного. Все стороны согласились, например, с тем, что учредителей и болельщиков интересует комбинационная, скоростная, агрессивная и результативная, ориентированная исключительно на победу в каждом матче, игра команды. Все тренеры брали на себя такие обязательства. Руководство Клуба берет на себя обязательства, о которых в переговорах говорит тренер. Мы выполняли и будем выполнять все законные просьбы Главного тренера главной команды Клуба. Более того, мы создаем такие комфортные условия работы для Главного тренера, какие не только не указывались в Контракте, но и не обговаривались в устных соглашениях. Об этом всем, кто интересуется жизнью нашего Клуба, известно и об этом неоднократно говорилось. Ответственно также заявляю, что всякие домыслы о том, что Главный тренер не обладает самостоятельностью, что в его тренировочную и состязательную работу вмешиваются собственники или руководители Клуба, не имеют под собой никаких оснований и это никогда не происходило и происходить не будет. Это невозможно! Вместе с тем, мы договариваемся с каждым Главным тренером о том, что наши впечатления от каждого матча мы будем обговаривать и анализироваться совместно. Мы договаривались, что после каждого матча Главный тренер сначала в телефонном разговоре с руководством Клуба будет излагать своё мнение о характере игры и тех проблемах, и вопросах, которые его взволновали. А потом, в случае необходимости, обговаривать в тренерском коллективе. В чрезвычайных случаях, каковым является каждое поражение, совместный анализ должен производится с Генеральным директором ипри участии спортивного директора. Человек не может замыкаться в себе, если возникают вопросы, которые волнуют всех. Тезис: руководство должно заниматься финансированием и администрированием и точка, не существует в футболе. Этот тезис наивен, ибо люди инвесторы, которые вкладывают в Клуб немалые средства, должны быть регулярно информированы Главным тренером о работе и принимаемых решениях. Решениях тренера! Решения принимает тренер и он отвечает за результат. Если Гл.тренер не общается с руководством, которое в свою очередь не информирует учредителей, то возникает недопонимание. Мы, владельцы и руководители Клуба, никогда не указываем Главному тренеру, как вести учебно-тренировочную работу, подготовку к конкретному матчу, какой на этот матч должен быть состав и т.д. Тот, кто думает противоположное глубоко заблуждается. Если Гл.тренер попросит совет или обсуждение, то в нем принимают участие специалисты. Но окончательное решение всегда за Главным тренером, что нас всегда полностью устраивает. Но, неужели Вы и другие болельщики полагаете, что, например, я не могу поинтересоваться у Главного тренера почему не играет Дихтяренко или Ралюченко, или Ермоленко, или Мазун, или Нандо? Предвижу некоторых «озабоченных» и сразу подтверждаю, что речь в этих единичных случаях шла исключительно об этих фамилиях. Например, после матча с Ингульцом, когда я давно, а в очередной игре практически все, убедились в бесполезности футболиста К., Главный тренер, однако, не произвел его замену на Нандо или Мазуна и, внятно не ответил почему. Так мы и играли вдевятером. То есть, руководство Клуба по мнению отдельных любителей футбола, должно только лишь созерцать очевидные ошибки, которые приводят к поражениям и финансировать эти ошибки? Простите, но тогда мы не поймем друга. Мы не будем поддерживать тренеров, играющих в Первой лиге на родном стадионе на ничью. Мы не будем и не можем созерцать очевидные ошибки, и не реагировать на них, ибо это путь к провалу нашей стратегии. Не хочу вдаваться в детали, они не нужны, но бесполезность футболиста К. в матче с Ингульцом была видна уже к 35 минуте. На 65 мин., не выдержав бездействия и понимая, что матч движется к нашему поражению, Главному тренеру специалисты, находившиеся рядом, предложили заменить футболиста К. на Нандо. Главный тренер согласился с необходимостью замены, но так ее и не произвел. Игра против наступающего агрессивного, дерзкого соперника продолжалась вдевятером и результат известен. Так, что молчать? Ждать негативного исхода, созерцать и молчать? Хотелось бы не категоричных суждений, не диких подозрений, а нормальной дискуссии, в ходе которой хотелось бы также понять, как нужно управлять футбольным Клубом, если не «… может клуб управляться волей народа либа волей диктатора»…» и «…почему вся это чернота не осталась внутри клуба». То есть, авторы этих посланий утверждают о некоей, не известной нам, форме управления Клубом и призывают к закрытости, келейности? Может быть я что-то не понимаю, разъясните. Но, мне представляется, что наш Клуб настолько придерживается транспарентности в работе, настолько открыто обсуждает вопросы, которые никогда не выходят наружу в других клубах, настолько нас и не пытаются понять отдельные критики.
«Ну не может быть такого, что все тренера плохие, а руководство белое и пушистое». А мы не утверждаем, что мы белые и пушистые. Мы желто-синие, жесткие, прагматичные, профессиональные, так как посвятили футболу всю жизнь на профессиональном уровне, и к этому придерживаемся мирового футбольного постулата: Клуб превыше всего! Превыше отдельных футболистов, менеджеров, тренеров. Мы действуем и будем действовать исключительно в интересах нашего Клуба и те, кто берет на себя обязательства и не выполняет их или пренебрегает этическими нормами, или говорит о профессионализме, а поступает не профессионально должны понимать свою персональную ответственность. А для тех, кто пишет о том, как управлять футбольным клубом, скажу в очередной раз: знаешь, умеешь, можешь? Приходи в Клуб и твои знание и умение будут востребованы.
С уважением,

Кипр № 490074,
Мы не стремимся оскорбить Сергея Валяева и тем более теми словами, какие Вы, к сожалению, употребили. Мы остаёмся с Сергеем Валентиновичем в добрых отношениях. Мы не намерены каким бы то ни было образом оскорблять его, а причины расставания кроются скорее в особенностях характера и манеры поведения. О них сообщил Генеральный директор. Общаюсь с С.Валяевым в телефонном режиме и в личной переписке. Общаемся по-доброму.Поэтому столь радикальные оценки в отдельных постах, вызывают лишь сожаление.

YURA № 490063,
Смотря, как на это смотреть... Для Вас я или мы скандалисты, а для Клуба это нормальный пиар и интерес многих людей, кто видит ситуацию не скандальной, а напротив вполне профессиональной.

YURA № 490060,
Согласен с Вами. Дела не будет. Это же не дело прямо с чемпионата города, в чемп аматоров, вторую лигу и теперь в первую. Разве это дело? Так, ерунда! Но я соглашаюсь с Вами и ради Вас и многих, кто разделяет Вашу точку зрения, готов сегодня передать дела другому. Надеюсь, скажите кому.

Также для сведения. Никто, никогда «не лезет» в тренировочный процесс и в определение состава на матч. Но также никто не будет поощрять создание коалиций в команде, интриги, перевод футболистов в дубль, угрозы отчисления лидерам и ветеранам, отстранение от работы лучших в стране специалистов своего дела и постоянные конфликты. Никто не будет поощрять явных ошибок и самоутверждения за счёт ведущих футболистов. Многим не понравилось, что Клуб не комментировал некоторые события. Это плохо, не открыто. Болельщик должен знать, чем руководствуется Клуб, принимая те или иные решения. Мы согласились с критикой и Генеральный директор не только прокомментировал событие, но попросил прощение за свою кадровую ошибку. И это не понравилось. Всем угодить нельзя, но у нас есть цель, у нас есть Клуб, который мы строим, и у нас есть те, кто свой многолетний опыт, знания и личные средства вкладывают в его развитие. Мы занимаемся делом, а не поливаем кого бы то ни было грязью. Правда не понравилась? Ну, так часто бывает...

ZERGE № 489991,
Небольшая поправка. Это не аббревиатура донецкого клуба. Это аббревиатура спонсора донецкого клуба в лице авиакомпании. Всё остальное верно, в чем можно будет убедиться сегодня на матче с ФК "Балканы".