ПУЛЯ1925
Зарегистрирован: 20.08.2016Сообщений: 608
Сообщения:
)))))))))))))))))
Нажираемся пургена и образовавшейся консистенцией начинаем поливать Барсу. А пока пурген не вступил в реакцию с содержимым кишечника предлагаю осознать важную роль болельщика, который несмотря ни на что собрал биток в Ливерпуле после 0-3 в Испании и выжал такую нужную Победу над самой Барселоной.
Футбол.. эмоции.. как бы не забухать..
Нажираемся пургена и образовавшейся консистенцией начинаем поливать Барсу. А пока пурген не вступил в реакцию с содержимым кишечника предлагаю осознать важную роль болельщика, который несмотря ни на что собрал биток в Ливерпуле после 0-3 в Испании и выжал такую нужную Победу над самой Барселоной.
Футбол.. эмоции.. как бы не забухать..
Вы видели как пел Энфилд Роуд? Вы видели? Хана Барсе!))
Давайте-ка вместе смоделируем ситуацию.
Крошка-сын к отцу пришёл и спросила Кроха: Пап, а футбол - это хорошо или это плохо? Отец отвечает: знаешь сынок, я когда-то много лет назад болел за Металлист (БЫЛ такой футбольный клуб в Харькове), радовался, огорчался, бухал, кричал, плакал, друзья, эмоции, эмоции... Мне очень повезло, что я был приглашён на этот праздник жизни. А сын отвечает: Я тоже так хочу, тоже хочу как и ты присутствовать на этом празднике, тоже хочу на себя прикинуть этот кайф. Отец: Нет, сынуля, в Харькове уже давно футбола нет, команды тоже нет, а радоваться ты будешь только жёлтым лавочкам во дворах. Но если тебя устроит, я тебе порассказываю как это болеть за любимую команду. Сын: Нет. Не устроит.
Есть другой варик. Отец: Сына, а пойдём-ка вместе на футбол и поболеем за М1925. И сынок влюбляется в футбол и команду. Всё. Жизнь налажена. Начинается отсчёт стажа боления молодого поколения.
P.S. 8 мая 1982 года мой батя первый раз повёл меня совсем ещё 6-летним пацаном на футбол Металлист-Динамо Тб. До сих пор любимый футболист у меня Серёжа Малько(( Победа 3-0, крики, свист, скорая на поле, я плачу, держусь за батю...
Кстати, завтра надо отметить 37 годовщину болельщицкого стажа))
Крошка-сын к отцу пришёл и спросила Кроха: Пап, а футбол - это хорошо или это плохо? Отец отвечает: знаешь сынок, я когда-то много лет назад болел за Металлист (БЫЛ такой футбольный клуб в Харькове), радовался, огорчался, бухал, кричал, плакал, друзья, эмоции, эмоции... Мне очень повезло, что я был приглашён на этот праздник жизни. А сын отвечает: Я тоже так хочу, тоже хочу как и ты присутствовать на этом празднике, тоже хочу на себя прикинуть этот кайф. Отец: Нет, сынуля, в Харькове уже давно футбола нет, команды тоже нет, а радоваться ты будешь только жёлтым лавочкам во дворах. Но если тебя устроит, я тебе порассказываю как это болеть за любимую команду. Сын: Нет. Не устроит.
Есть другой варик. Отец: Сына, а пойдём-ка вместе на футбол и поболеем за М1925. И сынок влюбляется в футбол и команду. Всё. Жизнь налажена. Начинается отсчёт стажа боления молодого поколения.
P.S. 8 мая 1982 года мой батя первый раз повёл меня совсем ещё 6-летним пацаном на футбол Металлист-Динамо Тб. До сих пор любимый футболист у меня Серёжа Малько(( Победа 3-0, крики, свист, скорая на поле, я плачу, держусь за батю...
Кстати, завтра надо отметить 37 годовщину болельщицкого стажа))
О-о-о, движ пошёл.
тотус № 490504,
Ну упиваться в розовых очках вроде никто не собирается. А порадоваться тремя очками можно. Гол Калюжного можно обсудить, гол имени Цвиренко-Каневцева тоже.
а после Металлист-Байер 0-4 Вы тоже пели? А я вот больше восторгался Металлистом 80-х, когда Ярославский даже не знал как пишется слово "футбол". Переживал начало 90-х с Металлом, радовался в конце 90-х с Металлом, радовался за Металл времен Ярославского. Но это всё осталось в памяти, к сожалению...
Задача - выход. А Вы ЗА выход или ПРОТИВ?
Vital' № 490505, да я сам бываю очень зол (даже очень) после провальных матчей, но УМЕЮ и порадоваться победам, даже таким. А тут риторика одна - Всё хуё..о!
Кто думает - как жить лучше, а кто думает - как быть лучше.
тотус № 490504,
Цитата
1925 победили...чем упиваться,кого победили? Неужели нужео видеть все в розовом цвете
Цитата
Я бы рад восторгаться и петь дифирамбы клубу как я это делал и писал со времён Ярославского
Цитата
Более того я уверен что команды в Упл не будет
Vital' № 490505, да я сам бываю очень зол (даже очень) после провальных матчей, но УМЕЮ и порадоваться победам, даже таким. А тут риторика одна - Всё хуё..о!
Кто думает - как жить лучше, а кто думает - как быть лучше.
Сырнег писал(а):
ПУЛЯ1925 № 490496, а чем делиться , если многие не смотрят "футбол" в исполнении 1925?
Для затравки подкину информашки. В 18.00 встречаются Волынь - Колос. Наши прямые конкуренты.
Antistress писал(а):
Да ну, после такой феерической победы все скептики позакрвыали рты, не иначе)))0))
Ужас заключается в том, что у Шарикова уже не собачье, а именно человеческое сердце. Самое паршивое из всех, которые существуют в природе... М.Булгаков/Ф.Ф. Преображенский
Почему же теперь никто не делится своими мыслями?))
...а караван идёт.
Всем доброго утра!
Почему же теперь никто не делится своими мыслями?))
...а караван идёт.
Всем доброго утра!
Joker7676 № 490476, что Вы конструктивно предлагаете?
Гвардиола: Говорить о VAR стало скучно
Обратите внимание на последнее предложение!
Обратите внимание на последнее предложение!
Сергей М.Стороженко № 490467, Очень точный алгоритм действий арбитра-
1. Агуэро получает мяч от своего игрока.
2. Арбитр в поле и боковой ведут дальше игру до забитого мяча.
3. МС празднует гол.
4. В этот момент <читаем очень внимательно!>
арбитр в поле слышит в наушнике от видеопомощника что был офсайд у Агуэро и не посмотрев телевизор(!), ПОДЧИНЯЕТСЯ И СОГЛАШАЕТСЯ.
Вы не слушаете и не слышите меня, а зря. Даже в рамках этого сайта все влюблены в VAR и понимают какой профит от этого. Так что не один "я прав и всё..."
я чуть ли не в каждом посте пишу, что работы ещё непочатый край, много ещё надо усовершенствовать, но... что в нашем мире совершенно? где эта грань совершенства?
И напоследок. Представьте что вместо Тоттенхэма в матче с МС был М1925... И мы в решающем историческом матче справедливо выигрываем с помощью VAR. Правда на своём месте!
Цитата
Нет смысла обсуждать, если не будет точного формулирования своих доводов.
Цитата
решение всегда будет принято единолично главным арбитром и так, как он трактует инцидент.
2. Арбитр в поле и боковой ведут дальше игру до забитого мяча.
3. МС празднует гол.
4. В этот момент <читаем очень внимательно!>
арбитр в поле слышит в наушнике от видеопомощника что был офсайд у Агуэро и не посмотрев телевизор(!), ПОДЧИНЯЕТСЯ И СОГЛАШАЕТСЯ.
Цитата
Ваша влюбленность в VAR не дает Вам возможности учитывать доводы иных людей. Вот Вы правы и всё!
Цитата
система несовершенна и в том виде, каком она есть не является гарантией справедливости.
И напоследок. Представьте что вместо Тоттенхэма в матче с МС был М1925... И мы в решающем историческом матче справедливо выигрываем с помощью VAR. Правда на своём месте!
Сергей М.Стороженко № 490463,к чему ссылка про каких-то фернандинй? Это что, аргумент? Нам его пожалеть? Пусть он лучше научится выигрывать у Тоттенхэма, а не ноет как баба. Понравился коммент в ссылке - Это как написать: "Пистолет убивает человека!" Убивает не VAR, а те, кто не умеет/не хочет им правильно пользоваться. Или пользуется неправильно.
Читаем внимательно!Представители проигравшей команды ВСЕГДА будут винить VAR или арбитра. ВСЕГДА!
Читаем внимательно!Представители проигравшей команды ВСЕГДА будут винить VAR или арбитра. ВСЕГДА!
[quote=Сергей М.Стороженко] вот в чём Ваша ошибка: в том эпизоде с офсайдом Агуэро решали судьбу эпизода как минимум двое - первый - помощник с камеры, второй - сам главный арбитр, который себя подставил под ответственность принятия этого решения. Главный был в игре ещё секунд примерно 7, а ПОМОЩНИК ВСЁ РЕШИЛ и ПОДСКАЗАЛ главному. Арбитр в поле даже не смотрел телевизор! Так кто же первично решил исход эпизода?
вообще-то офсайд там был больше чем 1 см, это так, к слову пришлось.
Цитата
одноосібне вирішення долі епізоду
Цитата
Сантиметровий офсайд не повинен фіксуватися тому, що трактуватися такий момент повинен на користь атаки.
Пересмотрел ещё раз момент с офсайдом имени Агуэро. Примечательно, что боковой арбитр даже не поднял флажок и бежал по боковой бровке до до самого конца этого момента. Только видеопомощник помог решить этот эпизод. О чём это говорит? Да о том, что офсайд сантиметровый НЕ ВИДЕН человеческому глазу и боковой его конечно не увидел. Техника помогла установить справедливость! Жизнь не стоит на месте. Скоро будем летать на Марс болеть за наших. Сборная Марса - Сборная Земли )).
ПУЛЯ1925 писал(а):
Так, через VAR було вбито емоції Манчестер Сіті, але це ніщо порівняно зі справедливістю рішення у моменті, який вирішує долю півфіналу. Крім того, після скасування голу святкував уже Тоттенхем, що підтвердило іншу гіпотезу: VAR не вбиває футбол – це люди не звикли до нових сюжетів у ньому. Між тим, вони також можуть бути красивими, а головне – вони вносять справедливість. Більше ніяких Айтекіно-ремонтад – все вирішують тільки футбольні вміння, а крапелька суб'єктивності рефері в оцінках повторів лише додає потрібного нерву.
Маги № 490454, понятно что Вы болели за МС. Но на 92 минуте был офсайд. Недовольные решением арбитра будут всегда! Другое дело что болельщики МС уже успели испытать оргазм от забитого гола, но арбитр блокирует им кайф. Вот тут надо что-то делать. Работы ещё непочатый край...
МанСити - Тоттенхэм 22 мин. Что они вытворяют!)))
Хотя конечно и без пеналей Месси порвёт на лохмотья МЮ.
А если бы не VAR, то в ворота МЮ арбитр влепил бы левый пеналь. VAR НЕ ДАЛ АРБИТРУ ОШИБИТЬСЯ!
Поздравляю (искренне поздравляю) НЕсторонников видеоповторов с тем, что они меняют своё мнение и становятся сторонниками!
Поздравляю (искренне поздравляю) НЕсторонников видеоповторов с тем, что они меняют своё мнение и становятся сторонниками!
Звезды Милана повторили легендарное фото The Beatles
Надо и нашим пацанам так приколоться))
Надо и нашим пацанам так приколоться))
А мне под конец матча уже и 0-0 стало как-то мало)). Захотелось 0-1))
Пятов, браво!
Пятов, браво!
GR_ писал(а):
Сергей М.Стороженко № 490389,VAR конечно ломает игру, но на данный момент это уже принесло больше пользы, имхо.
GR_ писал(а):
Han № 490394,Анатолий, там видно ответственные за VAR дали сигнал что пересматривать нечего-все ясно.Потому и не подходил.
Сергей М.Стороженко № 490389,
Ну Вы же понимаете, что быстро достичь совершенства НЕВОЗМОЖНО. Давайте-ка встретимся лет через 5-10 и обсудим что да как. Но цель идеи VAR - УМЕНЬШИТЬ КОЛИЧЕСТВО СУДЬБОНОСНЫХ ОШИБОК АРБИТРОВ! И она реально работает. Да, есть ошибки, но их стало меньше.
Я никогда в принципе и не говорил обратное. В моём посте я написал, что ПОКА решение за арбитром. Сколько продлится это ПОКА - я не знаю.
ВСЕГДА будут недовольные. ВСЕГДА! Неужели это непонятно? Если бы Рома прошла, врядли президент бы стал бухтеть на VAR.
Т.е. Вы всё-таки согласны в принципе, что электроника в футболе - это не так уж и страшно без духа игры?
Но караван идёт...
P.S. Кстати, я завтра еду встречать наших в аэропорт. Могу заехать вечером за Вами и в машине обсудим в формате "неформат" систему VAR. Предложение действительно до 22.00 пятницы.
Цитата
В том виде, в каком функционирует система VAR, я ее не воспринимаю. Я ею не доволен из-за её несовершенства. система VAR не панацея и не принесла ожидаемых идеалистами и романтиками результатов.
Цитата
Вы уже соглашаетесь, что трактовка инцидента всегда остается за арбитром в поле
Цитата
двуличия, двойных стандартов и не реагирования на видимые, внятные нарушения Правил
Цитата
Что касается видеофиксации гола, то не стоит перекручивать, поскольку никто и никогда не возражал против ее внедрения, тем более, что там принцип работы совершенно иной, четкий и объективный, не дающий возможности для сомнений и двойных трактовок.
Но караван идёт...
P.S. Кстати, я завтра еду встречать наших в аэропорт. Могу заехать вечером за Вами и в машине обсудим в формате "неформат" систему VAR. Предложение действительно до 22.00 пятницы.
А пеналь был? Третий гол Юве.
Кто ещё против VAR и электронной видеофиксации гола? Тогда гляньте второй гол в ворота Атлетико. Как можно человеческому глазу РЕАЛЬНО оценить ситуацию?
Новая эпоха в футболе.
Новая эпоха в футболе.
Сырнег № 490379, Интересно, кроме Вас и президента Ромы, ещё кто-то усмотрел пеналь? Вы - независимый болельщик, президент Ромы - лицо заинтересованное. Специально полазил в инете, почитал, посмотрел обзор и все в один голос утверждают что Шик РИСОВАЛ пеналь. Даже VAR был не нужен.
Дальнейший наш диалог по Шику считаю бессмысленным. Если Вас интересует именно моё мнение именно по тому моменту, то я его озвучил.
Дальнейший наш диалог по Шику считаю бессмысленным. Если Вас интересует именно моё мнение именно по тому моменту, то я его озвучил.
Сырнег № 490377, Окончательное решение остаётся за арбитром. Президенты Ром... Вась, Петь и других проигравших клубов ВСЕГДА будут считать, что именно их команду засудили, но... то такэ(с).
Моё мнение - пеналя не было! Касания/сбивания не было, тем более спиной к воротам на линии штрафной. Нерентабельно как-то. Шик - актёр. Но молодец в одном - очень хотел вытянуть Рому всеми правдами и неправдами.
Моё мнение - пеналя не было! Касания/сбивания не было, тем более спиной к воротам на линии штрафной. Нерентабельно как-то. Шик - актёр. Но молодец в одном - очень хотел вытянуть Рому всеми правдами и неправдами.
После двух вечеров ЛЧ делаю вывод.
1. Будущее за VAR. И это правильно.
2. Окончательное решение остаётся за арбитром. По-другому пока никак.
3. В спорных моментах лепить галимые отмазки уже не получится, мол не заметил, не услышал и т.д... Ответственность станет на запредельном уровне.
4. Что и требовалось доказать - СУДЕЙСКИХ ОШИБОК (случайных или не очень) СТАНЕТ В РАЗЫ МЕНЬШЕ!
P.S. Ах, да... про дух игры забыл)). Когда в матче ПСЖ-МЮ арбитр побежал смотреть был ли пеналь или нет на последних минутах дополнительного времени (игра рукой в штрафной), я чуть не сошёл с ума от этой паузы. Дух игры!!! Считаю, что рука (локоть) была. Хотя именно в этом матче я разрывался. Болел и за Буффона, и за Оле-Гуннара)).
Платон (Буффон) мне друг, но истина дороже. А президенты Ром... Вась, Петь и других проигравших клубов ВСЕГДА будут считать, что именно их команду засудили, но... то такэ(с).
1. Будущее за VAR. И это правильно.
2. Окончательное решение остаётся за арбитром. По-другому пока никак.
3. В спорных моментах лепить галимые отмазки уже не получится, мол не заметил, не услышал и т.д... Ответственность станет на запредельном уровне.
4. Что и требовалось доказать - СУДЕЙСКИХ ОШИБОК (случайных или не очень) СТАНЕТ В РАЗЫ МЕНЬШЕ!
P.S. Ах, да... про дух игры забыл)). Когда в матче ПСЖ-МЮ арбитр побежал смотреть был ли пеналь или нет на последних минутах дополнительного времени (игра рукой в штрафной), я чуть не сошёл с ума от этой паузы. Дух игры!!! Считаю, что рука (локоть) была. Хотя именно в этом матче я разрывался. Болел и за Буффона, и за Оле-Гуннара)).
Платон (Буффон) мне друг, но истина дороже. А президенты Ром... Вась, Петь и других проигравших клубов ВСЕГДА будут считать, что именно их команду засудили, но... то такэ(с).
Сырнег писал(а):
так и назывались бы "Авангард"...
Ещё один ФК Авангард как бы уже и не катит.
Такой шикоз могли себе позволить Динамо - Тбилиси, Киев, Москва, Минск. Но то совсем другая история...
Напомню - собаки лают, караван идёт.
А я часто вспоминаю Металлист 80-х... Ещё тоскливее чем вам...
С Новым Годом! С наилучшими пожеланиями! Станем добрее друг к другу.
Сырнег № 490310, если бы счёт был бы наоборот, то можно обойтись одним только обзором. Но Вы часто видели что Реал у себя дома валит игру со счётом 0-3, да ещё каким-то там коням? Причём дважды в групповой стадии. Андестенд?
Кто смотрит Реал-ЦСКА?))) Что там происходит? Счёт знаю, но посмотреть сам матч - возможности нет.
...а какую комбинаху замутил Шахтёр в третьем голе. У меня аж голова закружилась!)))
sever7 № 490250, Все ушли в себя. И поругаться не с кем.
Виктор Кашшаи...
АЯРусачка № 490246, вот поэтому мне очень не нравится вести диалог по Вайберу, в соц.сетях (слава Богу меня там нет) или на форумах. Не видно глаз собеседника и не чувствуешь тональности. Я Вам искренне ответил, а Вы расценили это за троллизм. Очень идентичны ритм и стиль постов Шурави на оф.сайте М1925 и АЯРусачка здесь.
Ну а по поводу купальников... Среди моих знакомых, которых я могу узнавать по купальникам, нет таких, которые так хорошо разбираются в футболе и околофутболе как Вы. Ещё один Вам комплимент...
Увы, мы с Вами не знакомы, поэтому оценить в каком Вам купальнике лучше -- я не могу. Если шо, мне больше нравится топлесс))
Ну а по поводу купальников... Среди моих знакомых, которых я могу узнавать по купальникам, нет таких, которые так хорошо разбираются в футболе и околофутболе как Вы. Ещё один Вам комплимент...
Увы, мы с Вами не знакомы, поэтому оценить в каком Вам купальнике лучше -- я не могу. Если шо, мне больше нравится топлесс))
Шурави = АЯРусачка? Мне очень нравится Ваш стиль. Правда.
Колос следующий тур пропускает. С Агробизнесом нам нужно брать очки ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы увеличить отрыв от Колоса... Потом встречаемся с Волынью дома. Становится жарко.
Да АВЯ вроде НИЧЕГО И НЕ ОБЕЩАЛ. Его риторика: я мечтаю, я уважаю, я готов.
Что он сказал сверхъестественного? Первая любовь всегда остаётся ПЕРВОЙ не только у Ярославского. У кого в школе не было "первых любовей"?))
А караван... ну вы уже и сами знаете.
Цитата
ЯРОСЛАВСКИЙ: «Металлист — моя первая любовь, ею он и останется»
Цитата
Пока одни ждут и мечтают о возвращении Ярославского, обсуждая каждый его пук, другие реально оценили бесперспективность этой затеи ещё 2 года назад и создали М1925.
Умер Олег Базилевич
Уважал этого Человека. Помним трагический 1979 год для Пахтакора... Команда из Ташкента с гл. тренером Базилевичем реально претендовала на бронзу в Чемпионате СССР. Авиакатастрофа...
Уважал этого Человека. Помним трагический 1979 год для Пахтакора... Команда из Ташкента с гл. тренером Базилевичем реально претендовала на бронзу в Чемпионате СССР. Авиакатастрофа...