ПУЛЯ1925

Зарегистрирован: 20.08.2016
Сообщений: 295

Сообщения:

123>Последняя
20/02/2018 02:19 № 488354 ПУЛЯ1925
Вава писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488352,

Я не хочу ввязываться в бессмысленный спор. Меня в футболе не интересуют ни цивилизации, ни ТОП-чемпионаты. У меня есть своё видение, которое я никому не навязываю. И для меня гораздо более важно, если моё мнение совпадает с мнением пацана из дворового футбола, чем с мнением Роналдо-Коутиньо. А очаровываться-разочаровываться мною не стоит, мне без пары месяцев 75.
Я от Вас пытался полдня услышать ответ. Повторюсь, что Ваше мнение мне интересно и абсолютно не считаю, что Вы его навязываете. И уж тем более я не планировал с Вами спорить. Нафантазировали...
И всё-таки ответьте пожалуйста: согласны ли Вы с тезисом о доверии к европейскому арбитражу или нет?
20/02/2018 00:45 № 488352 ПУЛЯ1925
Вава писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488350,

Мне казалось я ясно написал. См.№ 488330 Вава

Что такое цивилизованный мир я плохо понимаю. Цивилизаций было очень много. О чём Вы?
В футболе я полагаюсь на собственное видение, пусть даже впоследствии оно окажется и не верным.
Цивилизаций было много?)))) А футбол в этих цивилизациях тоже был?
Ну хорошо, перефразирую: как Вы думаете, ТОП-чемпионаты доверяют арбитражу? Надеюсь, понятие ТОП-чемпионат Вам понятно? Хотя начинаю в Вас разочаровываться. А жаль.
19/02/2018 23:43 № 488350 ПУЛЯ1925
Я так и не дождался ответа от Вава.
Цитата
Весь цивилизованный мир доверяет арбитражу
Вы согласны с этим тезисом или нет?
Мнение человека ценно в том случае, когда оно своё и независимое. Ваши очерки/историю/анализы я читаю всегда с большим интересом. Но почему сейчас ступор?
19/02/2018 21:26 № 488344 ПУЛЯ1925
Вава № 488343, если в Лозанне другие люди, другие времена, то может реально отмотать ситуацию и вновь рассмотреть дело Металлист - Карпаты, но уже честно? Кто-нибудь в курсе, такое возможно? Дело чести!
19/02/2018 21:10 № 488342 ПУЛЯ1925
starh писал(а):
lngvar № 488339,т.е. применительно к ситуации Мариуполь - Динамо Лозанский суд справедливый и неподкупный, а применительно к ситуации Металлист - Карпаты - нет?
Для меня тоже вопрос. Радоваться чему: справедливости решения или проигрышу Динамо?
19/02/2018 20:15 № 488335 ПУЛЯ1925
Цитата
А, в Украине? Так здесь никому не верят...

Цитата
Спортивний арбітражний суд у Лозанні виніс рішення по "справі Маріуполя" на користь Федерації футболу України.
Так может не всё так и плохо? Я с первого дня этих тёрок был уверен, что Динамо проиграет в CAS/ФФУ/КДК это дело!
19/02/2018 20:06 № 488334 ПУЛЯ1925
Вава писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488329,

Я могу только повторить то, что говорил раньше. Там, где голая геометрия - пересечение лицевой линии, положение "вне игры" - должны быть качественные технические инструменты, которые всё определяют без вмешательства судьи. Там, где возможны малейшие сомнения, всё должно быть в руках у судьи, любые нарушения правил. Такой подход сделал бы игру намного более справедливой.
Повторю вопрос.
Цитата
Весь цивилизованный мир доверяет арбитражу
Лично Вы(!) как думаете? Да или нет... Ваш ответ для меня интересен.
19/02/2018 17:44 № 488329 ПУЛЯ1925
А мне интересно мнение уважаемого Вава, действительно интересно.
Цитата
Весь цивилизованный мир доверяет арбитражу.
19/02/2018 17:26 № 488327 ПУЛЯ1925
Если бы цивилизованный мир доверял арбитражу, то вопросов с системой видеофиксаций не возникало бы в принципе. Логично? А в настоящее время "доверие" вынужденное, навязчивое.
19/02/2018 16:43 № 488324 ПУЛЯ1925
Цитата
будут ляпы, будут технические сбои, будут кое-где ошибки арбитров. Это всё будет. Но тут важно постепенное усовершенствование технического обеспечения матча.

Цитата
Футбольный судья дискредитировал себя, потерял уважение и доверие. Так почему не попробовать вернуть авторитет при помощи видеоповторов?
18/02/2018 02:21 № 488309 ПУЛЯ1925
И снова в тему видеоповторов. Только что смотрели с другом из Эдмонтона игру НХЛ Arizona Coyotes - Edmonton Oilers. Иногда с ним в скайпе общаемся/комментируем/болеем. Так вот, в третьем периоде при счёте 1-0 в пользу Койотов нападающий Эдмонтона сравнивает счёт. Но шайба непонятно каким чудом попала в ворота: от кого отскочила, куда попала, в руку или в грудь или в клюшку? Слава видео! Даже видеоповтор момента не внёс ясности с первого раза. Сначала шайбу засчитали, потом ещё раз пересмотрели и отменили. Но что самое главное: решение арбитра хоккеисты Эдмонтона приняли как должное. НИКТО НЕ СКАНДАЛИЛ! После этих событий, да и не только этих, я себя поймал на мысли, что арбитра в хоккее уважают, уважают его решение. Теперь задумаемся - а уважают ли арбитров футбольных? Ответ мы все знаем. Футбольный судья дискредитировал себя, потерял уважение и доверие. Так почему не попробовать вернуть авторитет при помощи видеоповторов? А всем тем, кто против, рекомендую посмотреть пару матчей НХЛ. За всю игру этих видеоповторов один-два, а бывает ни одного. Ну а самое важное - результат честный!
14/02/2018 23:13 № 488302 ПУЛЯ1925
В матче Реал - ПСЖ судейко чудит. Не дал пеналь в ворота Реала (рукой отбил мяч Серхио Рамос у себя в штрафной), дал левый штрафной в ворота ПСЖ за "якобы фол на Лука Модриче". Особенно интересно то, что в динамике игры этого не видно, но после видеоповторов становится ясно -- арбитр ошибся!
08/02/2018 23:02 № 488283 ПУЛЯ1925
Вава писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488280,

Там, где дело в геометрри, однозначно разрешить (пересёк ли мяч лицевую линию; было ли положение "вне игры").
Вот кстати, такие два момента были в течении 3 секунд(!) в матче Украина -- Англия в 2012 году. Помните? Мяч получает Милевский (находится в офсайде, судья НЕ ВИДИТ!) и отдаёт пас на Девича, который забивает гол (мяч пересекает линию ворот на полметра, судьишко за воротами НЕ ВИДИТ!). Если бы вне игры у Милевского зафиксировали, то по голу(?) Девича вопрос был бы снят.
08/02/2018 22:52 № 488282 ПУЛЯ1925
Вава писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488280,

У меня давно сложилось по этому поводу мнение: коррективы необходимы. Но не огульно - на всё разрешить или не разрешить. Там, где дело в геометрри, однозначно разрешить (пересёк ли мяч лицевую линию; было ли положение "вне игры"). В остальных случаях - на усмотрение судьи! И непоправимых ошибок при этом будет в разы меньше и затяжек игры практически не будет.
Уважаемый Вава. Вашу позицию, как и других посетителей гостевой, по этому вопросу я знаю. В чём-то я с Вами согласен, в чём-то нет. Но не это главное. Главное то, что мы с Вами в целом "За". Я считаю правильным -- начать, сдвинуть с мёртвой точки. Более того, я даже уверен, что будут ляпы, будут технические сбои, будут кое-где ошибки арбитров. Это всё будет. Но тут важно постепенное усовершенствование технического обеспечения матча. По этому поводу я всегда привожу пример усовершенствования мобильного телефона/телефонии за 20 лет.
08/02/2018 20:33 № 488280 ПУЛЯ1925
80/20 Быть!
20/01/2018 00:38 № 488197 ПУЛЯ1925
Вава № 488196,я имел ввиду того Ярославского, который стал в футболе тяжеловесом. А это примерно год 2007. Первая мегапокупка Саня Рыкун. Теперь я не уверен, что АВЯ будет с кем-то в доле.
19/01/2018 23:34 № 488195 ПУЛЯ1925
Ув. господа профессионалы и любители коротких нард, ну или просто дилетанты. Есть вопрос:"Как зарики (кубики), на ваш взгляд, влияют на результат игры в процентном соотношении?" Вопрос не совсем футбольный. Потом расскажу для чего я его задал.
19/01/2018 23:08 № 488194 ПУЛЯ1925
Вава № 488192,
Цитата
Ярославский сможет выставить свою кандидатуру, как совладелец
Ярославский любит сольное исполнение. Думаю, что дуэты, трио или "большие массовые квартеты" не его.
15/01/2018 18:46 № 488142 ПУЛЯ1925
Уважаемый, хозяин сайта "Metalist fans". Обращаюсь к Вам ещё раз (однажды я уже предлагал) о продаже этого сайта мне. Если надумаете, все нюансы мне на почту. Я бы всех уравнял, причесал и заставил играть по ОДНИМ ПРАВИЛАМ. Плюрализм мнений. Малейшие личные оскорбления -- моментально в бан без замеров "у кого писюн длиннее".
Меня тут не было сутки, захожу и о...уеваю! Что тут творится... Любая(!) обсуждаемая тема превращается в бойню. Начали про Металлист образца 88 года. Один товарищ напутал какое место Металл занял с Буряком, я его поправил, другой усмотрел в этом поливание грязью. И понеслась...
14/01/2018 20:30 № 488114 ПУЛЯ1925
Досматриваю статистику за 1986 год и вот что вижу: после 23 тура Металлист-Динамо К 1-0,
24 тур Металлист - Днепр 1-0
25 тур Динамо Москва - Металлист 0-0 (!!!!!!!!)
26 тур Спартак - Металлист 0-0 (!!!!!!!)
27 тур Металлист - Черноморец 1-0
28 тур Металлист - Динамо Минск 1-0.
Металл в Москве два тура играет с серебряным и бронзовым призёрами вничью! Вот где Металлист помог Динамо К завоевать золото. А Вы говорите договорняки...
14/01/2018 20:12 № 488113 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел № 488112,
Цитата
Такое ощущение, что чемпионат СССР вы изучали исключительно по статистическим выкладкам.
я Чемпионат не изучал по выкладкам, а смотрел и болел за Металлист начиная с того страшного победного матча 8 мая 1982г. Что-то осталось в памяти, что-то нет, могу заглянуть в статистику.
Цитата
Надо смотреть каждый случай отдельно. Где-то очки были уже не нужны Динамо или же наоборот, очень нужны другой украинской команде.
Давайте разберём отдельно этот матч Металлист-Динамо 1-0. Динамо в 86 году с преимуществом в одно(!) очко опережает московское Динамо. Причём в те годы был лимит ничьих. Так вот по 11 ничьих было у Динамо Киев и у Динамо Москва, но у Москвы(!) не засчитали одно очко, а у Киева засчитали, т.к. игроки были заиграны за сборную на ЧМ в Мексике. За 7 туров до конца Чемпионата СССР Динамо Киев, Динамо Москва и Спартак идут ноздря в ноздрю. Металлист по Вашей теории должен был отдать не только одно очко, а и два, но Металл ни одного не отдаёт. Эти очки Динамо нужны были, ой как нужны. А Металлист в итоге от зоны вылета отошёл на 4 очка. Какой Ваш ответ?
14/01/2018 19:43 № 488110 ПУЛЯ1925
Ещё добавлю, в том 88 году в игре со Спартаком один гол забил Борис Деркач. Многие помнят его штрафные.
*и 88 год Металлист-Динамо 2-0 (Динамо -серебро!)? Следует читать "Металлист-Динамо 1-1".
14/01/2018 19:34 № 488109 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
Со Спартаком - плохое поле. С Динамо - договрняки. Вы можете мне не верить, возможно для вас будет шоком, что украинские команды отдавали Динамо 3 очка из 4-х каждый сезон, на чём, собственно, и зиждилась гегемония этого клуба.
Открою Вам секрет, что поле было плохое для двух команд. Вот вырезка с того матча
Цитата
Нарешті великий футбол прийшов і у наше місто. Незважаючи на проливний дощ, найвідданіші прихильники «Металіста» прийшли подивитись його гру з чемпіоном країни – «Спартак». Додамо, що цей поєдинок виявився ювілейним, 500-м за всі часи виступів команд у турнірах вищого ешелону чемпіонатів країни. До того ж, починаючи з 1953 року харків’яни жодного разу не перемагали спартаківців Москви.

Як і належить, відбулося урочисте відкриття чемпіонату в нашому місті: парад, привітання, квіти… І от м’яч у грі. Здавалось, що спартаківці після двох матчів, проведених удома на штучному газоні спорткомплексу «Олімпійський», «приземлившись» у Харкові, та й ще у негоду, почуватимуть, як кажуть, не у своїй тарілці. Ан ні. З перших хвилин зустрічі вони повели стрімкі атаки на ворота Кутепова. Чітко діючи в обороні, гості через активно граючого в середній лінії Пасулька намагались за рахунок коротких передач заплутати захист «Металіста». Однак наші земляки, вдало побудувавши масовану оборону, не тільки захищалися, а й контратакували. І, приміром, у середині першого таймі після розиграшу стандартного положення м’яч відскочив до Деревинського і той метрів з п’ятнадцяти перевірив готовність голкіпера москвичів, однак Дасаєв зумів перевести м’яч на кутовий. До речі, їх було чимало в матчі, та жодним них суперники скористатися так і не змогли.

І знову в атаці гості. Реальну можливість для взяття воріт має Пасулько, який під гострим кутом з близької відстані підступним ударом намагався застукати зненацька Кутепова, але Ігор у падінні відвів загрозу. А коли йшла остання хвилина першого тайму, спартаківці метрів у 25-ти від воріт порушили правила, і Деркач своїм коронним низовим ударом примусив москвичів розпочати гру з центру поля…

А от тільки-но розпочалася друга половина зустрічі, як футболісти заводу ім. Малишева провели швидку контратаку і Сусло з Морозовим вийшли проти одного захисника гостей, та, на жаль, вони вчасно не змогли розпорядитись м’ячем і небезпечну ситуацію було втрачено. Натомість через кілька хвилин капітан «Металіста» Якубовський точною передачею вивів на ударну позицію Морозова, і той не схибив.

Після цього спартаківці всією командою пішли вперед і у штрафному майданчику господарів закрутили таку карусель, що, здавалось, у харків’ян от-от закінчиться порох у порохівницях і у їх ворота голи посипляться, наче з рогу достатку. Та цього не сталося: більшість атак гостей переривалися завдяки самовідданій грі лінії оборони і півзахисту. До того ж у скрутних становищах свою команду не раз виручав Кутепов. І як не намагалися чемпіони країни уникнути поразки, зробити цього разу їм так і не вдалося.

Отже, довгождана перемога нарешті прийшла і до «Металіста». Вона тим приємніша, бо одержана над чемпіоном країни.

"Вечерний Харьков"
по поводу Динамо снова неувязочка вышла. Я и сам слышал, что отдавали очки Динамо, но как же тогда 86 год Металлист-Динамо 1-0 (Чемпионский год для Динамо!) и 88 год Металлист-Динамо 2-0 (Динамо -серебро!)? Как же так?...
14/01/2018 19:18 № 488107 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
Прекрасный пример с двумя договорняками.
Не верю. Докажите. Так всё-таки договорняк или погода плохая была?)))) Определяйтесь.
14/01/2018 19:01 № 488103 ПУЛЯ1925
Я бы даже так озвучил. Любая грязь на кого бы то ни было (не только на Буряка) - это либо от невежества, либо от скудоумия, либо жёлчно-каменной болезни... Либо от зависти, либо от ненависти, либо от ревности, либо...либо...либо.
14/01/2018 18:10 № 488101 ПУЛЯ1925
Немного поправлю. Грязь, это когда сплетни личного характера. Ну например, бухой муж отметелил свою жену... А все мои посты опирались на факты/историю. Не нужно приплетать личные отношения к заслугам.
14/01/2018 17:57 № 488100 ПУЛЯ1925
ПУЛЯ1925 № 488098, Динамо Киев конечно.
14/01/2018 17:51 № 488098 ПУЛЯ1925
Порылся в истории и вот что обнаружил. В 88 году Металлист с Буряком проиграл Динамо 0-3, а БЕЗ БУРЯКА(!) выиграл у Спартака 2-0 и сыграл вничью 1-1 с Динамо в Харькове.))) Не ищите логики в футболе (с)...
Цитата
Он пользовался в команде непререкаемым авторитетом, а у игроков соперника он всегда вызывал определённую тревогу.
Может непререкаемый авторитет не всегда гуд? Воспринимайте мой пост как общую информацию без каких-либо параллелей.
14/01/2018 17:16 № 488096 ПУЛЯ1925
Вава писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488093,

С точки зрения казуистики Вы, конечно, правы. А вот с Вашей оценкой Буряка я абсолютно не согласен. У меня он никогда не входил в когорту моих любимых игроков. К тому же тот Буряк, который пришёл к нам, это был уже не только не динамокиевский Буряк, но даже и не торпедомосковский. Однако его приход к нам поднял настроение и болельщикам, и игрокам команды. Он пользовался в команде непререкаемым авторитетом, а у игроков соперника он всегда вызывал определённую тревогу.
А уход от нас в Финляндию тоже вполне понятен: предоставилась возможность поиграть в Европе на излёте карьеры вот он и ушёл.
Вы неправильно меня поняли. Я ответил Кинжальному прострелу в рамках его поста о Буряке, мол он пришёл и команда заняла с ним 6-е место. С Кубком он конечно помог, но там история другая. Какие команды были? Из серьёзных только Жальгирис и Торпедо. Они в итоге закончили Чемпионат на 5 и на 3 местах соответственно. Никоим образом не умаляя достоинства Буряка я и сейчас думаю, что в 87 году подписали ИМЯ, а не футболиста. Кстати, так же как и я думает один из легенд Металлиста.

Цитата
С тех прошло 30 лет и я могу чего-то не помнить,
Как ни странно, но и у меня тоже прошло 30 лет, но я помню.)) Тем более когда пришёл футболист с именем Буряк.
14/01/2018 14:32 № 488093 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):

Вьі иногда задаете совершенно тупьіе вопросьі. В 88 и 89-м годах я ходил на все домашние матчи.
а может у Вас тупые ответы? Во-первых, с Буряком Металлист НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛ ни 6, ни 7 места. Учите матчасть, уважаемый. И во-вторых, если Вы ходили на все домашки в 88 и 89 годах, то должны знать (или не должны знать), что в 88 с Буряком Металл занял 11 место, а в 89 без Буряка(!) 7-е. Так что не такой уж и мегазвёздный Буряк. И Ваше умозаключение по Буряку
Цитата
С приходом Буряка Металлист, вечно болтавшийся в районе 11-го места, стал 6-м и вьіиграл Кубок СССР. Єто все что вам нужно знать о роли Буряка в Металлисте. Ну, и на мой взгляд с приходом Лени Металлист обрел рисунок игрьі, отойдя от обьічного бей-беги.
НЕВЕРНО.
14/01/2018 12:56 № 488091 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
С приходом Буряка Металлист, вечно болтавшийся в районе 11-го места, стал 6-м и вьіиграл Кубок СССР. Єто все что вам нужно знать о роли Буряка в Металлисте. Ну, и на мой взгляд с приходом Лени Металлист обрел рисунок игрьі, отойдя от обьічного бей-беги.
И когда же он с Буряком занял 6 место?

Цитата
Металлист был всю мою жизнь. Я тоже прошёл через смену пристрастий, Спартак, за который я болел в молодости стал для меня со временем чужим, при этом я не заменял его на другую команду - просто охладел и стал болеть против, как и все другие российские команды. Так и с Металлистом. Нет его, печально.
Ваша цитата месячной давности характеризует Вас как болельщика Металлиста. Откуда Вам знать, что Металлист в 87г и в 88г занимал 11 места? Если менять так живые клубы за которые болеешь.
13/01/2018 22:26 № 488087 ПУЛЯ1925
Цитата
ни один супер тренер не достигнет результата без должного финансирования.
а как же Лестер с Раньери пару лет назад в Англии(!)? В 2000-х Раньери был тренером Челси, когда Рома Абрамович вкидывал в клуб бабки больше всех в футболе. Но так ничего путевого не выиграл. Где логика?

Цитата
Фоменко я считаю одним из лучших украинских тренеров. Но он из Харькова ушёл, оставив команду на Крячко тогда, когда финансирование команды было урезано в разы.
Тогда вообще было шопопало. Фоменко ушёл, пришёл Крячко, потом вернулся снова Фоменко на последние игры, но уже спасти ситуацию было невозможно.
13/01/2018 22:06 № 488085 ПУЛЯ1925
UMan писал(а):
2 Пуля: <em> "...- В фіналі Кубка СРСР-1988 проти «Торпедо» ви виставили Кутепова, враховуючи особливості гри суперника чи ліпший стан Ігоря в порівняні з Сивухою?

- То особлива історія і щоб нікого не скомпроментувати, розповідати її не буду. Можу сказати єдине: з вибором я не помилився. Кутепов зіграв на пристойному рівні. Зрештою, як і команда в цілому..."</em>
Ну и что это за ответ Лемехи. Так, пальцем в одно место. Хотя нет.. Таким ответом он именно и скомпроментировал Сивуху. Понятное дело, болельщики быстренько подхватили такой витиеватый ответ Лемехи сами уже додумали на брехаловке.
P.S. Мой ник не 2 Пуля, а ПУЛЯ1925. Сорри.
13/01/2018 21:55 № 488084 ПУЛЯ1925
Цитата
Лично я, в конце концов, болею не за Призетко или Иванова, а за ведущую харьковскую команду. Если у Иванова получится лучше, чем у Призетко, я буду только рад.
Согласен, мы болеем за команду, а не за тренера в частности. Хотя справедливости ради, мне Призетко нравился больше.

Цитата
А вообще-то, с моей точки зрения, личность тренера вторична. Если бюджет будет позволять, и Призетко, и Иванов могли бы обеспечить прогресс команды.
Для меня показательный пример Моуриньо. Он брал ЛЧ с Порту и Интером, а с Челси, Реалом и МЮ не получалось. Где логика? А вспомним первый год Металлиста с Маркевичем. Как мы тогда собирали команду по сусекам/по дублям и сходу заняли 5 место. Так что личность тренера не так уж и вторична.
13/01/2018 20:54 № 488081 ПУЛЯ1925
Да, кстати, сегодня Ю.П.Сивухе 60! Вот вспомнил: все игры Кубка СССР 87/88 г отыграл Сивуха, но на финал вышел Кутепов. Для меня до сих пор загадка.
Помню, как мужики/болельщики со стажем смеялись: "Пока в Металлисте играют футболисты с такими фамилиями как Сивуха и Сусло, то у нас всё будет в поряде"))).
Приятные воспоминания из детства...
13/01/2018 20:33 № 488080 ПУЛЯ1925
Цитата
Сравнивать по игре с Ткаченко просто несерьёзно
Имелось ввиду, что Ткаченко играл главную скрипку не на поле, а на тренерской скамье. Ткач к 88 году уже года 3-4 не играл.
13/01/2018 20:30 № 488079 ПУЛЯ1925
Отвечу по порядку.

Цитата
Когда пришел Буряк, он на всех смотрел с вершины своего ,,звездного,, статуса. Потом и вовсе решил, что он будет решать кому со ,,звездой,, играть и как играть. Это не очень понравилось ребятам. И когда их терпение лопнуло, они пошли к Лемешко и сказали: или Буряк или они. Лемешко, как известный психолог, поступил следующим образом. Собрал команду и сказал, что все напишут записки с тем составом, который они видят. Когда были собраны записки, он открыл их и показал команде. Лишь в одной была фамилия Буряка. Леня вышел, хлопнув дверью, и уехал играть в Финляндию.
Ну это может быть и байка, которых было тысячи в то время. А я слышал, что после Кубка СССР только одному Буряку досталась ГАЗ 24 "Волга". Так что непонятно как было на самом деле, но могу узнать у непосредственного участника тех событий.



Цитата
Сравнивать по игре с Ткаченко просто несерьёзно, Ткаченко это вечный двигатель, мог спокойно отработать 2 раза по 90. Но в смысле техники и понимания игры - ой как далеко до Буряка.
Буряка и Ткаченко никто и не сравнивал. В том году я тоже не совсем понимал для чего взяли Буряка. Ему уже было 35, а в то время мало кто играл в таком возрасте. Скорее всего брали не футболиста, а имя. Как некоторые болелы сейчас советуют брать в М1925 футболистов Металлиста прошлых лет.
Цитата
,Чтобы знать то, что происходило в команде, мало только ходить на игры в качестве зрителя.То, что Буряк и его бывший друг Блохин, были великим футболистами того времени, никто не оспаривает.
Вот вот. На самом деле, чтобы знать всю кухню ходить на все матчи или на все брехаловки не достаточно. А Буряк и Блоха дружбанами перестали быть ещё году в 82. Что-то там у них тёрки были.
13/01/2018 16:14 № 488075 ПУЛЯ1925
UT13 писал(а):
Намек на Буряка?
Когда пришёл Буряк, то главную скрипку фактически играл Ткаченко. Лемешко был главным формально. Я имел ввиду "добуряковский" период. Фамилии называть не буду. Да они особо и не запомнились в Металлисте.
13/01/2018 15:50 № 488073 ПУЛЯ1925
Лемеха, например, как известный психолог, в первую очередь смотрел на личные качества футболиста, а уж потом на игровые. Такие в Металлисте не задерживались.
12/01/2018 20:11 № 488063 ПУЛЯ1925
starh писал(а):
ПУЛЯ1925 № 488050, Что значит не Гордон не дал четкого ответа, если вы приводите его цитату в которой говорится, что ЧМ в России не будет?

Вы не поняли. Имелось ввиду, что от Гордона не было чёткого ответа "по какой причине". А пока то, что он заявил, без доказательной базы, это не более чем пустые слова, хотя и озвучены были уверенно.
12/01/2018 18:12 № 488061 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
Версии можно было строить за пять-шесть лет до начала, а тут уже всё ясно.
Ждать осталось недолго. После 2 февраля продолжим дискуссию. А пока жмём на паузу.
12/01/2018 15:32 № 488059 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
Кто это вообще? Я понимаю, если бы говорил Инфантино.
Ну Вы в своём репертуаре. Если бы такое заявил Инфантино, мы бы уже версии не строили.
12/01/2018 11:50 № 488055 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
Но ясно же, что ничего этого не будет - ни переноса, ни бойкота. Вон, даже Мирон Богданович считает, что нужно ехать.
Я и сам бы не поверил в бойкот или перенос, но начал сомневаться после слов Гордона. Вы бы слышали его уверенность и интонацию. Такое впечатление, что он сам это решает или, как минимум, что-то знает больше чем мы. А Дима -- чувак серъёзный.
12/01/2018 07:50 № 488051 ПУЛЯ1925
ПУЛЯ1925 писал(а):
starh № 488049, Вы невнимательно прочитали мой самый первый пост на эту тему. Где глупость журналиста, что Вашингтон каким-то образом может в обход ФИФА изменить место проведения ЧМ? Все версии додумывали уже посетители данного ресурса. Гордон чёткого ответа не давал, хотя его заявление звучало именно на тему футбола. Что не так?
Это касается и админа.
12/01/2018 07:48 № 488050 ПУЛЯ1925
starh № 488049, Вы невнимательно прочитали мой самый первый пост на эту тему.
Цитата
Вчера вечером по ТВ услышал от Д.Гордона уверенное заявление, дословно: "ЧМ в России не будет. Ждите 2 февраля новости из Вашингтона". Жду.... Может кто в курсе?
Где глупость журналиста, что Вашингтон каким-то образом может в обход ФИФА изменить место проведения ЧМ? Все версии додумывали уже посетители данного ресурса. Гордон чёткого ответа не давал, хотя его заявление звучало именно на тему футбола. Что не так?
10/01/2018 18:15 № 488035 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел № 488034, тогда вариант описанный UMan более реален? В этом случае проведение ЧМ отходит на второй план. Народные волнения (Майдан) будут первичнее? Если будут...
123>Последняя