ПУЛЯ1925

Зарегистрирован: 20.08.2016
Сообщений: 131

Сообщения:

<123>
15/03/2017 00:33 № 484341 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484336, Прекращай. Нас уже попросили.
Тем более, что за три дня по факту ни одного веского довода.
Можем продолжить при личной встрече ))
Подытожу и точка! За вечер я решил прозвонить по этому вопросу некоторых своих друзей-знакомых, такой тест. Прежде чем начинать разговор, я спрашивал у них "считаешь ли ты себя дилетантом или хоть как-то специалистом в авто (ну или в Ф1). Кстати и твоему куму я тоже звонил. Так вот тебе ответ -- все дилетанты (как и твой кум, который честно признал и не спорил) сказали как один -- что машина первична, а спецы (моторист, ходовик и пара перекупов) говорили, что пилот (водитель).. А всё потому что дилетанты видят только видимую часть айсберга, в твоем случае это сухие цифры, а спецы видят невидимую часть айсберга. Да, кстати, но ты мне так и не ответил на мой вопрос, хотя это уже неважно.. (ещё 20 раз повтори про доводы, которые ты в упор не слышал). Всё! Тема закрыта! Посмотри хотя бы пару-тройку этапов и потом обсудим.
От администрации:
Сколько можно предупреждать? Следующие сообщения будут тереться, авторы перекурят.
14/03/2017 20:00 № 484336 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Ок. Последняя реплика и всё.


И здесь слукавил. Нигде не привёл доводов, везде ушёл от ответа. Усадил обоих в ОДИНАКОВЫЕ авто. Почему не сел в горбатый Запорожец? Раз водитель это всё, то он и на горбатом сделает чувака на Камаро, к примеру на трассе Харьков - Днепр. )))
Уважаемый уже "специалист", ты уже опустился до откровенной чуши. Ты задал вопрос из серии -- Кто победит, футбольная команда в валенках или футбольная команда в современных бутсах?.. Я приводил тебе доводы три дня, а ты их не хочешь вопринимать. Ты так и не ответил -- почему Росберг стал чемпионом в прошлом году? Почему Хэмильтон стал чемпионом в позапрошлом году? Почему Хэмильтон стал чемпионом в позапозапрошлом году на тех же Мерсах? Что, сходов было меньше или поломок? Но на мой вопрос ты так и не ответишь, потому что о Ф1 изучил только в инете теорию. Но я тебе по секрету скажу, что Росберг победил, потому что он был сильнее на практике. Послушай совет -- посмотри пару этапов живьем и целиком, но не для статистики, вот тогда, уверен, всё поймёшь... а может и нет..
14/03/2017 13:32 № 484332 ПУЛЯ1925
E.L.F. № 484331,уважаемый Константин. Какой смысл перечитывать всё то, что ты перепостишь с оф.сайта Ф1 с цифрами и показателями (ведь правда, сам говорил что смотришь так, для статистики и конечно всё это не запоминаешь, а тут сразу решил блеснуть "знаниями")))), а я смотрел все гонки прошлого года и могу спорить по памяти и опять же уверен, что пилот -- главная сила Ф1, несмотря на сухие цифры. Но ты уже два дня гонишь пургу, что машина. Может тебе сложно понять в рамках Ф1, так давай приведу пример из обычной жизни. Садим тебя и меня на одинаковые условные Ланосы. Ты ездишь за рулём раз в год, я езжу каждый день. Кто из нас быстрее доедет? Уж точно не ты. Так понятно?
От администрации:
Давайте придерживаться направленности этого сайта.
Спасибо за понимание)
14/03/2017 00:10 № 484326 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Уважаемый Вава № 484321,
Согласен с Вами полностью. Вот и ответ всем "механикам" и любителям роботизированной игры, отрицающим ее дух, глубокое понимание и подозревающих всех и во всем. Арбитр явно предубежден, подкуплен российским криминалитетом и проинструктирован злым УЕФА :)
Допустим вы вдвоём не согласны с удалением, а я как болельщик из противоположного лагеря согласен с удалением. Наши мнения разошлись. Я об этом уже писАл, что у разнополярных болельщиков ЕСТЕСТВЕННО будут противоположные мнения по эпизодам. Но я хочу ещё раз повторить, что меня не интересует вообще согласны вы или я с эпизодом, важно чтобы решение спорных моментов было честным и правильным без приоритетов. Техника ведь это может. Вот приведу интересный пример из жизни. По роду своей деятельности у меня есть такой роботизированный прибор -- точный измеритель толщины лакокрасочного покрытия так называемый толщиномер. Меня как спеца приглашают на осмотр авто при покупке (продаже). Естественно продавец скрывает косяки своего авто (шпакло), а покупатель не видит их обычным глазом. Я перед просмотром договариваюсь с обоими, то, что буду видеть на приборе, то и буду говорить.. правду. Обижайтесь -- не обижайтесь, мне всё равно. А дальше начинаются скандалы с продавцами (причём почти всегда), потому что им НЕВЫГОДНО слышать о своей машине всю правду, да ещё и перед покупателем. И дух игры так зашкаливает, уж поверьте. Но зато прибор показал правду. Это плохо???
13/03/2017 23:40 № 484325 ПУЛЯ1925
boss № 484324,)))))))
13/03/2017 22:53 № 484323 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Ой, ли! Так кто же из нас смотрит Ф1, чтобы знать, что в Испании оба сошли из-за аварии, а в Малайзии... а что же было в Малайзии? Так кого же всё-таки ТАМ подвёл болид? И кто приехал третьим? Уступив два первых места Ред Буллу? ))
А что Квят? Третье и шестое места (21 балл) в трёх гранПри, а потом Запорожец... ))) Всё-таки советский человек, что ему на буржуйских авто ездить. Нечаво. )) Ред Булл и Торо Россо одна команда? Ну да, ну да. Динамо и Говерла. )))
А где я говорил, что Ред Бул и Торо Россо одна команда? Раз уж мы дошли до такого уровня спора про Ф1, то я предлагаю тебе согласиться, что в первую очередь побеждает человек в Ф1, а не машина. И всё-таки ответь на вопрос. Почему вдруг стал чемпионом Росберг в последний год, если два предыдущих года чемпионил Хэмильтон? Сход с трассы в основном происходит из-за ошибок пилотов. ИЗ-ЗА ОШИБОК... технические неполадки -- это вторично.
13/03/2017 21:13 № 484317 ПУЛЯ1925
Кстати вдогонку ещё один аргумент. В Ред Буле были 2 пилота - Дани Риккардо и россиянин Даниил Квят. Так вот, Квят почти всегда пас задних. Меняют из Торо Россо Квята на Макса Ферстаппена, садят его в болид Квята и Макс Ферстаппен по итогам чемпионата занимает 5 место, а Квят с Торо Россо 14. Команда одна, машина одна, а новый пилот сходу занимает верхние места. Так кто?
13/03/2017 20:58 № 484316 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484308, ну откуда ты знаешь? Может быть там тоже кто-то играет на тотализаторе? )))
А вообще посмотри итоговую таблицу и увидишь, что разрыв всего 5 пунктов, а Хэмилтона машина подводила чаще.
И вновь всё свелось к авто... )))
Конечно, не стоит умалять и работу команды механиков - они могли где-то с кем-то сработать хуже на пит-стопах. Тем не менее 19 побед у Мерса и 2 у Ред Булл и ни одной у всех остальных (! ! !) вновь говорит о том, что Мерседес в железе на сегодняшний день на голову выше всех остальных. Их болид - идеал сегодняшнего дня.
Константин, ты ПРОСМАТРИВАЕШЬ Ф1 для статистики, а надо смотреть полные гонки, чтоб владеть информацией в полном объёме. Машина подвела Хэмильтона один раз как и Росберга, в остальных случаях поломки авто и сходы происходили ПО ВИНЕ САМОГО ХЭМИЛЬТОНА. И ещё - в Мерседесе нет первого пилота или второго. Отсюда вопрос. Почему вдруг стал чемпионом Росберг в последний год, если два предыдущих года чемпионил Хэмильтон?
13/03/2017 20:46 № 484315 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484308, потому что в команде есть первый пилот и вся команда работает на него, сам же недавно писал, что Хемитлтону давали указания пропускать Росберга.
Не перекручивай факты! И читай внимательнее, что я писАл, если уж решил поддержать эту тему. Хэмильтону НЕ ДАВАЛИ УКАЗАНИЯ ПРОПУСКАТЬ РОСБЕРГА, ему вообще в той гонке никаких указаний не давали. Мерседес оштрафовал Хэмильтона за то, что он хотел помешать Росбергу (который был ближе к чемпионству на тот момент) стать чемпионом.
13/03/2017 12:25 № 484308 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484285, Ох, Богдан, ну не хотелось дискутировать больше на эту тему, но:
1. "Сильный" Росберг стал чемпионом не на болиде Manor, а Хэмилтон вторым на Haas )))
2. Последние три года Мерседес на голову выше своих конкурентов. Четыре года назад то же самое было с Ред Буллом
3. Алонсо не тот, Феттель сдулся. Ага... )))) А то что они в запорожцах катают дела не меняет ))))
Это тебе не футбол или хоккей, где всё зависит от индивидуальных качеств каждого игрока. Здесь распределение 90 на 10 в пользу авто. На Запорожском болиде ни Хэмилтону, ни Росбергу, ни Алонсо, ни Феттелю не стать чемпионом.
ну раз уж ты поднял опять эту тему, то сведём спор к минимуму. Да конечно, нафаршмаченные болиды дают преимущество, но тут важнее качества самого пилота. Почему же в последний год Хэмильтон не стал чемпионом с Мерседесом (если он так преспокойненько дважды в 2014 и в 2015 годах брал чемпионство), а Росберг, который (как ты выражался) непонятно где был со своим Мерседесом? Когда четырежды становился чемпионом Феттель, где был Росберг? Почему вдруг сейчас стал чемпионом Росберг? Почему? У него шасси стали круглее нежели у Хэмильтона или ДВС мощнее или трассы для Росберга короче были?
13/03/2017 01:42 № 484306 ПУЛЯ1925
АЯРусачка № 484305, я во многом с Вами согласен. Попытаюсь подытожить. Один из главных постулатов Футбола и спорта в целом -- равенство, чистота в принятии решений. Коль с живыми арбитрами эти принципы НЕ РАБОТАЮТ, то плевать на дух игры и всё такое. Только видеоповторы в ключевых моментах спасут ситуацию. И никуда этот дух игры не денется, родимый. Всё. Точка.
12/03/2017 23:36 № 484303 ПУЛЯ1925
Если рука или локоть двинулись навстречу мячу -- пеналь без вопросов. Но мы все хотим добиться не единого мнения (ведь такого не будет никогда -- мы понимаем, одни будут за, другие против), а мы хотим добиться правильного, честного решения в спорных моментах. Как этого достичь?
12/03/2017 19:20 № 484295 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
Чемпионом может и не станет, как и не станет Росберг на Макларене, но вот у Алонсо в Мерседесе, шансов объехать Росберга в Макларене гораздо больше.
Хэмильтон, который сейчас в Мерседесе и дважды становился с ним же чемпионом, своё самое первое чемпионство завоевал именно с Макларен. Так что прикидывать у кого какие шансы -- это пальцем в небо.
12/03/2017 19:15 № 484294 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
Чемпионом может и не станет, как и не станет Росберг на Макларене, но вот у Алонсо в Мерседесе, шансов объехать Росберга в Макларене гораздо больше.
Росберг уже НИКОГДА больше не станет чемпионом)) Он закончил с Ф1 после завоевания титула в 2016 году.
12/03/2017 14:24 № 484286 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко № 484281, Сергей Михайлович, Ваш ответ исчерпывающий, тут добавить нечего, подписываюсь под каждым словом, но .... я за видеоповторы. Ситуация простая. У футбольной общественности градус ненависти к живым арбитрам достиг такого уровня, что должно где-то закипеть. Вот мы и ищем другие пути разрешения этого вопроса в Футболе (видеоповторы или роботы в том числе). Уж очень много судейских ошибок получаем на выходе. Время нас рассудит.
12/03/2017 14:02 № 484285 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Вава № 484273, Что ж, и к этому, видимо, не готовы.
ПУЛЯ1925 № 484274, ну и где был тот Нико Росберг все эти годы? Почему впервые стал чемпионом? Он стал чемпионом в составе Manor, Sauber или McLaren? Нет. Он стал им в составе Mercedes, который доминирует уже не первый год, сдвинув доминировавшие ещё недавно Ред Булл. Он уже 10 лет в формуле! Где он был до этого? Второй, Хэмилтон, тоже представитель не Manor, Sauber или McLaren. Меня же усаживать в болид не нужно - я этого не умею. А вот замени пилотов прямо сейчас в Мерседес на условных Алонсо и Феттеля - получишь имя нового чемпиона. Усади Росберга, Хэмилтона или Феттеля в Manor - они и в десятке по итогу скорее всего не окажутся. Ибо авто не тянет, несмотря на том, что ими управляют чемпионы. Кто выигрывает в технологиях и надёжности, тот и лидер. По поводу тактики, думаю, что Мерседес, как команде абсолютно было всё равно кто из их пилотов станет первым, а кто вторым, также как и тебе всё равно кто забивает мяч в составе Металлиста в ворота соперника. Так что для меня данный вид спорта стал давно неинтересен, где-то со времён последних достижений команды Джордан. Синтетика. Просматриваю так иногда статистику...
По поводу Росберга. Ну как можно говорить- почему он стал только сейчас чемпионом? Да потому что только сейчас пришло время, он стал сильнее и опытнее. Ведь спортсмены когда-то становятся в первый раз чемпионами (это касается и Месси, и Рональдо, и Ивана Петухова). Вот к примеру, Росберг 6 лет был в Мерседесе, а Феттель четырежды становился чемпионом с Ред Булом и 2 раза Хэмильтон с Мерседесом. Насчет - что Мерседес, как команде абсолютно было всё равно кто из их пилотов станет первым, а кто вторым - вот здесь мимо. Посмотри хотя бы последний этап прошлого года, когда Росберг шёл на первое место, а Хэмильтон был второй. Хэмильтона даже со скандалом оштрафовали за то, что он специально подставил Росберга, чтобы тот не стал чемпионом, а Мерседесу нужно было чтобы именно Росберг был первым. При таком "подарке" от Хэмильтона, Росберг имел все шансы не попасть на подиум на том Гран-При и НЕ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ... А это ДЕНЬГИ, БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ! Мерседесу все равно?? Имея в Мерседесе двух пилотов с одинаковыми болидами последним чемпионом стал не Хэмильтон, а Росберг. Почему? Потому что Нико стал в 2016 году СИЛЬНЕЕ. Вот и ответ. Побеждает человек, а не машина. Посади сейчас Алонсо в Мерседес, он не станет чемпионом, потому что его время уже прошло. Почему именно Боттаса подписали Мерседес вместо ушедшего Росберга? Потому что именно в нём (в человеке) увидели перспективу.
12/03/2017 13:05 № 484280 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Умрут эмоции - умрет футбол. Механизируйте до бесконечности Ф1 и не посягайте на футбол, который несравним ни с одним видом спорта, даже хоккеем.Не трогайте его основы, заложенные в первозданной природе и красоте футбола.
Многократные упоминания об "исключительности" уважаемого E.L.F. с улыбкой оставляю в стороне дискуссии.
С уважением,
Человек, который хоть как-то причастен к Ф1 (будь то пилот, инженер или болельщик) так же ответит, что Формула1 исключительнее Футбола. У каждого своя правда.. И слава Богу, что мир спорта многогранен. А я например абсолютно одинаково кайфую от гонок и Футбола (хотя, от Футбола наверное больше). Ну как например можно сравнивать Битлз или Моцарта, Высоцкого или Есенина?. Каждому своё. Главное эмоции, чувства.
12/03/2017 00:51 № 484274 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484271, Ещё раз: я нигде не говорил, что Ф1 не исключительный вид спорта. Но! Речь-то шла о видах спорта в которых всё приводится в движение в первую очередь мускульной силой организма без помощи ДВС и вспомогательных механизмов. Ф1 всего лишь один из примеров для сравнения. В Ф1 летают болиды, которые, как ни крути питаются горючим. Перегрузки, скорость - да. Фулл контакт - из ряда вон выходящее событие. Фотофиниш, как и у всех кольцевых, и гоночных видов спорта. Да и как-то в последнее время уж больно синтетической она стала, как по мне. У кого болид посовременнее, тот и чемпион. заключил контакт с фавритом - шансы возросли. Кто угадал с погодой, обошёл других на пит-стопе тот и первый...))
Вопрос-то состоял в том, что футбол ещё не готов к переменам. Всё остальное - не здесь.
ну хорошо, принимаю, что ты нигде не говорил, что Ф1 не исключительный вид спорта. Но отталкиваясь от твоего поста, я понял что ты думаешь, мол у кого круче болид -- тот и чемпион. И тут я не согласен. Вот допустим, посадим тебя на болид прошлогоднего чемпиона Нико Росберга и возьмем самого "слабого" гонщика по итогам прошлого года Маркуса Ериксона с его слабым "нечемпионским" болидом. Результат сам знаешь. Так кто в первую очередь победитель? Человек или машина? Более того, в команде-чемпионе Мерседес есть два пилота с равным мастерством Росберг и Хэмильтон. Росберг победитель, Хэмильтон второй в общем зачете. Машины у них эдентичные, но победитель всё-таки Росберг, а потому что где-то расчитал правильно тактику, скорость, время пит-стопов, в конце-концов у Нико яйца железнее чем у Хэмильтона, а последний этап чего стоил (боролись Хэмильтон и Росберг за чемпионство).. по накалу и эмоциям это примерно как Барса играла с ПСЖ 6-1.. Так и в футболе-хоккее можно сказать, у кого инвентарь, экипировка современнее тот и будет чемпионом (например бутсы легче или коньки скользят лучше)...но увы, побеждает в первую очередь ЧЕЛОВЕК... Убедил?
11/03/2017 23:57 № 484271 ПУЛЯ1925
Скорости, на которых "летают" болиды достигают до 350 км/ч (!!!)... до 350.
11/03/2017 23:53 № 484270 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484268, Ты не понял. Если про Ф1, то Фулл контакт в Ф1 - это чаще всего авария и трагедия. В хоккее же это норма, как и в регби. И я не говорил, что Ф1 не исключительный вид спорта.
Поверь, что аварии на этапах Гран-При это тоже уже норма, хоть это и как-то некрасиво звучит. А вот трагедии... Для справки -- последняя трагедия произошла в ноябре 2014 года, когда Бьянки разбился и до июля 2015 года лежал в коме, но в конце концов из неё так и не вышел(( , а до него с дистанцией в 20 лет случилась последняя трагедия с Великим Айртоном Сенной в мае 1994 года. И вдогонку для общего развития -- Любой болид сможет ехать по потолку, если его скорость превышает 200 км/час, так как уже на этих скоростях, прижимная сила становится больше массы самого болида Ф1. Чем не исключительность? ))
11/03/2017 23:36 № 484268 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
На мой взгляд, хоккей вообще один из самых исключительных видов спорта среди всех исключительных видов спорта, даже исключительнее исключительного футбола. Что мы имеем в футболе? Относительно большой снаряд (мяч), довольно низкие скорости игроков, которые ограничены физическими возможностями человеческого организма и практически полное отсутствие физического контакта игроков на поле. А вот хоккей: небольшой снаряд (шайба), макс. скорость которого может быть вдвое выше скорости мяча и гораздо чаще нежели это случается в футболе, огромные скорости игроков и фулл контакт, соответсвенно и гораздо более быстрое принятие решений. Очевидно, больше никакой спорт в мире не может похвастаться наличием такого набора фактов, ни регби, ни Ф1, ни многие другие. Тем не менее он развивается. Развивается гораздо гибче. Футбол же вальяжен, консервативен, однако... как по мне, то это только вопрос времени.
Костик, по поводу Формулы 1 категорически не согласен. На свою беду, кроме футбола, очень люблю и Ф1, поэтому готов доказать, что этот вид спорта самый исключительный в плане скоростей на миллисекунды, перегрузок 4-5G (!!!), не говоря уже о фулл- контактах с отбойниками((.. Могу тебя заверить, что гонки развиваются ЕЖЕГОДНО.. (ну ты знаешь как я люблю машины. Есть даже мечта --"прокатиться" на болиде Ф1)))
11/03/2017 23:22 № 484266 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Хоккей, футбол, теннис... Зачем же тогда вводят другие новшества? Синтетические мячи, электронные табло, новые бутсы, исчезающие спреи, термобельё, радиообмен между арбитрами и прочее? Зачем? Кажется, футбол уже совсем не тот, что был даже 50 лет назад. Не говоря уже о 100 годах и более. Поэтому, видеоповторы лишь вопрос времени и средств. Когда-то и обычное видеонаблюдение считалось ох какой роскошью, а сейчас его уже позволить себе могут многие и в доиашних условиях. Кто бы там чего не говорил о всяких исключительностях весь вопрос в том когда к этому будут готовы два-три десятка высокостоящих руководителей. Примут решение и всё - исключительный вид спорта, неисключительный, а подчинятся все. Не получится сейчас жить по законам каменного века в эпоху технологического прогресса. Да уже и не получается.
Пожалуй, соглашусь с Вами. Лет 20 назад кто мог предсказать, что технический прогресс так шагнёт вперёд (мобилы, интернет, скайпы, электромобили). Везде применимо. Так почему не внедрить это в футбол? Как пронести это технически не нарушая правил игры, времени игры -- это другой вопрос. Лично я ЗА ВИДЕОПОВТОРЫ. Повторюсь -- только не нарушая регламент.
11/03/2017 23:10 № 484264 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484261,
Дискуссия вновь, в который раз, пошла по кругу. Хоккей иной, совершенно иной вид спорта, коренным образом отличающийся от футбола и предложенное Вами сравнение не довод.
Я же написал, что не собираюсь вступать в споры. А всего-навсего на примере НХЛ показал, что хоккей достиг принципов спорта которые культивируются и в футболе (ну хотя бы на бумаге) -- непредвзятость решений, равенство и т.д. Чем не довод? Как решить этот вопрос в нашем любимом футболе -- это вечная тема для обсуждений.
11/03/2017 22:25 № 484261 ПУЛЯ1925
max761 писал(а):
Leshiy № 484246, а как же равенство всех участников соревнований? Условный Манчестер Юнайтед до автоматизма откатал моменты с повторами (методы подачи запроса на просмотр спорного момента, еще что-то связанное с паузой - например, когда нужна команде пауза - сбить темп и т.д.), а вот условный Колос Кегичевка все время играл у себя на селе без камеры - и навыком подобным манчестерскому не обладает... и вот сошлись они в Кубке и... изначально перевес у манчестера за счет скила, так сказать))
Никаких повторов в футболе! Несправедливость, судейская ошибка - часть футбола!
Макс, а когда Девич ЗАБИЛ ГОЛ в ворота Англии в 2012 году, ты так же думал? Не вступая ни с кем в споры (а так, для общего развития) хочу сказать, что например в НХЛ тренер команды или арбитр в спорном моменте ИМЕЕТ ПРАВО ВО ВРЕМЯ ИГРЫ ПРОСМОТРЕТЬ НА МОНИТОРЕ, ПЛАНШЕТЕ и т.д. ЭПИЗОД. Я сам слежу за НХЛ, и могу сказать, что судейских скандалов что-то не припомню..
11/03/2017 22:13 № 484260 ПУЛЯ1925
Физкульт привет писал(а):
Жаль нельзя файлы добавлять.
Да, Серёня, движуха получилась знатная.))) Ты хотел фото ёршика прикрепить?)))
20/12/2016 18:18 № 483214 ПУЛЯ1925
Физкульт привет писал(а):
С детства за Сельту.
Подтверждаю. Помню даже на уроках физкультуры ты только и говорил про Сельту..))))
01/12/2016 00:58 № 482960 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
spectr № 482955, дико извиняюсь, а команда Днепр, которая с украинскими яйцами, какие титулы выиграла?

Лично я видел Металлист с очень крепкими яйцами: в Афинах, в Харькове против Днепра и не раз, в Днепре в матче из двух матчей. А вот украинский Металлист последнего года жизни был не то что без яиц, и не командой вовсе.
Яйца лично каждого я не видел)))))), но точно могу сказать что самые вкрутую железные у Девича в Афинах были.. особенно в последние минут 10))))
30/11/2016 23:19 № 482956 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
Вава № 482953, совершенно справедливо. Да, были моменты, когда можно было ставить молодежь, а не Березавчука, но зачем? Подумайте. Уровень молодежи все равно не тянет на первую команду и Мирон это видел, от того, что они сыграют 3-4 матча ничего не изменится, а тот же Березовчук сделал для Металлиста очень много и призовые за несколько игр в основе вполне заслужил. Жизнь показала, что никто из нашей молодёжи серьезно не заиграл, зато у нас была команда высочайшего уровня.
вот на один матч точно надо было ставить кого угодно из молодёжи, но только не Берёзу.))
март 2009 г...
29/11/2016 20:36 № 482926 ПУЛЯ1925
stas01 писал(а):
Да уж...
Так скоро никого из советских легенд не останется.
ничего не поделаешь... А я как раз пару дней назад смотрел матч Торпедо-Металлист за кубок СССР 88 г, так этот матч комментировал именно Перетурин, вспомнил его, а оно вот как...
От администрации:
111
25/10/2016 13:44 № 482388 ПУЛЯ1925
Sensei № 482386, лазить по чужим огородам -- это моветон. ))
22/10/2016 22:16 № 482329 ПУЛЯ1925
Борис Довгоброд писал(а):
semiramida № 482320,Добрый вечер! Вот я сколько не читаю Ваши сообщения, то мне кажется, что Вы очень здравый, адекватный человек. Причем, как в вопросах футбольных, так и общеполитических. Но никак не пойму отчего Вас заносит, то ли что-то в личной жизни не сложилось, то ли еще что-то? Ведь в ООО Авангард Харьков предлагали участвовать всем (в том числе, если не ошибаюсь, и Вам лично). Кто-то согласился, кто-то - нет. Но факт на лицо. Клуб существует - нравится кому-то или нет. И кстати 50+1 % никто не имеет. В чем проблема? Как будет дальше? Посмотрим. Никто не уверен в будущем. Но мы по крайней мере что-то пытаемся делать, в отличие от Вас. С ув.
а может и слава Богу, что его нет в составе учредителей.. И ещё, а почему никто не уверен в будущем? Я, например, уверен. Будущее ведь временных рамок не имеет..
19/10/2016 23:04 № 482245 ПУЛЯ1925
Вот день сегодня хороший получается. моторолу закопали, дынама летит..
02/10/2016 00:28 № 481631 ПУЛЯ1925
Кинжальный прострел писал(а):
ПУЛЯ1925 № 481624, мяч после касания Кристальдо не сдвинулся с места, то есть это был не пас, а второе касание у Шавьера.
а как вообще расценивать действие Кристальдо? ну а если бы ещё трое потрогали мяч, то Хавьер был бы четвёртым?
01/10/2016 23:39 № 481628 ПУЛЯ1925
mymetall № 481626, ща сладкоежки налетят.))
01/10/2016 23:04 № 481624 ПУЛЯ1925
Возник спор по голу Хавьера Черноморцу с центра поля.
Все конечно помнят курьёзный гол, забитый Хавьером с центра поля в ворота Черноморца. Так вот суть спора -- то что гол забитый по правилам без сомнения, а вот давал ли ПАС Кристальдо или это был не ПАС и Хавьер забил ПЕРВЫМ ударом, вот в чём вопрос. Интересно мнения всех спецов и неспецов. Ссылка на гол и правила прилагаются.
http://football.sport.ua/news/187609
01/10/2016 20:50 № 481614 ПУЛЯ1925
24/09/2016 17:33 № 481322 ПУЛЯ1925
Emil писал(а):
Я думаю интервью Ярославского надо суммировать:))
а потом делить на 16 )).
24/09/2016 00:21 № 481311 ПУЛЯ1925
Alex75Kharkov писал(а):
Смотрю на тренировки МХ 1925. Вижу непокобелимое лицо Ашота Худаева и понимаю, что это не с проста. Глыба !!!!
Лицо "непокоБЕЛимое" или "непокоЛЕБимое" ?
21/09/2016 21:52 № 481213 ПУЛЯ1925
ПУЛЯ1925 писал(а):
Легендарному защитнику Металлиста, мастеру спорта СССР, а ныне тренеру детской академии "Металлист", замечательному человеку Виктору Камарзаеву - 60 лет!
От имени болельщиков поздравляем Виктора Владимировича с юбилеем. Желаем крепкого здоровья и воспитать еще не одно поколение талантливых футболистов.
21/09/2016 21:24 № 481212 ПУЛЯ1925
Легендарному защитнику Металлиста, мастеру спорта СССР, а ныне тренеру детской академии "Металлист", замечательному человеку Виктору Камарзаеву - 60 лет!
19/09/2016 21:10 № 481075 ПУЛЯ1925
Che_RAP_aha № 481073,♥ Если Любовь будет на первом месте, то всё остальное будет на своём. (Милен Фармер)
18/09/2016 22:53 № 481021 ПУЛЯ1925
vwv писал(а):
Маги № 481008,
что вам доказывать?
http://fotobank.vecherniy.kharkov.ua/gallery.php?id=374&amp;img=fotobank/42/big/metallist_everton01.jpg

или это
http://fotobank.vecherniy.kharkov.ua/gallery.php?id=381&amp;img=fotobank/42/big/metallist_everton08.jpg

http://fotobank.vecherniy.kharkov.ua/gallery.php?id=393&amp;img=fotobank/42/big/metallist_everton20.jpg

http://fotobank.vecherniy.kharkov.ua/gallery.php?id=392&amp;img=fotobank/42/big/metallist_everton19.jpg

посмотрите на трибуны.
а может на трибунах манекены? )))
нет, точно не манекены! Подтверждаю, сам был и "в Ливерпуле на табло", и на домашнем матче... Эх, как мы были молоды 9 лет назад. ((
18/09/2016 17:29 № 480965 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
а может мне кто-нибудь объяснить, на каком основании М1925 присвоил себе право быть олицетворять собой весь футбол Харькова?
Я могу.
18/09/2016 17:24 № 480962 ПУЛЯ1925
vwv писал(а):
Маги № 480943,

а вы были на матче? людей было гораздо больше.
vwv писал(а):
Маги № 480943,

а вы были на матче? людей было гораздо больше.
Имеется ввиду, матч в Ливерпуле, а мы смотрели по табло. Собралось тогда 10000 народу в дождь.
17/09/2016 22:57 № 480932 ПУЛЯ1925
А играть в аматорах не взападло. После того как наш Металл1925 стал играть в аматорах, собирая на стадионе больше кузьмичей нежели некоторые клубы в премьер-лиге, то скоро это вообще будет в тренде. Ждём и другие клубы премьер-лиги в аматорах...
17/09/2016 22:47 № 480930 ПУЛЯ1925
slava писал(а):
В какой бы лиге мы не играли а проигрыш ПЕРДИ всегда в кайф!!!
Та шо ж ты так не любишь Пердо? Тебе Беня бабло торчит?
15/09/2016 12:57 № 480814 ПУЛЯ1925
mngr писал(а):
ПУЛЯ1925 № 480792, забили в концовке четвертой минуты. Отыграли чуть больше пяти минут, минуту из которых Реал праздновал забитый мяч.
.. ну тогда всё по-чеснаку.
14/09/2016 23:41 № 480792 ПУЛЯ1925
По матчу Реал - Спортинг будут ещё разборки, как мне кажется. Судейка добавил 4 минуты, а доигрывали 6 минут, причём на пятой минуте Реал и забил победный гол.
14/09/2016 23:38 № 480791 ПУЛЯ1925
Байер 2 - 2 ЦСКА
Брюгге 0 - 3 Лестер
Легия 0 - 6 Боруссия Д
Лион 3 - 0 Динамо Загреб
Манчестер Сити 4 - 0 Боруссия М
Порту 1 - 1 Копенгаген
Реал Мадрид 2 - 1 Спортинг
Тоттенхэм 1 - 2 Монако
Ювентус 0 - 0 Севилья
<123>