ПУЛЯ1925

Зарегистрирован: 20.08.2016
Сообщений: 114

Сообщения:

123>
12/05/2017 00:41 № 484948 ПУЛЯ1925
Ну и как вам такое меню? На первое - Манчестер Юнайтед -- Аякс, на десерт - Ювентус (с Буффоном) -- Реал. Будет очень вкусно! Ждём.
22/04/2017 21:07 № 484849 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Hunter № 484822,





Пусть этим занимаются революционеры, диск-жоккеи и специалисты в области технических видов спорта. Пусть они роботизируют футбол по своему разумению, но к счастью есть то, кто понимает Игру не как звук моторов или хрип микрофонов.




а ещё есть те, кто понимает Игру не как "посидеть рядом с Вами" или "поснимать на телефон и постить на сайтах".
Сергей М.Стороженко писал(а):
Hunter № 484822,









И еще. Есть признанный во всем мире принцип разумного сомнения. Уверены ли Вы, что абсолютно правы? Или всё же сомневаетесь?
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений. (с) А.Эйнштейн
От администрации:
Бан неделя. Перекурите. Следующий бан бессрочный
22/04/2017 12:58 № 484840 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):

PS: Казалось бы причем здесь последний матч Реала в ЛЧ? ))
Чтоб спорить о целесообразности повторов, надо как минимум было этот матч некоторым спецам посмотреть)))))
22/04/2017 12:56 № 484839 ПУЛЯ1925
boss писал(а):
Раз Вы говорите что клубам еще будут доплачивать, тогда я спокоен:)
а Вас только бабло интересует... Ну тогда я спокоен. А то уж думал, что Вы действительно против повторов... дух игры...бла...бла...
21/04/2017 20:21 № 484833 ПУЛЯ1925
boss писал(а):
Emil № 484828,
Эмиль, мы с тобой сядем и посчитаем. Сколько нужно камер и прочей лабуды для революционных идей. А когда будем входить в УПЛ заложим эту сумму в бюджет клуба вместо того что бы купить что-то нужное и полезное для команды. Это ещё если наш бюджет потянет эти расходы.
Люди ради революционных идей жизнь готовы отдать (примеры Вы знаете массу), а тут о каких-то деньгах....
21/04/2017 00:49 № 484821 ПУЛЯ1925
А что вытворяют Бешик и Лион !!!!
21/04/2017 00:26 № 484820 ПУЛЯ1925
ПУЛЯ1925 писал(а):
uragan № 484817,
вот как раз Манчестер я и не смотрю.. Хотя понимаю, что надо было.
Хотя нет, всё таки я правильно делаю, что смотрю Шальке-Аякс. Там триллер!
21/04/2017 00:22 № 484819 ПУЛЯ1925
uragan № 484816, а я давно понял что скрывается под вывеской "Дух игры" -- манипуляции. Ну примерно как у нас в стране. Только вывеску меняем на "политика" или "патриотизм", а на самом деле скрывается просто-напросто развод лохов (т.е. нас) и те же манипуляции...((
21/04/2017 00:16 № 484818 ПУЛЯ1925
uragan № 484817,
uragan писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484815,а вы какю игру смотрите? МЮ-Андерлехт: судья уже дважды простил Андерлехт
вот как раз Манчестер я и не смотрю.. Хотя понимаю, что надо было.
20/04/2017 23:57 № 484815 ПУЛЯ1925
Ох и заруба сейчас идёт в Лиге Европы! Из 4 матчей, в овер-тайм перешли 3(!). Хоть бы сегодня никакая гнида в форме арбитра не испортила ЧЕСТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
20/04/2017 22:24 № 484813 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Hunter № 484807,
Что же касается мнения Анчелотти, то он тренер, проигравший матч. Пусть неудачник плачет, кляня судьбу свою (с).
Когда Кашшаи не засчитал, не заметил или не хотел замечать(!) гол Девича, неужели Вы вместе с англичанами радовались? А мы проиграли, плакали, кляли судьбу свою, ПРОКЛИНАЛИ КАШШАИ и мечтали о видеоповторах.
19/04/2017 19:57 № 484803 ПУЛЯ1925
Chester писал(а):
О чем вы все спорите? Ведь, главное, Дух Игры жив, цветет и пахнет!
А справедливость результата то такэ.
В том то и дело, что "дух игры" не цветёт и пахнет, а давно зацвёл и отдаёт душком. А вообще букмекерским конторам можно уже принимать ставки на "ошибится судья" или "не ошибится". Преполагаю, что и кэфф будет на 1 вариант - 1.12, а 2 вариант - 10. Посмотрим, что сегодня будет. Ох чую, что завтра опять будем бурно обсуждать косяки арбитриков.
19/04/2017 14:21 № 484786 ПУЛЯ1925
boss писал(а):
Leshiy № 484775,
Если робот будет судить матч вы перестанете любить футбол через месяц. Это будет тягомотина и постоянные остановки. При нынешней динамике и скорости, любой контакт будет трактоваться как фол.
Вы меня простите, но Вы забыли упомянуть ещё про "дух игры".
19/04/2017 00:08 № 484757 ПУЛЯ1925
uragan писал(а):
stas01 № 484751,вы еще о духе игры забыли
после такого "дух игры" становится "душком"((((((((((
18/04/2017 23:59 № 484749 ПУЛЯ1925
Только что Рональдо забил наверное решающий гол с ЯВНОГО МЕТРОВОГО ОФФСАЙДА. Ну когда же будут видеоповторы родимые? Когда? Кстати, судья этого матча Кашшаи.
16/04/2017 21:55 № 484735 ПУЛЯ1925
Попалась на глаза статистика ФК Ростова в чемпионате России. Кто-нибудь ещё видел кроме меня? ))))) 9 ничьих, и все 9 с результатом 0-0(!), причём последние 5 туров 0-0(!). Отсюда вопрос. Почему Девич сидит на банке? или всех всё устраивает? Цирк какой-то))))
12/04/2017 23:45 № 484711 ПУЛЯ1925
stas01 писал(а):
Судьи сегодня просто феерят в Лиге чемпионов. Вот после такого и хочется видеоповторов...
Так же думал во время сегодняшних матчей.
12/04/2017 00:03 № 484700 ПУЛЯ1925
spectr писал(а):
uragan № 484695,

Уже 2 положили, но с Барсой этого мало
Барса, как катала в поезде или на пляже. Сначала даёт выиграть сопернику пару партий в карты, типа замануха, но потом оставляет в одних трусах (в лучшем случае).. Так и Барса себя ведёт. Высший класс мастерства! Даже после 0-3 я спокоен за Барсу.
16/03/2017 18:53 № 484411 ПУЛЯ1925
boss писал(а):
Leshiy № 484405,
Так а что кричать если даже при видеоповторе судья назначив пенальти наказал не ту команду за нарушение.
Ну так то Кашшаи ведь был. Мы все помним кто это, или не все? А вообще этот момент с просмотром видеоповтора однозначно в актив. Скоро, уже скоро...где-то рядом.
16/03/2017 14:26 № 484400 ПУЛЯ1925
От администрации:
Забаню обоих. Угомонитесь

Да я и так вишу на жёлтой карточке((
16/03/2017 14:10 № 484399 ПУЛЯ1925
boss № 484398,уважаемый BOSS. А ты ничего не перепутал? Или ты не знаешь кто скрывается под ником ПУЛЯ1925?
От администрации:
Забаню обоих. Угомонитесь
16/03/2017 13:25 № 484397 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Если собственное хамство: "...Почему мы (единомышленники, которые за введение видеоповторов) не можем обсуждать эту тему без участия противоположной стороны?...почему в нашем споре тон задаёт уважаемый Сергей М.Стороженко когда нам заканчивать?", то кто же вам доктор?
Понимаю, что спорить и обсуждать без оппонентов комфортно. Действуйте.
Ваша странная реакция мне не понятна. Обвинили меня в хамстве. Т.е. те, кто не согласны с Вами -- это хамы? "Можете, можете! Совершайте революцию!!!
Без меня." или "Не вижу смысла ни в видеоповторах, ни в дальнейшем продолжении спора." - это Ваши слова. Отсюда вопрос -- почему же, если Вам это неинтересно, мы не можем без Вас обсуждать эту тему? Или я чего-то не знаю. Может мне отсюда уйти, а то ещё во враги запишите?...(( С уважением.
15/03/2017 21:03 № 484390 ПУЛЯ1925
Leshiy писал(а):
Сергей М.Стороженко № 484386,
Хм... Один из вариантов КАК - моем посте N 484380, например. Сделали вид, что не заметили? Критикуйте
Кстати, как вариант хотя бы для основы почему нет?
15/03/2017 21:00 № 484389 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484384,
Можете, можете! Совершайте революцию!!!
Без меня.
Ув. Сергей Михайлович, расцениваю Ваш ответ как комплимент. )) Когда мы с Вами начинали создавать Металлист 1925, также были возгласы -- что вы мутите, куда вы лезете, закройте рты и т.д. Но мы ведь только сильнее становимся, и "доброжелателей", как мне показалось, стало намного меньше..
15/03/2017 18:47 № 484384 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко № 484378,Leshiy № 484380, а почему в нашем споре тон задаёт уважаемый Сергей М.Стороженко когда нам заканчивать? Считаю это неправильным. Почему мы (единомышленники, которые за введение видеоповторов) не можем обсуждать эту тему без участия противоположной стороны? А может именно мы и совершим революцию в Футболе? Почему нет?
15/03/2017 13:42 № 484369 ПУЛЯ1925
Кстати, в НХЛ, в видеоповторах участвуют несколько камер с разных ракурсов -- снизу, сверху, сбоку, сзади. Ошибиться невозможно! И судейских скандалов я не припомню.
15/03/2017 13:28 № 484368 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Гадал - угадал, 50 на 50 и логика судьи верная, потому что ошибся ранее - это новый виток в нашей дискуссии :) Знаю футбольных профи, которые уверены в правильности решения арбитра. Знаю футбольных профи, которые уверены в неправильности решения арбитра. Почему не хотите это услышать? Мнения по эпизоду 50 на 50, а решение нужно принять немедленно. Повтор не убирает сомнений, значит опять всё должен решить арбитр. Так и предусмотрено Правилами игры. Словом, завершили.
Так может они и не профи? Если уверены в правильности ошибки арбитра.
15/03/2017 13:18 № 484365 ПУЛЯ1925
Leshiy писал(а):
Сергей М.Стороженко № 484362,
А какова лично ваша оценка данного эпизода?
Да, да, кстати..))
15/03/2017 13:14 № 484363 ПУЛЯ1925
ПУЛЯ1925 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 484359, ну не знаю какой видеоповтор смотрели Вы, но тот что я смотрел (английскую трансляцию) даёт 100% гарантию, что арбитр ошибся. Я даже и не думал, что сегодня будут по этому моменту бурные обсуждения.
Вот ещё забыл, я в который раз, повторяю, что будут РАЗНЫЕ МНЕНИЯ по эпизодам, БУДУТ ВСЕГДА. Но важно, чтоб решение на основании видеоповтора было принято ЧЕСТНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ без оглядки за кого Вы болеете или за кого я. Во вчерашнем эпизоде решение было принято НЕВЕРНОЕ, а то что мы тут надуваем щёки, был пеналь или нет, это вторично.. то такэ..(с)
15/03/2017 13:10 № 484361 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко № 484359, ну не знаю какой видеоповтор смотрели Вы, но тот что я смотрел (английскую трансляцию) даёт 100% гарантию, что арбитр ошибся. Я даже и не думал, что сегодня будут по этому моменту бурные обсуждения.
15/03/2017 12:56 № 484356 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Полностью согласен. ) Сказал раньше и повторюсь ещё: все только при личной встрече. А то уже начались личные оскорбления. Поэтому здесь больше ни слова. ) Глуп спор с утверждением кто лучше К. Роналду или Л. Месси, без оглядки на команды.
Администрации:
Извините.
Да, но они же как-то попали в Барсу и Реал? Почему там не играет твой сосед Иван Петухов?
P.S. А где ты увидел оскорбления?
15/03/2017 12:52 № 484354 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
boni55 № 484342, Согласен. По-товарищески прошу посмотреть видео повторы и ответить прямо и честно: верны ли действия арбитра?
Даёт ли видеоповтор абсолютную уверенность в правильности решения арбитра? 5:15 и далее
С уважением,
Никакого пеналя не было! Я перед матчем поставил чуток дэнежэк в конторе на Лестер, (кэфф вкусный был -- на проход 3,5) и конечно смотрел всё в подробностях. Я судейку в мыслях убил. Сначала был удар по мячу напа, хоть и корявый, а потом он же красиво упал, чему и поверил судейко за воротами. Но умничка Шмейхель. Справедливость восторжествовала! Вопрос - какого хрена стоял за воротами в 3 метрах судья и не исправил ситуцию с назначением пеналя? А была бы возможность повтора, и никто не смог бы отмазаться.
15/03/2017 00:33 № 484341 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484336, Прекращай. Нас уже попросили.
Тем более, что за три дня по факту ни одного веского довода.
Можем продолжить при личной встрече ))
Подытожу и точка! За вечер я решил прозвонить по этому вопросу некоторых своих друзей-знакомых, такой тест. Прежде чем начинать разговор, я спрашивал у них "считаешь ли ты себя дилетантом или хоть как-то специалистом в авто (ну или в Ф1). Кстати и твоему куму я тоже звонил. Так вот тебе ответ -- все дилетанты (как и твой кум, который честно признал и не спорил) сказали как один -- что машина первична, а спецы (моторист, ходовик и пара перекупов) говорили, что пилот (водитель).. А всё потому что дилетанты видят только видимую часть айсберга, в твоем случае это сухие цифры, а спецы видят невидимую часть айсберга. Да, кстати, но ты мне так и не ответил на мой вопрос, хотя это уже неважно.. (ещё 20 раз повтори про доводы, которые ты в упор не слышал). Всё! Тема закрыта! Посмотри хотя бы пару-тройку этапов и потом обсудим.
От администрации:
Сколько можно предупреждать? Следующие сообщения будут тереться, авторы перекурят.
14/03/2017 20:00 № 484336 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Ок. Последняя реплика и всё.


И здесь слукавил. Нигде не привёл доводов, везде ушёл от ответа. Усадил обоих в ОДИНАКОВЫЕ авто. Почему не сел в горбатый Запорожец? Раз водитель это всё, то он и на горбатом сделает чувака на Камаро, к примеру на трассе Харьков - Днепр. )))
Уважаемый уже "специалист", ты уже опустился до откровенной чуши. Ты задал вопрос из серии -- Кто победит, футбольная команда в валенках или футбольная команда в современных бутсах?.. Я приводил тебе доводы три дня, а ты их не хочешь вопринимать. Ты так и не ответил -- почему Росберг стал чемпионом в прошлом году? Почему Хэмильтон стал чемпионом в позапрошлом году? Почему Хэмильтон стал чемпионом в позапозапрошлом году на тех же Мерсах? Что, сходов было меньше или поломок? Но на мой вопрос ты так и не ответишь, потому что о Ф1 изучил только в инете теорию. Но я тебе по секрету скажу, что Росберг победил, потому что он был сильнее на практике. Послушай совет -- посмотри пару этапов живьем и целиком, но не для статистики, вот тогда, уверен, всё поймёшь... а может и нет..
14/03/2017 13:32 № 484332 ПУЛЯ1925
E.L.F. № 484331,уважаемый Константин. Какой смысл перечитывать всё то, что ты перепостишь с оф.сайта Ф1 с цифрами и показателями (ведь правда, сам говорил что смотришь так, для статистики и конечно всё это не запоминаешь, а тут сразу решил блеснуть "знаниями")))), а я смотрел все гонки прошлого года и могу спорить по памяти и опять же уверен, что пилот -- главная сила Ф1, несмотря на сухие цифры. Но ты уже два дня гонишь пургу, что машина. Может тебе сложно понять в рамках Ф1, так давай приведу пример из обычной жизни. Садим тебя и меня на одинаковые условные Ланосы. Ты ездишь за рулём раз в год, я езжу каждый день. Кто из нас быстрее доедет? Уж точно не ты. Так понятно?
От администрации:
Давайте придерживаться направленности этого сайта.
Спасибо за понимание)
14/03/2017 00:10 № 484326 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Уважаемый Вава № 484321,
Согласен с Вами полностью. Вот и ответ всем "механикам" и любителям роботизированной игры, отрицающим ее дух, глубокое понимание и подозревающих всех и во всем. Арбитр явно предубежден, подкуплен российским криминалитетом и проинструктирован злым УЕФА :)
Допустим вы вдвоём не согласны с удалением, а я как болельщик из противоположного лагеря согласен с удалением. Наши мнения разошлись. Я об этом уже писАл, что у разнополярных болельщиков ЕСТЕСТВЕННО будут противоположные мнения по эпизодам. Но я хочу ещё раз повторить, что меня не интересует вообще согласны вы или я с эпизодом, важно чтобы решение спорных моментов было честным и правильным без приоритетов. Техника ведь это может. Вот приведу интересный пример из жизни. По роду своей деятельности у меня есть такой роботизированный прибор -- точный измеритель толщины лакокрасочного покрытия так называемый толщиномер. Меня как спеца приглашают на осмотр авто при покупке (продаже). Естественно продавец скрывает косяки своего авто (шпакло), а покупатель не видит их обычным глазом. Я перед просмотром договариваюсь с обоими, то, что буду видеть на приборе, то и буду говорить.. правду. Обижайтесь -- не обижайтесь, мне всё равно. А дальше начинаются скандалы с продавцами (причём почти всегда), потому что им НЕВЫГОДНО слышать о своей машине всю правду, да ещё и перед покупателем. И дух игры так зашкаливает, уж поверьте. Но зато прибор показал правду. Это плохо???
13/03/2017 23:40 № 484325 ПУЛЯ1925
boss № 484324,)))))))
13/03/2017 22:53 № 484323 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Ой, ли! Так кто же из нас смотрит Ф1, чтобы знать, что в Испании оба сошли из-за аварии, а в Малайзии... а что же было в Малайзии? Так кого же всё-таки ТАМ подвёл болид? И кто приехал третьим? Уступив два первых места Ред Буллу? ))
А что Квят? Третье и шестое места (21 балл) в трёх гранПри, а потом Запорожец... ))) Всё-таки советский человек, что ему на буржуйских авто ездить. Нечаво. )) Ред Булл и Торо Россо одна команда? Ну да, ну да. Динамо и Говерла. )))
А где я говорил, что Ред Бул и Торо Россо одна команда? Раз уж мы дошли до такого уровня спора про Ф1, то я предлагаю тебе согласиться, что в первую очередь побеждает человек в Ф1, а не машина. И всё-таки ответь на вопрос. Почему вдруг стал чемпионом Росберг в последний год, если два предыдущих года чемпионил Хэмильтон? Сход с трассы в основном происходит из-за ошибок пилотов. ИЗ-ЗА ОШИБОК... технические неполадки -- это вторично.
13/03/2017 21:13 № 484317 ПУЛЯ1925
Кстати вдогонку ещё один аргумент. В Ред Буле были 2 пилота - Дани Риккардо и россиянин Даниил Квят. Так вот, Квят почти всегда пас задних. Меняют из Торо Россо Квята на Макса Ферстаппена, садят его в болид Квята и Макс Ферстаппен по итогам чемпионата занимает 5 место, а Квят с Торо Россо 14. Команда одна, машина одна, а новый пилот сходу занимает верхние места. Так кто?
13/03/2017 20:58 № 484316 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484308, ну откуда ты знаешь? Может быть там тоже кто-то играет на тотализаторе? )))
А вообще посмотри итоговую таблицу и увидишь, что разрыв всего 5 пунктов, а Хэмилтона машина подводила чаще.
И вновь всё свелось к авто... )))
Конечно, не стоит умалять и работу команды механиков - они могли где-то с кем-то сработать хуже на пит-стопах. Тем не менее 19 побед у Мерса и 2 у Ред Булл и ни одной у всех остальных (! ! !) вновь говорит о том, что Мерседес в железе на сегодняшний день на голову выше всех остальных. Их болид - идеал сегодняшнего дня.
Константин, ты ПРОСМАТРИВАЕШЬ Ф1 для статистики, а надо смотреть полные гонки, чтоб владеть информацией в полном объёме. Машина подвела Хэмильтона один раз как и Росберга, в остальных случаях поломки авто и сходы происходили ПО ВИНЕ САМОГО ХЭМИЛЬТОНА. И ещё - в Мерседесе нет первого пилота или второго. Отсюда вопрос. Почему вдруг стал чемпионом Росберг в последний год, если два предыдущих года чемпионил Хэмильтон?
13/03/2017 20:46 № 484315 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484308, потому что в команде есть первый пилот и вся команда работает на него, сам же недавно писал, что Хемитлтону давали указания пропускать Росберга.
Не перекручивай факты! И читай внимательнее, что я писАл, если уж решил поддержать эту тему. Хэмильтону НЕ ДАВАЛИ УКАЗАНИЯ ПРОПУСКАТЬ РОСБЕРГА, ему вообще в той гонке никаких указаний не давали. Мерседес оштрафовал Хэмильтона за то, что он хотел помешать Росбергу (который был ближе к чемпионству на тот момент) стать чемпионом.
13/03/2017 12:25 № 484308 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
ПУЛЯ1925 № 484285, Ох, Богдан, ну не хотелось дискутировать больше на эту тему, но:
1. "Сильный" Росберг стал чемпионом не на болиде Manor, а Хэмилтон вторым на Haas )))
2. Последние три года Мерседес на голову выше своих конкурентов. Четыре года назад то же самое было с Ред Буллом
3. Алонсо не тот, Феттель сдулся. Ага... )))) А то что они в запорожцах катают дела не меняет ))))
Это тебе не футбол или хоккей, где всё зависит от индивидуальных качеств каждого игрока. Здесь распределение 90 на 10 в пользу авто. На Запорожском болиде ни Хэмилтону, ни Росбергу, ни Алонсо, ни Феттелю не стать чемпионом.
ну раз уж ты поднял опять эту тему, то сведём спор к минимуму. Да конечно, нафаршмаченные болиды дают преимущество, но тут важнее качества самого пилота. Почему же в последний год Хэмильтон не стал чемпионом с Мерседесом (если он так преспокойненько дважды в 2014 и в 2015 годах брал чемпионство), а Росберг, который (как ты выражался) непонятно где был со своим Мерседесом? Когда четырежды становился чемпионом Феттель, где был Росберг? Почему вдруг сейчас стал чемпионом Росберг? Почему? У него шасси стали круглее нежели у Хэмильтона или ДВС мощнее или трассы для Росберга короче были?
13/03/2017 01:42 № 484306 ПУЛЯ1925
АЯРусачка № 484305, я во многом с Вами согласен. Попытаюсь подытожить. Один из главных постулатов Футбола и спорта в целом -- равенство, чистота в принятии решений. Коль с живыми арбитрами эти принципы НЕ РАБОТАЮТ, то плевать на дух игры и всё такое. Только видеоповторы в ключевых моментах спасут ситуацию. И никуда этот дух игры не денется, родимый. Всё. Точка.
12/03/2017 23:36 № 484303 ПУЛЯ1925
Если рука или локоть двинулись навстречу мячу -- пеналь без вопросов. Но мы все хотим добиться не единого мнения (ведь такого не будет никогда -- мы понимаем, одни будут за, другие против), а мы хотим добиться правильного, честного решения в спорных моментах. Как этого достичь?
12/03/2017 19:20 № 484295 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
Чемпионом может и не станет, как и не станет Росберг на Макларене, но вот у Алонсо в Мерседесе, шансов объехать Росберга в Макларене гораздо больше.
Хэмильтон, который сейчас в Мерседесе и дважды становился с ним же чемпионом, своё самое первое чемпионство завоевал именно с Макларен. Так что прикидывать у кого какие шансы -- это пальцем в небо.
12/03/2017 19:15 № 484294 ПУЛЯ1925
Bane писал(а):
Чемпионом может и не станет, как и не станет Росберг на Макларене, но вот у Алонсо в Мерседесе, шансов объехать Росберга в Макларене гораздо больше.
Росберг уже НИКОГДА больше не станет чемпионом)) Он закончил с Ф1 после завоевания титула в 2016 году.
12/03/2017 14:24 № 484286 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко № 484281, Сергей Михайлович, Ваш ответ исчерпывающий, тут добавить нечего, подписываюсь под каждым словом, но .... я за видеоповторы. Ситуация простая. У футбольной общественности градус ненависти к живым арбитрам достиг такого уровня, что должно где-то закипеть. Вот мы и ищем другие пути разрешения этого вопроса в Футболе (видеоповторы или роботы в том числе). Уж очень много судейских ошибок получаем на выходе. Время нас рассудит.
12/03/2017 14:02 № 484285 ПУЛЯ1925
E.L.F. писал(а):
Вава № 484273, Что ж, и к этому, видимо, не готовы.
ПУЛЯ1925 № 484274, ну и где был тот Нико Росберг все эти годы? Почему впервые стал чемпионом? Он стал чемпионом в составе Manor, Sauber или McLaren? Нет. Он стал им в составе Mercedes, который доминирует уже не первый год, сдвинув доминировавшие ещё недавно Ред Булл. Он уже 10 лет в формуле! Где он был до этого? Второй, Хэмилтон, тоже представитель не Manor, Sauber или McLaren. Меня же усаживать в болид не нужно - я этого не умею. А вот замени пилотов прямо сейчас в Мерседес на условных Алонсо и Феттеля - получишь имя нового чемпиона. Усади Росберга, Хэмилтона или Феттеля в Manor - они и в десятке по итогу скорее всего не окажутся. Ибо авто не тянет, несмотря на том, что ими управляют чемпионы. Кто выигрывает в технологиях и надёжности, тот и лидер. По поводу тактики, думаю, что Мерседес, как команде абсолютно было всё равно кто из их пилотов станет первым, а кто вторым, также как и тебе всё равно кто забивает мяч в составе Металлиста в ворота соперника. Так что для меня данный вид спорта стал давно неинтересен, где-то со времён последних достижений команды Джордан. Синтетика. Просматриваю так иногда статистику...
По поводу Росберга. Ну как можно говорить- почему он стал только сейчас чемпионом? Да потому что только сейчас пришло время, он стал сильнее и опытнее. Ведь спортсмены когда-то становятся в первый раз чемпионами (это касается и Месси, и Рональдо, и Ивана Петухова). Вот к примеру, Росберг 6 лет был в Мерседесе, а Феттель четырежды становился чемпионом с Ред Булом и 2 раза Хэмильтон с Мерседесом. Насчет - что Мерседес, как команде абсолютно было всё равно кто из их пилотов станет первым, а кто вторым - вот здесь мимо. Посмотри хотя бы последний этап прошлого года, когда Росберг шёл на первое место, а Хэмильтон был второй. Хэмильтона даже со скандалом оштрафовали за то, что он специально подставил Росберга, чтобы тот не стал чемпионом, а Мерседесу нужно было чтобы именно Росберг был первым. При таком "подарке" от Хэмильтона, Росберг имел все шансы не попасть на подиум на том Гран-При и НЕ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ... А это ДЕНЬГИ, БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ! Мерседесу все равно?? Имея в Мерседесе двух пилотов с одинаковыми болидами последним чемпионом стал не Хэмильтон, а Росберг. Почему? Потому что Нико стал в 2016 году СИЛЬНЕЕ. Вот и ответ. Побеждает человек, а не машина. Посади сейчас Алонсо в Мерседес, он не станет чемпионом, потому что его время уже прошло. Почему именно Боттаса подписали Мерседес вместо ушедшего Росберга? Потому что именно в нём (в человеке) увидели перспективу.
12/03/2017 13:05 № 484280 ПУЛЯ1925
Сергей М.Стороженко писал(а):
Умрут эмоции - умрет футбол. Механизируйте до бесконечности Ф1 и не посягайте на футбол, который несравним ни с одним видом спорта, даже хоккеем.Не трогайте его основы, заложенные в первозданной природе и красоте футбола.
Многократные упоминания об "исключительности" уважаемого E.L.F. с улыбкой оставляю в стороне дискуссии.
С уважением,
Человек, который хоть как-то причастен к Ф1 (будь то пилот, инженер или болельщик) так же ответит, что Формула1 исключительнее Футбола. У каждого своя правда.. И слава Богу, что мир спорта многогранен. А я например абсолютно одинаково кайфую от гонок и Футбола (хотя, от Футбола наверное больше). Ну как например можно сравнивать Битлз или Моцарта, Высоцкого или Есенина?. Каждому своё. Главное эмоции, чувства.
123>