Сергей М.Стороженко

krahmal № 440315,
Михайло Фоменко не фізрук. Неповага до нього не доречна.

Подавляющее большинство, увы!

Уверены, что нет четкой форулировки? Комфортная ли уверенность? Вся цивилизованная жизнь пропитана формализмом. Без него и соблюдения правил, и процедуры - анархия. Правила игры в футбол четко формулируют оффсайд и игру рукой, как, впрочем, и другие формальные состояния игры. Просто надо читать и понимать Правила игры.
С уважением,

Ну, хоть не из оффсайда забил? Присмотритесь... :)

$ergi0 № 440207,
Коль скоро предложение прекратить дискуссию не принято, позволю себе высказать ряд соображений, чтобы было понятно: точность важна во всем, а упрямство не лучшее из качеств. Первое, УЕФА не дает никаких "четких определений". Второе, Вы уже разобрались с термином "спасающего ворота"? Ну, тогда иных проблем не осталось.
Вот чем хорош футбол!!!

koroed № 440205,
Напишите, пожалуйста, после 13.10.14 на str@online.kharkov.ua свои предложения о месте и времени встречи. Желательно в центре. С уважением,

....обговорить не в письменной форме отдельные нюансы эпизодов, вызвавших столь бурную дискуссию.
С уважением,

Для тех, кто хочет и способен учиться:
"Гравець, будучи у положенні "поза грою", отримавши м'яч від
суперника, що навмисно зіграв у м'яч (за виключенням усвідомлено
рятував свої ворота), не вважається отриманням переваги."
Как человек сомневающийся и считающий это качество весьма полезным, я не ограничился собственными познаниями в Правилах игры и трактовках Правил игры и обратился к специалистам. К моему удовольствию результаты арбитража матчей всего тура тщательно проанализированы именно специалистами. Не стал исключением и матч, по поводу которого отдельные участники дискуссии демонстрируют категоричную уверенность. Несмотря на сложность моментов, все эксперты согласились с тем, что действия арбитров в нашем матче по трактовке Правил игры в эпизодах с забитыми голами, абсолютно верны.
Уважаемый koroed!
Вопрос лично для меня потерял интерес, поскольку правота тех, кто считает отсутствие оффсайда в рассматриваемых эпизодах и действия арбитров верными, установлена также при помощи экспертов. Для того, что бы не засорять более ветку потерявшей актуальность дискуссией, предлагаю ее прекратить, а при встрече, которая при желании может состоятся, обговорить

Эти термины важны для определения намерений, умысла, если хотите, оценки действий в каждом конкретном эпизоде. Оценивается конкретный эпизод в конкретную единицу времени и право его трактовать принадлежит лишь арбитрам. Когда я выступаю против роботизирования, механистического подхода к оценке конкретного инцидента, против ссылок на прецеденты, дескать, а в прошлом туре в таком-то матче был такой же эпизод и там арбитр свистнул в другую сторону - наивны. Есть некая типичность случаев, которые вошли в рекомендации ФИФА для арбитров, но и они не могут предусмотреть всего разнообразия игры. Возвращаюсь к эпизоду с голом Юсуффа. Многократный просмотр показывает, что мяч к нему прилетел от футболиста соперника и в этот момент Юсуфф никак не был в оффсайде.
Кстати, в момент отскока, срезки:) Гоменюк был на одной линии с центрбеком.
Serggio № 440164,
Извините за опечатку.
С уважением,

Добрый вечер! Не знаю совпадают ли моменты, отображенные на видео, по Вашим ссылкам и на сайте уа-футбол, которые в моем распоряжении, видимо, да, а поэтому прошу обратить внимание на следующее. Хавьер пасует поперек поля и в этот момент Гуменюк, Вы правы, ближе всех к воротам МЗ. Но передача Хавьера не приходит к адресату и мяч от футболиста МЗ (срезка, рикошет, отскок) начинает движение в полукруге штрафной площади в направлении центрбека и Гуменюка, который в этот момент находится в правильном положении. Я увидел именно такое развитие игры. Из этого вывод: гол забит без нарушения Правил.
По повторам. Вот какой день подряд все смотрят повторы и у каждого свое мнение, согласия нет. Какое значение будут повторы, просмотренные в ходе остановки игры, когда нужно быстро посмотреть, если третий день смотрим и консенсус не находим. Да и кто будет смотреть? Еще один арбитр? Так тогда арбитр в полене нужен, пусть такой арбитр судит по монитору. Вот изобрели новую игру.
С уважением,

koroed № 440148,
Кого все же пытаетесь унизить? Того, кто по Вашей надежде законы возможно знает лучше, чем Правила?
Правила игры стабильны в период их действия, как правило годами. Трактовки меняются чаще, а право, действительно, живой организм особенно, когда ситуация (о Кривбасе шла речь) меняется ежедневно.
Гол Юсуфф забил чисто, но, если хочется, по моде и только, любимый клуб порочить и дальше, то никакие трактовки не помогут.
Это тоже чистый ликбез. Но для тех, кто способен учиться, учиться и еще раз учиться:)

И я согласен с Вава, спорить бесполезно, поскольку даже официальные трактовки ФИФА трактуются:) здесь по собственному усмотрению. Оба мяча забиты чисто и оба засчитаны верно. Неединожды изученный повтор - тому подтверждение. Особенно второй мяч. Вообще никаких сомнений! Посмотрите пошагово запись и убедитесь, что Юсуфф не нарушал Правил.
Поскольку участники дискусси непримиримы, вновь подтверждаю бесперспективность спора.
С уважением к участникам дискуссии.

Добрый день! Скорее второе.
С ув.,

Уверяю Вас, что я вообще ничего ни о законах, ни о футболе не знаю. Я так... погулять возле них вышел. Но, если Вы упрекаете меня в незнании "правил", то прошу Вас сослаться на Правила игры и уличить меня в их незнании. Речь идет, напоминаю, об определении положения вне игры. Жду точную ссылку на конкретное Правило.
Заранее благодарен.

Вынужденно не смог быть на стадионе. Посмотрел весь матч и "спорные" эпизоды в записи. Полностью соглашаюсь с Вами. Ни о каком оффсайде говорить не стоит ни по одному эпизоду. Все голы забиты чисто. Спасибо команде - тренеру и футболистам за волю и стремление к победе. С ув.,

Вава № 438990,
Продажа Киворожстали Правительством по рыночной цене в прозрачных торгах не имела никакого отношения к ликвидации ФК "Кривбас". Собственник, находящийся на Кипре:) не имел отношения к комбинату и прекратил финансирование по своему усмотрению.

Наезд не понял, но готов начать с себя.

Так это ж он и готовится посыпать нас дустом. Мол, "Красников с своей командой
справится"... А то, что ЕА под санкциями оно умалчивает. Давайте подтверждайте,
что справится, что работает, а мы соберем все в кучу и через суркисню в уефу.
Вот и дуст готов. Животное.

boss № 434978,
Вы даже не понимаете, какую ересь несете. Искренне желаю не хворать. Если продолжите клеветническую компанию, безумные прямые обвинения в совершении преступлений, найду и поволоку в суд. А там вам, уж врядли, будет до футбола.
Прочитали всей семьей. Развеселил, чес-слово.

Кому Вы это объясняете? Этот человек рассказывал мне, что "Кожанный мяч", не проводится. Чемпионат области не играется. Чемпионат Украины среди аматоров это блеф. Ни на какие доводы и доказательства не реагировал. По моей просьбе его приняли в областной федерации, показали календарь, рапорты арбитров на каждый матч, на стенах таблицы и расписание. Человек вышел из федерации и написал здесь на фансайте, что все брехня. Мнение о нем сотрудников федерации я умышленно не привожу.
А Вы хотите о высоких материях, неприкосновенности частной собственности и проч.,

boss № 434961,
Вас ни с кем не перепутали...

quote=Кинжальный прострел]Сергей М.Стороженко № 434818, Сергей Михайлович, ну сколько можно? Я,я,я. А потом обижаетесь, что Вас травят. На сегодня итог Вашей (да и моей тоже) деятельности - страна в войне, клуб в говне. Пишите книгу уже быстрее, буду читать на диване вместо того, чтобы мерзнуть на стадионе.[/quote]
Ну,  сколько можно? Всегда! Ибо, если человек не уважает сам себя и не гордится своими делами, его никто уважать не будет! Меня травят и я обижаюсь? Вы погорячились! Разве это травля. Травля была, когда против Суркиса и за МХ пошел, вот это была травля, или на Причале, а  здесь детский лепет на лужайке. Я вот все удивляюсь,  почему никто не задает по третьему-четвёртому кругу вопросы, которые уже начал задавать некто Kneel, кажется. Почему, не начать заново и спросить то, что Гепа в свое время распространил обо мне, а суркисня подхватывала? Например, какую фамилию я взял себе от третьей жены и какая моя настоящая фамилия, или почему скрыл свои две судимости:) И так далее. Приходят сюда новые люди и не зная, начинают впрягаться в "травлю". Жалко их немощных рассудком. Но Вы со своим-то интеллектом должны были понять, что я смеюсь, читая подобные вопросы или то, что обо мне пишут, спрятавшиеся за кличками. И еще. Я не знаю, что сделали Вы, но я ничего не сделал для того, чтобы "страна была в войне, а клуб в  говне". Войну я не развязывал, а  Клуб развивал и строли всю жизнь, а убивали под руководством Суркиса все, кто не был ленив, как в Харькове, так и  в других городах. Желаю себе дописать книгу, в том числе об этом, Вам ее прочитать и не в ущерб посещениям стадиона даже на морозе:)
То Вава Уважаемый Владимир Георгиевич! Вы, как всегда, на высоте!
То B.O.S.  Повторяю. Клуб нуждается в помощи, исходя из наших представлений о его статусе. Время упущено потому, что уже нет тех легионеров, которые определяли лицо и статус клуба.  Никто не может запретить обственнику уменьшать/увеличивать объемы инвестиций в свою компанию. Балабол? Ну, это Ваша оценка. Мнение Ваше уважаю, но, если бы Курченко С.В. выступил пред нами, пусть издалека, и сказал, мол, так и так, тяжелая ситуация, бороться будем за 5-6, но клуб сохраним и в обозримом будущем рванем к новым высотам, Вы первый аплодировали бы, наверное.
B.O.S. № 434838, Чего стоим, кого ждем? (с)
Lega1979 № 434840,
Давайте фантазировать вместе. Назовите харьковчанина, который зарабатывает/ворует млн.60, чтобы вкладывать в клуб $ 35-45. Можете? Не харьковчанина? Это про кого?
Lega1979 № 434886,
А это уже к отцам-основателям нового уголовно-пооцессуального Кодекса. Портнов, Кивалов , кто там еще?
Нет, правильно. Правильно как раз так: спасибо Александру Владиленовичу за Евро -2012
С уважением к участникам дискуссии,

Lega1979 № 434886,
Это Вы о ком?

ЮLega1979 № 434860,
Так, может сначала персонажи окончательно уйдут в небытие, а потом за 1 грн., ...?

Уважаемый собеседник! Ну, Вы же серьезный человек, что же выдумаете? Когда и кого я призывал верить в чудо? Я уже взрослый мальчик, чтобы в чудеса верить...
На этих страницах достаточно давно я предлагал варианты. Все ограничились обсуждением и насмешками. Сменить собственника по щелчку пальцами не получится. Тот клуб, который Вы и другие
форумчане, и я в их числе, хотим видеть, стоит $35-40 млн. в год. Очевидно, что Курченко не в состоянии инвестировать такую сумму в бюджет клуба. В Харькове такого инвестора нет. Держать клуб "на плаву" стоит $7-9 млн. Кто запретит владельцу делать то, что он хочет со своим предприятием?
То B.O.S. мы все - патриоты клуба и города соберем больше?
Зде очень обоснованно и логично звучал вопрос о гарантиях. Где де председатель областной федерации, городской?
И еще. Спрашивают об Александре Владиленовиче Ярославском. Это замечательный человек и глыба в бизнесе. Для него МХ, как дитя родное. Был, пока местные регионалы, которые кичились своей необъятной властью, не совершили очередную подлость. АВЯ будет работать там, где лучше работается капиталу. Возвращаемся к марксистскому учению. Для него важны среда и правила в ней. Какие правила ныне предлагает город? Какие правила предлагает футбольное сообщество во главе с суркисами, кочетовыми, поповыми? Вот здесь действительно замкнутый круг.
Я не так давно спросил мера Лондона какое отношение было бы к жителю английской столицы, если бы он инвестировал в город более $500 млн. Он ответил коротко: "На руках носили бы!". Вот у нас на руках и поносили...
С ув.,

Согласен со всем, что Вы сейчас написали!!!:)
Вновь не угадал. Я отвечу. А во что Вам верить, советовать, увы, не могу. Вопрос веры один из самых сложных философских вопросов. Определяйтесь сами во что верить: "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса...."' дальше, надеюсь, сами знаете. Никаких гарантий никто дать не может. Слова Курченко С.В. не могут служить гарантией, поскольку великий У.Шекспир писал: "Единожды солгавший, кто тебе проверит?"
И мне!
С уважением,

Sergio_S № 434805,
Уважаю Ваше мнение, но согласиться с ним не могу. Доказывать тем более ничего не собираюсь, поскольку доказывать можно тому, кто воспринимает иную точку зрения, а не стремится облить дерьмом. А Ваши выводы меня мало интересуют, поскольку когда Вы хотя бы попытаетесь сделать для МХ в 10-ой части, столько сколько удалось мне, то я тогда и заинтересуюсь Вашими выводами. Тем более, что Вы по-интригански о собственно выводах умалчиваете, ну, как опытный политикан:)
ZERGE № 434803,
Наверное, в чем-то рация есть. Но ведь это зависит от особенностей индивидуума. Согласны? Если я не свищу, это не означает, что у меня есть свое мнение? Я никогда не освистывал Дроздника, который распродал весь клуб и замечательных футболистов. Не свистел и в адрес Бугая. Не собираюсь освистывать ныне Курченко и по-прежнему полагаю, что это хамство, тем более на трибуне во время матча его клуба.
По-прежнему задаю форумчанами вопрос, адресованный B.O.S.:
"Давайте Ваш вопрос рассмотрим с другой стороны. Удержать клуб на плаву или ликвидировать, признав неплатежеспособным? Это может сейчас владелец. Какое из возможного Вам по душе?"
С уважением,

Извините, но это либо полное смешение понятий, либо похоже на "отмазку".
Ghost № 434786,
Плюсую!
Sergio_S № 434787,
Знаю, знаю - обвинители и хулители здесь поддерживаются, а вот защита порочна сама по себе. Сталинская /Вышинского доктрина в действии.
B.O.S. № 434794,
Давайте Ваш вопрос рассмотрим с другой стороны. Удержать клуб на плаву или ликвидировать, признав неплатежеспособным? Это может сейчас владелец. Какое из возможного Вам по душе?

Ссылку дайте, где указано, что надо уважать. Говорилось, что публично освистывать
это хамство. Когда предлагались конкретные действия по спасению клуба, отдельные сознательные граждане продолжали рассуждать о законности и занимались критиканством. Теперь, когда время упущено, начали придумывать отсебятину и обвинять, что "наводят тень на плетень". А некто boss, отказавшийся участвовать финансировании клуба даже спрашивает где ж, мол, тот, кто предлагал варианты спасения?
Не поздно ли вспомнили? Героические критики отважно отказывались дать 100 грн. в кассу клуба, но языком
трепаться готовы даже сейчас. "Караул" кричать все научились и обвинять людей, занимающихся делом, это для нынешних обитателей равно смыслу жизни.

ТО Вава!
Думаю Вы помните, что Пшеничных в свое время играл нападающего. Потом центрбека и только потом левого защитника. В некоторых матчах он здорово сыграл центральным защитником. Так, что все возможно.

semiramida № 434020,
Осторожно, а то ведь действительно может стошнить...
Если Вы имеете ввиду, что спрятались в том числе и я, то неудачно. Я не в Харькове.
Кинжальный прострел № 434022,
Вам из-за злобного отношения тяжело понять, что я с детства обладаю высокой скоростью и все успеваю:) Про разбитые трамваи и метро обратитесь к Инету. То, что глушит клуб меня мало интересует, я не работаю в клубе. Не помните, чтобы поворачивались спиной? На матчи ходить надо. А к примеру, МХ-КЛ. Забыли? А как глумились лозунги об Украине, Героям слава и другие? Слабая или избирательная память?Повторюсь: нецензурная брань и освистывание владельца клуба - свинство. Не нравятся мои сообщения, ну, не читайте их и будет вам счастие великое.
Попытка сделать из меня сапера - шедевр. Поздравляю.
Kneel № 434026,
Нравится быть таким смелым и всезнающим? А на самом деле просто невежда. Бронежилет не ношу принципиально, охраной не пользуюсь принципиально, не хвалюсь принципиально и пишу то, что видел лично и знаю из собственных наблюдений. Вы лучше меня знаете футбол? Прекрасно, Вы мне тоже не нужны и свою футбольную корону снимите, поскольку ни на один серьезный вопрос о футболе, уверен, вы ответить не в состоянии. Да, действителен на майданных трибунах не красовался, но быть в гуще событий доводилось. На том мы распрощались ибо с неведжами и всезнайками мне не интересно. Как можно писать об ультрас самому не будучи ультрасом? Это еще один шедевр! Как можно лечить сифилис, если не переболел им... Идиотизм. Бай-бай!Всем остальным хамам и хворым также. Варитесь в собственном гнилом соку. Бай-бай!
P.S. С детства люблю идиотов драконить иначе скучно.
Нормальным посетителям низкий поклон.
А, ну накинулись все вместе стадом!

Gektor № 433995,
Уважаемый Gector! Судя по всему Вы захотели меня понять, но не смогли. Как и не смогли привести ни одной цитаты, из которой следовало, что я кого-то оскорбил или навесил ярлык. Все, что Вы написали в ответ на мою просьбу привести мою цитату, есть не что иное, как Ваша безосновательная трактовка и домысел. Именно Вы домысливаете и не более. Почитайте внимательно мой пост. Если хотите его проанализировать, то для начала оцените то, чего Вы не увидели. Разве речь идет о преданных клубу ультрас? А может я писал о пьяных уродах, для которых футбол дань моде? Разве нет? А разве возрастную категорию в 15-20 лет, приведенную мною, не следует Вам понять правильно? Это разве фаны/фанаты, даже радикального толка, бьют стекла в трамваях и курочат метро? Вы это все проигнорировали, вдруг увидев то, чего нет. Почему? А каким образом эту быдлячую пьяную толпу Вы вдруг приравняли к организованным ультрас, да еще в добавок меня обвинили невесть в чем? 
Ваши извинения мной приняты, хотя осадочек от слова "если", остался.
С уважением, 
uragan № 434013,
У вас вызывает смех то, что я написал? Вы даже не понимаете, как смешно мне, да и не только мне, читать этот ваш пост. Только отсутствие мозгов могло привести к выводу, что 15-20-летнее быдло приравнена мной к ультрас.
 Ну, конечно, мы не разбираемся в том, что такое футбольный фанатизм. Куда уж нам, безмозглым! Кстати, на моих неоднократных встречах с лидерами футбольных ультрас со всей страны, я вас не встречал. Когда днепровские ультрас жгли ОСК и я один вышел к ним и открыто называл  вандалами, вступил в жесткий диалог рядом вас я не видел. И еще. Книгу  мою "Футбол и насилие. Взгляд изнутри" вы читали? Уверен, что нет. А может вы участник Всеукраинской дискуссии о проблемах фандвижа?  Уверен, что нет, но утверждать, что я не в теме, можете. И Тоник не в теме? Как это мило, наивно: есть избранные - это те, кто в теме, и есть все остальные, достойные презрения. Фандвижение - это субкультура, но те, кто считает себя в ней избранными, худшая ее часть. На сайте уа-футбол откройте мой блог и прочитайте мой отзыв на фильм об ультрас...
И еще. Не включайте дурака и не рассказывайте мне про АТО и кто там из фанов. Вы это знаете по сайтам? А запах горелого человеческого тела чувствовали? Были там, где еще над головой свистят и не соловьи вовсе.  А может в только-только освобожденном Славянске видели, как саперы убирают растяжки в детском саду и под детскими каруселями? Задумайтесь, если есть возможность, не над моими, а над своими познаниями.
Честь и слава фанам-защитникам Украины!  Позор и презрение тем, кому футбол на фантрибуне нужен для самовыражения. Вы, говорят, не харьковчанин, житель Южной Пальмиры, может поэтому вы спрашиваете меня бывал ли я в метро после матча. Вы уверены, что для того, чтобы знать, что происходит в  метро после матча, нужно обязательно в нем ехать??? Если хотите, да, бывает езжу в метро и в том числе после матчей. Хотите напишу подробно одну любопытнейшую картину, которую наблюдал в вагоне метро лично? Напишите, если интересно. Если  не поняли моих постов, то большая личная просьба. Ее суть проста  - не обращайтесь ко мне более.
Может несколько пафосно, но не ради самовыражения

Стоп! Или явное недопонимание, или Вы просто троллите. Давайте заново. Цитату в студию, из которой следует, что оскорбил кого-то, в том числе и тех, кто сейчас участвует в АТО? Те, кто сейчас в бою, одновременно кричат нецензурщину на стадионе? Второе, я всегда выступал против хамов, оскорбляющих присутствующих нецензурной бранью. Для на Вас это новость? Еще раз,причем здесь парни из числа ультрас, которые сейчас в бою?
О каких ярлыках речь? Цитируйте, если не получается дублируйте на запаске (с)

То boss. Пишите, что оболгать меня не пытаетесь и тут же определились, что я взяточник... Вроде не дурак...
Можете поинтересоваться, как расходится ваша часть собственности территориальной громады. Для этого обратитесь в избранный вами Облсовет, который и распоряжается собственностью.
Gektor № 433970,
Вы где увидели пропаганду? Я никого не агитирую и пропагандой не занимаюсь. Изложил то, что видел и провел вполне, на мой взгляд, допустимую аналогию. За обвинение в скотстве и беспочвенное обвинение в пропаганде в стиле штампов на российский манер, извольте извиниться!

Поддерживаю Tonik'a и вот почему. Уже неоднократно радикалы пытались противопоставить себя клубу и даже команде. Сейчас, как никогда, стало модным ходить на футбол. Модно видите ли! Может это и хорошо, но видел я этих модников. Пацаны по 15-20 лет, пьяные с гиканьем и нечленораздельными криками несутся на трибуну. На пандусе Северной трибуны страды пытаются вежливо успокоить удальцов, а в ответ: "А, ну давай убывай отсюда!", "Покажи мне пиздуууу, рыжую свою!" и хохочут в стаде. Потом стоят на трибуне спиной к футбольному полю и скандирует всякую хрень безотносительно событий в матче. А после игры бьют стекла в трамваях и раскраивают вагоны метро. Потом... Потом в Коминтерновском РОВД плачут и мамку собственную вспоминают, но уже по-доброму.
Видел таких же в Славянске. Только, только по улицам стреляли из автоматов, запугивали население, грабили магазины и авто заправки, а захваченные разведчиками Нацгвардии, обмочились и просились к мамке...
Уверен. Без хулиган тя клуб обойдется и это было уже не один раз: и при Дрозднике, и при Бугае, и при Фельдмане, и раньше и позже. Где они? А клуб есть и, надеюсь, будет.

mitridates № 433916,
Вынужден вновь цитировать: "25.2. Заборону відвідування стадіонів Європи або світу може бути накладено у разі порушення вболівальниками правил поведінки на стадіоні або поведінка яких підпадає під дію Кодексу України про адміністративні правопорушення."
Трактуйте Кодекс України про адміністративні правопорушення. Если не получится, телефонируйте:)

boss № 433920,
Вынужден повториться: вроде же не дурак... Когда пишите обо мне, то определитесь: я взяткодатель? Или получатель? А Вы должностное лицо? А почему я должен давать вам взятку. Огорчаю еще раз: не брал, не беру, брать не собираюсь и давать тоже. Поэтому обо мне не беспокойтесь, я сам о себе беспокоюсь. Ну, не нервничайте так, ну не досталось вам, ну пытались оболгать, не получается, а вы не расстраивайтесь и дерзайте:)
Далее, по поводу запрета на посещение стадиона. Читайте Регламент внимательно. Прочитали? Теперь в гугл и там найдите запреты на посещение стадионов в Украине, в том числе по ОСК. Потом купите билет, устройте на трибуне скандал, выражайтесь нецензурно, толкните стюарда, клуб с вами попрощается минимум на пол года, а вы в суд и сутяжничайте сколько угодно. Потом, чтобы вы не были таким дерзким, клуб отправит свое решение в ФФУ, а те в соответствие с Регламентов ФИФА в Секритариат ФИФА и вы не попадете ни на один футбольный матч в мире. Тут можете обращаться в ЕСПЧ, но поскольку Устав ФИФА под вержден решением ВС Швейцарии, то и там свой иск вы пооиграете. Вновь предлагаю дерзать!
Фразу от меня получить иск я не понял, я то судиться с вами уж точно не собираюсь.

boss № 433911,
И вновь "Шельменко-денщик": так то воно так, тільки трошечкі воно не так... Потому, что любые проявления политических лозунгов и взглядов на стадионах во время футбольных матчей запрещены.

Спасать надо тогда, когда собственник не выполняет взятых на себя обязательств. Что касается вашего слова "порешали", то приходите, берите, любая половина ваша.

Что касается того, что вас, члена территориальной громады, нельзя лишить права посещать стадион, то вы опять правы, хотя в соответствии с Регламентом, его текст найдете, надеюсь, сами, "Так то воно так, тільки трошекі воно не так" (с):
Стаття 25. Заборона відвідування стадіону
25.1. Керівництво клубу/стадіону за власною ініціативою або за приписом компетентних органів може накласти заборону відвідування стадіону на будь-яку особу, поведінка якої на футбольному матчі, всередині чи зовні стадіону, впливає або становить значну загрозу для безпеки та порядку на заході. Залежно від важкості порушення, визнання особи небажаною на стадіоні персоною та заборону відвідування може бути обмежено лише стадіонами під юрисдикцією ФФУ, або застосовано на європейському і навіть світовому рівні.
25.2. Заборону відвідування стадіонів Європи або світу може бути накладено у разі порушення вболівальниками правил поведінки на стадіоні або поведінка яких підпадає під дію Кодексу України про адміністративні правопорушення.
25.3. ФФУ в особі своїх комітетів здійснює контроль за діяльністю керівництва клубів/стадіонів щодо накладення заборони відвідування стадіону. Такий контроль покладається також на об’єднання професійних клубів України та інших колективних членів ФФУ...". Но вас это, конечно, не касается:)
Вот хочется вам, чтобы бы я таким изворотливым и изощренным. Спешу вас расстроить. С.Кузнецов, которого знаю еще когда он за Ференцварош играл 12-летним пацаном, ни три года тому и сейчас под стиль игры МХ не подходит. ИМХО. Чечет - это вообще нонсенс. Так что ваши познания о том, что я скажу, мягко говоря, наивны:))

Это о чем?

boss № 433767,
Если Вы не усвоили смысл моих мыслей по какой-то причине, а прочитать текст из 20 строчек не под силу, объясняю: предлагалось создать объединение собственников-харьковчан для спасения клуба, находившегося в то время на грани исчезновения. Вплоть до принудительного через суд изъятия клуба, если собственник не будет выполнять свои обязательства. Теперь непонятное стало понятным? Если про хамство и свист вам понятно, то непонятно, как вам иное не понятно:) Вы об этом, цитируя меня, писали, кажется...:)

За опечатки вновь извините, на планшете лежа сложно набирать

boss № 433763,
Ну, наконец-то, а то волнения меня обуяли: как это так у меня тут "бенефис", как пишет "стимул", а Вас, что бы поддержать наиболее значимых оппонентов все нет и нет. Уж, полночь близится, а Германа все нет..." (с). :)
Ваш пост не удивил меня - Вы, как всегда читаете и цитируете то, что Вам выгодно для подтверждения своей теории. Что бы она была полной, Ваша теория, к тому же, как обычно с намеком не всем понятным про действующие на меня внешние обстоятельства, я сначала поблагодарю Вас за возможность процитировать меня любимого, сноба такого. Всего две цитаты, которые Вы в силу своей необыкновенной объективности и тщепитилности, не увидели: 1. "433590 Вы можете не приветствовать любого, кого считаете возможным не приветствовать. Не одобрять ведение дел, распродажу футболистов, снижение бюджетных инвестиций, пребывание в иной стране, это не одобрение и каждый имеет право на свое мнение. Но освистывать человека - это хамство. Массовое освистывание - массовое хамство. Скажите честно Вы при объвлении фамилии президента МХ, свистите? Лично Вы?"
2. "433672 Поймите, если дано, что относится к человеку можно по-разному, это право каждого, но освистывать его во время игры его команды - это дикая глупость и хамство. Вот такая точка зрения."
Поэтому мнимое противоречие, которое Вы попытались обнаружить, отсутствует. Повторяю для усвояемости, ведь тут лекции и нравоучения читаю: относится к конкретному человеку можно так, как вам позволяет ваше восприятие. Относитесь на здоровье. Но освистывать публично, одновременно болея за его команду - это хамство и глупость! Поэтому разделите для себя: мухи отдельно, котлеты - сами знаете. Отношение отношением, а публичное его проявление это совсем иное. Надеюсь, что был понятен.

А мне известно, что в СБУ Мирон Богданович почти три месяца работал без зарплаты и ни разу не ставил вопрос об этом. Делать из него стяжателя вполне в современном духе.

Вава № 433721,
Что? Демонстрируете свой интеллект, хотите поделиться знаниями, опытом? Учите нас всех, учите. Все, как всегда вообщем.
Эх, уважаемый Владимир Георгиевич! Вечный конфликт отцов и детей, не дает понять отдельным индивидуумам, что ценность жизни в познании и, в том числе, опыта старшего поколения. Ваш опыт, ваши знания нужны и важны для всех, даже для меня, хотя я и не намного моложе. Великие говорили: "Молодежь только тогда имеет перспективу, когда стоит на плечах ветеранов!". Здесь же начитаются "сведений" из инетовской ямы и уже знатоки. Мы с Вами здесь не нужны и стимул у мнимых знатоков только один. Впрочем, Вы все знаете. С уважением,

Без комментариев

Это я сноб?
Сноби́зм - это поведенческая модель или стиль жизни, заключающийся в подражании аристократическим манерам, вкусам, поведению высшего общества. Также словом снобизм могут обозначать конкретный поступок или высказывание, характеризующееся подобным образом.  Существует также определение понятия сноб, как пустой, ограниченный человек, увлекающийся внешним лоском.  Я для Вас какой? Пустой или элитарный?:)
Снобизм - это характерное поведение, образ мыслей, манеры индивида, претендующего на элитарность, заключающееся в восхищении всем первоклассным, начиная произведениями искусства, заканчивая одеждой, тем, что должно характеризовать интеллектуального и образованного видавшего виды человека — одного из немногих. 
Сноб также надменно относится к другим, чего я никогда не допускал.
В чем же мой снобизм? В чем Вы видите "поучение"?
Зачем Вы идете на конфликт? Вам не нравится опыт, знания, чем готов делиться, или мой вклад в наше общее дело? Хотите познакомиться поближе, пообщаться не на гесте, а за чашкой чая? С удовольствием. Пишите на скайп, вайбер, найдем время. Мне кажется прав А.Экзюпери: "Нет ничего дороже челоческого общения!". Не захотите, что ж тоже будет понятным.
А пока, извините, Вы не убедительны.

За опечатки извините...

Статья в Викепедии является точкой зрения автора этой статьи. То, что написано обо мне имеет неточности, оценочные суждения и допущения. Мне приятно, что Вы тратите на изучение моей персоны свое время и даже называете меня ваше превосходительство. Поскольку Вы просите о филологических правках, то я, откликаясь на Вашу просьбу, прошу в следующий раз пишите Ваше Превосходительство с заглавных букв. Так правильно. А, если делать все же нечего и поговорить хочется, то потерпите. Вот найду время допишу книгу, выйдет книга, а в ней Вы прочитаете и о прокуратуре, и о футболе, и многом другом о чем любите читать в Википедии:)
Учитывая, что все стороны высказались, учли точку зрения оппонента и отдельные лица решили уже не спорить, а переключиться на личность участника дискуссии, спешу уведомить, что тема потеряла для меня теоретических и практический интерес. Те, кто желают свистеть и свистом окликать на улице дружка, вперед. В Бразилии это возможно принято, в Украине это бескультурье и чистый ватизм

kostazz № 433678,
Нет, не передергиваю. Все, кто честен, увидят, прочитав Ваш пост целиком, что пишите Вы о Курченко и о том, что освистываете его. Вы так воспитаны. Меня же Ваши защитники упрекнули в том, что это я выдернул из контекста. Сейчас Вы не конкретно пишите, что написали лишь то, что написали. Это так. Но написали именно то, на что указал я, не перекручивая смысла Вашего поста. Вы не считаете хамством освистывание человека за то, что он такой, как он есть? Освистывайте, но я считаю, что это хамство и неуважение к клубу. Можно не соглашаться, можно не одобрять, можно не уважать, можно и нужно иметь свое мнение, но освистывать... это хамство.
И еще. Вы ведь требуете точность. Во всем? Если да, то я не учился на юрфаке, о чем пишите Вы и не понял Вашего юмора о прокуратуре, в которой что-то считают иначе:)

Причем тут игра в "киселева", честно говоря, не понял, но коль скоро Вы решили выяснить еще раз, что именно написал kostazz № 433609, то давайте почитаем все вместе. Но до этого определимся, что пост kostazz'а - это его реакция на обсуждение темы: "Следует ли освистывать Курченко?". Итак текст поста kostazz № 433609:
Надеюсь, что любой непредубежденный форумчанин увидит, что пост направлен именно на обсуждение темы Курченко "освистывать/не освистывать", в связи с чем претензии по поводу передергивания мной фактов, вычленения из текста слов и игры в киселева, обычная придирка и солдатский повод.
Что касается того, что Вава или я, или кто иной учим здесь кого-то, то поверьте, что у нас такой цели нет. Научить можно уважаемый uragan того, кто хочет знаний...
Для окончания дискуссии еще раз уточню. Моя позиция проста: освистывать человека за то, что он не может в силу внешних обстоятельств выполнить всех наших желаний - хамство.
Побывал на матче FK Austria Wien - CASHPOINT SCR ALTACH. Беседовал с одним из владельцев клуба. Интересно. Никто не свистел, исполнили "Аргентину" многократно и поддерживали свои команды, не унижая футболистов соперников. Но это опять не для ярых поклонников свиста, пиро, мата и Боже упаси сравнить футбольное действо с театром:)