Сергей М.Стороженко

... воспитанным и образованными человеком. А когда будет время отвечать критериям порядочности? Видите ли на стадион будут ходить три человека, а глоры - не будут. Так и не ходите, но это же многие тут устроили он по поводу того, что придется играть на "Динамо", а когда с трудностями, но вопрос решили и играть стали на ОСК нас в Люботин или Песочин, куда там посылают. Советуют начать с себя, вот и начните, а вернее перестаньте быть хамами и разговаривать, попадая на стадион на языке ватников, у которых это не нецензурная брань, а язык общения. Поймите, если дано, что относится к человеку можно по-разному, это право каждого, но освистывать его во время игры его команды - это дикая глупость и хамство. Вот такая точка зрения.
Вам не нравится Маги, Вава и другие? Не нравится их точка зрения? Ваше право, но они хотя бы пишут без ошибок и любят команду и будут любить, а те, кому нравится освистывать человека и его команду... поверьте с годами это пройдет, станет стыдно, если вообще можно говорить о совести и стыде. Может сейчас об этом тоже "не время"?

Я ничего не "выдергиваю" и точно передаю содержание поста, который цитировал. Ваши филологические трактовки не верны. Спор окончен.
Наверное, никто не понял причем к дискуссии о поведении на нашем стадионе Гитлер и поцелуи с ним, но следующая фраза - просто шедевр! "Не время сейчас о любви думать", говорили сразу после Великого октябрьского переворота и в гражданскую войну; "Не время сейчас о человеке думать", внушали нам с 1937 г. и далее; "Не время сейчас о жизни вспоминать" и положили миллионы - "мы за ценой не постоим!". Не время сейчас, не та ситуация, что бы быть честным, воспитанным

maharbal № 433621
Разве о моем воспитании речь?

uragan № 433620,
Я понял так, как я понял. Если я понял неверно, то автор поста или Вы объясните суть. И автору бедующего за вашим поста тоже, пожалуйста, объясните суть моего поста о воспитании. С ув ,

kostazz № 433609: ". ..да, я на стадионе освистьівал и освистьіваю Курченко.. но я так воспитан... ,
Так об этом и речь... :)

semiramida № 433594,
Вы честно ответили на мой вопрос, имеете свою точку зрения и это заслуживает уважение.

semiramida № 433586,
Вы можете не приветствовать любого, кого считаете возможным не приветствовать. Не одобрять ведение дел, распродажу футболистов, снижение бюджетных инвестиций, пребывание в иной стране, это не одобрение и каждый имеет право на свое мнение. Но освистывать человека - это хамство. Массовое освистывание - массовое хамство. Скажите честно Вы при объвлении фамилии президента МХ, свистите? Лично Вы?

semiramida № 433583,
А гормонів радості більше у шоколаді

Кинжальный прострел № 433572,
Я не рассуждаю общими категориями, не выдвигаю конкретным людям беспочвенных либо не доказанных обвинений в совершении деяний, предусмотренных уголовным законом; стремлюсь оценивать реальность с объективных позиций и не приемлю хамства, каким бы количеством оно не распространилось. Наши взгляды, во всяком случае по этому поводу, не совпадают.
semiramida № 433574,
Вы, наверное, пропустили суть нашей дискусси. Мы не обсуждаем Курченко С.В. Я считаю поведение отдельной части болельщиков на стадионе не приемлемым и хамским. Мой оппонент считает такое поведение гласом народа. Я считаю, что глас народа уже приводил наше общество к трагедии, и не одной. И еще. Свой сукин сын, чужой сукин сын... Не об этом дискуссия. Кстати, назовите, если не сложно, отвечающего Вашим представлениям о морали и нравственности имя президента ФК в Украине.
С уважением к участникам дискуссии.

Кинжальный прострел № 433564,
Вызывает усмешку,- пишете Вы. Хотите посмеятся? "Мы все любим посмеятся. Над другими" (с). Нет вопросов, можете насмехаться надо мной сколько Вам будет угодно. Но, если все, что создано, ценится Вами только при дате изготовления до 1991 г.,, то вот, наверное, и цена Ваших патриотических убеждений. Извините, но мне довелось вместе с представителями Германи, Франции и Англии, Голландии и Испании разрабатывать общеевропейскую систему лицензирования клубов только в 2001 г., а внедрить в Украине с 2004 г. Не успел до 1991 г. извините.

Уважаемый Кинжальный прострел! Первый абзац не комментирую, а по второму хотел бы Вам сообщить, что из этих десятков тысяч скандирующих непростойности на стадионе, много знакомых мне людей, которые вне толпы, достаточно адекватные люди, хотя почему-то Вы считаете, что они мне не знакомы.... Я никогда не скрывал, что хамское поведение оно и есть хамское, а быдло есть быдло, а петухи есть петухами... Что касается меня любимого и заслуженного, то я все же почти 20 лет профессионально занимался футболом, в связи с чем мои познания в отличие от тех, кто скандирует непростойности на трибуне, повернувшись спиной к футбольному полю, все же более глубокие и фундаментальные. Две государственные награды, два ордена за футбол, работа в УЕФА и ФИФА, кандидатская диссертация на футбольную тему и иное, о чем говорить мне о себе не зручно...Может быть кому-то это не нравится, но это вже такє.
stas01 № 433547,
Да, мы дважды говорили по телефону и дважды встречались для обсуждения исключительно футбольной темы.
Детали, извините, без согласия собеседника, раскрывать считаю не приличным. Во всяком случае здесь и сейчас.
С уважением,

Уважаемый Кинжальный прострел № 433543,!
Вы правы, на стадионе, на матче "Металлиста" я был действительно давно. Как по мне, то очень давно, но это скорее не моя вина... Но освистывание, даже вначале при оглашении составов, что слышит не только стадион, но и все, кто смотрит матч по телевидению, конечно унижает и оскорбляет президента клуба и сам клуб. А то, что звучит в отдельных постах на этом гесте, разве не следует оценить в совокупности? Извините, но даже разовость хамства в адрес Курченко, не перестает быть хамством. Надеюсь, Вы согласитесь со мной. С ув.,

Каждый понимает, как ему больше хочется... Я привел лишь правовой, конституционный постулат. Акцент также был на хамстве в адрес человека - Курченко С.В., который пытается удержать клуб на должном уровне и только за это достоин уважения, но не свиста и оскорблений.

Считаю, что оскорбительное поведение, крики, освистывание президента клуба Курченко С.В. характеризует вдохновителей и исполнителей этого действа, как вульгарных хамов. У человека проблемы, но он не преступник и не будет им, пока в установленном законом порядке не будет доказано обратное. А будет ли доказано это еще вопрос. Да, у Курченко С.В. трудности и немалые. Но смаковать это не достойно людей, любящих клуб. Ну, а то, что не все обещанное сбывается, то обстановка в стране создает сложности всем. Его нужно понять, даже если он еще не полностью познал футбольные тонкости. Все имхо.
С ув.,

Уважаемый djonarik № 433514,!
Ранее, на вопросы форумчан уже давался ответ на такие вопросы. Повторюсь, я второй тайм, к сожалению, не видел, так как у меня на ай-паде почему-то глючили мои ссылки, а просьба дать иную ссылку оказалась воплем в пустыне:). Поэтому я отвечаю по постам форумчан.
На вопросы Вава и andrew, и их комментарии, я давал ответ постом #433456. Еще раз. Все, кто писал мне, утверждали, что четвертый арбитр чуть ли не выталкивал Ярмоленко в поле. Следовательно, разрешение на его выход в поле было получено. То, что у четвертого арбитра, как утверждает andrew, не было радио связи с главным арбитром, ничего не изменяет, потому, что ассистент арбитра имел такую связь и мог сообщить, что Ярмоленко выходит в поле. Арбитр не обязан был реагировать на это сообщение каким-либо жестом.
Что касается недоумения по поводу желтой карточки Безусу, то в Правилах четко сказано: "...травмований гравець може повернутися на поле тільки після поновлення гри;
• коли м’яч перебуває у грі, травмований гравець може повторно вийти на поле з бокової лінії. Коли м’яч перебуває не у грі, травмований гравець може повторно вийти на поле з будь-якої обмежувальної лінії;
• незалежно від того, м’яч у грі або не у грі, тільки арбітр має право дозволити травмованому гравцю повторно вийти на поле;
• арбітр може дозволити травмованому гравцю повторно вийти на поле, якщо асистент арбітра або четвертий арбітр підтверджує, що гравець готовий до гри;"
За выход на футбольное поле запасного футболиста ему объявляется предупреждение с предъявлением желтой карточки. Правило 3.
С уважением,

Вава № 433493,
Уважаемый Владимир Георгиевич! Он просто никуда НЕ уходил.

В чем сарказм? Ошибки и эмоции - это часть футбола. Разве не так?
С ув.,

Вава № 433462,
andrew № 433463,
Уважаемые собеседники! Ваши эмоции, неудовлетворенность результатом, отдельными решениями арбитра - полностью разделяю. Однако, по конкретным названным вами примерам, позвольте обратить внимание на Правила игры в футбол. В частности, Правило 3 - число игроков. В соответствии с этим Правилом футболист только при замене обязан войти в поле у его центральной линии и только при остановке игры. В случае с футболистом Ярмоленко, он мог войти в поле после оказания медицинской помощи, с разрешения арбитра, в том месте, в котором он и вошел. Что касается вторжения на поле футболиста Безуса, то в том же Правиле 3, сказано, что за такое нарушение предъявляется желтая карточка. Так, в Правиле 3 сказано: "...Если запасной игрок выходит на поле без разрешения судьи, игра останавливается, запасной игрок получает предупреждение с показом желтой карточки и ему предлагается покинуть поле. Игра возобновляется розыгрышем "спорного мяча" в том месте, где мяч находился в момент остановки игры". С уважением,

Уважаемый andrew № 433449,
Возможно арбитр в поле дал согласие четвёртому арбитру разрешить футболисту войти в игру по рации. Но в целом ситуация действительно странная.

andrew № 433420,
Извините, но мне не удалось посмотреть второй там и упомянутый Вами эпизод я не видел. С уважением,

Даня! Успокойтесь, он здесь не для обсуждения футбола. С ув.,

В этом эпизоде дополнительный арбитр, который работал по лицевой и этим всем не нравился, не помешал бы...

Ссылочку скиньте, пожалуйста. Что-то мои все одновременно глючат. Спасибо!

Хавьер, Соса, Азеведо, Обрадович ( в свое время), Марлос, Девич, Тайсон, Майдана и другие - это игроки хорошего европейского уровня. С ними Маркевич прекрасно работал. Результаты это подтверждают. По Вашей логике в ДД сейчас футболисты сильнее названных и с одними Маркевич 10 лет работал и дарил 9 из них нам удовольствие, а с другими - в ДД работать не научился, как и в МХ. В чем фишка?

Это не я. Это менеджмент клуба и ХОГА:)

99,99%

Как здесь утверждалось, сайт очень корректен и точен в подаче материала...

Шановний GR! Повністю погоджуюсь з Вами. Внесення до листа заявки Соси, Гомеза та інш., це дуже вірні дії керівництва клубу. Це рішення навіть не спортивного, а більш правового характеру. Відсутність відомих прізвищ у заявці надавало б можливість опонентам ставити питання у футбольних і судових інстанціях про те що нібито ці футболісти не внесені в заявку і як наслідок не потрібні клубу. З повагою,

VLAD № 432403,
Не исключение.

Клуб вправе требовать объективного рассмотрения вопроса о справедливой цене аренды. Помните, мы здесь обсуждали справедливую цену в футбольном бизнесе и меня критиковали, мол, кто придумал такой термин и каковы ее критерии. Вроде бы тогда нашли взаимопонимание. Сейчас возник вопрос аренды. Посчитаем вместе, ведь помимо аренды непосредственно за использование спортсооружения, клуб должен заплатить при проведении каждого матча солидные суммы пожарным, медикам и т.д. Есть растений, есть опыт проведения в Харькове, например, Кубка Украины. На мой взгляд, справедливая цена около 200-230 тыс.грн. за матч. Умножим на количество домашних матчей, плюс кубковые, плюс, надеюсь, еврокубковые получается немалая сумма, которая позволит содержать стадион.
И еще. Верующие, собирающиеся на ОСК, не сектанты. Это только в соседней стране... С учетом требований админов, не продолжаю:)

Конечно. Ведь матчи под юрисдикцией УЕФА входят в категорию повышенной степени рисков. Разделяя эти матчи и. беря в свои руки охрану и безопасность, есть надежда на объективное рассмотрение вопроса

Вот так сразу в категорию "враги"? Это модно нынче - категорично и принципиально. Уверенно. Уверенно? А может лучше общаться, как друзьям? Или просто, спокойно, уважительно, как подобает нормальным людям, харьковчанам...

Dancher № 432101,причем здесь митинги и площади? Речь должна идти о создании дружины болел по охране порядка. Хотели же самостоятельно поддерживать порядок? Давайте пробовать. Можно создать дружину из 700-800 чел.? 1000? Они смогут обеспечить порядок. Плюс клуб привлечет 300-400 стюардов. Достаточно? Не разрешит УЕФА свои матчи проводить поедем поддерживать наших в другой город. Но матчи ЧУ будем проводить на ОСК. Что не так?

Уважаемый OLD_VALDIS № 432089, Вы даже не представляете, как грустно и мне, ведь поводов для веселья в нынешней жизни, прямо скажем, мало. В ситуации, которую мы обсуждаем, мне не понятно почему клуб, ФФУ, Лига не обращаются к Министру спорта, МВД, Премьеру в конце концов, ведь Чемпионат это общегосударственное мероприятие. Мне не понятно почему, например, все фаны, ультрас, болельщики не соберутся, что бы объединиться и помочь клубу в проведении домашних матчей на родном стадионе. Много грусти все это вызывает. Извините.
Emil № 432092, Да, логика ведет к этому. А вот, кстати, как проходил чемпионат Ирландии, когда там бесчинствовала ИРА? Знатоки Инета помочь могут?
С ув.,

Уважаемый Emil № 432073,
Не допустить террористический акт - задача из серии невыполнимых. Никто не знает где, когда, как и чем ударит террор по мирному населению. А мастера на этот счет, как показывает наша жизнь, имеются. Видел, как в освобожденном Славянске, саперы доставали растяжки в детсадах и из-под детских каруселей... В небольшом пресс-центре или на открытой местности предотвратить или, как Вы справедливо указываете, не допустить - легче. Но давайте вспомним, что в Киеве и Харькове уже прокатилась волна "минирований". Пока, к счастью для нас, куражатся пьяные ублюдки, но немедленно начинается эвакуация, работают саперы, проходит 4-5 часов и жизнь входит в обычное русло. Уже было сообщение о минировании ОСК? Было. Сколько времени нужно, чтобы обследовать стадион? Даже, если сообщение будет, дай Бог, ложным, как отреагируют оставшиеся в команде легионеры? Легко пошутить, чего, мол, не договорился с Министром... Для Министра это не частный вопрос. Это для него вопрос жизни и смерти земляков.
Это мысли вслух. Надеюсь быть понятым. Но, если нет информации, вызывающей доверие, а запреты объясняются "как бы чего не вышло", то я таких доводов, как и Вы, не воспринимаю. Трусов и бездельников не люблю.
С ув.,

Сформулирую ответ в третий раз так же и не по иному. Я не в Харькове и даже не в Украине. Как я могу знать, что в Харькове не опасно и как безопасносно в Днепре и Одессе? Кто обладает всей совокупностью информации по вопросам безопасности? Кто обладает такой инфой, На ком ответственность за здоровье и жизнь людей, тот и принимает решение. Поэтому ирония о господах блюстителях, которым все поперек горла, холуях не харьковчанах и проч., не убедительны. Хотя не исключаю, что проявляется непонимание, а, возможно, и трусость. С ув.,

Emil № 432019,
Я с Вами полностью согласен, но, повторяю, я сейчас не в Харькове, а издалека мне сложно оценивать и влиять на ситуацию. С ув.,

OLD_VALDIS № 432004,
При всем уважении к Вам, мне издалека сложно видеть двойные стандарты.

Есть.

Kashmir № 431923,
Добрый вечер! Возможно ошибаюсь, возможно. Журнал Футбол не на главной странице сайта, Франков не главный редактор этого журнала и не в редколлегии сайта, sport.ua, распространяющий небылицы, также не на главной станице сайта, а в остальном все хорошо. Кстати, кто финансирует этот сайт и его единоутробного братца - журнал "Футбол"? Согласен, я ошибаюсь, но свое мнение иметь могу?
С уважением,

Извините, опечатка: "... Таврию наизнанку" - слитно.

Stimul № 431853,
Селюк негативно отзывался обо мне? А почему? Вам известно? Уверен, что нет. Кто такой Селюк? Проходимец, который, не имея права заниматься агентской деятельностью, нарушал все что можно и нельзя в донецком Металлурге и был изгнан с позором, потом прибился к Таврии, заключал контракты с генеральным директором клуба на английском языке, хотя последний, бедолага, английского не знал, вывернул Таврию на изнанку и был с позором изгнан, хотя фактически в Таврии не работал. Острый на словцо проходимец, который тем и нравится неразборчивым СМИ. Дилетант, спортивный жучок, живущий за счет футболистов и клубов, хотя, повторяю, права на агентскую деятельность не имеет, что подтверждено ФИФА. Мнение сей особи подлинного знатока футбола интересовать не должно.
Считаете нормальным ресурсом, руководимый Франковым под диктовку Суркиса, сайт? Право Ваше. Видно на Вас такое действует:)

Tyndalini № 431854, Добрый вечер! Без всяких "замашек", как всегда, впрочем:)
Предельно откровенно. Не вижу абсурдности и маразма в ситуации, когда ШД будет проводить матчи в Харькове. У нас прекрасный, спокойный город, отличный стадион, прошедший сертификацию УЕФА, плюс форс-мажор (война в Донбасе) и развивать вокруг этой темы новый виток злобы и ненависти в отношении соперника (соседа), отказывать ему в помощи, на мой взгляд, не разумно, не прилично. Мне думается это тот момент, когда образованным и интеллигентным харьковчанам нужно подставить соседу плечо, тем более, что арендная плата для бюджета клуба не помешает.
Что касается отправки МХ в Чернигов или еще куда, то вот это уже маразм, поскольку, повторяю, у нас спокойный город и стабильная, благодаря работе профессионалов, ситуация, в связи с чем термин "своего поля" никто не отменял и МХ будет проводить матчи на родном стадионе. То есть, выселить нас из родного города - это и есть маразм и до такого никто не дойдет. Пример, приведенный Вами, извините, фантастический. Уж, очень.
С ув.,

Stimul № 431848,
Спасибо, что согласились со мной в том, что ваше мнение основывается на интернет-сообщениях, а не на реальных событиях и фактах. То, что Вы свалили в кучу весь инет мусор также подтверждает мои мысли на сей счет. Если есть еще какой-либо "компромат" на меня, прошу не стесняйтесь. Излагайте. Вы хоть решение Харьковской областной федерации футбола, возглавляемой М.Добкиным до сих пор, читали? Нет? Напомню. Я заслуживаю отставки потому, что не согласился публично с решением Лозаннского трибунала против "Металлиста" и "отверг" помощь Суркиса по решению львовского дела в ДК ФИФА. Скажите, только откровенно, Вам нравится такое решение Исполкома ХОФФ? Кстати, что Вам известно по "львовскому" делу, о котором Вы вдруг здесь вспомнили? Ознакомились ли с документами или только с материалами сайта "Прессинг" и его сателлитами? И еще. На Конгрессе ФФУ г-н Кочетов, может быть Вы слышали о таком, требовал, что бы меня уволили за мнимые нарушения. Поинтересуйтесь результатами голосования и осознайте степень доверия ко мне членов Конгресса - всей футбольной Украины, и недоверии к решенияи двух исполкомов Киева и ХОФФ.
Ваш вывод "... Мало бы кто после этого (потока грязи и клеветы- разр., моя) смог там работать", утверждаете Вы. Да, слабак и беспринципный человек, реагирующий на суркисовскую "прессу", да, врядли. А я - с интересом, юмором и неоднократно с жалостью к писакам, выполняющим заказуху. Видно и вы начитались и, смотрю, "поверил" (с). Наложившаяся на незаконные решения личная проблема побудила меня расстаться с ФФУ.
Извините, но Ваша попытка вспомнить всю грязюку (не к месту, кстати), и полить ею меня по новой, делает, по всей вероятности, невозможным наше дальнейшее общение. Читайте Прессинг, Футбольный клуб, СЭ и прочую блевотину и будет Вам счастие и еще более глубокое понимание футбола.

Цитирую Вас еще в одном случае:

Уважаемый собеседник! Конечно, я не разбираюсь в футболе столь глубоко, как Вы, но и не придираюсь к Вашим словам и отпечаткам. Но ради справедливости и не более, хотел бы Вам сообщить, что я и ранее, и сейчас уверен, что футбольный клуб "Металлист", его футболисты и официальные лица не виновны в проведении матча с заранее определенным не спортивным результатом. Я также уверен и моя позиция одинакова с решением Исполкома ФФУ по В.Дышленковичу, о его гражданстве, которое, как я понимаю, Вам не известно. Я также утверждал и утверждаю, что в отношении ФК "Металлист" допущены многие грубейшие нарушения законности, что стало причиной моего расставания с ФФУ. Поэтому, если опыт общения с людьми у Вас "присутствует" и Вы не "предъявляете мне по сути" каких-то претензий, и не можете, поскольку оперируете собственным мнением, основанным на собственном восприятии интернет-новостей и сообщений, то изучите факты. После этого я готов к продолжению дискуссии, если Вам это будет интересно. В том тоне, который Вы, к сожалению, избрали, полагая, что я мнимый, дутый авторитет в футболе, а форумчане поддерживают мое мнение только потому, что мы знакомы, то это Ваше мнение неверно и при отсутствии элементарного уважения, дискуссия будет для меня не интересна. С ув.,

Stimul № 431728,
1. Ссылка на Википедию не убедительна. Не имеет никакого значения, как Вы понимаете то или иное слово. Главное, как это слово воспринимают окружающие. Скажите в лицо украинцу "укроп", получите в табло, а потом расскажите, что имели в виду растение. Скажите еврею в лицо "жид" - получите в табло, а потом будете рассказывать, что имели в виду чью-то жадность.
2. С Даней (Данчером) мы действительно знакомы, но товарищами не являемся. Жаль! Данчер весьма достойный человек и, к тому же, по настоящему любящий МХ. По поводу отдельных футболистов, чьи фамилии Вы называли, обзывая дном и балластом, а также, что их может заменить любой, кто более или менее умеет бить по мячу, а также:"...если они приносят пользу клуба,тогда я вообще тупой и в футболе ничего не понимаю". Извините, но я такое не комментирую. Если эти футболисты в заявке, значит они нужны тренеру. И не балласт.
3. Бартулович худший из всех предложений и к тому же легионер. Больше об этом ни слова.
4. Мне не хотелось об этом писать вновь, но Вы человек здесь новый и поэтому я Вам скажу так. Я сейчас занимаюсь своим здоровьем. Когда у меня будет возможность продолжить написание книги, в том числе о тех событиях, которые Вас интересуют, я сделаю это. Спокойной ночи.

Я не пытаюсь придраться "к любой возможности", так же, как и не придираюсь к Вам. Я веду дискуссию и высказываю свое мнение. Если Вы отрицаете мое возможность читать и реагировать на Ваши посты, напишите здесь или иныи удобным для Вас способом, и я не буду даже читать Ваши посты. Но, если же Вы объективный человек, то должны признать, что мы равны и я имею право реагировать на Ваши посты (1), не соглашаться и критиковать их (2) и отвергать Ваши некоторые утверждения (3). Иначе Вы имеете право на свое мнение, а я нет. Теперь по сути. Вы, извините, лжете, когда пишите, что я обвинил Вас в том, что Вы называли еврея евреем. Данчер первый, а я вслед за ним и другими посетителями форума, говорили Вам о том, что называть еврея "жидом" оскорбительно. Вы не соглашались. Для меня это не приемлемо ибо для меня оскорбительным является, когда меня называют "хохол" или, как ныне некоторые позволяют называть нас "укропами". И ничего не говорите о том, что Вы заняты конструктивной критикой. Это неправда. Конструктивная критика имеет место тогда, когда она объективна, а критикуемый имеет право ответить. Вы оскорбляете людей, которые носят на груди эмблему любимого нами клуба, трудятся футболистами, рискуют здоровьем и доставляют нам удовольствие. Не такое, как Вам хочется? Извините, но они пытаются это делать и честно относятся к своей работе. Других нет. Вы также не объективны, когда говорите, что Бартулович обладает сильным и точным ударом, а наше "дыр-дыр" Вас раздражает. Сколько голов забил Бартулович своим супер ударом? А Хавьер? А Эдмар? А разве другие не имеют поставленного удара?
Помню, как один тренер перед игрой напутствовал своих футболистов: "Не робейте парни, чаще издалека бейте по воротам!". И они били с любой позиции и дистанции. Проиграли 0:2, но удовольствие любителям дальних ударов доставили.
Ребята моего любимого клуба не дно, не балласт. У Вас другое мнение. Что ж спорьте, только не методом "сам дурак". Я опубликую свое видение ситуации с якобы договорным матчем, и не только, тогда, когда посчитаю нужным. Вы же вместо спора по существу решили кольнуть меня тем, что я обещал осветить указанный вопрос и не пишу об этом, обманул. Это очень некрасиво с Вашей стороны, хотя бы потому, что никогда никого я не обманул и не обманываю.

Stimul № 431719,
Извините, но Ваши утверждения неверны (1) и оскорбительны (2).

willy № 431651,
Спасибо!

Кто может дать прямую ссылку на трансляцию матча МХ-ДМ? Заранее благодарен!

MX_XX № 431626,
Извините, если получится не двумя фразами. 
Все, кто профессионально работает в футболе, должны поддерживать и защищать европейскую модель спорта. Одним из главных требований такой модели есть открытость турниров, которая обеспечивается системой переходов между дивизионами, то есть принципами повышения и понижения в классе. Именно на этом основан футбол.  Мы обязаны защищать данную модель, подчеркивает УЕФА, потому что футбол нельзя классифицировать, как какой-то обычный вид деятельности. УЕФА указывает: "Мы обязаны продолжить защиту уникальной природы спорта и не сомневаемся, что наши аргументы ради блага футбола в итоге будут услышаны".  Как-то мы дискутировали здесь на эту тему, многие саркастически посмеивались над моими утверждениями об особенном виде человеческой деятельности, уникальности природы футбола. ..
К сожалению, все доводы, в том числе и мои, обращенные к членам Исполкома ФФУ, ссылки на европейский опыт и рекомендации УЕФА, услышаны не были и не учитываются по сей день. Предложения об ощутимом штрафе либо снятии очков в предстоящем чемпионате, либо переводе в лигу низшую по рангу в отношении клубов, отказавшихся повыситься, не приняты. 
Дело не в том, кому уступают место, а почему это происходит. К чему это привело? К систематическому нарушению одного из принципов европейской модели спорта, так тщательно охраняемой УЕФА.
С ув.,