Сергей М.Стороженко

не относится = не относиться. Очепятка:)

Обсуждалось интервью В.Грозного о ситуации в Говерле. Он говорил о невыплатах, долгах и финансовой нестабильности. Семья Шуфричей, как бы к ним не относится, изыскивает средства, пусть в меньших объемах, но хотят удержать клуб на плаву. Вы же привели пример Арсенала, который владелец не хотел содержать и умышленно утопил, как и Кривбас, отказавшись финансировать полностью. Прошу согласиться - ситуация совершенно разная. С ув.,

P S. Пример Арсенала, приведенный Вами не корректный

MX_XX № 431598,
Нет, конечно, не нормально, когда денег нет. Но у кого они в тех объемах, какие привыкли
тратить, есть. Может быть дело не в количестве клубов?

MX_XX № 431594,
А лучше 6...

Нет, нельзя. Некомпетентных арбитров на ЧМ-14 нет.

ElClasico № 431205,
Арбитраж на ЧМ очень высокого уровня, несмотря на то, что по мнению специалистов допущенко около 200 ошибок. А некоторые могут и более насчитать. Ошибка арбитра это составляющая часть игры, которая вся соткана из ошибок. Если, как Вы указывате, арбитр по Вашему мнению ошибался в пользу обеих сторон, то это не показатель его некомпетентности, а показатель непредубежденности. С ув.,

GR_ № 431188,
Оффсайд не может быть маленьким или большим. Это выдумки неучей журналистов и комментаторов. Он, оффсайд, или есть, или нет. Если любая часть тела футболиста, которой по Правилам можно забить гол (не рука) на один миллиметр ближе к воротам, чем последние футболисты (см. Правила), то фиксируется оффсайд.
То Вава. Согласен. Главное, чтобы без комфортной уверенности и навязывания своего мнения. С ув.,

Stimul № 431184,
Интересное мнение, но на мой взгляд, предлагаемые Вами принципы должны использоваться для определения состава сборной Мира, не одного лучшего. Вклад Нойера в победы своей команды никак не меньше, чем иных кандидатов на звание лучшего футболиста чемпионата. С ув.,

У всех разный вкус и взгляд. Это хорошо, но, на мой взгляд, лучший футболист ЧМ вратарь германцев - Нойер!

Этот адрес почему-то не работает в стране, где я нахожусь. Попробуйте через скайп или вайбер. С ув.,

Kellerman № 431123,
Str@online.kharkov.ua

Kellerman № 431118,
Да, конечно, но быстрее, а то иду в самолет. С ув.

Tyndalini № 431109,
http://s5o.ru/storage/simple/ua/edt/13/83/73/63/uae1c6c8472c3.jpg

Бог им судья!

Как в анекдоте: не дочка, а сын, не проиграли, а выиграли, не четвертое место, а третье. Так, что МХ-16, футболистов ит тренеров, клуб и болельщиков поздравляем с бронзовыми медалями.

МХ - ШД 1:0

spectr № 429688,
То есть, я имею свое мнение, но оно в соответствии с Вашим мнением, ошибочно. Раз мое мнение ошибочно, мне не хватает по Вашему мнению умения признавать свои ошибки (почему-то во множественном числе, хотя речь идет об одном конкретном эпизоде). Но Ваше мнение не ошибочно потому, что оно Ваше. Но почему Ваше мнение верное, а мое нет? Потому, что оно Ваше? Готов признать Вашу правоту, особенно, если, как Вы пишите, Пятов обязан был бежать в чужую штрафную площадь. Не ясно для чего, но, если обязан... Извините, но дискуссия бесперспективна.

Наверное, Вы заметили, что за все время издевательских пассажей по поводу написания футболистами "записочек", я ни разу не откликнулся на посты тех, кто пинал ногами Фоменко М.И. за такие действия. В целом, по Инету нашлось достаточно много граждан, полагающих, что могут поиздеваться над тренером за такую его работу. Не знаю, почему я откликнулся сейчас на такой комфортный сарказм, наверное, потому, что он озвучен именно Вами. Наверное... Написание футболистами состава на игру в воображении отдельных форумчан есть нонсенс, заигрывание тренера с футболистами, псевдодемократия, некомпетентность, стремление переложить ответственность на иные плечи и иная другая детская наивность, и не более. Не хочу усмотреть умысла по уничтожению тренера. Не хочу. Хотя, как видится сейчас, все знают кого нужно было ставить в состав, а кого нет, куда идти/бежать вратарю при пробитии углового удара, по какой траектории направить мяч и т.д.
То, что некоторые форумчане называют "написанием записочек", в футболе, в спортивной науке называется анкетированием, которое применяется не только в футболе, но и иных видах спорта, а в футболе повсеместно. Не Фоменко изобрел анкетирование, как форму педагогического контроля, её применяют во многих европейских клубах. Очень важно знать понимают ли футболисты тактическую установку и задачи в конкретный отрезок матча, при обороне, переходе в контратаку или ведении позиционной атаки. Выбор тактики зависит от наличия спортсменов способных воплотить ее в реальные действия в реальной обстановке. Наличие же таких футболистов предполагает выбор исполнителей, то есть определение состава. Если футболисты пишут в состав, условно говоря, Безуса, а не Степаненко, то тренер проанализировав все анкеты и увидев к чему склоняется костяк команды, приходит к выводу, что футболисты готовы играть в созидательный, ориентированный на атаку футбол. Если же склоняются к кандидатуре Степаненко (условно говоря), то они подспудно, подсознательно готовятся играть в оборонительный вариант ведения матча.
По поводу Девича, которого мы все любим. Вы навязываете свой вариант состава, а если он не проходит, то тренер не хотел играть на победу и переубедить Вас уже аргументов не хватает. А мне вот интересно был ли Девич готов к игре физически, психологически, был ли здоров и т.д. Наверное, Вы знаете все это и предлагаете Марко в состав 5 минут. Но тренеру, внутри, виднее. Но, если Вы в курсе всех событий в команде, то конечно, следует доверится Вам. Кстати, Вы предлагали вратарю бежать в чужую штрафную помогать забивать. А вратарь сборной умеет играть головой, в том смысле, что может забить головой или это не обсуждается? Просто надо бежать туда, и все! Ну, что ж, побежали :)
Уважаемый Вава! Никто из критиков лично с Фоменко М.И. не знаком. Жесткий, проповедующий дикторские методы управления командой, тренер. Но некоторые полагают, что кто-то может на него повлиять, надавить. Наивно, однако.
С уважением,

Я иногда впадаю в предшоковое состояние. Люди приходят к выводам абсолютно ненормальным и не стесняются их публиковать.Никто не может считаться виновным, иначе, как по приговору суда. Я пишу: хочется верить... А вы "башляет". Я в шоці.

Я понимаю, что Вы разрываете матчи с Англией и потом с Францией на якобы разные явления. Может в этом и кроется причина Вашей комфортной уверенности?
С ув.,

Klever № 429649, Уважаемый собеседник! Для объективной оценки нужно все же быть внутри клуба. Хочется верить, что владелец преодолеет все неурядицы, а вместе с ним и наш любимый клуб.

Dancher № 429643,
Помогите, пожалуйста, понять, почему Девич не играл в матче против Англии?

Вот это самое страшное: вера в собственную непогрешимость и абсолютная (комфортная) уверенность, что ни у кого более нет весомых аргументов, кот орые могли бы если не переубедить, то хотя бы породить сомнение.
Сомнение - путь к истине...
Извините, если неправильно написал Ваше имя, поверьте не имел желания вывести Вас из равновесия. В паспорт Ваш я не заглядывал и когда Вы, например, называете неверно мое отчество, я не обижаюсь.
Прочитайте пост № 429640 semiramida, потом попрошу все же прочитать мое личное сообщение в скайпе, может быть сомнения посетят Вас.

Dancher № 429638,
Даниил, скажите честно, Вы в скайпе мое сообщение прочитали? Нет, жаль.

Вот и польза от повторов. Вы увидели, что Г.Уэбб "украл" гол, а я увидел, как мяч коснулся руки Халка и арбитр принял правильное решение.

semiramida № 429634,
А кто из критиков об этом думает? Во всяком случае, обвинять в трусости легче, чем поразмышлять. Фоменко трус? Надо, видимо, его хорошо знать и, действительно, знать ситуацию изнутри, чтобы так говорить. Но кому это надо, каждый же глубоко знает и разбирается, как нужно тренировать сборную, клуб... Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека...

Dancher № 429626,Даня! Ты не прав на 100%. Остальное в Skype...
:)

"....пойти в Ва-Банк... на последних минутах", это как?

Stimul № 429622,
Спасибо за разъяснения. С ув.,

Stimul № 429620,
В общем-то я не предъявлял обвинений, а высказал надежду. Теперь, надеюсь, я понят?
vwv № 429619,
Разве, чтоб не торопился? Может быть, что бы не нервничал, успокоился?

vwv № 429606,
Так я ведь и спрашиваю, как это?
Dancher № 429608,
Уважаемый Даня! Ценю, как всегда, твое мнение, но согласиться не могу. Да, тренер Черногории показал, как играть с такой - никакой Англией и пошел в атаку. Но, как мне помнится глотнул 4. Англия никакой не быает. Как и за счет чего/кого обыгрывать Англию, которую по твоему мнению мы "вполне" могли обыгрывать? Если бы могли, то обыграли. Никакой трусливоцй ментальности у М.И.Фоменко нет и впомине, а то, что он был шикарный защитник, а теперь тренер, то Лемешко был прекрасный вратарь... Ну, словом, ты меня надеюсь понял.
Надеюсь Ваши высказывания не являются нацистскими Вы не превозносите какую-либо нацию и не унижаете иную? Потому, как:
Испанец, славянин или еврей –
повсюду одинакова картина:
гордыня чистокровностью своей –
святое утешение кретина.
Mironchik № 429612,
Видео-судья? Прекрасно! Значит тому, кто в поле не доверяем, а тому, кто у экрана доверяем? Есть с кем договариваться... Блатер не праав и никаких видео повторов. Всегда будет спор. Почему два повтора, а не три, или четыре. Почему смотрят треры и судья, а если их мнение вновь разойдется, а. если ни с одного рсакурса не будет объективной картинки, а после матча такая картинка появится от любителя или транслятора? Маги прав в своих сомнениях. Вопросов больше, чем ответов и возникли они потому, что Д.Блатер не хочет покидать свой пост и любыми обещаниями желает получить голоса на выборах. Лично я не верю в повторы и считаю, родоначальники не согласятся на них. Хотя сам спор на эту тему беспредметен. С ув.,

И, если вернется, никогда валять дурака не будет. Он профи высокого уровня.

Владимир № 429583,
Мы также видели Италию, Испанию, Хорватию, Португалию, в конце концов Россию. Я не занимаюсь троллингом - просто мне интересно, чем СБУ лучше перечисленных сборных и почему "ничья была важней выигрыша". Интересно почему МИФ трус и, как защитник, не обладает психологией победителя, а тренер Черногории не трус, обладает психологией победителя, играл с Англией на атаку, на победу и наиграл... :)

Владимир № 429570,
"даже не пытались победить" это как?

Stimul № 428726,
Вынужден повторить. Небылица в том, один из уважаемых посетителей писал, что якобы всем известно, что МБМ желал покинуть Металлист еще, когда начал тренировать сборную. Вот это и есть небылица. Теперь, надеюсь, понятно. А с книгой все достаточно сложно. Нет времени.
С ув.,

Уважаемый собеседник! Я никого не пытаюсь обвинить/защитить. Просто уточнил, что МБМ дважды отказался от конкретно сделанных Суркисом предложений. Что касается того, что я кого-то защищал, а человек оказался того недостоин, то Errare humanum est...:)
Уважаемый собеседник! Справедливости ради следует все же признать, что наш общий с собеседник в сообщении за #428562 написал: "Многие не знают, а Маркевич был готов нас бросить еще когда сборную начал тренировать, но очень ожидаемое приглашение от Суркиса не поступило!" . Я отписался именно на этот категоричный месседж о том, что это не так, неправда. Что было бы, если бы, как написали Вы, то что было бы никто не знает, а выдумывать небылицы - несерьезно.
С ув.,

Ради справедливости и только: предложение принять ДК МБМ поступало от Суркиса, причем дважды. Он дважды отверг эти предложения. Можно иметь свое мнение, но придумывать или лгать, имхо, не следует.

boss № 428349,
Ну, и что вновь не так? ОСК "Металлист" находится в областной коммунальной собственности. Что не так из чего это "не так" следует?

Ради справедливости и только: не государственной ОСК собственности, а коммунальной ОБЛАСТНОЙ! Стадион ЧО Вы забыли, стадион "Динамо" и другие не государственные спортсооружения. С ув.,

Ради справедливости и только:
ОСК "Металлист" - областной спортивный комплекс - является областной коммунальной собственностью. С ув.,

Всех с праздником - Днем Победы над немецко-фашистскими захватчиками!

Старый советсткий анекдот. Рабиновича выхвали в КГБ. Диалог между ним и опытным сотрудником. Рабинович, Вы в марте были в Испании? Да, был,- А в апреле в Москве?, Да, был,- Но в апреле Вы были в Англии, а в мае в Москве? Да, был, - Рабинович, но в июне Вы были в Амстердаме, а в июле в Москве? Да, был, - Рабинович, но в июле Вы были в США, а в августе в Москве. Да, был, - Рабинович, но в сентябре Вы были в Австралии, КУитае, Сингапуре, Гонконге, а в октябре в Москве. Да, был. Рабинович Вы можете в конце концов определиться, где Вам хорошо? Да, могу!,- Где же?
В поезде...

:)

Вместе с этими, как он их называл: "любі друзі"? Балога, Порошенко, Зварич, Бессмертный...

Давайте еще раз определим тему дискуссии. Она возникла в ходе обмена мнением о добывании "черного нала" для клубов посредством ставок на тотализаторе и проведении для большого выигрыша договорных матчей. Так? Да, так.
Теперь по порядку. Извинения Ваши приняты. Спасибо. Второе. Выигрыш на тотализаторе не является "черным налом", поскольку является легальным, как и ставка, как и работа буков. Третье. Есть ограничения на ставки. То есть потолок ставок. Конечно, соглашуюсь с Вами, что в Сингапуре, Тайване и еще в некоторых странах можно поставить любую сумму. Но. И вот тут речь идет не о Вас, как лице, которое сделало ставку и не о том, что Вы попадете куда-то на учет, и Вам за это что-то будет. Речь идет о системе отслеживания УЕФА с помощью Интерпола ставок во всем мире и проверке матчей, попавших в результате ставок под подозрение. Ваша ставка, как Вы пишите в 20 тыс.долл. США автоматически будет отслежена, как и выигрыш по этой ставке. Будет отслежена даже, если будет разбита на части во всем мире, но матч попадет под подозрение. Матч, на который ставили одну крупную ставку или несколько мелких, но на крупную сумму, будет подвергнут анализу со стороны экспертов УЕФА и начато расследование. И вот тут могут добраться и до того, кто поставил ставочку. Так, как это произошло при таком расследовании в Германии. Что касается Украины. В ФФУ работает офицер УЕФА, специальный сотрудник, который в постоянном контакте с УЕФА. УЕФА направляла нам списки ставок на конкретные матчи, как правило 1-ой лиги (эти ставки мало кого интересуют, думают в народе, но и они под контролем). У нас при просмотре некоторых матчей, о которых мы получили сообщение от УЕФА, возникли подозрения, но не более. Сотрудник, занимающийся указанным вопросом, по моему поручению выполнил соответствующие предупредительные действия в отношении конкретного клуба. Эти действия не были поняты отдельными СМИ:) и нас сильно критиковали невежды от футбола за меры по предупреждению возможных неспортивных матчей. Но это уже другая история (с). С ув.,

Позвольте еще раз. Для того, чтобы, как вы выразились "подгонять факты" нужны не просто заявления на сей счет, а нужно на что-то ссылаться, представлять доводы, доказательства. Если бы апеллянты в CAS применили предлагаемую вами уловку с "подгонкой фактов" (а таких фактов не было в деле, и никто о них не свидетельствовал), то это было бы расценено судом, как фальсификация и противодействие правосудию.
krot № 418701, Очень прошу Вас читать мои посты так, как они написаны. Я написал:"На украинские клубы УПЛ ставок в зарубежных тотализаторах до ноября 2013 г., во всяком случае, не было". Что пишите Вы? Цитирую:"...в зарубежных тотализаторах есть ставки и на 1 и 2 лигу))". Так о чем мы спорим?
Frenja № 418705, Извините, но я вас не понял. Что я рассказывал, кому, о чем? Не понятно. Что мне рассказывать, а что нет, решу я сам. Хотя за совет, спасибо. Просто наученные опытом не платежей и последующих отказов в выплате уже заработанной платы, футболисты перстают играть. Это произошло и с "Металлистом". Если вы это не увидели, то я в том не виноват.
[quote=Klever]Сергей М.Стороженко № 418698, Я лжец?
Подтвердите, если можете. Можете? А я сказанное мной могу подтвердить всегда. Только не забудьте о чем дискуссия. О добытом черном нале клубами УПЛ. Если Вы поставили в Турции 10 долларов или даже 100, то Вы не попадете в систему предупреждения договорных матчей УЕФА. Но, если Вы поставите большн, то система зарегистрирует Вас во всем мире. Что будет дальше? Могу рассказать и это. Но сначала подтвердите, что я лжец. И еще. Я же не говорю, что лжец Вы. Поэтому и Вам следовало бы вести дискуссию уважительно.
Sensei № 418712,
Спасибо!

Черный нал для чего? Чтобы вечером в ресторане поужинать, наверное. Какая выдача на тотализаторе по ставкам на матч украинского клуба, кто подскажет? Да и владельцы тотализаторов в Украине вряд ли принимают ставки, на которых можно нажится. На украинские клубы УПЛ ставок в зарубежных тотализаторах до ноября 2013 г., во всяком случае, не было.
Что и для чего Вы сейчас это сказали? Назвать матч на радость кочетовым можете? Где вы беретесь такие обожатели (обсератели) футбола и "Металлиста"?
Я надеюсь, что вы не занимаетесь адвокатской практикой и просто судачите на тему, о которой не имеете достаточного представления. Почему? Все очень просто. С.Лащенков, вырвавшись из "Карпат", тут же дал интервью по всем деталям своей беседы с П.Дыминским и ни разу не упомянул о тотализаторе. Впоследствии он был опрошен Кочетовым, затем Кочетовым и Гатауллиным, затем дал показания в КДК и АК ФФУ. Если бы "грамотный" адвокат применил предлагаемую вами уловку с "подгонкой фактов", то это было бы расценено судом, как фальсификация и противодействие правосудию.
Плюсую!
То № 418695 slava! У меня к тебе просьба: заканчивай.
Frenja № 418696, Я бы вам при встрече тоже кое-что рассказал. Такого!!!

а вот выискивать у футболистов внутреннюю мотивацию без премиальных - это уже совсем другой коленкор. Это в профессиональном футболе? А Вы без зарплаты работать по внутренней мотивации будете? Семью будете кормить внутренней мотивацией? Век футболиста короток и без денег никакой мотивации в профессиональном футболе не бывает. Ну, может в Северной Корее... А то, что Мирон Богданович дает интервью по ситуации в клубе, то это лишний раз доказывает, как больно ему и что он считает клуб по-прежнему своим детищем.

Это ложь!

Только что на 77-ом году жизни скончался прекрасный футболист, гордость харьковского футбола и замечательный человек Станислав Костюк. Земля пухом и вечная память!

Политех? Понял. А медицина?