OzVi

Я думаю, все намного проще.
У нас выходят полностью свежие игроки на второй тайм, а соперник уже подустал (физика не на топ-уровне ж у второлиговцев), вот и не успевают.

Mironchik № 260355, подобные панорамы всегда комбинируют из нескольких снимков. Как Вы себе представляете фотоаппарат, снимающий сразу весь стадион? )

Я признаю, что смешал Правила и Регламент, но ведь карточки, замены, игра вратарей после паса, правила определения оффсайда - это все важные изменения, и именно Правил. Изменения в Регламент точно также могли отвергаться консерваторами апеллируя к "духу игры".
А ставить равенство между возможностями ошибок арбитра в поле и помощника с техническими средствами - не совсем честно, ИМХО.
Также как и объяснять примеры, опровергающие слова, "избранностью" некоторых.

Сергей М.Стороженко ,
expert-football.blogspot.com/2010/03/100-20.html?m=1
не стоит благодарности.

Лично я считаю, что в настоящий момент вводить нужно лишь технических помощников фиксации голов, но не понимаю тех, кто пишет о первозданности футбола, да еще и года приводит неизменности правил. Ведь не так давно менялось в правилах: возможность замен, их кол-во, возможность ничьих, кол-во очков за победы, возможность игры руками после пасов вратарям, правила дисквалификаций, пробития послематчевых пенальти, золотые и серебрянные голы...

Roman.Kushnaryov № 259519, формальными капитанами станут назначать игроков, чья дисквалификация наименее опасна, причем менять перед каждым матчем. Неудачное предложение.

"крайне неохотно"? Надеюсь Вы просто неверно выразились.
Думаю Вы имели в виду, что Вам в это сложно поверить.

Думаю уровень и кол-во падений статуса арбитра регулярно можно услышать на стадионе, и не только от зрителей.

А некоторые имена вообще нарицательными становятся. Я думаю, что как раз честные арбитры и не против были бы снять с себя часть ответственности.

И я все еще абсолютно убежден, что арбитр не должен быть "хозяином игры", он должен лишь не допускать выхода игры за рамки правил,а не управлять игрой.

Нынешнее развитие техники вполне позволяет показать на поле условную линию мяча и линию предпоследнего игрока в момент паса вне зависимости от ракурса.

Впрочем мне бы для полного счастья хватило и средств для фиксации гола. )

Ну и по максимуму симулянтов и хамов-грубиянов наказывать не помешало бы (пост-фактум после матча). Но это неосуществимо, к сожалению, в нынешних реалиях.

Фразы по типу: "Если начнем фиксировать с помощью устройств взятия ворот, то мы не сможем остановиться и скоро придется все нарушения пересматривать" напоминает фразу: "Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь"
Также нелепо.

А уж нежелание уменьшить влияние ошибок арбитров, т.к. это "часть футбола" - это вообще ни в какие ворота (простите за каламбур).

Leva № 258498,
"210000 тысяч", то есть 210 млн. - это действительно круто. )

К сожалению, в футболе все больше рационализма.

Испания "бессмысленно" перепасовывается, тем самым контролируя игру, выматывая соперника и не позволяя создавать моменты у своих ворот.
Англия играет четко по результату и если в матче с Украиной тактика игры 2-м номером полностью себя оправдала - моментов у наших ворот они создали намного больше, чем мы у их (особенно, если не учитывать незасчитанные 2 оффсайда), то в игре с Италией Англичане создали гораздо меньше моментов, чем соперник. И они были слабее, ИМХО.

Прохожий № 257689,
"Главное что бы народ активно и постоянно учавствовал!"

Достигнут максимальный лимит загрузки сервера. Пожалуйста, зайдите позже.

))) Поздравляю!

Не могли бы Вы растолковать, что означает выделенное?
Не кажется ли Вам вполне нормальным привязывать свое будущее с результатами своей работы?
Почему вдруг тренер не должен опасаться за свое будущее в случае провальных результатов своей работы?
Может еще и с игроками 100-летние контракты заключить и предусмотреть премиальные за любой исход, чтоб не переживали и не нервничали?

А я думаю, что побоятся брать на себя ответственность, т.к. Блохин типа не провалил Евро, "играли достойно".
Вдруг у нового не выйдет - шишки посыпятся.

Раздражают сетования на невезение при нереализованных моментах и после 20 ударов по воробьям.

Если у игрока попадание в створ ворот и реализация голевых моментов зависит исключительно от везения, то он таки "мертвый".

Англия позволила нам играть 1-м номером, сама создав больше нас голевых моментов. И для меня странно, что большинство хвалит такую игру сборной.
У нас за весь матч 2 с половиной голевых момента, в 2-х из которых Милевский был в незасчитанном оффсайде.

КУДА смотрит 4-й арбитр?

Ведь это его чуть ли не единственная обязанность?!?!

Надеюсь это сподвигнет наконец чипы в мячи на больших турнирах вмонтировать.

Если б на месте Хавьера или Тайсона оказались украинцы некоторые бы непременно вспомнили о привилегиях, которые дает лимит :)

Искандер, даю честное слово: это не я своим единоличным умным решением установил лимит. :)
Кстати, Вы уверены, что в последней фразе не о себе написали? ;)
По пунктам вижу, что дискутировать бесполезно раз все "бред".


Все же футболистов в Украине значительно больше, чем "сладких" мест в командах и говорить, что конкуренции нет совсем неправильно.
Да, если лимит отменить з/п и стоимость украинских футболистов упадет раза в два.
Но поверьте, Милевскому на Мазерати хватит, получая и 500 тысяч в год.
А раздолбаям для почивания на лаврах с головой хватит и 10 тыс. у.е. в месяц.
Думаю значение размера зарплат преувеличено, тут больше играет роль воспитание, менталитет. У Месси тоже нет конкурентов, он давно может вообще ничего не делать и не напрягаться, но им все же что-то движет.

Да и если взять пример Металлиста: кто из наших украинцев "расслабил булки" как тут пишут и наслаждается обеспеченным местом в основе?
Марко, ушедший не в последнюю очередь из-за малого кол-ва времени на поле?
Березовчук, показывающий последний год одну из лучших игр, но продолжающий сидеть на банке?
Может Лысенко или Романчук с Шарпаром?

И, кстати, в Европе лимит на ЕСовсцев отменили лишь после "дела Босмана", руководствуясь совсем не национально-спортивными интересами.
Но, к тому времени, школы в Европе уже хорошо работали, в отличии от нашей страны, где, не будь лимита, ждать их развития вряд ли пришлось бы.

Странная просьба.
Они на поверхности:
- вынужденное инвестирование в воспитание собственных игроков (совершенно не уверен, что АВЯ и другие тратились бы в нынешних объемах на свои школы);
- Саша Горяинов (стоял бы сейчас Ндое в воротах, как пить дать, если б не лимит); тут я имею в виду обеспечение практики для украинских игроков;
- повышенная мотивация у украинских игроков быть в числе избранных.

Минусы также очевидны, не спорю, но, ИМХО, они не столь значительны (особенно, если Вы не владелец клуба ПЛ).

Вава № 257046,
Мне тоже не нравится, все о чем Вы написали (кроме лимита на легионеров, т.к. я все же вижу больше плюсов, чем минусов), но это мне не мешает искренне радоваться победам и огорчаться поражениям национальной команды моей страны.
Если бы Маркевич созвал свою сборную, а Блохин свою, я бы без сомнения болел за первых, но выбора у нас такого нет.

К тому же как раз Вы, думаю, попали в число исключений, т.к. я писал "многие" но не все.

Думаю многие, кто пишет, что "им все равно на эту сборную" просто подсознательно заранее включили вариацию режима "а не очень-то и хотелось", понимая, что такая сборная вряд ли способна приятно удивить.

Кинжальный прострел № 257032,
Не сочтите за собороприпамятство:
а если б матч уже ничего не решал с турнирной точки зрения, поехали бы все равно?

ИМХО, не последнюю роль в негативе англичан к Украине продиктована (наряду с банальным поиском "сенсаций") желанием заполучить большее кол-во туристов к себе на Олимпиаду.
Ведь в условиях кризиса многие активные туристы выбирали между Евро и Олимпиадой.
Им старались помочь.

И с таблицей напутали Вы что-то (как может у Голландии быть забито-пропущено "3-3" если в один мяч; у Португалии 3-5 и разница 1 почему то), и с выводом (ИМХО) относительно применения пункта "А" после того, как "отсеется" Голландия.
Пункты применяются попорядку и вернуться к пункту "А" нельзя.

Да и пункт "С" причем тут, если мы не знаем сколько кто забьет при выигрыше в один мяч?

А что с турнирным положением?
Ни одна команда не забронировала место в 1/4. Никто не потерял шансы.
Или Вы считаете, что голландцы не верят в возможность обыграть португальцев в 2 мяча?

Хотя Ребеноку успели следать 82, так что остается только версия с "7" у Тайсона.

Я б не делал таких выводов преждевременно.
Могли не успеть футболки с новыми номерами сделать, дали свободные на тот момент.

Вот если фамилию накатают на "77" номер, тогда да (

Поддерживаю просьбу перенести/увеличить кнопку обновления.

Испания - Италия - такой футбол нам нужен! )
Так и не смог определиться кому я симпатизировал больше.

А я уверен, что оба наших вратаря, как минимум, в пятерке лучших в Украине. И Саша пару лет так точно сможет достойно защищать цвета клуба.

ИМХО, 3-им вратарем вполне по силам быть своему молодому воспитаннику.
Или Вы на каждую позицию хотите по 3 игрока равноценных иметь?

Заметно было как Платини кодовым жестом дал отмашку уравнять составы и назначить пенальти. Наверняка в перерыве Суркис поставил на ничью. Но как он умудрился через Януковича передать сигнал французу?

№ 254721 Old Dude - фан Metalist
Крылов, конечно, дядька был умный, только причем тут он, непонятно. ;)

Вы чем-то больны?

№ 253073 boni55
Я почему-то уверен, что при положительном для нас исходе, никто не будет эту тему развивать. Рисковать обнаружением нового компромата (пусть даже и вымышленного) ради десятка тысяч гривен компенсации (мы не в США) из официальной зарплаты Кочетова вряд ли есть резон.

А вот при отрицательном - вполне допускаю. Причем с обеих сторон.

ИМХО, Кузнецов в своей лучшей форме - лучше Воронина.
Вопрос лишь как долго он может держать эту форму.

Впрочем, нынешние возможности Воронина тоже под вопросом.

ИМХО, громких трансферов не стоит ждать до решения Лозанны.
Вряд ли будет уместно покупать очень дорогого игрока, если перенесут снятие очков на 2013 год или исключат из Еврокубков (если и не сама Лозанна это сделает, то УЕФА на основании решения Лозанны может что угодно выкинуть).

У меня вообще закралась мысль, что Металлист специально позволил сократить до -7, чтобы если и снимали -9, то в этом сезоне (3-4 место - не так важно).
А если б разрыв был больше, чем 9 , то "органы футбольного правосудия" могли посчитать перенос наказания на 2013 год уместным, так как в 2012 с таким раскладом фактического наказания не происходит.
Впрочем, понятно, что это малореально... просто хочется более приемлемо для моего самолюбия объяснить провал в конце сезона. :)

№ 251477 Кинжальный прострел

Это Вы как обладатель 10 000 говорите.

Было бы у вас 3 млн. запели бы по-другому, точно Вам говорю :)

ИМХО, очередная ошибка Маркевича.
Так и не научился находить общий язык с ключевыми игроками.
Мариновать на лавке такое кол-во времени Девича было ошибкой.

Жаль, что "звездочку" ловят не только юнцы, но и люди после 60. (

А с таким отношением к украинцам (особенно молодым), рассчитывать на появление у нас в составе стоящих игроков очень сложно.

А вот критику в адрес АВЯ вообще не понимаю. Человек тратит громадные деньги на клуб, а его обвиняют в "коммерческой жилке". Он же далеко не Абрамович, чтобы позволить себе не смотреть на расходы.

№ 250288 Вава

Согласно Правилам нет никакой разницы от кого попал мяч к атакующему игроку. Важно лишь где находился принимающий в атаке игрок в момент паса или удара по воротам.

№ 249215 Anatoliy
Что это было?

№ 249161 Прохожий
ИМХО, некорректно варианты подобраны.
"Яркий, обычный, провальный"

То, что сезон был яркий, думаю ни у кого не вызывает сомнений. Но вот был ли он успешный - это вопрос.

№ 249147 JimmyS
А Вы сравните игру Безуса и Бланко с Марлосом (можно вместе взятых). И цены на них.
Бланко один пас удачный за игру отдаст - тут уже дифирамбы поют, перспективу видят. В единственном удачном обыгрыше Марлоса многие умудряются разглядеть задатки Месси.

А вот Безус, даже не имея партнеров типа Тайсона и Соса, обыгрывает по пол-команды соперников, но всего лишь выскочка, которая непременно сдуется.

№ 248798 boni55
Давать 100% гарантии, побывав в судебном заседании (даже Лозанском), не подвластно ни одному человеку.
Пока решение не огласили все же разумнее ПРЕДУСМАТРИВАТЬ все варианты.

Чтобы не говорить потом об ударах сзади, желательно не поворачиваться к врагу спиной.

А в чем паранойя, Маги?
Какие признаки?

У Днепра тоже не так часто шанс бронзовые медали получить выпадает.

Это мы почему-то предпочитаем делать вид, что -9 не существует. (

Не от большого ума спортсмены идут на поводу у политиков и делают подобные Ламу и испанцам заявления.
Они уверены, что обладают достоверной информацией, чтобы говорить такое?


Насчет вратарей в сборной:
интересно посмотреть статистику кто сколько сыграл из заявленных за основу за последние 2 сезона.

№ 248314 Alex62
Интересно, что Вы хотели сказать своим постом?

Что нужно соглашаться со всем, что происходит вокруг?
Держать свое мнение при себе?
Или просто хотели показать свое непревзойденное чувство юмора?

№ 248266 Reset (Харьков)
Вы бы внимательно хотя бы прочли, прежде чем критиковать.

Ведь он не пишет, что смотрит лишь Реал - Барселона.
Он пишет, что в остальных матчах больше внимания уделяет не самой игре, а действиям арбитра.

№ 248194 E.L.F. (England)
Если поле будет как этой весной, то правильно делать будут!