OzVi

Спасибо, я регулярно на стадионе лицезрею игру Бланко.

Уверен, что 2 острых паса за матч (в лучшем случае) - это не то что должен показывать классный креативщик. Особенно, если еще принимать во внимание кол-во потерь мяча, проигрывание почти всех единоборств, не говоря уже об игре головой (в буквальном смысле).

Чего у него действительно не отнять - так это старания, видно, что пытается изо всех сил, но результат лично меня разочаровывает.

Побороться с норвежцами? За пупок их кусать будет?

Где же он все это время прячет это свое "умение пас отдать острый", если у него его не отобрать?
Впрочем помнится тут на полном серьезе писали, что его пасы слишком умны для остальных игроков, он перерос команду, вот и не понимает никто куда его пасы нацелены. )

Вадимчик № 281614,Вадимчик № 281625,
какие "многие идеи" и "многие вещи" Вы имеете в виду?

Все интервью посвящено по сути одному - универсализации.
Плюс важная оговорка о необходимости подбирать игрока под схему игры, а не наоборот.

Странно, что о Жажа раструбили, мне казалось фраза "трансферы любят тишину" имеет смысл.

Вава № 281323, А что, стали по корпусу определять? Или Ваше мнение не на Правилах основано?

Это Вы о чем?
Великолепная игра на выходах.
О каком ударе и о каком из балерунов речь - вообще не ясно.

Лучшая игра Металла в этом сезоне. Браво! Даже и покритиковать особо некого.
Забавно видеть рожи кыян, удивляющихся что не свистят все в их сторону.

Опять я со своей критикой, но в экономике то, что Вы описали - это не абсурд, а злоба дня. Нормальные правительства как могут повышают цены на импортные товары (путем ввода пошлин, акцизов и т.п.) и снижают цены на отечественные (льготы, дотации). Таким образом, отдавая приоритет национальному производителю.


Согласен, у "соседа" и мишень ближе, и патронов больше, но только не стоит забывать, что попадать самим в десятки (ну и в девятки неплохо :) ) соседи нам, не мешают.
И главная проблема не в том, что мы никак не обгонем соседей, а в том, что прогресс не особо заметен в сравнении с самими собой.

InteL № 279546,
Красиво написано.
А как Вы считаете, когда оружие не попадает в цель, всегда виновато только оно?
Когда следует обратить внимание на самого стрелка? Может мишень для него далековато стоит? Может что-то не так с уходом или чисткой? Или вообще патроны стал не того калибра засовывать в магазин? ;)

E.L.F. № 279498,
Понравилось как Вы написали.
Но хотелось отметить насчет "тех, кто в розовом": сам по себе оптимизм - отличное качество, зачастую без которого просто никак нельзя обойтись.
Но в нашей ситуации, к сожалению, аргументы этой категории почти всегда исчерпываются принципом другой приведенной Вами категории - "Жираф большой - ему видней!". Трудно посчитать сколько раз тут писалось что-то типа: "Поэтому ты и не тренер" или отсылали к футбольному симулятору.
Причем, некоторые "уважающие всех" этот принцип пытаются внедрить даже применительно к Правилам игры, "недоступным для понимания простым смертным".

Lega1979 № 279450, вряд ли, конечно, но я б не исключал вариант, что ребенок в 16 лет таким образом иногда на сюрприз родителям копит, ну или на что другое )
Учитывая "все это оглашается детям (под угрозой отчисления), с родителями никто не общается."

koktebel № 279103,
легко сказать "уходи", а деньги кто будет платить, Вы?
И не Вы ли начнете первым кричать, что не смогли перспективного удержать?

На одно оправдание больше зато (я о сломанном носе).

Жаль Кучер в хорошей уж очень форме. Но ничего, Кривцов еще должен ошибиться.

Игра молодежки разочаровала.
Причем до удаления было гораздо лучше.
Может лучше бы его и не было, а так после того как сравняли, Шахтер плотно сел в оборону. Играя в большинстве хоть пару моментов за тайм создавать таки нужно.

Осман в защите отыграл цепко, но полезных подключений в атаку за весь второй тайм я вообще не заметил.

Часто игроки после потерь мяча прекращали не то что борьбу, а и вообще следить за дальнейшими событиями.
Ребенок как будто делал одолжение своим присутствием на поле.

Шарпар отобрал мяч в первом тайме больше остальных игроков вместе взятых, но обострить и у него не получалось.

Удивило, что даже в конце, имея на 2 игрока больше, на своей половине поля почти всегда оставалось 4 игрока.

Вообще сложилось впечатление, что главное чему учат - это обороняться, а в атаке как получится.

Теперь можно Березу в защиту, а Папу - таранным форвардом! )

Вы себя недооцениваете - и только "читанием" здесь явно не ограничиваетесь. ))

P.S. "Привет" - Занзибару )

А мне кажется неадекватами считают тех, кто позволяет писать подобное о нации, да еще и пишет от имени "всех".

Спринт № 278057,
Уважаю Вашу точку зрения, но есть вопрос:
что должно произойти (или сколько раз не произойти), чтобы можно было усомниться в дальнейшей пользе (заметьте не говорю: "компетенции" или "способностях") для команды главного тренера?

Спрашиваю без иронии, действительно интересно Ваше мнение.

Где ж такую розовую оправу приобрести, чтобы когда паршиво играют, но с результатом видеть только последнее, а когда не сложилось с результатом замечать только игру?

Ну и отдельной опцией (к сожалению последнее время все чаще необходима): если ни игры, ни результата, чтобы внимание на Суркиса переключала (с модернизацией прошивки на Коллину/Ахметова/Беню).

Сергей М.Стороженко № 277807, в следующий раз, когда будете в Африке, присмотрите рослого нападающего, пожалуйста. )))

Сергей М.Стороженко № 277798, а чего не хватило чтобы при голосовании не "воздержаться"?

Хотя бы признал СМС, что "не все хорошо". А то ведь недавно у Металлиста "не было неудач".

И я бы не стал обращать внимание на его мнение об МБМ. Кто бы смог быть объективным по отношению к своему хорошему знакомому? Да и не каждый новый тренер с внуком в футбол станет играть.

Сергей М.Стороженко № 277380,
Я припоминаю, что ответил на Вашу просьбу отказом. Буду обращать внимание на нелепости от кого бы они ни исходили.
З.Ы. Вы смешно оправдываетесь, я бы порекомендовал Вам (в чем, есс-но, Вы не нуждаетесь) чаще использовать на практике любимую свою фразу о том, что "лучше иногда жевать", то бишь промолчать. Впрочем, я тоже постараюсь.

Сергей М.Стороженко № 277375,
Поздравляю с присвоением статуса арбитра ФИФА.
Ведь еще недавно Вы писали, что без этого статуса не можете себе позволить комментировать даже самые простые эпизоды. И называли всех дилетантами, не способными постичь великую мудрость "управителей игры". ))

У Шахты кто-то на карточке висит перед матчем с нами?

Странно. Часто обвиняем всех и вся в двойных стандартах, а сами Милевсокго готовы принять с радостью.

Еще Срне с Лаштувкой хлеб-соль обеспечьте и Алиева штрафные бить позовите...

Я еще понимаю тренер может о таком рассуждать, но болельщику не только результат же важен (причем сомнений в пользе Милевского немало).

ZERGE № 277122, Это несомненно, но я уверен, что нужно стремиться уделять внимание не только "главному". Очень уж часто не хватает какой-нибудь "мелочи".

ZERGE № 277104, Вы имеете в виду какая из указанных глупостей более нелепа? ИМХО, нужно стараться вообще их не допускать.

Rooma86 № 277102,
А как считаете, для Барвинко - это тоже "мелочь"?

БГ № 276570, согласен, немцы до сих пор в шоке от кол-ва навесов на наших "недорослей" )
П.С. Пересмотрел 14 раз прошлогодний матч с Байером - ничего не поменялось в тактике.

Могли бы Вы вкраце описать какая по-Вашему была установка?

ZERGE № 276468,
По всей видимости здесь я должен заметить смайлик.

2 Вава - Вы серьезно удовлетворены игрой, да еще и "полностью"?
Или вернее все же дословно: "игрой НУЖНО быть полностью удовлетворёнными"?

Надеюсь Вы имели в виду нужно быть болельщикам удовлетворенными, а не команде с тренером.

ZERGE № 276453,
У Вас проблемы с умозаключениями.

E.L.F. № 276446,
А по-моему мы в том матче никуда не бросались, да и шашки не уверен, что доставали.
Даже в сегодняшнем матче атакующих действий было больше.

ИМХО, противникам красивой игры, людям жаждущих результата, а также желающим походить на Металлист в Лиге чемпионов - не мешало бы наоборот принять чего-то бодрящего.
В том-то и дело, что мы сегодня не смогли сыграть в "говнофутбол"!
В него играли Рубин, сб. Греции, Брага... да, они сами ничего не создавали, но они не давали играть сопернику!!!

Нам же тупо повезло. Ничего общего с умением такой результат не имеет.

Такое впечатление, что мы в 4 опорника играли и всем казалось, что впереди, как минимум, Ибрагимович.
Видеть, что на угловые и штрафные не идет Папа очень неприятно.

Тайсон уже в открытую плюет на гл. тренера...

Один из плюсов: лучший в команде - украинец ))

Вот это больше всего и пугает :(

Не хотелось бы больше никогда увидеть воочию такие "шансы".
Никогда не видел более беспомощной игры (особенно неприятно, что в ответной что-либо изменить не удалось).

andrew № 276263,
Скажите честно, еще несколько лет назад, видя 7-8 бразильцев в Шахтере, какова была Ваша реакция?

Вава № 275879,
ИМХО, Вы несколько перемудрили.
По Вашей логике в примере с ВУЗом у племянницы было бы больше шансов поступить на бюджетное место, если бы бюджетные места вообще отменили.

Вы десятки раз писали о легкости попадания в команду "с паспортом", а теперь вдруг: "В футболе на "бюджетные" места пробиться тоже малореально."
Я вообще не понимаю, КАК дополнительные гарантии для попадания в состав могут быть препятствием для такого попадания?

Также Вы пишете о честной конкуренции, но какая может быть честная конкуренция, если латиносы с 16 лет играют на высоком уровне и к 20 годам имеют незаурядный опыт, а нашим игрокам это может только сниться?

Зачем владельцы будут тратить огромные деньги на воспитание своих игроков, потом "обкатывать" его, заведомо понимая, что он на первых порах будет непременно плужить, если можно купить готового молодого латиноса?

Нельзя на вещи смотреть настолько однобоко, ИМХО. Есть, конечно, минусы, есть плюсы, но Ваша категоричность удивляет.

Мне кажется тонкий вопрос с лимитом ФФУ решает эффективно: при внедрении важно было не дать окончательно умереть и развить клубные школы, сейчас - удержать их развитие.

Не могли бы Вы пояснить смысл процитированной фразы?

Ранее казалось хулители лимита наоборот писали об отсутствии самой необходимости пробиваться: есть паспорт - считай в составе, в шоколаде купаешься, а теперь вдруг "не пробьешься".

Давно хотел посмотреть на Бланко на фоне дубля.
Кто-то может объяснить выбор времени начала матча? Хотя бы теоретически. На освещении экономят? Так хотя бы на 16.30 можно было назначить?


Вы правы, "пикировки" мало кому интересны и неуместны на гостевой, но замечания и мысли (в том числе в отношении Ваших постов) я оставлять буду вне зависимости от Вашего желания.

Мы не настолько близко знакомы, чтобы у меня к Вам было какое-то отношение, а тем более его степень.
Я выражаю свое отношение лишь к конкретным словам или поступкам (хотя признаю - призма прошлого иногда влияет на оценку настоящего).

Сергей М.Стороженко № 275327, извините и Вы меня, только сейчас понял, что Вы под "неловкостью" имели в виду отсутствие на Вашем "ай-паде" программы проверки орфографии.
В этом случае "оправдание" вполне логично.

P.S. Интересно было бы посмотреть на Ваше общение с Блохиным, учитывая уровень терпимости, принятия критики и тщеславия. )

Сергей М.Стороженко № 275129, иногда лучше промолчать (ну или просто извиниться за ошибку), чем нелепо оправдаться. )

ZERGE № 274193,
Запомнить, что в неделе 7 дней, а не 8 тоже несложно ;)

ZERGE № 274169,
Уже "3"... но я что-то и 3 не припоминаю. Или в неделе не 7 дней?
Или 2 матча по воскресеньям - это два матча в неделю, учитывая время начала матчей? ;)
Стыдно такие отмазки говорить должно быть. Хотя понимаю, что без Суркиса теперь сложнее будет... особенно Вава. )

О каких 4 играх в неделю идет речь? Какие матчи я пропустил?

Большинство клубов Европы убыточны
В настоящий момент, конечно, клубы стали скрывать свои убытки, что не так сложно сделать.

Я как раз и имел в виду "сделать выводы и двигаться дальше", чего в отношении некоторых легионеров лично я не замечаю.

ИМХО, проблема у нас еще - мы не можем себе позволить признать покупку дорогого иностранца неудачной, игрока - неподходящим команде.
Но это в какой-то мере объяснимо: продать за соизмеримые деньги таких игроков невозможно, а бюджет не резиновый.