OzVi

Скажите, а что должен сделать или не сделать Маркевич, чтобы Вы усомнились в дальнейшей возможности пользы для ФК? Думаю слова АВЯ о безграничном доверии - это наибольшее зло для команды. Тупо верить в команду - это удел зомби, а не болельщиков. Конечнотгнать МБМ сейчас неправильно, но предъявлять претензии уже пора.

То писали, сезон длинный - хорошо, что не форсировали подготовку... теперь - осталось только 11 матчей... самоубаюкивание какое-то.

Думаю, все же нужно искать причины, а не оправдания.

Чонка - защитник - это даже не смешно, если даже он сам на вопрос: "Какие слабые стороны ты бы мог отметить в своей игре?" ответил:

"Отбор, игра на втором этаже, правая нога..."

СМС уже высказывался по вопросу лимита.
Ничего определенного сказать не смог, что неудивительно в свете имеющихся формулировок.

Поэтому "как оно есть на самом деле" пока нет примеров решений ФФУ по конкретным ситуациям - не знает вообще никто, есть только сплошное ИМХО.

Гражданство Эдмара теперь ни к чему. В сборную его не вызовут уж точно (впрочем - это правильно).

А учитывая отношения с ФФУ при так коряво прописанных нормах о лимите, никто не решится считать его нелегионером. Я думаю и с Дишленковичем даже стремно рисковать. Лишат очков - как пить дать.

По игре Шахты:
момент с "пеналем" не видел, в остальном - нормальное судейство, может один штрафной только спорный.

Тут полностью согласен. Не вселенский пиз...ц. Но если говорить, что ничего неординарного не произошло, так и должно было случиться, то никаких выводов не будет, а они должны быть сделаны.

Вердер-МД - не видел.

Остальные приведенные матчи - проигравшие выглядели не так беспомощно.

Даже Дебрецен при 5:0 не настолько отличался качеством игры.

Насчет весны-осени: в прошлом году тоже была весна, как ни странно.

Можно, конечно, искать оправдания, но я считаю ТАК проигрывать не должны в любом случае и кому бы то ни было.

З.Ы. Теперь меня еще удручает, что ТАКОЕ поражение для многих болельщиков - это норма. ;)

Лично меня удручает не то, что проиграли Байеру, а то КАК это было сделано. Вообще без шансов, повезло, что только 6:0.

Я, например, не помню НИ ОДНОЙ более "безшансовой игры" среди ВСЕХ украинских клубов на евроарене.

Даже Таврия осенью выглядела на порядок лучше с Байером.
Таже дырка с Барсой смотрелась не так печально.

Кто-то может назвать матч, где бы украинская команда смотрелась настолько бесперспективно?

Интересно как по мнению S.P.Q.R. "находятся деньги".

Такие средства всегда находятся в обороте и изъять большую сумму не так просто.

Да и АВЯ далеко не Абрамович.

Уверен, никакого Б мы от СМС не дождемся, т.к. А было сказано не для этого, да и не нам вовсе.

Уверен, никакого Б мы от СМС не дождемся, т.к. А было сказано не для этого, да и не нам вовсе.

Какое отношение аншлаг в спортбарах имеет к поддержке команды?

Или "футбол без пива - не футбол" ?

№ 182879 Только "в открытую" играли почему-то только мы... Не заметил открытой игры с их стороны ;)

Неужели, чтобы в среднем темпе бегать более 30 минут нужно форсировать подготовку?

Профи конечно виднее, но я б задумался о практической пользе подготовки на песке и "Добромыльских" полях.

Почему-то в прошлом году после Добромыля говорили, что эта игра вывела игроков из строя... а в этом году добровольно готовимся "выводящим из строя" способом.

Кто-нить знает кто родители у Кравца? Или куда ему цену пытались набить? Правда с такой игрой никакая статистика не поможет. Или может есть другое объяснение его 90 минутам на поле?

Все верно там написано...
"Уже на Кипре к нашей сборной присоединится вторая часть коллектива."

Я бы написал так как только что исправили ;)

Раньше я полностью поддерживал действия руководства команды в отношении Марко, но вообще не упомянуть игрока - это уже перебор.
http://www.metallist.kharkov.ua/news/1948.html

Придираюсь исключительно из-за того, что Вы уважаете статистику.
Средняя зарплата в 70-80 довольно серьезно не дотягивало до указанного размера (лишь к концу 80-х приблизилась, но и цены тогда уже не были как Вы указываете).

И в чем же она иная по его мнению? В том, что Сурку на всех пох?

Во-первых, не думаю, что нам бы стало намного легче если б кроме дисквалификации Украины, Сурка не избрали в исполком УЕФА.

Во-вторых, думаю, его бы с радостью переизбрали, т.к.:
- он же типа незаслуженно угнетенный в родной стране нехорошими людьми (а обиженных любят и там);
- им бы пригодился "по гроб обязанный функционер", готовый вернуть должок.

Shock
В том то и дело, что повлияли на поляка, а не на ФИФА!

У нас же на Сурка повлиять не смогли. И в такой ситуации иного выхода НЕ БЫЛО!

Tasman: "В любом случае, мы пожертвовали своим клубом, выбрав чукр"
это уже ни в какие ворота.
Мы б выбрали "полунедочукр", если б не отступили!

И не нужно посыпать голову пеплом. Бороться на фут. поле вполне возможно, не нужно заранее искать себе оправдания.

Shock

Уже несколько раз писал, что в Польше президент ФФ не стал бороться за кресло, он согласился, что лучшим вариантом будут перевыборы и не выдвинул свою кандидатуру!

Приведи пример, когда ФИФУ ослушались!

Насчет почему не предоставили доказательств отсутствия...

потому что доказать отсутствие на порядок сложнее, чем доказать наличие... тем более в такой ситуации, когда достаточно пары-тройки "свидетелей".
К тому же в нашей стране разделить власть с бизнесом, с общественными организациями очень сложно... и если сами члены обл. федерация представители власти, то любые высказывания высших должностных лиц могут рассматриваться как влияние.

И самое главное ФИФА и УЕФА УЖЕ дало свою оценку... они увидели давление!!! и отказаться от своих слов уже НЕ МОГЛИ!

В № 180293 не описаны последствия.

"Плюнуть на это евро2012 и может даже на еврокубковую весну" - ты уверен, что на это хотят плюнуть 38 членов?

Почему ты пишешь только о весне? Срок исключения из ФИФА не был указан. Почему не "5 весен"?

Вы представляете последствия неучастия клубов в еврокубках несколько лет? Последствия исключения из ФИФА для контрактов футболистов (все разбегутся в связи с форс-мажором)?

При этом, цель свержения Сурка так и не будет достигнута... все, что получилось бы: ДВА президента, причем, Сурка признают в ФИФА и УЕФА, а нового - только мы.

С таким же успехом можно сейчас создать альтернативную футбольную общественную организацию и играть между собой в футбол!

Еще раз повторю, аналогия с Польшей неуместна, т.к. там их коррупционер имел совесть и согласился уйти сам!


Проигрыш был в недооценке возможности Сурка влияния на УЕФА и ФИФА

Достали уже писать о "трусости"... после писем ФИФА и УЕФА - это был единственный возможный вариант!
Уметь отступать тоже нужно... хоть для этого и нужен ум, а не смелость.


Если не согласны - напишите Ваш вариант развития событий.
Только подробно, что по-Вашему означает "идти до конца"... как он выглядит, конец этот?

"Неужели Вы считаете что Фифа или УЕФА такие уж чистые организации что "лицем в грязь" для них это что-то новое? Зайдиде на Google и наберите "FIFA, corruption" и вам выскочит более 1000 скандалов. "

Создавать прецедент, согласно которому их угрозы окажутся балаболством, им крайне невыгдно. При этом, сознаться, что они подписали письма, не разобравшись в ситуации, они тоже не могут. Поэтому их действия предсказуемы. И на что надеемся мы мне не понятно. Осталось лишь подождать "немного"... то ли недельку, то ли полтора года.

Я уже спрашивал, но остался без ответа. Как себе представляют конец, до которого предлагают идти большинство здесь пишущих? Пример Польши не удачен, т.к. там глава согласился уйти сам и не сопротивлялся. ФИФА некуда было деваться. Как ФИФА и УЕФА объяснят свои письма, не ударив лицом в грязь?

Shurik, ту хоть сколько-нибудь "мыслящих" не трут и не банят...

Ты попробуй, может получится.

По Euronews выставили СМС и Данилова чуть ли не террористами (

Пора прекращать недооценивать серьезность ситуации.

Польский руководитель не был членом исполкома УЕФА и не сопротивлялся (открыто по крайней мере).

Хотя ситуации, конечно, схожи:
http://www.euro-football.ru/article/42/93819

Пора сушить весла.

Интересно, те кто хочет "идти до конца" как себе представляют этот конец?

Какой ответ ждут СМС и часть исполкомовцев ФФУ на их письмо?

В самом радужном варианте: типа УЕФА и ФИФА отвечают: "Ой, извините, мы погорячились, доказательств давления и правда нет!"

Пора отступать, но не сдаваться! :)

Письмо - не ультиматум лишь с той точки зрения, что санкции не последуют незамедлительно, а материалы будут направлены в соответствующие органы ФИФА.

Видимость демократии для западного мира все еще важна.

Я не пессимист, но посмотрите на ситуацию реально.
Самоубеждение по типу "письмо неправильно перевели" или "оригинала никто не видел" - удел слабых.

ИМХО, остается лишь на 2 головы быть сильнее противника на фут. поле.

... и на Лозанну все силы бросить.

ИМХО, в нынешней ситуации вся надежда (малюсенькая) только на УЕФА.
Если они нас не поддержат, то сражение проиграно. Остается только ждать следующего. (

"Идти до конца" в случае согласованности позиций ФИФА и УЕФА - бесперспективно. Что нам это даст? Если четко написано "Новое руководство не признаем".

Или потом в Лозанне санкции обжаловать?

Уж легче Луценко найти достойного сокамерника )

2 СМС Проблема в том, что для ФИФА свидетельств этих 20 будет предостаточно чтобы оправдать свою писульку. А наш суд реальной угрозы для таких "угнетенных" не представляет. (

Странная позиция СМС... неужели Сурок не найдет десяток человек, кот. подтвердят, что им звонили (приходили на совещания) губернаторы или какие-нить депутаты и интересовались положением дел?
И что они это восприняли как давление.
Этого вполне будет достаточно для ФИФА.
Тем более в ситуации, когда письмо ФИФА УЖЕ обнародовано, и отказаться от него в разы проблематичнее для них, чем подтвердить.
Никто не захочет терять репутацию.


Нужен план "Б". И, надеюсь, он уже есть.

Это писец, господин из США говорит нам что все НАШИ С НИМ проблемы из-за того, что мы не ставим мерилом всего деньги...

Я считаю, что нельзя все ценности сводить к деньгам, нельзя все сводить к прагматике, подчинять логике.

Для некоторых "честь", "совесть", "мораль" не пустые звуки.

В конце концов, если все свести к прагматизму, то болеть за клуб, считать себя его частичкой - это тупое занятие, не имеющее ничего общего с действительностью.

Но когда переживаешь за каждый "вздох" любимой команды, ее игроков, хочется надеяться, что и для них это не просто банальная работа, и хотя бы целуя футболку, они не думают о кол-ве премиальных.

Конфа Василькова:

Superskill
08.01.2011 20:26:16 Микола,как тебе новые приобретения Металлиста? Кристальдо и Бланко.

17.01.2011 21:57:32
ну приятные вроде ребята, скромные, улыбчивые. да и не такие дорогие, как этот украинец... забивает много и играет ярко, первый после бога, это девич марко))) чувак захотел за пять лет 10 лямов, 5 это по ляму в годешник зарплаты и пятифан ещё подъёмных! как это он так красиво себе насчитал, ума не приложу. видно и в самом деле, крупный игрок



arto1980
09.01.2011 16:45:6 коля че слышно про девича

18.01.2011 17:50:25
я девичу сегодня звонил. во-первых, такое ощущение, что он висит на трубе круглые сутки. постоянно. он мне перезванивает, я в ответ, и снова у него разговор.... ) шо тут говорить! но мы отправляли камеру проважать металл в эмираты, и там кроме всего надо, чтобы журналюга прокачал мырина по девичу, что к чему, правда ли, что марко хочет 10 миллионов... но сам девич ничего не сказал. говорит, что знает, что всё читает, но у них с агентом (или с другом) стратегия, они ни гу-гу, даже по телефону он не даст интервью, не то что на камеру. хотят высидеть своё)))) моё мнение - не дадут таких бабок. он не гений какой-то. и к тому же не бразил

Я понимаю, он-лайн из Дубаи организовать трудно, но, думаю, для большинства задержка в несколько часов не вызовет особо отрицательных эмоций.

В чем проблема выложить в сеть полный матч?