OzVi

А сколько мы ее уже устраняем? Я, например, не знаю даже какова причина, а о попытках ее устранения и подавно.

И какие у Вас кандидатуры на его место я так и не понял? Вы уверены, что этот игрок будет лучше? Есть гарантия, что с ним не произойдет то же самое что и с Папа?

Поразительно как многие готовы списать Папа.
Ведь еще совсем недавно он был признанным лучшим защитником УПЛ.

Может все же разумнее устранить причину, по которой он перестал быть таковым? Это ведь явно не возраст.

Как можно советовать избавиться от игрока, высочайший потенциал которого всем известен, и менять его на непонятно как, когда и насколько заиграющего?

Обидно. Матч складывался идеально. Счет 1:0 устраивал кротов, они не особо напрягались. Забили в идеальное время, был шанс вырвать победу. Но не смогли не прижаться к своим воротам. В очередной раз.
За 3е место еще придется побороться.

Кстати, часто пишут о вратарской площади и особых привилегиях в ней у вратарей.

Но в офиц. правилах об этом нет ни слова! :)

Привилегии есть, но они не ограничиваются вратарской площадью.

Правила с сайта ФФУ:
Нарушения против вратарей
...
• Нарушением считается ограничение движения вратаря посредством создания ему помех, например, при отражении углового удара

Довольно странно такое слышать от юриста.

Или это "такса" милиции за невозбуждение уголовного дела? ;)

Уверен, попытки публично противодействовать подобному дебилизму лишь помогут ему еще больше разрастись.
На убогих не стоит обращать внимания.

Да и унижая соперника, который обыгрывает тебя уже 5 лет подряд, они унижают свою команду еще больше.

Ведь если по их мнению ган...ны, образно говоря, "еб...т" их команду, то кем является эта самая команда? ;)

Я не считаю Луческу слабым тренером, но особых изменений в стиле игры у Шахтера не заметил.
Он был таким же сильным и сформировавшимся специалистом и 5 лет назад.

Игра Шахтера с сильными соперниками практически не изменилась: все та же привлекательная в целом игра, но, как правило, с негативным результатом.

Поэтому я и согласился с выводом о том, что успехи не столько связаны с прогрессом тренера, как с повышением качества исполнителей.

И я уверен, что Луческу не единственный в мире специалист, с которым Шахтер смог бы достичь успеха.

С ув.

[quote= Сергей М.Стороженко ]
...
Знаете, щас мы можем долго дискутировать про игровую схему Луческу, но факт один: за 5 лет Шахтер играет в одинаковый футбол и растет только за счет ИНДИВИДУАЛЬНОГО мастерства игроков привезенных. Т.е. С МОЕЙ ТОЧКИ зрения игровая мысль стоит на месте.
mel (Super-puper)13.04.11 08:53

/quote]

С этим абсолютно согласен.

№ 189662 Leva (UA)
"...а при попадании даже на равного им, называется дрыстеж. "


Эвона как: и обозвал, и Барсу равной Шахте назвал...

:)

Вава, Вы снова ищете "рой мух".
И не Вы ли недавно о "черной кошке" тут писали? ;)

Денисов признал, что вне игры не было, Вам этого мало, еще и интонация не понравилась...

И сделайте стоп кадр уже, я ж дал Вам ссылку. Защитник находится на одной линии с нападающим!

Читаю:


То есть Денисов стыдливо говорил, что вне игры не было, и он говорил неправду?

К тому же, ИМХО, Вы слишком часто преувеличиваете. Если нажать на паузу, четко видно, что игроки находятся НА ОДНОЙ линии.

47-я секунда 1-го видео:
http://football.sport.ua/news/123181/?&page=460

ВАВА, вы разве не в курсе, что находясь на одной линии с защитником игрок не находится в Оффсайде?

А насчет, баннера дырки, уверен, Вы раздуваете из мухи слона.

Иначе можно договориться, что и голам радоваться некрасиво, ведь для команды соперника и его болельщиков - это грустный момент.

Вопрос с "выставочным" матчем, конечно очень спорный, но высказанные аргументы "против" удивляют.

- травмоопасность товарищеского матча вряд ли будет выше обычной тренировочной игры (не припоминаю ни одной травмы на подобного рода выставочных матчах за всю историю).

- популярность НХЛ и НБА в Сев. Америке тоже зашкаливает, но это никого не останавливает, если есть спрос (и это делают не для поднятия популярности, а для зрителей и получения прибыли).

Реальный минус один, как по мне, но существенный:
плотный график команд в современном футболе,
ну и отсутствие заинтересованности клубов.

Впрочем, ИМХО, байки о "перегруженности" спортсменов явно преувеличены. Боксеры уже не стесняются один бой в году проводить, типа больше организм не позволяет.
И выделить один день, думаю все в состоянии.

Никак не получается сбалансировать игру в защите и нападении.
Такое впечатление, что приходится выбирать: или то, или это )

Но комбинации в нападении мне понравились.
Причем играли не 1 тайм, как в последнем матче.

Шавьер порадовал, хотя не нравился он мне последнее время.

Ага, а если нам забьет Агахова: Чунга-Чангу :)

DUKE
Бреда и сейчас нет.
До 16 апреля просто льготные условия.

Что-то голосование совсем не закрыто.

Отсутствие инет-конференций, согласен, минус.

Shummi
Да, требуя порядка от кого-то, можно напрячься и самому соблюсти элементарный порядок.
Напиши письмо с предложениями, но не на сайт болельщиков,не на забор... а по адресу официально предложенному.

И вот если не ответят, или ответят бред на нормальное предложение - тогда и можешь возмущаться, а так - балаболство это.

Shummi
ты писал о недостатках ОБРАТНОЙ связи, понимаешь обратной!

И чтобы писать о ее недостатках нужно сначала самому обратиться.

Какие основания у тебя лично так писать?
На оф. сайте опубликованы номера телефонов горячей линии, имейлы...
У тебя был вопрос или предложение и тебе не ответили?

Чтобы жаловаться на ОБРАТНУЮ связь для начала нужно, как минимум, проявить инициативу.

На странице http://www.youtube.com/watch?v=4fovhAEIq7M пишут, что IWS - это "песня гола" Юве и Фейноарда, и Бенфику еще приплели.

Думаю и пооригинальнее в этом плане можно найти песню.

Тем более имидж - очень тонкая вещь.


В корне неверная фраза. Нельзя хотеть или не хотеть "быть замотивированным".
Мотивировать успешного (с точки зрения мотивируемого) человека сложно, но у нас же не физруки во главе команды.

Насчет Лысенко.
Найти ключ к игроку, мотивацию - это часть работы тренера.
Списать и сказать "он не хочет" проще всего. Хотя с некоторыми возможно и этот прием подействует.

Понятно, что очень сложно найти подход к каждому - но в этом и заключается высшее мастерство.

Меня больше всего порадовала игра Папы... практически как в былые времена, надеюсь свою долю уверенности он уже набрал.

+ проблески комбинаций, правда с ужаснейшим процентом брака при передачах.

Вчера обидно вышло: смотрел пердян, пока они второй с пеналя не забили... всю радость пропустил )

Массоны это, только им мог прийти в голову такой коварный и хитрый замысел.

Крики о провокации напоминают крики чинуш, пойманных на взятке, о том, что это полит. репрессии.

Умиляют слова "одного из ультрас":
"Мы никогда бы не позволили на родном стадионе вести себя таким образом." Так а что же помешало "не позволить"? Или там целый сектор провокаторов был? Бред.

Никому из ФФУ для того чтобы вернуть ментов на стадио не нужны никакие провокаторы или "особые причины", они и так вправе это сделать. И для того чтобы "закрутить гайки" никаких доп. причин не нужно, это все вписывается в международную практику.

Обычное тупое быдло показало свою сущность.
Бекрут не вмешался, понимая, что это приведет к непредсказуемым последствиям.

Вряд ли есть психологи и даже "психологи", так считающие.

Если снова искать негатив, то, думаю, раз уж у молодежи ничего в голове нет кроме денег и лени, то стоит обратить более пристальное внимание на работу именно с головами.
Ведь воспитание в Академии - это не только обучение забивать и не пропускать голы.
Не уверен, что всегда делается все возможное для того чтобы потом не говорить: "Он сам угробил свой талант".

"...неважно, как играет команда, на каком она месте, " как раз для тех, кто слепо верит.

Да, когда кто-то ошибается - я считаю нужным указать на ошибку (хотя я, конечно, могу ошибаться, что это была ошибка :) )

Естественно, я сомневаюсь в своих аргументах... да и не аргументы я писал вовсе, а размышления, что мне не нравится или я не понимаю (сомнения).


Категорически не приемлю лишь слепую веру.

Честно говоря, я надеялся, что как раз Вы смогли бы мне аргументированно возразить. Но нет, так нет.
Не хочется оказаться правым в своих сомнениях.

А посылаете ВЫ постоянно: то болеть за кого-то, то на сайт пердян, то в школу, то уроки учить... мелко как-то... как для Журналиста.

Владимир, а не кажутся ли Вам слишком частыми посылания людей куда-нибудь с Вашей стороны?

Может умнее не реагировать, если не можете аргументированно ответить?

О, уже Вильереал незаурядная команда.

Интересно зачем такие как ты хотят занять 2-е место в ЧУкре?
Ведь для выхода в группу ЛЧ наверняка придется встретиться с клубом, не менее слабым, чем МЕГАклуб, выигравший 2 матча из 9 последних в чемпионате самой Испании.

Как ты мыслят лузеры, постоянно ищущие оправдания, а не ошибки.

У меня мозги не включаются, впрочем и не выключаются тоже.

Не понял, что ты хотел сказать своим постом.

Думаю, что АВЯ разочаруется в МБМ вместе с разочарованием в футболе вообще.
И нового тренера назначать будет уже не он.

Аминь забывают ставить те, кто сотворил кумира и молится на одного человека, не замечая недостатков и ища все новые и новые оправдания.

... вот уже длянекоторых и 4 место - это нормально, а в сл.сезоне с -9 будет за счастье 6-е, да?

Почему я сомневаюсь в МБМ:

1) Наиабсолюнейший проигрыш Байеру. Самая бесперспективная игра из всех евроигр укр.команд, кот. я видел.
Особенно, учитывая, что после 1-й игры не было сделано никаких выводов, 2-я игра прошла абсолютно идентично.
(кста, "супер Байер" дважды проиграл в сл. раунде заурядной команде).

2) Конфликты с ведущими игроками. Откровенные оскорбления на пресс-конференциях.

3) Отсутствие персонального общения с игроками (что подтвердил Воробей на радио, он НИ РАЗУ не общался с МБМ тет-а-тет, и не слышал, чтобы это происходило с иными игроками).

4) После унылой игры с Ворсклой МБМ заявляет, что все идет по плану, тренировки идут как обычно, ничего не изменилось... А менять "что-то" нужно, тем более игрокам тоже передается это и они в открытую заявляют, что мы делаем все, что можем, "игра придет".

5) Тренеру, в честь 3-его места которого устраивали салют, очень сложно перестроиться на "психологию победителя".
Тем более, за всю карьеру нет опыта завоевания даже 2-го места.

6) Даже величайшие тренеры не могут постоянно находить нужные слова для настроя игроков, все слова "приедаются". В нашем случае все усугубляется, мягко говоря, отсутствием дара красноречия.

...

Еще одни "зону" просят... рядом с этими пойдет?

Отдельный сектор для особенных

1925
Так ты в ложе был, тогда ясно )

1925
А что за "обдув" РАБОТАЕТ на пердь-арене?

Там вентиляторы стоят или вытяжки?

Не могу себе представить.

Я хоть и считаю, что безграничная, безусловная и безапелляционная вера в МБМ - плохой вариант, но статья написана бездарно и чопорно (впрочем если ее цель была лишь вызвать интерес к странице, то она достигнута).


Сразу увольнять, как и считать, что он незаменим и наше "всё" - неправильно.
Но и бесконечно считать, что ответственность за результат и отсутствие организации игры, лежат только на игроках и травмах невозможно.

Ага, невозможно, ему на пальцах все объясняют )

Кста, мне, как "нытику", и слова игроков после матчей не особо нравятся. Фразы типа "будем прожолжать также", "игра придет"... не совсем то, что нужно, ИМХО. Иначе с каждым туром оправдания искать будет все сложнее.
З.Ы. Стих о Мистере - супер.

ИМХО, лучше надумать проблему и ее решить, чем не замечать и размножать.

Нам никогда не стать победителями пока неудачи будут восприниматься как само собой разумеющееся (по типу "Это же часть футбола", "Без них не бывает"...), когда после абсолютно бездарных игр вместо исправления ошибок будем искать оправдания.

Особенно неприятно было слышать Олейника после матча с Ворсклой, где он говорит, что нам просто не повезло, команда играла хорошо... и это при 1-м полумоменте за весь матч.

Печально, что такая игра стала нормой для некоторых.

Ув. СМС, все Ваши вопросы можно адресовать и Вам. Или Вы вигрывали "Кожаный мяч", играя с внуком за ветеранов? Кстати, психолгом я проработал долгое время, но ошибки видны и непрофессионалам. Но после Ваших "Буду поддерживать ВСЕГДА И ВЕЗДЕ" разговор не имеет смысла. Для меня Металлист важнее любого из сотрудников. Никто так и не ответил, что должно произоити, чтобы начать спрашивать и с тренера. Да и еще, мое глубокое убеждение, что человек, кот. не может формулировать мысли на пресс-конференциях, вряд ли может найти нужные слова и на предматчевой установке.

Нет, в пригодности выиграть бронзу никаких сомнений нет. Но задачи поставлены другие. Осени подождем конечно. Ответа у вас нет, как я понял, но ИМХО конформизм ничем не лучше нонконформизма.

Еслм отбросить эмоции, то очень многие решения и слова МБМ вызывают сомнения и вопросы. Очевидно, что он плохой психолог и не находит общего языка со многими игроками. Постоянные опровдания за счет других также не красят ИМХО. Убеждение, что он способен достичь большего не обосновано абсолютно ничем, кроме фанатизма.

Уважаю Ваше мнение, но на вопрос Вы так и не ответили. Или тоже считаете, что доверие должно быть безграничным?

Скажите, а что должен сделать или не сделать Маркевич, чтобы Вы усомнились в дальнейшей возможности пользы для ФК? Думаю слова АВЯ о безграничном доверии - это наибольшее зло для команды. Тупо верить в команду - это удел зомби, а не болельщиков. Конечнотгнать МБМ сейчас неправильно, но предъявлять претензии уже пора.

То писали, сезон длинный - хорошо, что не форсировали подготовку... теперь - осталось только 11 матчей... самоубаюкивание какое-то.

Думаю, все же нужно искать причины, а не оправдания.

Чонка - защитник - это даже не смешно, если даже он сам на вопрос: "Какие слабые стороны ты бы мог отметить в своей игре?" ответил:

"Отбор, игра на втором этаже, правая нога..."

СМС уже высказывался по вопросу лимита.
Ничего определенного сказать не смог, что неудивительно в свете имеющихся формулировок.

Поэтому "как оно есть на самом деле" пока нет примеров решений ФФУ по конкретным ситуациям - не знает вообще никто, есть только сплошное ИМХО.

Гражданство Эдмара теперь ни к чему. В сборную его не вызовут уж точно (впрочем - это правильно).

А учитывая отношения с ФФУ при так коряво прописанных нормах о лимите, никто не решится считать его нелегионером. Я думаю и с Дишленковичем даже стремно рисковать. Лишат очков - как пить дать.

По игре Шахты:
момент с "пеналем" не видел, в остальном - нормальное судейство, может один штрафной только спорный.