OzVi

Только псевдоболельщик может назвать дейсьвующего кваитана псевдокапитаном

Конечно и раньше замечал предвзятость ФУ Денисова, но чтоб настолько внаглую и тупо...
Из 4 "оффсайдов" в их же стоп-кадрах только в 1 можно было фиксировать оффсайд (да и тот спорный, т.к. в нем не находился игрок забивавший мяч). Я понимаю, что в противоположную сторону в этих эпизодах скорее всего оффсайды фиксировались бы, но так безапелляционно наехать на бокового арбитра...

А игру рукой Шахты "нивелировал" неназначением 2-х пеналей Карпатовцам ... как будто хронология и время, когда это происходила не имеет значение...

З.Ы. Кварц классно опустил пердян, сказав, что Металл разорвет Волынь с такой игрой :)

GR_ - одноплановыми язык не поворачивается их назвать, но они играют на одной позиции.
Просто Ферни успевает по всему полю быть полезным.

"Торрес - неплохо", это смотря с кем сравнивать. Если с Шелаевым, то да, не хуже (хотя сомневаюсь, что лучше), а вот если с Фернандинье?

Насчет Индзаги - что-то я не припоминаю матчей, когда он вообще не участвует в игре, он хорошо выбирал позицию, отрывался от защитников. Что делает Кристальдо на поле я не замечаю вообще, его попросту не видно.

Смешно читать, что Кристальдо - "игрок момента"... нападающий должен уметь сам создавать моменты, а не только подставлять ногу на прострелы.
Да и умения открываться что-то за ним не наблюдается вовсе пока. Я действительно не понимаю как можно за весь матч попасть в кадр крупным планом пару раз.

И игра Торреса хотелось чтобы была похожа на Фернандинье. Вроде и на одной позиции играют, а эффективность как раз на 3 головы.

А судья с Шахтой таки струсил пенальти дать, впрочем формальная отговорка есть.

2 Спринт
Вроде как и все правильно, но все же, ИМХО, пора переставать себя оправдывать "построением команды".
"Мы только год строимся"... а Таврия сколько строится? У них Альтман и пол-состава вообще только пришли и выглядели вчера сильнее Металла (за исключением 15 последних минут)!

Игроки будут постоянно приходить и уходить, списывать на это все беды нельзя.
К тому же, в моем понимании, строить нужно, улучшая то, что имеешь, а не предварительно разрушив все и ожидая резкого улучшения через пару лет.

Порой мне тоже хочется поверить розовым стеклам и сказать, что мы в потенциале стали намного сильнее... но "кинетически" сегодняшняя игра значительно слабее игры 3-летней давности.
Особенно ярко выражен "потенциал" Кристальдо: все пишут он огромен, да вот на деле - более незаметного нападающего я не помню за всю историю Металлиста.

Что ж подождем Тайсона с Бланко.

Ради объективности: у Семина опыта поболе - и к чемпионству приводил, и в лиге чемпионов играл, и со сборной в офиц. матчах.

Dimon555
Я уверен, что он говорил... но во время матча достучаться до кого-то очень сложно.

Мне понравился Фининье, давно у него не получалось так играть именно в отборе. Казалось, что он стал на сантиметров десять выше, почти не проигрывал единоборства (что за ним ранее наблюдалось).

Торрес - агрессии много, но эффективности могло бы быть и больше. Думаю будет рекордсменом сезона в нашей команде по карточкам.

Девич - браво!

Кристальдо - любого украинца с такой игрой давно бы уже отправили в дубль.

Хавьер - играет на классе, кот. у него на голову выше большинства соперников... если б еще чуточку больше азарта, желания... надеюсь это появится хотя бы в ЛЕ.

Странно, что никто еще не предложил продолжить обсуждение здесь :)
http://www.inferret.ru/forums.html

2 Нафтуся
Судя по тексту, Вы неглупый человек.
Уверен Вы и сами можете себе представить вполне аргументированный ответ-отписку на такое обращение в ФФУ.

Обрадовичу как раз и не понравилось, что ему ничего не сказали, ничего не пояснили...
Публично, как минимум, двое игроков заявляли, что МБМ не практикует личных бесед.

Из личной беседы также слышал это же от еще одного игрока основы.

Лучше бы без перевода выложил.

Если двух защитников брать, тогда Папу в опорники передвигать )

А что, будет не хуже Гусина так точно )

Игрока, кот. долгое время не играл на серьезном уровне, в нормальный клуб без процедуры просмотра не возьмут.
Рано о нем говорить.

К сожалению (по моему мнению это существенный минус), в методику работы МБМ вообще не входят личные беседы с игроками.
Поэтому его умения, как психолога (если они есть), остаются совсем нереализованными.

Думаю, если Владимир будет продолжать в том же духе, его мемуары мы увидим значительно раньше :)

Я б купил мемуары от СМС, даже если б он решился написать в них 10% от того, что знает.

Владимир Марков, Вы правда такой наивный как преподносите себя?

До Вашего постов-намеков, что этот слух не утка и шансы оставить Дениса невелики, почти все были согласны "что пока факт перехода не состоялся, здесь нечего обсуждать."

Именно после Ваших постов начался срач.

Не пойму, в каких постах тут "смешивают с г..." Дениса?

Я не увидел ни одного оскорбительного.

То, что многим не безразличен его переход, наоборот, должно льстить.

"...иди в Днепр. Там тебя хоть болельщики не будут ОСНОВЫВАЯСЬ НА СЛУХАХ смешивать с говном."
Этим постом ты смешал с говном болельщиков Металлиста, считая болел перди более цивилизованными )

Спасибо. Извини, раньше не получилось отблагодарить.
Конечно придем, отблагодарим!

Я за Белого... и не вместо, а вместе )

Владимир Марков
Вы так рьяно не в первый раз защищаете футболистов, упирая на то, что "деньги - это все", что становится грустно.

И если футбол в вашем понимании, это чисто бизнес, работа, почему Вы не относитесь к болельщикам как к клиентам, покупателям услуг?

Почему на критику сразу посылаете болеть за Барсу или Манчестер? То есть предполагаете, что у фанов должно быть к команде и что-то внутри.

Неужели болельщики не вправе надеяться, что и у игроков хотя бы немного "этого внутри" найдется?

Я ни в чем не обвиняю Дениса (думаю как раз у него ничего внутри по отношению к Металлисту не возникло), но Ваше равнодушие и отношение к этому как к чему-то обыденному удручает.

Если б была утка, уже давно было бы куча опровержений... а так остается лишь шанс, что договорятся о пересмотре контракта.

Вава, диссонанс уже пошел... уверен раньше Вы даже мысли не могли допустить, что "суркисня" может не идти во вред Металлисту (хотя бы опосредовано через вред всему мировому футболу :) ).

fairplay - Ваши аналитические материалы очень интересно читать. Так держать.

№ 197382
Странно, что Вы не понимаете, что пытаясь отбелить одного, Вы обливаете грязью другого... или понимаете? ;)

"Позор молодежке"... ну и слово же подобрали...
За то, что играли на равных с англичанами? Да и с Чехами, если б дали переиграть я б не рискнул поставить на победу чехов.

Не получается многое, критиковать нужно (особенно динамовцы разочаровывают), но писать "позор" команде, которая на равных играет с лучшими молодыми игроками Европы... это точно какой-то маразм.

Maksimus
Я не печалюсь по таким поводам (если б оставили в стоимости аренды поля тоже бы не заметил). Это ж ты поднял бучу из ничего.

На матче это не рационально, т.к. незачем усложнять организацию мероприятия.

Еще раз: мухи от котлет нужно разделять. Борьба за качество должна быть и я двумя руками "ЗА".
Но почему некоторые считают, что принципиально должно быть включено в стоимость аренды поля "где покакать" я не понимаю!

2 Tasman.
Также можно сказать и о другой стороне. Или они требуя включения стоимости душа в стоимость аренды заботятся о тех, кто не принимает душ?

Нет возможности "прыгнуть в авто": мойся, кто ж не дает-то?
Проблема высосана из пальца.

Реальная проблема - качество, а не ценообразование.

Отличие в том, что многие (из моих знакомых - так абсолютное большинство) не пользуется услугами раздевалки и туалета на полях Академии.
Если б я ехал в общ. транспорте, то естественно пришлось бы принимать душ там. Но для меня не было бы проблемой заплатить за это отдельно.

Качество услуг и инфраструктура - это совсем другой вопрос (который действительно требует решения), а принципиальность вопроса ценообразования (включать стоимость или нет) я не понимаю.

Maksimus
О гигиене звучит забавно, особенно учитывая "воду по щиколотку в туалете" из твоих же (или твоих сторонников) слов. Я не пользуюсь душем в общественных местах как раз исходя из соображений гигиены :)
Через 10-15 мин. после игры я уже принимаю душ дома.

Насчет квитанций, согласен - непорядок. Но в чем проблема заплатить отдельно или "в комплексе" я так и не понял.
Если б вообще лишили возможности то, конечно, возмущаться нужно было, а так...

Все верно - я буду возражать.
Не понимаю, в чем проблема: заплатить отдельно за туалет.
Почему это обязательно должно входить в стоимость аренды?

№ 196997 Tosheeck
Я хожу - сути вопроса не понимаю.

Туалетом и раздевалками в академии не пользуюсь.

Зачем мне их включать в стоимость поля?

А разве Кочетов не подал апелляцию?
Решение вступило в силу?

Если есть апелляция, то ссылаться на решение преждевременно, нужно дождаться вступления его в силу (вынесение решения апелляционным судом).

ИМХО проблема с лимитом не так однозначна.
Почему все пишут об отсутствии конкуренции? Разве у нас мало украинских футболистов? И видя огромные з/п, не попадающие в состав не должны рвать задницу чтоб тоже получать миллионы?
А при отсутствии лимита кто захочет выпускать молодеж без практики, если можно выпустить такого же серба или хорвата, но с практикой?

2 Han № 196748

Как для статистика многовато описок с цифрами:

Евро 2009... 2+2 = 3 ))

Ну вот, уже меряем чьи тараканы краше )

У молодежи - одни, у украинцев - другие, у латиносов - третьи.

Де ж взять дихловосу то столько? :)

ну фора -9 когда еще будет?! ессно у них все на кону

По твоей же ссылке:

Саня Кальчугин (26 мая 2011 в 23:21)
игра переносится на 15=00

А мне сказали в 15.00

Блин, а, конечно же... "Марко"...

Там не только марко лучший... у нас почти все лучшее.

Одно не понятно: какого мы на 3-м месте, а не на 1-м?! :)

Статья унылая до безобразия..
ИМХО, таким образом поданный материал может быть интересен только любителям статистики.

Кто-нить может дать ссылку на гол Штенины с центра поля?
Что-то через поисковик не получается найти ((

Коллина


Ща повылазят предяне )

ИМХО, при Фоменко игра Металлиста представляла собой весьма странное зрелище.
Поражал контраст игр дома и на выезде. Если не ошибаюсь в один из сезонов Металлист даже ни одной победы в гостях не одержал.

Просто не верилось, что такая разница в играх возможна с одними и теми же соперниками.

2 S.P.Q.R.
"В Украине нет украинского тренера, который смог бы "поднять" Металлист на новый уровень. Даже нет таких, которые смогли бы работать также успешно и стабильно, как это делает М. Б. Маркевич.
Следующая "ступенька" для Металлиста - 1/4 или 1/2 ЛЕ и попадание в ЛЧ + Кубок Украины. Все это может сделать только один человек - Мирон Богданович."
Вы или кто-то из 100500 соглашателей может объяснить ОТКУДА такая категоричная уверенность? Почему Вы так думаете?


"Возможно, у Ковальца такое же видение футбола, но он никогда не работал с игроками такого уровня, какие есть в нынешнем Металлисте."
А Маркевич работал с игроками уровня (позиционируемого при покупках) Тайсона, Бланко, Кристальдо?
Вы считаете нужно приглашать футболистов только уровня, с которым уже работал Маркевич?

Меня все же смущает перенос рассмотрения в Киев.

Я полагаю у КАС были все основания отменить санкции, как минимум, "за недоказанностью".
Но они не захотели этого делать, а решили все же полностью рассмотреть дело самостоятельно.
Впрочем, я не читал Регламент, возможно это их обязанность.

Будем надеяться на справедливость.

Ув. Сергей Михайлович!
Скажите почему уже прошло столько времени после принятия обсуждаемых норм о лимите, а попыток подкорректировать их до сих пор не было?

Ведь, мягко говоря, неудачность формулировок обсуждалась на всех ресурсах, в том числе и здесь, многократно.

Написать 30 % и не указать от чего эти проценты...не упомянуть о игроках, которые один раз перестали считаться легионерами... это нонсенс.

Я считаю, что если руководство не может справиться с игроком типа Тайсона, то гнать нужно руководство.
Кристальдо - это пи...ц.