OzVi

p_favor № 272641,
Неужели Вам и правда неясно?
Клубу нужен был Жажа, но только если продадут Тайсона.
Жажа мог приехать только сейчас или уже после закрытия окна.

Поэтому он и прилетел, и подписал со своей стороны.

Если бы он не прилетел, то его бы не смогли подписать.

P.S. Маркова за подробности в сети, думаю, не похвалят.

ИМХО, Жажа, даже валяя дурака на поле, полезнее Марлоса и Бланко вместе взятых, особенно в играх, где нужно вскрыть массированную оборону.
В серьезных играх отлынивание от оборонительных действий может выйти боком, но игра Марлоса в обороне также бледна, и пользы от стараний Бланко не намного больше (не говоря уже о постоянных обрезках).

Насчет разложения коллектива тоже спорно: Жажа - затворник, к чему-то подбить кого-то вряд ли получится.
Больше всего вреда было от него раньше было из-за постоянного требования повышения з/п. Но тогда он чувствовал свою незаменимость, сейчас этот финт вряд ли пройдет.
Да и не стоит забывать, что футбол - это шоу не в последнюю очередь, и такие харизматики делают просмотр матчей просто интереснее.

Lega1979 № 271808,"сгниет на скамейке" относительно человека, зарабатывающего более миллиона евро, и "пофигистического" склада характера - звучит неубедительно )
Судя по его последним достижениям амбиции его мало волнуют (иначе к арабам бы не поехал) и "скамейкой" вряд ли напугаешь.

Han № 271764,
Полностью поддерживаю как отдельный пост, только не понял как это соотносится с моим сообщением.
Все же у Вас книга со "специфическими знаниями" - с информацией. И вполне естественно, что человеку удобнее получать/изучать ее в электронном виде (актуальность, обработка, сравнение, редактирование...)
Именно поэтому, ИМХО, оболочка не менее важна, чем содержание.

А можно написать: "Разница в 2 раза!" ;)

Han № 271028,
ИМХО, в век Интернета, основное предназначение подобных книг - сувенирное, а не информационное. Посему внешнему виду должно быть уделено чуть ли не первоочередное внимание.

Уверен, что он не против повторить судьбу и нынешние достижения Селина, к сожалению.

ПАО имеет самое прямое отношение к АО (по сути это одно и тоже юр.лицо, просто изменили с целью приведения в соответствие с законодательством).
Фельдман в ПАО остался мелким (даже вернее - "малюсеньким") акционером.
Звание "почетный президент" самоприсвоено в бытность владения Металлистом, т.к. депутатам нельзя было быть обычным президентом.
Т.к. "звание" по сути ничего не означает, то и не "забирал" его никто формально.

Хотя бы написал, что это о БАТЭ-Хапоэль.

Во-первых, за воротами не 2 сектора, стоять совсем не обязательно.

Во-вторых, это все равно что человеку с геморроем сказать, что ему на запад нельзя, т.к. стоять не разрешают, а сесть не может.

Если мне не изменяет память, Шеве полковника давали ;)

Кипр № 269395,
Скажите, а с чем именно поздравляли Шахту/Мирчу на сайте Металла?
Я серьезно спрашиваю, как-то пропустил, а тут так много об этом говорят.
Могли бы перечислить?

Кипр № 269389,
Я не считаю веру "слепой" при отставании в 7 очков и при наличии всех игр с прямыми конкурентами и их игр между собой.
При условии, что ты действительно веришь, что твой клуб сильнее конкурентов.

А если не веришь - то к чему вообще расстройства, не понимаю?

2 Роман FCMKh - то, что "роскошь непозволительная" - это ясно, меня покоробила фраза "сезон в чемпионате просран"... надеюсь так не посчитают в клубе.

Кипр № 269387,
Т.е. поверить в то, что Металлист способен в очной встрече обыграть конкурентов, Вы не в состоянии?
Если это так, то зачем вообще переживать, место вполне заслуженное выйдет.

А если обыграют, то нынешняя разница будет отыграна.

А то, что у них заявка фактически в 4 команды, когда в любой момент можно игроков перетасовать - это не "помощь фармов"?
Да и то, что они иногда теряют очки не означает, что у них никогда не было договорных игр.
Понятно, что это огульные обвинения,но запрет на владение несколькими клубами существует не просто так.

Грош цена тренеру, который позволяет сесть себе на шею.

Интересно, те кто пишет, что нет гарантий, что у нового тренера что-то получится, дают гарантию, что получится у МБМ?

Почему 99% команд, видя застой или неудачи, не боятся сменить тренера, а нам об этом даже непозволительно подумать?

Ведь дело даже не в том, плохой тренер или хороший, часто наступает момент, когда ПОРА!
Увольняли из клубов и Капелло, и Хиддинка, и Анчелотти ... и никто не говорил, что лучшего не найти.

"Плавят тренера"... ахаха.
Да о таком тренере только мечтают.

Его недолюбливают только "избалованные лимитчики", т.к. шишки сыпятся исключительно на них.

Легионерам с МБМ очень удобно и его "плавить" нет никакого резона.
К сожалению, авторитет у легионеров заработать МБМ не смог, а изначальный пиетет перед новым руководством себя исчерпал.

О Фейноарде также писали большинство тут. Рановато мы "Бай-бай" говорим.

ИМХО, то, что у Морозюка заканчивается контракт некоим образом не облегчает ДЛЯ МЕТАЛЛИСТА его подписание.

Уверен, что АВЯ не захочет ссориться с донецкими и договариваться с игроком в обход. Да и для Морозюка это чревато.

А платить деньги, соизмеримые со стоимостью латиносов, думаю, мы еще не готовы (хотя, по моему мнению, он и полезнее Бланко с Марлосом вместе взятых).

Как соотносятся Ваши:
с
?
Попадать несколько раз в штангу, когда бьешь по пустым воротам - это нормально для "мастера"? ;)

Лично я убежден, что "нефартом" оправдывать незабитые голы нельзя. Наоборот можно: т.е. с помощью фарта можно забить, но вот если не забиваешь, то винить можно только себя.

K_ilo № 267379,
какая "наша команда"?
У тебя нет ничего общего с посетителями этой гостевой!
Написать Харьков и Металлист с маленькой буквы, а Киев и ДК - с большой все о тебе сказало.

Нет, на этом ресурсе ругать МХ нельзя, ведь они обязательно выиграют когда-то, и всем "ругателям" будет стыдно.

Если серьезно, то потерял контроль МБМ над командой полностью.
Закатывание зрачков и разведение рук в стороны уже не помогает.

А я вот опасаюсь, как бы не снялся перед голосованием Коньков.
Ну или может не наберет нужного кол-ва голосов.
Даже не верится, что Суркис уйдет наконец.

Спасибо за ответ. Что пишут "в обыденной жизни" я, как раз в курсе )
Интересовала практическая сторона приводимых аргументов целесообразности привлечения иностранцев-футболистов.
Особенно, когда привлекается молодой никому неизвестный игрок (это я не о Металлисте).
Впрочем, я понимаю, что в наших реалиях получение разрешения - это лишь бюрократическая формальность.
Кстати, есть интересная норма, согласно которой з/п иностранца не может быть меньше з/п граждан Украины, выполняющих аналогичную работу (но тут есть место для творческого подхода, конечно).

Сергей М.Стороженко № 265799,
полностью поддерживаю.

Кстати, давно интересовал вопрос: у нас в стране также требуется получение разрешения на трудоустройство иностранцев.
Что обычно пишут наши работодатели в качестве обоснования для необходимости привлечения иностранной рабочей силы?

Chester № 264458,
В целом согласен, но тут обычно Испанию приводят в пример, когда речь о значении 3-го места заходит. Почему не привели? ;)

А Вам не кажется, что такими утверждениями Вы также умаляете достижения Металлиста?
Ведь если борьба начинается с 3-го места, то руководствуясь вышеуказанным принципом, она заканчивается для Металлиста 4-м местом!
То есть все достижения МБМ и команды - это обход в таблице Днепра?

Вава № 264358,
могут, не могут, но теряют - не нужно лукавить. Да и в личных встречах не замечал полного нашего превосходства эти 6-ть лет.

ИМХО, все таки некрасиво принижать достижения другого тренера отговорками второсортности турниров и тепличными условиями. Особенно при отсутствии больших достижений у своей команды (даже "второсортных").

P.S. Начали с достижений Павлова, а окончили как всегда Суркисом )))

Кстати, а отношение к 3-му месту "во всех странах" какое? ;)

Вава № 264351,
"хозяева этих клубов спокойно заменили его"
Из Днепра он ушел в ДК - не думаю, что это можно назвать "заменой в связи с несоответствием уровню игры".
А схема взаимоотношений в ДК того времени (да и сейчас) уж очень сложна, чтобы делать такие простые выводы.

Впрочем, я не говорю, что он супер-тренер, мне всегда сложно определить уровень тренера, пока он не добьется результатов с разными коллективами (поэтому у Вас и уточнял).

JimmyS № 264342,
То что сезоны все различны - это бесспорно.
Но вот как он мог добиться "гораздо большего" мне не понятно.
С ДД он должен был чемпионом стать? Или с ДК занять супер-первое место, а не просто первое?

Да и теже слова, что написал Вава и Вы можно отнести и к МБМ. Ведь "его условия" также не одинаковы со всеми тренерами ПЛ.

Вава № 264337,
Вы написали, что он мог достичь с командами "гораздо большего".
С Днепром он занял 3-е и 2-е места.
С ДК - 1-е.

С Ворсклой кубок взял.

Все же не ясно как Вы определили его уровень (особенно противопоставляя его с Маркевичем).

Могли бы уточнить о чем это Вы?
Где у него были возможности и он их не реализовал в полной мере?

Обеспокоенность состоянием здоровья Барвинко прошла, хотя и не совсем, боюсь рецидивов, даже если его прогноз легкости травмы оправдается.
А вот причина моей опечаленности, к сожалению, осталась, судя по Вашему сообщению.

Извини:
"... на желание всех, кроме ZERGE." )

P.S. Спасибо пресс-службе.

Из-за мнительности в отношении поста одного человека демонстративно наплевать на желание всех посетителей гостевой... печально.

Очень хочется посмотреть подробную статистику по ТТД Бланко.
У меня впечатление, что процент брака в передачах просто зашкаливает.

ИМХО, сегодня лучшие - Соса и Торси,
Эдмар, Хавьер Вилли - огромный объем работы,
Пшеничных, Барвинко, Горяйнов - на уровне,
Марлос - мало получалось,
Кристальдо - ничем не лучше Лысенко.

Эти же красивые слова можно сказать и применительно к нынешнему лимиту:
"Начинаешь думать о "Мазератти", снизил, естестественно, самоотдачу, интенсивность тренировочного процесса, концентрацию, целеустремленность и... уже другой УКРАИНЕЦ на поле...."

Посмотрим как работать будет.

Hunter № 263308,
Не утратит.

укроп № 263309,
учитывая взаимоотношения АВЯ с Кернесом, говорить об упрощении согласования работ по стадиону при переходе в ком. собственность, думаю не совсем правильно.

Стоимость, конечно, упадет, но вот з/п (в отличии от мотивации), думаю может и вырасти, учитывая, что конкурировать придется не со всеми украинцами, а лишь с воспитанниками.
Так что Мазерати пока не о чем беспокоиться )

Сергей М.Стороженко № 263259,
Но минусы у такой системы также есть, причем основной тот же, что вменяется многими как "смертный грех"(особенно на этой гостевой) нынешнему лимиту.

Ведь привилегированность таких футболистов будет похлеще. И если сейчас "незаменимость" они чувствуют в рамках чемпионата, то потом игроки классом чуть выше среднего будут для своей команды на вес золота.

Вообщем, опять приходится выбирать из зол, впрочем, ИМХО, оно таки меньшее.

ИМХО, оперировать рациональными понятиями при обсуждении чувств болельщиков неправильно.
Ведь само боление - не поддается такому объяснению.
"Ненавидеть" соперников - это вполне нормально, как и желание "боготворить" своих.
А если относится к игрокам, как к обычным работникам, и объяснять невыгодные для команды поступки их личной выгодой, то смысл боления вообще утрачивается.

JimmyS № 262322,
Не, ну если мерять категориями колбас, то мы таки первый сорт, но есть высший )

Sensei № 262301,
Это все лимит - украинцы нарасхват, как сыр в масле катаются ))

З.Ы. Все таки объективно хорошо, что молодежь поджимает и конкуренция есть.

Думаю примерно такими же словами оправдываются (хотя бы перед самими собой) президенты ДК и ШД. Ждут когда соперник начнет играть по честному, иначе в ЛЧ не попасть же. (

Я думаю, все намного проще.
У нас выходят полностью свежие игроки на второй тайм, а соперник уже подустал (физика не на топ-уровне ж у второлиговцев), вот и не успевают.

Mironchik № 260355, подобные панорамы всегда комбинируют из нескольких снимков. Как Вы себе представляете фотоаппарат, снимающий сразу весь стадион? )

Я признаю, что смешал Правила и Регламент, но ведь карточки, замены, игра вратарей после паса, правила определения оффсайда - это все важные изменения, и именно Правил. Изменения в Регламент точно также могли отвергаться консерваторами апеллируя к "духу игры".
А ставить равенство между возможностями ошибок арбитра в поле и помощника с техническими средствами - не совсем честно, ИМХО.
Также как и объяснять примеры, опровергающие слова, "избранностью" некоторых.

Сергей М.Стороженко ,
expert-football.blogspot.com/2010/03/100-20.html?m=1
не стоит благодарности.