Вава

sever7 № 487768,

При всём при том - гол Бернарда великолепен!

alex40 № 487731,

"Шахтёр" не Карфаген. Однако глупость границ не имеет...

Реформа украинского футбола

vwv № 487693,

+++ Именно так!

"Металлист": банкротство вместо золота

Не было бы счастья...
Футбольные болельщики, дружно скандируя с трибун кричалки про судью, отмазали его от армии

2 голевых момента - у Давыдова во 2-м тайме (зачем прямолинейно лупасить с 2-х метров?) и у Чегурко в 1-м тайме - хороший проход по краю, выход один на один и... прямолинейный удар во вратаря. Больше ничего опасного у чужих ворот не было.
Впечатление такое: играли две по разному психологически и физически подготовленные команды. У "Ингульца-2" - 6 человек из первой команды, из каких соображений - догадываться; у нас вроде и первый состав, но после очень непростой дороги, и игра на искусственном газоне, к которому привыкать и привыкать. На таком поле наши защитники были гораздо более тихоходными по сравнению с атакующими "Ингульца-2". Проигрывал в скорости Булычёв, тяжело играли Чередниченко и Жданов. Зато очень хорошую игру выдал Каневцев, очень уверенно всю игру, а на 90+ минуте просто спас команду от поражения. Впереди тоже не клеилось. Провалил игру Синица, вялый и млявый был Краев, не смог проявить лидерские качества Давыдов. На своём уровне был разве что Чегурко, да во втором тайме неплохо вошёл в игру Дехтяренко и перешедший на левый край Романов показал, что именно там ему должно быть место.
Не смогли ни забить, ни выиграть...
Для тренерского штаба не должно быть отпуска, необходимо решать вопрос об усилении команды. Руководство клуба должно решить вопрос с бюджетным обеспечением и всех видов функционирования команды, и обеспечить приобретение усиления команды. Усиление необходимо во все линии - и в защиту, и в центральную линию, и в нападение. Разве что вратари (Каневцев и Федак) вполне на уровне 1-й лиги.
Ну и 1-я лига это тоже только промежуточный этап, все мы ждём большего!

Сегодня, конечно, была плохая игра. Однако,обвинять во всём Иванова или конкретного игрока попросту глупо. Действия Иванова с составом лично мне понятны - не может команда играть только одиннадцатью игроками. Таблица вроде позволяла, вот и коррективы состава. А вина Иванова в том, что психологически он не достучался до игроков, не заставил их сыграть полуосновным составом на пределе возможностей. Даже с командой уровня "Николаев-2" необходимо играть уважительно... Ну и немного в оправдание - сегодня была откровенная "непруха", моментов уйма - голов не случилось...

Марлос сегодня проводит очень приличную игру. И дело не только в том, что гол Ярмоленко придумал Марлос, но и вообще создаётся впечатление, что он становится своим в команде: и он играет, и с ним играют.
И в целом, команда играет с хорошим желанием. Только жаль, что Пятов сам себе гол придумал...

chabik № 487532,

Согласен с Вами. У Ромы Шподарунка был один Великий сезон - Чемпионат СССР, 1-я лига, 1971 год. Союзная 1-я лига была очень сильным турниром и забить 23 мяча - это на самом деле великолепный результат. К тому же Шподарунок не обладал какой-то уникальной техникой, не было у него очень сильного удара, зато он всегда оказывался в той позиции, в которой не забить было сложнее, чем забить. По своей манере он чем-то напоминал (конечно на другом уровне) Герда Мюллера, у него тоже были какие-то корявые нелогичные голы, но БЫЛИ!!! Жаль, что в Харькове он надолго не задержался, а когда вернулся, это был уже другой игрок, от полученных травм он так и не восстановился...

Ну что... игра забудется, счёт останется. А вообще-то, самая невыразительная игра в сезоне. Такое впечатление, что команда сегодня к игре была не очень готова. Кого-то выделить просто сложно. Обычно команда ведёт комбинационную игру, сегодня этого не было. Конечно поле было не ахти, но от нашей команды всё равно ждёшь большего. Молодец в случае с первым голом Романов, очень квалифицированно придержал мяч и выдал прямо под удар Скотаренко. Тот пробил не лучшим образом, но и вратарь у "Энергии" не Николай Уграицкий. Мне интересно было посмотреть, какой сейчас Федак, он вроде в целом был и не плох, но в случае с голом позиция была выбрана именно такая, при которой навесной мяч смог залететь в ворота. Впереди сегодня наши создали очень немного, ещё разок не смог хорошо пробить Скотаренко, а во втором тайме не использовал единственный свой момент Давыдов.
Игровое преимущество у нас сегодня не прослеживалось, наши технари - Краев, Синица, Чегурко, Романов почти ничего не смогли показать, недаром самыми заметными сегодня у нас были Ралюченко и Жданов, который к тому же забил решающий гол.
Надеюсь, что тренерский состав хорошо проанализирует сегодняшнюю игру и поймёт, почему сегодня была далеко не лучшая игра.

UMan № 487495,

C моей точки зрения суть в том, что дело не стоит на месте. Есть какое-то движение, раньше и этого не было. Посмотрим, время покажет...

http://fc-metalist.com/lenta/48745

ПУЛЯ1925 № 487466,

Хорошие посты у Вас сегодня! И этот, и другие. Я бы подписался практически подо всем, что сегодня было от Вас.

Борис Довгоброд № 487419,

Это на самом деле, в первую очередь, для деток! Они очень долго будут это помнить, для них это событие планетарного масштаба!
Молодцы инициаторы!

Гармаш заработал бы у нормального судьи штук 5 "горчичников", у Романова глаза замылены...

Свежие впечатления. Главное: Такое поле, как в Никополе, нужно очень беречь, чтобы можно было показывать: на таких полях играть НЕЛЬЗЯ! Отдаю должное Саше Иванову - как он прочувствовал, что с никопольской командой даже на выезде можно играть вторым составом! Первый тайм был, конечно, очень корявый - молодые Коваленко, Стороженко, Коновалов чувствовали себя не в своей тарелке, волновались, много ошибались. Но выпускать, точнее подпускать к игре, может не со старта, не всех сразу и минут на 20-30 их нужно обязательно, иначе футболистами они не станут. Здесь должно сказаться мастерство самого Иванова, который должен чувствовать, когда, на сколько и в какой игре можно дать место молодым. Призетко не хотел этим заниматься, ему - давай лучших, и точка. Сегодня очень помог быстрый гол Давыдова, в нашей команде он сейчас самый полезный игрок. А голы - мог забить и больше, чем 2, но на 5-й минуте судья не поставил очевидный пенальти. А вообще в 1-м тайме игры не было, кроме отличного голевого удара Давыдова и вспомнить нечего. Без ошибок провёл игру Каневцев, правда не нравится мне у него то, что ещё при счёте 1:0. он периодически выначивался, потягивал время. Ещё в первом тайме раздражал комментатор, Виталий Кравченко. Игре уделял не много внимания, а болтал на какие-то темы, которые были просто не интересны. В игре явно не хватало фланговых атак, был уверен - после перерыва всё изменится. В конце тайма, на 43-й минуте чуть не схлопотали гол себе. Никопольский нападающий отлично прошёл нашу штрафную, вышел на угол вратарской, а там правильную позицию занял Каневцев и сумел отразить удар. А на 45-й мин судья пожалел никопольчан, был заброс мяча за защитников, Давыдов первым был у мяча. выходил один на один, защитник сзади его завалил. Должна быть чистая "красная", судья ограничился "горчичником".
После перерыва всё стало на свои мечта. Сразу вышли Чегурко, Синица, Ралюченко, а по ходу тайма ещё и Краев, и Романов. Никопольцы смотрелись, как щенки. На 47-й мин Давыдов забивает свой второй гол, а затем ещё 2 гола забивает Чегурко 4:0 - по игре. Могло быть и больше, запомнился момент, когда наши в чужой вратарской играли в квадрат, немного перемудрили и гола не было, но сам момент - "Барса". Ну и не могу не сказать: наши ультрас опять в своём репертуаре. Добьются, что команду снимут с соревнований.
Сегодня лучшим я назвал бы Александра Иванова! Молодец, тренер!

Не пойму я, что не так? Игра должна быть абсолютно проходной. Если не выпускать здесь тех, кто сейчас на поле, их нужно отчислять. Именно так я понимаю действия Саши Иванова. Во втором тайме однозначно будут коррективы с составом. Ну и выпускать основу играть 90 минут на колхозном поле было бы верхом глупости.

vwv № 487355,

Лучше бы Вы только о футболе, это честнее получается.

Маги № 487334,

Скорее, вратарь просчитал траекторию полёта мяча...

2:1. Молодцы "Заря". Самоотдача потрясающая. А могли ещё забить и Караваев, и Андриевсий (как вратарь достал, уму непостижимо), и Опанасенко.

Leva № 487330,

Пенальти можно было назначать и туда, и туда... Судья не назначил никуда

Миша Стороженко ничем не отличается от своих ровесников в команде. Более того, уверен - будь у него другая фамилия, времени на поле он бы имел намного больше. Не пойму - зачем гнобить пацана, это низко. К тому же на самом деле длительное время он на игры заявлен быть не мог из-за травмы.

koktebel № 487290,

Очень хороший пост, абсолютно правильный. Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю. И стиль подачи информации полностью характеризует ситуацию.

koroed № 487274,

1 мин - это тоже 1 игра?
Сложите игровое время и разделите на количество игр.

Кинжальный прострел № 487257,

Не нужно говорить откровенную ерунду. Миша Стороженко у Иванова выходит так же, как выходил у Призетко. И это лишь по той причине, что есть желание застраховаться от всевозможной болтовни. Что сделать Мише - изменить фамилию? Он не звезда, но он на том же примерно уровне, что и другие игроки его возраста в команде. А скорость - повыше!

Goodcat... № 487244,

На этот вопрос сейчас ответить невозможно. Команда Маркевича - команда европейского уровня, М 1925 пока только начинает жить. Конечно в той команде Маркевича СЕГОДНЯ места нынешним пацанам не нашлось бы, хотя пару игр сыграл же у него Будник, который ничем не лучше нынешнего Давыдова. О нынешней команде можно сказать: ребята, работайте и достигнете, талант у вас есть! Если только не вмешаются не футбольные обстоятельства.

Goodcat... № 487238,

Да, и забыл Романова. Может сыграть и опорника, и под нападающим, и на краю. Очень хороший удар, прекрасно видит поле.

Для 1-й лиги эту команду необходимо сохранять, точечно усилив (3-4 игрока).

Goodcat... № 487238,

Смотря с какими критериями подходить... С моей точки зрения есть ряд ребят, которые переросли 2 лигу и, если будут работать, не остановятся и на 1-й. Кто конкретно? Вратарь Канивцев, левый бек Емельянов, опорник Ралюченко, крайки Чегурко и Синица. Это всё молоденькие ребята. Хороши Жданов, Булычёв и Давыдов. Но этим ребятам 30 и старше.

E.L.F. № 487239,

В этой команде я не вижу коррупционной составляющей. Призетко, думаю, не подумал соглашаясь на интервью. В нём говорила обида, а держать себя в руках нужно уметь. Интервью против него.

E.L.F. № 487233,

Не правда. После каждой игры, сразу же по возвращении со стадиона, я оставляю отчёт об игре, где стараюсь охарактеризовать со своей точки зрения игру каждого нашего игрока. Правда, оставляю чаще на сайтах М1925.

Борис Довгоброд № 487188,

Я полностью поддерживаю то, о чём Вы написали в этом посте. Сюжет на 2+2 однозначно заказной, информация подана недостоверно, кособоко, за уши притянуты сентенции, которые должны были бы показать, как клуб непорядочно поступил с Призетко, то что показало бы другую точку зрения в сюжет просто не попало. Почему убрали Призетко? Не потому что он давал мало времени Коваленко, Стороженко, Ермоленко, а потому, что перед клубом были поставлены высокие цели - каждый год повышаться в классе, а Призетко это не тянул. Ведь всем видно, что даже на уровне 2 лиги у него была только 1 победа над серьёзной командой (СК "Днепр-1"). С другими - и результат не очень, и игра вялая. Как пойдёт у Саши Иванова - никто не знает, но уже под его руководством состоялась лучшая игра М1925 за всё время существования команды - игра с командой "Днепр". Изменился тренировочный процесс, в основе играет не "золотая" одинадцатка, а даёт возможность поиграть по 20-30 минут ребятам ближайшего резерва. А в игре с "Судостроителем", предварявшим главную игру сезона с "Днепром", в 1-м тайме не играли 5 игроков основы, и те же Чегурко и Синица появились только после перерыва и спокойно обеспечили 3 очка. И не стоит забывать, сколько лет Иванов работал с Маркевичем, причём были игры, в которых он конкретно руководил играми "Днепра". И последнее его место работы в 1 лиге, в Винниках, показало, что он может быть не плохим главным тренером. К тому же, я уверен, что появление Иванова это ещё далеко не все новации, которые произойдут в клубе.
Успокаиваемся, всё будет нормально!

Artyr № 487145,

Только что тоже самое хотел написать о Скотаренко. Когда он появился в команде, выглядел отлично. Дальнейшее хроническое попадание на скамейку объяснить можно только тем, что у него и Призетко был какой-то конфликт. И Скотаренко сник. А иметь одного форварда (Давыдова), который хоть и принёс очень много пользы, но ни от чего не застрахован, очень рисковано.
Кого ставить в основу, кого нет, конечно прерогатива главного тренера. Однако играть все игры практически одним составом, выглядит как-то странно. Даже когда исход матча уже за полчаса до конца игры предрешён и напрашиваются замены и с целью поберечь основных исполнителей, и дать более-менее приемлемое время ближайшему резерву, Призетко этого не делал. Можно вспомнить первое удаление Жданова - игрок уже на ногах плохо держался, замена просто напрашивалась, Призетко же додержал Жданова до момента, когда тот заработал красную. А Миша Стороженко... Сложно оценить его игру, времени увидеть её Призетко ему не давал и я внимательно наблюдая практически за игрой каждого игрока, о Мише могу сказать только то, что то время, которое ему отпускалось на поле, показывало только то, что у парня огромное желание играть и очень высокая скорость. И говорить, что вот он внук СМС... ну и что? Ему скрыть факты своей биографии? Или ждать, что он сыграет, как Месси? Такого не будет. Лично я, когда появляется новый игрок, забываю о его фамилии, смотрю на то, что он из себя представляет в футбольном смысле. Кстати, Процевский перестал появляться у Призетко, а не у Иванова. Малиновский, Кателин, находясь у нас ничем себя не проявили. Из тех, кто ушёл, жаль только Наполова, но он не хотел находиться в аматорской команде И не думаю, что что-то выиграл перейдя в третьеразрядный польский клуб. Маслов и Пивоваров посажены на скамейку тоже Призетко, но здесь понятно - возраст. Черников просто не выдержал конкуренции и для себя правильно сделал, что ушёл.
Саша Иванов - хороший, честный тренер, с профессиональной точки зрения никак не слабее Призетко. Но и Иванов, и Призетко в клубе наёмные работники и должны или находить общий язык с руководством клуба, или уходить.

Han № 487111,

Анатолий, согласен с Вашей трактовкой для неверующих самого понятия "дерби". В нашем случае я однозначно считаю "дерби", как бескомпромиссную борьбу одной из лучших днепровских команд ("Днепр" или "Днепр-1") с харьковской командой "Металлист 1925", которая, уверен, через год-другой станет и лучшей, и главной футбольной командой города Харькова. И вообще "дерби" это не закостенелое понятие, как соревнование команд, имеющих одинаковый бренд в течение продолжительного времени. Даже отталкиваясь от бренда "Металлист" уже в нынешнем веке мы имеем под таким названием разные команды. Я не считаю одной и той же командой "Металлист" Фельдмана, "Металлист" Ярославского, "Металлист" Курченко. У этих команд общее только то, что все они представляют Харьков. А если вернуться назад, то где-то в 60-е годы прошлого столетия в "Металлист" была переименована команда "Авангард" Харьков, а в середине 50-х годов в "Авангард" превратился харьковский "Локомотив" путём передачи всей команды (и тренеров, и игроков) из ведомства ЮЖД заводу им.Малышева...
Так что с моей точки зрения за харьковско-днепровское "дерби" можно считать игру любой харьковской команды с любой днепровской. Если же играют самые популярные команды наших городов, то это уже будет "супер-дерби". А главной футбольной командой Харькова, вызывающей максимальный интерес у зрителей, уверенно становится "Металлист-1925". Несмотря на свой уже солидный возраст на тот же "Гелиос" приходит меньше зрителей, чем на молоденький "М 1925"!

Первое впечатление от сегодняшней игры - лучшая игра сезона! Зрителей, конечно, могло быть и побольше, но кто-то испугался непогоды, кого-то по прежнему смущает - 2 лига... А игра с обеих сторон была проведена на очень приличном уровне. Правда, в 1-м тайме игру поганил судья Иванов. Как можно было не поставить пенальти на 10-й минуте, когда Давыдова сзади зацепил днепрянин за пятку, футбольными законами не определено. Зато дальше цеплялся судья к Давыдову и по поводу, и без повода, и добился таки своего: Давыдов что-то "возразил" судье, за что и получил ж.к.
Состав (наш) удивил только одним: на место левого бека, место Емельянова, пропускавшего матч, был выпущен Коновалов. И, кстати, сыграл очень не плохо. У защиты сегодня, если и были проколы, то очень незначительные. Сегодня в центре обороны очень надёжны были Чередниченко и Жданов, а с учётом того, что Жданов в нужное время оказался в нужном месте и забил гол, ну молодцы. Очень сильную игру выдал и Булычёв, так работать на поле в 35 лет..., никогда не скажешь. Отработал на полном пределе Ралюченко. Это очень надёжный игрок, идёт в отбор жёстко и надёжно, никого и ничего не боится, КПД прекрасен во всём, кроме одного, сделать нацеленную передачу - это не его. Мне он напоминает (врядли кто-то из нынешних видел его в игре) Николая Масленникова - игрока харьковского "Авангарда" конца 50-х - начала 60-х годов прошлого столетия. Великолнпен был в отборе, у любого нападающего заберёт мяч, но отдаст обязательно чужому... Вместе с Ралюченко в опорную зону был опущен Романов, который может сыграть на любом месте, но всё же лучше мне он нравится на бровке. Под нападающим играл Краев, пропустивший предыдущий матч, но на 2 тайма его явно не хватило. Иванов его поздненько заменил, последние 15-20 минут он выглядел совсем не свежим. В своём стиле играл Давыдов - боролся за все верховые мячи, почти всегда их выигрывал, но до неберущегося удара дело не дошло. В воротах Каневцев сыграл безошибочно, но всерьёз выручил только раз - во втором тайме хороший сейв в шестёрку. Ну и лучшими сегодня на поле были наши крайки - Синица и Чегурко. Синица в первом тайме совершил несколько отличных проходов, которыми дезорганизовал оборону днепрян. Во втором тайме несколько раз совершил затяжные проходы с хорошими передачами Чегурко. Моменты были близки к голу, но...
Обстановка на стадионе сегодня была получше, чем в прошлом матче, но без фаер-шоу не обошлось. Да и петарды летели в сторону поля. И это от наших... Хотя по окончании матча и днепряне огоньком побаловались. Ещё в конце 2-го тайме наши разделились на 2 группы, обе с голыми торсами, и бросились друг на друга, создавая кучу мала. Мне уже и критиковать противно.
Выпущенный на замену Хамильтон очень старателен, но не обладает необходимой скоростью. Минут на 5 был выпущен Миша Стороженко, свои минуты провёл с большим желанием, локальная польза от него, свежего, на поле была.
С ПОБЕДОЙ НАС ВСЕХ !!!

vwv № 487025,

Не пойму, Вы умышленно искажаете смысл сказанного мною? Или неважно с умением трактовать написанное?
Специально для Вас: ПРИСУТСТВИЕ-ОТСУТСТВИЕ УЛЬТРАС НА СТАДИОНЕ ДЛЯ МЕНЯ БЕЗРАЗЛИЧНО ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ СОВЕРШАЮТ НЕПРИЕМЛЕМЫЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА ДЕЯНИЯ, КАК ТО ДРАКИ И ПИРОМАНИЯ.
А по поводу ответа на вопрос Вы скромно соскользнули. Чтобы Вам было легче - мне 74 года. Сколько Вам? Только по Вашему ответу можно понять имеете ли Вы право на ту трактовку ситуации, которую Вы применили.

vwv № 487014,

Вы сУдите о жизни в совке? Мне интересно, сколько Вам лет?

fanat82 № 487009,

Так, на всякий случай... Первый раз пожар на стадионе с летальным исходом я видел в 1953 году на стадионе "Дзержинец" (нынешний "Металлист") на игре "Локомотив"Харьков - "Динамо"Ереван (3:1). Как Шариков у Булгакова: мы их душили, душили... душили, душили!
В середине 70-х годов я ездил на игру в Воронеж ("Факел"Воронеж - "Металлист"), финальная игра за выход в 1 лигу. На стадионе пришлось сидеть тише воды, ниже травы - узнали бы, что из Харькова, прибили. Всю игру на воронежском сорока тысячнике по периметру ходило несколько больших факелов. Закончилось так, как и должно было - на трибуне пожар, несколько человек попали в ожоговый центр...
Это футбол? Вот такой футбол мне не нужен! И ужесточение правоохранительных мер я буду только приветствовать!
А тишина на футболе совсем не обязательна. Искоренить необходимо драки и использование пиротехники! Неужели не понятно, что иначе можно лишиться самого дорогого, что есть у человека - его ЖИЗНИ!

Han № 487004,

Анатолий! С тем, о чём Вы написали в этом посте, я согласен полностью. Ну разве что мне не очень понятно неприятие семечек. Лично я к ним абсолютно равнодушен, а если сосед сплёвывает скорлупу в кулёчек - ну и пусть! А вот то непотребство, которое происходит на трибунах ультрас и в Харькове, и в Днепре, и в других городах должно быть изжито раз и навсегда. Если не понимают нормальных слов и на футбол приходят ради того, чтобы спалить стадион, необходимо от слов переходить к делу. При нынешнем техническом оснащении не представляет труда вычислить наиболее активных пироманов и драчунов, и весь ущерб, нанесенный стадиону и клубу, должен быть возмещён за счёт этих недоумков. Если они слишком молоды и не имеют постоянного заработка гасить ущерб нужно за счёт родителей недорослей. Обычные внушения ни к какому положительному результату, к сожалению, не приводят. И, возможно, каким бы не демократичным не казалось возвращение на стадион представителей правопорядка, нужно возвратиться и к этому.

dimitrakos № 486990,
Pavel 79 № 486989,

Ребята, я не спорю. Возможно не досмотрел. Во всяком случае на меня гол произвёл отличное впечатление. В нужное время и гол по любому эффектный!

Лучшие сегодня Романов и Чегурко. Гол Романова со штрафного - заглядение. Перебросил над стенкой точно в девятину. Умница!

От Марлоса сегодня нужно было бы больше получить, сегодня он выглядел посредственным игроком. А после того, как Коноплянка отогнал его от подачи углового, он вообще остановился. Вторую игру подряд валит Ярмоленко... Хорошие слова можно сегодня сказать разве что в адрес Матвиенко. Ротань уже полное убожество...

Хорваты грубо играют... Модрич, Вида, Манджукич... Судья только отвернётся так и норовят локтем по физиономии врезать. Причём провоцируют Гармаша, Хачериди, которые и в спокойной игре себя плохо контролируют...

Играли неважно... Но результат получен!

Artyr № 486898,

По поводу Харькова можно сказать одно: на содержание команды, стадиона, остальной инфраструктуры город средства однозначно найти не сможет. И на содержание команды европейского уровня, такой, какая была у Ярославского, просто необходим новый "Ярославский", беззаветно любящий и свой город, и футбол. Это просто необходимое условие, т.к. положительное сальдо в бизнес-проекте "футбол" у нас просто быть не может. Тот человек, который взялся бы у нас за футбол, заранее должен понимать, что материальные плюсы здесь заработать невозможно. Поэтому, если у нас кто-то такой и мог бы найтись, то это лично сам А.В.Ярославский. Остальные (Фельдман и т.д.) спокойно пройдут мимо. А Ярославский так, как и в прежние времена, когда Ахметов втянул его в футбол, мог бы и осуществить come back.

Hunter № 486875,

Должны бы были подумать... А вот подумали ли - большой вопрос. Тем более, выборы не за горами.

Hunter № 486867,

Кто имеет силу и влияние для того, чтобы предложить приватизацию в предложенном Вами комплекте? И второй вопрос: кто может быть заинтересован в сделке по такому комплекту?

Очень уверенно подаёт информацию по "спецконфискации" Artyr. Причём не только наступательно, но и вполне логично. Однако у меня лично внутренней уверенности в правоте такой логики пока нет. Может быть потому, что я очень далёк в правовой оценке имущественных вопросов, тем более в нашей стране.
А тема то очень интересная. Поэтому с придыханием буду ожидать развития событий и официальной информации.

Artyr № 486825,

Вот-вот... И под этим брендом продумать приобретение оставшегося имущества. Но пусть и у Курченко что-то останется: старый бренд, долги.

Hunter № 486793,

Вот я с Вами бы полностью согласился, если бы не возникали сомнения в отсутствии жуликоватости всей этой процедуры.

Нужны, конечно, разъяснения юристов.
У меня же, пока, такой вопрос: Что в включает в себя в нашем случае понятие "Харьковский футбольный клуб "Металлист"? Это команда, и база в Высоком, и Академия? Или по другому?