Вава

koktebel № 485563,

Вот я в целом с Вами согласен. Огромное уважение вызывают и С.М.Стороженко, и собранная им команда единомышленников, которые на очень серьёзном уровне стараются возродить главную харьковскую команду. Только вот для достижения успеха, как мне кажется, необходимым является участие в деле становления и развития команды или индивидуального, или коллективного "Ярославского". По той простой причине, что поставленные перед командой цели можно достичь только при вложении в проект достаточно крупных средств.

boss № 485552,

Если интересоваться только выполнением поставленных задач, то и на стадион можно не ходить. Узнал счёт и знаешь, выполнила команда задачу или нет...
У меня, естественно, другой подход. Интересуют любые нюансы, касающиеся жизни команды. Это конечно же не обозначает, что у меня есть желание вмешаться в работу руководства команды и тренерского состава. Боже избавь! Но знать, почему не попадает в заявку отыгравший 19 из 21 игры в прошедшем турнире игрок, как мне кажется, вполне естественное желание.

boss № 485550,

Почему уже в третьей игре подряд нет Процевского? Что Булычёв его подвинул окончательно и бесповоротно? Или что-то другое?

Сергей М.Стороженко № 485540,

Уважаемый Сергей Михайлович!
Лично у меня то дело, которым в первую очередь Вы занялись, по возрождению харьковского футбола получило не просто понимание, а искреннее уважение. А вот фразу из Вашего поста - "...если мы сегодня ликвидируемся" - я категорически не приемлю, такого просто и не должно быть, и не может быть. По поводу "Металлист1925" или "Авангард" у меня двойственное мнение. С одной стороны мне как бы всё равно, как будет называться моя команда, к тому же моя команда с десяток лет называлась именно "Авангард". Ничего не имею против и "Металлист1925", однако до сих пор нас зачастую называют просто "Металлист", люди далёкие от проблем харьковского футбола считают, что "Металлист" и "Металлист1925" это одна и та же команда. В этом плане "для тупых" может быть и лучше было бы, если бы название команды было другое. Но время ушло и сейчас именно команда "Металлист1925" обязана получить максимальную поддержку болельщиков-харьковчан.

Время от времени я захожу на этот сайт, хотя бы из тех соображений, что с большим уважением отношусь к ряду постоянных посетителей сайта. А вот в возрождение МХ я не верю. Выкупать клуб у Курченко врядли кто-то будет, а мировозрение Курченко не позволит ему расстаться с клубом по приемлемым ценам. Пусть лучше сгинет!
Поэтому гораздо более логичным выглядит определение как "своей" команды - клуба М1925. Во всяком случае, наблюдая игры этого клуба, я испытываю определённые положительные эмоции, чего ныне нет даже при просмотре игр ПЛ. Вобщем на сегодня для себя я определился. И по этому естественно основными сайтами для меня являются сайты М1925.

GR_ № 485450,

Сейчас в команде 2 игрока с задатками центрфорварда, это Давыдов и Скотаренко. На поле полтора тайма Скотаренко не был, а играя на краю Давыдов особой пользы не приносил (хотя в этой игре он был лучший). Сместившись в центр он сумел занять позицию между двумя защитниками, выиграть верховой мяч, несмотря на помеху вратаря, и сбросил мяч в ворота.

chabik № 485437,

Конулся, коснулся... Более того, выиграл верх у более высокорослого защитника.

koktebel № 485410,

Мне кажется дело не в Призетко, а если и в Призетко, то во вторую очередь. Хочется понимать, насколько серьёзным является спонсорское участие? С.М.Стороженко сказал, что с финансовым обеспечением всё в порядке. К тому же ставится цель уже в этом сезоне прыгнуть выше. Если всё это так, то тогда уж необходимо требовать от Призетко доказательств своей профпригодности.

Кинжальный прострел № 485408,

Тот не частый случай, когда я с Вами полностью согласен.

Про осла
— Слушай притчу, внучек. У одного крестьянина был осел. Кормил он его отборным зерном, холил и лелеял, а работать тот осел не хотел, как крестьянин его ни заставлял. Помучился-помучился крестьянин, да и отдал осла другому соседу. Тот тоже кормил его отборным зерном и тоже пытался заставить осла работать, тянул за упряжку, толкал, а осел пройдет пару шагов и все. Отдал он осла третьему соседу. Тот пытался осла уговаривать, да без толку. Четвертый сосед пытался ослом командовать, орал на него, бил, а тот пару минут поработает и все...
— Дедушка, а почему они не могли выгнать этого осла и взять другого, который бы сначала хорошо работал, а за это его бы вкусно кормили?
— Вот и я думаю, внучек, что кому-то эта мысль должна прийти в голову, и тогда у нас будет классная сборная по футболу.

Кинжальный прострел № 485378,

Я назову только одно различие: Курченко вообще плохо понимал, что такое футбол. Стороженко футбол и знает, и очень любит.

koktebel № 485357,

Вы разместили очень интересный пост. Мне особенно импонирует стиль подачи материала, а также то, что "днём с огнём" не найдёшь грамматических ошибок. Но это по форме. А вот по сути я с Вами не согласен.
1. М.Б.Маркевич не так давно говорил в одном из своих интервью, что пошёл бы тренеровать какую-либо команду, но только в том случае, если у команды будут прорисовываться очень серьёзные цели. При всей моей любви к харьковскому футболу пока что увидеть серьёзную перспективу очень непросто. И в первую очередь потому, что "народная команда" это хорошо, но для выполнения очень серьёзных задач нужны средства условного АВЯ. Без этого больших успехов не добьёшься. Поэтому честь и хвала С.М.Стороженко, но то, что он создал команду, это только первая часть пути... И для нынешней команды А.Призетко - вполне приемлемый тренер.
2. Фанаты. Я никогда не был "фанатом", был болельщиком. Но довольно активным, ходил фактически на все игры не менее 60 лет, время от времени выезжал на выездные игры команды, причём меня всегда интересовал сам футбол, а не атрибутика фанатского боления. Но - каждому своё. Есть такая категория "фанаты" - и пусть. Но только до тех пор, пока отсутствует беспредел. И это не только то, что произошло 19 июня, но и то, что просто мешает таким, как я, смотреть ФУТБОЛ (и файеры, и дымы, и т.д.). Как этого добиться - должны решать соответствующие службы команды. Более того, если демократическими способами не получается, необходимо сделать так, как было при советах - 2 нижних ряда по периметру заполнить курсантами правоохранительных училищ и сотрудниками МВД. Знаю, что такое решение вызовет неприятие, особенно у молодёжи, но другого выхода я не вижу.

Кинжальный прострел № 485327,

Не верь глазам своим... Поверь моему слову.

И второе - неплохо бы следить за своей тональностью. Хамство не украшает.

Таки немцы... Но игра великолепная!

Кинжальный прострел № 485323,

Ну да, неполные... В Питере на 70-тысячнике сейчас яблоку некуда упасть, ни одного свободного места...

При территориальном и игровом преимуществе чилийцев... немцы ведут 1:0. Правильно говорил в своё время Гарри Линекер: в футбол играют все, а выигрывают всегда немцы!

O.Bravo - БРАВО!!! Так держать!

Не помню такого... Чилийцы забили 3 пенальти из 3-х. Португальцы не забили с 3-х ударов ни одного пенальти!

Маги № 485279,

Вы цепляетесь...
Лично мне в данном случае логика vwv абсолютно понятна и близка. Ведь все всё понимают. Лично я сегодня не могу поддерживать эмпирический бренд, который малолетний вредитель фактически похерил...

Lega1979 № 485077,

Хотел написать именно так, чуть ли не дословно. Все верно. И вопросы, на которые по любому как-то кому-то придётся отвечать...

Португалия - Мексика 2:2. Великолепная игра!
И впервые не был засчитан гол, забитый португальцами, после видеопросмотра. Видео показал "вне игры", хотя вначале судья гол засчитал...

boss № 485022,

Поясню своё: к Маслову, как к игроку, принесшему очень большую пользу команде, я отношусь очень хорошо. Его присутствие на поле, его понимание игры сыграли не малую роль в успехах М1925. Однако... Надеюсь неоспоримо то, что по всем параметрам уровень игры в профессиональном футболе должен быть выше, чем в любительском. И к огромному сожалению повысить свой уровень игроку, которому за 40, очень не просто. Много ли таких игроков в мировом профессиональном футболе? Конечно есть, вон Стенли Мэтьюз играл до 50, но это единицы. Если Маслов из этой когорты, дай ему Бог здоровья и неукротимого желания помочь своей команде!

Сириус № 485020,

По поводу имеющихся у нас центрбеков я могу высказать своё мнение. Вы разделили их на 2 пары, но это не единственно возможный вариант. 40-летний Маслов играет центрбеком только за счёт своего понимания игры, умения выбрать позицию и т.д. К тому же, как для центрбека, он совсем не высок. За счёт этих своих качеств в аматорском турнире он выглядит очень важным элементом игры, но при переходе в профи... Не знаю. Думаю, нужно благодарить и в основу подыскивать другого. Цвиренко я мало видел, пока мнения о нём не составил, нужно посмотреть, как будет рости. С моей точки зрения, самой приемлемой парой являются Сидоренко-Литвяк. Оба достаточно рослые, неплохо подключаются в атаку, а сзади, умению вести позиционную больбу должны научить тренеры. Почему Призетко не ставил Сидоренко, можно понять только изнутри...

Команда, конечно же, не хотела проигрывать... Однако, мы ещё не на таком уровне, чтобы выигрывать на выезде вторым составом у кого бы то ни было. Логику Призетко понять можно: предстоит на самом деле очень серьёзный финальный матч, в котором получение положительного результата для команды имеет огромное психологическое значение, а тут... игра на выезде с последней командой. На лавке можно оставить пятерых из основы, а плюс к этому вообще на черниговщину не поехали Нерубенко, Пивоваров, Процевский, Маслов. Т.е. на поле не вышли 9 (!!!) игроков основного состава. Из первого состава были только Федак, Емельянов, Давыдов и Романов. Федак не выручил, Емельянов эту игру себе в актив записать тоже не может, Давыдов был такой, как всегда, но, будучи капитаном, команду не завёл. Претензий нет разве что к Романову, да вышедшему на последние полчаса Скотаренко, которые и соорудили на последних секундах гол.
Не имеющие же постоянного места в составе и получившие возможность себя проявить игроки ничем себя не проявили. Игроки центра поля Безродний и Кателин выглядели откровенно слабыми для игроков лидера турнира. А ошибка Кателина в первом тайме - голевой пас на чужого и первый гол - вообще изменили характер игры. Центрбеки, в сочетании Литвяк-Цвиренко - не надёжно! Малиновский после турзагранпоездки не впечатляет... Во втором тайме вышедший Синица обязан был обострить игру - не случилось...
Игра, конечно, значения не имела, но, как в том еврейском анекдоте: ложечки нашлись, но осадочек остался!

Ну, и главное: нужно очень хорошо понимать, чего мы ждём и что мы хочем получить от команды. Если желание - с каждым годом получать необходимое повышение, то и вся необходимая подготовка (в том числе и материальная)должна находиться на соответствующем, высоком уровне. Тогда повысится и уровень игры, и посещаемость на стадионе (было и такое, чть во второй (!) союзной лиге у нас на игры ходило по 30 000 болельщиков.
Вопросы, вопросы, вопросы... А решать то их необходимо!

Моё видение сегодняшней игры. Мы начали игру как то вяло, боязно. И пропущенный мяч не удивил. Игрок "Полесья" сам того не ожидая удачно сбросил ЗАТЫЛКОМ мяч на выход 1 на 1 с Федаком своему партнёру, тот сильно пробил, Федак успел подставить руку, но лишь перевёл мяч в перекладину. Мяч отскочил в поле и набежавший игрок "Полесья" забил мяч в пустые ворота. Ошибка наших? Да, эпизод без страховки, тренеры должны обратить на это внимание.
Лишь после этого М1925 начал проявлять характер. Начали появляться моменты, притом довольно опасные. Как по мне, не было креатива на краях, ощущалось отсутствие Нерубенко. А Синица (особенно в первом тайме) и Краев не смотрелись. Зато прекрасно в моменте с голом сыграл Скотаренко. Я вижу в нём продолжателя традиций лучших наших центрфорвардов прошлого - Бачиашвили, Тарасова - игроков всегда жёстко нацеленных на гол. Вот и сегодня, находясь при приёме мяча спиной к воротам, он смог не только развернуться, но и моментально пробить под дальнюю штангу. Молодец! Замена Краева во втором тайме выглядела логичной, он в первом тайме совсем не был виден. А вышедший вместо него Ермоленко свой шанс не упустил, при массированной атаке отскочивший к нему мяч спокойно отправил в ворота. Неплохо под нападением выглядел Давыдов, в этой команде он смотрится намного выгоднее, чем в тех, которые играли в ПЛ. Ну и хочется ещё раз отметить Федака. Ещё в первом тайме при счёте 0:1 он блестяще сыграл при выходе с ним 1 на 1 нападающего "Полесья". Стало бы 0:2, было бы намного сложнее.
Не сказать о поле нельзя. Именно состояние поля заставило нашу команду играть длинными высокими передачами, отказаться от игры внизу. Хорошо, что у нас есть ребята, владеющие такими пасами - Сидоренко, Пивоваров.
Обычно я очень критически отношусь к судьям. Сегодня - ни одной претензии к Дорошу. Все карточки по делу, и нашим, и чужим. Разве что мог бы дать горчичник и Призетко, когда тот выскочил на поле, чтобы не дать вступить в серьёзную драку Синице. А с Синицей нужно провести разъяснительную работу: да, он прав по сути, но это не повод к тому, чтобы вступать в драку.
Ребята в непростой игре выиграли. Молодцы!

Кинжальный прострел № 484896,

20 000 000

Ну, Месси !!!!!!!
Да хвалить нечего! Месси - это Месси!

"Арсенал" - "МанСити".
Судья не засчитывает гол Агуэро в ворота "Арсенала", посчитав, что перед голом мяч пересёк лицевую линию. Но повтор показывает: мяч линию не пересёк! Очередной пример того, что в таких ситуациях контроль техническими средствами просто необходим. Повтор был показан моментально, так что и судья информацию получил бы по радиосвязи без потери времени.

Rooma86 № 484848,

Тяжко смотреть на такого Рыкуна...

Кинжальный прострел № 484770,

Брюзжание было, есть и будет всегда. Но это не отменяет здравый смысл!

Кинжальный прострел № 484767,

Да, пока останутся. Но с чего то начинать нужно! То, о чём я говорю уже не первый раз, абсолютно очевидно, неоспоримо и несложно. Всё остальное - когда-нибудь, со временем.

Те, от кого зависят новации, как правило излишне консервативны, посему и не вводят ничего нового. С моей точки зрения уже просто перезрело введение изменений, связанных с геометрическими определениями. Это при нынешнем состоянии измерительной техники совсем не сложно. А сколько было бы плюсов! Со 100% точностью определялось бы и пересечение мячом лицевой линии, и любые офсайты!

Христос воскрес!
И торжествует
Жизнь, возродившаяся вновь,
Свет, тьму зимы прогнав, ликует,
Христос воскрес!
И с ним - любовь!

Храни тебя Христос
От всякого ненастья,
От злого языка,
От боли и от недуга,
От умного врага,
От мелочного друга,
И дай тебе Господь,
Коль это в Его власти,
Здоровья, долгих лет,
Любви и снова счастья!

boss № 484728,

По нарезке очень не плох Синица. Почему у Скотаренко было только 20 минут (и это при двух голах)?

Hunter № 484725,

Создание соответствующего PR фона при покупке "Металлиста" Курченко - было осуществлено именно Кернесом. Именно перед ним была поставлена такая задача и он её со своей стороны выполнил. А вообще-то ни он, ни Курченко футбольными людьми не являются и им обоим плевать на то, что "Металлист" накрылся медным тазом. И сегодня отношение Курченко к Харькову, футболу в целом и "Металлисту" в частности характеризуется его же словами: вернут деньги - отдам клуб (хотя очень большие сомнения в том, что при покупке "Металлиста" у Ярославского он платил свои деньги. Там была совсем иная комбинация...)
Именно поэтому я с пониманием воспринял действия С.М.Стороженко по созданию "независимого" клуба "Авангард"Харьков и на его базе команды М1925. В этой ситуации есть все шансы года через 3 получить конкурентоспособную команду с, думаю, подтянувшимися инвесторами.

Hunter № 484707,

Трое самых ярких голеадоров послевоенного советского харьковского футбола, это - Роман Шподарунок (образца 1971г.), Нодар Бачиашвили и Юрий Тарасов. Для всех этих игроков не была характерна высокая индивидуальная техника, однако все они умели блестяще выходить на ударную позицию и, как правило, одним касанием забивать гол...

spectr № 484678,

Собственно, а как должна была котироваться столица УССР (Харьков до 1934 года был столицей Украины)? В 1924 году команда г.Харькова выиграла даже союзный чемпионат по футболу...

Сириус № 484661,

Я согласен с Вами. У игроков команд типа "Гелиос" одно преимущество - они физически крепче. Но у нас (М1925) то преимущество, что ребята молодые, должны расти и по классу и физически. Лишь бы не разбегались, как Наполов...

У меня интернет через "Телеком" и вернувшись позавчера со стадиона расстроился - хотелось поделиться впечатлениями об игре, а пропал и интернет, и городской телефон. И вот только сейчас пришли ребята из "Телекома" и всё заработало. Ну, ведь лучше позже, чем никогда?!
У меня абонемент в 3-м секторе, на Западе, и визуально мне показалось, что зрителей было тысяч 9-10. Я верно оценил. Фанаты были и у М1925 и у Солли. Обстановка на игре была приятная, боление доброе, без излишеств, которые я не приветствую, никаких матюковых скандирований, дымов, файеров. В то же время поддержка у команды была очень неплохая.
Играли по своим возможностям можно сказать 2 равные команды. Одна опытная команда, имевшая в своём составе игроков, попробовавших себя и в ПЛ лиге (напр. Яценко, Левига), и в 1-й лиге. Но это уже люди, которые в футболе, похоже, на исходе. И М1925, состоящая из очень молодых ребят (кроме Маслова, Пивоварова и Давыдова), которых Призетко заставил увидеть перспективу. Мне игра нашей команды нравится больше. Главное было не идти в стык с игроками Солли, так как физически те выглядели намного крепче. Нашим необходимо было играть быстро, на хорошей скорости, что они и делали. А иногда игра чем-то напоминала игру команды Маркевича, короткий пас, выводы на свободное место. Вобщем ребята играли, номер не отбывали.
Хорошо сыграл Федак, мне его игра больше нравится, чем игра Дьякова. Федак лучше играет на выходах, при скоплении чужих игроков в нашей площадке, добирался при навесах до мяча и если не фиксировал, то уж отбивал кулаком обязательно. Из защиты отметил бы Емельянова, работал по всей левой бровке и работал хорошо. Хорошо смтрелись и ребята в центре поля (Романов, Пивоваров и Ралюченко). Жаль "красную" Романова, момента собственно никакого не было... Очень активен был Пивоваров, вот он, несмотря на возраст ещё поиграет. Очень хорош новичок Нерубенко, отличная скорость, техника владения мячом, понимание игры. Думаю, он заменит Наполова. И очень рад за Скотаренко. Он по сборам, похоже, пока ещё не совсем вписался в игру команды, и вот тут очень важно, что имея в игре совсем немного времени, сумел забить такой важный гол. Правда, потом когда Солли пошло вразнос, мог отличиться ещё дважды, не сошлось, но и так хорошо.
Молодцы ребята! Это первая игра, игра непростая и хочется всех поздравить!
И конечно же необходимо поздравить с этой командой, игрой, победой С.М.Стороженко, Призетко и всех, кто вложил свои силы, умение, настырность и желание возродить команду!
Успехов нам всем!

Сергей М.Стороженко № 484598,

Уважаемый Сергей Михайлович! Я не вижу даже повода оспаривать Вашу позицию. В сухом остатке Вы тоже ведь согласны с тем, что контролировать пересечение мячом лицевой линии ну просто необходимо. А простое техническое приспособление или не очень простое - при нынешних темпах технического прогресса всё будет вполне реально. И моё мнение: в этих вопросах двигаться вперёд просто необходимо, это пойдёт только на пользу самому футболу.

"Арсенал" - "МанСити" - 2:2.
Огромное удовольствие доставляет игра, в которой борьба ведётся всё игровое время. А ещё очень уважительное отношение друг к другу и игроков, и тренеров команд.

Old Dude № 484594,

Виталий! Лично я не сторонник такой логики. Я прекрасно помню тот матч, о котором Вы говорите, помню решение Тофика Бахрамова и помню первую реакцию всех болельщиков у нас: ух, какой молодец Бахрамов, не растерялся, не стушевался, всё увидел и фактически предопределил исход матча! Потом, правда, оказалось, что гола всё-таки не было, но это было потом...
Так вот, лично у меня по поводу этого матча всегда было чувство неудовлетворённости, ощущение того, что в чём-то меня обманули. К Бахрамову претензий быть не может, он блестяще вышел из положения. Но мне гораздо понятней позиция судьи в поле, который честно показал, что не знает, что делать в этой ситуации. Но это - дела давно минувших дней...
А сегодня не представляется сложным проведение контроля над лицевой линией. И не нужно ожидать того, что же взбредёт в голову сегодня условному "Бахрамову" - засчитать гол или нет. Со 100% уверенностью несложное приспособление покажет - был гол или нет. Если при нынешних возможностях не внедрить такое новшество, это только принизит футбол, покажет, что мы не идём в ногу со временем.

B.O.S. № 484579,

Я не понял, чего Вы не поняли? Точнее, Вы выдернули из контекста кусочки и по ним хотите какой-то ответ? Так не бывает! Если Вы уж хотели к чему-то прицепиться, то нужно было привести и пост в мой адрес, и весь мой ответный пост. Тогда логика будет вполне ощущаться...

Chester № 484567,

Саша, речь-то не об этом. Речь не обо всём предшествующем, а о том, что ситуация конкретно с пересечением мячом лицевой линии была оценена неверно. И при помощи очень простого технического средства от такой ошибки можно было бы избавиться. А вне игры Милевского к этому никакого отношения не имеет. Это ошибка из другой песни...

Ещё раз повторю то, о чём говорил уже неоднократно. Технический прогресс в последние десятилетия привёл к тому, о чём ранее и думать было невозможно. В отношении футбола с моей точки зрения очень резких движений делать не стоит, но ряд изменений можно осуществить уже сейчас. Имею в виду не видеоповторы, а не представляющую особого труда фиксацию того состояния, что пересёк ли мяч лицевую линию. Не будет тогда таких брутальных ситуаций, как незасчитанный "гол Девича" или засчитанный "гол Анри". При этом дополнительные судьи за воротами не нужны, нужен оператор, обслуживающий несложные приспособления чётко и однозначно фиксирующие, пересёк ли мяч лицевую линию. Это первая и совсем не сложная задача. Задачей № 2 является также применение программы, жёстко фиксирующей был ли офсайд. Разработать такую программу вполне реально, было бы желание и решение соответствующих комиссий. За этим также следит оператор и в случае необходимости по радиосвязи передаёт моментально информацию главному арбитру. Потери времени нет вообще никакой. Разработать соответствующие технические приспособления и реально, и не сложно. Информация главному арбитру будет поступать неоспоримо верная.
А вот всё остальное: нарушения правил, неспортивное поведение и т.д, и т.п. полностью на усмотрение арбитра.

АЯРусачка № 484519,

Нельзя рассматривать проблему в чёрно-белом цвете - или всё, как было, или видеоповторы. Есть вещи, в которых те же видеоповторы нужно рассматривать с нескольких ракурсов и не найти 100% точного определения ситуации. То есть вероятность ошибки даже при применении видеоповторов может оставаться. Тогда получается профанация... А есть ситуации, в которых применение технических средств в наше время и не будет излишне сложным, и даст возможность 100% уйти от неверной трактовки ситуации. Это, повторяю в какой уж раз, пересечение мячом лицевой линии, это даст возможность однозначно уйти от неверной трактовки. И второе, тоже возможно с технической точки зрения, это определение положения вне игры. Это посложнее, но разработать программу для специалистов вполне реально. Всё остальное - НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ.

UMan № 484462,

Сошлюсь на свой пример. Через пару месяцев мне исполнится 74 года. К тому же у меня II группа инвалидности. Однако мне и в голову не приходило выискивать какие-то льготы при посещении игр своей команды. Абонемент на игры моей команды я покупаю каждый год, есть у меня и абонемент на сезон 2016-2017. Правда, в КБ я не стал вступать, т.к. не вижу возможности принимать мало-мальски активное участие в работе КБ... А числиться формально - это не моё.

Кинжальный прострел № 484417,

Ни "Шахтёр", ни "Рубин", ни "Ростов" не стали командой Девича... И даже "Волынь" :) не была его командой...
У Девича была одна команда, но он - натура ищущая...

Отлично работает "Монако" в атаке! Уже 2:0 (Фабиньо). Отличная игра на левом фланге, отличная передача в центр! Отличный удар!

Не вступал я сегодня в спор. Но мнение своё имею. В настоящее время внедрение в футболе видеоповторов считаю нереальным. Однако... Определение пересечения мячом лицевой линии приборами на принципе лазерной указки сегодня вполне приемлемо. Чуть сложнее, но тоже реально, определение геометрии при офсайде. Это затягивать игру не будет и даст возможность быть уверенным в верном определении очень важных моментов.
Всё остальное должно быть на совести арбитров.

Leshiy № 484328,

Конкретно в этом эпизоде видеоповтор совсем не при чём, нарушение было очевидно сразу же, без повтора. Другое дело - интерпретация нарушения. Судья прекрасно понимал, что удалением в первом тайме он коверкает игру, фактически определяет её результат, ведь команды примерно одинаковы по классу и играть целый час в меньшинстве - игра испорчена. В то же время оставлять без внимания эпизод с нарушением тоже нельзя. Думаю, судья должен был подозвать нарушившего игрока к себе, долго и нудно объяснять ему, что любое малейшее нарушение в будущем будет караться удалением... Игра была бы спасена!
Да, у меня фаворита в этой игре не было!

"Челси" - МЮ.
Не согласен с удалением на 35-й минуте Эрреры. Нарушение было, но на 2-ю жёлтую явно в таком матче не тянуло. Судья поступил очень прямолинейно...