Сергей М.Стороженко

ТО № 183119 Anzhey (Ukraine,Kharkiv) - фан Metallist
Не следует повторять невразумительных названий статей из привыкшей к стандальности прессы. С ув.,

В зимнее время, в период похолодания, существует тенденция, в соответствии с которой температура окружающей среды после захода солнца понижается в средних значениях по 1 градусу в час. Таким образом, разница между 18 часами и 22 часам может составлять 4С. Учитывая, что в УЕФА работают просвещенные европейцы, они уверенно полагают, что приоритет человеческих ценностей и здоровье спортсменов и зрителей, в частности, важнее всего. А поэтому и перенесли матч на более безопасное, с точки зрения экстремальных температур, время.
С ув.,

ТО № 181909     Han   13/02/2011 23:59:30 . Вы приводите цитату, которая изложена журналистом. Изложена она неверно. Критерием пригодности или непригодности стадиона для проведения матчей повышенной степени риска, каковыми, как правило, с учетом наполнения стадиона зрителями, являются матчи еврокубков, есть совокупность факторов. Они изложены в многостраничном Регламенте. Что касается УСЛОВИЙ проведения матчей, то все решает арбитр матча. Он учитывает в первую очередь качество газона, затем все же температуру, так как температурная рекомендация УЕФА является обязательной. Учитываются и иные условия, например туман. По рекомендации УЕФА, если арбитр из центрального круга не видит хотя бы одних ворот, то матч не проводится. Давайте о наших условиях. Вполне возможно, что УЕФА сместит время матча на 2 или 4 часа, то есть назначит его на 18 или 20 часов. В это время температура окружающей среды внутри чаши стадиона будет около -12 или даже выше. Матч состоится и я абсолютно уверен, что самые верные и преданные болельщики придут на стадион в любую погоду и при любой температуре.

Советский спорт пишет: "Главным критерием пригодности или непригодности стадиона для проведения матча Лиги чемпионов является качество поля. Затем уже погодные условия - скорость ветра, осадки, видимость. И лишь потом температура воздуха. УЕФА не рекомендует проводить матчи при морозе более чем пятнадцать градусов. Но и не запрещает." Как видим это "трiшечки не так". С ув.,

№ 181605     Shummi   11/02/2011 22:44:23 Оказывается наши точки зрения удивительным образом (по первому абзацу) совпали!
То  rusak79   11/02/2011 22:44:28 Ситуации совершенно не одинаковы. Тогда все беды свалили на Сашу? Напоминаю, тов.Мысниченко в довольно настойчивой форме высказал претензии по Саше г-ну Кушнареву, а тот уж распорядился...Сейчас ситуация с Марко совершенно иная. Марко начал давить на клуб и только когда понял, что его аппетиты неадекватны, а АВЯ на шантаж не реагирует, причем жестко, стало возможным подписание соглашения. С ув.,
 

Все, абсолютно все и каждый имеет право на свое собственное мнение. Уважаю мнение каждого, но при этом имею свое. Не навязываю его, но уверенно полагаю, что для объективного мнения нужно знать чуточку больше, чем пишут наши газеты и сайты. А без ставшей крылатой фразы "меня не интересует", не было бы сегодняшнего соглашения. Психология это наука...в ней сильнейшим, как и прогнозировалось, оказался тот, кто не поддался на шантаж. С ув.,

Поддержу Вава полностью. А, что до реприк, то они все заслуженные, ибо Марко должен делать то, что от него требует тренер и не делать то, что он ему делать запрещает. В этом смысл командной дисциплины и результата игры. Результата не в смысле счета, в смысле ведения игры. И последнее. Только высокий интеллект, логика, принципиальная позиция и культура президента клуба смогли показать Марко, что шантаж не пройдет, что и предопределило достижение соглашения. С ув.,

Кто такой Сергей Морозов? Прекрасный футболист, тренер, Заслуженный тренер Украины, человек, имеющий свое мнение, не совпадающее с мнением футбольной верхушки функционеров, а потому несколько лет без работы. Но при этом со своим, а не чужим лицом и мнением. Он не дебил, он профи высокого уровня и к его мнению следует прислушаться. Во всяком случае нам, то есть тем, кто не достиг в футболе его вершин. С ув.,

Итак, рассуждения о врагах и друзьях – это «детский сад на марше». Но в тоже время: «…он всего лишь сиюминутный враг моей любимой команды, его надо сместить для ее пользы…». Вы видите иные «реальные» проблемы», хотя пусть даже «сиюминутный враг», но в таком статусе – это проблема очень даже реальная. Поймите: я не ловлю Вас на алогизмах.
Вава прав и не стоит оскорблять его. Он прав в главном, чего многие, кто придерживается вашей доктрины, не хотят понять и небрежно полагают, что нужно не обращать ни на что внимание и «…не искать врагов, а искать проблемы в себе…». Блестящее предложение. Согласен полностью. Вот только анализируя собственные проблемы, почему-то приходишь к безутешному выводу, что обречен вечно быть ниже определенного кем-то места в турнирной таблице. Никто специально не ищет оппонентов, а тем более врагов. Хотелось бы, чтобы Вы это понимали и знали, поскольку Ваше предположение о том, что кто-то с кем-то вновь подружиться, а кто-то станет врагом, не основано на реалиях. Никто никогда не ссорился бы, если бы не известные Вам события, которые связаны не с исследованием космического пространства. Они напрямую связаны с любимой Вами командой и желанием защитить ее от произвола – с одной стороны, а с другой добиться равенства всех участников соревновательного процесса, как на старте, так и в ходе соревнований. МХ не нуждается в привилегиях, но и у других их быть не должно. Хотелось бы диалога, о чем я говорю с первого дня, то есть дня первого конфликта – 27 апреля 2010 г. А нам говорят: молчать, холопы, барин всё уже решил…Надеюсь, хоть в чем-то убедил Вас. С уважением,

То Тасман. Все совсем не так, как Вам представляется. С ув.,

Десять расписались за 38? Кого это не устраивает? Центр идеологических диверссий? ФФУ? Конкретного субъекта?
Уважаемый Серхио (Украина,Харьков) - фан Металлист! Готов предъявить по первому требованию 38 писем руководителей 38 коллективных членов ФФУ на бланках, с печатями и подписями, в которых письмо в ФИФА, УЕФА и ФФУ, его текст и содержание, поддерживается, а мне поручается его подписать и отправить по указанным адресам. Теперь, внимание, вопрос: "Почему врет "Прессинг", какую и в чьих интересах преследует цель и на ком в эту минуту лежит ответственность за сохранение ЕВРО-2012 и еврокубков?"
Почему лжет и в чьих интересах С.Шустер, заявляя сегодня в своей передаче, что писем, которые бы устроили УЕФА и ФИФА - девятнадцать? Почему мой звонок в студию программы "Шустер-live" не пропускает редакция этой программы. Ну, и т.д.
С ув.,

TO 180293 Shock и другим сторонникам теории "стоять насмерть, ни шагу назад!".
Если исходить из абсолютной убежденности, что требование проведения в апреле с.г. Внеочередного Конгресса (по срокам смотри ст.16 Устава) не отразится на участии клубов в евротурнирах в феврале с.г., и никакой угрозы для Евро-2012 не существует, а "дяди" из ФИФА и УЕФА блефуют, стоять можно и не только до апреля, но и далее. Если исходить не только из того, что печатают СМИ (смотри кому принадлежат), а из полной и всесторонней оценки, то картина несколько иная. Уважаемые критики и обвинители нас в трусости, скажите честно Вы уже готовы вернуть в кассу билет на матч МХ-Байер? Если да, то просьба объявить об этом публично и сказать: я такой- то и такой-то, готов пожертвовать родным клубом и участием родного города в евротурнирах ради смены власти в ФФУ. Не стоит демонстрировать убежденность, когда не хватает ингредиентов для составления полной анализа и вывода. Не спешите. Это тот случай, когда верно старое одесское утверждение: "По Дерибасовской гуляют постепенно"...Родной город, клуб и подлинный, а не мнимый престиж, важнее любой должности. С ув.,
С ув.,

Сегодня все прояснится...

То sergео60. Встреча была, но почти два месяца тому назад. Тогда и было это заявление. С ув.,

Моя позиция известна и изложена в письме на имя руководителей футбольных институций. Она поддерживается Исполкомами всех 38 колчленов. Повторяться? Нет смысла, но результат будет получен. Стоит потерпеть, осталось совсем немного, еще чуть-чуть...

#179929 Хома. По правилам УЕФА флажок у них на часах упадет в 12-00 по СЕТ 1 февраля и поэтому, извините, для осуществления желаний есть более 6 часов. С ув.,

Так, как же быть, особенно если "лапок" нет, а есть четкое осознание правоты? Какое бы решение и груз его ответственности Вы взяли бы на себя?

Мне кажется, что мы с Вами единомышленники!

Так, вчера к тому призывали участники передачи у С.Шустера. Они фактически призывали к вмешательству политического руководства в дела ФФУ.
Передача вызвала у слабонервных истерическую реакцию, к сожалению, даже на этом сайте. Вот что значит опыт бывшего заведующего Отделом ЦК КПУ по агитации и пропаганде!
Решать будут те, кто имеет полномочия от 3/4 коллективных членов.

Дорогой друг! В каком смысле дальше что? Не верьте, что умрет футбол, ликвидируются клубы...В футбол играли под бомбежками во Вьетнаме, под обстрелами в Испании, в оккупированном фашистами Киеве, под хунтой Пиночета...Футбол не умрет, пока будет существовать человечество. Придет новый президент ФФУ, которого изберут открыто и честно. Он сократит вдвое раздутый аппарат, будет переформатирован Исполком, клубы и лиги получат больше свободы в самоопределении, он не будет вмешиваться в дела клубов и региональных федераций, а будет сервисным центром обслуживания и управления футболом. Не будет мелочной опеки, интриг, конфликтов, а соревнования будут честными с равными шансами каждого на успех. Не будет снобизма и оскорблений сотрудников, придут спонсоры, покинувшие ФФУ, и инвестиции в детско-юношеский футбол увеличатся...Разве одного этого мало?

И такая точка зрения имеет право на обсуждение.

Спасибо за вопрос. В армии я действительно служил один год, так как был призван после того, как получил высшее юридическое образование. Служил в Днепродзержинске, там окончил ШМАС, школу авиаспециалистов, по специальности радиолокационное оборудование истребителя. Учитывачя, что к тому времени я уже имел специальное звание, полученное в органах прокуратуры, то ни к какому офицерскому действующему резерву отношения не имел и все последующее время работал в Харькове.


Ну, почему же меня пригласили...за несколько часов до начала передачи. Я посчитал такой подход оскорбительным, поскольку я не скорая помощь на подножке С.Шустера. Кроме того, у меня возникли некие семейные проблемы и я вылетел в Харьков. А на Вас, что произвело большее впечатление из этой агитки?

Успокойтесь, родные! В послесурковский период ффу не будут возглавлять лица, приближенные к Донецку, Харькову, Днепропетровску...Это абсолютно точно. Абсолютно. Теперь можно всем пожелать спокойной ночи!

ТО Shurik. Может в Одноклассниках спишемся? У меня там страничка...

[quote=null] 

Сергей Михайлович спасибо, что информируете харьковских болельщиков по самым актуальным вопросам, приятно узнавать новости первыми и непосредственно у ньюсмейкеров.
Как вы считаете будут развиватся события дальше, готовы ли идти до конца(имеется ввиду отставка Суркиса конечно) если ФИФА упрется на своем? [/

А как поступили бы Вы, да и другие участники форума? Готовы рискнуть еврокубковыми амбициями? Готовы идти до конца, до Внеочередного Конгресса, до внесения вопроса о вотуме доверия? До запрета на матчи сборной? Возможного риска по Евро-12? Как вы, земляки, и не только, чувствуете ситуацию и собственные силы? Готовы ли испытать санкции? С уважением,

Я бы включил, если бы Ася была...С ув.,

Г-н Вальке письмо подписал. Перевод практически верный. Не удивлюсь, если Уефа также поддержит ФИФА. Исполком,наверное, проведут в ближайшие дни, но захочет ли агрессивно-послушное большинство, которое бездумно поддерживает начальника по любым вопросам, проснуться, то, конечно же, нет. Они - большинство членов Исполкома с пустыми глазами и душами будут поддерживать любое предложение начальства. Но значит ли это, что находящимся на Исполкоме в меньшинстве, нужно молчать? Считаю, что нет.
То Пломбир. Мы все,и я в этом уверен абсолютно, мы не продажные и мы не зомбированные. Короткое отступление. Несколько дней тому назад в судебное заседание по делу против Кочетова подошли двое харьковчан - болельщиков МХ и попросили допросить их в качестве свидетелей. Обсуждая этот вопрос, суд предложил сторонам высказаться. Я просил суд допросить этих сограждан, представитель Кочетова заявил, что суд не может допрашивать хулиганов...Вот такой подходец. Но и парня с Днепра, зашедшего на этот форум оскорблять тоже не следует. Пора научиться понимать, что мы все разные и можем иметь различное мнение по различным поводам и темам. А по Саше гость с Днепра по сути большинства вопросов прав. Трагедия и не одного человека. Вспомните его блистательную игру в первом матче с Сампой! А что потом? Несомненно, мы все любим его и хотели бы видеть его изумительную игру. А любил ли он нас и игру так, как мы все любим его? Вопрос. За него боролись изо всех сил, но имеем то, что имеем, поэтому агрессия не нужна. С ув.,

Конечно, вероятно ожидаемое событие. У меня вопрос к Вам, может и не только. Вас не оскорбляет тон письма? Вас не оскорбляет, что ради себя, можно оклеветать и подставить целую страну? С ув.,

Уточняю: "...якобы стращали"!!!! С ув.,

А что скажут губернаторы? Депутаты? Ну, соберется 20 человек, которых стращали, а 500, которые голосовали по совести куда деть? А, если в суд на этих 20 подадут? Не КДК, а в суд? Тогда после суда, что произойдет со лжеобвинителми? Опять комфортная уверенность?

К сожалению, нахожусь за предалми города и не смогу проводить Прокопыча, но жена и сын приедут. Светлая память...

Очень, очень жаль, что ушел из жизни замечательный человек...Светлая память...

То № 178563 Ghost (Ukraine,Kharkov) - фан FC Metallist Kharkov
Ушибы, растяжения. Обычные последствия напряженной тренировочной и игровой работы. С ув.,

ТО № 178526 Лёпа [гость], IP: 62.215.5.* 24/01/2011 11:56:42
Чемпионы Европы - испанцы, действительно, хотели бы своей резиденцией на время ЕВРО-2012 избрать Харьков. Для этого они осмотрели город и учебно-восстановительный центр ФК МХ в пос.Высокий. База МХ произвела на них хорошее впечатление и они готовы зарезервировать ее за собой. Но не "Солнечный"... С ув.,

ТО № 178165 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист 22/01/2011 01:12:13
Макаренко Алексей Николаевич был прекрасным комментатором, добровольцем. В штате Гостелерадио не работал - был общественником, но это не умаляет его роли. Искренне любил футбол и МХ, часто бывал в команде, знал лично многих футболистов и поэтому его репортажи всегда были очень яркими, уважительными и, главное, профессиональными. Макаренко А.Н. не работал преподавателем в 36-ой школе (где я учился), а был директором Гидрометеотехникума, как верно указал №178172 e1. К сожалению, он скончался в конце 90-х годов. Вечная память...

Согласен. Просто у меня на матче, со скамейки запасных, тогда сложилось впечатление, что Димка решил исход игры. Это впечатление было создано еще и обменом мнениями с тренерами команды. Когда же после Вашего замечания стал припоминать подробности, то пришел к выводу о Вашей правоте и моей ошибке. Д.Чуприн очень старался, парень небесталанный, выполнял все тренерские установки, боец. Припоминаю, как во время спарринга в Ялте пошел в жуткую мясорубку, получил серьезное повреждение, но не ныл. Он и сейчас на каждом матче, правда на трибуне, поэтому отзываться даже с налетом пренебрежения, считаю неверным. Как и по Сергею Барилко. Парень очень скоростной, с отличным ударом, двуногий, старательный, преданный клубу. МБМ дает ему шанс, а мы здесь откровенно издеваемся. Мне бы этого не хотелось читать. Понимаю, что на чужой роток, не накинешь платок. Но, хотелось бы понимания, в том числе и В.Маркова. Понимания того, что в 20-23 Юра Тарасов даже в футбол не играл (в том понимании, в каком футбол существует сегодня) и при всем уважении к памяти Юрия, его достижениям, уважении к родителям, с которыми я встречаюсь и по сей день, не повод, что бы глумиться над Сергеем, Дмитрием и другими ребятами, правдой и верой отдавших и отдающих себя команде. С ув.,

Владимир Марков. Ну, не совсем так. На моих глазах забил на последних минутах очень нужный гол в Кировограде. Глупо иронизировать по поводу своих же парней. У кого удалась судьба, у кого нет. Юра Тарасов тоже не стал бомбардиром в 20 лет. Свои ведь ребята, чего язвить? Они тоже сюда заходят, читают...Неправильно это, на мой взгляд. С ув.,

TO Бегемот. Всегда был за свободное обсуждение всех проблем. Но причем здесь, на этом форуме, Франков с его темой о Днепре и необязательном негативном упоминании о том, что политика клуба взорвет его изнутри? Не критикую Бегомота, но "привозить" сюда Франкова...мове тон.
Админам спасибо - научили,меня, чайника, научился, вошел.
С ув.,