Сергей М.Стороженко

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 2828

Сообщения:

Первая<5354555657>
30/04/2011 21:28 № 191823 Сергей М.Стороженко
ТО № 191783 Бесхозный - фан МХ 30/04/2011 19:17:58
Хотел для Вам написать побольше, так сказать, развернутый ответ, а потом прочитал всю ветку, отклики на Ваши предложения, и решил "просто" предложить следующее: давайте уволим Моуриньо, ведь только что Реал на своем поле уступил Сарагосе 2:3 и практически закончил борьбу за чемпионство. Правда, если Барселона проиграет сейчас Реалу-Сосьедаду, то можно будет, следуя Вашим рекомендациям, уволить и Гвардиолу. И пригласить амбициозного, молодого Максимова. Он вытянет их вверх!
null" писал(а):
№ 191786 Сырнег 30/04/2011 19:23:55
Сергей Михайлович рассказывал тут , что Девич не выполняет установки тренера. Но у меня вопрос. Какая установка от тренера на матч для Тайсона?
№ 191788 Сырнег 30/04/2011 19:27:23
и еще. Вы тут гоните на Кристальдо , но забываете что он человек которому нужен пас , для него нужно создавать моменты. Вот ему был пас. Он ударил мимо. А тут сразу обосрали. С одного момента голы не забиваются.
Я не могу ответить, что тебовал М.Б.Маркевич на предыгровой установке от Тайсона. Скажу честн, я не посещаю установки перед игрой. Хотя один раз, когда тренером был М.И.Фоменко пришел послушать. Установка шла 80 минут. Тренер разобрал все действия команды соперника, обратил внимание на сильные и слабые стороны, наигранные комбинации, выполнение стандартов, сильные и слабые стороны отдельных футболистов, вплоть до того, что, если будет назначен пенальти, то какой футболист как его исполняет и т.д. Потом акцентировал внимание на своей игре, напоминал наигрывавшие связки и комбинации, требовал вести игру низом, быстрым максимум вторым касанием, ну и т.д. Потом было еще кое-что, но об этом в другой раз. Больше я решил на установки не ходить. Поэтому извините, что требовал от Тайсона Маркевич М.Б. - не знаю. Могу лишь предположить, что Тайсону было предложено использовать свои сильные стороны, то есть дриблинг и скоростное перемещение к воротам соперника, а также необходимость быстрой обводки и острой передачи под удар. Либо поиска в результате обводки момента для нанесения удара по вопротам соперника. Кроме того Тайсон должен был взаимодействовать с Обрадовичем и помогать ему в обороне немедленно вступая в отбор на своем участке поля. Справился ли тайсон с установкой тренера судите сами. Если она такой была.
Что касается Кристальдо. Классный форвард тем и классный, что из полумомента извлекает гол. У Кристальдо был не полумомент а моментище и он должен спокойно катить мяч в дальний угол, для чего у него было и время и пространство. Он пробил в ближний от себя и вратаря угол и не попал. Оценку также поставьте сами. С ув.,
"null писал(а):
№ 191808 Maksimus (Украина,самый лучший) - фан желто-синий самый сильный!!! 30/04/2011 20:34:25
не знаю как кто, а я скучаю по Метеллисту времен Металл-Эвертон, пусть мы не взлетали высоко но мы были семьей, а сейчас? Остался один Валяев, все остальные в коммерции.
И не в победах дело, я готов простить все, но толкьо не наплевательское отношение и безволие!!!
Согласен полностью. Как этот пост перекликается с нашей дискуссией трехдневной давности... С ув.,
28/04/2011 21:44 № 191563 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 191529 MX_XX (Украина,Харьков) - фан Металлист 28/04/2011 09:25:30
191505. С.Стороженко.
"Вот с этого места: «поинтересоваться у более умных людей в Европе по поводу искусственных полей», поподробнее, пожалуйста. Коль скоро мои познания и авторитет в этом вопросе Вас не устраивает, вот Вы у более умных людей и поинтересуйтесь, почему Вас прельщает Пермь и Лужники, где поле меняют раз в два-три года, и согласится ли руководство «Зари», равно как и других клубов, тратить колоссальные средства и менять газон в такие же периоды. А может сделать, как люди - нормальный газон с естественной травой и ухаживать за ним? У более умных узнайте…А потом нас всех научите."

Поподробнее: если в Лужниках проводят Лигу чемпионов, если в Перми проходит чемпионат России, то значит УЕФА дала разрешение на проведение игр на этих полях, а то что газон меняется раз в два три года, то какое это имеет значение, если клубы готовы его менять и усовершенствовать?
Только если говорите о травмоопасности игроков и равенстве соревновательного процесса, то нужно начинать заниматься данной проблемой не во взрослом футболе, а с младших возрастов.
То, что Вы решили вновь адресовать все же мне свой пост, свидетельствует о том, что все таки Вы желаете узнать у меня - «Ивана-дурака», а не у более умных европейцев, всё об искусственных газонах. Сообщаю, что в просвещенной Европе на искусственных газонах не играют официальные матчи - ни одна передовая в футбольном отношении страна не проводит матчи своего чемпионата (высшего дивизиона) на искусственных полях. Россия – страна с нестабильным климатом. Поэтому почти 8 лет назад ФИФА начала эксперимент с искусственными полями, выбрав в качестве испытуемой Россию. Норвегия и Финляндия от такого эксперимента отказались. ФИФА за свои средства построила в России 6 искусственных полей. Она же, ФИФА, контролирует их эксплуатацию, ведет поточный ремонт и контроль. Контроль показал, что искусственные поля не выдерживают нагрузки, и раз в два года верхний слой подлежит замене. В противном случае качество газона не позволяет проводить матчи. За свой счет ФИФА меняет верхний слой. За 8 лет специальная комиссия ФИФА так и не смогла прийти к выводу о возможности дать рекомендацию или разрешение использовать искусственные поля. Один квадратный метр верхнего слоя искусственного газона последнего поколения стоит 25-27 Евро (без учета стоимости работ на укладку). Стоимость всего поля становится понятной? Какие клубы в Украине готовы применять такой газон и менять его?
Теперь о травматизме. Меня мало волнует травматизм в чемпионате соседней страны. По-человечески мне, конечно, жаль травмированного футболиста, но больше мне жаль украинских парней, все таки пока я возглавляю спортивно-медицинский Комитет ФФУ. Так вот, тренировки на искусственных полях и смена искусственного на естественное покрытие, отягощает нагрузки на опорно-двигательный аппарат футболистов, особенно в возрасте 10-15 лет. Врачи, например, ФК МХ устанавливают диагноз болезни Осгуда-Шляттера. Это воспаление в области колена на передней его поверхности, где большое сухожилие подколенной чашечки прикрепляется к кости голени. Диагноз у футболистов Академии в более чем 60% случаев. Врачи связывают это как с возрастом, с отсутствием специальной обуви для игры на искусственных газонах, так и с постоянными тренировками и играми на искусственных полях. Поговорите со взрослыми футболистами. Они не хотят даже выходить на искусственные поля, зная, что это грозит с риском получения травмы приводящей передней или задней мышцы поверхности бедра.
Искусственное есть не натуральное. Это безалкогольное пиво, созданные в лабораториях продукты или искусственные сигареты, а некоторые предпочитают уже искусственных, резиновых женщин. Это из той же оперы. Возможно, когда ни будь создадут искусственное покрытие очень близко похожее на натуральное и не с резиновым наполнителем от измельченных старых покрышек, а чем-то более напоминающем почву, вот тогда и начнем переходить на искусственные газоны. А пока есть предложение строить современные агротехнические сооружения и ухаживать за ними. Уверен это будет и качественнее и дешевле. Извините за «многа букафф». Убедил? С ув.,
27/04/2011 21:27 № 191505 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 191334 MX_XX (Украина,Харьков) - фан Металлист 26/04/2011 09:10:16
Сергей М.Стороженко: по поводу искусственных полей. В России Лужники с искусственным полем, поле в Перми искусственное, и не возникает проблемы приспосабливания. И футболистов наверное не меньше чем у нас, которым запрещено тренироваться и играть на таких полях.
Так вот вопрос: лучше играть в болотах типа Добромыля и Луганска, да и в Харькове было похожее, или лучше поинтересоваться у более умных людей в Европе по поводу искусственных полей???
Вот с этого места: «поинтересоваться у более умных людей в Европе по поводу искусственных полей», поподробнее, пожалуйста. Коль скоро мои познания и авторитет в этом вопросе Вас не устраивает, вот Вы у более умных людей и поинтересуйтесь, почему Вас прельщает Пермь и Лужники, где поле меняют раз в два-три года, и согласится ли руководство «Зари», равно как и других клубов, тратитььб колоссальные средства и менять газон в такие же периоды. А может сделать, как люди - нормпальный газон с естественной травой и ухаживать за ним? У более умных узнайте…А потом нас всех научите.
"null" писал(а):
№ 191335 Leva (UA) 26/04/2011 09:38:17
Сергей М.Стороженко
А что конкретно постановил Деснянский суд? С уваж.
Деснянский районный суд удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик обязан опубликовать опровержение и выплатить 4000 грн. в возмещение морального вреда. Прошу не требовать деталей. Решение не вступило в законную силу. С ув.,
"null" писал(а):
№ 191338 Tonik (Украина,Харьков) - фан Металлист 26/04/2011 10:08:15
Теперь несколько слов по матчу и по Донбасс-Арене:
- Проблем с проездом по Донецку и заходом на стадион не было никаких проблем - спасибо координационным действиям СБ клуба и местных правоохранителей;
Надеюсь на ласковое слово, которое и «кошке приятно», наработала и федерация футбола Донецкой области, к которой мы обратились по просьбе посетителей форума. А они в свою очередь провели переговоры с УВД области. Я не прав?
"null" писал(а):


№ 191365 Igorulio (Germany,Halle) - фан Metalist 26/04/2011 13:35:08
Так кто может точно пояснить, начнем следующий чемп с -9 или нет?
Честно самому лень искать )))), но припоминается, что вроде подача апелляции в Лозанну не приостанавливает исполнения решения.

№ 191369 Leva (UA) 26/04/2011 14:51:51
Artem2112 (Харьков) - фан Металлист
Апелляционная инстанция, это АП ФФУ, и тогда действительно решение еще не вступило в законную силу, а САС это уже кассационная инстанция. Решение АП действует с момента опубликования, так что на данный момент оно действует.
"null писал(а):
№ 191365 Igorulio (Germany,Halle) - фан Metalist 26/04/2011 13:35:08
Так кто может точно пояснить, начнем следующий чемп с -9 или нет?
Честно самому лень искать )))), но припоминается, что вроде подача апелляции в Лозанну не приостанавливает исполнения решения.

№ 191369 Leva (UA) 26/04/2011 14:51:51
Artem2112 (Харьков) - фан Металлист
Апелляционная инстанция, это АП ФФУ, и тогда действительно решение еще не вступило в законную силу, а САС это уже кассационная инстанция. Решение АП действует с момента опубликования, так что на данный момент оно действует.

№ 191303 Пломбир (Украина,Харьков) 25/04/2011 21:58:20
Сергей М.Стороженко
это рассмотрение будет осенью,как я понимаю?
а сейчас чем занимается КАС? в том смысл,свидетелей заново опрашивают,экспертизы проводят и т.д.

Решение КДК ФФУ и последовавшее за ним решение АК ФФУ, в части наказания, Решением КАС приостановлены до рассмотрения дела по существу в КАС, который является апелляционной инстанцией, поскольку начинает слушание дела с самого начала и имеет право пересматривать обстоятельства и факты, и постановлять новое решение. Поэтому никто не может исполнить приостановленные решения и снимать очки или исполнять иные виды наказания.
В настоящее время судьи КАС изучают переведенные на английский язык все материалы и апелляционные жалобы (апелляционная жалоба ФК МХ более 140 страниц) и отзывы сторон на жалобы. Таков процедурный порядок. КАС не связана никакими сроками.
С ув.,
27/04/2011 09:24 № 191444 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Вава. А СиМ?
26/04/2011 00:35 № 191326 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 191320 alexey 25/04/2011 23:21:38
По поводу Марко - не стоит гнать беса. Раз ему уже продлили контракт, то теперь ему надо пятки лизать, лишь бы он обеспечил нормальную игру..
Не желаю разговаривать в таком тоне и на блатном жаргоне. Если есть желание...лизать - вперед. Клуб этим не занимается. Ваш пост неадекватен разумному восприятию дествительности.
"null писал(а):
№ 191323 Пломбир (Украина,Харьков) 25/04/2011 23:30:16
Сергей Михайлович
в продолжении моего вопроса
1.правда,что ФФУ Заре запрещает стелить искусственное поле?
2.и как давно вынес суд решение по иску к Кочетову?
Поле с искусственным покрытием может быть использовано во внутрннем чемпионате и даже в международных матчах. Но существуют определнные условия. Искусственное покрытие должно быть сертифицировано ФИФА, отвечать стандартам качества, утвержденным УЕФА и его использование должно получить одобрение УЕФА. Те, кто хочет использовать искусственное поле возможно полагают, что оно не нуждается в уходе. Это глубокое заблуждение. Поле с искуственным покрытием должно иметь такую же дренажную систему, как и поле с естественной травой, систему искусственного подогрева и даже полива. За полем нужен очень тщательный уход, чтобы избежать неровностей. Кроме того, поле с искусственным покрытием более травмоопасно, и в Украине есть футболисты, которым медики запрещают тренироваться и играть на искусственных полях. Иих немало. Есть еще один аспект проблемы, которую не учитывают желающие постелить искусственное поле. Это принцип равенства всех участников соревнований. У "Зари" будет искусственный газон, а у остальных 15 клубов нет. Кроме того, сама "Заря", проводя матчи на искусственном газоне дома, вынуждена будет приспасабливаться к матчам на естественном газоне в гостях. А отличие весьма существнное -в скольжении, отскоке мяча, сцеплении ботинок с покрытием, напряжении отдельных групп мышц и т.д. Резюме: прямого запрета на использование искусственного газона ФФУ не накладывала, но и разрешения не давала для тщательного изучения этого вопроса и учета интересов всех участников соревнований. Извините за длинное повествование.
По второму вопросу. Решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации постановлено Деснянским районным судом г.Киева 28 февраля 2011 г. С ув.,
25/04/2011 21:56 № 191302 Сергей М.Стороженко
поговорим о ути = сути. Клава барахлит. Извините. С ув.,
25/04/2011 21:51 № 191301 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 191232 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист 25/04/2011 01:45:45
№ 191229 Сергей М.Стороженко
Девич и забил мяч в Донецке...
Вроде Вы уже извинились за свои трактовки, уже и спокойной ночи Вам пожелали, но все никак не успокоитесь. Это похвально, конечно, но вот для Вас еще одно по поводу квинтэссенции поединка «непросвещенное» мнение:
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4db2d666.html
Дублирую из отчета матча:
«Ну а ключевым моментом, эдакой квинтэссенцией центрального поединка 26-го тура, стал эпизод за три минуты до окончания поединка. Все началось с обрезки Девича…Гол..Времени что-либо исправить у гостей практически не оставалось.»
После этого, извините, переписку на эту тему Вами прекращаю.

ТО Владимир.
Уважаемый Владимир (Украина,Харьков) - фан Металлист
Вы пишите: «…я не видел ничего кроме…» - и в этом весь смысл. Каждый видит по-разному. Каждый понимает футбол, по-своему и в этом его привлекательность.
Прочитайте, пожалуйста, пост, что выше вместе со ссылкой (тот, что адресован Хома). Потом, если Вас не затруднит, вернитесь к моему основному посту под №191148
тогда Вы увидите, что между нашими суждениями нет расхождений. Просто Вам понравилась игра Марко, а мне нет, и не будет, пока он не будет делать то, что нужно команде, а не то, что хочется ему. О том, кто сыграл на уровне, читайте там же.
"null" писал(а):
№ 191236 Воскресный 25/04/2011 10:09:04
Пан Стороженко, если я Вас правильно понял, то установка тренера была проиграть со счетом 1-0. Которую, до выхода Девича, команда исправно выполняла. А с выходом этого неуправляемого игрока, который забил никому не нужный гол, все пошло не по плану? Я Вас правильно понял?
Пан Воскресный! Мне очень жаль, если Вы понимаете тренерскую установку, как указание с каким счетом выиграть или проиграть. Вы совершенно неправильно понимаете суть тренерской установки и ситуацию в целом, как и мои соображения. К сожалению. Да пусть Марко или иной футболист забьет 10 голов в ворота принципиального соперника. Забьет 10 голов в матче, в котором решалась главная задача сезона, но при этом будет не туда бежать, не туда открываться, не туда пасовать, не там страховать, обрежется, из-за чего оппонент забьет 11-й гол в ворота МХ, Вы тоже будете рады проигрышу 10:11 и потере призового места? Только потому, что Ваш любимый футболист забил 10 голов в одном матче? Я нет. В этом смысл профессионального подхода в отличие от симпатий и аматорства. Все должно быть подчинено главной цели и командной победе, но ничему иному. Теперь Вы меня правильно поняли?
Считаю конференцию на указанную тему закрытой.
"null писал(а):
№ 191240 Семен (Украина,Харьков) - фан МХ 25/04/2011 12:01:09
У меня вопросы к СМС. Вы действительно голосовали против Блохина и почему? Как идут дела в Лозанне? Закончен ли ваш суд против Кочетова?
Первое- по Блохину О.В. Да, я за него не голосовал. Почему? Потому, что мы получали в результате его избрания тренером, человека:
а) назначенного в экстренном порядке и только потому, что на взгляд Суркиса Г.М. больше никого не нашлось и Блохин «фартовый». Например, такой бред Вам нравится:
http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4db52709.html
Эти бредовые идеи про нумерологию, астрологию, чтение по руке и прочее шаманство уже и на этом форуме получают одобрение. Прошу заметить в светлые пасхальные дни. Мистика и оккультизм в футболе. Пипец! Я немного знаком с Марко и психоаналитикой, - пишет Хома, и поэтому всё не так, а этак, а аndrew с ним соглашается! Пипец №2. Немного знаком…Грустно все это, не находите? Да, и вообще, зачем тренироваться, повышать уровень, ерунда, звезды обеспечат победу или предначертят поражение, и от этого не уйти. Мракобесие и только!
Продолжаю, тренера:
б) показавшего свой лучший результат благодаря стечению обстоятельств;
в) не продемонстрировавшего на практике какой-либо набор тренерских идей, который можно было бы использовать как минимум в качестве предпосылки для возможных побед;
г) тренера, не умеющего играть с сильными европейскими сборными, а это, согласитесь, особенно важно именно в рамках финальной части домашнего ЕВРО;
д) тренера, известного своим непростым характером, но без харизмы победителя.
Разве этих моих мыслей мало, чтобы не поднять руку за Олега Владимировича?
Второе – КАС. До начала нового ЧУ дело, по всей вероятности, рассмотрено не будет. Осенью.
Третье. Дело по иску о защите, чести, достоинства и деловой репутации разрешено Деснянским районным судом г.Киева и по жалобе представителей СМИ и ответчика, распространившего сведения, не соответствующие действительности, находится в Апелляционном суде г.Киева. Когда решение вступит в законную силу, вот тогда и поговорим о ути и деталях.

ТО № 191257 Han 25/04/2011 15:24:57
Спасибо. Очень поучительно. Особенно для тех, кто ноет про потолок, про необходимость смены и т.д. С ув.,
25/04/2011 01:44 № 191231 Сергей М.Стороженко
С уважением и спокойной ночи.
25/04/2011 01:34 № 191229 Сергей М.Стороженко
ТО Хома. "Прямо и косвенно" - это разные правовые термины, поэтому объясняйтесь доходчивее, что бы я не подумал, что Вы допускаете двусмысленность и, следовательно, додумываете (трактуете) то, чего ни прямо, ни косвенно сказано не было. Что значит "намекнули"? Я ничего не намекаю, а выражаюсь предельно ясно. Девич привез второй гол в ворота МХ в Донецке, чем, возможно, лишил МХ серебренных медалей чемпионата. Если Вы это не заметили, то это Ваше понимание футбола, а у меня иное. Если Вы в дальнейшем не будете перекручивать мной сказанное, то Вы вправе надеяться на полное понимание. С уважением,
25/04/2011 01:04 № 191227 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 191185 Kolo (UA,Харьков) - фан Металл 24/04/2011 18:45:56
№ 191148 Сергей М.Стороженко
После некоторых заявлений не могу поддерживать СМС, но в этом посте в последнем абзаце на миллион процентов согласен!!!
Где и в чем я был не прав? О каких заявлениях речь? Просто интересно для развития самокритики. Заранее благодарен.

ТО № 191189 Воскресный 24/04/2011 19:37:11
Основным принципом должно быть равенство. Что можно одним, то должно быть разрешено и другим. Ни в одном документе по безопасности ФИФА или УЕФА я не встречал упоминания о запрете на пронос на трибуну музыкального инструмента под названием барабан. С ув.,

"null" писал(а):

№ 191194 boss 24/04/2011 20:22:32





Сергей Михайлович,вполне возможно что после всех событий с Марко,Вы к нему относитесь не однозначно…
Или я ошибаюсь и мне мерещится вселенский заговор? тогда зачем такие наезды,ведь по-моему вы говорили о том что футболисты могут и прочитать то что написано на гостевой.

Хочу Вас сразу успокоить, никакого заговора нет, а то, что М.Девич может прочитать здесь написанное, то еще летом ( 7 июля) прошлого года на сборах в Австрии я ему говорил почти слово в слово то, что Вы прочитали на этой ветке. Не имеет права делать то, что делает на футбольном поле (не хочу повторяться) футболист Марко Девич, который летает на своей орбите. У меня свои, очень близкие, доброжелательные отношения с Марко. Никто не хочет его уничтожить, но как терпеть ослиное упрямство? Осталось немного игр. Давайте вместе проанализируем действия Марко во всех игровых эпизодах, а затем обменяемся впечатлениями. Но игра в Донецке ему не удалась и забитый гол, пусть не 5, а с 7 метров (забитый хорошим зрячим ударом) не оправдывает его от совершенно неверных действий, как до, так и после забитого гола. Вполне возможно он хоть сейчас извлечет урок.
"null" писал(а):
№ 191201 Old Dude - фан Metalist 24/04/2011
Хотел написать к СМС, но boss меня опередил. Флаш-момент дня после забитого гола Марко - АВЯ стоя хлопает в ладоши, СМС сидит без эмоций, то ли не верит в победу Металлиста, то ли расстроен что гол забил Девич…Я не ищу ссоры с Вами Сергей Михайлович, но мне кажется что вам как человеку официальному не стоит так критически отзываться об игроке команды которой вы наблюдаете бок о бок с ее хозяином. Не профессионально это.
Уважаемый Old Dude! Вы сами ответили на свой вопрос, хотя и указали, что Вам «кажется». Как человек «официальный» я не выражаю никаких эмоций на публике и это весьма профессионально. А по поводу критических отзывов, то имею право, хотя бы потому, что, как указывал ранее, имел с Марко конкретный и предметный разговор. Искренне желаю Вам выздоровления и победы в Вашем личном вопросе. С ув.,

"null" писал(а):
№ 191212 Владимир (Украина,Харьков) - фан Металлист 24/04/2011 22:22:24
Удивляет позиция СМС по Марко, один из лучших игроков команды и не соответствует ее уровню Интересно, а как там у нас дела в Лозанне, туда мы шли по воле СМС, интересно, что там нас все-таки ждет?
Моя позиция по М.Девичу – это моя позиция. У Вас иная, Вас все удовлетворяет в его игре, в том числе в Донецке? Уважаю Вашу точку зрения, но не соглашаюсь с нею. Почему объяснял ранее. Выполняя указания и установки Тренера, он был бы значительно более полезным для команды. Это первое. Второе. Как связаны моя позиция по Девичу с жалобой клуба МХ на решение КДК и АК в КАС? Куда «мы шли» по воле СМС? Куда это Вы шли? Не хотели идти, Вас устраивает решение КДК? Что ждет в Лозанне? Объективное рассмотрение, чего не было в Украине.

"null писал(а):
№ 191219 Stas (Украина,Харьков) - фан Металлист 24/04/2011
И когда юзер Сергей М.Стороженко говорит о "невыполнении требований", а вы подхватываете его мысль и говорите про "невыполнение установок", то мне становить грустно...
В каком смысле применительно ко мне Вы употребили слово «юзер»?
ТО Хома. Процитируйте мои фразы, в которых я сравниваю Девича и Лысенко, а также где речь идет о том, что клубу нужно распрощаться с Марко? Если не приведете дословно таких фраз, то признайте, что выдумали это сами и извинитесь. С ув.,
24/04/2011 17:59 № 191180 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Вава! Посмотрите еще раз матч. Хавьер колько угодно может подавать со стандарта, но, ели футболиты в штрафной площади провожают мяч глазами, а не идут навстречу к нму, то это лишено всякого смысла. Почему Папа не шел до конца на дальнюю стойку? Вот и замкнул бы прекрасную подачу Хавьера, забил бы гол. А все эти разговоры про прямой удар - это вообще, знаете ли...Тот Клейтон прекрасный исполнил штафной в Полтаве. Примо в "9", вратарь вытянул. С игры нужно забивать, а со стандартов забивают те, кто не умеет создать на поле динамичную ситуацию идентичную статитике "стандарта". С ув.,
24/04/2011 17:11 № 191173 Сергей М.Стороженко
ТО № 191170 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист
У меня эмоции? А "...Девич вообще молоток - завел всю команду - настоящий лидер..." - тогда не жалуйтесь на трудную командную судьбу, невыигрыш 2-го места и предстоящую бойню за 3-е. Марко Девич исполняет игру, которая возможны только в Украине. Ни в одном. Подчеркиваю, ни в одном клубе солидного европейского уровня он никогда бы не заиграл с той игрой, которую исполнил в Донецке. Если бы не лимит, сидел бы на лавке у Кварцяного.
Когда Вы пишете: " А я считаю, что сыграли вчера очень хорошо ребята и нефиг винить никого!!!", то и оставайтесь с проигрышем в кармане, дыркекой от бублика в турнирной таблице и удовлетворением от провальной безвольной игры. Надеюсь Вы слышали такой афоризм: "Порядок бьет класс"?. Так вот у Девича во вчерашней игре порядка и дисциплины не было, а с классом у него всегда проблемы...Единственный сезон, когда он выполнял все, что ему говорил Тренер, принес ему приз лучшего бомбардира. После этого он решил, что страшно мастеровит, велик и чуден. Ан, нет.
Поэтому Ваше мнение уважаю, но согласиться не могу ибо при таком подходе можно оправдывать проигрыш в самых нужных матчах.
С ув.,
24/04/2011 11:54 № 191148 Сергей М.Стороженко
Ни вчера, ни сегодня, да и вообще, не хотел изложить то, что я увидел в Донецке. Сказать, что расстроен, значит ничего не сказать. Но прочитав здесь отдельные комментарии, попробую высказать то, что, как говорится, «накипело». Сначала о соперниках МХ. Например, о том, как Дарио Срна на своем рабочем месте - по всему флангу, от флага до флага, издевался над Романчуком,Олейником и Тайсоном, когда тот попытался поменяться местами и оказался в зоне активности Дарио. Кроме того, Срна организовал первый гол и в течение всего матча был очень агрессивен. Ракицкий отыграл на высоком уровне, успешно претворяя в руины, все попытки организовать разумную атаку МХ. Короче говоря, он сыграл также агрессивно и очень полезно, особенно в подстраховке. На мой взгляд, однако, он еще в первом тайме должен был получить ЖК за неспортивное поведение, когда несколько раз удерживал мяч в руках или отбрасывал его ногой, отмахивался от соперников, желающих этот мяч получить и, не давая МХ быстро начать игру. Самое печальное для МХ это то, что Хюбшман просто и незатейливо «скушал» Клейтона Хавьера. К тому же ланч не помешал Хюбшману умным пасом начать результативную атаку второго гола. И еще кого бы я назвал – это Виллиан. Именно после его удара МХ выручила стойка ворот, а потом он создал комфортные условия для Эдуардо, чтобы тот без помех забил второй гол. Вновь, как и в прошлом, победа к Шахтеру пришла с левого фланга обороны МХ.
Теперь о МХ. Дишленкович сыграл надежно и, если бы не он были бы большие неприятности. Милан Обрадович как всегда был самым надежным и самым стабильным футболистом в команде. Он из-за продолжающейся эпидемии травм вышел не в центре обороны, а на правом фланге, где обеспечил полный порядок, да еще и в атаку уверенно подключался и Папу страховал. Его профессиональный уровень чрезвычайно высок. Но после замены Романчука был переведен на левый фланг, откуда и был забит второй гол. Но упрекнуть Милана у меня язык не повернется. Ну, нельзя же одного человека бросать на амбразуру на всех участках обороны и требовать одинаково высокой игры. Совершенно очевидно, что в центре и на правом фланге он супер надежен, а на левом…увы. Неправы те, кто вновь уничтожают Андрея Березовчука. На своей позиции он сыграл уверенно и надежно, и никакой ошибки его во втором голе нет, поскольку результативный пас был таким, что не давал возможности обороне создать оффсайд. Претензий к нему нет, но я продолжаю верить, что Артем Путивцев на позиции центрбека выглядел бы в нашей обороне сильнее. Папа Гуйе. Если коротко, то провел не самый лучший матч. Во всяком случае, оплотом обороны не выглядел. Заканчиваю Сашей Романчуком. Нельзя думать о себе, о своих травмах, о своей боли, о несправедливости судейского решения, когда все видели, что Срна тебя ударил локтем, а ассистент арбитра «не видел». Нельзя думать о себе во время матча. Это непрофессионально. Извини, Александр, если ты читаешь эти строки, но именно из-за твоего безволия МХ получил в свою «калитку» первый мяч. Хороший урок, я надеюсь, на всю твою футбольную жизнь. Все, что сказано в отношении Романчука в полной мере относится к тому, кого некоторые экзальтированные почитатели возвели на такой пьедестал, на котором места он еще не заслужил. Марко Девич. Был действительно активен. Что дала активность? Использовал ошибку Васи Кобина и забил с 5 метров гол? Молодец! Заслужил похвалу. А в остальном? Да, создавал угрозы, некие полумоменты. Но больше спорил с арбитром, прекрасно понимая, что это ничего не дает и не даст, жадничал, отбирал мяч у своих и что самое печальное, пренебрегая установкой Тренера, делал, делает и продолжает делать то, что ОН не имеет права – останавливаться и разворачиваться с мячом в сторону своих ворот. Из матча в матч Девич совершает эту ошибку, за которую даже в ДЮСШ сажают на лавку. Вот и в этом матче у штрафной горняков он совершал подобные ошибки, терял мяч, организовывая атаки в свои ворота, а потом умудрился и на своей половине поля делать тоже самое, что обернулось результативной атакой. Второй гол в ворота МХ привез любимец публики Марко Девич. Ведь, что не дает ему возможности стать действительно классным голеадором и почему он уступает Селезневу? Пришло время сказать это. Упрямство. Ведь не только Тренер, но и другие профи клуба неоднократно говорили ему, что ни при каких условиях, набравший скорость по направлению к чужим воротам игрок его амплуа не должен начинать разворачиваться и двигаться назад. А он продолжает и продолжает, и продолжает. Выбей мяч в аут. Отправь его по диагонали на противоположный фланг, если не можешь сохранить, вынеси его подальше без адреса, но не забивай гол в свои ворота. Заметьте, как только М.Девич действует исключительно вперед, атаки МХ приобретают остроту и завершенность.
И последнее. Чтобы никого не утомлять в столь праздничный день. Чем был славен всегда МХ? Волей и силой духа! Когда Виктор Камарзаев с разорванной икрой, из которой ручьем лилась кровь и хлюпала в бутсе, Владимир Линке и Нодар Бачиашвили с рассечениями голов и футболками в крови, Вячеслав Хруслов с полуразорванной мышцей бедра, когда вся гетра была пропитана кровью, Юрий Сивуха со сломанным пальцем и выбитой кистью, а Виктор Удовенко с выбитой и разорванной в плече связкой, почти неподвижной рукой, оставались на поле и повергали в трепет питерский Зенит, московское Торпедо и других, кто попадался по турнирной дороге, то это была Команда. Когда известный футболист, извините, не хочу называть имени, в раздевалке сообщил Евгению Филипповичу Лемешко, что у него травма, и он не может выйти на поле, Тренер спросил: «Травма чего?», - «У меня травма ноги», - ответил футболист. «Травма ноги – это когда ноги нет!», коротко рубанул Филиппович. Вот так достигаются победы. К сожалению, я не увидел вчера, за редким исключением, голода в глазах, жажды борьбы и жажды победы на уровне самоотверженности, самопожертвования, без чего победа над более мастеровитым соперником невозможна. Не увидел воли, спортивной злости, способной сломить любого. «Оболонь» смогла, ложилась костьми, умирала на футбольном поле, но выиграла, а МХ нет. Увы! Но! И еще раз, но! Мы, харьковчане, у нас лучший Президент клуба, лучший Тренер, стадион, лучший на всей земле город, а потому остаемся оптимистами.
С праздником всех! И удачи всем нам!
19/04/2011 11:11 № 190402 Сергей М.Стороженко
Уважаемый № 190401     Leva (UA)   19/04/2011 10:57:40
Дайте почту, я Вам вышлю полный текст Постановления КМУ и приложений им утвержденных.
На остальные вопросы чуть позже. Занят. С ув.,
19/04/2011 09:45 № 190395 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 190377 Shummi 18/04/2011 23:27:46
У Вавы всемирный заговор, о чем спорить можно с человеком. Пусть воюет! Можно списать на возраст. Бо как известно "Мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходить одна!" ;-)
П.С.Еще пару евровыедов и шмонать нас будут и в европейских универсамах, это я Вам обещаю ;-))) Всем спокойной!
Уважаемый Shummi! Не могли бы Вы дать мне какой ни будь адресочек, куда я мог написать соображения, которые помогли бы всем нам дать более правильную оценку спора с Вава и пониманию мудрости. Спасибо и с ув,.
18/04/2011 22:58 № 190367 Сергей М.Стороженко
Универсамы. Во-первых, как справедливо указали, в них досматривают на выходе, а на стадионе на входе. Но принципиальной разницы я не вижу и вот почему: досматривают не сотрудники правоохранительных органов и только с согласия покупателя. Отказ влечет за собой вызов милиционера. И тогда уже досмотр по полной программе. Наверно, многие знают, что в магазинах существует процент потерь на так называемую "забывчевость" покупателя. А охрана магазина имеет премии за изоблечение забывчевых. Кроме того, если у Вас в сумке, кармане или кульке-пакетеокажется товар не пробитый по кассе, то приходится заплатить в кассу в пятикратном размере. Вот служба безопасности иной раз вежливо, но настойчиво предлагает показать пакет, с которым вы выходите из универсама или сумку, если Вы не сдали ее в камеру хранения. Во-вторых, универсамы, как и стадионы, как и другие места массового скопления людей несут потенциальные риски от преступных посягательств, начиная от карманных краж и заканчивая террористической угрозой. Поэтому правы те, кто говорит о том, что дескать пусть досматривают, лишь бы обеспечили безопасность. С ув., и спокойной ночи!
18/04/2011 20:56 № 190326 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 190277 Leva (UA) 18/04/2011 15:56:18
Сергей М.Стороженко
Мне удивительна Ваша позиция как юристу. Украинскому законодательству не известны такие понятия: как "первичный осмотр" иди "принудительный осмотр". Это Ваши новеллы, которые Вами были использованы при составлении регламента. В уголовно-процессуальном кодексе Украины регламентирован вопрос личного обыска и необходимости наличия при этом постановления следователя, а также приведены 4 случая при которых постановление не требуется. Вы как экс прокурор не хуже меня знаете об этом. Скажите какими из этих причин Вы разрешили проведение обыска лицам, не имеющим для этого никаких оснований - стюардам, которые могут быть лишь понятыми при обыске гражданина? О том, что по результатам обыска составляется протокол я уже молчу.
Что весьма интересно, подзаконные акты, выпускаемые министерствами и ведомствами, если они касаются прав и обязанностей граждан подлежат обязательной проверке и регистрации в министерстве юстиции, без чего не могут считаться вступившими в силу, а вот локальный акт общественной организации, попирающий права граждан без всякой экспертизы принят и действует с этого чемпионата, после чего нас могут щупать все коку не лень. Для этого достаточно одеть желтую манишку и ссылаться на регламент. Сергей Михай0лович, если не трудно, объясните к действующему законодательству какой страны Вы ЭТО адаптировали? В таком случае почему на входе только стюарды мужчины? Это тоже требования УЕФА? И вообще Вы сами себе противоречите: в регламенте не сказано, что первичный осмотр должны проводить стюарды, а не работники милиции. Теперь мне понятно, что правовой нигилизм в ФФУ имеет прочные корни, и вместо совета "привыкать", я думаю. что правильным будет обратиться в суд, для проверки соответствия таким правил Конституции Украины и Декларации прав человека

Уважаемый коллега! Прежде, чем ответить на Ваши претензии, утверждения и доводы, хотел бы рассчитывать, что Вы, как юрист, а эта профессия всегда подвигает к поиску истины, обратитесь к первоисточнику – то есть ознакомитесь со всем текстом Регламента. Если бы это произошло, то ни одного из указанных ниже 6 основных Ваших доводов, безусловно, не было бы. Выделяю эти 6 ключевых моментов, характеризующих Вашу точку зрения. Это ссылкиа на:
1. «уголовно-процессуальный кодекс Украины»;
2. «то, что по результатам обыска составляется протокол»;
3. Акты, «которые подлежат обязательной проверке и регистрации в министерстве юстиции, без чего не могут считаться вступившими в силу»;
4. ( он же, акт,) «попирающий права граждан без всякой экспертизы принят и действует с этого чемпионата»;
5. «Сергей Михайлович, если не трудно, объясните к действующему; законодательству какой страны Вы ЭТО адаптировали?»;
6. «Теперь мне понятно, что правовой нигилизм в ФФУ имеет прочные корни, и вместо совета "привыкать", я думаю. что правильным будет обратиться в суд, для проверки соответствия таких правил Конституции Украины и Декларации прав человека.»
Позвольте по-порядку.
1. Уголовно-процессуальный Кодекс Украины, как и уголовный Кодекс Украины у нашем случае неприменим. Надеюсь, Вы понимаете, что речь не идет о проведении обыска или выемке в рамках возбужденного уголовного дела. Мы действуем в условиях требований спортивного права, которое с большими сложностями зародилось и существует в Украине. Если Вы полагаете, что для досмотра, как правового действия, необходимо руководствоваться лишь уголовно-процессуальным Кодексом, то позвольте с Вами не согласиться. Подобные действия, досмотр, регулируются, например, правилами безопасности на воздушном транспорте при воздушных полетах, при пересечении границы, на проходной любого предприятия, производящего товароматериальные ценности и даже в универсаме…Уголовное право и процесс, ни причем и давайте больше об этом не говорить, если только при попытке пройти на стадион не задержат злоумышленника с огнестрельным оружием или бомбой. Если же посетитель стадиона откажется осмотра на внешнем периметре, службы безопасности стадиона/клуба и полиции произведут досмотр по результатам которого будет приниматься решение, возможно и о возбуждении уголовного дела, задержании и т.д.
2. Протокол при осмотре и досмотре, в случае не обнаружения запрещенных предметов, не составляется. Еще раз – нет места уголовно-процессуальным действиям.
3. Прочитайте, пожалуйста, весь Регламент. Вы обязательно найдете ссылку на Постановление Кабинета Министров Украины от 27 августа 2008 г. Найдите сам документ. Если по каким-то причинам не получается, то сообщаю, что в Украине действует согласованное и утвержденное Министерством юстиции Украины ПОСТАНОВА від 27 серпня 2008 р.N 753 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1998 р. N 2025 і від 29 червня 2004 р. N 823 и утвержден «ПОРЯДОК організації роботи із забезпечення громадського порядку та безпеки під час проведення футбольних матчів», где указано: «4) залучення до забезпечення громадського порядку та безпеки обслуговуючого персоналу (волонтерів, стюардів, контролерів), зокрема до проведення огляду вболівальників з метою недопущення: пронесення на стадіон піротехнічних засобів, предметів і
речовин, заборонених правилами поведінки, алкогольних напоїв
(зокрема пива), а також безалкогольних напоїв у скляній тарі;». Надеюсь теперь и по пункту 3 Ваших претензий, их можно считать снятыми;
4. Учитывая изложенное в п.3 моего ответа, нет смысла отвечать на пункт 4 Ваших претензий, поскольку никакого попрания нет, а согласование и утверждение в Минюсте свидетельствует о проведении правовой экспертизы документа.
5. Мне не трудно еще раз повторить, что требования ФИФА, УЕФА и Регламента ФФУ гармонизированы между собой и адаптировано к Постановлению Кабинета Министров Украины от 27 августа 2008 г. №753. Не могу сказать, что со всеми положениями Постановления я согласен и протестовал активно, написав несколько обращений к Министру внутренних дел и Премьер-Министру Украины, но Почтановление действует и подлежит исполнению всеми.
6. Просил бы Вас, уважаемый коллега, в контексте изложенных Вами претензий, только их, а не иных, обвинения в правовом нигилизме с меня снять и извиниться.
Если Вы не согласитесь извиниться, то будет правильным Ваше пожелание обратиться в суд для проверки правил, подготовленных мной, на предмет соответствия Конституции Украины и Декларации прав человека. Заодно можете подать в суд иск против ФИФА и УЕФА и всех стран Европы, где действуют аналогичные правила. Готов встретиться с Вами в суде.
P.S. Если Вас не удовлетворят перечисленные выше правовые акты, можно обратиться также к Положению об аттестации футбольных клубов, версия 2.0, аккредитованное УЕФА, где в разряде I.28 «С» четко указан порядок доступа публики на стадион, порядок двойного досмотра и санкции, которые накладываются на клуб в случае невыполнения этих требований.
Извините на столь длинный ответ. Но только ради полноты ответа для Вас.
С уважением,
18/04/2011 14:59 № 190269 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 190197 Ваня Мирошников (Харьков родной) - фан МХ 17/04/2011 23:57:39
№ 190185 Tonik (Украина,Харьков) - фан Металлист
моё почтение, отличное сравнение! вот и я говорю, что нужно придерживаться ПРИНЦИПОВ фанов именно МИЛУОЛЛА!:))
п.с. Сергей Михайлович, докладываю, вопрос по сотрудникам МВД на террасах так и не решён! всё по-старому, проверено лично!
Действительно, Вы правы. Во многих местах на террасе вновь во время матча стояли сотрудники милиции, мешая обзору зрителям, находящимся на трибунах. С этим явлением приходится бороться, увы, уже несколько лет. Могу обещать лишь одно: руководство области и областной милиции будет вновь информировано и вновь будет направлена просьба убрать сотрудников милиции с террас.
С ув.,

"null писал(а):
№ 190204 TooK1e (Украина,Харьков) - фан Металлист 18/04/2011 03:01:30
Сергей Михайлович, спасибо за ответ, но если вы не против, я хотел бы получить некоторые разъяснения. Я ознакомился с документом, который вы мне предоставили, а точнее с статьей 9, касающейся организации входа на трибуны. В пункте 9.5. написано следующее "стюардам не разрешается использовать политику принудительного осмотра". На каком основании тогда он проводился во время последнего матча ? На каком основании он проводился именно стюардами, а не сотрудниками милиции, которые имеют на это право, в отличии от работников стадиона, коими и являются стюарды ? Спасибо.
№ 190207 Leva (UA) 18/04/2011 09:28:09
Єто безобразие проводится уже на протяжении двух туров. Действительно хотелось бы получить ответ Стороженко, тем более, что после бравых стюардов на входе в трибуну обыскивает милиция.
Практика запрета на "использование политики принудительного осмотра» заключается в том, что посетитель стадиона добровольно берет на себя определенные обязательства, соглашается быть досмотренным при прохождении на трибуны и не препятствует досмотру. В случае, если гражданин не соглашается на осмотр стюардом при первичном осмотре, который проводится, как правило, при вхождении на территорию стадиона, или препятствует ему, посетителя препровождают к старшему стюарду или офицеру милиции (полиции) для проведения принудительного досмотра или решения об отказе в прохождении на трибуну и, следовательно, посещении матча. К сожалению, из всей Статьи 9 «Організація входу і виходу та перебування глядачів на стадіоні», Вы взяли из пункта 9.5 только одну фразу. Полностью же ни саму Статью, ни пункт не процитировали. Тогда бы все увидели главное: «9.1. Сучасні стадіони повинні по зовнішньому периметру мати огорожу, біля якої може проводитися перша перевірка глядачів і, у разі необхідності особистий огляд. Бажано саме у периметра стадіону застосувати систему турнікетів і електронного контролю квитків і глядачів…Друга перевірка може бути організована при вході на трибуни.» Эту проверку проводят уже сотрудники милиции. Первичный осмотр проводят стюарды – таково требование УЕФА. Пора нам всем к этому привыкать. Теперь плохо, что указанными функциями занимаются стюарды. Надеюсь, прочитав Статью Регламента полностью или, что еще лучше весь Регламент, каждый может ответить на все вопросы самостоятельно. Если возникнут новые. Обращайтесь. Этот Регламент я готовил 8 месяцев под ЕВРО. В него вошли все современные футбольные европейские требования из лучших футбольных стран и стадионов Европы, естественно, адаптированные к действующему законодательству. Введен Регламент в действие с нынешнего чемпионата. То № 190231 Слобожанин - фан "Металлист" 18/04/2011 11:39:01
Полностью соглашаюсь с Вами. Но есть, плюс к Вашим соображениям, еще один фактор, который побуждает к подобным ексцессам: это культивируемое и насаждаемое ложное мнение о нечестности игры МХ-КЛ. Никто не желает вдаваться в детали, думать над обстоятельствами и доказательствами. Раз сказали, что было, то было...Вот недалекие и проявляют себя как могут. Считаю, что обращать внимание на подобные проявления не стоит, они, эти проявления, не от ума, ни от интеллекта, ни от любви к футболу, а так, "лишь бы что". А вот режиссер должен знать минимальные требования УЕФА, состоящие в том, что показывать подобное запрещено, как и другие проявления бескультурья и нарушения регламентных норм.
С ув.,
17/04/2011 22:12 № 190181 Сергей М.Стороженко
То № 190178 Barmental (Israel,BEER7) - фан Metallist 17/04/2011 21:45:06
Підтримую повністю! З повагою,
17/04/2011 20:37 № 190157 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 190083 ТooK1e (Украина,Харьков) - фан Металлист 17/04/2011 01:29:36
На Юге стюарды при входе к турникетам решили проводит осмотр (или досмотр, не знаю как правильно, но тот, который поверхностный), тех кто противился, отправляли к старшему стюарду, не пропуская даже к турникетам при наличии билета.
Что же поделать, если порядок такой. Везде, во всей Европе.
http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_46.pdf
С ув.,
14/04/2011 19:22 № 189820 Сергей М.Стороженко
№ 189817 imos
Это уже полная деградация.
14/04/2011 17:27 № 189806 Сергей М.Стороженко
№ 189804 Fraser (Харьков)
Нет причин для обид. Меня тоже потерли и, наверное, правильно.Вот мой емайл:
[email protected]
С ув.,
14/04/2011 16:31 № 189797 Сергей М.Стороженко
ТО № 189793 Hunter
Человеку, действительно, свойственно ошибаться.
Errare humnnum est!
Но какое отношение это имеет к авторитету конкретного человека? Да, любой может ошибиться, даже тот, кто считает, что если человек на работе, но с ним не обяательно соголашаться, передергивая суть. Одно дело быть на работе, иное профессионально заниматься конкретным вопросом(ми). НЕ удимвлюсь, если уважаемый Вава, который для меня авторитет в том, что касается МХ, ошибется...Ну, и что он станет менее авторпитетным? Нет, конечно. Вот это и имелось в виду.
Про слонов и бегометов, которые долджны были пробежаться по стадиону "Динамо" и подтвердить надежность конструкций трибун. Уважаемый Fraser (Харьков)! Стадион "Динамо" и его трибуны построены на насыпных земляных валах (кроме одной). Поэтому их обрушение невозможно.
Еще раз обращаюсь к Вам с просьбой объяснить, что Вы имели в виду, написав "...И подтекст был в том, что если люди проработали бок о бок 10 лет и отстаивали основные позиции в одностороннем порядке." В этой фразе, если остальное для Вас неприемлемо.
Значит ли это, что, если я работал с Г.М.Суркисом 10 лет, то не имею право иметь свое мнение? Особенно в контексте неправомерных на мой взгляд решений по МХ? Объясните, пожалуйста. С ув.,
14/04/2011 15:47 № 189790 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 189776 massimo (Украина,Харьков) - фан МХ 14/04/2011 14:09:30
Не знаю, может и баян, но камера теперь показывает поле, вместо центрального входа стадиона.
Это разумно сделано клубом для того, чтобы все работы на поле, которые начнутся после завершения матча с АК, были видны всем желающим.
"null писал(а):
№ 189770 Fraser (Харьков) 14/04/2011 13:13:28
И подтекст был в том, что если люди проработали бок о бок 10 лет и отстаивали основные позиции в одностороннем порядке.
Так в чем же подтекст?
А что касается "...Почему многие должны соглашаться с СМСом например?", то со мной согдлашаются потому, что все, что обсуждается на этом гесте - это моя работа, то есть моя профессиональная, а не любительская деятельность.
А с Вава соглашаются потому, что его авторитет, основанный глубоких знаниях, опыте и человеческих качествах является незыблемым.
А с Вами будут соглашаться, если Вы будете доказательным и уважительным.
Что же касается трагедии "Эйзеля", то никто ни на кого ничего не "списывал". Есть приговор суда, о котором не все знают. Обстоятельства установлены судом, а не домыслами. И служащие, допустившие халатность в работе, были осуждены. Поэтому, если обсуждать что-то, то серьезно, а не на емоциях и слухах.
С ув.,
14/04/2011 09:57 № 189756 Сергей М.Стороженко
"...пример для всех футболистов!". А для болельщиков?
13/04/2011 22:43 № 189748 Сергей М.Стороженко
Поскольку все, всё знают и пишут книги с негромкими названиями, то для тех, кто желает познать, а не лишь бы порицать:
http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_46.pdf
Об авторе и здесь можно не спрашивать.
Для тех, кто интересовался ограждением стадионов можно посмотреть определение «Стадион» и пункт 9.1 Главы VII
С уважением к знатокам…и не только.
13/04/2011 18:03 № 189708 Сергей М.Стороженко
ТО № 189707 Ghost
О каких заборах речь?
13/04/2011 17:33 № 189706 Сергей М.Стороженко
№ 189659 Ваня Мирошников (Харьков родной) - фан МХ
Соглашусь в главном: дискуссия бесполезна, поскольку Вы понимаете так, как Вы понимаете. Отсюда не такие заборы вокруг стадиона и стоянки, находящиеся «почти впритык» (это как?). Сравнение с Донбасс-Ареной несерьезно, поскольку Вы, видимо, не знаете расстояний от стадиона до ближайшего дерева, а сравнение с одесским стадионом вообще некорректно. Вы, простите, когда последний раз были на одесском стадио? После матча, простите, куда направлялись? В парк? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Поскольку меры, в том числе пассивной безопасности, вызывают у Вас раздражение и обвинение специалистов в «паранойе», дискуссию мы прекращаем, за бесперспективностью. Одно только «но». По рекомендациям столь неуважаемых Вами специалистов, вместимость ОСК сокращена почти на 5 тыс. мест, ради пробивки в теле трибун дополнительных эваковыходов, построения новых эваколюков и эваколестниц. Ирония про противогазы подчеркивает Ваше нежелание осознать необходимые минимальные меры и стандарты. А упоминание о возможных терактах вообще смешно, но сквозь слезы, особенно для тех, кто знает поведение толпы и последствия неуправляемых действий. Жаль, попахивает радикальным дилетантизмом, но это проходит по мере изучения трагедий на стадионах мира и количества погибших. Все остальное лишено смысла, поскольку гораздо полезнее Вам пребывать в том настроении, которое Вам же наиболее приятно.
Спасибо за дискуссию. С ув.,
P.S. Свои взгляды я пропагандирую вне зависимости от того дискутирую ли с Вами или с иным оппонентом. Кстати, зайдите в библиотеку и возьмите почитать книгу «Футбол и насилие. Взгляд изнутри», может, станет легче понимать собеседника. На имя автора внимание обращать не следует.
№ 189665 andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист
Ворот на ОСК МХ, которые бы препятствовали перемещению из сектора в сектор по трибуне, не существует. А медработники находятся в каждом секторе стадиона. «Липки, елочки и клумбы» умилили, почему их нет на Уэмбли… В Германии, на ЧМ-2006, были стадионы рядом с парками, но на территории стадионов не может быть зеленой зоны
С ув.,
13/04/2011 17:17 № 189703 Сергей М.Стороженко
Уважаемый № 189692 OzVi
МЮ, Барселона, ПСВ и многие другие клубы играют в свою игру. В свою игру играют годами, подбирая под свою игру ключевых исполнителей. И это приносит успех. ШД под руководством Луческу достиг колоссального прогресса и не видеть этого, нельзя. Барса играя в свою игру, достигла колоссального прогресса, хотя по мнению некоторых катает мяч поперек поля и слишком медленно и академично устремляется в атаку, которую завершают классные исполнители. Прочитайте еще раз посты донецких паникеров. Они схожи с некоторыми харьковскими паникерами. Вот в чем схожесть. Если команда усиливается классными испонителями, то всегда есть творческое разнообразие в построении игры. А для того, чтобы понять тренерскую мысль, достаточно некоторым посмотреть на приобрения, а некоторым еще нужно побывать внутри тренировчного процесса, а некоторым на установках и т.д. А просто заявть: "не вижу тренерской мысли"...ну, извините, для этого достаточно категоричности и мнимых познаний. Вот, например, известный журналист в своем журнале написал, что такое, типа, Металлист просыпается? Ай бросьте! Знаток хренов...
13/04/2011 15:30 № 189685 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
http://www.ua-football.com/foreign/champions_league/4da4c955.html
Ребята, я только со стадиона. Впечатления...Не буду говорить, это моя команда, моя жизнь..
Моё мнение- нужна свежая кровь. Нужны новые схемы и новые идеи. Луческу- много чего дал "Шахтёру"Скажем спасибо ему. Но его уровень- Лига Европы.,но не Лига Чемпионов! Я не думаю что "Шахтёр"будет и дальше прогрессировать. Нужен новый тренер и дальнейшее продвижение команды к Топ командам Мирового уровня!!!!!!!!!
Я думаю нужна какая-то встряска! И нужно идти дальше!
valdemariyss (Доброполье) 13.04.11 03:35

Да нет же. Ну игра не прогрессирует. Ну не ужели не видно, что вся схема луча это возня по центру и с адекватной командой Шахта не может не чего сделать.
Знаете, щас мы можем долго дискутировать про игровую схему Луческу, но факт один: за 5 лет Шахтер играет в одинаковый футбол и растет только за счет ИНДИВИДУАЛЬНОГО мастерства игроков привезенных. Т.е. С МОЕЙ ТОЧКИ зрения игровая мысль стоит на месте.
mel (Super-puper)13.04.11 08:53
Кое-кому ничего не напоминает?
12/04/2011 21:19 № 189643 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 189594 круче Марадоны-фан ФКМХ 11/04/2011 21:37:25
Сергей Михайлович, учитывая Ваши призывы к терпимости и толерантности, хотелось бы поднять не менее важную тему, особенно в свете поездки в Донецк.
Руководители Донецкой областной федерации футбола обязались во время официальной встречи и технического совещания накануне матча, уведомить милицию о намерении харьковчан не нарушать установленные правила поведения на Донбасс-Арене. Как мне сообщили мы все вправе рассчитывать на уважительное отношение. Разумеется это не от меняет досмотра и изъятия запрещенных предметов, а также пресечения противоправных действий. До встречи в Донецке!
С ув.,
ТО № 189600 Ваня Мирошников (Харьков родной) - фан МХ 11/04/2011 22:34:57
То, что Вы «взрослый мальчик», меня не огорчает, как и то, что Вы хотите высадить деревья вдоль стоянок и это на Ваш взгляд «красивее и уютнее». На взгляд специалистов, стадионы вместимостью более 30 тыс., как и автостоянки, расположенные вокруг стадионов не могут иметь какие-либо препятствия для экстренной эвакуации людей и машин. Кроме этого, те же специалисты считают, что стадион не есть «территорией отдыха людей» в привычном для нас смысле слова. Это не парк, не сад и не место для гуляния. Поэтому на территории стадионов и желательно в радиусе, необходимом для работы экстренных служб, не должно быть каких-либо препятствий, в том числе деревьев, особенно на пути возможной эвакуации. Эти направления рассчитаны логистиками, а поэтому не думаю, что нам нужно что-то менять. Хотя несколько кадок с декоративными деревьями в районе Академии, возможно, и были бы для взора друидов интересны. Что касается расположения милиции на террасах периметра стадиона, то администрацией стадиона повторно даны надлежащие рекомендации руководству милицией.

P.S. 1. Когда Вы пишите (№189560), что "видимо, правду говорят, что толерантность- это заболевание головного мозга», то хотелось бы Вас уверить в обратном. А именно: хамство и невежество, оскорбления и дилетантизм не являются болезнью организма человека, это болезнь души. Если Вы верите в ее существование.
2. Это Ваши слова: "…похоже, строительство «новой команды" растягивается на неопределённый срок... высказывалось мнение, что команде не хватает психолога, так вот есть мнение, что психолог необходим в первую очередь МБМ». Вы не слишком категоричны? Не надо, прошу Вас! Воздержитесь от уничижительной критики тех, кто делает профессионально своё дело. Спасибо. Кстати, Ваши слова: «… ну АВЯ пока трогать не будем уж он то делает всё, что от него требуется! только поменьше лозунгов в вьюхах…» в посте № 186888 из той же «оперы» и тоже учтивыми не назвать.
Вы пишите в посте за №189458 «… bugaenko, не путай стадион с дворянским собранием, здесь работают другие законы!». Вот здесь я согласен с Вами: дворяне были образованные, интеллигентные, учтивые люди, составляющие гордость страны. Те, кто презирал толерантность и уважение, их перебили, практически всех, начиная с 17-го года. Но я не об этом. Мне, как правоведу интересно: какие другие законы работают на стадионах? Не могли бы Вы в этом аспекте быть более конкретным.
С ув., и заранее благодарен.
11/04/2011 19:49 № 189583 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Ваня Мирошников! Мои утверждения не носят противоречивый характер, и я не предлагаю Вам «заткнуться». Мы дискутируем. А Вы, как мне показалось, пытаетесь перевести дискуссию в русло обвинений. Например, в том, что я пропагандирую взгляды, хотя я их не навязываю никому и Вам в том числе; в том, что говорю об уважении и в тоже время называю Лаштувку хамом; далее Вы спрашиваете можно ли говорить о взаимной уважении между конкретными людьми и это свидетельствует, что Вы сужаете проблему до конкретных личностей. Обвинение меня в лицемерии и вовсе свидетельствует о нежелании понять мой ход мыслей, мое понимание дискуссии и мое мировоззрение, а попытку утверждать, что «…давно замечено, что те, кто громче всех кричит о толерантности и терпимости, на деле являются большими лицемерами, абсолютно не приемлющими др. взгляды. и ваши посты, Сергей Михайлович, лишь подтверждают это…», выходит за рамки нормальной дискуссии. Ваше обвинение в лицемерии основано не неверно понятных позициях. Утверждение, что Лаштувка хам не имеет ничего общего с уважением Лаштувки к конкретной команде, вследствие чего теряется и мое уважение к нему. Но я не обязательно должен это афишировать или высказывать ему и или кому либо другому. Тем более, что моя агрессия ничего не изменит. Я не уважаю Лаштувку за его высказывание, но это не означает, что мои взгляды на терпимость позволят мне оскорблять его. Для меня его уже не существует, но это не означает, например, если он будет тонуть в проруби, что я не подам ему руку для спасения. А Вы, судя по Вашему мировоззрению, этого не сделаете. Вот и принципиальная разница. Поддерживаю Денисова полностью в контексте его оценки хамства на стадионе «Динамо». Все остальные Ваши примеры меры от лукавого и не имеют ничего общего с терпимостью и толерантностью. На Ваш вопрос «… как же человечество раньше существовало без таких замечательных определений, как толерантность и общечеловеческие ценности?», отвечу коротко. Так, ведь раньше человечество проживало в пещерах, шалашах и землянках, не знало азбуки, не умело читать и писать, не летало в космос и не передвигалось на автомобилях… Если Вы против общечеловеческих ценностей, суть которых вообще-то весьма коротко и четко изложена в христианских заветах, то Бог Вам судья. Может быть, я верю в это, придет время, и Вы пересмотрите свои взгляды. Я отвечаю Вам с одной целью: надеюсь, что, если не Вы, то кто-то другой прочитает нашу дискуссию и присоединится не к Вам, а ко мне, и разделит не Ваши, а мои взгляды.
ТО № 189547 Ella (Germanija,Berlin) - фан Rot-Weis
Неоднократно и публично высказывался по этому поводу. Выскажусь еще раз. Подобные скандирования не соответствуют уровню культуры в Харькове и подрывают авторитет нашего города в глазах всей страны. Это грубо и неуважительно, прежде всего, к самим себе и к своему городу.
С уважением,
11/04/2011 11:37 № 189528 Сергей М.Стороженко
null" писал(а):
№ 189481 Ваня Мирошников (Харьков родной) - фан МХ 10/04/2011 20:04:10
№ 189478 Сергей М.Стороженко
говорите, существует взаимное уважение? после высказывания лаштувки в адрес МХ я охотно вам верю:)

Вопрос верите Вы мне или нет, очень важен для меня. Хотя вопрос веры, вопрос сложный.
Если Вы хотите перехамить хама, коим оказался Лаштувка, то сами рискуете стать хамом. Такая перспектива не может вдохновлять нормального человека.
Если Ваше мнение, высказанное в посте №189503, соответствует Вашему мировоззрению, то, позволю себе дать Вам совет, держите его при себе и не распространяйте на футбол. Поскольку к футболу это не имеет никакого отношения. Это угроза футболу, которую несут такие взгляды. Кстати, коль скоро Вы заговорили о боксе, то и этому виду спорта присуще благородство, а не хамство, как, впрочем, всему спорту. С ув.,

"null писал(а):
№ 189486 demetrio (Украина,ХАРЬКОВ) - фан МЕТАЛЛИСТ 10/04/2011 20:41:29
Сергей М.Стороженко писал(а):
Любая нетерпимость неприемлема. С ув.,

Сергей Михайлович,в определенной среде есть выражение - "ТЕРПИЛА".Так вот есть мнение,что если долго входить в чье-то положение,то потом из него трудно выйти.Есть масса неприемлемых вещей, которые терпеть не стоит. Но это разговор очень долгий и не для этого ресурса.С уважением

Уважаемый demetrio! Меня не интересует «определенная среда» и жаргон, употребляемый в ней. Меня не интересует мнение, в соответствии с которым безвольный человек не может преодолеть обстоятельства. Знаю твердо, что насилие порождает насилие. А философия великого М.Ганди о непротивлении злу насилием считается сокровищницей человечества. С ув.,

ТО № 189512 Вава (Украина,Харьков) - фан Металлист 10/04/2011 23:49:21
Согласен и поддерживаю полностью. Браво! А Ване Мирошникову надо было бы знать, что трагедия «одного» игрока, которая стала публичной, является общей трагедией и реакция клуба-соперника должна была бы всех нас научить мыслить иначе, чем мыслят авторы баннеров или лиц, отрицающих толерантность и терпимость. С ув.,
10/04/2011 19:56 № 189478 Сергей М.Стороженко
№ 189475 Ваня Мирошников (Харьков родной) - фан МХ 10/04/2011 19:49:29
Перед матчем с ДД я пришел на стадион, как всегда, за два часа. В этот момент подъехал автобус с футблистами, чуть позже с журналистами и сотрудниками клуба. Со многими знаком. Поздоровались. Футболисты пошли посмотреть поле. Встретились с футблистами МХ. Обнялись, разговорились. Футболисты ведь живут дружно и понимают, что делают общее дело, имеют одну работу, встречаются в сборной команде, многие играют и знакомы с дества. Нет ненависти, злобы, нетерпимости. И никогда не будет, как бы не соперничали клубы. Существует взаимное уважение, чего, увы, не хватает людям за пределами поля.
С ув.,
10/04/2011 19:40 № 189472 Сергей М.Стороженко
И еще:
http://ru.uefa.com/uefa/socialresponsibility/antiracism/news/newsid=1586637.html
10/04/2011 19:35 № 189471 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 189421 igrivt (Ukraine,Kharkov) - фан Metalist 10/04/2011 16:32:41
У нас просто многие живут мыслями о евро, и все делается якобы под евро, а вот что будет после него, почему то никто не думает, точнее кормят рассказами, как страна поднимится и т.д. я больше скланяюсь к развитию описанном в этой статье.

А кто на Ваш взгляд должен и должен ли ответить за все, что указано в статье?
10/04/2011 19:28 № 189468 Сергей М.Стороженко
№ 189462 demetrio (Украина,ХАРЬКОВ) - фан МЕТАЛЛИСТ 10/04/2011 19:08:42
Любая нетерпимость неприемлема. С ув.,
09/04/2011 10:33 № 189304 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 189289 Маги (Первая столица) - фан Металлист 08/04/2011 23:28:08
Поддерживаю Бесхозного! За последнее время Сережа, к сожалению, сдал! ИМХО Ренев хочет писать о опорнике Валяеве! Вот в том то и дело, что раньше Сережа играл не опорника, а центрального полузащитника!!!
Уважаемый Маги! Позвольте не согласиться и с Вами. И вот почему. Надеюсь, отрицать, что Сергей Валяев выполняет функции полузащитника Вы не будете? Если да, то Сергей Валяев приглашался в команду и с того момента выполняет в ней задачу опорного хавбека. То, что он больше действует в центральной зоне лишь подтверждает это, поскольку большинство атак зарождается и проводится через центр. Кстати, деление на центральных хавов и опорных весьма условно, поскольку в современном футболе их функции неразделимы. И второй довод в пользу Сергея Валяева и демонстрируемой им игры: кто из нас может сообщить, какие установки он получает от тренера? Кто может сопоставить эти установки с фактически выполненной работой? Каков его игровой коэффициент, ТТД и их позитивный процент? А так, на взгляд, списывать человека, чтобы потом жалеть как о Валике, думаю, не следует. Сережа умело читает игру оппонента и ликвидирует опасности, организовывая отбор и, если он успевает еще отдать точный пас, да еще при возникшем моменте завершить атаку, то… То я уверенно считаю, что он лучший хавбек в своем амплуа. То, что он просил не вызывать его в СБУ, прошу не рассматривать как довод в чью дибо пользу - там мотивы весьма игндивидуальны. Все ИМХО. С ув.,
08/04/2011 21:43 № 189265 Сергей М.Стороженко
То PORT_Kh (Ukraine) -
- Какова роль в вашей команде легионеров?,- спрашивают после матча с Зарей Мирона Богдановича. И вот ответ Маркевича: "...
- Они вносят свою изюминку в игру команды. Бразильцы техничные, их игра нравится зрителям. Это же можно видеть в «Шахтере». Мы стараемся их ставить и они определяют лицо нашей команды. Но я должен сказать и о наших игроках. Без Валяева я не представляю середину поля. Сегодня Шелаев хорошо отыграл. Сплав наших футболистов с легионерами дает результат..."

Представьте, что футболисты, которых некоторые на этом гесте уже изгнали из команды, зашли сюда и почитали о себе вс1, что порой здесь пишут? Некоторым не захотелось бы идти к трибуне и благодарить за поддержку. Прав, несомненно, № 189251 Shummi , который пишет, что для порядочности следовало бы добавлять ИМХО и тогда было бы понятно, что существует мнение одного взятого человека. Относительно Сергея Валяева могу сказать с твердой уверенностью, что на сегодняшний день это лучший опорных хав в стране (наймиты не в счет) и преданный своему делу человек. Уверен, что еще пару-тройку лет он поможет. Он прекрасен в отборе, закрывает зоны и центральную часть, выполняет огромный объем оборонительной черновой работы. При этом следует учитывать, что действительно черновая и маловидимая (для некоторых) работа на поле. К тому, Сергей успевает помогать организовывать атаки и даже иногда завершает их. Не трогайте людей, которые приносят команде колоссальную помощь. Понимаю, что знатоки все, но не лучше быть не таким категоричным, когда речь о профессиональной характеристике человека...
С ув.,
08/04/2011 21:10 № 189263 Сергей М.Стороженко
ТО № 189245 Бесхозный - фан МХ 08/04/2011 17:53:55
Вы так часто повторяете своё мнение, что начинает казаться, что Вы его навязывете. Категорически не согласен с Вами, а поэтому прошу Вас: меньтше упреков, ссылок на возраст и т.д. Вон Гиггз постарше будет и никто в его паспорт кроме Вас не смотрит...Не нравится Гиггз, загнляните лучше в паспорт к Шуховцеву. Спасибо.
03/04/2011 14:31 № 188486 Сергей М.Стороженко
[email protected]
Извините за опечатку...
03/04/2011 14:30 № 188485 Сергей М.Стороженко
То Давалец. Мой майл: [email protected]
03/04/2011 14:28 № 188483 Сергей М.Стороженко
№ 188481 Давалец 2
Я конечно готов помочь, но не знаю о чем речь. Подскажите, пожалуйста! С ув.,
03/04/2011 13:46 № 188479 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 188476 Hunter 03/04/2011 11:47:26
188475 Сергей М.Стороженко
По всей видимости правильная ссылка эта
Да. Спасибо.
03/04/2011 09:57 № 188475 Сергей М.Стороженко
Под овации и оруженные залпы:
http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F862659%2F&lang=ru
27/03/2011 19:37 № 187813 Сергей М.Стороженко
ТО Маги.
На Ваш вопрос, хоть и не мне адресованный, но от того не ставший менее интересным, сообщаю, что в Академии МЮ было воспитано немало легендарных футболистов. Вот они, конечно же, не все, но по памяти - воспитанники Академии и молодежного состава МЮ:
Бобби Чарльтон, Фил Бардсли, Дэвид Бекхэм, Джордж Бест, Уэс Браун, Ники Батт, Даррен Флетчер, Райан Гиггз, Марк Хьюз, Гари Невилл, Фил Невилл, Дэвид Платт, Джузеппе Росси, Пол Скоулз, Нобби Стайлз, Дэвид Джонсон, Билл Фоулкс и многие, многие другие. Был период, когда Бэкхэм, Батт, Гиггз, братья Невилл, Скоулз были переведены в основной состав МЮ. И именно тогда, начались великие победы. Об этом здорово написано, как и об Академии МЮ, царящем в ней духе, традициях и отношениях в книге «Моя команда» Дэвида Бэкхэма, Минск, 2004 г. Особенно интересно о том, как ему и другим парням – воспитанникам Академии, стыдно было появляться в общественных местах города, после неудачных игр. Ведь жители Манчестера их знали с детских лет… Кстати, под Манчестером, в маленьком шахтерском городишке под названием Престон, находится лучший на мой взгляд музей футбола. С ув.,
22/03/2011 20:24 № 187340 Сергей М.Стороженко
[quote] № 187308     OzVi   22/03/2011 16:42:29
 Естественно, я сомневаюсь в своих аргументах... да и не аргументы я писал вовсе, а размышления, что мне не нравится или я не понимаю (сомнения).
Категорически не приемлю лишь слепую веру.
[/quote].
Такая позиция вызывает уважение. Всегда с уважением относился к людям сомневающимся и с недоверием к тем, кто абсолютно и категорически уверен в чем-либо. Убежденность, категоричная уверенность опасней для истины, чем ложь...
С ув.,
То 187245 Imp Идет процедурный обмен документами. Надеюсь, что в течение двух-трех месяцев вердикт будет постановлен.
21/03/2011 23:13 № 187234 Сергей М.Стороженко
[quote]№ 187201     S.P.Q.R.   21/03/2011 21:22:17
 № 187192 Сергей М.Стороженко,
Сергей Михайлович, а как Вы относитесь к мнению "Вава" о том, что Динамо Киев финансируется за счет денег из ФФУ? [/quote]
У меня таких сведений нет. Я думаю, что это маловероятно. С ув.,
21/03/2011 20:51 № 187192 Сергей М.Стороженко
[quote]УЕФА продолжает всестороннюю борьбу с коррупцией и мошенничеством при игре на тотализаторе. Европейский футбольный союз подчеркивает, что поддержка органов государственной власти необходима для искоренения этого пагубного явления из футбола.
Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино рассказал, что на встрече Исполнительного комитета союза в Париже было принято решение о создании панъевропейской сети официальных лиц, которые будут следить за честностью соревнований во всех 53 национальных ассоциациях. Кроме того, будет усилено сотрудничество с государственными и полицейскими властями, участие которых в борьбе с договорными матчами и коррупцией имеет первостепенное значение.[/quote]
Почему же, когда МХ год говорит о необходимости принять во внимание решение прокуратуры и суда, установившие, что никаких оснований утверждать, что известный всем матч сыгран с заранее фиксированным результатом, НЕТ, это не принимается во внимание КДК ФФУ и АК ФФУ? Надеюсь, хоть теперь неверующие в утверждения Вава, проснутся...
С ув.,
21/03/2011 20:03 № 187182 Сергей М.Стороженко
[quote] 


№ 187153 Семен (Украина,Харьков) - фан МХ
И перестаньте уже ныть по Севе, который был бойцом, не спорю, но не футболистом.

Ну это ты уже маханул [/quote]
Это только личное мнение. Но я соглашаюсь с автором этого поста - Семеном, причем полностью. Я также абсолютно уверен сейчас и был уверен ранее, что приглашенный на место Севы Сергей Пшеничный гораздо сильнее. Это саркастически не воспринималось, критика лилась ручьем, пока Сергей своей четкой, а главное, надежной и результативной игрой не убедил нытиков, что это так.
Что касается состояния дел в команд на настоящий момент. Против МХ играют все с повышенной ответственностью и за хорошие премиальные. Наши ребята несомненно сильны, но играть в пол-накала и при этом выигрывать не получится. Не получится. Вот и употребить власть разума и интеллекта придется... Те, кто предлагает нам всем снять розовые очки, пусть сначала снимут черные
С ув.,
Первая<5354555657>