Сергей М.Стороженко

Сергей М.Стороженко № 261451,за очепятки извините, скоропись подводит...

mymetall № 261449, Мне понравилось. Потому, что когда я иной раз говорю о том, что всё мониторится оппонентами и используется во вред, что нужна конфиденциальность во многих вопросах, что контрактные отношения и личная жизнь футболистов разглашению не подлежат и многое другое, находятся умники, желающие, чтобы все, напротив, на распродажу, на всеобщее обозрение и обсмактывение. Прекрасеный ответ. Браво! С ув.,

Вава № 261441,
Глубокоуважаемый Вава! Действительно, в практике CAS было несколько случаев ужесточения наказания, но они касались решений по применению наказаний за допинг, когда национальные федерации (легкой атлетики, лыж и проч.) спасали спортсмена, уличенного в применении запрещенных препаратов, несоразмерно мягким наказанием. С уважением,

У меня в институте преподавал профессор, сам учившийся еще в царских университетах. Старенький интеллектуал, весьма респектабельный и невероятно образованный. Он в случаях, предлагаемых нам Андроновым после общения со своим другом Суркисом, говорил с ироничным еврейским акцентом: "Что? На каждое чиханье говорить здрасте? Нет, уж, нет, уж!"

andrew № 261430,Уважаемый Андрей! Не стоит забывать, что Международный спортивный арбитражный суд в Лозанне - это арбитражный суд, то есть он выступает арбитром в споре. Поэтому разрешив спор, этот суд может отменить, изменить, состоявшееся решение или же постановить новое. Но, что касается санкций, то они, как правило, остаются без изменений. А, уж, говорить о первой лиге - это нужно сильно перегреться на московском пляже.
Не верю, что невиновный может быть наказан, да еще по фальсифицированным материалам.
amber № 261437, Вам еще Дисциплинарные правила изучить...
С уважением ко всем.

Drema87 № 260995,Я понял. У Вас на все и для всех есть ответ. Я рад Вашей уверенности в себе. Удачи!
Кстити, подтвердить "слив" тренера "Таврией" можете? Ну хоть чем-то, кроме общих рассуждений, сплетен и домыслов?
ZERGE № 260997, Спасибо за информацию. Ознакомился. Всё это очень странно и противоречит всем документам по лицензированию и установкам на семинарских занятиях, которые проводил УЕФА по финансовому критерию. Думаю все же, что это ошибка перевода. С ув.,

Paulux № 260981,
Это ошибка.

Doc № 260989, А это тут причем? Где то из моих уст звучало подтверждение принципу, которым Вы мне возразили? Играют люди? Так вот эти люди должны бесприкословно выполнять тренерскую установку или уходить на лавку, в дубль, другой клуб. И там рассказывать о коллективизме в спорте.

Drema87 № 260986,Вы не найдете ни одного футболиста, который бы плохо отозвался о Михаиле Ивановиче Фоменко или команду, которая "сливала" бы его. А Ваше негативное мнение о нем меня вовсе не интересует, поскольку Вы с ним не работали и только "наслышаны". То есть сплетни есть основа Ваших познаний. Если Курилов, которого Вы приводите в пример так силен, то почему он не попадает в состав ШД? Если Селин так силен, почему он не уходит в элитный клуб, если Тащи - талантище, то почему он не проходит в состав какого-либо значимого клуба? Если представители молодежного состава так перспективны, то почему они это не предъявляют свои качества на поле? Словом, Вы демонстрируете категоричность, которая не подкрепляется знаниями, то есть у Вас есть "комфортная уверенность". Оставайтесь с ней, но не оскорбляйте тренеров.

По всей вероятности это ошибка в переводе. Напротив, все правила клубного финансового файер-плэй говорят о том, что все сделки клубов должны осуществляться со счетов клуба, проходить по строкам бюджета, а все доходы и расходы должны отражаться бухгалтерией клуба и подвергаться независимомму аудиту. Без этого ни один клуб в Европе не пройдет лицензирование. Более того, УЕФА создала дополнительные финансовые органы контроля и следственную палату, которую через месяц возглавит прокурор Португалии. Цитата, приведенная Вами скорее всего ошибка перевода. С ув.,

rusak79 № 260951, ссылочку можно посмотреть? Спасибо. С ув.,

Леонид Иванович умел найти подход к футболистам, но долгое время проведенное им под руководвством Лемешко Е.Ф. давало себя знать. На фоне великого Евгения Филипповича и постоянной его тени в клубе, нависающей над всем и над всеми, Ткаченко было нелегко. Это и сказалось на результатах...С ув.,

Очень жаль, что Вы Лемешко Е.Ф. не цитируете…
Или Фоменко М.И., который к словам и оплеуху мог отвесить...
Команда - не институт благородных девиц. Сева не выдержал, кстати, и футболист был средненький, и закончил. А Папа и Саша взяли себя в руки и результат очевиден. Будет играть Курилов, Селин и другие, кто ушел - это еще вопрос. Мне верится специалистам клуба, которые считают, что уровень перечисленных футболистов несколько иной, чем надобно клубу. Почему я должен верить и доверять Вашему мнению? Просто потому, что оно есть? Уважаю Ваше мнение, но не согласен с ним. Критерий истины - практика! А практика селекционной и тренерской работы клуба показывает, что доверие следует питань к клубным решениям. С ув.,

Не приходила ли мысль о том, что выписать решение по такому делу не так-то и просто? Вот я, например, думаю, что решение будет очень объемным, многостраничным (не менее 100 и более стр.), с глубоким анализом, который расписать судьям, основная работа это не работа в CAS, достаточно сложно. Терпение, терпение… С ув.,
Уважающие себя юристы консультируют или дают заключение по вопросам, только изучив все документы и материалы. Жаль, что в украинском спортивном праве так мало специалистов, а те, кто мнит себя специалистом и комментирует всякие письма, смешны, ибо их дилетантизм виден невооруженным взглядом. У Вас тоже есть мнение? Я рад, я его уважаю. Но он неправильное, как и «Оболони», как и дилетанта Бальчоса М.В и многих других, кто, не зная материалов лозаннских решений, выпрыгивает из штанов со своим мнением. Дерзайте, господа! И, если будете и далее руководствоваться Дисциплинарными правилами ФФУ при рассмотрении дела в CAS, и не Регламентом CAS и его решениями, то никогда не сможете получить правильный ответ по элементарной задачке.
Не стоит оперировать информацией, полученной из ненадлежащих источников. Полагаю, что решение будет в первой декаде августа. А, если позже то, что это меняет? С ув,

ТО № 260337 bugaenko
Регламенты УЕФА в рамках Лиги чемпионов и Лиги Европы предусматривают заявку футболистов в списке А в количестве 25 футболистов, при этом минимум восемь мест в списке А должны быть зарезервированы за футболистами подготовленными на местах — “locally trained players”. Вместе с тем, футболисты, подготовленные на местах, могут быть как из структуры клуба, так и подготовленными в ассоциации — “club-trained” or “association-trained”.
Поэтому ни о какой схеме 22+4 — о чём говориться в вопросе — речи в регламентных документах УЕФА не идёт.
Далее, введение правила ФФУ относительно футболистов подготовленных в структуре клубов обусловлено:
1. Резолюцией Ассоциации Европейских Профессиональных Футбольных лиг относительно ограничения количественного состава команд. В частности в марте 2010 года Ассамблея ЕПФЛ предложила командам иметь не более 25 футболистов в своем составе на протяжении всего спортивного сезона — как на внутренней арене так и на международной (в соревновеаниях под эгидой УЕФА). Дополнительно к этим 25 футболистам разрешается использовать неограниченное количество футболистов в возрасте до 21 года. Эти нормы должны были быть реализованы не позднее сезона 2012/13.
2. Циркуляром УЕФА №11 от 28.02.2005 относительно футболистов подготовленных на местах, введение в действие которого находит своё отражение в регламентах УЕФА для Лиги чемпионов и Лиги Европы.
Остается добавить, что Английская Премьер-лига ввела аналогичное правило относительно доморощенных футболистов (home grown player) с сезона 2010/11 — 25 футболистов — 8 из которых должны быть доморощенными. Единственное отличие английского правила от украинского состоит в том, что все наши доморощенные футболисты должны быть подготовлены в структуре клуба, а английская схема допускает наличие 4 футболистов подготовленных в ассоциации.
Кроме того, Правило ФФУ относительно футболистов подготовленных в структуре клуба (Приложение(Додаток) №5 в Регламенте ПЛ) предусматривает постепенное увеличение числа футболистов подготовленных в структуре клуба в списке А: 2 в сезоне 2011/12, 4 в сезоне 2012/13, 6 в сезоне 2013/14, 7 в сезоне 2014/15 и 8 в сезоне 2015/16. Таким образом, количество «свободных футболистов» ("free" players) в списке А будет постепенно сокращаться до уровня 17 в сезоне 2015/16 — что полностью будет отвечать действующим уже сегодня нормам УЕФА для Лиги чемпионов и Лиги Европы.
При этом клубы ПЛ были поставлены в известность о предстоящих нововведениях ещё в ноябре 2010 года. Поэтому с сезона 2011/12 список А был сокращён до 30 футболистов и только с этого спортивного сезона заявка сокращена до 25 футболистов.Надеюсь, что я ответил на поставленные вопросы в полном объёме. С уважением,
ТО№ 260349 Роман FCMKh
Где я говорил и кому, кто сидел рядом со мной на трибуне, дайте ссылку, пожалуйста. А, что до места, то следует посчитать от лестницы трибуны от 1 до 7 кресла, чтобы убедиться, что я находился на месте №7. С ув.,
ТО № 260350 Patrik
Я еще тянул ногу, потому что обзор и видимость просто прекрасная.
ТО № 260373 mrsidhyderockstar
Каким будет решение САS не знает никто. Но в любом случае, САS укажет на какой спортивный сезон он распространяет действие своего решения. Поэтому ничего непонятного нет и быть не может. Будет выполнено то решение, которое будет поставлено. С ув.,

P.S.Видел вопросы, заданные ранее, но времени на ответы пока нет. Извините, отвечу по возвращению в город. С ув.,

Сообщение, как пишет администратор, на указанный Вами адрес не доставляется. Поэтому вот мой: str@online.kharkov.ua
С ув.,

Вы продолжаете путать Правила игры и Регламенты соревнований, в том числе относительно замен, определения офсайда и т.д. Эти Правила не менялись. Менялась решением IFAB их применение и трактовка. По поводу "избранности" вообще не понял.
Итоги конкурса через одно кресло находился почитатель "комфортной уверенности". Первый, назвавший дегенерала может сообщить на мой е-майл любой удобный способ доставки приза.
С ув.,
№ 259940Пилигрим
В Элиде, согласно древнегреческой легенде, жил царь Авгий, страстный любитель лошадей. Потому и конюшни были Авгиевы. Не гоже критиковать пресс-службу клуба "МХ" и постоянно делать подобные ошибки... Кем все же Вы работаете, неужели, как писали, в журналистике?

HIRURG № 259846,
Дыминский - нет!
paromshchik78 № 259847,
Данилов - нет!
Reset № 259849,
Кличко - нет!
АВЯ - нет!
b]Рома (AntiJaguar) № 259852[/b],
АБА - нет!
Просьба ко всем участникам конкурса не стрлять дуплетом. Индивидуально, пожалуйста. Дубли не принимаются.
Пилигрим № 259857,
Андрей Воробей - нет!
paromshchik78 № 259861,
Ковалец - нет! Мал ишо...
paromshchik78 № 259866,
Хорошо. Раз я поставил условие, что не буду принимать ответы с множеством имен/фамилий, то пойду еще раз облегчение всем задачи. Это из федерации.
Никита № 259870, Сергей Валяев - нет!
sop № 259871,
К сожалению - нет!
Reset № 259872,
Дыминский был уже назван - нет. Стеценко А.В. - нет!
Обед! До встречи!

paromshchik78 № 259842,
Девич -нет!
А.В.Рыкун - нет!

Нет, с ними только поручкались, но я видел, что кое-кому удалось и сфотографироваться...

Корд № 259825,
Quod licet Jovi non licet bovi!
Мне бы хотелось, чтобы у нас в футболе, и не только, все было, как в Англии...
Кинжальный прострел № 259831,
Ну, куда, куда же без Ваших уточнений. Вновь завидуете?
sop № 259829,нет!
Сужаю варианты. Это гражданин Украины.
Пилигрим № 259832,нет!
Cлавон № 259834, нет!

Ограничений Регламент ФИФА по аренде НЕ знает, - извините за опечатку. Эту и другие описки. Еще не проснулся.
Лучше спрошу, не угадает ли кто, с кем на трибуне через одно кресло мне пришлось находится. Для угадавших готов передать приз.
Если есть вопросы или я вновь непонятно выразился, или не увидел какой вопрос, повторитесь, пожалуйста. С ув.,

Добрый день. Сначала несколько слов о финальном матче. Атмосфера необыкновенная,встречи, общение, комфорт во всем. Для любителей поискать меня в ложе, сообщаю, что был на трибуне, но на местах для почетных гостей. 17 ряд, место 7. Испанцы доминировали в Киеве, их и, украинцев их поддерживающих, было много. Они были всюду, одеты в испанские цвета, все это было ярко, красочно, с игрой маленьких оркестриков, словом незабываемо. У входа на трибуну встретились с Трошкиным, Мунтяном, Матвиенко, Хмельницким. Им мест ни в ложу, ни на главную трибуну не досталось... На трибуне удалось повидаться и пообщаться со многими знакомыми из национальных федераций-гостей финала, сотрудниками УЕФА, руководителями турнира, футболистами сборной Испании.
Несмотря на предсказания хряков в пользу Италии, испанцы не только у стадиона, но и на поле полностью доминировали, что ожидалось. Не понравилась попытка "ценителей" иного футбола освистывать испанцев, причем дважды или трижды трибуны, где располагались "наши" начинали свистеть во время ситуационного держания мяча испанцами, но умная и утонченная игра заставила умолкнуть подобных "знатоков", хотя было их многовато. Подумалось: а вот ведь за это же недолюбливают МХ такие же
"почитатели" игры. Да, именно за то, что в игре МХ присутствует разум, а это не воспринимает быдло, которое только и может, что скандировать непристойности. Словом, получил удовольствие.
Теперь по полемике и ряду вопросов. О лимите и аренде, Правилах игры и видеоповторах. Начну с последнего. Возвращаю память сторонников теории технического прогресса к телепрограмме "Шустер-Лайф" и изображению на экране мяча в воротах английской сборной. Скажите, только честно: вам понравилась мультипликация с претензией на точность и объективность, и в частности то, что мяч пересек линию ворот на 53 см.? Блохин сразу после матча громогласно заявил, что мяч на пол-метра был за линией. Хотите на пол-метра, Олег Владимирович, получите на 53 см. А, если посмотреть, действительно, честно и подлнять видеоматериалы, которые приводились в том числе на этом гесте? Окажется, что мяч пересек и глупо это отрицать, но не более, чем на 5-6 см. линию ворот. Вот и получается, как говоривал Шельменко-денщик: "Так-то воно так, тільки трішечки не так!". То есть существует возможность не абсолютно точного установления факта. А вот, как раз это меня и не устраивает. Техника работает не сама по себе. Она в руках людей, а потому человеческий фактор в виде ошибки арбитра в поле равен человеческому фактору ошибки судьи у монитора. Кроме того, в той же шустеровской программе почему-то передвинули арбитра у ворот точно на лицевую линию, хотя он находился ближе к полю, что, возможно, и помешало ему увидеть полное пересечение мячом линии. Пост сдал! Пост по применению техники и компьютерной диагностики в футболе сдал и больше в ближайшее время обсуждать эту тему, извините, не намерен.
Правила игры в футбол. К сожалению, многие на этом гесте путают или совмещают Правила игры и регламентные нормы соревнований. Отсюда подмена понятий. Правил игры в футбол всего 17, все остальное либо рекомендации и разъяснение трактовок, либо технические нормы соревновательной деятельности. Поэтому я, конечно, благодарен тем, кто отсылает меня к текстам блоггеров, в которых содержится их личное мнение об измнениях в Правилах, но это же не серьезно...
Аренда. Вновь много эмоций. Они мешают правовому разрешению вопроса и пониманию того, что аренду запретить, просто взять и запретить невозможно. Невозможно взять и написать в Регламенте: с 2012 г., клуб имеет право отдать в аренду 3 футболистов или принять 3 футболистов. Повторюсь - это иск, причем возможно в гражданский (да,да, именно!) суд и проигрыш дела со всеми вытекающими последствиями. Ограничений Регламент ФИФА по аренде знает, а поэтому принцип "что не запрещено, то разрешено" здесь налицо. Желание ограничить аренду и не допустить в этом законном деле перекосов мне понятно и мной приветствуется. Нужно только тщательно продумать как это сделать, а не двигаться на эмоциях. Повторюсь, может быть ограничить арендные переходы не количеством, а возрастом. Может быть ограничить переходом в иные лиги и т.д. Не все так просто. Поэтому призыв, обращенный ко мне, с требованием перенести опыт Португалии в Украину мне понятен и приятен, но неприемлем.
Кстати, сравнение аренды и лимита или путей их одинакового разрешения, как предлагал уважаемый andrew № 259596, невозможны по многим причинам. И не только в силу правовых различий объекта правового исследования, но в силу того, что вопрос лимита после попытки Дж.Блаттера ужесточить его директивой ФИФА, обсуждался в Европарламенте и нарвался на категорический отказ и рекомендацию, адресованную УЕФА не вводить ужесточение, поскольку это противоречит свободному перемещению рабочей силы, труда и капитала. Лимит на легионеров признан законным действием в установленных рамках. Как andrew предлагает устранять конкуренцию украинских и европейских норм по этому вопросу? Украинского законодательства и регламентов ФИФА? Могу подсказать выход. Нужно наплевать на нормативно-правовую базу УЕФА/ФИФА и играть в футбол только в Украине. Не собираюсь читать лекцию, а у некоторых уже зуд от моего "менторского" тона, но правоприменительная деятельность очень тонкая материя...
P.S. Благодаря стараниям ни на что не влияющего ГМС, я уже второй год, как не состою в Юридическом Комитете УЕФА.
С уважением ко всем.

Разрешите процитировать выдержку.
Регламент ФФУ зі статусу і трансферу футболістів (гармонізований з Регламентом ФІФА)
Стаття 14. Трансфер футболістів на правах оренди
1. Трансфер футболіста на визначений строк вважається трансфером
на правах оренди.
2. Перехід на правах оренди регламентується тими ж правилами, які
діють стосовно трансферу футболістів-професіоналів, включаючи
положення про компенсації за підготовку.
3. Трансфер футболіста на правах оренди здійснюється в реєстраційні
періоди, установлені ФФУ.
4. При трансфері футболіста на правах оренди укладається
трансферний контракт між клубами, який підписується керівниками,
завіряється печатками клубів та підписується футболістом. Утрансферному контракті необхідно зазначити всі умови трансферу.
5. На період оренди дія умов контракту футболіста з основним клубом
призупиняється, а футболіст укладає контракт з новим клубом на
весь період оренди.
6. Клуб, у якому футболіст знаходиться на правах оренди, не має права
на його трансфер у третій клуб без письмового дозволу клубу, що
надав футболіста в оренду, і згоди футболіста.
7. Дострокове розірвання трансферного контракту на правах оренди
можливе тільки за згодою клубів та футболіста при дотриманні норм
Регламенту.
8. Трансфер футболіста на правах оренди можливий один раз у
реєстраційному періоді (два рази протягом сезону).
9. Повернення футболіста з клубу, де він перебував на правах оренди,
у свій клуб не враховується як перехід.
10. Мінімальний період оренди повинен відповідати терміну строку між
двома періодами реєстрації та заявки футболістів.

Теперь мне хотелось бы понять, в чем незаконность аренды, в чем зло и какая связь между существованием института аренды и отсутствием стадионов и баз? Что значит неконтролируемые аренды и какое спортивное законодательство, кроме мной приведеного, Вы имеете в виду? Что лично я должен сделать, чтобы побороть это "зло"?
Пожалуйста, не повторяйте ересь озвученную Селюком про однокласников. Фармклубов в чемпинате Украины нет и термин «неконтрлируемая аренда» мне не понятен. Хотел бы спросить Вас, если спортивное и хозяйственное право разрешает аренду, то как Вы или я должны ее запретить, чтобы не нарваться на решение суда, отменяющее наше с Вами новаторство? Спасибо за возможный ответ и с уважением,
Не могли бы Вы процитировать мой «непристойный вывод о том что я хотел каким то образом его унизить.», то есть унизить Вава.. Это где Вы такое увидели? Речь идет о доводах и выводах, почему невозможно в силу сложившихся обстоятельств в украинском футболе подняться выше невозможно. И, если учесть эти выводы, то не стоит быть категоричным в своих. Цитирую сам себя: «Что же касается Вашей обиды на мой совет прислушаться к Вава, то он в своих постах наиболее полно и объективно оценил возможности любого клуба потеснить любой иной клуб с высших двух позиций в условиях нынешнего правления в ФФУ. В моем совете нет ничего для Вас обидного, а понять доводы Вава, значило бы для Вас уменьшить уровень собственной категоричности. С ув.,»
Потрудитесь все же объяснить где идет речь об унижении кем-либо кого-либо?
Я так понимаю, Вы на меня и мое мнение намекаете с просьбой о сохранении красоты первозданной игры и стабильности Правил игры? Странный выпад… Знаете Правила игры? Ну, тогда не могли бы Вы подтвердить свои доводы ссылками? Конечно, не сможете, потому, что все, что Вы перечислили о ничьих, очках, правилах дисквалификации, золотых и серебряных голах, послематчевых пенальти (процедура) и проч., все это не имеет никакого отношения к Правилам игры. Это нормы Регламентов соревнований и разъяснения IFAB. Извините. Познакомиться с Правилами игры можно на сайте ФФУ и УПЛ. С ув.,

Ну, и что Вы хотели этим сказать? Что мы должны поступать как Португалия? Не возражаю. Хотел бы. Законодательство португальское тоже в Украине вводить или потерпеть?
Для меня тоже все футболисты - команда. Только делятся они, хотите Вы этого или нет, по своему статусу на легионеров, воспитанников Федерации и собственных воспитанников. Поэтому Ваше замечание о том, что «Нехорошо делить команду на наемников и "наших хлопцев".», мной, будем считать, не понято.
По поводу благоприятного отношения к одним и неблагоприятного к другим, то на подобные, извините, нелепицы даже отвечать не хочется…
Что же касается Вашей обиды на мой совет прислушаться к Вава, то он в своих постах наиболее полно и объективно оценил возможности любого клуба потеснить любой иной клуб с высших двух позиций в условиях нынешнего правления в ФФУ. В моем совете нет ничего для Вас обидного, а понять доводы Вава, значило бы для Вас уменьшить уровень собственной категоричности. С ув.,
Мужской поступок. Принимается. С ув.,
andrew № 259499,
ДЮСШ "Металлист" имела с ФК "Металлист" только общее название. Источники финансирования были, как Вы справедливо указываете, разные, собственники разные. Но с точки зрения требований нынешнего Регламента Александр Горяинов воспитанник клуба, в котором он воспитывался с детских лет - до службы в армии и после нее, и все это до 21 года. Ситуация с ДЮСШ (футбольной частью) была исправлена лишь благодаря Ярославскому А.В., который образовал собственную клубную школу - Академию. Та ДЮСШ "Металлист", в которой многим из нас довелось обучаться, существование прекратила, поскольку государство не имело возможности ее содержать. Не футбольная часть ДЮСШ еще, насколько мне известно, жива, но к клубу никакого отношения также не имеет. С ув.,

Вот в этом мы и разнимся. Вам нравятся наемники, а я считаю солью, потом и кровью "МХ" украинского патриота. Вам безразлично кто у руля команды «пусть сам дьявол», а я хочу, чтобы это был европейского уровня специалист – Мирон Маркевич и верю в его потенциал, который будет реализован в изменяющихся условиях. Каких? Перечитывайте посты Вава. Вы полагаете, что он не чувствует себя ответственным за результат, а мне знаком его огромный потенциал, творческая глубина и личная ответственность за дело, которое есть смыслом его жизни.
Понимаю, что Вам тяжело иной раз издалека разглядеть всё это, но это не повод для столь уничижительных и категорических выводов, а скорее повод, чтобы прислушаться к тем, кто ближе знаком с ситуаией.
С ув.,
Чтобы устранить все Ваши подозрения, спешу сообщить, что я не уверен в решениях IFAB, на которые Вы рассчитываете ни сегодня, ни завтра, ни в течение 10 лет. Я вообще натура сомневающаяся, постоянно проверяющая и перепроверяющая собственные выводы и доводы. Вообще люблю людей сомневающихся и не терплю категоричную подозрительность или уверенность… И, если IFAB всё же примет решение о введении технического контроля за Игрой, я никогда этого не приму, не пойму и не одобрю и буду отстаивать свою точку зрения, основанную на сохранении первозданной красоты футбола.
Вынужден напомнить, что применение техники при определении пересечения мячом линии футбольных ворот я мог бы, возможно, о чем говорил ранее, при условии абсолютной надежности, принять. Почему? Потому, что такое применение в этом случае не влияет на трактовку Правил арбитром, а есть констатацией события, факта. Против всех остальных внедрений техники в футбол, в том числе определения «офсайда», был и остаюсь последовательным и категоричным противником. Причины уже излагал многократно.
Поэтому Ваше издевательское «сразу смените её и будете защищать внедрение техники в футболе?», оставьте при себе. Кстати, не бойтесь «…оказаться на задворках истории» футбольной. Мы уже (еще) там. С ув.,
Это Вы лукавите. Списочек "неквалифицированных" действий Тренера, накатали Вы, а не то-либо другой. Причем объемный, чтоб всем была видна "несостоятельность" бъекта Вашей критики. Вот в этом и усматриваю лукавство. Так, что уж не надо! А кроме того, Вы постоянно сравниваете футбол с теннисом, хоккеем и другими видами спорта. Теперь Вы оперируете кулинарией… Вынужден еще раз, но надеюсь в последний, сообщить Вам, что футбол это ДРУГОЙ, не похожий ни на один ДРУГОЙ вид спорта, род человеческой деятельности. Это, кстати, признано Европейским Союзом после длительных переговоров, в которых мне с другими коллегами со стороны УЕФА посчастливилось принимать участие. Такое признание открыло возможности для принятия сложных правовых решений характерных исключительно для футбола, в том числе связанных, например, с контрактными обязательствами, лимитом и проч. Поэтому Ваши и иные подобные сравнения есть простой попыткой любой ценой найти подтверждение своим умозаключениям. Не более того. Всё это дилетантизм, т.е. занятие определенной деятельностью, без должных знаний и профессиональной подготовки. Я понимаю это так: дилетант – это тот, кто не имеет глубоких профессиональных знаний о предмете своих рассуждений или обладает поверхностными познаниями и поэтому допускает серьезные ошибки и оценки. Не обижайтесь – среди дилетантов было немало выдающихся личностей.
По поводу пересола – это дело вкуса конкретного индивидуума. А футбол – это достояние человечества. Загубить его преступление.
Кстати, как умело и тонко высказался вчера в телеэфире по поводу арбитража А.В.Ярославский. В кругу "светил" политики, спорта, маркетинга, бизнеса оказалось, что лишь он один умело оперирует научными категориями во всех перечисленных сферах человеческой детельности, в том числе отнросительно арбитража футбольных матчей.
С ув.,
paromshchik78 № 259251,
ФК «Карпаты» заявили основным стадион «Украина», запасным «Арена-Львов».
ФК «Говерла» заявила основным стадион «Авангард» Ужгород, запасным «Арена-Львов».
Ув. Собеседник! Вы, наверное, перепутали название документов. План-календарь и календарь соревнований – это различные документы. Если дадите е-майл, я вышлю Вам план-календарь.
Doc № 259252,
Вопрос очень важный и очень интересный. Но! Клубы хозяйствующие субъекты и, следовательно, коммерческие предприятия. Аренда – это правовой договор, суть которого определяется хозяйственным, гражданским, спортивным правом. Запретить осуществлять арендные отношения – это значить посягнуть на свободу предпринимательской деятельности, что невозможно. Арендные отношения и порядок их установления предусмотрены нормативно-регламентными нормами ФИФА, ФФУ. Сократить аренду футболистов количественными ограничениями невозможно, поскольку иски в суды вернут ситуации в прежнее состояние. Поэтому мы думаем над тем, чтобы воздействовать на сокращение количества арендованных футболистов путем установления не количественного, а возрастного ограничения. Например, футболист не может уходить в аренду в возрасте после 25 лет. Это с одной стороны будет стимулировать молодежь к дополнительным усилиям по закреплению в одном клубе, а с другой возрастные футболисты поймут, что «лавочка» закрывается и нужно тренироваться и играть в полную силу, чтобы не завершить карьеру. Где-то так. Но это еще в процессе обучения. С ув.,
der Stahlarbeiter № 259267,
Система проста. Островитяне и, не только, против, а мнение М.Платини, которого прочат в ближайшее время на должность президента ФИФА, известно. Так что поживем – увидим. С ув.,
Уважаемый собеседник! Вы выдаете в который раз желаемое за действительное. Ваш тезис: «Как это члены IFAB против, если они на следующей неделе уже вводят системы определения гола?», ни на чем не основан, ибо возможно, что 5 июля этот орган проведет специальное заседание, на котором ОБСУДИТ и возможно решит судьбу GLT.
Еще раз для справки. Двумя претендентами на право быть утвержденными IFAB в качестве системы для электронной фиксации в футболе взятия ворот - гола -является GoalRef, разработанная датскими и немецкими специалистами, и Hawk Eye. Но обе системы пока далеки от совершенства. За 4 года экспериментов ни одна предложенная электронная система не дала абсолютно точный, как любят некоторые подчеркивать, 100% результат. Так о чем мы говорим? О продолжении диких подозрений в подкупе, в том числе, в подделке электронного чипа, встроенного в мяч одной командой в свою пользу? Об абсолютной справедливости? А разве судья возле монитора это абсолютная объективность? Даете гарантию? А я пользуясь критерием Вашей подозрительности, такую гарантию не даю и более того, подозреваю, что арбитр возле монитора, просмотрев эпизод 5 раз с 3 ракурсов не увидит или «не увидит» справедливого решения инцидента, что тогда Вы будете предлагать? 20 мониторов и 20 ракурсов? И 20 арбитров? Предлагаю спокойно взвесить «за» и «против» и тогда, возможно мы все поймем, что такое первозданная красота футбола.
И не ссылайтесь на газеты, даже британские. Из бесед с руководством ФА, мне известна личная позиция многих из них, поэтому никаких видеоповторов для арбитров не будет. Повторюсь: возможно электроника будет, возможно, помогать в определении взятия ворот. Возможно… И не более.
С ув.,
По поводу «всех видов спорта», язык устал. Смотрите выше. Футбол – это не все виды, поймите, в конце концов, его исключительность … Если не можете, извините, но по этой теме дискутировать более смысла нре вижу. С ув.,

Извините, что вмешиваюсь, но я попытаюсь ответить на Ваши вопросы. Бедная Валенсия, её владельцев и тренсовет нужно уничтожить. Как же так, столько лет, а они не могут посягнуть на двоевластие испанского чемпионата и потеснить Реал и Барселону. Если этого примера недостаточно, каждый желающий найдет в Европе еще пяток-другой. И по Маркевичу. Вы болеете за Металлист? А разве Маркевич М.Б. это не соль, пот и кровь "Металлиста"? Судите о достижениях? Так мне сегодня мой товарищ напомнил, как всего 5 лет назад на Севере баннер вывешивали: "Богданович, спасибо за УЕФА!". Если волею Божией МХ окажется на 5 месте мое мнение не изменится.
ТО Drema87!
Поверьте, очень обидно, когда некоторые "знатоки", не имеющие ни опыта, ни образования, ни умения, ни понимания сути тренерской работы, пишут списки недотчетов, которые по их "великому знанию" допустил Тренер.
Это воинствующее невежество, а не переживание за клуб. Вы не задаете вопросы! Вы утверждаете на основание собственной комфортной уверенности. В этом и проблема. Вам так нужно? Или кому это нужно, ну чтобы избавиться от Маркевича?
Вы впечатлились Барвинко? А меня он разочаровал. Не много ли претензий от Вас? Расскажите о себе, не о 4-ом роддоме, а кого тренировали, каких успехов достигли? И тогда я пойму почему Вы уничтожаете Маркевича М.Б.? Вот яркое свидетельство того, что мы все разные и видим футбол по-разному. Германия - бледная тень сборной команды великой футбольной страны. Где воспеваемый в веках немецкий дух и воля? Все, абсолютно все игроки берегли себя как могли, элементы трусости проявлялись во всем, убирали головы, ноги, не шли в борьбу, а первый подкат случился на 88 минуте. Раздавлены волей итальянцев в ответ не проявив в этот раз ничего. И опять виноваты арбитры...Ха-ха. Просто нет уже слов.

Вы забываете, что одним голосом от ФИФА обладает президент УЕФА господин М.Платини. А его позиция по обсуждаемому вопросу, кстати, хорошо известна. Поэтому пять голосов из 8 будут «против» и это еще не всё…
Специально цитирую Ваш пост полностью. А теперь отвечаю: да, ради таких эмоций, я бы даже сказал, в Вашем исполнении - страсти, крика души - стоит беречь футбол от множества «новаторских» идей…
И еще просьба. Вы так педалируете тему бойцов в футболе, борьбы и проч. Не надо футбол - это прежде всего Игра.
И по Маркевичу. Сначала вопрос: "Вы точно харьковчанин?", затем напоминание о пословице по случаю: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем!"???
С ув.,
***
По поводу песни "Команда молодости нашей" уже сказано и сказано верно. Никакая это не динамовская песня, а гимн спорту, его идеалам.
***
Звучал вопрос, кажется из уст Кинжального прострела об удобных сиденьях на других стадионах и маленьких, некомфортных на ОСК МХ. Прошу прощения за задержку с ответом на этот вопрос, но по стадионам Украины характеристики сидений для зрителей (ширина/высота,расстояние между креслами) таковы:
1.НСК «Олімпійський» 41 х 41 см. 13 см.
2.«Донбас-Арена» 46 х 48 см, 5/10 см. в зависимости от радиуса трибуны.
3.«Дніпро-Арена» 50 х 41 см. 5 см.
4.«Арена-Львів» 44 x 42 см. 6 см
5.«Україна» м. Львів 43 х 30 см 7 см
6.«Локомотив» Симферополь 45 х 32см. 5 см.
7.«Металург» м. Донецьк 43 х 32см. 5 см.
Все другие стадионы в тех же параметрах. Выводы делайте сами о комфорте, ширине задницы и проч.,
С уважением. Смотрим футбол!

Объяснение простое: главный арбитр, как Вы знаете, передвигается только по диагонали. Он всегда держит диагональ, что позволяет ему лучше взаимодействовать с ассистентами. На арбитров у ворот не возложены функции взаимодействия с ассистентами, а только с главным арбитром на меньшем участке поля, включающем в себя штрафную площадку. Если арбитров у ворот поставить с другой стороны, как предлагают некоторые, окажется, что один и тот же участок футбольного поля будет просматриваться главным арбитром и ассистентом у ворот, а противоположный нет. Расположение ассистента у ворот именно с той стороны, у которой он находится, позволяет перекрывать взглядом и взаимодействием больший участок поля. С ув.,
Уважаю Ваше мнение об ошибке и сути, и смысле игры, но согласиться с ним не могу. А утверждение: «Футбол изначально проходил без судей» и вовсе достойно того, что бы напомнить, как недавно форумчане тоже играли в футбол и тоже без судей… Вам не смешно от собственного довода? Это когда без судей и во что играли? Когда Эдуард III в 1349 году издал «антифутбольный указ» и нельзя было ногами бить по отрубленным головам? А от такого утверждения не смешно: «…Они (судьи) добавились потом, когда сформировались правила….». Так с этого момента и начался футбол, а не ногомяч. Офсайд был новинкой, с Ваших слов, ужасной новинкой. Но это не так! Офсайд введен в 1848 г. и никто, никогда не кричал по этому поводу. Не знаю, но я не слышал криков ни в год введения этого Правила, ни позже:). А вот криков с требованием отменить правило офсайда было и есть предостаточно… Еще раз, если Вы меня не услышали: хоккей ДРУГАЯ игра, в которую играют руками, с другими правилами и скоростями, и шайба летит в три раза быстрее мяча, и техника с определением гола ошибается тоже. Так, что позвольте остаться при своем мнении. Не трогайте футбол руками – это опасно. Дайте ему существовать так, как он был задуман, и для того, чтобы все получали удовольствие. В том числе от эмоций всех видов.
С ув.,
P.S. Кстати, знаете афоризм родоначальников относительно Правил футбола?
«Правила футбола очень просты. Их можно выразить двумя пунктами:
Если что-то движется, ударь его; если не движется, бей до тех пор, пока начнет двигаться". Фил Вуснам.
В тот миг, когда Вы написали: «Мое непрофессиональное мнение - любое изменение правил делает игру "другой», позволяет мне уже ничего не обосновывать. Вы сами все обосновали и я с Вами согласен. Я не хочу другой игры. Я не хочу остановок, которые будут выгодны проигрывающей стороне, которая захочет сбить темп и трижды будет требовать остановку для просмотра ушел мяч в аут или нет, а футболисты моей любимой команды будут остывать и нервничать. Я хочу динамики, а не компьютеров, я хочу арбитров, которые пусть ошибаются, но не рисуют линии как в Днепропетровске нарисовали на чудо-технике один единственный раз, лишь бы доказать, что Тайсон был на 40 см. в офсайде, которого и близко не было. Потому, что, если двигать камеру вдоль трибуны, то я нарисую офсайд при желании всегда. Не хочу техники, за которой будет сидеть арбитр и смотреть по пять раз с пяти ракурсов эпизод и не находить ответ, а я в это время буду сидеть на трибуне и запихиваться гамбургерами, как это происходит во всех залах США во время игр НХЛ. Одним словом, я не хочу роботов в футболе и все! Кто ценит Игру, не хотят. И пусть ФИФА расшибет голову, лоббируя по совету «новаторов» это новшество, мудрые основатели, составляющие большинство в IFAB, никогда на это не пойдут и будут правы.
А на вопрос будет ли по новым правилам игра лучше, я отвечу: это дело вкуса. Есть люди, которые считают, что пирошоу на футболе – это соответствует футболу и это красиво. Есть люди, которые считают, что пробежать голым по футбольному полю – это вверх мужества. Дело вкуса…
Есть предложение. Давайте все вместе перестанем сотрясать воздух и насладимся Игрой.
С уважением,
Уважаемый Рома! Извините, но это не народная мудрость. Это мудрость из Нагорной проповеди Иисуса Христа...
С ув.,
Вполне очевидно, что Вы слишком доверились односторонней информации о брифинге в ФФУ и не познакомились с другими материалами на эту тему.
Я не голосовал за кандидатуру Блохина О.В. при его назначении на пост главного тренера СБУ и не голосовал за пролонгацию его контракта. Это общеизвестно. Можете почитать, например, здесь: ссылка
С ув.,

Sergish № 258923,
Когда Вы пишите «условный аргентинец», то это отличается от предположения, что клуб закупит «5-6 латиноамериканцев в возрасте 17 лет». Единичный случай возможен. Переезд футболиста до 18 лет по спортивному признаку в другую страну невозможен. Конечно, если по гуманитарным или иным важным причинам родители переезжают в другую страну, то ребенок может быть зачислен в клуб этой страны. В ином случае Регламент ФИФА это запрещает, тем более в массовом варианте, как было приведено в примере. По Месси. Он приехал в Испанию в возрасте до 14 лет для лечения. «Барселона» его серьезно лечила, а родители ребенка переехали в Испанию на постоянное местожительство. Это единичный пример, когда разрешено было поменять национальную ассоциацию. Любой иностранец, а сейчас в Академии МХ такие дети есть, в случае продолжения обучения, будут считаться воспитанниками МХ. С ув.,
JimmyS № 258932,
Так ведь 4 года как тестируют системы технического определения взятия ворот и ни одна система не дела абсолютного, то есть как любят некоторые выражаться 100%-го объективного результата.
Двумя претендентами на право быть утвержденными IFAB в качестве системы для электронной фиксации в футболе взятия ворот - гола - является GoalRef, разработанная датскими и немецкими специалистами, и Hawk Eye. Но обе системы, повторяюсь, пока далеки от совершенства. Вы ратуете за технический прогресс, кот орым управляет человек. А раз так, то ошибку из глубины поля переносим в офис, где установлены мониторы. Но и это не главное. Главное, что ВЫ не хотите понять первозданной красоты игры. Выдумывайте новшества дальше. Ежегодно вносится до сотни предложений об изменении Правил, но никто не думает о том, что приняв их мы будем творцами новой игры. Вы хотите? А я нет! Но самое главное того, что хотите Вы, не хотят англичане и поэтому никто никуда не пойдет, тем более «еще как».
О каком преступлении Вы все время говорите? Выдумки всё это пока нет доказательств.
С ув.,
Alex62 № 258936,
Не следует забывать о том, что футбол в соответствии с решением ЕС является исключительным видом человеческой деятельности. Это отличает работу ФФУ от других общественных организаций. Например, все сотрудники Комитета по аттестации футбольных клубов, который я имею честь возглавлять ежегодно перед началом процедуры подписывают соглашение о конфиденциальности, то есть дают мне подписку о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе аттестации. Достаточно много документов в Системе аттестции носят гриф "Конфиденциально" и разглашению не подлежат. Некоторые директивы УЕФА также конфиденциальны. Конфиденциальны бюджеты клубов, зарплаты футболистов, отдельные положения контрактов, часть процедуры допинг-контроля и т.д. Поэтому никакой статус нигде и ни в чем не подменяется. Контракт главного тренера СБУ может быть конфиденциальным лишь в части коммерческой тайны - зарплаты и премиальных. С ув.,
Roman.Kushnaryov № 258937,
Вынужден еще раз напомнить Вам, что ФИФА не принимает решений о внесении изменений в Правила игры. Также хотел бы повторить, что ошибка всех участников матча заложена в суть и смысл самой игры. Арбитра в том числе. В этом глубокий смысл и философия этой игры. Надо постраться это понять, не путать футбол с другими видами спорта и не пытаться придать ему механистическую окраску технологического робота. Решение об использовании технологий в предлагаемом Вами варианте (гол - не гол, удаление - не удаление, оффсайд - не оффсайд, и далее - аут - не аут, угловой - не уголовой, симуляция - не симуляция, штрафной - не штрафной, свободный - не свободный, время истекло - не истекло, пенальти - не пенальти и т.д. )принято не будет. В каком-то варианте, при абсолютной надежности, возможно, повторяюсь, возможно интересно было бы посмотреть на работу электронного определения взятия ворот. Но надежных таких систем нет, а менять шило на мыло, не стоит. Наслаждаемся игрой, а не техническими изобретениями... С ув..

Корд № 258918,
Регламент соревнований предусматривает, что аренда равна переходу. Поэтому указанное время должно быть вычтено. С ув.,

Многа букафф? Больше не буду!

Что может быть лучше плохой погоды? Когда вчера в результате бурана, пронесшегося над Харьковом у меня "вырубило" комп, я страшно расстроился. Интернет не работал до 16 часов, но какое же я получил удовольствие прочитав всю гостевую...Класс! Хотел пойти часок подремать перед футболом, но решил все же дать "отлуп" некоторым землякам.
Сначала отвечу тем, кто интересовался синими и красными полосочками на теле футболистов. Это новая, передовая технология лечения и предупреждения травм в спортивной медицине. Я все еще пока председатель Спортивно-медицинского Комитета ФФУ... Эти "полосочки" позволяют передать телу спортсмена в результате метода кинезио-тейпирования возможность выравнивания фасциальных тканей; увеличение пространства над областью воспаления и боли путем поднятия фасции и мягких тканей; обеспечить сенсорную стимуляцию, чтобы создать поддержку или ограничить движение; оказать помощь в устранении отека путем направления выпотов в лимфатические потоки; усилить проприорецепцию через увеличение стимуляции кожных механорецепторов.
В ноябре 2011 г. в Харькове прошел большой семинар, посвященный вопросам кинезио-тейпирования.
Теперь по диспутам.
Уважаемый Вава! Найдите Регламент сезона 2011/2012 и Вы увидите, что никакого нового правила в Регламенте нет. Ему уже годик исполнился. Это только Рабинович считает указанную норму Регламента новой… В приложении 4 и 5 прошлого сезона всё расписано очень четко.
Помните «эпидемию» в Карпатах? Знаете сколько у них футболистов было в заявке на момент отказа выйти на поле против МХ? Шестьдесят!Это решение ЕПФЛ и УЕФА, на которые мы отреагировали в прошлом году.
С ув.,

Вспоминаю книгу и чудесный фильм моего детства: «Республика Шкид!»: «За что бьетесь, ребята?»
Уважаемый JimmyS, зайдите в Инет, найдите Правила игры в футбол, откройте Правило 5 и Вы увидите, что mymetall абсолютно прав, ибо арбитр наделяется исключительными полномочиями по применению и трактовке Правил игры в данном матче. Вот тогда Вас перестанет «отталкивать» от футбола, «тошнить», «вызывать отвращение» и прочее и прочее, и может Вы разделите мою точку зрения о том, что каждая ошибка в футболе - эта часть игры, вызывающая эмоции. Умрут эмоции – умрет футбол. И родоначальники этой великой Игры никогда не дадут «новаторам», страдающим от зуда непонимания духа Игры, испоганить Игру или сотворить из нее другую, никому не нужную техническую игрушку.
Кстати, когда Вы идете на стадион, Вы заранее уверены, что ни один футболист не допустит ни единой ошибки? А знаете ли Вы, что все голы – это результат чьей-то ошибки? В основном футболистов...
С ув.,
Не страшно будет, когда придет представитель Исполнительной службы и опишет холодильник, телевизор, видеомагнитофон, автомобиль, компьютер… А, если это прыщавый отпрыск, то родители ответят по полной своим имуществом. Вот тогда жгите и бегайте…
Вас удивляет? А меня нет. Как быть? Может быть, вспомним о том, кто действительно не хочет внедрения техники. И когда мы вспомним, кто это, может быть, мы тогда не будем столь категоричны? Веди ни ФИФА, ни УЕФА полномочий по изменению Правил игры НЕ ИМЕЮТ. Все будет хорошо!
А) Итак, лимит и только три спорных момента! Прекрасное предложение! А, если самый главный спорный момент, решающий судьбу матча, будет четвертым, как быть? Что будет со справедливостью?
Б) 4-й судья сидит за компом и говорит главному судье, что произошло. Всё, - пишите Вы. А четвертый у компа ошибиться не может? А «ошибиться» он не может? Знаете ли Вы, что в УЕФА есть учебные фильмы с подборками инцидентов для обучения арбитров, делегатов, футболистов, при изучении и неоднократном просмотре которых с разных камер и ракурсов невозможно установить суть инцидента? Не так все просто, как некоторые хотят упростить…
Обращаюсь к Вам с просьбой. Не валите все грехи огрехи на ФИФА и УЕФА. Не от них зависит вносить в Правила игры возможность применения технических новшеств. Познайте игру под названием футбол, её первозданную красоту и меньше смотрите на арбитров. Вы же не наказываете футболиста, который с 3 метров не попадает в однокомнатную квартиру? Вот и арбитров оставьте в покое. Наслаждайтесь ИГРОЙ. Футбол – это прежде всего Игра! Спасибо.
Николай № 258535,
Уважаемый Николай!
Я, очевидно, как и Вы, в составе этого большого количества «болельщиков, футбольных экспертов и журналистов Украины остались недовольны выступлением нашей сборной на ЕВРО-2012…» и у меня, как и у Вас «…Вызывает обеспокоенность дальнейшая судьба сборной Украины под началом Блохина О.В.». Но я не знаком с условиями контракта Блохина О.В. Рассчитываю, однако, что в скором времени, это контракт не будет тайной. Полностью разделяю Ваше мнение о том, что общество должно иметь доступ к такой информации. Полагаю верной поговорку о том, что все тайное становится явным. Подождем… С уважением,
Имеет и массив её довольно велик.
Браво! Аплодирую стоя!
К сожалению, некоторые, не называю имен, просто не понимают, что это будет другая, другая игра. Спасибо Вам за понимание и разъяснение. С ув.,
И что, техника ни разу не подводила? Или разок-другой не считается?
Rubin № 258579,
Уважаемый Александр! Я уже дрожу:))от страха… С ув.,
Ну, и Вы с фактами оказались в студии? Жаль!
Одним из авторов этой нормы и Дополнения 4 и 5 в Регламенте спортивного сезона 2011/2012, был я. Если бы Вы появились «в студии», как об этом Вас просили, то сейчас многие не впали бы в ошибку о том, что это «новая» норма и т.д. К сожалению, тогда завязать дискуссию не получилось.
Как появилась эта норма. Сессия Европейских футбольных клубов приняла решение о сокращении для всех клубов Европы заявки с 30 футболистов до 25 и защите прав собственных воспитанников путем увеличения их числа в заявке. Откликнувшись на решение ЕПФЛ, УЕФА выдала национальным федерациям соответствующую директиву. В Европе это правило введено уже два года, мы сподобились только с прошлого года. Какие ко мне претензии еще будут?
С ув.,
JimmyS № 258587,
Уголовное дело? Сразу? Подкуп утверждаете Вы и доказательств не нужно, все же видели гол, а судья нет. И на Колыму на 10 лет без права переписки…А, если человек в этот момент действительно из-за соринки в глаз попавшей моргнул? Быть не может? На костер и все тут? Опомнитесь, як кажуть українською – благаю!
А что, если всем нам отрешиться от закостенелости своего мышления, попавшего под пресс эмоций? Однажды, из уст многолетнего руководителя УЕФА господина Герхарда Айгнера, я услышал примерно такое, мол, арбитр Маркус Меркс судил финал Лиги чемпионов и мог во время этой напряженной игры наказать многих футболистов и достаточно сурово, но он ограничился устными замечаниями, возвращая игроков в русло спортивного состязания. Этим он подарил нам великолепный финал. Ведь арбитр – это менеджер, управляющий игрой…
Я с таким подходом согласен. С ув.,
Серьезно? Так просто? Ах, как все просто… А, если это Вы (или я)специальную кнопочку на трибуне нажали и сигнал в наушнике арбитра прозвучал, а мяч линию не пересек, а сигнал был? Ух, как просто-то, проще не бывает. Разве во время рысистых дерби не применяли электронику с трибуны, чтобы сбить лошадь с хода и заставить ее засбоить? А так все просто, куда уж проще...
В Регламенте по статусу и трансферу футболистов ФИФА сможете найти ответ на свой вопрос. Если не захотите рыться, то отвечу Вам следующим образом: «Это невозможно»
С ув.,

По лавкам. На ОСК "МХ" лавки размечались краской и на каждого зрителя выделялось 35 см. Поэтому на стадионе, на отдельных матчах, присутствовало более 45 тыс. посетителей. А вот туалет был один за Северной трибуной. Джельсомино должен вспомнить его - ведь с него когда-то много лет тому назад началось наше общение. По поводу подстанников для колы летом и чая зимой, есть совет, коль скоро Вы и сами "По части советов я сам большой мастер", не пейте 300 коньячку, а добавьте деньжат к билету в соответствующий сектор и будет Вам счастье. По поводу Ваших практически единоличных претензий к креслам и комфорту, позвольте анекдотец в тему: Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает истца: "Вы почему разводитесь с женой?, - Истец в ответ: "Развожусь потому, что она меня не удовлетворяет!". Голос из зала: "Вот-те на, всю Одессу удовлетворяет, а его нет!".

Ghost № 258156,
Уважаемый собеседник! Некоторое время я не руковожу Комитетом по делам стадионов, поэтому не обладаю информацией, которая Вас интересует. Но сегодня поручил собрать такую информацию по 6-8 первым клубам УПЛ и полагаю, что ко вторнику, смогу ответить на Ваш вопрос. Хотя не уверен, что это нужно, поскольку стандарт на ОСК МХ выдержан. С ув.,
Спешу сообщить, что я очень часто нахожусь вне столь ненавистной Вам VIP ложи, регулярно бываю на трибунах различных стадионов и чувствую себя комфортно. Чтобы предупредить дальнейшее развитие диалога ради диалога, сообщаю, что совсем недавно находился на трибуне с болельщиками стадиона в Севастополе, где установлены стандартные сиденья и также чувствовал себя прекрасно. Я не желаю тратить свое время на демагогические расуждения о глубине платяного шкафа... Здесь форум о футболе. Любите себя и хотите комфорта? Приобретите билет на кресло 55 см., можно даже на "Днепр-арене".
Old Dude Не соглашаюсь, поскольку,повторяю, это европейский норматив и на стадионах Германии, а я побывал на многих стадионах, кресла установлены именно таких размеров. Более того, установленные на ОСК кресла, результат последних разработок европейских специалистов. Но я готов согласиться с Вами ради Вашего и немецких задов, и установить кресла с 60-ти саниметровыми сиденьями кресел и одновременно, естественно, уменьшив вместимость стадиона тысяч на 6-7 мест и все будут довольны. Довольны? Сомневаюсь.

В соответствии с едиными европейскими нормами, в Регламенте ФФУ по инфраструктуре стадионов, в пункте 4.17 установлен стандарт: ширина сиденья кресла не менее 45 см., высота спинки сиденья не менее 30 см., расстояние между сидениями кресел не менее 5 см, а расстояние между спинками рядов кресел не менее 80 см. Это комфортно для всех посетителей. Инспекторами УЕФА с момента установки сидений, на матчах всех уровней, никогда не высказывались по ним замечания, хотя перед матчами ЕВРО было осмотрено каждое кресло. Если речь вести о нестандартных посетителях стадионов, пассажирах самолетов, поездов, то забота о них является, конечно, важной. Однако нужно помнить, что людей таких габаритов - единицы и они могут приобрести билет в специальную зону для посетителей, испытывающих трудности передвижения, где индивидуальное кресло находится на значительном расстоянии от соседнего кресла, либо билет в зону повышенной комфортности, в которой кресла шириной более 50 см. На мой взгляд, посты об отсутствии комфорта на ОСК МХ надуманы.
ТО Прохожий Уважаемый друг! Нет ли в Вашем архиве видео матча "Спартак" Москва - "Металлист" Харьков, закончившегося со счетом 0:0, кажется в 1982 г.? С ув.,

paromshchik78 № 258079,
050-311-29-27

Не в деньгах счастье! Готов к сотрудничеству, как человек профессионально занимающийся спортом, кандидат наук. Готов встречаться, выслушивать, вычитывать... С ув.,

paromshchik78 № 258067,
Спешу успокоить: лимит на клубных воспитанников МХ не угрожает с учетом продуктивной работы ее Академии. Если есть революционная методология подготовки молодого поколения, прошу поделиться. С ув.,
JimmyS № 258068,
Видите ли, футбол один из самых травмоопасных видов спорта, поэтому Вам действительно следует решить стоит ли подвергать своего сына риску. Да, во всем мире и особенно в странах с неустойчивым климатом существует практика тренинга на искусственных полях. Что касается этих самых искусственных полей, то примитивное восприятие информации о них, сравнение футбола с другими видами спорта,добавляет ужасов для лиц, жаждущих революционного прорыва в методологиях и привыкших спорить ради спора. С ув.,

невелируются = нивелируются. Извините за очепятку.

В Академии учат не только "местных" мальчишек, а недостатки синтетики невелируются специальной обувью для игры на искусственных полях. К тому же в детском возрасте приспособляемость к синтетике лучше, но я все равно счастлив, несмотря на Ваш сарказм, что мы достигли взаимопонимания.

Этот вопрос задают в последнее время достаточно часть, особенно после того, как ФФУ не разрешила стелить искусственный газон в Луганске. Поэтому извините, но «передеру» свой ответ на подобный вопрос со своей пресс-конференции на уа-футболе: «…Действительно, в странах с неустойчивым климатом, к которым относится и наша страна, наверное, обеспечить отсутствие болота или промерзания игрового поля за счет искусственной нити, было бы легче. Ну, во-первых «легче» не означает лучше, а во-вторых, немногие знают, что строительство поля с искусственным покрытием предполагает не просто уложить на спланированную поверхность искусственный газон, а и построить соответствующую подушку с начинкой из водоотведения, обогрева и полива. Вы правильно говорите о необходимости иметь круглогодичный качественный газон. Но разве в Скандинавских странах лучше климат? Да и в этом году многие поля в Испании(!) и Италии(!) и Франции (!) зияли проплешинами, но все (!!) были с естественным газоном. Искусственный газон на протяжении почти 8 лет находится в состоянии экспериментального изучения. Без сертификации ФИФА использовать искусственный газон нельзя. Но даже последние образцы, успешно обкатанные в Японии, всё ещё слишком травмоопасны. Несмотря на улучшающиеся технологи изготовления собственно искусственного волокна и наполнителя межволоконного пространства, добиться сходства с натуральным газоном сложно. На искусственном газоне, даже последних поколений изготовления работают и подвергаются повышенной нагрузке иные группы мышц футболистов, что ведет к множественным растяжениям, микронадрывам, а иногда и более тяжелым травмам. Сейчас во многих клубных, и не только, детских школах практически все тренировки и матчи проводятся на искусственных полях. ФФУ, которая нещадно многими критикуется, построила в Украине более 400 полей и площадок с искусственным покрытием. Однако именно на таких полях мы отслеживаем высокий уровень травматизма у детей и юношей. Например, до 40% всех юных футболистов перенесли, вследствие занятий на искусственных полях болезнь Шляттера. Это такое повреждение сухожилий в области передней поверхности колена и другие травмы, например, мышц спины в поясничном отделе, микронадрывы передней приводящей мышцы и т.д. Многие высококлассные футболисты европейских грандов отказываются проводить матчи на искусственных газонах. Вывод: качественной синтетики пока не существует, эксперимент в «Лужниках» не признан ФИФА позитивным и опыт пока не рекомендован для широкого распространения и внедрения… Поэтому необходимо строить естественные поля и надлежаще за ними ухаживать, выполняя все рекомендации специалистов…». К этому следует добавить, что в последнее время получили распространение гибридные, то есть смешанные поля, когда естественный газон прошивается специальной техникой искусственной нитью. Таких полей в Украине только два – в Донецке и Харькове. Это поля и то, что под ними, продукт высочайшего качества, что подтвердила недавняя ситуация на «Донбасс-Арене». С ув.,

При таком подходе незачем так далеко ехать. Если правил никаких нет, то пусть к нам приезжают и на поле 5-ой школы еще лучше будет играть...

Да, это так. Стадион в Алчевске был включен в Реестр, как запасной стадион. Например, резервный стадион для ФК МХ - "Динамо". Сравнить может каждый. Для "Карпат", например, основной стадион "Львов-Арена", а запасной "Украина". Сравнить также может каждый. Но основной стадион должен быть соответствующей категории и обладать всем необходимым, о чем сказано в Регламенте. С ув.,

paromshchik78 № 257890,
Какой смысл сравнивать стадион в Ужгороде и стадион в Алчевске? Сравнительный анализ должен пройти стадион в Ужгороде и сравнивать нужно то, что на стадионе есть с требованиями Регламента. Пока же сравнивать нечего... Когда "Сталь" будет стремиться в УПЛ, будем сравнивать этот стадион с требованиями Регламента.
С ув.,
byvas № 257891,
Извините, просто не успел увидеть. Практически ничего, что было привезено и установлено УЕФА, на ОСК не останется и большая часть уже вывезена, в том числе и упомянутая Вами линия. Понимаю, что лучшему нет предела, но рекламная линия на ОСК вполне современная и нормальная. То, что некоторым зрителям хочется уменьшить контрастность и яркость, думаю возможно путем не покупки новой линии, а поворотом нужного регулятора. С ув.,

Где в Ужгороде? В Ужгороде есть стадион? То, что называется стадионом "Авангард" не может быть использовано по назначению. Этот стадион не включен в реестр стадинов и проводить на нем матчи УПЛ невозможно.
С ув.,

"Говерле" отсутствие стадиона тоже не помешает, поскольку Регламент по аттестации предусмативает/разрешает альтернативный вариант и стадион может быть в собственности или аренде. Главное, чтобы он был доступен весь спортивный сезон. "Говерла" заключила договор со "Львов-Арена", а свой стадион будет ремонтировать и реконструировать до уровня требований, предъявлямых к стадионам УПЛ.
MorteSio № 257881, Я полагаю, что клуб обдумывает этот вопрос.
С ув.,

Вава № 257863, Финансы у "Говерлы" есть. У них стадиона нет. С ув.,

ТО Юрий Владимирович! Да, забыл же самое главное: внимательно посматривате на народ из-за тонированного стекла Вашго джипа!

Спасибо, уважаемый Юрий Владимирович, Вы как всегда наблюдательны и предельно вежливы... Желаю и Вам почаще быть с народом, поигрывать с ветеранами в футбол; поддерживать инвалидов- поклонников МХ; общаться в различных городах и на различных стадионах, а также на различных инетресурсах с тем самым народом, который и к Вам будет относиться должным образом.

Про тонированное стекло, джип и вип-сектор, сложности в оценке объективной реальности - это Вы обо мне?