Сергей М.Стороженко

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 3030

Сообщения:

Первая<5253545556>Последняя
30/09/2011 21:15 № 219073 Сергей М.Стороженко
Искандер" писал(а):
№ 219017 (Украина,Харьков) - фан Металлист 30/09/2011 12:35:35
Сергей М.Стороженко
Про эту методику говорят все учителя физкультуры как в школах, так и в ВУЗАах.
Если Вы знаете об указанной методике, что же Вы не ответили на вопрос heep’а? Я же не указал, что это голландская методика, если Вы заметили. Я написал в ответе, что существует методика…То, что ее применяют голландцы и др. не свидетельствует, что наши тренеры не поступают также. Перед матчем - разминка, после матча, как шутят футболисты, заминка. Учители физкультуры, как в школах, так и в ВУЗах, кстати, «не говорят», а преподают…Если Вам интересны детали "заминки" найдите в поисковике "Стретчинг".
"null писал(а):
№ 219013 Rost69 (Украина,Харьков) - фан Металлист 30/09/2011 12:18:01
Тренер голландцев: "Единственное, что я мог бы заметить, так это то, что места для тренеров расположены не слишком хорошо и недостаточно места для разминки запасных игроков." Сергей Михайлович, Вы не в курсе что ему не понравилось?
На мой взгляд, это тот случай, когда нужно хоть, что-то, но покритиковать, вставить те самые, никому не нужные 3 коп. Места для запасных футболистов и тренеров, а также места для разминки запасных футболистов в ходе матча, созданы на основании предложений и рекомендаций экспертов УЕФА и полностью соответствуют всем нормативам.
30/09/2011 12:10 № 219012 Сергей М.Стороженко
heep писал(а):
№ 218997 (Украина,Харьков) - фан Металлист 30/09/2011 09:08:42
А кто подскажет, что планокуры делали после игры? Они минут 15 делали предматчевые пробежки от одной бровки к другой!
Существует методика, которую применяет голландская школа футбола и многие другие. Суть ее заключается в том, что после интенсивных игровых нагрузок, мышцы, в первую очередь, нижних конечностей плавной беговой работой выводятся из чрезмерного напряжения.
С ув.,
28/09/2011 15:19 № 218824 Сергей М.Стороженко
[quote]№ 218768 i 28/09/2011 01:45:56
Присоеденяюсь к вопросу о научной группе, адрессованному Сергей М.Стороженко . Расскажите, пожалуйста, по-подробнее, кто этим занимается и на каком уровне? Просто тот-же семин чуть ли не в каждом интервью говорит что-то типа "научное.. подсчитали.. за матч выполнил столько-то передач.."и т.п. [/quote]
В Положении об аттестации футбольных клубов Украины, аккредитованном УЕФА 06.06.2003 г., в административно-кадровом критерии был введен разряд «В» Р.08 «Научный персонал». Суть требования состояла в том, чтобы каждый клуб строил свою учебно-тренировочную работу, исходя из научно обоснованных, надлежаще полученных и проанализированных данных. Это требование было обязательным до 27.11.2007 г., после чего клубам разрешалось самостоятельно разрешать вопросы анализа действий собственной команды в конкретном матче или группе матчей. Все клубы высшей Лиги имели в своем составе или по договору такие комплексные научные группы. В ДК это знаменитая группа под руководством Зеленцова, которая работает и сейчас, а ШД, ДД и других клубах. С МХ работали ученые кафедры «Футбола и хоккея» Академии. Возглавляет группу заведующий указанной кафедрой Марченко В.А., который немало лет отдал МХ и харьковскому футболу. Работают в группе также те, кто после игры за МХ перешел на тренерскую, научную работу. Они и другие специалисты, в ходе матча ведут скрупулезный подсчет всего, что происходит в игре, обсчитывают все действия каждого футболиста, командные действия, брак индивидуальный и по группам, по линиям команд. Все это дает объективную и очень глубокую картину всего, что происходило на футбольном поле в конкретной игре.
Есть также компьютерные технологии, позволяющие с помощью компьютерных программ анализировать действия команд и выдавать необходимый объем информации, который в последующем используется тренерами для учета сильных и слабых сторон, и построения дальнейшего тренировочного и игрового процесса.
С ув.,
27/09/2011 21:21 № 218754 Сергей М.Стороженко
Пломбир писал(а):
№ 218681(Украина,Харьков) 27/09/2011
МАРКЕВИЧ VS РАМОС: Кто прав?
А, если оценить матч по объективным и принятым во всем футбольном мире показателям? Например, посмотреть на количество выполненных во время матча и оценить соотношение. "Металлист" выполнил по подсчетам научной группы 969 ТТД. Наши гости - "Днепр" выполнили 683 ТТД. А это крути, не крути почти на треть разница. По остальным данных такая же ситуация.

Интересно, на мой взгляд:
http://pressing.net.ua/pressing/menu/Ukraine/Caleidoscope/60652
С ув.,
26/09/2011 22:47 № 218660 Сергей М.Стороженко
ТО № 218657 rusak79
А может это:
http://sport.oboz.ua/news/2010/2/23/72242.htm
26/09/2011 20:36 № 218651 Сергей М.Стороженко
убедившись в отсутствиИ
26/09/2011 20:34 № 218649 Сергей М.Стороженко
По поводу сушки поля вертолетным двигателем.
Сушили. А также привозили реактивные двигатели, которыми сушат ВПП в аэропортах и сдуру машины загнали на поле и сожгли траву. Оба метода, действительно, оказались не очень эффективными, но на моей памяти в конце 70-х и 80-х годов сушили несколько раз. Происходило это днем за 5-6 часов до матча наряду с другими мероприятиями: курсанты счищали снег, выбрасывая его на дорожку, городские службы подбирали в кузова автомобилей и вывозили в район "Горбатого" моста и там сбрасывали снег в реку.
Однажды, это было уже, как мне помниться в 1987 г., на стадион приехал заведующий Отделом админорганов, куратор спорта из Обкома КПУ, Гиржанов Владлен Николаевич, страстный поклонник "Металлиста". Он привез с собой какого-то дедушку, который обошел поле, стал в лужу на четвереньки, просунул руку в ливневые стоки, окружающие поле в одном, другом месте, и сказал: " Ничего не получится, пока не снимите часть дорожек, прилегающих к футбольному полю, и не начнете заливать горячей водой ливневые стоки". С тем и уехал. Ему, как водится, никто не поверил и продолажали пробовать сушку вертолетами, а потом, убедившись в отсутствие ожидаемого результата, начали выполнять совет дедушки. И что? Через 4 часа вода ушла с поля, а еще через 4-5 часов оно практически высохло.
Это так, бегло, навскидку, не роясь в своих дневниках и архивах того времени.
Мне сказали, что кто- то спрашивал у меня вместимость стадиона "Динамо". Не видел вопрос, извините. Вместимость стадиона "Динамо" сегодна 8.940 мест.
С ув.,
24/09/2011 12:53 № 218287 Сергей М.Стороженко
[quote] № 218267     ALEX12 (Украина,Харьков) - фан Металлист   24/09/2011 00:43:03
 Уважаемый Сергей Михайлович! Предлагаю Вам сделать паузу хотя бы на месяц на этом сайте, пускай, все успокоятся. Я сам зная "ОЧЕНЬ МНОГО" не хочу превращать сайт в "что,где, когда". [/quote]
Уважаемый Алекс12! А кто неспокоен? Кто чрезмерно возбудился и в связи с чем? И, если Вы очень много знаете, то не следует ли поделиться знаниями? С ув.,
23/09/2011 23:12 № 218264 Сергей М.Стороженко
fairplay писал(а):
№ 218204 (Украина,Харьков) - фан Металлист 23/09/2011 13:11:04
По поводу правил. В их так сказать "административной" части, о которой насколько я понял и идёт речь, думаю изменения вполне возможны. Даже неизбежны.
Я например за отмену правила выездного гола.

Уважаемый fairplay! К сожалению, Вы очень категоричны. Особенно, когда говорите о Правилах, которых не видели и не читали, и особенно, когда утверждаете, что «…изменения вполне возможны. Даже неизбежны.» Это заблуждение первое. А второе заблуждение заключается в том, что в Правилах футбола нет «правила выездного гола». Третье заблуждение заключается в том, что когда речь идет о Правилах, то есть о части спортивного права, выражение «…насколько я понял...», свидетельствует о незнании предмета. Извините за критику и урок, но рано или поздно, если Вы интересуетесь футболом, нужно понять разницу между Правилами игры и Регламентами соревнований. С ув.,
===
Насколько я понял желающих посмотреть матч Атланты-Зубры проявилось больше, чем "Металлист-96" и "Металлист-98" против своих одногодков из "Днепра" в первенстве ДЮФЛ? Отлично! То есть поговорить можем, в том числе об экзотических видах спорта, а поддержать свою молодежь времени нет?
23/09/2011 12:54 № 218202 Сергей М.Стороженко
der Stahlarbeiter писал(а):
ТО № 218153 Сергей М.Стороженко
Не могу и тут ничего возразить. Вы - юрист, связанный с футбольным 'правом', я - нет. Если бы я стал спорить с Вами на эту тему, это было бы все равно как играть на скрипке в присутсвии Паганини :) Но ведь кто-то же вносит (или имеет право вносить) изменения в правила игры. Вот мое личное мнение - этот кто-то выпал и отстал от мировой тенденции развития командных спортов, что рано или поздно, но обязательно негативно скажется на футболе. Если Вы считаете, что с правилами все отлично - полностью уважаю Вашу позицию, но ... не разделяю.
Спасибо за понимание и уважительное отношение к моей позиции. Но и я не могу согласиться с Вами. И прежде всего с утверждением: «…этот кто-то выпал и отстал от мировой тенденции развития командных спортов, что рано или поздно, но обязательно негативно скажется на футболе.»
Дело в том, что тенденции в мировых командных видах спорта абсолютно индивидуальны и обобщению не подлежат. Футбол уникален и не сравним с иными видами командного спорта. В футболе Правила игры уникальны. Многие, к сожалению, не видели их в глаза и не знают даже сколько их, этих Правил. Родоначальники футбола более 100 лет назад выписали текст каждого правила и занесли их в Правила игры. Во всем мире правила в командных видах спорта меняли и изменялись, а всем нам, я считаю именно всем нам, кто понимает и любит футбол, удалось сохранить его первозданную красоту. Поэтому давайте сохраним его в этой чистоте, будем спорить, будем отстаивать каждый свою точку зрения о том, например, что нужно отменить офсайды, раздвинуть ворота, уменьшить штрафную площадку, разрешить вводить мяч в игру с аута ногами, ввести видеоповторы и проч. и проч., да мало ли каких идей не вносилось! К счастью те, кто несет бремя ответственности за нашу прекрасную Игру, очень консервативны и не позволили никому изменить то, что есть достоянием человечества. Я за консерватизм. Во всяком случае, в этом. Иначе, если внести все идеи, которые вносятся новаторами, в Правила, мы получим уже другой вид спорта, не футбол. Извините за длинный ответ. С ув.,
===
Уважаемый Dancher! Дорогой Даня! По-моему ты закипел. И напрасно. Здесь мы все равны и можем ошибаться. Только я безгрешен! Шутка!!! Нет смысла равнятся сроками пребывания на гостевой, хотя молодежь лишь тогда имеет перспективу, когда стоит на плечах ветеранов! С уважением,
23/09/2011 11:51 № 218193 Сергей М.Стороженко
Old Dude - фан Metalist" писал(а):
№ 218157
Ув. Сергей Михайлович, я хочу немного добавить к сказанному. Я знаю что Вы в Вашем посте имели добрые намерения пояснить правила о вопросе касаемого симулянства. Это черезвычайно важный (по моему мнению) вопрос. Взять к примеру игру ДК против ЧО, где симулянство одного игрока без всякого сомнения повлияло на результат матча. А ведь Черноморец к концу сезона может не досчитаться этого очка или двух, и вылететь из высшего эщэлона. Благодоря Вам, я и многие болельщики смогли понять что в правилах действительно усмотрено условие, при котором судья по своему усмотрению может наказать игрока за неспортивное поведение. Но при всем моем уважению к такой трактовке к правилам, у меня возникли еще больше вопросов чем раньше. Один из них - почему тогда судьи никогда не прибегают к таким правилам? Или если я что то пропустил, смогли бы Вы привести мне хотя бы один пример, когда игроку симулировшего травму, была показана желтая карточка? Я не ловлю Вас на слове, и не пытаюсь расставить ловушку, что бы потом сказать "Ага!!!" Просто иногда диву даешься на все продуманное и писанное на бумаге, а на деле то все иначе. И никому из писак дела до дела нет, главное чтоб на бумаге было. Я помню в одной из недавних тем, мы обсуждали проблему хулиганства со стороны администрации команды по отношению к судье. Вы правильно пояснили, что судья составит репорт, который будет рассмотрен ФФУ, после чего и будут оглашены санкции администраторы команды. Я не знаю составил ли судья репорт, но если да, то дальше локальной футбольной федерации он не дошел. В результате вопиюще смешной приговор. Хозяин команды, депутат рады избил судью, за что был наказан лишением права находиться на стадионе во время игры его команды против одной команды сроком на год. Где скажите, в какой стране кроме России (она не в счет по понятным причинам) такое возможно? В Америке за такое изгоняют из спорта и садят в тюрьму не менее 2 лет, а если еще и политик, то на все 5 чтоб другим не повадно было считать себя выше закона.
Сергей Михайлович, я не ищу с Вами конфронтаций, но Вы единственный представитель ФФУ кто имеет смелость участвовать в дискуссиях с болельщиками, поэтому я и критикую, но не Вас лично, а вашу организацию.
С уважением к Вам, поверьте.
Итак, вновь о симуляции. Арбитры наказывают футболистов за симуляцию нарушения и симуляцию получения травмы всюду, в том числе в Украине. Но согласитесь – арбитр не врач, чтобы мгновенно оценить степень нанесенного повреждения либо его отсутствие. Согласимся также и с тем, что футбол контактный и один из самых травматичных видов спорта. Все это в совокупности понуждает арбитров продолжать игру, а не затягивать паузу, ожидая вердикта врачебного консилиума на футбольном поле. В приведенном Вами примере в матче «Черноморца», футболист «Динамо» очень квалифицировано пошел на защитника и умышленно, как многие считают, зацепился за его ногу. Милевский создал этот момент, но не симулировал травму. Футболист сыграл так, как сыграл, и понудил защитника в этом игровом моменте сыграть, так, как последний играл. Этот привело к решению арбитра о назначении пенальти. Арбитр так оценил этот эпизод и трактовал его в пользу нападения. Уверен, что, если бы, например, Тайсон играл подобным образом в штрафной площадке и защитник соперника двигался, а Тайсон, зацепившись за его ногу упал, многие на этом гесте утверждали бы, что пенальти следует назначить… Многие футболисты умвшленно "подставляются" под нарушение, в том числе в штрафной площадке, подставляя спину под толчек, выпущенную из шорто футболку под захват, иные футблные хитрости и зарабатывают пенальти. Что ж это тоже маленькие футбольные тонкости-хитрости. Так также нужно уметь играть и выигрывать. Я не собираю картотеку инцидентов в футболе, но смотрю очень много матчей на различных каналах, в разных странах. Неоднократно видел наказание с предъявлением желтой карточки симулянтам, в том числе в украинском чемпионате. Давайте акцентируем внимание на подобных инцидентах и, я уверен, в ближайших же турах увидим подобное решение арбитров.
Что касается события во Крыму. Рапорт арбитром и делегатом составлен. Рапорт рассмотрен тем, кто в пределах своей компетенции должен был его рассмотреть – организацией проводившей соревнование, Федерацией футбола Крыма. Постановлено решение. Кроме того, команда, владельцем которой был хулиган, как сообщили сегодня, вообще снята с соревнований. Достаточно ли спортивное наказание? Наверное, нет. Я бы предложил распространить наказание и на вторую команду, которая содержится хулиганом – «Крымтеплицу». Что касается уголовного преследования, то извините, это не мой вопрос. Ваш подход о том, как бы поступили в подобном случае в США, мной одобряется, но нам еще нужно лет 50, чтобы никому не было повадно ставить себя над Законом.
"Владимир Марков писал(а):
№ 218186 (Украина,Харьков) - фан Металлист 23/09/2011 11:14:26
№ 218183 Сергей М.Стороженко
А в чем смысл спора с идиотами? КПД - 0...
С идиотами спорить бесполезно, Вы правы. Но я и не вел спор. Была дискуссия на моем блоге на сайте уа-футбол. Я опубликовал статью под названием «Натурализация. Комплектация. Провокация». Некий господин под ником «Серьезный», якобы из Харькова, в очередной раз допустил оскорбления Маркевича М.Б., клуба, футболистов. В уничижительном тоне этот тип, издевался над ними. Я, отставивая свою точку зрения высказался в том смысле, что вести дискуссию с позиции «сам дурак», неетично и резко разоблачил происки мнимого харьковчанина. Вот и весь инцидент с баней на 10 дней. Даже приятно – дали отдохнуть. А насчет нулевого КПД, не согласен. Ведь не только идиот читал мой ответ. Адекватные люди тоже, к счастью есть.
С ув.,
23/09/2011 11:06 № 218183 Сергей М.Стороженко
№ 218180 E.L.F. (England)
По поводу бана на уа-футбол.
Да, я там чересчур был резок, ведь идиотов, к сожалению, становится все больше и больше. И они все не только хотят высказываться и любоваться своими высказываниями, но и давать характеристики всем, кто у них, идиотов, вызывает раздражение...Так, что уже 2 дня, как из бани. С ув.,
23/09/2011 10:51 № 218179 Сергей М.Стороженко
То Рома т все кто пожелает. Продолжите фразу: "Металлист" завтра выиграет, потому что...
23/09/2011 00:41 № 218153 Сергей М.Стороженко
Old Dude" писал(а):
№ 218059 № 218083
Немного офтопа, вчера я интересовался, есть ли пункт в уставе ФФУ по симуляции травм игроков (а-ля Милевский), на что С.М. Стороженко мне ответил что такого пункта нет.
Уважаемый Old Dude!
Все же не стоит путать Устав организации с Регламентом соревнований. Если Вы почитаете Регламент, то возможно удовлетворитесь тем, что изложено в нем. Например, пункт 2 Статьи 4, пункт 2 Статьи 7 Дисциплинарных Правил…На каждом техническом совещании, которое проводится арбитром и делегатом перед матчем, указанные официальные лица разъясняют представителям команд, что понимается под симуляцией, апелляцией, агрессивным поведением, чрезмерной силой и проч., и как эти действия будут пресекаться в ходе игры. Симуляция, как указано в разъяснениях к трактовкам Правил, есть демонстрация футболистом неспортивного поведения за что выносится предупреждение с предъявлением ему желтой карточки. Поэтому пример из североамериканских лиг, как бы интересен, но не более...
Ваше утверждение: «…и судья в поле действует по-своему усмотрению. Я не прав?» Абсолютно верно и полностью отвечает требованиям и смыслу Правилам игры в футбол. Поскольку в Правилах сказано: « Для проведения каждого матча назначается арбитр, который наделяется исключительными полномочиями относительно применения и трактовки Правил игры в данном матче».
Если мы все задумаемся над глубоким смыслом Правила 5, внимательно вчитаемся в этот смысл, то может быть отпадут некоторые вопросы относительно действий и решений арбитров…
"der Stahlarbeiter (Украина)" писал(а):
№ 218091 - фан ФК "Атланты" Харьков 22/09/2011 18:18:59
В футболе давно пора много чего менять, консерватизм ФИФА работает против спортивной составляющей.
Дорогой друг! К счастью футбол не регби. А что касается консерватизма ФИФА, то хотелось бы Вам напомнить, что ФИФА не вносит изменений в Правила игры. Это не компетенция ФИФА…
"rusak79 писал(а):
№ 218094 22/09/2011 18:49:06
Неожиданности футбола
С удовольствием посмотрел Вашу ссылку. Скажите, а мяч вышел за пределы штрафной площади, когда вратарь выбивал его в поле? Мне показалось, что защитник находился в момент попадания в него мячом как раз на линии штрафной, не так ли?
С ув.,
22/09/2011 12:58 № 218020 Сергей М.Стороженко
Кстати:
24 сентября 2011 г., весьма примечательный день. Календарь соревнований распорядился таким образом, что именно в этот день соперничество "Металлист" - "Днепр" приобретает небывалую интригу и остроту. В 12-00 на сталионе "Динамо" встречаются в календарном матче ДЮФЛ Украины "Металлист-96" - "Днепр-96", а
в 14-00 на том же поле "Металлист-98" - ""Днепр-98". Ну, а в 17-30 уже на ОСК "Металлист"- "Днепр" дерби главных команд.
21/09/2011 01:25 № 217803 Сергей М.Стороженко
Old Dude в посте №217697 писал(а)
Сергей Михайлович! В следующем уроке, если не тяжело, немного о процесе химического синтеза. Уж больно мне интересно знать о том как изготовляются футбольные мячи.
Уважаемый Old Dude! Прошу ради Бога простить меня, но именно химическом синтезе, я не силен. Не изучал и не стремился. Вы же сильны в химии и астрономии, особенно увлекаетесь астрономией. Это так прекрасно. Вы все знаете о Вселенной, происхождении и расположении небесных тел и их систем. И хотя упрек о дилетантизме, как подчеркивалось, обращался не в ваш адрес, Вы как всегда решили обидеться подумали об уроке. А уроки Вы не воспринимаете, потому, что Вы знаете всё и захотели поострить. У Вас, наверное, получилось. Может лучше Вам об астрономии нам/мне рассказать? Зачем Вам футбольный мяч? Зачем знать из чего он сделан, как отбирают мячи для соревнований, для каких категорий соревнующихся/тренирующихся, какова его окружность, как его накачивают и каково давление в нем? Астрономия – вот наука, которая позволит познать все. Даже Устав ФФУ, в котором, хочу Вас огорчить, нет ни слова о симуляции ( на Ваш пост №217760), потому что в Уставах спортивных организаций пишут совсем о других вещах. Но это уже право, а спортивное право зачем нам? Давайте смотреть футбол и наслаждаться зрелищем…Правда, судьи мешают - они такие глупые, никак не могут отличить фол от симуляции.
P.S. Адрес сайта, на котором Вы найдете Устав ФФУ, могу дать. Почитайте, у Вас вновь может проснуться здоровое желание покритиковать меня.
С уважением,
20/09/2011 09:53 № 217683 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Old Dude! А вот я по Вашему ироничному ответу на пост Спринта № 217671 понял, что, к сожалению, Вы отрицаете утверждение о том, что «в футболе мелочей не бывает». Спринт опубликовал известное среди специалистов исследование, которое имеет важное значение для понимания физиологических особенностей футболиста, его навыков и состояния при получении профессиональной травмы. Такие исследования ведутся нами в Украине, анализ и статистика ведуться в целом в украинском футболе. Для Вас это скучно и некие ссылки с правой стороны экрана для Вас более интересны. Я знаю почему. Потому, что, не обижайтесь, для Вас футбол - это зрелище, это игра одиннадцать на одиннадцать и судья, несомненно, 3.2.1. Более глубокое и профессиональное понимание и изучение футбола Вам не интересно и не нужно. И это, наверное, правильно, поскольку Вы зритель - потребитель зрелища. Спринт же подошел к проблеме в МХ с иной стороны. Он, как наверное, человек пытливый подошел к проблеме со стороны футбольной науки, спортивной медицины и, приведенной статьей, убедительно показал, что в футболе все имеет значение: как в детской школе научили стоять, бежать, прыгать и приземляться после прыжка маленького, но в будущем большого футболиста. Как и в какой позе, он должен принимать/обрабатывать/отдавать мяч, как он должен вести себя в силовой борьбе и силовом противоборстве на игровом и не игровом расстоянии, столкновении, падении в ходе/после борьбы и т.д.
Сейчас найдутся дилетанты, которые начнут попрекать меня назидательным, менторским тоном, желанием показать уровень всезнайки и т.д. Меня этим не уколешь – я привык иметь дело с дилетантами. Упрек адресован не Вам! Но, когда дело касается моей кафедры, а я все-таки пока председатель спортивно-медицинского Комитета ФФУ и веду эту работу достаточно давно, то хотел бы подчеркнуть, что нами изучаются все травмы в украинском футболе. Мы видим, что значительная их часть настигает футболистов в виду неумелой или неправильной, неинтенсивной, неверно построенной разминки перед началом самого матча или выхода на замену. Достаточно много травм получают спортсмены в виду неподготовленности связок, мышц, нервных окончаний к работе под большой нагрузкой или неверного перехода из статического в динамического состояние и наоборот. Вспомните, как и какую травму получил В.Бордиян в матче с Оболонью в Киеве. Как травмировался В.Лысенко и выбыл почти на год. Вспоминайте! Или, например, как получил тяжелую травму Бланко? Его ударили? Нет. Его толкнули? Нет. Он вел борьбу за мяч? Нет. Что же произошло? А произошло то, что прямо описано в статье, которую столь любезно разыскал и дал нам для прочтения Спринт. А Вы отвергли. Но статья хорошая и необходима для понимания природы травматизма в футболе.
Конечно, Вы можете возразить, что в мире количество бытовых или транспортных травм больше и тяжелее, чем в футболе - и будете правы. В быту, в ванной комнате, люди получают травм больше, чем все футболисты в игре вместе взятые, но я уверен, что именно футболисты, в силу своей подготовленности, не получают бытовые травмы там, где простой человек может получить тяжелейшую травму. Поэтому в сторону сарказм, еще раз прочитаем статью и станем лучше разбираться в нашей любимой Игре. С уважением,
17/09/2011 08:37 № 217337 Сергей М.Стороженко
Роман FCMKh писал(а):
№ 217333 (Украина,Харьков) - фан Металлист 17/09/2011 03:14:07
№ 217323 Сергей М.Стороженко
Сергей Михайлович, вот это уже "веселее":
Согласно уставу ФИФА, футбольные клубы не могут обращаться в гражданские суды для разрешения споров. Однако президент "Сьона" Кристиан Константин обратился в прокуратуру кантона Во, в котором, к слову, базируется главный офис УЕФА, с просьбой начать расследование в отношении руководящего органа европейского футбола относительно игнорирования гражданских судов. К тому же в среду он обратился к швейцарским законодателям с требованием лишить УЕФА и ФИФА налоговых привилегий.
Да, согласен, "Сьону" и Кристиану Константину скоро будет не до веселья. Устав ФИФА, в котором содержится пункт о запрете обращаться за разрешением спортивных споров в суды ординарной юрисдикции, утвержден...Верховным судом кантона Во. В свое врпмя мудрый Дж.Блаттер подал сам на себя в суд и выиграл дело в Верховном суде кантона Во.
Во, как! Поэтому не все так просто для "Сьона", но УЕФА придется выдержать этот наскок, который к тому же, видимо, согласован с ЕПФЛ, интересы которой представляет К-Х.Румменигге. А мы помним, что именно "Бавария" обращалась в прокуратуру Мюнхена и в суд с иском против бывших сотрудников УЕФА Бокшича и Лимахера, которые пытались подозревать мюнхенцев в "договорном" матче с Зенитом. Эта ситуация ничего не напоминает? Бокшич мюнхенским судом уже признан лицом, распростнившем сведения, не соответствующие действительности, и изгнан с позором из УЕФА. А это ничего не напоминает из украинской футбольной жизни?
П.Лимахер смещен со всех постов, имеющих отношение к органам футбольного правосудия. Поэтому все очень интересно...
С ув.,
16/09/2011 23:49 № 217327 Сергей М.Стороженко
№ 217326 **** - фан Артёма Рема 16/09/2011 23:44:42
===
Спасибо. У ФФУ стало меньше работы...А, если арбитр отразит все детали происшествия, что тогда писать будем на ночь глядя? Новое "а если" придумывать?
Разве кто-то отрицал возможность прокурорской проверки по этому вопросу? Нет. Так о чем пост?
Спокойной ночи!
16/09/2011 23:17 № 217323 Сергей М.Стороженко
ТО Shock.
Давайте вновь прочитаем информационное сообщение. Что поражает с первых строк? Несоответствие заголовка тексту сообщения. Давайте прочитаем вместе. «Швейцарский «Сьон» выиграл дело в суде кантона Во по поводу своего исключения из Лиги Европы, сообщает AP.
Швейцарцы призвали европейский футбольный союз аннулировать результаты матчей в группе I, где выступают «Атлетико», «Удинезе», «Ренн» и «Селтик», и вернуть «Сьон» в Лигу Европы. УЕФА отклонил апелляцию, так как по правилам клубам запрещено обращаться в гражданские суды. Теперь клуб надеется на апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Отметим, что именно в кантоне Во находится штаб-квартира УЕФА.»
Какие «Швейцарцы призвали европейский футбольный союз аннулировать результаты матчей…». Это кто, суд кантона Во или Швейцарская ФФ или руководство «Сьона»? Мне непонятно. Есть ли ссылка на решение суда? Нет. Мы имеем дело с очередным безграмотным информационным сообщением, когда температура факта важнее сути.
«Напомним, что «Сьон» был исключен из розыгрыша Лиги Европы из-за того, что в плей-офф с «Селтиком» за швейцарцев играли незарегистрированные футболисты.»
Несомненный правовой повод для подтверждения верного решения УЕФА, тем более, что УЕФА письменно предупреждала «Сьон» о невозможности участия в матче незарегистрированных футболистов.
Далее. «Теперь клуб надеется на апелляцию в Спортивный арбитражный суд.» Простите, но это вообще глупость. Зачем нужно было идти в суд кантона Во, терять время, а не сразу обращаться в КАС?
Таким образом, вновь комментировать нечего. Подождем и увидим результаты рассмотрения дела в КАС. Если споры спортивного характера начнут разрешаться в судах общей юрисдикции, то скоро можно ожидать иск о признании неверным решения о назначенном пенальти или засчитанного/не засчичтанного гола…
По Мальме. Вот тут соглашусь с Вами - доживем до декабря и увидим. С ув.,
16/09/2011 22:58 № 217320 Сергей М.Стороженко
Old Dude" писал(а):
№ 217314- фан Metalist 16/09/2011 22:18:21
Сергей Михайлович, ну а если арбитр не составил такого рапорта по каким либо причинам (денежный выкуп, угрозы и .т.д.). Я понимаю, мой вопрос риторический, но все же, как тогда поступает ФФУ? Ведь факт преступления на лицо. Неужели для рассмотрения инцидента необходим только рапорт арбитра матча? Или, нет рапорта - нет преступления, наша хата скраю и пусть этим замимается прокуратура? Если можете, поясните.
С ув.
Как то, здесь, я попытался заинтересовать публику вопросами организации арбитража футбольных матчей, методики оценки их работы, методических указаний по составлению рапорта матча, оценки деятельности арбитров и проч. Не помню, уж, кто, но кто-то заявил, что это неинтересно. И вообще не может существовать рекомендаций ФИФА/УЕФА относительно предела или количества возможно допустимых ошибок арбитров. Ну, и так далее. Но вернемся к вопросу. По результатам каждого официального матча, вне зависимости от его статуса – финал Кубка Украины, матч УПЛ или ПФЛ, или чемпионата области арбитром и делегатом матча составляется рапорт. В нем, а это специальный бланк, отражаются все перипетии матча, время, место, название и составы команд, описываются инциденты, травмы, замены, забитые/не забитые голы, минуты, замены и проч. и проч. Как следует из сообщения в СМИ, матч был прерван арбитром. Поэтому не составить рапорт и не объяснить причину, по которой матч был прерван, арбитр не сможет – арбитр не будет фальсифицировать обстоятельства матча.
Вы утверждаете, что «факт преступления на лицо». Извините, я так говорить не могу, иначе я стану подобным отдельным сотрудникам ФФУ. Ну, и ФФУ не прокуратура или не милиция, чтобы устанавливать факт преступления. Инцидент во время футбольного матча будет детально описан в рапорте арбитром и Федерация футбола Крыма обязана на него надлежащим образом отреагировать. ФФУ берет рассмотрение этого инцидента на контроль. Результаты проверки будут знать все. И уж тогда делать выводы. С ув.,

"Shock писал(а):
№ 217317 (Украина,Харьков) - фан Металлист 16/09/2011
Если Мальме займет последнее место в группе, то с какой разницей кто у нее выиграл значения иметь не будет. Или вы серьезно полагаете, что Мальме может занять второе место в группе?
Для Вас не имеет значения результаты Мальме. Согласен. А для Мальме и болельщиков? Вы серьезно полагаете, что места уже распределены? Никому не дан дар возможности заглянуть в будущее. Вы же не Кассандра, недеюсь :))
С ув.,
16/09/2011 21:28 № 217307 Сергей М.Стороженко
mymetall" писал(а):
№ 217256 16/09/2011 14:46:11
Сергей М.Стороженко
Для Вас - Депутат и владелец ФК «Крымтеплица» избил судью прямо во время матча, как для вице-президента и юриста. Хотелось бы получить Ваш комментарий происшедшего.

Вы предлагаете, чтобы я комментировал комментарий в прессе. Это солидно для первого вице-президента ФФУ и юриста? Нет, уж увольте. Мало ли, что пишут в прессе. Вон девочка написала, что мяч Папа головой "затолкал" в ворота, а в другом эпизоде мяч "приземлился" на перекладину(!!!) - это тоже комментировать? Извините, но доверия у меня к отечественным СМИ не было, нет и вряд ли будет, а потому единственным, подчеркиваю, единственным, источником доказательств по футбольному инциденту является рапорт арбитра матча. Рапорт является бесприкословным доказательством. Если в рапорте будет отражен факт нецензурной брани и/или насилия в отношении арбитра, и/или вторжения в игровую зону, то вот тут ФФУ и должна продемонстрировать свою принципиальность и верность идеалам футбола. После чего можно и комментировать.

"Shock писал(а):
№ 217267 (Украина,Харьков) - фан Металлист 16/09/2011
между 3-1 и 4-1 особо никакой, но проигрывать по ходу матча 1-0 или 2-0 разница существенная
А, если при равенстве очков и подсчете забитых/пропущенных/разности этого мяча не хватит для второго места и выхода из группы, тогда разницы тоже особой не будет?
С ув.,
16/09/2011 11:43 № 217237 Сергей М.Стороженко

шедевр

Особенно впечатлило "приземление" мяча на перекладину и "толкание" Папой мяча в ворота.
С Победой!
16/09/2011 00:38 № 217191 Сергей М.Стороженко
Комментатор на НТВ+ так переживал за австрияк и против Металлиста, что просто неловко становилось за столь популярный канал...
14/09/2011 21:20 № 216996 Сергей М.Стороженко
На мой взгляд, главное не "корочка" об образовании, сейчас таких дипломов понакупали все, кто не ленился. Главное - это интерес, который Вы проявляете: узнать, понять, оценить, спросить совет и сделать вывод. Я, например, почитал на уа-футболе отдельных авторов и уверен, что Институту им. В.П.Сербского в Москве просто теряет практику и пациентов...
14/09/2011 20:52 № 216994 Сергей М.Стороженко
boni55 писал(а):
№ 216992 (Кузьма Ильич,сектор 44) - фан Металлист
И я уверен, что в результате предварительного рассмотрения дела выяснилось - кому может навредить оглашение приговора. И заметьте, как Карпатский ресурс отсрочку суда подает как отсрочку рассмотрения (типа больше чем полгода туда еще и не заглядывали).

Во-первых, не «оглашение» и не «приговора». Во-вторых, оглашать нечего, поскольку слушание дела по существу не началось. Приговор выносится по уголовным делам, а арбитражный спортивный суд постановляет решение. С ув.,
14/09/2011 20:28 № 216988 Сергей М.Стороженко
Old Dude писал(а):
№ 216985 - фан Metalist 14/09/2011 20:09:41
Сергей Михайлович,
Прочел Ваш пост, потом вернулся назад и еще раз прочел предыдущий - Вы правы, я не правильно воспринял некоторые фразы, если можете простите, погорячился. Мир?
Ну а теперь о конспирации, которая действительна меня часто раздрожает. Ведь то о чем сказал АВЯ нельзя считать конспирацией, а скорее деловым договором между двумя заинтересованными лицами... Может это из за того, что я очень долго живу в стране, где такие вопросы решаются по-другому, открыто и без конспираций.
В той стране, где Вы живете умеют хранить тайну и оберегают ее не меньше нашего. Да, пресса в США весьма сильна и может проникать даже в святая святых, только пользы от этого мало кому приносится. Никакого делового договора между двумя заинтересованными сторонами, как пишите Вы, не существует. Это сугубо правовой многосторонний вопрос. А по нашим отношениям - нет сомнений.
Конечно, мир! Полный мир!
С ув.,
14/09/2011 19:57 № 216984 Сергей М.Стороженко
**** - фан Артёма Рема
Вот он, прекрасный образчик мнения знатока, а фактически того, чего следует избегать и опасаться. Лучшего примера и сыскать сложно...
14/09/2011 19:33 № 216982 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Old Dude - фан Metalist!
Что такое нарицательный тон, я честно говоря, не понял. Но это и не важно. Важно, на мой взгляд, иное. Если я или Вы, или иное лицо чего-то не понимаем, это же не значит, что этого нет в природе? Не существвует? Или существует, но мы этого не видим? Допускаю, что киевскую кухню спортивной прессы, заказчиков, координаторов и исполнителей Вы знаете лучше меня и можете без моих постов разобраться во всем. Допускаю, что нынешнее положение по работе со СМИ в ФФУ Вы тоже знаете лучше меня. Вам, смешно, право? А мне нет и, если конспирация вызывает у Вас отвращение, советую обратиться к известному интервью АВЯ, в котором он четко сказал о том, что стороны договорились не комментировать конкретное событие.
Я вежлив с Вами, а Вы, видимо, чем-то раздражены, поскольку видите у меня гонор, который я не вижу. Если Вы будете видеть в элементарной просьбе о выдержке гонор, которого не было и в помине, а Ваша уверенность и несогласие «в корне» свидетельствует о намерении узнать всё и сейчас, даже, если это может навредить делу, то ответьте мне на такой вопрос. Почему никто из причастных к этому вопросу специалистов, представителей сторон, адвокатов, внешних советников и т.д., не комментируют то, что Вы хотите непременно узнать? Чтобы Вам было не так «смешно» хочу напомнить, что против клубо, за который Вы переживаете, действует очень серьезная сила, которая не брезгует ничем и для которой любая информация весьма важна. Когда Вава говорит о заговоре, Вас это не раздражает, стоило упомянуть о том же мне, Вы тут же начали ерничать. Франков устроил разведопрос, часть населения страны на него попалась, а Вам «смешно». Рано смеяться…С неизменным уважением,
ТО № 216969 Shurik
А Вам-то ярому антихарьковчанину зачем ответ? Сначала извинитесь за свое хамство, высказанное против Харькова, клуба и, меня, кстати, на Причале. А потом вопросы задавайте. Не слишком назидательный тон?
14/09/2011 14:06 № 216934 Сергей М.Стороженко
№ 216811     Old Dude - фан Metalist
[quote] "Прочитав статью Франкова..., но мне не ясно каким образом наши мнения могут неготивно повлиять на Лозану, тем более что об этом говорит и пишит вся спортивная
3. "Призываю вас к одному: будьте очень аккуратны - тема очень болезненная и требующая юридически выверенных, максимально точных подходов и формулировок. Но никто не мешает нам ее обсуждать." - Тут я полностью согласен с Франковым! Если нас будут держать в темноте, и не давать возможность обсуждать тему черезвычайной важности как и для администрации команды, так и ее болельщикам, то это только посеет более густой туман на действительность. У меня нет сомнений в невиновности команды, но я хочу знать о судьбе Металлиста не из уст Франкова, а от более авторитетных, тесно связанных с командой людей." [/quote]
Этот гест внимательно изучается. Аналитики не знают, кто под каким ником пишет и рассчитывают выудить полезную для себя информацию для использования в дальнейших идеологических изысканиях, с целью формирования общественного мнения, исходя из формулы: Вот даже на харьковском ресурсе высказано мнение...А, что до негатива, но высказано его на всех ветках немало. Почитайте и поймете. Если Вы хотите ничего не зная обсуждать - "Если нас будут держать в темноте, и не давать возможность обсуждать...", обсуждайте, а я вновь говорю о том, что в данном случае важен медицинский принцип: "Не навреди!"
О судьбе команды хотите знать? Конечно, будете знать из достоверных источников, но в определенное время, когда никто ни по злому умыслу, ни по неосторожности, не навредит. А мнение Франкова, высказанное неоднократно в пользу версии о виновности, уж очень резко контрастирует с нынешними призывами быть осторожным в оценках...поэтому вообще не исключаю, что он вернулся к теме по заданию и в целях изучения мыслей харьковчан. А вдруг под каким-то ником кто-то из знатоков вопроса проболтается? Сразу можно хозяину доложить и отпросить премиальные...Утрирую, конечно, но по методу научной контрразведки исключить подобное нельзя. Короче: всему свое время! Мы уверены в невиновности клубов, Вопреки мнению Франкова и Ко, а все остальное не имеет никакого значения. Вот почитал комментарии на одном сайте, так там пара-тройка идиотов пишут о заговоре против ФФУ Абрамовича, Ротшильда, о каких-то идиотских предположениях и сплетнях. Ну, мы то не можем уподобиться ненормальным! Поэтому включаем выдержку, веру в успех правого дела, основанного на доказательствах, а не на комфортной уверенности и ждем. Спасибо, если нахожу понимание.
12/09/2011 23:13 № 216769 Сергей М.Стороженко
№ 216701     Пломбир (Украина,Харьков)   12/09/2011 16:06:34
 Сергей Михайлович,можно Ваш имейл...спросить кое что хочу...
------
[email protected]
11/09/2011 20:04 № 216606 Сергей М.Стороженко
ТО Пломбир (Украина,Харьков)
Спасибо за совет, постараюсь ему следовать. С ув.,
11/09/2011 19:34 № 216600 Сергей М.Стороженко
fairplay писал(а):
№ 216593 (Украина,Харьков) - фан Металлист 11/09/2011 18:45:15
Сергей М.Стороженко писал(а):
..больше рад прозорливости руководства клуба, рад вдвойне.
Даже по впечатлению, складывавшемуся при рассмотрении той истории из открытых источников было видно, что руководство МХ стоит на правильной позиции. Просто было скорее право, нежели прозорливо ))
Вашему знанию открытых источников, прозорливости и желанию вставить свои копейки, я рад втройне...
11/09/2011 17:50 № 216589 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 216431 Kolotyn-aga 10/09/2011 18:10:33
№ 216320 Сергей М.Стороженко
К сожалению не имею никакого отношения к сборке самолетов, всего лишь к конструированию агрегатов на самолет, поэтому ответа не знаю.
А если Вы считаете наши самолеты столь ненадежными, так давайте закрывать ХАЗ и Авиант и будет покупать импортные, как собирается делать Медведев.
Мне приятно, что Вы сравниваете меня с Президентом великой страны. Спасибо. Я с Вами соглашусь, если Вы напишите, что считаете Дугласы, Боинги, Бомбардеры, Джеты и проч. менее надежными и менее комфортабельными, чем АНы…
Я, видимо, немного старше Вас и хотел бы рассказать, сколько видел своими глазами в военных городках авиакатастроф и каких, в расследовании скольких уголовных дел принимал участие или был причастен к проведению по ним отдельных следственных действий, сколько раз оказывался на борту с горящим или поврежденным двигателем. Но это темы другого форума и форума ли? Поэтому мне не хотелось бы, что с ФК МХ или любым другими клубом и людьми вообще происходили события, которые можно было бы квалифицировать, не то, что авиакатастрофа, но и как предпосылку к летному происшествию. Считаю, что одним из путей в этом направлении является исключение рисков, а именно: заключение договоров с компаниями, имеющими надежный флот, состоящий из наиболее надежных и комфортабельных воздушных судов. Надеюсь, что Вы со мной согласны.
Что касается моего вопроса, то первой и главной деталью, которая укладывается на стапель конвейера, и с которого начинается сборка нового самолета, является деталь, которую авиастроители называют «низинкой».
С ув.,
11/09/2011 17:02 № 216577 Сергей М.Стороженко
Дорогие земляки! Вы рано начали обсуждать предстоящий матч с Днепром в Харькове. Еще надо Днепр-2 в Кривом Роге обыграть...
Но за Оленя рад. Закончился. За агента-наглеца тоже рад, но больше рад прозорливости руководства клуба, рад вдвойне.
Но буду еще больше рад, если футболисты МХ начнут понимать, что просто так им никто очки не подарит и не отдаст. Весь этот цирк с пяточками, щечками, жонглированиями, а по сути с чудовищным в игре с Днепром-3 браком, пора заканчивать.
С ув.,
09/09/2011 22:25 № 216320 Сергей М.Стороженко
Kolotyn-aga писал(а):

№ 216158 Сергей М.Стороженко
"...давайте все же поблагодарим руководство ФК за то, что команда летаетне АНами, не ЯКами и не чем попало, а приличным самолетом..."

Мало того, что не патриотично, как для жителя города, заводы которого работают на производство и и выпуск самолетов Ан, так еще и немного неточно. Аны далеко не неприличные самолеты, а очень даже надежные

Мало того, что не патриотично, как для жителя города, команда которого бьется за высшие места в чемпионате, неуважительно относится к ее руководству, которое желает исключить всякие риски, которые дважды преследовали самолет, на котором летела команда, так еще и не очень точно и корректно сравнивать АНы с Дугласом, Боингом, Бомардером…
АНы, действительно, не неприличные самолеты, если их не сравнивать с…впрочем, читай абзац первый.
А теперь, внимание, для Вас вопрос: как называют авиастроители первую и основную деталь на конвейере авиазавода, с которой начинается сборка самолета?
Старина гугл не поможет...Время пошло!
С ув.,
09/09/2011 00:21 № 216161 Сергей М.Стороженко
Это не тот самолет, во всяком случае по отделке салона. МХ летает самолетом, у которого кресла серого цвета.
09/09/2011 00:13 № 216158 Сергей М.Стороженко
Уважаемый andrew! Из всех, кто присутствует здесь, по-видимому, Вы единственный специалист в авиации. Хотя я вырос в семье авиаторов, прошедших войну, и сам служил в истребительной авиации ПВО, специалистом себя в этом деле не считаю. Поэтому: а) давайте все же поблагодарим руководство ФК за то, что команда летаетне АНами, не ЯКами и не чем попало, а приличным самолетом б) попросим Вас классифицировать летательный аппарат, кем он изготовлен и его марку, когда 14.09.11, он прилетит за командой.
С ув.,
P.S. Из собственной зловредности все же хочу напомнить, что я говорил, об английском происхождении самолета...:))
08/09/2011 21:03 № 216131 Сергей М.Стороженко
Rost69-2
Друзья поправляют меня и говорят, что самолет канадского производства: Bombardier Canadair Regional Jet (CRJ). Знаю, что его разрабатывали англичане. Так, что поправочка. С ув.,
08/09/2011 20:38 № 216128 Сергей М.Стороженко
Mazьenьin" писал(а):
№ 216018 (А.М.М.) - фан Алахуеленсе 08/09/2011 03:12:44
http://www.yapfiles.ru/show/140801/cae2f7612210812b7ee557f8a66a70b1.flv.html
Серьгей Михайлович, прокомментируйте, как юрист, кто что нарушил. И кто должен возместить ущерб государству за порчу казенного имущества?
А у жителей демократических государств хотелось бы узнать что происходит у них в подобных ситуациях, каковы обычно последствия?
Механизм ДТП не ясен. Ни один юрист по приведенным Вами кадрам не сможет оценить и прокомментировать механизм ДДП. Очевидно, что водитель автобуса совершал маневр. Двигалась ли в это время автомашина под управлением второго участника ДТП, в каком направлении, с какой скоростью, по какой траектории и т.д., не видно. А то, что водитель автобуса якобы не прошел, как Вы указываете, медицинский осмотр, не имел якобы документов на управление данным транспортным средством, то даже, если это так, то эти действия не находится в причинной связи с наступившими в виде ДТП последствиями.

"Rost69 писал(а):
№ 216041 (Украина,Харьков) - фан Металлист 08/09/2011 11:10:57
Сергей Михайлович
На каких самолетах летает Металлист сейчас по Украине?
Следует поблагодарить генерального директора ФК Волика С.В., который сумел привлечь к сотрудничеству новую авиакомпанию "Хорс" и она предоставила своим самолеты английского производства марки SRJ-100 и SRJ-200. С ув.,
07/09/2011 20:50 № 215984 Сергей М.Стороженко
Знал лично. Мы поддерживали товарищеские отношения...
знал...в прошедшем времени. Как это ужасно! Замечательный человек, великий театральный деятель, верный поклонник всего прекрасного, в том числе футбола и МХ.

Его театр - он очень даже посещаем,
Здесь драма, лирика, комедия и фарс...
И полон мужества он сам, мы это знаем,
Его фамилия растет из слова "барс".

Вечная память Александру Сергеевичу Барсегяну.Земля пухом.
07/09/2011 12:06 № 215892 Сергей М.Стороженко
ТО № 215888 Fraser (Харьков) 07/09/2011 11:55:05
Если уж совсем напрямоту, то на мой взгляд, памятник никакой художественной ценности не представлял. Поэтому так харьковчане его и называли/обзывали. Перенесут в другое место и не обманут? Ну, и хорошо. Не перенесут и обманут, тоже нормально, то есть, всё, как всегда. Что построено будет на месте сноса, ну уж точно не новый памятник. Но это ИМХО. Построят какой нибудь торговый наземный/подземный центр, а чтоб народ не бурчал на поверхности устроят какую нибудь дурилку из стекла и алюминия. Все ИМХО
07/09/2011 11:53 № 215887 Сергей М.Стороженко
№ 215884 J++
У меня нет какого бы то ни было раздражения. Даже когда некоторые пишут о Восточной трибуне, с колоннады которой началось строительство ОСК, как о том, что это "самый крутой мегаотжиг за последнее время.", я не раздражаюсь. Извините, если моя ироничная манера ответа, так задела Вас.
07/09/2011 11:26 № 215880 Сергей М.Стороженко
J++ писал(а):
№ 215874 07/09/2011 10:48:03
2 Cлавон
На сколько я понял из сообщения Сергей Михайловича, то это он занимался вопросом о сносе Восточной трибуны, так вот хочу уточнить, на каких все-таки основаниях был уничтожен памятник архитектуры и кто к этому причастен, если Стороженко, скажем так был не против, сносу памятника, то интересно, чем он руководствовался, принимая такое решение.

Дорогой друг! Учитывая, что Вас интересует снос памятника архитектуры местного значения, каковым являлась Восточная трибуна, которая должна была вот-вот рухнуть, а снос других памятников, в том числе, архитектуры в г.Харькове Вас не интересует, вынужден сообщить, что снос осуществлен в результате соответствующих решений органов власти. Если Вам нужная явка с повинной, то инициатором был я, признаюсь и не каюсь. Чем руководствовался? Необходимостью иметь в Харькове европейского уровня стадион, отвечающий нормам вместимости, а также интересами территориальной громады, всех любителей футбола и безопасностью сограждан. Я не очень "заговариваюсь", на Ваш взгляд? Знаю "свое место", как мне тут некоторые рекомендуют? Чтобы Вы получили фактическое, документальное подтверждение, на моей странице в Одноклассниках есть соответствующее фото.
По Восточной трибуне интересен и такой факт. Еще в 1997 г., желая спасти ее от саморазрушения, мной была организована за внебюджетные средства реконструкция. С поверхности тела трибуны срезали и вывезли более 1,8 тыс. тонн старого асфальта, другого строительного материала, которым закатывали/заливали ее в течение 50 лет, в результате чего поверхность провисла и грозила рухнуть. По проекту, поперек тела трибуны, завели 46 швелеров 560 мм и построили вентиляцию. Вот так она простояла/просуществовала до 2007 г., пока не был изготовлен новый проект под ЕВРО.
Чтобы сохранить памятник архитектуры для будущих поколений, вся колоннада, фасадная часть и иной строительный конструктив были тщательно измерены, сфотографированы, сняты на видео, вошли составной частью в проект новой трибуны и отстроены заново, сохранив старинный шарм. Любой может это увидеть, приехав на ул.Храмова, или вот так: http://velton.ua/ru/metallist/Wide3HQ.shtml
07/09/2011 00:27 № 215846 Сергей М.Стороженко
Пелигрим писал(а):
№ 215844 (Украина) - фан Металлист, Сборная Украины 07/09/2011 00:22:55
Сергей М.Стороженко в Металлисте зарплату платят официальную? или в "конверте"

Я же не получаю зарплату в Металлисте, как я могу это знать. Обратитесь к сотруднику клуба, частому гостю этого геста, который возможно и это знает...
07/09/2011 00:19 № 215842 Сергей М.Стороженко
То Сырнег.
Для того, чтобы получить шанс парню из дубля, нужно не пас ждать, когда дадут, хотя давали сегодня Буднику достаточно много, но он настолько безграмотно располагался на одной линии с защитниками, что им не трудно было оставлять 5 раз кряду его в оффсайде. Даже МБМ не выдержал и пошел к бровке, что ему "рассказать" то, чему в детской школе учат. Какой шанс? Шанс дается тому, кто этот шанс ищет, демонстрирует навыки, волю, спортивную выучку, злость и мысль. Можно не достичь результата, выполняя технико-тактическое действие, но действовать правильно...А походить по полю и я с Вава в свои годы могем (можем)
06/09/2011 23:53 № 215836 Сергей М.Стороженко
boni55" писал(а):
№ 215644
Сам же футболист готов на мировую, но только в том случае - если "Карпаты" возместят ему расходы на операцию и выплатят задолженность по заработной плате, неофициальная часть которой вот уже на протяжении пяти месяцев не выплачивается игроку........
С 1 апреля 2011 года Кузнецов не получает тех денег, которые полагаются по контракту. Он получает лишь официальную часть в размере 4 000 грн, которая не соответствует уровню футболиста Премьер-лиги.
Сергей Михайлович, прокомментируйте пожалуйста, НЕофициальная это то, что в конверте ? Неужели и у Металлиста так ? :(.
З повагою.
Из интервью Сергея Кузнецова сложно понять, что он имеет в виду. Утверждается, что «…С 1 апреля 2011 года Кузнецов не получает тех денег, которые полагаются по контракту.» Формы оплаты могут быть различными и это не противоречит законодательству, если, конечно, суммы проводятся по счетам.

"dnb" писал(а):
№ 215645 06/09/2011 00:19:06
2Сергей М.Стороженко
Подскажите, почему общепитом на территории стадиона заведуют исключительно "кулиничи"? Если это монополия - то с задачей они не справляются.
Имел честь несколько раз отведать их угощения по рыночным ценам и был просто возмущен предоставляемыми услугами.
Неужели на таком шикарном стадионе, который будет принимать матчи чемпионата Европы, сложно наладить линию общепита? Гостей будем потчевать теми же кушаниями? Хочется соответствовать уровню во всех ячейках.
Ведь на самом деле это не сложно, всего лишь нужно желание руководства.
Наверное, Вы правы и повод для беспокойства все же имеется. Хорошо, что Вы написали об этом и я думаю, что руководство клуба услышит это замечание.

"OzVi писал(а):
№ 215649 06/09/2011 01:07:43
2 СМС:
эта фраза Cлавона Вам тоже понравилась: "Болеть за команду только за то, что это команда моей страны?"
Кстати меня очень покоробила Ваша фраза:
"Если Вы хотите поучаствовать в содержании стадиона, как представитель областной коммунальной собственности, милости просим, раз уж не гость и в хозяева набиваетесь…"
Даже если не принимать во внимание не совсем грамотную формулировку ("представитель собственности"), то чиновникам (даже бывшим) не следует забывать, что они являются лишь нанятыми работниками и их, и коммунальную собственность уже содержит громада в лице каждого жителя.
Абсолютно нелепо выглядит выпячивание своих особых заслуг в виде открытия заведений, закупки оборудования, транспорта, принятия стадионов (это не все о Вас, конечно)... это всего лишь работа. Если профессионально и качественно выполнена - честь и хвала, но не стоит забывать, что выполнение этой работы - обязанность чиновника, а не геройство или меценатство.
Да, раздумья Славона и его рассуждения мне нравятся. Мне нравится, что у него нет этакой категоричности, «комфортной уверенности», желания критиковать ради критики. Он думает и рассуждает в своем письме. Это вызывает уважение.
Относительно Ваших упреков. Если говорить о грамотности, то после слова «кстати» в Вашем письме нужна запятая. Нет, я не придираюсь к столь мелким ошибкам, а просто хочу подчеркнуть, что мы рассуждаем о замечании в мой адрес, выразившемся в том, что, типа, ты не собственник и не хозяин, а потому не заговаривайся и знай свое место. Так вот, отвечая, о чем сожалею, на хамский выпад, не Ваш, а того, кто задавал вопрос, вынужден был напомнить, что тот, кто считает себя хозяином, таковым по сути не является, даже, если принять во внимание Ваше замечание о том кто и кого содержит.
Относительно заслуг. Гордится подлинными заслугами, участием в добром деле, организацией работ и личным вкладом в развитие конкретного дела - не стыдно! Стыдно примазываться к чужой работе и успехам…и ни хрена не делать.
Ну, и совсем, извините, по дилетантски, выглядит Ваш упрек: «…не стоит забывать, что выполнение этой работы - обязанность чиновника…». Если это в мой адрес, то, как бывший чиновник – госслужащий, хотел бы, чтобы Вы зашли на сайт облгосадминистрации.
Зашли и нашли там мои служебные обязанности и указали, в каком пункте написано, что я должен был собирать средства и на них строить трибуну, как вставку между Югом и Западом или организовывать быстрое таможенное оформление грузов на строительство ОСК, или снос Восточной трибуны с последующим строительством, или…Впрочем и этого достаточно, чтобы понять, что Ваши упреки носят характер придирки.
Тем не менее, с уважением, за робкий намек на конструктивизм.
И еще. Не вспоминайте в контексте СБУ Маркевича М.Б. Он ведь балласт, как сказал руководитель украинского футбола. Оценивая все происходящее и после вечерней Праги, кто балласт?
05/09/2011 23:43 № 215643 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 215641 Cлавон 05/09/2011 21:59:05
"Если Вы хотите поучаствовать в содержании стадиона, как представитель областной коммунальной собственности, милости просим, раз уж не гость и в хозяева набиваетесь…"

Сергей Михайлович, а мы уже при Фельдмане акционерами клуба были...
Когда по акциям дивиденды делить будем?)))
Хотел бы и я с Фельдмана и его прибылей получать дивиденды. Да, видно мы внешностью не вышли...:))
Мне понравился Ваш пост №215194
С ув.,
05/09/2011 21:51 № 215637 Сергей М.Стороженко
Gorya" писал(а):
№ 215553 05/09/2011 07:26:08
Ага "хозяин", я уже на эту тему с господином Стороженко имел разговор, так оказался "Хамом"... Ладно елси бы мне это АВЯ сказал, может быть я съел бы, а тут... Сергей Михайлович, Вы лучше вспомните как не без Вашей помощи, Запорожье в Еврокубки отправились вместо нас... Как Вас же на стадионе "Спартак" на матчах Арсенала встречали ;)
Готов принимать порцию, Вашего гнева. =)))

Персонально хочется «съесть»? Готовы принять порцию? Принимайте. )):
Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив по отливу,
на каждого умного по дураку,-
все поровну, все справедливо.

И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного по ярлыку,
повешено было однажды…

Учитывая, что моя память в отличие от Вашей еще и подкреплена документами, свидетельствующими о моей позиции на том памятном Исполкоме, мне хотелось бы знать насколько глубоко Вы знаете этот вопрос. Или фельдмановские газетки, печатающие по команде Христоева дезу, до сих пор вызывают у Вас такое доверие? До сих пор? Вы были среди какой половины зрителей на стадионе «Спартак»? Среди умных или тех, кто ярлыки развешивает? Надеюсь, что относитесь к умным, но тогда к чему ярлыки?

"Mazenin" писал(а):
№ 215551 - фан Алахуеленсе 05/09/2011
В гости ходят к хозяевам. А Вы, извините, ни в ФФУ, ни в Металлисте не хозяин. Так что подобными фразами будете бросать когда к Вам придут домой, или, хотя бы, в служебный кабинет. Знайте своё место и не заговаривайтесь.
Да, действительно, Вы правы - я не владею и не являюсь собственником ни стадиона, ни клуба, ни ФФУ. Не приватизировал ни первое, ни второе, ни третье, и вообще ничего. Не участвовал в разграблении, нет у меня ни магазинов, на рынков, ни заводиков, ни аптек, нет ничего. Мне говорят, мол, и дурак, мог и не украл. А я горжусь этим. Теперь по сути - в теории хозяйствования, кто хозяин, это, извините, спорный вопрос. Все таки сам стадион, как и клуб, в правовом отношении, из владения ПК ГП «Завод им.Малышева» забирал/принимал, извините я. Решения госадминистрации и затем сессии областного Совета готовил и с депутатами работу вел, и как куратор спорта в области, извините, этими вопросами занимался я. Финансовых и интеллектуальных средств и познаний тоже мной вложено немало, а потому как человек, вложивший свой полновесный кирпичик в этот стадион, и не только, как коренной харьковчанин, могу справедливо считать себя тем, кто хочет его видеть без нецензурных речевок, расистских баннеров, нациков, фашиков, алкоголиков, хулиганов и всего того, что к футболу не имеет никакого отношения. Поэтому кто-кто, а я свое место очень хорошо знаю; пока при памяти; не заговариваюсь, чего и Вам искренне желаю.

ТО № 215559 kolya_metallist (Twelfth Sektor Crew) - фан Ростика, холодильника и второй комнаты
Признаю Вашу правоту. Вы правы, я заблуждался относительно времени проведения матча. Самое интересное, что в личном архиве были эти фото. Спасибо.

"LLITPuX.cod писал(а):
№ 215569 05/09/2011 13:35:32
Это кто пришел в гости ?!!! Кто "Хозяин" ? Насколько я знаю стадион это "общественная собственость" и как раз "гостями" на ней являются те кто бегают по полю (за редким исключением).
Уважаемый LLITPuX.cod! «Фраза «Насколько я знаю…», свидетельствует о том, что Вы сомневаетесь в своих познаниях. Мне всегда нравились люди сомневающиеся, ищущие истину и обстоятельства ее подтверждающие. Так вот, как раз поле, по которому в Вашем представлении «бегают», а не играют, принадлежит тому, кто его оплатил, то есть фактически сделал, равно как и большая часть всей инфраструктуры. То есть АВЯ. «Общественная собственность» на орудия и средства производства поощрялась только марксистами…И последнее, все, кто купил билет – все гости и Вы тоже. Речь в моем посте не о гостях-хозяевах, а об элементарном соблюдении установленных правил. Теперь понятно кто хозяин? Хозяин чемпионата Украины по футболу ФФУ, хозяин клуба Ярославский А.В., стадион в долевой собственности. Если Вы хотите поучаствовать в содержании стадиона, как представитель областной коммунальной собственности, милости просим, раз уж не гость и в хозяева набиваетесь…
С ув.,
Первая<5253545556>Последняя