Сергей М.Стороженко

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 3049

Сообщения:

Первая<5253545556>Последняя
21/10/2011 18:01 № 221002 Сергей М.Стороженко
[quote]№ 220996     OzVi   21/10/2011 17:04:07
Что-то я не понял, какое отношение ЕС имеет к ФФУ?
И на основании чего ЕС может что-то ТРЕБОВАТЬ от ФФУ? [/
Евросоюз признал ограничения, вводимые УЕФА по требованию ФИФА о дальнейшем расширении лимита на территории Европы, чрезмерными и направленными ограничение прав человека на труд и ограничивающие свободное перемещение рабочей силы. В виду этого, УЕФА на территории Европы отменила решение о дальнейшем лимите на число легионеров (6/5). В силу этого в новом Регламенте старая редакция (7/4) осталась без изменений. С ув.,
21/10/2011 16:30 № 220993 Сергей М.Стороженко
[quote] № 220985     Old Dude - фан Metalist   21/10/2011 15:32:26
 № 220982 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист
Владимир, может я что-то не понял в переводе с украинского, но мне кажется ничего глупее я никогда не читал. Фанатская культура это что? - Я понимаю "движение", но КУЛьТУРА? Да и кто может поверить, что они вдруг прийдут на стадион и будут тихо лузгать семечки? [/quote]
Уважаемый Old Dude! Ничего глупого в том, что Вы прочитали нет, если понимать слово "культура" не как тихое поведение. В психологии, социологии, педагогике давным давно выделена такая субкультура, как футбольное фанатение, не путать с фанатизмом. Поэтому В.Марков абсолютно прав. Кстати, картофель это сельхозкультура...
ТО WIZ. Никто ничего менять не собирается. Это серьезная программа, рассчитана на гармонизацию документов и соответствующих требований ФИФА по доморощенным футболистам. Хотел бы напомнить, ЕС запретил ужесточать лимит. Некоторые продолжают думать, что ФФУ пошла на уступки клубам, но она просто выполнила требования Евросоюза. Для побуждения клубов к развитию собственных программ обучения, нами разработаны регламентные требования, которые еще более стимулируют работу с детьми и юношами в клубах. На это нужно время. Словом в Регламенте все выписано. Таковы, кстати, и требования УЕФА к заявкам клубов. С ув.,
18/10/2011 11:51 № 220659 Сергей М.Стороженко
ТО Вава.
http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/newsid=1697198.html#заявление+уефа+сьону
16/10/2011 10:03 № 220497 Сергей М.Стороженко
Мы не так давно обсуждали эту тему. А вот и ее развитие, но, к сожалению, не нами исполненное.

http://football.ua/ukraine/news/144187.html
14/10/2011 20:52 № 220378 Сергей М.Стороженко
GR_ писал(а):
№ 220370 (Украина,Харьков) - фан Металлист 14/10/2011 20:24:39
№ 220364 andrew писал(а):
Так что эта проблема скорее в донесении информации до той категории людей, о которой Вы говорите.
Проблема в ином- такие как Вава всегда будут жить вчерашним днем.
УважаемыйGR!
А я полагаю, что проблема современности и современников, как раз и состоит в том, что они не знают и ничего не хотят знать о дне вчерашнем. Они уверены, что знают и понимают все. Они не учат историю, её уроки и не понимают, что новые поколения только тогда способны достичь чего-то, если стоят на плечах ветеранов. Конечно это фигуральное выражение, но как верно оно отражает суть того, о чем попробовал рассказать Вава. Без прошлого, без воспоминаний и анализа, без уроков истории, как науки общественной, так и уроков собственной жизни никогда не будет перспектив. Тут некоторые вечно меня обвиняют в менторском тоне и нравоучительстве...Ну, и что я сказал теперь не так?
09/10/2011 13:56 № 219795 Сергей М.Стороженко
 ТО № 219793     fairplay (Украина,Харьков) - фан Металлист   09/10/2011 13:32:40
Когда президент футбольного клуба говорит о том, что его команда готова играть даже ночью, то разумный человек должен понимать, что это свидетельствует с одной стороны
о подчинении организатору соревнований, а с другой, об аллегории. Есть еще один аспект, в соответствии с которым, ни первое, ни второе не отменяет действий президента клуба, направленных на проведение матча в удобное для всех и, в первую очередь, для зрителей время. 
№ 219788     wrag (Ukraine,Краматорск) - фан Металлист   09/10/2011 08:43:24
Никто никому не запрещает иметь собственное мнение и свободно его высказывать. Просто мнение должно базироваться хоть на каких-то сведениях, какой-то добросовестной информации, каком-то знании. Если этого нет, то есть предположение, гипотеза - это
по-научному, а по простому - сплетня. Вы, я надеюсь, не враг истине? Поэтому лить воду на мельницу сплетен о клубе, за который Вы болеете, на мой взгляд, не следует. Надеюсь Вы не обиделись.
То № 219709     dnb   07/10/2011 17:24:53
 Милосердие хорошее слово. Христианское. Вы дали хороший совет. Подумаю как его реализовать.
С ув.,
08/10/2011 23:05 № 219782 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 219777     wrag (Ukraine,Краматорск) - фан Металлист   08/10/2011 18:42:13
Мне все же кажется, что АВЯ больше надавил на Богданыча...
хотя там все стороны хороши...
Я готов быть Вашим учеником и научиться внимательно читать. Но то, что я прочитал "невнимательно" удивительным образом совпадает с утверждениями Кочетова, признанными судом такими, что не соответствуют действительности. Я на Вас не "надавил"?
С ув.,
07/10/2011 11:58 № 219687 Сергей М.Стороженко
То В.Марков.
 Вопросом: "А Вы зарплату нигде не получаете? А если получаете, то, значит, тоже продаете свой труд. Чем же тогда Вы отличаетесь от журналиста, который получает зарплату за свой труд у своего работодателя?", Вы перевели дискуссию о внутренней свободе творчества журналиста и морально-этических ценностях, вновь и в который раз в плоскость межличностных отношений. Несмотря на такой поворот в дискусси, я не намерен уклонится от ответов. Мое мнение таково. Каждый человек оценивает ситуацию, обстановку и обстоятельства, ее характеризующую,  из собственных представлений о добре и зле, о границах допустимого, личного опыта, воспитания, образованности (не путать с образованием) и, несомненно, образования. Вы представляете себе, что получая зарплату, человек продает свой труд? Это правильно! Но продается ли он сам при этом? Проституирует ли в угоду начальству или имеет личное достоинство, совесть, мужество, если хотите, и не унижает грязной "заказухой" других, себя и не обманывает общество в целом? Вы перевели дискуссию и ее предмет на конкретную личность - на меня. Что ж я приведу Вам пример из собственной жизни и собственного опыта. Это произошло в 1991 г. Имея за плечами 23 года 8 месяцев и 16 дней стажа в органах прокуратуры Харьковской области (так впоследствии было подсчитано отделом кадров) и будучи руководителем прокуратуры г.Харькова, находясь на узком совещании у Генерального прокурора Украины получил некое прямое указание. Оставшись после совещания я сообщил Генпрокурору, что считаю такое указание не отвечающим принципам законности и интересам расследования конкретного дела. В этой личной беседе мне было сказано, что поскольку зарплату я получаю в прокуратуре, то и должен выполнять указания руководства. В ответ на мое замечание о том, что указания прокурора обязательны к исполнению только в письменном виде, аудиенция была прервана и я вынужден был покинуть высокий кабинет. Исходя из Вашей цитаты, приведенной выше, я должен был выполнять незаконное поручение. Прочитайте вновь, Владимир, свой поста, адресованный мне. Так вот, хочу Вам сообщить, что будут кадровым сотрудником прокуратуры с блестящими характеристиками и показателями в работе, несомненными перспективами на повышение по службе, я предпочел подать рапорт об увольнении и не выполнять то, что считал незаконным. Если для Вас этот пример не показателен, могу привести пример из жизни ФФУ, свидетельствующий о том, что никогда не выполнял и не буду выполнять незаконных поручений и рекомендаций работодателя. Имею свою, допускаю, что иной раз неправильную, точку зрения, но свою. А поэтому не раб и не холоп. И именно поэтому, полагаю,  имею право требовать, что бы хотя бы журналисты, кто условиями своей профессии обязаны быть  объективными, помнили о свем долге перед всеми нами.
P.S. Когда Вы пишите, что хорошо знакомы с известными политическими фигурами нашей области, то просил Вас не путать термины: "я знаком" и "я знаю", поскольку это совершенно различные категории отношений. Кроме того, Ваше знакомство должно было бы побудить Вас, хотя бы правильно писать фамилию одного из них, ведь его фамилия пишется все таки через букву "Б", а не "П".
Уверенно считаю, что профессия журналиста, а мы на этих страницах говорим о спортивных журналистах, очень сложная, ответственная, требующая массы знаний, умения обращаться к первоисточникам и экспертам и, главное, подавать честную информацию. Когда в 2002 году во время встречи со многими спортивными журналистами Украины, проходившей в красочном месте на берегу Днепра я от имени ФФУ предложил создать Гильдию спортивных журналистов, организовать обучение, практические курсы, что бы те, кто считает себя корифеем спорта не писали в своих отчетах: "мяч угодил в штангу" или "судьи, обслуживающие матч" и прочее, все с радостью согласились. Но как только дело подошло к практическому и правовому воплощению этой идеи, взыграли амбиции и идея, которая реализована во многих развитых в спортивном отношении странах, так и не была реализована. Нам всем нужно учиться, а украинским спортивным журналистам, и подавно. В первую очередь честности...
"вылетит с работы" , - пишите Вы, если будет иметь свое, а не начальствующее мнение? Возможно. А может больше ценить будут. Ну, и честь все же дороже. Не согласны?
С ув.,  
06/10/2011 18:33 № 219644 Сергей М.Стороженко
 
null" писал(а):
№ 219628  Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист   06/10/2011
 То № 219627
Следует отметить, что именно политики и их ближайшее окружение являются заказчиками таких статей. И не у общества спрос на такие темники, а у самих заказчиков. Так что если эту проблему копать глубже, то не надо все сваливать на журналистов. У каждого журналиста есть работодатель. И писать он будет только то, что скажет работодатель. Поэтому то же АТН никогда слова доброго не скажет про нынешнюю власть, а те же Харьковские известия никогда хорошо не отзовутся об Авакове. Так что прежде всего повесьте всех собак на политиков. Оранжевых, голубых, не традиционных...
Следует отметить с абсолютной точностью, что мы находимся на спортивном форуме и обсуждаем, исходя из вопросов его участников, не политических обозревателей и журналистов, а спортивных журналистов и репортеров. Так что, если эту проблему копать глубже, то давайте обсуждать именно спортивных, не иных репортеров. В любом слу чае, я благодарен Вам с отклик на мой пост и то, что написали Вы: "у каждого журналиста есть работодатель. И писать он будет только то, что скажет работодатель" Вот таким образом Вы оправдали продажность прессы, журналистов, чем и говорил здесь посетитель "Владимир". А такие категории как совесть, честь, преданность журналистскому долгу? Ах, извините, я вновь перешел к такому не поощряемому здесь пафосу. Уважающий себя работник никогда не будет выполнять заказ работодателя иначе он превращается из творческого человека-профессионала в раба-кустаря. Поэтому отойдите от политики, не примешивайте сюда ее и людей, которых Вы лично не знаете, и давайте оперировать категориями спортивными...
"null писал(а):
 
№ 219632     Jelsomino   06/10/2011 16:20:19 
Хотелось бы услышать версию событий со Сьоном и всем швейцарским футболом от Сергея Михайловича
Уважаемый Джель! Я уже не имею отношения к выработке правовых решений УЕФА, поскольку единоличным решением руководителя украинской Федерации не рекомендован на новый срок в состав юридического Комитета УЕФА. Тем не менее, зная как вырабатываются и на чем основываются такие решения, могу со всей определенностью сообщить, что противоправное, на мой взгляд, решение швейцарских судов общей юрисдикции, допустивших вопреки согласованным с ЕС положениям об исключительности футбола и решении спортивных споров в специализированных органах футбольного правосудия, а также исключительной компетенции в подобных вопросах, и правовой юрисдикции Спортивного арбитражного суда в г.Лозанне, могу предположить следующее. Поскольку Устав ФИФА признан швейцарским судом документом, положения которого, в том числе по вопросам спортивного правосудия, соответствующим швейцарскому законодательству, дело перекочует в КАС, где ФК "Сьон" благополучно проиграет спор. После этого, ФК показательно будет выпорот. Но и еще раз "но"! Нужно ли показательно "пороть" или не дать сдетонировать ситуации, в которой многие клубы хотят больших прав и возможностей, и правы в этом...не уверен. Словом, мой прогноз таков: УЕФА не проиграет этот процесс. При условии, что рассматривая дело клуба, полно, объективно и всесторонне, при соблюдении принципа презумпции невиновности, исследовала все обстоятельства и соблюдала процедуру. Сам прецедент уже создан и весьма интересен, как в правовом, так и бытовом аспектах.
С уважением,
06/10/2011 15:34 № 219627 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
  Владимир (Украина,Харьков) - фан Металлист   06/10/2011 10:53:59
 Владимир Марков (Украина,Харьков) - .... ну а хотя бы какой-то кодекс чести у Вас, журналистов, существует? Или закузухи теперь писать - это наше все?
Уважаемый Владимир! Все есть и законодательство и традиции, и профессиональные этические нормы, все. Кроме одного. Образованных с надлежащим образованием и воспитанием людей, способных всегда сознавать свой долг быть честным и нести обществу объективную и достоверную информацию; быть знатоком предмета, который преподносится нам, потребителям информации. Спрос рождает предложение и в украинском обществе существует большой спрос на публичную ложь, черный пиар, обман с целью опорочить кого либо и возвысить себя. Поэтому, как Вы правильно выразились, "заказухи" преобладают, равно как и непрофессиональные и безграмотные люди, считающие себя журналистами.
С ув.,
05/10/2011 22:35 № 219585 Сергей М.Стороженко
ТО № 219583 byvas 05/10/2011 22:27:42
Да, на места с ограниченной видимостью билеты могут продаваться, но с предупреждением о недостатке обзора и, естественно, по сниженной цене. Как правило, такие места используются для резервных полицейских групп или групп эксплуатационной команды стадиона. С ув.,
05/10/2011 21:54 № 219578 Сергей М.Стороженко
Вава" писал(а):
№ 219542 (Украина,Харьков) - фан Металлист 05/10/2011 16:50:08
№ 219524 Adan (Украина,Харьков) - фан Металлист
Туховский в "Металлист" пришёл из "Таврии". В Харькове играл очень прилично, был отличным центральным защитником.
В прошлом году в финале «Крымская осень-2010» В.Туховский был главным арбитром матча Металлист-98 и Металлург-98. Отсудил пристойно, наши юноши выиграли и стали победителями турнира.
"ARNOLD писал(а):
№ 219548 (Харьков) 05/10/2011 17:19:26
И это стадион за 600 млн. долларов. И это гордость Украины.Мне стыдно за нашу страну.Даже стадион построить не могут.Позор. На эти места надо посадить Колесникова,Азарова,Януковича,и все остальное правительство.
На каждом стадионе есть такие места. Они не входят в общее число «чистых» мест. С ув.,
04/10/2011 21:22 № 219492 Сергей М.Стороженко
[quote]№ 219483     Gelo (Украина,Харьков) - фан МЕТАЛЛИСТ   04/10/2011 20:52:32
по поводу кубка ФФУ действительно поиздевалась - 13 жереб 26-27 игра, а ну как нам опять дырка или кроты... [/quote]
Все понимаю, но меру надо же знать. Желательно во всем и не терять объективность.
ФФУ не проводит жеребьевку матчей Кубка Украины, исключая финальный матч. С ув.,
04/10/2011 21:12 № 219489 Сергей М.Стороженко
null писал(а):
№ 219477      max761 (Украина,Харьков)    04/10/2011 19:59:52 
Рядом с автобусом "Металлиста" крупно проигравшего очередной матч, останавливается ассенизаторская машина. Евгений Филиппович - шоферу: "Привет, коллега!" Тот удивленно: "В каком смысле?" - "Да как же, и ты, и я говно везем..."
слышал что эта сказка была придумана после проигрыша Металлистом (команды Высшей лиги) винницкой Ниве (2я лига, украинская, помоему 6я зона) 0:2 на выезде в 1985 году
Это не сказка. Есть очевидцы этого диалога.
Происходило это в Москве. После проигрыша "Спартаку", кажется, 0:2. Началось еще в раздевалке, типа, вам не в гостинице "Москва" жить и в Москве играть, а в первенстве области участвовать и.д.
На Садовом кольце спартаковский водитель Коля на светофоре остановился и на вопрос Лемешко, что, мол, за машина такая рядом стоит, ответил, что это ассенизаторская машина. "Ааа, гавновозка, значит. А ну-ка, открой дверь!" Ну, и дальше по тексту. Когда очевидец боковым зрением посмотрел в салон автобуса, ни одной головы видно не было. Даже высоченный Баранов упал, как и все остальные...
Относительно высказывания, что лучше один раз проиграть 0:7, чем семь раз по 0:1, тоже есть очевидец и участник того совещания в Харьковском Обкоме Компартии, на следующий день после проигрыша все тем же спартачам. Руководлство области хотело устроить футборлистам порку, но Филиппович таким оригинальным способом снял напряжение и защитил своих футболистов.
Но есть еще одна, но малоизвестная история с высказываниями Евгения Филипповича Лемешко. Кутаиси. "Металлист" проиграл торпедовцам 1:4 и приехал в гостиницу, чтобы оформить выселение и уехать. Администраторы занимаются оформлением документов, команда в вестибюле гостиницы, Лемешко сидит отдельно, погрузившись в свои невеселые думы. В это время подъезжает автобус и в гостиницу вваливаются ребята симферопольской Таврии. Они начинают оформлять поселение и быстро расходятся с ключами по своим номерам. Последними уходят тренеры "Таврии", а кассир отеля все никак не может оформить документы для Металлиста, да и автобус задерживается. В это время по лестнице спускается один из тренеров "Таврии" и начинает что-то искать в вестибюле, не находит, продолжает ощупывать свои карманы и, в конце концов, обращается к Лемешко: "Евгений Филиппович, Вы тут очков не находили?"  Лемешко неторопливо поднялся с кресла, осмотрелся внимательно вокруг и произнес: "Нет, мы очков тут не находили. И вы вряд ли найдете!" Гостиница потонула в грохоте смеха...
 ТО GR. Да, его дочь замужем за Протасовым.
С ув.,
04/10/2011 19:48 № 219472 Сергей М.Стороженко
TO #219444. "Его очень любили и уважали все." Почему в прошедшем времени? Все, кто знает и знаком с этим замечательным человеком, любят и уважают его! И только те, кто воспринимает высказывание этого Человека и Тренера примитивно и буквально не могут, к сожалению, понять величины таланта Евгения Филипповича.
То Gorya. Евгений Филиппович Лемешко живет в Греции с дочерью, болеет и, как говорится, чувствует себя на свой возраст. Он не забыт ни клубом, ни футболистами, игравшими под его руководством.
С ув.,
04/10/2011 15:28 № 219427 Сергей М.Стороженко
Brigel" писал(а):
№ 219344 03/10/2011 22:39:44
Сергей М.Стороженко, но согласитесь, что причины неудач (возможных и невозможных) стоит искать прежде всего в себе, своих просчётах.
Соглашусь, что искать причины возможных, то есть будущих неудач, не стоит. Зачем нам неудачи? Живите счастливо! Давайте все жить счастливо и получать удовольствие от жизни (я не собираюсь участвовать в выборах. Нервных прошу не волноваться.) Для Вас, пишите Вы, вообще нет авторитетов? Ну, тогда очевидно себя Вы считаете специалистом с авторитетным мнением в футболе. Это хорошо. Что нет "пророков в своем Отечестве"? Ничего страшного. Человечество это уже проходило. И не раз.
"Слава Харьковский писал(а):
№ 219395 (UA, 057) - фан FC Metalist Kharkiv 04/10/2011 12:05:39
Сергей Михайлович, честно говоря, не понимаю Вашего пафоса по поводу сломанного носа Чурри. Это, конечно, хорошо, что парень боец. И я полностью поддерживаю Ваши аргументы о самоотдаче и мужестве. Но стоило ли так рисковать его здоровьем и держать на поле? А если теперь будут осложнения? А Ваше подробное (и я бы сказал, где-то даже изысканно-некрофильское) описание его травмы отнюдь не вызывает воодушевления, скорее наоборот, ужасает. У меня даже возникло ощущение, что Вы – тайный почитатель музыки в стиле Gore-Grind Metal :)))
№ 219406 Слава Харьковский (UA, 057) - фан FC Metalist Kharkiv
А если бы ему ногу нахрен сломали. Тогда что, привязать скотчем к деревянному бруску и вперёд? А что, ведь Чурри не против. Ведь матч-то с САМИМИ Ильичами.
А после «красочного» описания его травмы СМС-ом чё-то я вообще потерял настроение.
Дорогой Слава! В ответ на Ваши изыскания о пафосе, боязни осложнений и, "если бы ему ногу нахрен...", расскажу одну быль, хорошо известную давним почитателям МХ. Стадион "Металлист". Раздевалка хозяев. Футболисты сидят в креслах, ожидая последнего напутствия тренера. Один из футболистов, извините, но не называю его фамилии, говорит: "Евгений Филиппович! Я не могу выходить и играть, у меня травма!". Тренер смотрит на игрока, держит паузу, а потом спрашивает: "Какая травма? Где?" Футболист отвечает: "У меня травма ноги!". Паузы уже нет и Тренер, обращаясь скорее ко всей команде, чем к одному футболисту, громко произносит: "Травма ноги? Травма ноги - это когда ноги нет! А ну марш все на поле!"... "Металлист" вышел и выиграл матч.
Я доходчиво изъясняю свои мысли? Где было Ваше участие в судьбе футболиста, когда Девич, позвольте Вам напомнить, с рассечением и забинтованой головой, подозрением на сотрясение, мужественно продолжил игру? Что-то жалостливых постов тогда я от Вас не встречал...А сейчас Вы среагировали не "нос-картошку" у Кристальдо, а на меня. Успокойтесь, не будьте таким впечатлительным и не подозревайте меня в тайных пристрастиях:)) Уверен, Ваша жизнь наладится. Вы потеряли настроение? Ну, а теперь с настроением все в порядке? Я рад. Привет из столицы!
С ув.,
03/10/2011 22:01 № 219343 Сергей М.Стороженко
То № 219341 Brigel
Мне кажется, что не стоит сравнивать объем и интенсивность Ваших нагрузок сейчас и, тем более, в детстве с нагрузками в ходе матчей в УПЛ. Не стоит никого обвинять в целевой пропаганде и "зацикливании". Не тренера, а тренеры и они не ищут липовых причин для оправдания чего-либо. Если Вам не хочется признать, что время, исчисляемое в сутках, все же имеет значение для восстановления физический и моральных сил, то давайт5е останемся на своих позициях, но не будем кивать на Фулхем и Ганновер - оно того не стоит.
То № 219340 Кинжальный прострел (Украина,Харьков) - фан Металлист 03/10/2011 21:48:41
Это, спасибо Вам, еще один серьезный довод, для обдумывания темы существования лимита...
С ув.,
03/10/2011 21:47 № 219339 Сергей М.Стороженко
Brigel писал(а):
№ 219331 03/10/2011 21:21:14
Jelsomino, в УЕФА конечно сидят мудаки ещё те, но мудаки они умные. И если они посчитали, что 48 часов хватает для восстановления, то вероятно так оно и есть. Какое время начала матча может оправдать игру на удержание счёта с 15-ой командой чемпионата?
Хотел было поспорить с Вами относительно того сидят ли в УЕФА мудаки или нет, но потом решил, что спорить бессмысленно, поскольку сама тема спора абсолютно бессмысленна.
Наверное, 48 часов для отдыха перед следующим матчем достаточно и специальные медицинские исследования это подтверждают. Но, если одна команда имеет для отдыха 48 часов, куда включены переезды-перелеты, а соперник имеет для отдыха 72 часа, то, наверное, надо согласиться с Jelsomino, который имеет в виду, что один из клубов имеет больше времени для более полноценного отдыха, а следовательно имеет преимущество. Не так ли? В связи с этим, что Вы хотите и кому доказать? Вы хотите доказать, что силы безграничны и их больше, чем у клуба, который отдыхал больше? Возможно Вы хотите доказать, что следующий соперник МХ проведет свой матч раньше МХ и будет иметь времени для отдыха больше и, следовательно, будет иметь преимущество? Если Вы хотите это доказать, то все с Вами согласны.
03/10/2011 21:07 № 219329 Сергей М.Стороженко
Припоминаю, что у нас как-то был разговор о полной концентрации, самоотдаче, мужестве..
Восхищаюсь мужеством и профессионализмом Кристальдо. Отказаться от замены, продолжать играть с переломом, активно участвовать в единоборствах, не уклоняясь от борьбы, уйти с поля только лишь по настоянию тренера и забитого мяча - вот пример для подражания.
В раздевалке Кристальдо выглядел, прямо скажем, неважно. Нос, хоть и был под пластырем, но больше походил на разваренный картофель сорта "американка" - красный, продолговатый, распухший. Но парень держался хорошо. Боец! На таких и вокруг таких личностей строится команда. Вновь Маркевич М.Б. подтвердил свой высочайший тренерский и педагогический дар, доверяя парню...
То Вава (219268)
Вы абсолютно правы в оценке ситуации и материала на Терриконе. Мотивы и цели у этих "комаментаторов" и заказчиков все очевиднее.
С ув.,
30/09/2011 21:15 № 219073 Сергей М.Стороженко
Искандер" писал(а):
№ 219017 (Украина,Харьков) - фан Металлист 30/09/2011 12:35:35
Сергей М.Стороженко
Про эту методику говорят все учителя физкультуры как в школах, так и в ВУЗАах.
Если Вы знаете об указанной методике, что же Вы не ответили на вопрос heep’а? Я же не указал, что это голландская методика, если Вы заметили. Я написал в ответе, что существует методика…То, что ее применяют голландцы и др. не свидетельствует, что наши тренеры не поступают также. Перед матчем - разминка, после матча, как шутят футболисты, заминка. Учители физкультуры, как в школах, так и в ВУЗах, кстати, «не говорят», а преподают…Если Вам интересны детали "заминки" найдите в поисковике "Стретчинг".
"null писал(а):
№ 219013 Rost69 (Украина,Харьков) - фан Металлист 30/09/2011 12:18:01
Тренер голландцев: "Единственное, что я мог бы заметить, так это то, что места для тренеров расположены не слишком хорошо и недостаточно места для разминки запасных игроков." Сергей Михайлович, Вы не в курсе что ему не понравилось?
На мой взгляд, это тот случай, когда нужно хоть, что-то, но покритиковать, вставить те самые, никому не нужные 3 коп. Места для запасных футболистов и тренеров, а также места для разминки запасных футболистов в ходе матча, созданы на основании предложений и рекомендаций экспертов УЕФА и полностью соответствуют всем нормативам.
30/09/2011 12:10 № 219012 Сергей М.Стороженко
heep писал(а):
№ 218997 (Украина,Харьков) - фан Металлист 30/09/2011 09:08:42
А кто подскажет, что планокуры делали после игры? Они минут 15 делали предматчевые пробежки от одной бровки к другой!
Существует методика, которую применяет голландская школа футбола и многие другие. Суть ее заключается в том, что после интенсивных игровых нагрузок, мышцы, в первую очередь, нижних конечностей плавной беговой работой выводятся из чрезмерного напряжения.
С ув.,
28/09/2011 15:19 № 218824 Сергей М.Стороженко
[quote]№ 218768 i 28/09/2011 01:45:56
Присоеденяюсь к вопросу о научной группе, адрессованному Сергей М.Стороженко . Расскажите, пожалуйста, по-подробнее, кто этим занимается и на каком уровне? Просто тот-же семин чуть ли не в каждом интервью говорит что-то типа "научное.. подсчитали.. за матч выполнил столько-то передач.."и т.п. [/quote]
В Положении об аттестации футбольных клубов Украины, аккредитованном УЕФА 06.06.2003 г., в административно-кадровом критерии был введен разряд «В» Р.08 «Научный персонал». Суть требования состояла в том, чтобы каждый клуб строил свою учебно-тренировочную работу, исходя из научно обоснованных, надлежаще полученных и проанализированных данных. Это требование было обязательным до 27.11.2007 г., после чего клубам разрешалось самостоятельно разрешать вопросы анализа действий собственной команды в конкретном матче или группе матчей. Все клубы высшей Лиги имели в своем составе или по договору такие комплексные научные группы. В ДК это знаменитая группа под руководством Зеленцова, которая работает и сейчас, а ШД, ДД и других клубах. С МХ работали ученые кафедры «Футбола и хоккея» Академии. Возглавляет группу заведующий указанной кафедрой Марченко В.А., который немало лет отдал МХ и харьковскому футболу. Работают в группе также те, кто после игры за МХ перешел на тренерскую, научную работу. Они и другие специалисты, в ходе матча ведут скрупулезный подсчет всего, что происходит в игре, обсчитывают все действия каждого футболиста, командные действия, брак индивидуальный и по группам, по линиям команд. Все это дает объективную и очень глубокую картину всего, что происходило на футбольном поле в конкретной игре.
Есть также компьютерные технологии, позволяющие с помощью компьютерных программ анализировать действия команд и выдавать необходимый объем информации, который в последующем используется тренерами для учета сильных и слабых сторон, и построения дальнейшего тренировочного и игрового процесса.
С ув.,
27/09/2011 21:21 № 218754 Сергей М.Стороженко
Пломбир писал(а):
№ 218681(Украина,Харьков) 27/09/2011
МАРКЕВИЧ VS РАМОС: Кто прав?
А, если оценить матч по объективным и принятым во всем футбольном мире показателям? Например, посмотреть на количество выполненных во время матча и оценить соотношение. "Металлист" выполнил по подсчетам научной группы 969 ТТД. Наши гости - "Днепр" выполнили 683 ТТД. А это крути, не крути почти на треть разница. По остальным данных такая же ситуация.

Интересно, на мой взгляд:
http://pressing.net.ua/pressing/menu/Ukraine/Caleidoscope/60652
С ув.,
26/09/2011 22:47 № 218660 Сергей М.Стороженко
ТО № 218657 rusak79
А может это:
http://sport.oboz.ua/news/2010/2/23/72242.htm
26/09/2011 20:36 № 218651 Сергей М.Стороженко
убедившись в отсутствиИ
26/09/2011 20:34 № 218649 Сергей М.Стороженко
По поводу сушки поля вертолетным двигателем.
Сушили. А также привозили реактивные двигатели, которыми сушат ВПП в аэропортах и сдуру машины загнали на поле и сожгли траву. Оба метода, действительно, оказались не очень эффективными, но на моей памяти в конце 70-х и 80-х годов сушили несколько раз. Происходило это днем за 5-6 часов до матча наряду с другими мероприятиями: курсанты счищали снег, выбрасывая его на дорожку, городские службы подбирали в кузова автомобилей и вывозили в район "Горбатого" моста и там сбрасывали снег в реку.
Однажды, это было уже, как мне помниться в 1987 г., на стадион приехал заведующий Отделом админорганов, куратор спорта из Обкома КПУ, Гиржанов Владлен Николаевич, страстный поклонник "Металлиста". Он привез с собой какого-то дедушку, который обошел поле, стал в лужу на четвереньки, просунул руку в ливневые стоки, окружающие поле в одном, другом месте, и сказал: " Ничего не получится, пока не снимите часть дорожек, прилегающих к футбольному полю, и не начнете заливать горячей водой ливневые стоки". С тем и уехал. Ему, как водится, никто не поверил и продолажали пробовать сушку вертолетами, а потом, убедившись в отсутствие ожидаемого результата, начали выполнять совет дедушки. И что? Через 4 часа вода ушла с поля, а еще через 4-5 часов оно практически высохло.
Это так, бегло, навскидку, не роясь в своих дневниках и архивах того времени.
Мне сказали, что кто- то спрашивал у меня вместимость стадиона "Динамо". Не видел вопрос, извините. Вместимость стадиона "Динамо" сегодна 8.940 мест.
С ув.,
24/09/2011 12:53 № 218287 Сергей М.Стороженко
[quote] № 218267     ALEX12 (Украина,Харьков) - фан Металлист   24/09/2011 00:43:03
 Уважаемый Сергей Михайлович! Предлагаю Вам сделать паузу хотя бы на месяц на этом сайте, пускай, все успокоятся. Я сам зная "ОЧЕНЬ МНОГО" не хочу превращать сайт в "что,где, когда". [/quote]
Уважаемый Алекс12! А кто неспокоен? Кто чрезмерно возбудился и в связи с чем? И, если Вы очень много знаете, то не следует ли поделиться знаниями? С ув.,
23/09/2011 23:12 № 218264 Сергей М.Стороженко
fairplay писал(а):
№ 218204 (Украина,Харьков) - фан Металлист 23/09/2011 13:11:04
По поводу правил. В их так сказать "административной" части, о которой насколько я понял и идёт речь, думаю изменения вполне возможны. Даже неизбежны.
Я например за отмену правила выездного гола.

Уважаемый fairplay! К сожалению, Вы очень категоричны. Особенно, когда говорите о Правилах, которых не видели и не читали, и особенно, когда утверждаете, что «…изменения вполне возможны. Даже неизбежны.» Это заблуждение первое. А второе заблуждение заключается в том, что в Правилах футбола нет «правила выездного гола». Третье заблуждение заключается в том, что когда речь идет о Правилах, то есть о части спортивного права, выражение «…насколько я понял...», свидетельствует о незнании предмета. Извините за критику и урок, но рано или поздно, если Вы интересуетесь футболом, нужно понять разницу между Правилами игры и Регламентами соревнований. С ув.,
===
Насколько я понял желающих посмотреть матч Атланты-Зубры проявилось больше, чем "Металлист-96" и "Металлист-98" против своих одногодков из "Днепра" в первенстве ДЮФЛ? Отлично! То есть поговорить можем, в том числе об экзотических видах спорта, а поддержать свою молодежь времени нет?
23/09/2011 12:54 № 218202 Сергей М.Стороженко
der Stahlarbeiter писал(а):
ТО № 218153 Сергей М.Стороженко
Не могу и тут ничего возразить. Вы - юрист, связанный с футбольным 'правом', я - нет. Если бы я стал спорить с Вами на эту тему, это было бы все равно как играть на скрипке в присутсвии Паганини :) Но ведь кто-то же вносит (или имеет право вносить) изменения в правила игры. Вот мое личное мнение - этот кто-то выпал и отстал от мировой тенденции развития командных спортов, что рано или поздно, но обязательно негативно скажется на футболе. Если Вы считаете, что с правилами все отлично - полностью уважаю Вашу позицию, но ... не разделяю.
Спасибо за понимание и уважительное отношение к моей позиции. Но и я не могу согласиться с Вами. И прежде всего с утверждением: «…этот кто-то выпал и отстал от мировой тенденции развития командных спортов, что рано или поздно, но обязательно негативно скажется на футболе.»
Дело в том, что тенденции в мировых командных видах спорта абсолютно индивидуальны и обобщению не подлежат. Футбол уникален и не сравним с иными видами командного спорта. В футболе Правила игры уникальны. Многие, к сожалению, не видели их в глаза и не знают даже сколько их, этих Правил. Родоначальники футбола более 100 лет назад выписали текст каждого правила и занесли их в Правила игры. Во всем мире правила в командных видах спорта меняли и изменялись, а всем нам, я считаю именно всем нам, кто понимает и любит футбол, удалось сохранить его первозданную красоту. Поэтому давайте сохраним его в этой чистоте, будем спорить, будем отстаивать каждый свою точку зрения о том, например, что нужно отменить офсайды, раздвинуть ворота, уменьшить штрафную площадку, разрешить вводить мяч в игру с аута ногами, ввести видеоповторы и проч. и проч., да мало ли каких идей не вносилось! К счастью те, кто несет бремя ответственности за нашу прекрасную Игру, очень консервативны и не позволили никому изменить то, что есть достоянием человечества. Я за консерватизм. Во всяком случае, в этом. Иначе, если внести все идеи, которые вносятся новаторами, в Правила, мы получим уже другой вид спорта, не футбол. Извините за длинный ответ. С ув.,
===
Уважаемый Dancher! Дорогой Даня! По-моему ты закипел. И напрасно. Здесь мы все равны и можем ошибаться. Только я безгрешен! Шутка!!! Нет смысла равнятся сроками пребывания на гостевой, хотя молодежь лишь тогда имеет перспективу, когда стоит на плечах ветеранов! С уважением,
23/09/2011 11:51 № 218193 Сергей М.Стороженко
Old Dude - фан Metalist" писал(а):
№ 218157
Ув. Сергей Михайлович, я хочу немного добавить к сказанному. Я знаю что Вы в Вашем посте имели добрые намерения пояснить правила о вопросе касаемого симулянства. Это черезвычайно важный (по моему мнению) вопрос. Взять к примеру игру ДК против ЧО, где симулянство одного игрока без всякого сомнения повлияло на результат матча. А ведь Черноморец к концу сезона может не досчитаться этого очка или двух, и вылететь из высшего эщэлона. Благодоря Вам, я и многие болельщики смогли понять что в правилах действительно усмотрено условие, при котором судья по своему усмотрению может наказать игрока за неспортивное поведение. Но при всем моем уважению к такой трактовке к правилам, у меня возникли еще больше вопросов чем раньше. Один из них - почему тогда судьи никогда не прибегают к таким правилам? Или если я что то пропустил, смогли бы Вы привести мне хотя бы один пример, когда игроку симулировшего травму, была показана желтая карточка? Я не ловлю Вас на слове, и не пытаюсь расставить ловушку, что бы потом сказать "Ага!!!" Просто иногда диву даешься на все продуманное и писанное на бумаге, а на деле то все иначе. И никому из писак дела до дела нет, главное чтоб на бумаге было. Я помню в одной из недавних тем, мы обсуждали проблему хулиганства со стороны администрации команды по отношению к судье. Вы правильно пояснили, что судья составит репорт, который будет рассмотрен ФФУ, после чего и будут оглашены санкции администраторы команды. Я не знаю составил ли судья репорт, но если да, то дальше локальной футбольной федерации он не дошел. В результате вопиюще смешной приговор. Хозяин команды, депутат рады избил судью, за что был наказан лишением права находиться на стадионе во время игры его команды против одной команды сроком на год. Где скажите, в какой стране кроме России (она не в счет по понятным причинам) такое возможно? В Америке за такое изгоняют из спорта и садят в тюрьму не менее 2 лет, а если еще и политик, то на все 5 чтоб другим не повадно было считать себя выше закона.
Сергей Михайлович, я не ищу с Вами конфронтаций, но Вы единственный представитель ФФУ кто имеет смелость участвовать в дискуссиях с болельщиками, поэтому я и критикую, но не Вас лично, а вашу организацию.
С уважением к Вам, поверьте.
Итак, вновь о симуляции. Арбитры наказывают футболистов за симуляцию нарушения и симуляцию получения травмы всюду, в том числе в Украине. Но согласитесь – арбитр не врач, чтобы мгновенно оценить степень нанесенного повреждения либо его отсутствие. Согласимся также и с тем, что футбол контактный и один из самых травматичных видов спорта. Все это в совокупности понуждает арбитров продолжать игру, а не затягивать паузу, ожидая вердикта врачебного консилиума на футбольном поле. В приведенном Вами примере в матче «Черноморца», футболист «Динамо» очень квалифицировано пошел на защитника и умышленно, как многие считают, зацепился за его ногу. Милевский создал этот момент, но не симулировал травму. Футболист сыграл так, как сыграл, и понудил защитника в этом игровом моменте сыграть, так, как последний играл. Этот привело к решению арбитра о назначении пенальти. Арбитр так оценил этот эпизод и трактовал его в пользу нападения. Уверен, что, если бы, например, Тайсон играл подобным образом в штрафной площадке и защитник соперника двигался, а Тайсон, зацепившись за его ногу упал, многие на этом гесте утверждали бы, что пенальти следует назначить… Многие футболисты умвшленно "подставляются" под нарушение, в том числе в штрафной площадке, подставляя спину под толчек, выпущенную из шорто футболку под захват, иные футблные хитрости и зарабатывают пенальти. Что ж это тоже маленькие футбольные тонкости-хитрости. Так также нужно уметь играть и выигрывать. Я не собираю картотеку инцидентов в футболе, но смотрю очень много матчей на различных каналах, в разных странах. Неоднократно видел наказание с предъявлением желтой карточки симулянтам, в том числе в украинском чемпионате. Давайте акцентируем внимание на подобных инцидентах и, я уверен, в ближайших же турах увидим подобное решение арбитров.
Что касается события во Крыму. Рапорт арбитром и делегатом составлен. Рапорт рассмотрен тем, кто в пределах своей компетенции должен был его рассмотреть – организацией проводившей соревнование, Федерацией футбола Крыма. Постановлено решение. Кроме того, команда, владельцем которой был хулиган, как сообщили сегодня, вообще снята с соревнований. Достаточно ли спортивное наказание? Наверное, нет. Я бы предложил распространить наказание и на вторую команду, которая содержится хулиганом – «Крымтеплицу». Что касается уголовного преследования, то извините, это не мой вопрос. Ваш подход о том, как бы поступили в подобном случае в США, мной одобряется, но нам еще нужно лет 50, чтобы никому не было повадно ставить себя над Законом.
"Владимир Марков писал(а):
№ 218186 (Украина,Харьков) - фан Металлист 23/09/2011 11:14:26
№ 218183 Сергей М.Стороженко
А в чем смысл спора с идиотами? КПД - 0...
С идиотами спорить бесполезно, Вы правы. Но я и не вел спор. Была дискуссия на моем блоге на сайте уа-футбол. Я опубликовал статью под названием «Натурализация. Комплектация. Провокация». Некий господин под ником «Серьезный», якобы из Харькова, в очередной раз допустил оскорбления Маркевича М.Б., клуба, футболистов. В уничижительном тоне этот тип, издевался над ними. Я, отставивая свою точку зрения высказался в том смысле, что вести дискуссию с позиции «сам дурак», неетично и резко разоблачил происки мнимого харьковчанина. Вот и весь инцидент с баней на 10 дней. Даже приятно – дали отдохнуть. А насчет нулевого КПД, не согласен. Ведь не только идиот читал мой ответ. Адекватные люди тоже, к счастью есть.
С ув.,
23/09/2011 11:06 № 218183 Сергей М.Стороженко
№ 218180 E.L.F. (England)
По поводу бана на уа-футбол.
Да, я там чересчур был резок, ведь идиотов, к сожалению, становится все больше и больше. И они все не только хотят высказываться и любоваться своими высказываниями, но и давать характеристики всем, кто у них, идиотов, вызывает раздражение...Так, что уже 2 дня, как из бани. С ув.,
23/09/2011 10:51 № 218179 Сергей М.Стороженко
То Рома т все кто пожелает. Продолжите фразу: "Металлист" завтра выиграет, потому что...
23/09/2011 00:41 № 218153 Сергей М.Стороженко
Old Dude" писал(а):
№ 218059 № 218083
Немного офтопа, вчера я интересовался, есть ли пункт в уставе ФФУ по симуляции травм игроков (а-ля Милевский), на что С.М. Стороженко мне ответил что такого пункта нет.
Уважаемый Old Dude!
Все же не стоит путать Устав организации с Регламентом соревнований. Если Вы почитаете Регламент, то возможно удовлетворитесь тем, что изложено в нем. Например, пункт 2 Статьи 4, пункт 2 Статьи 7 Дисциплинарных Правил…На каждом техническом совещании, которое проводится арбитром и делегатом перед матчем, указанные официальные лица разъясняют представителям команд, что понимается под симуляцией, апелляцией, агрессивным поведением, чрезмерной силой и проч., и как эти действия будут пресекаться в ходе игры. Симуляция, как указано в разъяснениях к трактовкам Правил, есть демонстрация футболистом неспортивного поведения за что выносится предупреждение с предъявлением ему желтой карточки. Поэтому пример из североамериканских лиг, как бы интересен, но не более...
Ваше утверждение: «…и судья в поле действует по-своему усмотрению. Я не прав?» Абсолютно верно и полностью отвечает требованиям и смыслу Правилам игры в футбол. Поскольку в Правилах сказано: « Для проведения каждого матча назначается арбитр, который наделяется исключительными полномочиями относительно применения и трактовки Правил игры в данном матче».
Если мы все задумаемся над глубоким смыслом Правила 5, внимательно вчитаемся в этот смысл, то может быть отпадут некоторые вопросы относительно действий и решений арбитров…
"der Stahlarbeiter (Украина)" писал(а):
№ 218091 - фан ФК "Атланты" Харьков 22/09/2011 18:18:59
В футболе давно пора много чего менять, консерватизм ФИФА работает против спортивной составляющей.
Дорогой друг! К счастью футбол не регби. А что касается консерватизма ФИФА, то хотелось бы Вам напомнить, что ФИФА не вносит изменений в Правила игры. Это не компетенция ФИФА…
"rusak79 писал(а):
№ 218094 22/09/2011 18:49:06
Неожиданности футбола
С удовольствием посмотрел Вашу ссылку. Скажите, а мяч вышел за пределы штрафной площади, когда вратарь выбивал его в поле? Мне показалось, что защитник находился в момент попадания в него мячом как раз на линии штрафной, не так ли?
С ув.,
22/09/2011 12:58 № 218020 Сергей М.Стороженко
Кстати:
24 сентября 2011 г., весьма примечательный день. Календарь соревнований распорядился таким образом, что именно в этот день соперничество "Металлист" - "Днепр" приобретает небывалую интригу и остроту. В 12-00 на сталионе "Динамо" встречаются в календарном матче ДЮФЛ Украины "Металлист-96" - "Днепр-96", а
в 14-00 на том же поле "Металлист-98" - ""Днепр-98". Ну, а в 17-30 уже на ОСК "Металлист"- "Днепр" дерби главных команд.
21/09/2011 01:25 № 217803 Сергей М.Стороженко
Old Dude в посте №217697 писал(а)
Сергей Михайлович! В следующем уроке, если не тяжело, немного о процесе химического синтеза. Уж больно мне интересно знать о том как изготовляются футбольные мячи.
Уважаемый Old Dude! Прошу ради Бога простить меня, но именно химическом синтезе, я не силен. Не изучал и не стремился. Вы же сильны в химии и астрономии, особенно увлекаетесь астрономией. Это так прекрасно. Вы все знаете о Вселенной, происхождении и расположении небесных тел и их систем. И хотя упрек о дилетантизме, как подчеркивалось, обращался не в ваш адрес, Вы как всегда решили обидеться подумали об уроке. А уроки Вы не воспринимаете, потому, что Вы знаете всё и захотели поострить. У Вас, наверное, получилось. Может лучше Вам об астрономии нам/мне рассказать? Зачем Вам футбольный мяч? Зачем знать из чего он сделан, как отбирают мячи для соревнований, для каких категорий соревнующихся/тренирующихся, какова его окружность, как его накачивают и каково давление в нем? Астрономия – вот наука, которая позволит познать все. Даже Устав ФФУ, в котором, хочу Вас огорчить, нет ни слова о симуляции ( на Ваш пост №217760), потому что в Уставах спортивных организаций пишут совсем о других вещах. Но это уже право, а спортивное право зачем нам? Давайте смотреть футбол и наслаждаться зрелищем…Правда, судьи мешают - они такие глупые, никак не могут отличить фол от симуляции.
P.S. Адрес сайта, на котором Вы найдете Устав ФФУ, могу дать. Почитайте, у Вас вновь может проснуться здоровое желание покритиковать меня.
С уважением,
20/09/2011 09:53 № 217683 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Old Dude! А вот я по Вашему ироничному ответу на пост Спринта № 217671 понял, что, к сожалению, Вы отрицаете утверждение о том, что «в футболе мелочей не бывает». Спринт опубликовал известное среди специалистов исследование, которое имеет важное значение для понимания физиологических особенностей футболиста, его навыков и состояния при получении профессиональной травмы. Такие исследования ведутся нами в Украине, анализ и статистика ведуться в целом в украинском футболе. Для Вас это скучно и некие ссылки с правой стороны экрана для Вас более интересны. Я знаю почему. Потому, что, не обижайтесь, для Вас футбол - это зрелище, это игра одиннадцать на одиннадцать и судья, несомненно, 3.2.1. Более глубокое и профессиональное понимание и изучение футбола Вам не интересно и не нужно. И это, наверное, правильно, поскольку Вы зритель - потребитель зрелища. Спринт же подошел к проблеме в МХ с иной стороны. Он, как наверное, человек пытливый подошел к проблеме со стороны футбольной науки, спортивной медицины и, приведенной статьей, убедительно показал, что в футболе все имеет значение: как в детской школе научили стоять, бежать, прыгать и приземляться после прыжка маленького, но в будущем большого футболиста. Как и в какой позе, он должен принимать/обрабатывать/отдавать мяч, как он должен вести себя в силовой борьбе и силовом противоборстве на игровом и не игровом расстоянии, столкновении, падении в ходе/после борьбы и т.д.
Сейчас найдутся дилетанты, которые начнут попрекать меня назидательным, менторским тоном, желанием показать уровень всезнайки и т.д. Меня этим не уколешь – я привык иметь дело с дилетантами. Упрек адресован не Вам! Но, когда дело касается моей кафедры, а я все-таки пока председатель спортивно-медицинского Комитета ФФУ и веду эту работу достаточно давно, то хотел бы подчеркнуть, что нами изучаются все травмы в украинском футболе. Мы видим, что значительная их часть настигает футболистов в виду неумелой или неправильной, неинтенсивной, неверно построенной разминки перед началом самого матча или выхода на замену. Достаточно много травм получают спортсмены в виду неподготовленности связок, мышц, нервных окончаний к работе под большой нагрузкой или неверного перехода из статического в динамического состояние и наоборот. Вспомните, как и какую травму получил В.Бордиян в матче с Оболонью в Киеве. Как травмировался В.Лысенко и выбыл почти на год. Вспоминайте! Или, например, как получил тяжелую травму Бланко? Его ударили? Нет. Его толкнули? Нет. Он вел борьбу за мяч? Нет. Что же произошло? А произошло то, что прямо описано в статье, которую столь любезно разыскал и дал нам для прочтения Спринт. А Вы отвергли. Но статья хорошая и необходима для понимания природы травматизма в футболе.
Конечно, Вы можете возразить, что в мире количество бытовых или транспортных травм больше и тяжелее, чем в футболе - и будете правы. В быту, в ванной комнате, люди получают травм больше, чем все футболисты в игре вместе взятые, но я уверен, что именно футболисты, в силу своей подготовленности, не получают бытовые травмы там, где простой человек может получить тяжелейшую травму. Поэтому в сторону сарказм, еще раз прочитаем статью и станем лучше разбираться в нашей любимой Игре. С уважением,
17/09/2011 08:37 № 217337 Сергей М.Стороженко
Роман FCMKh писал(а):
№ 217333 (Украина,Харьков) - фан Металлист 17/09/2011 03:14:07
№ 217323 Сергей М.Стороженко
Сергей Михайлович, вот это уже "веселее":
Согласно уставу ФИФА, футбольные клубы не могут обращаться в гражданские суды для разрешения споров. Однако президент "Сьона" Кристиан Константин обратился в прокуратуру кантона Во, в котором, к слову, базируется главный офис УЕФА, с просьбой начать расследование в отношении руководящего органа европейского футбола относительно игнорирования гражданских судов. К тому же в среду он обратился к швейцарским законодателям с требованием лишить УЕФА и ФИФА налоговых привилегий.
Да, согласен, "Сьону" и Кристиану Константину скоро будет не до веселья. Устав ФИФА, в котором содержится пункт о запрете обращаться за разрешением спортивных споров в суды ординарной юрисдикции, утвержден...Верховным судом кантона Во. В свое врпмя мудрый Дж.Блаттер подал сам на себя в суд и выиграл дело в Верховном суде кантона Во.
Во, как! Поэтому не все так просто для "Сьона", но УЕФА придется выдержать этот наскок, который к тому же, видимо, согласован с ЕПФЛ, интересы которой представляет К-Х.Румменигге. А мы помним, что именно "Бавария" обращалась в прокуратуру Мюнхена и в суд с иском против бывших сотрудников УЕФА Бокшича и Лимахера, которые пытались подозревать мюнхенцев в "договорном" матче с Зенитом. Эта ситуация ничего не напоминает? Бокшич мюнхенским судом уже признан лицом, распростнившем сведения, не соответствующие действительности, и изгнан с позором из УЕФА. А это ничего не напоминает из украинской футбольной жизни?
П.Лимахер смещен со всех постов, имеющих отношение к органам футбольного правосудия. Поэтому все очень интересно...
С ув.,
16/09/2011 23:49 № 217327 Сергей М.Стороженко
№ 217326 **** - фан Артёма Рема 16/09/2011 23:44:42
===
Спасибо. У ФФУ стало меньше работы...А, если арбитр отразит все детали происшествия, что тогда писать будем на ночь глядя? Новое "а если" придумывать?
Разве кто-то отрицал возможность прокурорской проверки по этому вопросу? Нет. Так о чем пост?
Спокойной ночи!
16/09/2011 23:17 № 217323 Сергей М.Стороженко
ТО Shock.
Давайте вновь прочитаем информационное сообщение. Что поражает с первых строк? Несоответствие заголовка тексту сообщения. Давайте прочитаем вместе. «Швейцарский «Сьон» выиграл дело в суде кантона Во по поводу своего исключения из Лиги Европы, сообщает AP.
Швейцарцы призвали европейский футбольный союз аннулировать результаты матчей в группе I, где выступают «Атлетико», «Удинезе», «Ренн» и «Селтик», и вернуть «Сьон» в Лигу Европы. УЕФА отклонил апелляцию, так как по правилам клубам запрещено обращаться в гражданские суды. Теперь клуб надеется на апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Отметим, что именно в кантоне Во находится штаб-квартира УЕФА.»
Какие «Швейцарцы призвали европейский футбольный союз аннулировать результаты матчей…». Это кто, суд кантона Во или Швейцарская ФФ или руководство «Сьона»? Мне непонятно. Есть ли ссылка на решение суда? Нет. Мы имеем дело с очередным безграмотным информационным сообщением, когда температура факта важнее сути.
«Напомним, что «Сьон» был исключен из розыгрыша Лиги Европы из-за того, что в плей-офф с «Селтиком» за швейцарцев играли незарегистрированные футболисты.»
Несомненный правовой повод для подтверждения верного решения УЕФА, тем более, что УЕФА письменно предупреждала «Сьон» о невозможности участия в матче незарегистрированных футболистов.
Далее. «Теперь клуб надеется на апелляцию в Спортивный арбитражный суд.» Простите, но это вообще глупость. Зачем нужно было идти в суд кантона Во, терять время, а не сразу обращаться в КАС?
Таким образом, вновь комментировать нечего. Подождем и увидим результаты рассмотрения дела в КАС. Если споры спортивного характера начнут разрешаться в судах общей юрисдикции, то скоро можно ожидать иск о признании неверным решения о назначенном пенальти или засчитанного/не засчичтанного гола…
По Мальме. Вот тут соглашусь с Вами - доживем до декабря и увидим. С ув.,
16/09/2011 22:58 № 217320 Сергей М.Стороженко
Old Dude" писал(а):
№ 217314- фан Metalist 16/09/2011 22:18:21
Сергей Михайлович, ну а если арбитр не составил такого рапорта по каким либо причинам (денежный выкуп, угрозы и .т.д.). Я понимаю, мой вопрос риторический, но все же, как тогда поступает ФФУ? Ведь факт преступления на лицо. Неужели для рассмотрения инцидента необходим только рапорт арбитра матча? Или, нет рапорта - нет преступления, наша хата скраю и пусть этим замимается прокуратура? Если можете, поясните.
С ув.
Как то, здесь, я попытался заинтересовать публику вопросами организации арбитража футбольных матчей, методики оценки их работы, методических указаний по составлению рапорта матча, оценки деятельности арбитров и проч. Не помню, уж, кто, но кто-то заявил, что это неинтересно. И вообще не может существовать рекомендаций ФИФА/УЕФА относительно предела или количества возможно допустимых ошибок арбитров. Ну, и так далее. Но вернемся к вопросу. По результатам каждого официального матча, вне зависимости от его статуса – финал Кубка Украины, матч УПЛ или ПФЛ, или чемпионата области арбитром и делегатом матча составляется рапорт. В нем, а это специальный бланк, отражаются все перипетии матча, время, место, название и составы команд, описываются инциденты, травмы, замены, забитые/не забитые голы, минуты, замены и проч. и проч. Как следует из сообщения в СМИ, матч был прерван арбитром. Поэтому не составить рапорт и не объяснить причину, по которой матч был прерван, арбитр не сможет – арбитр не будет фальсифицировать обстоятельства матча.
Вы утверждаете, что «факт преступления на лицо». Извините, я так говорить не могу, иначе я стану подобным отдельным сотрудникам ФФУ. Ну, и ФФУ не прокуратура или не милиция, чтобы устанавливать факт преступления. Инцидент во время футбольного матча будет детально описан в рапорте арбитром и Федерация футбола Крыма обязана на него надлежащим образом отреагировать. ФФУ берет рассмотрение этого инцидента на контроль. Результаты проверки будут знать все. И уж тогда делать выводы. С ув.,

"Shock писал(а):
№ 217317 (Украина,Харьков) - фан Металлист 16/09/2011
Если Мальме займет последнее место в группе, то с какой разницей кто у нее выиграл значения иметь не будет. Или вы серьезно полагаете, что Мальме может занять второе место в группе?
Для Вас не имеет значения результаты Мальме. Согласен. А для Мальме и болельщиков? Вы серьезно полагаете, что места уже распределены? Никому не дан дар возможности заглянуть в будущее. Вы же не Кассандра, недеюсь :))
С ув.,
16/09/2011 21:28 № 217307 Сергей М.Стороженко
mymetall" писал(а):
№ 217256 16/09/2011 14:46:11
Сергей М.Стороженко
Для Вас - Депутат и владелец ФК «Крымтеплица» избил судью прямо во время матча, как для вице-президента и юриста. Хотелось бы получить Ваш комментарий происшедшего.

Вы предлагаете, чтобы я комментировал комментарий в прессе. Это солидно для первого вице-президента ФФУ и юриста? Нет, уж увольте. Мало ли, что пишут в прессе. Вон девочка написала, что мяч Папа головой "затолкал" в ворота, а в другом эпизоде мяч "приземлился" на перекладину(!!!) - это тоже комментировать? Извините, но доверия у меня к отечественным СМИ не было, нет и вряд ли будет, а потому единственным, подчеркиваю, единственным, источником доказательств по футбольному инциденту является рапорт арбитра матча. Рапорт является бесприкословным доказательством. Если в рапорте будет отражен факт нецензурной брани и/или насилия в отношении арбитра, и/или вторжения в игровую зону, то вот тут ФФУ и должна продемонстрировать свою принципиальность и верность идеалам футбола. После чего можно и комментировать.

"Shock писал(а):
№ 217267 (Украина,Харьков) - фан Металлист 16/09/2011
между 3-1 и 4-1 особо никакой, но проигрывать по ходу матча 1-0 или 2-0 разница существенная
А, если при равенстве очков и подсчете забитых/пропущенных/разности этого мяча не хватит для второго места и выхода из группы, тогда разницы тоже особой не будет?
С ув.,
16/09/2011 11:43 № 217237 Сергей М.Стороженко

шедевр

Особенно впечатлило "приземление" мяча на перекладину и "толкание" Папой мяча в ворота.
С Победой!
16/09/2011 00:38 № 217191 Сергей М.Стороженко
Комментатор на НТВ+ так переживал за австрияк и против Металлиста, что просто неловко становилось за столь популярный канал...
14/09/2011 21:20 № 216996 Сергей М.Стороженко
На мой взгляд, главное не "корочка" об образовании, сейчас таких дипломов понакупали все, кто не ленился. Главное - это интерес, который Вы проявляете: узнать, понять, оценить, спросить совет и сделать вывод. Я, например, почитал на уа-футболе отдельных авторов и уверен, что Институту им. В.П.Сербского в Москве просто теряет практику и пациентов...
14/09/2011 20:52 № 216994 Сергей М.Стороженко
boni55 писал(а):
№ 216992 (Кузьма Ильич,сектор 44) - фан Металлист
И я уверен, что в результате предварительного рассмотрения дела выяснилось - кому может навредить оглашение приговора. И заметьте, как Карпатский ресурс отсрочку суда подает как отсрочку рассмотрения (типа больше чем полгода туда еще и не заглядывали).

Во-первых, не «оглашение» и не «приговора». Во-вторых, оглашать нечего, поскольку слушание дела по существу не началось. Приговор выносится по уголовным делам, а арбитражный спортивный суд постановляет решение. С ув.,
14/09/2011 20:28 № 216988 Сергей М.Стороженко
Old Dude писал(а):
№ 216985 - фан Metalist 14/09/2011 20:09:41
Сергей Михайлович,
Прочел Ваш пост, потом вернулся назад и еще раз прочел предыдущий - Вы правы, я не правильно воспринял некоторые фразы, если можете простите, погорячился. Мир?
Ну а теперь о конспирации, которая действительна меня часто раздрожает. Ведь то о чем сказал АВЯ нельзя считать конспирацией, а скорее деловым договором между двумя заинтересованными лицами... Может это из за того, что я очень долго живу в стране, где такие вопросы решаются по-другому, открыто и без конспираций.
В той стране, где Вы живете умеют хранить тайну и оберегают ее не меньше нашего. Да, пресса в США весьма сильна и может проникать даже в святая святых, только пользы от этого мало кому приносится. Никакого делового договора между двумя заинтересованными сторонами, как пишите Вы, не существует. Это сугубо правовой многосторонний вопрос. А по нашим отношениям - нет сомнений.
Конечно, мир! Полный мир!
С ув.,
14/09/2011 19:57 № 216984 Сергей М.Стороженко
**** - фан Артёма Рема
Вот он, прекрасный образчик мнения знатока, а фактически того, чего следует избегать и опасаться. Лучшего примера и сыскать сложно...
14/09/2011 19:33 № 216982 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Old Dude - фан Metalist!
Что такое нарицательный тон, я честно говоря, не понял. Но это и не важно. Важно, на мой взгляд, иное. Если я или Вы, или иное лицо чего-то не понимаем, это же не значит, что этого нет в природе? Не существвует? Или существует, но мы этого не видим? Допускаю, что киевскую кухню спортивной прессы, заказчиков, координаторов и исполнителей Вы знаете лучше меня и можете без моих постов разобраться во всем. Допускаю, что нынешнее положение по работе со СМИ в ФФУ Вы тоже знаете лучше меня. Вам, смешно, право? А мне нет и, если конспирация вызывает у Вас отвращение, советую обратиться к известному интервью АВЯ, в котором он четко сказал о том, что стороны договорились не комментировать конкретное событие.
Я вежлив с Вами, а Вы, видимо, чем-то раздражены, поскольку видите у меня гонор, который я не вижу. Если Вы будете видеть в элементарной просьбе о выдержке гонор, которого не было и в помине, а Ваша уверенность и несогласие «в корне» свидетельствует о намерении узнать всё и сейчас, даже, если это может навредить делу, то ответьте мне на такой вопрос. Почему никто из причастных к этому вопросу специалистов, представителей сторон, адвокатов, внешних советников и т.д., не комментируют то, что Вы хотите непременно узнать? Чтобы Вам было не так «смешно» хочу напомнить, что против клубо, за который Вы переживаете, действует очень серьезная сила, которая не брезгует ничем и для которой любая информация весьма важна. Когда Вава говорит о заговоре, Вас это не раздражает, стоило упомянуть о том же мне, Вы тут же начали ерничать. Франков устроил разведопрос, часть населения страны на него попалась, а Вам «смешно». Рано смеяться…С неизменным уважением,
ТО № 216969 Shurik
А Вам-то ярому антихарьковчанину зачем ответ? Сначала извинитесь за свое хамство, высказанное против Харькова, клуба и, меня, кстати, на Причале. А потом вопросы задавайте. Не слишком назидательный тон?
14/09/2011 14:06 № 216934 Сергей М.Стороженко
№ 216811     Old Dude - фан Metalist
[quote] "Прочитав статью Франкова..., но мне не ясно каким образом наши мнения могут неготивно повлиять на Лозану, тем более что об этом говорит и пишит вся спортивная
3. "Призываю вас к одному: будьте очень аккуратны - тема очень болезненная и требующая юридически выверенных, максимально точных подходов и формулировок. Но никто не мешает нам ее обсуждать." - Тут я полностью согласен с Франковым! Если нас будут держать в темноте, и не давать возможность обсуждать тему черезвычайной важности как и для администрации команды, так и ее болельщикам, то это только посеет более густой туман на действительность. У меня нет сомнений в невиновности команды, но я хочу знать о судьбе Металлиста не из уст Франкова, а от более авторитетных, тесно связанных с командой людей." [/quote]
Этот гест внимательно изучается. Аналитики не знают, кто под каким ником пишет и рассчитывают выудить полезную для себя информацию для использования в дальнейших идеологических изысканиях, с целью формирования общественного мнения, исходя из формулы: Вот даже на харьковском ресурсе высказано мнение...А, что до негатива, но высказано его на всех ветках немало. Почитайте и поймете. Если Вы хотите ничего не зная обсуждать - "Если нас будут держать в темноте, и не давать возможность обсуждать...", обсуждайте, а я вновь говорю о том, что в данном случае важен медицинский принцип: "Не навреди!"
О судьбе команды хотите знать? Конечно, будете знать из достоверных источников, но в определенное время, когда никто ни по злому умыслу, ни по неосторожности, не навредит. А мнение Франкова, высказанное неоднократно в пользу версии о виновности, уж очень резко контрастирует с нынешними призывами быть осторожным в оценках...поэтому вообще не исключаю, что он вернулся к теме по заданию и в целях изучения мыслей харьковчан. А вдруг под каким-то ником кто-то из знатоков вопроса проболтается? Сразу можно хозяину доложить и отпросить премиальные...Утрирую, конечно, но по методу научной контрразведки исключить подобное нельзя. Короче: всему свое время! Мы уверены в невиновности клубов, Вопреки мнению Франкова и Ко, а все остальное не имеет никакого значения. Вот почитал комментарии на одном сайте, так там пара-тройка идиотов пишут о заговоре против ФФУ Абрамовича, Ротшильда, о каких-то идиотских предположениях и сплетнях. Ну, мы то не можем уподобиться ненормальным! Поэтому включаем выдержку, веру в успех правого дела, основанного на доказательствах, а не на комфортной уверенности и ждем. Спасибо, если нахожу понимание.
12/09/2011 23:13 № 216769 Сергей М.Стороженко
№ 216701     Пломбир (Украина,Харьков)   12/09/2011 16:06:34
 Сергей Михайлович,можно Ваш имейл...спросить кое что хочу...
------
[email protected]
Первая<5253545556>Последняя