Сергей М.Стороженко

rusak79 № 294917,
А когда выборы Президента УЕФА?

Был в Ньюкасле дважды. Приятный во всех отношениях городок. Доброжелательные жители и фаны. Отличный стадион, тысяч на 60 и очень много женщин-полицейских. Даже конные патрули с седоками-женщинами. Очень вежливы, но управляют толпой жестом руки. Не смог найти фотокарточки с тех выездов, жаль, но большое фото стадиона в рамке у меня есть. Посматриваю иногда на него и вспоминаю добрую, старую, милую Англию. Все на выезд!

Дорогие друзья! От всей души поздравляю вас с наступающим Новым, 2013 г., и светлым праздником Рождества! Пусть этот год принесет в ваш дом верную любовь, исполнение желаний, больше положительных эмоций, успехов и удач во всех ваших начинаниях. Здоровья, счастья и побед всем вам!

Marcus № 294674,
ФФУ не является прибыльной организацией, но содержим и сборные, и помогаем региональным организациям.

Добрый вечер! Конечно государство в лице Министерства, когда оно существовало, или Службы по делам молодежи и спорта, ныне действующей, финансировало по своему усмотрению отдельные программы. Например, государство финансировало женскую национальную сборную в размере 600 тыс. грн. в год. И не каждый год. Финансировалась и мужская национальная сборная путем оплаты авиабилетов, питания футболистов. Обычно это была сумма не более 1 млн. грн. в год. Чтобы понять порядок цифр, разрешите такой пример. На суточное питания е одного футболиста национальной сборной команды государство выделяло 65 грн. в сутки. ФФУ доплачивала еще 435 грн. в сутки на каждого футболиста. Вот так Вы сможете оценить соотношение затрат. Были годы, когда государство вообще ничего не выделяло ФФУ, были годы, когда выделяли целевой платеж на молодежную сборную. Но общая годовая сумма таких платежей была, как правило, незначительной и, как говорится, погоды не делала. Но КРУ проверяло каждую копейку вместе с УБОПом скрупулёзно. Доходная часть бюджета формируется за счет средств спонсоров, рекламы, платежей УЕФА и ФИФА, технических партнёров, поступлений от игр сборной команды. Я всегда старался быть от финансов и денег подальше. Если интересуют детали, напомните о своем интересе где-то в феврале, поскольку новый бюджет разрабатывается впервые группой специалистов и тайны из него, наконец-то, делать никто не собирается.

Уважаемый puly, здравствуйте!
Я уже отвечал, что повод для волнений найти всегда можно, но есть основания волноваться? Не вижу оснований для волнений, особенно сейчас, когда последовало более конкретное заявление о развитии своей Академии, воспитании своих футболистов, решении о приобретении стадиона и совершенствования УТЦ. Конечно, каждому из нас хотелось бы больше конкретики, но полагаю, что новые собственники поступают правильно, обеспечивая приемлемый уровень конфиденциальности. Ближайшая перспектива видится, как стабильное надлежащее финансирование, грамотная точечная селекция и возможность для руководства клуба вести творческую работу, а МБМ реализовать свой немалый потенциал.
С ув.,

fairplay № 294548,
Кому принадлежит 90% спортивных СМИ? Вы можете мне лекцию об этом прочитать, а не я Вам.
boss № 294592,
У нас разное отношение к журналистике, и существующему накалу страстей. Вам не понравился наш текст? А мне не понравилось Ваш проект ответов. Это нормально.
С ув.,

Может я не понял вопрос? Кто автор вопросов или автор ответов?

То fairplay!
Один из...

paromshchik78 № 294539,
Согласен.

Это с кем помягче? Кто уничтожает третий месяц и бессовестно лжет по любому поводу? А Вы поставьте себя на место того, у кого спрашивают и кого решили сделать дураком и пьяницей. И это прошу отметить ежедневно. А он не дурак и не птьяница и не хочет быть свадебным генералом! Так, что лучше сплотиться вокруг национальной федерации и сборной команды или играть на уничтожение?
И главное правило ответов на вопросы: каков вопрос - таков ответ.
Вам не понравилось, но это не означает, что отвечали в стиле сам дурак или ответ звучал в форме вопроса. Может предыдущий критик не нашел, а Вы найдете такие вопросы-ответы?
С ув.,
P.S. Почему все критики молчали, когда после увольнения Маркевича 8 месяцев не назначался главный тренер СБУ, когда предлагали ради предложения. Я не припомню ни одного требования ответить на подобные вопросы, даже когда предложили М.Лучску, заведомо зная, что он не даст согласия. Игрались... Но все СМИ молчали или поддакивали, а здесь обозлились, что теплые места пришлось оставить?
С уважением,

Коль скоро Вы оказались способным давать оценки и рекомендовать не отвечать на "провАкацию", то позвольте и мне вернуться к вопросам футбол-уа и ответам на них.
Вопрос: Как получилось, что после предложения Харри Реднаппу пост тренера сборной предложили и Андрею Шевченко, не дождавшись ответа англичанина? А если бы оба кандидата дали добро?
Ответ:После предложения Реднаппу возглавить национальную сборную Украины, он сам и его агент вступили в переговоры с клубом КПР. Во время встречи в Лондоне, представитель тренера заявил, что они рассматривают два варианта и больше склоняются к клубной работе, поэтому нами было сделано предложение Андрею Шевченко. Если бы оба кандидата дали согласие работать с нашей национальной сборной, то главный тренер команды определялся бы на конкурсной основе.
Где здесь ответ в стиле, а как вы сами думаете?Ответ не конкретный
Возьмем еще один вопрос:
- На основании чего Федерация навязывала помощников Харри Реднаппу? Будет ли аналогичная процедура по отношению к Михаилу Фоменко?
Ответ:ФФУ никогда никому не навязывает свое мнение. В ходе переговоров с помощниками английского тренера, представитель ФФУ поинтересовался будет ли Реднапп работать лишь со своими ассистентами или возьмет в штаб украинских, на что получил ответ: «Мы с удовольствием поработали бы с украинскими специалистами». Если Вам чудится, что элементарный вопрос в ходе переговоров является навязыванием, то это не наша проблема. Если Вас интересует, будет ли руководство ФФУ обсуждать назначение помощников Фоменко, то отвечаем утвердительно: да, будет.
Разве ответ не конкретный или в стиле сам дурак, или мы уклонились от ответа? Сглупили? На мой взгляд ответ чересчур конкретный, открывающий часть переговоров
Взять еще один интересный вопрос для иллюстрации? Пожалуйста:
Правда ли, что кандидатура Магата была отвергнута по причине того, что он не тренировал национальные сборные? Если правда, то какие сборные тренировали Реднапп и Шевченко, получившие конкретное предложение от Федерации?
Ответ: Неправда.
Коротко, но правдиво и емко.
Что здесь Вам не понравилось?" Где ответ вопросом
На еще один конретный вопрос:
- Как получилось, что президиум ФФУ вычеркнул Феликса Магата из числа претендентов на пост тренера во время своего заседания, в то время как сам Магат утверждает, что у него было предложение от ФФУ? Кто врет - ФФУ или Магат?
последовал конкретный ответ:
- В этом вопросе желательно также руководствоваться логикой. Если Магат получил предложение от ФФУ, то что мешало вычеркнуть его из числа кандидатов как и прочих других? Что мешает вообще отсеять претендента? Насколько адекватно уличать во лжи организацию, которая работала со многими кандидатами? С теми, которым было сделано официальное предложение, так и с теми, с которыми участвовали в переговорном процессе. А с некоторыми - зондировали возможности.
Все иные вопросы были не основаны на фактических обстоятельствах, а потому получили короткие, но четкие ответы.
Мы, как и все можем ошибаться, организация и ее руководители могут сделать неверный вывод, но сесть хамам себе на голову, мы не позволим, поскольку это глупости пан hirteen.
И последнее: на №294528 приведите пример, а Вы уклоняетесь, где бы был ответ в форме вопроса. Прошу. Если не можете, то найдите мужество хотя бы не пребывать в состоянии "комфортной уверенности".

thirteen № 294510,
Чтобы я тоже поржал, на мои вопросы по поводу ушлепной ФФУ, все же ответите?

Уважаемый собеседник! Вы только что совершили грубую ошибку. Я даже не поверил, что Вы со своим знанием и опытом можете сравнивать футбол и бытовую технику. У меня есть один серьёзный оппонент, который ставит знак равенства между Правилами игры в футбол, Регламентом соревнований и инструкцией для пользования стиральной машиной. Это механистический подход, который убивает футбол. Прошу Вас никтогда не сравнивайте футбол и бытовую технику с ее гарантиями. Кстати, если уже зашел разговор о гарантиях по бытовой технике, то посудомоечную машину, подаренную мной жене, ремонтировать по гарантии отказались выдумав, что она - машинка - неверно эксплуатировалась...
Обозначить цель, стремится к поставленной цели и отвечать за результат - это не есть гарантирование этого результата в футболе, где огромное количество мелочей в самый последний момент может помешать достижению этой самой цели. Как быть тогда с гарантией?
Помнится Саша Горяинов парировал пенальти в матче с ШД и чемпоном стало ДК. Вот ведь как бывает... с гарантией.

В спорте, в футболе, нужно ставить задачу. На протяжении почти 7 лет ставилась задача выиграть 1-е место. Но гарантировать такой выигрыш может только неадекват. Задача и гарантия вещи разные со всех точек зрения. Теория и практика спорта такова: если ставить задачу (перед адекватным клубом) выиграть 1-е место, выиграеш 1, 2 или 3. Если поставить задачу выиграть 3-место, будете 5-6.
Цель и гарантия достижения этой цели, вещи абсолютно разные.

Встреча с новым владельцем клуба, как я понимаю, нужна для знакомства. Есть официальное заявление официального органа - сайта клуба и ничего додумывать не нужно. МБМ будет работать. Если уйдет - это отбросит движение года на 2-3, не менее. Не думаю, что личная встреча что-то может изменить.
Высказываться или комментировать всё, что произошло, извините, не вижу смысла. А.В.Ярославский полно и всесторонне откомментировал ситуацию. Мне добавить нечего. Стоит ли переживать за судьбу клуба? Я переживаю и переживал в наилучшие времена...
С уважением,

Полагаю, что встреча состоится в первых числах 2013 г.

за которые несет ответственность клуб - несолидно.
Извините, засмотрелся на МЮ

Добрый вечер! А Вас устроило, если бы он гарантировал? Когда МБМ прислали контракт между ФФУ и главным тренером СБУ Маркевичем, то в контракте по команде ГМС прописали, что Маркевич обязуется выиграть ЕВРО-2012...
Вообще кем надо быть, чтобы гарантировать выигрыш чего-либо? Нацеливатиь команду на первое место - да, на победу в каждом матче - да! Но гарантировать выигрыш чемпионата или европейского Кубка попахивало бы аферизмом.
Что касается иных вопросов, то главный тренер не участвует в клубной работе. Будет ли приобретен трансфер игрока Б.? Не знаю. Продадут ли трансфер игрока Т. - не знаю и верно, и знать не должен. Главный тренер ставит задачу: мне нужен хав, нап и стоппер. Везите пленки или футболистов на просмотр. А отвечать на вопросы, за которые несет ответственность - несолидно.
С уважением,

Это как и чем предусмотрено? Если по-хорошему, то есть по закону, то спрашивать надо.

Укажите пример из ответа ФФУ, который можно было бы подвести под категорию "вопросом на вопрос". Приведите, пожалуйста, ответ без конкретики. Насчет «тупого ушлепка», я бы на Вашем месте не торопился, поскольку ответы готовил человек с высшим журналистским, филологическим образованием и надлежащим опытом работы. Мне, и не только мне, ответы на примитивные и явно высосанные из пальца вопросы понравились. А чем они не понравились Вам. А грубые, не основанные на фактаже, и провокационные вопросы, сеющие в неокрепших умах ненависть к национальной федерации и сборной команде, Вам понравились? С примерами, я надеюсь, и как бы ответили Вы?

Да, пришла информация, требуемая Регламентом. С новым владельцем клуба я не встречался.
fairplay № 294200,
Признаюсь...
Решение не принято. То есть, как такового на бумаге решения нет. Выписать такое решение не просто. Мне неизвестно, чтобы так долго судьи CAS выписывали решение по другим делам, но и по признанию юристов, это самое сложное дело, которое когда-либо рассматривал спортивный трибунал. Отсрочки никоим образом не связаны с событиями, которые могут произойти в иных спортивных, в том числе, футбольных институциях. И, тем более, не связаны с выборами Президента УЕФА. Кстати, если М.Платини пойдет на выборы Президента ФИФА, то реальной кандидатурой на пост Президента УЕФА считается З.Зидан.

Прошу в который раз: перестаньте выдумывать. Никакого ветерка из Лозанны нет и слушания давным давно закончились, а поэтому не могут переносится. Переносится не слушание и дата оглашения решения. Никаких сведений о том, каково будет решение, нет. Не фантазируйте, прошу Вас.
fairplay № 294192,
Какой ответ Вас удовлетворит? Вам материал понравился7
С уважением,

Вот первая хорошая новость: тыц

С представителями компании, которые купят ФК "Металлист" и все, что с ним связано, я не знаком. Сделка купли/продажи, как мне представляется, еще не завершена. Точка зрения моя проста: клуб будет продан, а новые владельцы должны будут сообщить харьковчанам о своих действиях на перспективу. Если речь пойдет о развитии инфраструктуры, клуба, серьезной комплектации главной команды, дальнейшее развитие клубной Академии, то это станет хорошей новостью. Надеюсь на это. Если начнут сразу же менять всё и всех, то такая тактика посредине сезона может привести к потере спортивного результата. Поэтому потерпим, подождем и увидим.
С ув.,

1. Если время переложить на час нашей беседы и отнять восемь часов, то я подтверждаю, что именно в то время мне не было достоверно известно о совершении сделки. Более того, сделка купли/продажи и сейчас не совершена. Поэтому, если хочется смеяться, можете посмеяться, но над кем, над собой?:)
И запомните: я себя не позиционирую никоим образом с Ярославским. А то, что мы находимся в дружеских отношениях почти 20 лет не является секретом.
2. Я теперь получил право высказать в ваш адрес что нибудь оскорбительное?

Нет, то был другой человек.
С ув.,

Что опять не так? Разве Ярославский не выполнил Директиву, данную руководителям клубов на совещании-семинаре по аттестации? Вот оно -официальное заявление. Будут подписаны соответствующие документы, они немедленно будут отправлены в Комитет по аттестации для оценки. Что опять не так и для чего язвить, если АВЯ за пределами Украины и официальные документы не подписаны. Что не выполнено так, как надо? К сожалению, Вам не знакомы нормативы поведения клубов, установленные УЕФА, но выводы с подколкой у вас всегда под рукой. Для чего? Я для Вас раздражитель? Меня это только радует. Хотя Вы производите впечатление умного человека, странно все это. Причем здесь договор аренды стадиона? Договор составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и требований Регламентов ФФУ. Договор, как и сертификация стадиона, составляются и проводятся ежегодно. Что здесь Вас не устраивает. Мне приятно, что Вы обо мне так часто вспоминаете.
По поводу оформления сделки купли-продажи. Я благодарен судьбе за то, что имел возможность долгие годы, более 20 лет, находиться рядом с таким человеком, как Ярославский А.В. и уверен, что его любовь к клубу никогда не покинет его. Нам многое удалось. Сказать спасибо Александру Вадиленовичу должен каждый адекватный человек, поскольку без него не было бы ничего. Ничего.

Klever № 292371,
Уважаемый Klever, собеседники, друзья!
Волнений много, но мы все не обладаем полной, всесторонней и объективной информацией, которая позволила бы нам сделать верный вывод, относительно возможной/не возможной продаже клуба и всего что связано с ним. Давайте поймем, что единственный человек, который имеет полное, всеобъемлющее, право комментировать ситуацию, как и распоряжаться своим имуществом - это Александр Владиленович Ярославский, без которого вообще ничего не было бы. Ни клуба, ни Академии, ни УТЦ, ни аэропорта, ни гостиницы, ни ЕВРО в Украине. Правом распоряжаться всем принадлежит собственнику.
Если случится так, что АВЯ примет решение о продаже, я лично его пойму, поскольку вложить колоссальные средства в реконструкцию и строительство объектов и после этого получить "благодарность" властей в виде наложения контрибуции...Власти всех столиц мира носят владельцев клубов на руках, а у нас предъявляют претензии на хот-доги и билетную выручку...
Извините за рассуждения. Александр Владиленович Ярославский - это человек, у которого в груди бьется сердце "Металлиста", поэтому он никогда не перестанет переживать за клуб и любить его. При любом результате развития событий. Что касается вопроса о части собственности, то я, не ответив себе на главный вопрос, не могу рассуждать о второстепенном.
С уважением,
Всем спокойной ночи!

Вы сами-то, как поступили бы с документами, прислаными "задним числом"? В жизни всё бывает, только мне сдается, Вам плевать на ситуацию, главное по мне "прокатиться". Это личное, я понимаю...Свербит, что удержаться сил нет. Может лучше, как его, RESPECT? Все же футбольный лозунг, лучше чем выдумывать как я поступлю, если... Если задним числом, клуб будет наказан.Если решено продать, то Ваши оценки моего возможного поведения вообще наивны и к делу не имеют никакого отношения.
paromshchik78 № 292369,
Речь идет о совместных действиях с ЕПФЛ, характер отношений оформлен договором. Создание альтернативного европейкого футбольного объединения невозможно, поскольку Уставы УЕФА и ФИФА судом признаны соответствующими швейцарскому законодательству. Любая альтернативная организация будет незамедлительно признана вне закона. Клубы хотят больше прав, в том числе, в распределении прибылей? Получите. Но всякие группировки не пройдут. Договор с ЕПФЛ, кстати, подписан на 5 лет в этом году. Этот договор защищает в первую очередь тех, кого не принято считать топ-клубами, то есть и наши клубы тоже. С ув.,

Моя родовая фамилия Стороженко, а не Ярославский А.В. Я, Стороженко С.М. ничего не знаю о продаже клуба. Я не подтверждаю ни одну информацию и я не знаком с объективными данными, позволяющими со всей "комфортной уверенностью" заявить о проивоположном. С ув.,
P.S. Не надоело мусолить одно и тоже?

Shock № 292356,
Это общеобязательная директива, доведенная до сведения руководителей всех клубов во время семинара по аттестации 21-22 ноября 2012 г. На сайте, например уа-футбол просто пестрит от такой информации: "Николаев", "Жемчужина", "Прикарпатье"...
Нормативная база это Регламент по аттестации, открыть Статью 14 и увидеть требование про "негайне" подання інформації, после подачи документов на прохождение аттестации. Первичные документы поданы МХ 11.11.12 г. и теперь по любому возможному изменению и несомненно состоявшемуся изменению немедленно информируется Комитет ФФУ с приложением всех документов.
Kashmir № 292361,
Так, чо уже почти съеден?
Предлагаеся последовать совету АВЯ: "Давайте отдохнём чуть-чуть. Грядёт Новый год, с праздником всех! Отдыхайте".
С ув.,

Каннибализм наказуем! Может есть другой субъект?

Изменение в составе собственников прямо затрагивает правовой, административно-кадровый и финансовый критерии Регламента по аттестации
футбольных клубов. Поэтому уведомить о начале процедуры необходимо, а в последствии передать в Комитет ФФУ все необходимые правовые, административно-кадровые и финансовые документы. Я подтверждаю, что ни одного документа по упомянутой теме не имею. И вот еще здесь АВЯ всё сказано:
http://terrikon.com/posts/141194
thirteen № 292339, А разве этого мало?

Металлист - жил, Металлист - жив, Металлист - будет жить!

Ни одного документа на сей счет в Комитет ФФУ по аттестации футбольных клубов, от ФК "Карпаты" не поступло и кроме декларации о возможных намерениях, то есть кроме слов, нет ничего. С ув.,

Shummi № 291024,
Извините за упрек по письму. Хотя по поводу сортов говна мнения расходятся

Да!

А зачем Вам худой конец?
Shummi № 290992,
Я Вас тоже обожаю. Тест обращения пробежали. Славно! Подписывать не хотите, но кто автор хотите знать... Прэлестно!

То есть, если бы не "проклятущий лимит", наши доморощенные футболисты вытеснили бы из основ клубов проклятущих легионеров, которых бы при отмене лимита немедля выходило на поле ровно 11 и Вы были бы довольны? Что мешает воспитанникам ведущих клубов вытеснить из составов Тайсона, Фернандиньо, Мазуха, Матеса, Жулиано, Сосу, Вильягру, Веллозу и др. В новом чемпионате допустим гипотетически нет лимита. Кто вдруг встанет во весь рост и заявит о себе как оппоненте названных и неназванных тут легионеров. Лимит не зло, мера защиты национального футбола. При отмене лимита тут же вместо Горяинова будет поляк, вместо Пятова итальянец, вместо Березовчука еще один аргентинец и пошло поехало... Такой подход, именно такой бездумный подход к отмене лимита, а не предложенный ФФУ, кстати, с согласия всех клубов о воспитанни клубных воспитанников и проведении из в заявку, есть мерой суровой, но вынужденной, напрвленной на развитие детского футбола в клубных школах. Непонимание этого есть путь в никуда. С уважением,

#290669. третий раз прошу очередного моего толкователя привести цитату из моих слов "по поводу суперталантливого Барилко-младшего." Если Цитата о суперталанте не будет приведена, получу ли я право высказать свое мнение об авторах, распространяющих сведения, не соответствующие действительности? Итак, "суперталантливый"... Я жду. Пару дней.

Корд № 290657,

"То есть, по мнению МБМ, молодые игроки, сидящие на скамейке, у "богатых украинских клубов", останавливаются в развитии. Но буквально неделю назад, СМС, всех убеждал, что, молодые игроки, сидящие на банке МХ, имеют все возможности для развития. "

Какая связь между тем, молодые футболисты останавливаются в развитии в силу различных, в том числе ментальных причин, и созданных для них возможностей для развития?

Кузьмич № 290441,
Нет никаких объективных данных о "выставлении клуба на продажу". Во всяком случае мне это неизвестно. Клуб, внося изменения в уставные и учредительные документы, обязан немедленно известить об этом Комитет по аттестации клубов ФФУ. Никаких документов на этот счет ко мне поступало. С ув.,

igorz № 290368,
У каждого, а это я подчеркивал здесь неоднократно, свое видение и свое понимание футбола. Но когда говорят об очевидности, то сразу вспоминается дегенерал для которого всё было предельно ясно и очевидно. Для Вас и некоторых других форумачан моя точка зрения и мое видение – это «называние черного – белым» и повод к обвинению. А для меня – это всего лишь моя точка зрения, как часть моего мировоззрения.
Для продолжения дискуссии интересно было бы попросить Вас привести цитату и ссылку на неё, где я говорил/писал относительно «…чудесного футбольного таланта братьев Барилко» и плюс еще двоих обсуждаемых здесь же футболистов. Для Вас и сторонников Вашей теории раздражителем являются фамилии. И не столько фамилии, сколько отцы-начальники и, вследствие этого, их дети лишены права на перспективу. Априори, причем. Для меня такая позиция неприемлема, поскольку сам воспитан на принципе: «В футбол по блату не играют!». Но давайте хотя бы выслушайте мои соображения, мою позицию, прежде чем вопреки Нагорной проповеди Иисуса Христа предъявлять обвинения и судить.
Сергей Барилко прошел сложный путь из детей в дубль из дубля привлекался к тренировкам с основным составом. Прогрессировал, о чем говорили тренеры команды. Им я доверяю. Сергей обладал очень высокой скоростью, хорошим дриблингом и отменным ударом с правой ноги. Парню просто не повезло. В чем? В том, что на фланг, где он работал стали приходить более квалифицированные легионеры. Конкуренцию, будем объективны, он не выдержал. Ушел. В другом клубе, который разваливался, потерял мотивацию и решил заняться семьей и образованием.
Укажите мне хоть один повод для его морального уничтожения на этом гесте.
Для меня любой футболист в футболке МХ, член большой футбольной семьи и, как бы ни складывалась его судьба, он заслуживает уважения. Для многих «обитателей» геста – нет. Не осуждаю, но и не воспринимаю.
Пошли дальше. Младший Барилко. Старательный, трудолюбивый, с хорошим чутьем на позицию и хорошим ударом нападающий. Демонстрирует старание и понимание игры. Давайте отберем шанс у парня потому, что нам не нравится его фамилия. Выкинем на обочину, на периферию тренировочного и игрового процесса, и испытаем удовлетворение от нашей селекционной деятельности.  Есть  иной вариант. Довериться тем, кто возглавляет селекционную и тренировочную службу клуба. Может быть они видят то, что скрыто от наших глаз.
Каждый человек уникален и талантлив по-своему. Попытки расправиться, уничтожить морально, постоянно насмехаться, писать фамилии с маленьких букв, уничтожать Оберемко, Воробья, Ребенка  др. и только потому, что у них, что-то не заладилось, я считаю неприличным. Вы полагаете иначе? Ваше право, а мое считать такое поведение аморальным и не направленным на поддержку своей команды.
В отношении двоих других футболистов, которых подвергают тут обструкции только лишь из-за их фамилий, могу сказать, что мне их игра нравится и я не собираюсь смотреть в их паспорта и думать кто у них родители. Я их вижу на футбольном поле, в тренировочном процессе в снег, дождь, жару и холод они стремятся себя реализовать. Вижу в играх различных турниров, на которых ни одного из здешних посетителей не бывает.
Давайте все вместе по логике здешних «паспортистов» помешаем им в этом.
Или поддержим, свои ведь!
С уважением и надеждой на понимание.

Drema87 № 290400,
Уважаемый Drema87!
Раз «…некорректное и не самое красивое…»,  проявлю понимание…;
Хотели бы Вы, что термин «сбитый летчик» был применим к Вам? Нет?  Коротенькое отвлечение. Мой отец, Стороженко Михаил, летчик-истребитель, в декабре 1942 г. был сбит в воздушном бою над Волгой. Выбросился из горящей машины с парашютом, чудом остался жив. Наш большой друг, Бубликов Алексей, ныне житель Киева, однополчанин отца, летчик-истребитель, был сбит зенитным огнем над Прагой… Поговорить бы Вам с ним… Будем спорить о терминах дальше или начнем думать и понимать друг друга и все же не быть хамами?
Я надеюсь аргументировали Вы не хамство, у которого аргументов не бывает.
Наши точки зрения не совпадают. Ни Яковенко П.А., ни кто другой с перечисленными Вами футболистами ничего не выиграет, боюсь, что никогда. Вспомните интервью МБМ о перспективах СБУ, когда Суркис назвал его балластом, а на всех форумах обвинили в отсутствии патриотизма. Так вот, он был прав и об этом я говорю публично уже два года.
Переговоры идут, но решать будет Исполком ФФУ 24 декабря с.г. Если  смогу быть на заседании Исполкома я Вашу зрения обязательно учту.
Цитирую Вас относительно Эрриксона: «…Только женщины и деньги на повестке дня. Ни одного успеха, сплошные провалы.
Выгнали и из Мексики с позором, и из Сити, и даже из Лестера...». Может быть почитаем вместе прекрасное исследование Елены Гончар на сайте footboom.com Здесь давалась ссылка, найдите, пожалуйста.
 А теперь, чтобы сохранить, хотя бы видимость объективности, посмотрим на рекомендованного Вами Рангника. Вынужден уйти из Штутгарта, изгнан из Ганновера, позор в Хоффехайме и чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, написал заявление по состоянию здоровья и покинул Шальке, когда он начал валиться.  Это судьба всех тренеров. Будем не столь категоричны с оценками каждого из них.
С уважением,

Cassid № 290352,
Уважаемый собеседник! Вы меня не убедили и особенно приведенными примерами. Следует ли из моих ответов, что я пытаюсь сделать из посетителей гостевой "каких-то идиотов"? Разумеется нет. Это форум и я могу отвечать на вопросы, а могу, если они могут навредить делу, не отвечать.
Вы хотите, что бы я, используя Вашу терминологию, пел под Вашу дудку? Вы нам про Селюка не пишите, а про кандидатов с деталями. Я пишу здесь то, что считаю нужным и так, как считаю нужным. Но при этом я никому в отличие от многих не навязываю свою точку, а высказывают ее. О чем свидетельствуют приведенные Вами примеры? О моей некомпетенции? То есть Вас бы устроило, если бы я щеголял своей осведомленностью вопреки интересам федерации, отдельных клубов или футболистов. Этого не будет. Пусть Вы и другие земляки расценивают это как угодно, но из моего нежелания отвечать на некие вопросы не вытекает, что я считаю посетителей сайта идиотами.
Повторяю еще раз: я подписал с каждым профессиональным клубом соглашение о конфиденциальности в процессе осуществления процедуры аттестации футбольных клубов. Без разрешения клуба или решения суда, или запроса аудитора, я не имею права сообщать подобные сведения. А Вы меня этим еще и корите. Странно.
По поводу "дудки" просил бы не передергивать. Ни о какой известной личности разговора не было и речь
шла именно о том, что я считаю идиотами тех, кто не подпевает моей дудке. Повторяю никого не пытаюсь переубедить. Многие из вас по- свински относятся к футболистам клуба - молодежных команд и ветеранам, а мне это не нравится, потому что они все члены одной семьи. А многим на это плевать. В этом есть противоречие между моим пониманием вопроса и хамами, пишущими фамилии футболистов с маленьких букв или не видя
мальчика сразу записывая его в бесперспективные только потому, что отец у него начальник.
Хотите актуальную информацию? В допустимых пределах это возможно, а быть у вас информатором не собираюсь, тем более, что отдельные личности, позвольте без перечня ников, настолько хорошо осведомлены обо всем, что я многим и не нужен.
С ув.,
P.S. В следующий раз обвинение должно подтверждаться доказательствами, а не кочетовской комфортной уверенностью. И последнее. За переклинившихся ответственность не несу...

И про "дудку", если можно с деталями. Спасибо.

Пример, пожалуйста.

Позволю себе все же высказаться и о Селюке. Это он дает характеристику людям, в то время, как его самого выперли с треском и отовсюду?
Простите, но разве Вы не прочитали мои предыдущие сообщения, в которых речь о Магате и Рангнике? С ув.,
Уважаемые коллеги! На этом ресурсе сколько вы кандидатов набрали? Кто-то считал?

Кинжальный прострел № 290268,
Конечно, он прав для таких, как ты, готовых продаться за общий газ, общую таможню и войти в общий чемпионат.
МИГ-77 № 290265,
Вы серьезно? Это футболисты, которые могли конкурировать с ДК и ШД, и другими клубами. Несмотря на то, что нахожусь со многими из них до сих пор в добрых отношениях, могу еще раз сказать, что все они, кроме Горяинова, Пеца и Гецко были футболистами уровня ниже среднего.

Кинжальный прострел № 290262,
Хотелось бы прояснить для петухов, в том числе африканских. Не следует мне "нукать", не запрягли. Запрягайте и нукайте тем, кто ржет. А с господином Прохожим у нас, к счастью человеческие, не конские отношения, и поэтому он знает, где получить все ответы на свои вопросы.
Уважаемый Прохожий е-майл напомнить? С ув.,

Drema87 № 290224,
Два ваших сообщения разительно отличаются. В одном вы ржете по непонятной причине и по-хамски рассуждаете о сбитом летчике, оскорбляя незнакомого и достойного человека, а в другом возобладал человеческий облик, не знаю суть ли, но вы без хамства изложили точку зрения, на какую, бесспорно, имеете право. Но затем суть взяла свое и появился Рангник, молодой видите ли реформатор. Кого еще можете предложить? Кандидатуры еще есть? Сколько?
Есть по этому поводу анекдот. Мой приятель как-то мне сказал, что женится на английской королеве и вопрос решен... на 50%, он согласен! А Рангник был согласен? Неужели здоровые, сильные и вроде умные мужики стали бабами и судачат по любому поводу, как в старину на завалинке. Стыдоба и только. И что ж про бардак в умах руководства ФФУ вы темку не развиваете. Знаток, блин. Вам хорош Рангник, методист, реформатор, системщик? В ваших глазах, да, а в моих авантюрист. Хорош Магат? А, как по мне у него мухи в голове летают, а тут знатоки кричат, что он это дисциплина. Чем закончилась его дисциплина в клубах Германии? Увольнением отовсюду? Хорошо критиковать и ни за что не отвечать. Мне жаль, я в вас разочаровался. По Магату еще вопросы были. Повторяю: неадекват. Точка. Для вас единственный приемлемый вариант Рангник, для Маркуса Безус и т.д., ряд можно продолжить, но это не означает, что это объективная истина.
Фоменко М.И. Никогда не будет ставить в состав неготового футболиста или по его клубной принадлежности. Фоменко суров и независим.
Пломбир № 290225,
Это не парочка вопросов, а целая пресс-конференция. А ей здесь не место. С уважением,

Волинная= подлинная