Сергей М.Стороженко

Евген № 307632,
Вы читаете, что пишите?
"Это совершенно разные уровни. И сравнивать их бессмысленно". Это правильно! Нозачем же вы начинаете дальше сравнивать? Весь ваш последующий анализ и есть сравнение, которое по вашему же утверждению "бессмысленно". Вот это и есть образчик демагогии. Закончили за бессмысленностью.
Напоследок: в футболе неприменима аналогия. Если понимаете почему, спасибо, если нет, спрашивайте...

Евген № 307617,
Зачем сравнивать футболистов, зачем уводить дискуссию в сторону? Речь идет о том, что подчеркивается возраст Обрадовича, Шелаева и других,и делается вывод, а я предлагаю не в паспорт смотреть, а на готовность конкретного футболиста. Вы о вине и пиве, а я о футболе. Устал я от вас.

Это хорошо! А вот смотрю сейчас МЮ-Эвертон. И Вам советую. По Вашей теории 39-летний Райан Гиггз не футболист основного состава и вообще с ним надо было еще 9 лет назад летом расстаться:)

Что тогда не основа? Это то, что не входит в список "А". И ниакой связи с количеством сыгранных матчей и их процентного соотношения с основой нет.Ведь даже футболист Академии может быть включен в рапорт арбитра на какой-то конкретный матч. Но это же не будет означать, что он футболист основного состава. Основной состав - это и есть список "А". Если Регламентом введен список "А" и есть список "Б", то какие доказательства нужны для того, чтобы разделить общую заявку клуба на основной состав и не основной? То, что отдельные форумчане по собственному разумению делят футболистов на основных, твердых футболистов основы, нетвердых футболистов основы, футболистов ротации, "лавочников" и еще кого-то, это личное дело каждого. На здоровье. А суть-то в ином.
Евген № 307585,
Соглашаюсь с Вами. Я теоретик, а Вы и другие Ваши коллеги - практики. Только приведенные Вами примеры никак не свидетельствуют о том, что единожды включенный в рапорт арбитра на матч футболист уже является игроком "основы". Напротив, Ваш пример изумительно подтверждает как раз мой довод, а не довод моих оппонентов.
krahmal № 307586,
Я же подтвердил, что я теоретик и не понимаю очевидного. Искренне желаю Вам понимать не только очевидное.
Евген № 307589,
Вашу фразу вообще не понял. К чему Вы упоминаете обо мне в контексте того, кто тренирует МХ? Конечно МБМ и я никогда в учебно-тренировочный процесс не вмешивался. Хотя, когда мнение мое спрашивали, не стеснялся. Поэтому ваша фраза расценена мной, как попытка нахамить. Вам не нравится, что наши мнения не совпадают? Поддержите дегенерала, он тоже уверенно и комфортно считал, что только его мнение правильно.
Не хотел, но вам скажу. Вы умничайте дальше, а я буду профессионально заниматься футбольной "теорией", готовить Регламенты, Положения, Правила, а вы будете их выполнять и рассуждать об опорниках, основных составах и будущем футбола. Желаю преуспеть.

Мне иной раз кажется, что я действительно ничего не понимаю и тем более в футболе. Но, вместе с тем, хотел бы подсказать, если можно конечно, что то, что Вы называете "основой", во-первых, состоит не из 11 человек. Во-вторых, основа команды - это список "А" и в, третьих, основа на каждый матч изменяется в соответствии со списком футболистов, внесенным в рапорт арбитра.
Извините, если я не понимающий очевидных вещей, вновь своим незнанием ввел Вас в заблуждение.

krahmal № 307564,
А какого состава они футболисты?

Трезвый не значит деликатный. А какого состава они футболисты?

Провести соревнования по легкой атлетике на ОСК можно, но их уровень не выше чемпионата города или области. Стипль-чез провести на ОСК невозможно, поскольку ямы для воды уже нет. С оревновани я уровня чемпионата страны провести на ОСК нельзя. Если Президент федерации легкой атлетики еще 4 года назад мне соврал, то соврал и я:)
Boni55! С днем рождения! Здоровья, удачи, успехов!
На английском потому, что это основной язык общения УЕФА. Очень жаль, что у нас много людей, которые не знают этот слоган, который согласован и распространяется совместно с FARE. Однако, спасибо за подсказку, со вторника выделю сотрудников ФФУ для отработки вопросов борьбы с расзимом в масштабах всей Украины. А ФКМХ - респект за инициативу.
Уважаемый Tasman № 307227, А вот к чему:
тыц
В мире, действительно, много проблем, но проблема расизма в футболе грозит уничтожить собственно игру. Уверен, что Вы не расист и понимаете это.
Надписи, которые Вы предлагаете на футболках: "Вместе против коррупции, вместе против бедности, вместе против криминала" - тоже использовались многократно во время проведения различных акций и мероприятий.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!! Успехов и удачи во всем!

afpa № 307160,
СиМ давным давно продан под жилищную застройку. А легкоатлетический манеж ХТЗ в результате ремонта приведен в очень хорошее состояние в 2008 г.,...
Вава № 307159,
Уважаемый Вава, надеюсь Вы помните, как в перерыве матчей в 70-е годы и позже, на дорожках соревновались велосипедисты в гонке на выбывание?
Rooma86 № 307163,
Дорожки стандартные, но соревнования уровня чемпионата страны, Европы и выше проводить на ОСК нельзя, поскольку соревноваться должны легкоатлеты всех видов вместе, а на ОСК такой возможности для некоторых видов, нет.
С ув.,

Так МХ еще не Барселона:) Интервью дается для тех, кто внемлет, не зная предмета. Уверяю, что МБМ предмет знает и на эту тему мы неоднократно говорили еще года два или даже три назад.
Законодательству Украины термин "легионер" неизвестно.
Никакого расследования полицейскими службами упомянутого дела не велось и не ведется.
С уважением,

Хочу, чтобы Вы поняли суть футбола, а не версий. Жажа, как и любой иной футболист, оказавшись в опорной зоне по игровой ситуации, обязан будет играть в отборе, закрывать зоны, страховать партнеров. Если не будет, то грош ему цена и я окажусь правым, когда возражал против его перехода в МХ. Почему Виллиана трансфер стоил так дорого? Потому, что он атаковал, голы забивал? Конечно, и из-за этого, но главное из-за того, что он возвращался в защиту и вступал в борьбу за потерянный мяч. Атака начинается с организации обороны. Забудьте про "опорников" - это уже не модно и устарело.
Извините, упустил, что есть второй вопрос. Чукча, однако, совсем плохой стал. Извините. В Регламенте соревнований мной выписано положение (господа юристы, начинайте атаку) в соответствии с которым, цитирую языком оригинала:"Стаття 13... п.25. Футболіст перестає вважатися футболістом-легіонером за наявності та у сукупності таких обставин:
25.1. отримання громадянства України на підставах, визначених
чинним законодавством;
25.2. наявності права виступу за одну із національних збірних
команд України у відповідності до Положень застосування
Статуту ФІФА.
26.Обов’язок доведення відповідності такого футболіста Положенням
застосування Статуту ФІФА покладається на самого футболіста та
футбольний клуб, який має з ним діючий контракт".
Таким образом, футболист М.Шацких, участвовал в матчах национальной сборной иной страны и в соответствии с Положениями Устава ФИФА не имеет права выступать за национальную сборную Украины. Поэтому на основании пункта 25.2 Регламента, он, даже получив украинское гражданство, будет оставаться по своему статусу в украинском футболе - легионером.
Еще раз прошу прощения за то, что потерял Ваш вопрос.
В 15-00 буду в районе Автовокзала на пр.Гагарина. В машине есть два места. Желающие могут звонить 0-50-311-29-27. Подвезу до Высокого. Бесплатно:)
С ув.,

Дорогой Евген! Я не чиновник, а руководитель федерации и в футболе всю жизнь. Поэтому не съезжайте с темы, поскольку даже Вы "простой обыватель" не смогли прошерстить поисковики себе в помощь и дождались помощи извне. Зачем мне Ваши примеры? Объясните мне "спецу" в кавычках, как тут некоторые меня называют, что такое опорник. Человек погуглил и ответил устами журналистов и тяготеющих к известности безработных тренеров. Жаль.
Теперь запоминайте, обыватель, позволяющий себе воинствующее невежество и обучающий всех и вся тому, в чем сам...ну совсем компетентен. Итак, любой футболист, находящийся в опорной зоне, надеюсь, что такое опорная зоны Вы знаете, в момент, когда мяч доставлен в нее, выполняет функции опорного полузащитника.Любой и каждый. В стародавние времена, когда футбол ушел от пятого игрока в обороне, заднего защитника -"чистильщика", надеюсь Вава меня поддержит, вспоминая этот нелегкий переход на иную модель ведения игры, еще один - пятый защитник занял позицию не сзади четверых защитников, а перед ними. Его называли защитником "по игроку". Почему? Потому, что четверка защищалась, а он,футболист "по игроку", должен был атаковать любого, кто продвигался с мячем к воротам и мог угрожать взятием. Так постепенно модель преобразовывалась в систему 1-5-3-2. Позже, когда голландцы придумали знаменитую модель 4-3-3, один из хавов оставался в опорной зоне помогать защитникам. В наши дни, функция опорного хавбека перестает существовать, потому что ведущие команды мира играют по модели 1-4-6, где шесть футболистов являются группой и защиты, и атаки. Поэтому рассуждения об опорниках, столь активно ведущиеся малограмотными журналистами, комментаторами, "простыми обывателями", наивны даже для чиновников от футбола и не только. Убедительно прошу Вас и Ваших последователей: не ведите со мной дискуссию на сей счет, она уже мне не интересна.
Вот только припоминаю, как ополчились тут против меня знатоки, когда примерно год назад я заговорил о переходе на игру в три защитника, когда упоминал о том, что современный футбол развивается таким образом, что во многих командах с передовой тактикой не будет скоро нападающих, что самая предовая можедь ведения игры - это 1-4-6 или 1-4-5-1. Ну, да ладно. Надеюсь Вы не в обиде, а новые знания позволят Вам еще больше ненавидеть чиновников федерации. Если, что я до Вас не донес, подходите завтра в Высоком, я постараюсь.

Евген мне не отвечает, что такое "опорник", может быть Вы мне разъясните?

Hunter № 306724,
Я голосовал в числе 8 членов Исполкома "против" назначения Блохина О.В. главным тренером сборной и не голосовал вообще при постановке вопроса о пролонгации его контракта. Спасибо, что подправили, но в тех условиях и отношениях, сложившихся в Исполкоме, не голосование было равносильно голосованию против. С ув.,

Вам не интересно то, о чем я пишу? Всем не интересно? Пропускайте, как делаю это я в отношении отдельных писателей.
Да, это именно тот матч! Представляете, в гостинице перед матчем шла установка на игру. Фоменко скурпулезно разбирал действия КЛ и действия МХ, который неудачно начал сезон в вышке. В один из моментов он несколько раз, модулируя голосом повторил, что опасность воротам в современном футболе приходит с флангов и если защитники, отобрав мяч будут искать Я.Школьникова, который должен немедленно выдвинуться навстречу из центрального круга, то Школьников должен, получив мяч, немедленно переправить мяч на правый фланг, где В.Гольдин за чет преимущества в корости должен прораваться на фланге и сделать передачу в точку между линией площади ворот и одиннадцатиметровой отметкой. Когда Гольдин сделает это и сделает правильно, Кирлик забьет гол. Обязательно забьети, заключил Фоменко. Что Вам сказать, я был почти в невменяемом состоянии на скамье рядом с МИФ, когда произошло всё это с точностью необыкновенной и Андрюшка Кирлик забил гол. Я вспоминаю это по прошествии стольких лет, чтобы молодые и не очень критики, осознав, что взгляд изнутри вернее, чем статьи в газетах, меньше критиковали того, кто менее всего этого заслуживает.
Не уверен, но мне представляется, что комбинация против сборной Украины, начавшаяся отзывом в ДК Блохина, на этом не закончится. Честны ли были футболисты в разговоре с Фоменко М.И., мы увидим через 1 час 40 мин. Вполне возможно, Маркевич вновь оказался прав, когда говорил, что у СБУ нет перспектив. Кто бы не тренировал сборную. Смутные подозрения терзают меня. Я же сторонник теории заговоров...
Нет, г-н Миронов не работает в сборной, мной туда рекомендован первый заместитель председателя Спортивно-медицинского комитета ФФУ доктор медицинских наук Попов В.Д., который подобрал штат врачей и физиотерапевтов.
Shock № 306621, Мы всегда передавали материалы в прокуратуру. Например, по якобы договорному матчу МХ-КЛ, по моему предложению и настоянию АВЯ, материалы были переданы в Генеральную прокуратуру Украины. То, что Суркис и Кочетов не посчитались с ними - это иной вопрос и тема иного более серьезного и достаточно длинного разговора. Поэтому, Бальчос хочет расследовать? Пусть занимается. Считаю это крайне неправильным, как и все его заявления по этому поводу. Согласен и с тем, что дегенерал негодует. А что им остается делать? Только слюной брызгать и сборной палки в колеса вставлять.
Уважаемый UMan! В Регламенте лозаннского трибунала не прописано сколько врмени выделяется для рассотрения дела по существу и в какой срок рассмотрение должно быть закончено. Вы правы в том, что надо было бы потавить точку в этом самом сложном, по признанию руководвтсва суда, для трибунала деле. Срок провозглашения решения установлен трибуналом. Это, как мы помним, 28 февраля с.г. Ждали больше. Волнуюсь, переживаю, думаю все ли сделано для постановления справедливого решения и верю, что справедливость будет восстановлена.
С ув.,
oxotnik № 306717,
Соглашаюсь с Вами. Современный футбол зиждется на трех китах: научно-обоснованном тренинге, грамотной точечной селекции и финансовом благополучии. Верю, что первые два компонента есть. Хочется верить, что и третий компонент будет под задачу.

Простите, но Вы не вели речь о том, что Фоменко М.И. топ-тренером никогда не был. Вы утверждали нечто иное. Вот здесь: № 306604.
Я считаю, что для футболистов Фоменко М.И. – это колоссальный авторитет. По поводу Шевы Вы пошутили, я посмеялся.
Нет, Ваша мысль по поводу опорников мне не понятна. Вы мне так и не ответили, что такое "опорник".
Rio № 306636,
Вы можете поддерживать любую мысль и любое мнение, ибо мы здесь для того и собрались, чтобы высказывать свои мысли или поддерживать похожие. Если я захожу сюда, чтобы поделиться своим мнением, основанным, в том числе на познаниях, связанных с мнением из той самой среды, о которой, простите, Вы знаете из СМИ, то я порой ощущаю, что совершаю ошибку. Во-первых, в письме не всё выразишь, во-вторых, я, как здесь порой утверждают, не авторитетен в футбольных вопросах, а в-третьих, не люблю судачить ради разговора. Не могу участвовать в дискуссии на тему, что будет, если будет, сколько в кармане у конкретного футболиста и расставлять игроков по местам на футбольном поле, возвращать Марко и увольнять МБМ и вообще вести дискуссию ради дискуссии. Как Вы видите, я так редко стал здесь появляться, поскольку знатоков великой игры прибавилось, и рассуждения с переливанием из пустого в порожнее меня мало интересуют. Не обижайтесь все, но интересных, ценных мыслей становится здесь все меньше, а рассуждений про опорную зону все больше… Заканчиваю рассуждать и я, и отвечаю на конкретно поставленный вопрос. Блохин О.В. вообще не авторитетный тренер, вообще не тренер и не может быть сравнимым с Фоменко М.И. Именно поэтому я голосовал против его кандидатуры на должность тренера СБУ и против пролонгации его контракта. Во всяком случае, моя позиция последовательна. А то, что Селезнев и другие будут внимать каждому слову Фоменко М.И., я убежден. На какой Ваш вопрос я так конкретно еще не ответил?
Leva № 306640,
То есть Фоменко должен был этими игроками выиграть всё. А хотели ли этого перечисленные Вами футболисты? Инициатором приглашения указанных футболистов МХ был я. Это моя персональная ошибка, исключая Сергея Мизина. Почему? Время еще не пришло об этом говорить.
OzVi № 306644,
Цитируете СЭ, Прессинг? Фоменко не участвовал в отборе тренеров. Его задачей был сбор материалов на всех кандидатов. Для отбора была создана комиссия в составе Бондарева, Попова, Биденко. Основывать свое мнение на публикациях в прессе, несерьёзно.
Мне нравится, что Вы на всех форумах не освобождаете меня от своей критики, но хотя бы быть чуточку объективнее не помешало бы.
По тренерам. Спор кто сильнее, как тренер алогичен. Сравнивать, не имея объективных критериев, некорректно.

По сборной Украины. Ко всем, кто высказался. Что касается того, что, мол, подождем результатов сборной, то тут я более пессимистичен, чем кто-либо. Попробую объяснить. Дезертирство Блохина из сборной показало всем, что, если может так просто-запросто бросить сборную главный тренер, то почему мы футболисты не можем начать «болеть», как и он? Примеры нужны? Полагаю, что каждый их прекрасно знает. Таким образом, перед Фоменко М.И. в первую очередь стоит задача в первом же разговоре с футболистами, определиться, кто не хочет играть за сборную. Разговор состоялся честный и открытый. Оказалось, что среди вызванных и прибывших в сборную футболистов, дезертиров нет. Так ли это, покажет матч с норвегами. И дело не в результате сегодняшнего матча, поскольку норвежские сборники принимают участие в продолжающихся топ-чемпионатах, а наши только готовятся, а в том, как проявит себя каждый, кто на прямой вопрос главного тренера ответил, что хочет играть за сборную и отдаст все силы для побед.
Маргиналов хватает везде, но настолько ли глупы и радикальны харьковчане, чтобы еще до игры и в случае неблагоприятного исхода первой игры уничтожать тренера, сборную? Уверен, что нет.
Уважаемый Leva! № 306670Вы не представляете, как я благодарен Вам за то, что Вы вспомнили ту давнюю историю. Великие знатоки на этом форуме совместно с великим знатоком футбола Фельдманом, убили команду, которая пребывала в условиях жесточайшего финансового кризиса, вызванного самим же Фельдманом. Да, он пошел на поводу у горячих голов, но что произошло с командой далее? Неужели все забыто? Уже сейчас, в наше время, находятся горячие головы, которые хотят прокрутить такую же комбинацию, но уже в отношении МБМ. Они утверждают, что его надо убрать, он достиг своего потолка и прочие глупости пишут. Надеюсь, что хоть сегодня разум будет преобладать над эмоциями.
Уважаемый Leva! Я помню ту пресс-конференцию, когда журналисты достали МИФ и он съязвил про установку, которую якобы не проводил. Это был горький сарказм, направленный в адрес бессовестного журналиста, не более. Установки МИФ никогда не были похожи на те, которые переходят со страницы на страницу СМИ. Установки МИФ длились не менее полутора, а то и двух часов, с разбором действий каждого соперника, каждого своего футболиста и обязательно накладывались на тактическую схему, выбранную на конкретный матч. Я дважды был на таких устаановках. Видел, как внимали футболисты каждому слову, как потом в игре выполняли тренерские задачи. Как ни будь при случае расскажу, как после установки на матч с КЛ на выезде в чемпе, когда только вернулись в высшую лигу, Фоменко назвал комбинацию, которая приведет к победе. Я до сих пор поражен. Это произошло на футбольном поле и привело к взятию ворот!!! Фоменко М.И. на предматчевой установке читает предстоящую игру! Кстати, на сайте уа-футбол многие футболисты позитивно вспоминали об этом. Эх, друзья, как скоры мы на расправу по любому поводу, а подчас и без оного! А ведь зря!
С уважением,

Shock № 306621,
Отвечу, извините, позже, т.к. пришло время подставлять под укол то место, через которое у нас ФФУ всё делается.

Leva № 306622,
Уважаемый собеседник! Вы несколько перекрутили мою мысль. Я вел разговор об авторитете М.И.Фоменко в футбольной среде и приводил его достоинства, в т.ч. капитанство в сборной СССР. Вы же мне отвечаете о том, что он Вас интересовал, как тренер МХ, а не капитан сборной. Надеюсь Вы понимаете, что логически этим две мысли - моя и Ваша не связаны? Я говорю, что он авторитете, в т.ч., как капитан сборной, а Вы мне отвечаете, что Вам это не интересно. Ну, и ладно! Далее. Поскольку наша дискуссия плавно перетекла с Вашей стороны в допущения и предположения, типа "взгляд пристрастный, шашлык, коньяк" и прямое обвинение в необъективности (полагаю безосновательное, поскольку доказательств не предъявлено), считаю, что диалог на эту тему следует прекратить.

Leva № 306608,
Извмните, обращусь к Вам напрямую, поскольку к другому оппоненту, видимо нет смысла. Что сделал Фоменко для МХ? Создал команду. Этого мало? Может быть Вы забыли, как весь стадион скандировал: "Фоменко!", восхищаясь победами МХ. Я это помню и, извините, опорочить труд человека, который работал день и ночь на МХ, не дам. Хотя, что значит не дам? Вам хулителям можно всё...
P.S. Неудачнеик Арсен Венгер. Что он выиграл, вечно 3-5? А как по мне выдающийся специалист.
Все тренеры испанской Валенсии - неудачники, они не могу при Барсе и Реале выиграть золото. Может в этом году? Все тренеры АПЛ неудачники - они не могут выиграть чемпионство, пока есть МЮ, МС, Челси... Всё относительно. Не надо проявлять такую озлобленность и категоричность и все будет хорошо.
С ув.,

Евген № 306603,
Вы так и не ответили на мой вопрос: "Поясните, пожалуйста, а что такое опорник?".
Не имеет авторитета? Это Вам футболисты, тренеры говорили, это Ваш вывод или иной источник может это подтвердить примером? Я работал вместе с Фоменко М.И. с первого дня его появления в МХ. А Вы? Вы лично знакомы? Полагаю, что нет. Ни чего не достиг? Он достиг главного, что, к сожалению, не всем понятно, глубочайшего уважения футболистов и тренеров. Капитан сборной СССР не авторитет для футболистов? Извините, не соглашусь. Тренер, единственный в Украине обыгравший Барселону не авторитет среди тренеров? Извините, не соглашусь. Человек, который вырвал МХ с низов турнирной таблицы первой лиги и вернул в высшую, не авторитет? С какими футболистами? Вы видели его в работе? Вы находились рядом с ним на сборах, в выездных матчах, на скамейке в технической зоне? Откуда такая категоричность, присущая дегенералам? Предполагаю, что Вы молодой человек. Излишняя уверенность и категоричность суждений говорит об этом. Говорить о том, что М.И.Фоменко неудачник? Наверное, Вы правы. Он открытый, прямой и честный человек, которого сгноил в буквальном смысле слова Суркис. Вспоминайте, как Фоменко не давали работать в Украине (также, кстати, как В.Грозному), как гробили команды, средненькие, но которые он выводил на самый верх - Боирсфен, ЦСКА. Поэтому позвольте мне дать Вам совет. Не стоит характеризовать человека, которого Вы практически не знаете. Спасибо.

1. Фоменко ничего оскорбительного в адрес МБМ не высказал;
2. Вы безосновательно высказали;
3. Не смотрите матчи сборной? Чем же Вы отличаетесь о тех, кто не хочет за нее играть?
uragan № 306563,
Вы не прочитали мои предыдущие сообщения, в которых я указал, что у Фоменко будут играть только те, кто готов выложиться полностью. В связи с этим вывод о том, что нечто делается через ж-пуслишком категоричен...
Абсолютно ошибочный вывод.
Евген № 306587,
Поясните, пожалуйста, а что такое опорник? Опорник-разрушитель? Опорник-созидатель?

Кинжальный прострел № 306547,
Ни Вы, ни я не видели в каком состоянии находится Олейник. Фоменко его видел в работе. Обсуждать можно все, но с объективных позиций. Вполне возможно, что Олейник в хорошей форме и я не вижу смысла от него отказываться. Вопрос о том, кто лучше, вопрос субъективный, тем более, что мы не обладаем полной информацией о каждом футболисте.
S_E_E № 306548,
Совершенно очевидно, что некоторые футболисты желания играть за свою страну не имеют. Заставить? Неразумно. Я уверен, что у Фоменко будут играть только те, кто способен выложиться полностью. Вопрос патриотизма прошу не обсуждать. Здесь голый меркантилизм.
С уважением,

Кинжальный прострел № 306543,
А мне не странно. Как быть, кто прав? И, кстати, готов полностью согласиться с мнением В.Маркова о том, что важнее матч в Ньокасле...

Кинжальный прострел № 306541,
Повернуться лицом -это что означает?

Не нужно оскорблять тренера сборной, тем более Фоменко, который так много сделал для клуба. И еще потому, что Эдик в числе кандидатов, и еще потому, что возможности Эдика прекрасно известны Михаилу Ивановичу еще по Таврии. Вообще оскорблять человека прячась за псевдонимом и за его спиной -подлость.

Я уверен, что до этого ситуацию не доведут и разум, и основной инстинкт позволят уйти от продолжения деструктивных действий.
Это Ваш прогноз, но в то же время прогноз может быть не один...
С ув.,

Кинжальный прострел № 306119,
Извините, если когда-то обидел недопониманием. С ув.,
Северный № 306128,
Только лимит? А судейство, инспектирование, допинг-контроль, лицензирование клубов и еще множество иных вопросов, не говоря уже о полном различии в хозяйственном законодательстве двух стран.
GR_ № 306147,
Несколько лет назад я вместе с коллегами из России и других стран был участником пленарного заседания Европарламента по теме о пределах проникновения политики и государства в спорт и, в частности, в футбол. Заседание проводилось по инициативе УЕФА, который создал комиссию, изучавшую этот вопрос. На переговорах, предшествовавших заседанию в комисси УЕФА принимал участие и я. Закончилось все известными решениями о невозможности проникновения политики в футбол и об исключительности этого вида спорта, как вида человеческой деятельности. Поэтому мечтатели о "лавинах", могут отдыхать. УЕФА и ФИФА примут решения и мало не покажется ни клубам, ни национальным Ассоциациям и под угрозой окажется и чемп 2018 г. Посмотрим на все это с улыбкой. Я уже как-то отвечал на такой вопрос, что можно утром проснутся, а некие клубы уже в аматорской лиге...
С ув.,

Ничего, за оставшиеся дни 2-3 лишних кг сбросит и будет, надеюсь, в порядке

Кинжальный прострел № 305872,
Федерации футбола СНГ никогда не было и, я надеюсь, никогда не будет. Но, как вспоминают наши ветераны, в том числе, стоявшие у истоков создания ФФУ, недолго существовала Ассоциация футбольных федераций СНГ, в которую Украина не вошла, а ФИФА эту структуру не признала. Сборная СНГ была и была допущена в порядке исключения к чемпионату Европы 1992 г., вместо прошедшей квалификацию сборной СССР. Поэтому никакой провоприемственности нет и быть не может.
Что касается "непоколебимости", то готов согласиться с Вами, расчитывать на это не следует. Что касается здравого смысла, то он у каждого свой.
sergeo60 № 305874,
Известно, что руководство одного лишь "Черноморца" заявило о своей готовности ехать на совещание по организации объединенного чемпионата в Москву. МХ получил приглашение, но ответа пока не дал. По остальным клубам неизвестно, но повторю, санкции могут быть применены ФИФА такие, что мало не покажется ни клубам, ни сборным, ни ФФУ. Вопрос национальных Ассоциаций - это вопрос, конечно ФИФА, но и УЕФА не даст вести против себя подрывную работу и про G-14 я напоминал вам не зря.

GR_ № 305866,
Во всяком случае руководство ФФУ не поддерживают эту идею. Как думают члены Исполкома, на котором возможно придется решать этот вопрос, мне пока не известно. С ув.,

Спасибо за хороший вопрос. Что бы не повторятся процитирую корифея:"Вячеслав Колосков: «Кто-то ну хочет дестабилизировать ситуацию в российском футболе»
Почетный президент РФС Вячеслав Колосоков заявил, что идея чемпионата СНГ не может быть реализована.
«Почему выступление президента ФИФА – не указ для авторов этой идеи, лучше спросить у самого Газзаева. Видимо, кто-то ну очень хочет дестабилизировать ситуацию в российском футболе, да еще и зацепить украинский, выйти из-под контроля федерации, управлять клубными процессами самостоятельно.
А ведь Блаттер не намекнул, а конкретно сказал, что он категорически против данной затеи, поскольку она нарушает основополагающие принципы построения футбола, разрушает пирамиду.
Чем руководствуется организационный комитет во главе с Газзаевым, мне сказать трудно – я с этими людьми не контактирую. Разговоры о том, что клубы будут получать огромные барыши от телевидения, еще никем не доказаны.
Мне представляется только один путь: мультимиллиардеры создадут свой пул, возможно, вместе с госкомпаниями, закачают огромные деньги в какой-то телеканал, и тот на баснословных условиях согласится показывать эти матчи. Но это путь сомнительный и долгий.
Пока же нужно дождаться хоть какой-то конкретики. Я пока совершенно не понимаю, каким образом сторонники «объединенного чемпионата» собираются убедить РФС и ФФУ с ними сотрудничать. Потому что никаких заявок, кроме как от РФС и ФФУ, ни ФИФА, ни УЕФА не примут! Даже для рассмотрения, а не для решения.
Что бы они ни делали, в любом случае все будет решаться в стенах национальных федераций, где у данной идеи должны найтись не просто сторонники, а люди, которые будут за нее биться.
У нас есть два члена исполкома: Мутко в ФИФА и Фурсенко в УЕФА. Первый уже высказался категорически против, ведь он министр спорта, то есть человек, который отвечает за государственную политику в области физкультуры и спорта», – приводит слова Колоскова «Спорт-Экспресс»."
От меня коротко. Где G-14? А это не Газзаев... Как бы не оказались инициаторы и спешащие к ним на совещание клубы, в аматорах. ФИФА шутить не будет, даже с чемпом, который предстоит провести в России.
Без явного согласия ФФУ и РФС, УЕФА и ФИФА Валерий Георгиевич и его покровители могут рассуждать сколько угодно. Я не верю, что такое согласие возможно. Почитаем Устав ФИФА и ФФУ и все станет понятным. Видимо Газаев за все время пребывания в Украине, Устав ФФУ не удосужился почитать.
Для интересующихся - ст.8 Устава ФФУ, ст.18 Устава ФИФА.
С уважением,

Stasok № 304176,
по теме

Спасибо, теперь точно можно кое-кого вернуть в дубль:)

Jelsomino № 304117,
Джель, спасибо! Хоть Вы помогли поставить все на свои места! С уважением,

А зачем он должен это делать? Смысл, цель?

Lega1979 № 304101,
Если Вас не затруднит, прочитайте вот это и, если будет время, можно "по диагонали" форум и Вы поймете уровень правовой культуры и настроение в обществе. Всё, конечно, заглохло, хотя Суркис Г.М. у меня из рук в руки взял текст статьи в УК Украины. В первых числах февраля планируется заседание Исполкома ФФУ, на котором Президент ФФУ Коньков А.Д. хочет вновь поднять эту тему.
С ув.,

Чтобы дискуссия не завяла, подброшу дровишек, и умело буду доказывать, что забор черный, хотя он белый. Маразм должен крепчать!
Hashomer № 303998,
Категоричность! Вот, что характеризует большинство отписывающихся. Хотите прямой ответ? Такой, как линия между двумя точками? Получите. Меня с семьей Барилко ничего не связывает, ни коммерческие, ни дружеские отношения. Тайны страшной я тоже не знаю. Удовлетворение теперь полное?
hydro № 304001,
Учитывая, что Вы просите только "да" или "нет", без ссылок и объяснений, отвечаю: "да".
sergeo60 № 304007,
Давайте пофантазируем. Вызываю я, к примеру, С.Решко и спрашиваю, сколько матчей вы лично договорных играли и в интервью об этом рассказывали? А мне в ответ С.Решко говорит, мол, журналисты все, как всегда перекрутили, я имел в виду, что мы плохо против украинских клубов, то есть своих, настраивались. А против московских настраивались по полной, а они, журналюги, переврали опять всё. Кем буду я выглядеть в такой ситуации?
Думаю, что сначала нужно было бы, как я предлагал более года назад, принять закон об уголовной ответственности за спортивное мошенничество. Затем наладить более полный контакт с Интерполом, который отслеживает более 30 тыс. матчей в год в контексте договоров с буками, затем ввести в ФФУ должности дисциплинарных инспекторов и внести изменения в Устав для правового обоснования их деятельности. И только после этого думать о возможной ответственности за коррупцию в футболе, которая не имеет сроков давности. В противном случае федерация рискует скатиться к полицейской структуре, что не только не желательно, но и противопоказано.
E.L.F. № 304008,
Да, это верно. Только самые умные дворники, даже те, которые умнее футбольных функционеров, не принимают решения о месте проведения матчей сборной командой, о месте финалов Кубка Украины и т.д. С уважением,
MilanoMANIA № 304010,
Надо было бы успокоиться. Это расширенный список. Чего Вы так нервничаете, что даже Национальную сборную сбродной называете? Успокойтесь, Барилко же не в списке!
uragan № 304015,
Не нервничайте и Вы! И не думайте, что все идиоты!
P.S. Никогда не думаю, почему издевались и уничтожали Березовчука, а МБ ему доверял и доверяет. Я буду отстаивать правовую точку зрения, потому что это мой хлеб и моя профессия, но учить МБ кого брать на сборы, кого ставить и на какую позицию в состав, не буду, а вы, друзья, можете. Вы все можете. Только мне грустно от этого, а вам весело.
До новых встреч.

sergeo60 № 303957,
Уважаемый sergeo60!
Не знаю, какое у Вас ранее было мнение и на чем оно было основано, но мы всегда поддерживали принципы непрерывности и единства соревнований. Что касается публичных заявлений отдельных «…бывших футболистов, работников футбольных служб, судей о разных видах коррупции и подкупах за минувшие годы и десятилетия…», то расследуются действия, а не слова. Далее, что значит «открыто стали связывать»? Ну, связывайте и дальше! Но есть же учредительные и финансовые документы, сведения из которых не подтверждают слова и открытые заявления. Слова, слова!
Но мне понравилась Ваша фраза: «Некоторое можно понять читая между строк». Жизнь и практика лучший критерий истины. С ув.,
p_favor № 303958,
Для чего в клубе селекционная служба? Для чего существует тренерский совет? Есть ли в клубе главный тренер? Если есть, то совершенно очевидно, что каждая кандидатура обсуждается, прежде чем принимается решение о вызове на сбор. Почему вы все замолчали об Азацком? Ведь была такая же ситуация. Парня уничтожали только потому, что его отец был руководителем областного уровня. Теперь замолчали, увидев, что его вызывают на сборы, подключают к тренировкам главной команды, что парень стабилен и имеет серьезный потенциал. Ни у кого не мелькнула мысль о том, что все-таки Маркевич и его тренерский штаб чуть лучше разбираются в футболе, чем те, кто полагает, что делает доброе дело, издеваясь над молодым парнем? Может быть те, кто судачат негативно и непрерывно о парне, не видят того, что видит ежедневно Маркевич? Откуда такая категоричность? Может, следует посмотреть, как будут развиваться события? Не выдержит парень напряжения тренировок взрослого состава и гуд-бай, зацепится за подоснову хотя бы, значит что-то в парне есть и правы не хулители, а Маркевич. Хотя какой из него тренер, как считают многие, выгнать давно пора…
Не вспомнить ли нам как встречали на этом гесте Кристальдо, Марлоса? Издевались некоторые «знатоки» по полной, сейчас помалкивают… Может замрем на время и доверимся Маркевичу?
Hashomer № 303959,
Признаюсь честно. Долго думал следует ли мне отвечать на подобные вопросы. Решил ответить. Специально для Вас все объяснения даны выше. Признаюсь честно, Ваша изощренная подозрительность, мне не понравилась. Она,подозрительность основана на том, что ни я (да, вообще, кто я такой в футболе, не авторитет), ни селекционная служба клуба, ни тренерский штаб, ни главный тренер ничего не понимают, ничего… а болельщики понимают все.
Rost69 № 303971,
Смотрю на сообщения многих авторов и посещает меня такая мысль. У меня ведь в Академии внук занимается и подрастает. Говорят, что перспективен, но может пока не поздно отправить его в Академию другого клуба, тем более, что уже ему предлагали такой переход, а то неровен час писаки и моего паренька уничтожать начнут.
Hunter № 303970,
Конечно такой вариант рассматривался, но был отвергнут Лигой по причине отсутствия финансов... Хотя, конечно, нужно сделать повторное предложение.
С ув.,

"смс" думает, что парень "небесталанный", а не "талантливый и перспективный". Согласитесь, что разница есть. Но, если здоровым и сильным парням, делать нечего и они превращаются в старух на скамейке, по двадцать пятому кругу судачат об одном и том же, то и у меня сомнения закрадываются, всё ли у них в порядке... "Хотелось бы вопрос задать Маркевичу..." А зачем? Сам факт вызова на сборы - есть ответ на вопрос.

BolMet80 № 303937,
Вы меня простите, пожалуйста, но, если на других сайтах идиоты, начитавшись сообщений, опубликованных здесь, насмехаются над ними, то, что нужно сделать с сообщениями, в которых речь идет о суммах трансферов, о зарплатах отдельных футболистов, об их финансовых аппетитах и многих других вопросах, которые могут стать предметом изучения не футбольных сайтов, а налоговых органов? Почему Вы об не упоминаете? Около 2-х лет назад я попробывал легко намекнуть, что сайт мониторится, но понят многими не был. Поэтому или закрыть самим себе рот и ничего не обсуждать, или обсуждать любую тему, но понимать, что она может быть использована во вред. Так, что Ваш довод не зачтен.
sergeo60 № 303939,
Уважаемый sergeo60, здравствуйте! Каждый профессиональный клуб, проходящий процедуру аттестации (клубы УПЛ особенно), отчитываются перед Комитетом по аттестации ФФУ, представляя по состоянию на 30 марта каждого года пакет документов по финансовому критерию. В этих документах содержится полная информация о финансовом состоянии клуба и, конечно, документы, подтверждающие отсутствие задолженности перед государственными органами (налоги, сборы, коммунальные платежи и проч.), футболистами, сотрудниками клуба и другими клубами за трансферы. Как правило, клубы предоставляют правдивую информацию. Но случается, что некоторые руководители некоторых клубов не понимают, что нами организован мониторинг, позволяющий выявить недоброкачественные клубные материалы. Следует отметить, что сам факт введения лицензиара в заблуждение, попытка обмана, особенно по финансовому критерию, может привести к отказу в выдаче аттестата или его отзыву. Вывод: практически все клубы, особенно УПЛ, предоставляют верную информацию об отсутствии всех видов задолженностей и она объективно подтверждается методами финансовой проверки. Или же указывают о наличии задолженности, которую мы оцениваем с точки зрения регламентных требований. Кстати, сейчас мной приглашен на работу в качестве финансового эксперта, специалист с огромным опытом работы в Национальном банке и Генпрокуратуре. Надеюсь, что его опыт нам пригодится.
Что касается гарантий и доказательств на будущее. Мы понимаем, что можно представить любую гарантию, как сделал, например, один крымский клуб, направив нам гарантийное письмо и выписку со счета солидного банка. Спустя непродолжительное время, клуб оказался полным банкротом и органами футбольного правосудия с него принудительно удерживаются платежи в бюджет, смежникам и по зарплатам футболистам. Не может быть абсолютной гарантии на будущее и, особенно, в условиях, когда клубом владеет и руководит (акцент на "И", то есть на совмещении функций) одно лицо. Мировой экономический кризис и его последствия позволяют мне, как руководителю Комитета по аттестации и лидеру этой национальной программы не доверять ни одной гарантии, тем более, что в Регламенте по аттестации есть методы исчисления безубыточности, что позволяет рассчитывать прогноз. НО! Как только один владелец вдруг перестанет интересоваться футболом и прекратит инвестиции, все расчеты и прогнозы вылетают, как мы с Вами понимаем, в пропасть. Например, мы мониторили один киевский клуб последние три года и предупреждали к чему может привести экономика клуба, которую проповедовали владелец и управленец. К тому и пришло.
Нами, естественно, рассматриваются различные варианты возможного развития событий. Конечно, развитие футбола в Украине наше приоритетное задание, но из-за рейтинга, к тому же как видим мнимого, никто не будет содержать нежизнеспособные клубы и искусственно поддерживать банкротов. Спасибо за интересный вопрос. С ув.,

BolMet80 № 303934,
Описывать здесь такое поведение не нужно? Я правильно понял?

Уважаемый собеседник, добрый день! Очень хорошо, что Вы не видели столько негатива. Благодарю за совет о том, что нужно положительные стороны описывать, а негатив не замечать. Вот Вы и не замечали. Я же, находясь в кругу легендарных ветеранов клуба вместе с ними замечал, как, например, один ублюдок кричал Марлосу:" Футболку давай! Снимай футболку!", а когда Марлос отрицательно покачал головой, крикнул ему:"Гандон!". Это, как Вы называете, "ерунда". Что ж давайте не будем замечать негатив. Только правильно ли это? Мы сумели сделать так, что быдло, оскорбившее футболиста, поняло, что оно быдло и идиот ретировался, затерявшись в толпе таких же идиотов. Может нужно было промолчать...
С ув.,

Igorulio № 303864,
Да, ни к чему я не придрался. Вы пошутили, я посмеялся (с)
E.L.F. № 303870,
Согласен. Мы не понимаем друг друга. К сожалению, разъяснять иные моменты, находящиеся не на поверхности, здесь на гесте, чтобы Вы поняли где "чужое", а где "свое", не могу.
Когда ни-будь, встретимся, поговорим, может быть, многое удастся нам понять... Жаль, что аллегорию с дворником, Вы так и не поняли.
С ув.,

В чем логика? Какое отношение ОСК "МХ" или Харьков имеет к поражениям сборной? Ну, если даже Сан-Марино, то и это неплохо. Любого соперника нужно уважать.
Карапет Ахеджакович № 303823,
Согласен с Вами полностью! Это и есть уровень нашей общей и футбольной культуры.
С ув.,

Шансы есть всегда, пытаемся их реализовать. С ув.,

Уважаемый Рома (AntiJaguar)! Причем здесь престижность? Матч – это не игра 11х11. Где жить, как питаться? Где тренироваться сборной? Каковы условия аренды стадиона, возможно ли чтобы клуб предоставил свою УТБ на 4 дня? Вопросов немало и престижность вообще не рассматривается.
Согласен!!!
Мнение первого вице-президента, конечно, не имеет никакого значения и оно, конечно, не решающее. Как же матчи СБУ и финал Кубка ранее попадали в Харьков? Дворник ФФУ, видимо, коллегиально решал…
Причем здесь Франция, Италия и Испания, почему в пролете Одесса, если матч с Молдовой уже решено проводить в Одессе? Уже подписал письмо в ФИФА, что матч состоится именно в Одессе. Почему Польша во Львове, а не в Харькове, а почему Сан-Марино в Харькове, а не во Львове? Извините, не понимаю… Ни у кого ничего отбирать не нужно. Чужого нам не надо, но и своего не отдадим
С уважением,
Ругать могут себе позволить только воинствующие невежды, а критиковать, пожалуйста! Вот недавно критиковал нас в Инете один молодой человек из Луцка. Критиковал по работе ДЮФЛ, указывал на проблемы в Регламенте, вносил предложения в Регламент и всё педалировал тему о непрофессиональных сотрудниках ФФУ. Всё это на сайте уа-футбол. Я пригласил его в ФФУ. Вы, наверное, знаете, что я многих приглашал, кто клаву умеет давить, в том числе на работу. Никто никогда не приезжал. А этот молодой человек приехал. За счет ФФУ, кстати. Провел день в ФФУ. В ДЮФЛ встречался со специалистами, смотрел регламенты старые и новые разработки, учеты, журнальные записи об инспекционных выездах, графики, таблицы, методику формирования групп и проч. Погрустнел. Потом попросил, чтобы его ознакомили с работой Центра лицензирования тренеров и клубов, а вечером зашел ко мне. Был удивлен, признал, что критиковал не с объективных позиций. Мы поблагодарили молодого человека за инициативу, расстались друзьями.
Уважаемый Igorulio!
Есть желание и основания покритиковать? Есть объективная и конструктивная критика? Приезжайте в ФФУ, за наш счет. Во вторник сможете? К 10-00? Я встречу у входа.
И последнее. Вы пишите, что нужно думать «перед тем, как жать на кнопки»)). Полагаю думать нужно всегда, даже когда кнопок нет рядом:)
Ах, какое счастье, ультрасы были в ударе! Из человек 50-60, кто вел себя активно на трибуне, явно просматривалась группка развязных, постоянно ругающихся нецензурно уродов, которые считали себя достаточно умными, что бы шутить, например, так: «Эй, Марлос,- орал один, держа в руках кусок льдины, счищенной с поля, - это снег!». Человек 10 дико ржали, видимо, полагали, что их коллега был остроумен. Постоянно попрошайничали, причем обращались к футболистам фамильярно, и даже так: «Чего смотришь? Ты же обещал!». Несколько пацанов, видимо «авторитетов» в наглую закурили прямо рядом с полем, демонстрируя свою исключительность. Правда, после того, как я сделал им замечание, нехотя, но все же пошли курить за трибуну. Действительно веселились, когда подожги дымовую шашку и поле окутал дым, чем дышали любимые футболисты и любимцы пиро. Мяча видно не было примерно 4-5 минут, но и футбол из ультрас мало кто смотрел. Они активно общались, в большинстве своем стоя спиной к газону, травили байки и анекдоты, словом веселились. А футбол для них был на каком месте? Позаряжали немного, а потом потеряли интерес к футболу, как таковому.
По матчу. Понравился Радченко, совершивший много креативных действий и уверенная, без брака игра Азацкого. Андриевский много двигался, уводил из центральной зоны по несколько хавов оппонентов, но я ожидал от него большего. Гол МХ был забит из-под новенького… А так, все хорошо.
С уважением, ко всем

Leva № 303689,
Спасибо. Сволочь, которая хочет, чтобы матч отборочного турнира прошел в Харькове, по всей вероятности я. Да, я хочу, чтобы хоть один матч прошел в Харькове и неважно с каким соперником, потому что каждое очко в этом отборочном турнире на вес золота. А зрители должны помочь эти золотые очки добывать.
Словом, еще раз спасибо за оценку.

MX_XX № 303417,
Таковы правила. Лимит или есть, или его нет, а баловаться с уменьшением на единицы несерьезно, потому, как клуб "Х" сегодня включает в список "А" своего воспитанника, а завтра начинает умничать и рассказывать, что этот футболист не подходит...

Lega1979 № 303416,
В ответе написано, что ниже написано: "Свободные агенты не в счет, поскольку там действуют иные правила".

Вполне очевидно, что есть некоторое недоразумение, связанное с пониманием термина и процедуры заявки. Сегодня в заявке клуба МХ 68 футболистов. Мы должны понимать, что они все в заявке на спортивный сезон от одного трансферного окна до другого. В соответствии с решением ЕПФЛ и УЕФА в заявке по списку «А» может быть лишь 25 футболистов. По правилам, защищающему собственных воспитанников, изложенным в Приложении 5 и 6 Регламента соревнований в число 25 должно входить 4 собственных воспитанника, в следующем спортивном сезоне 6 и к сезону 2015/2016 г. 8 собственных воспитанников, что будет отвечать правилам УЕФА, хотя и с некоторым опозданием. Нельзя вне трансферного окна, как Вы пишите «в любой момент… любого из них отзаявить и дозаявить другого», а вот включить в рапорт арбитра на конкретный матч, даже главной команды клуба - можно, поскольку заявка едина. Состав на матч не есть заявкой. Поэтому из общей заявки в 68 футболистов, а возможно и любого футболиста из иной команды клуба, например, из команды Академии, можно включить в рапорт арбитра на конкретный матч. В этом смысл и преимущество правил о собственных воспитанниках. Свободные агенты не в счет, поскольку там действуют иные правила. Иметь сверх заявки несколько игроков на контракте невозможно, поскольку каждый контракт подлежит регистрации в УПЛ и ФФУ.
Вывод: положение Регламента направлено на защиту собственных воспитанников и под угрозой сокращения списка «А» из 25 человек, на количество не внесенных в него собственных воспитанников, действительно, может привести к сокращению списка футболистов, имеющих право на участие в соревнованиях, до 17. Но сыграть сезон таким количеством футболистов очень сложно и именно это должно побудить клубы готовить собственных воспитанников. Ротировать собственных футболистов в списке «А», выводя одних в список «Б» и в обратном направлении включать в список «А» других, не имеет никакого смысла в условиях общей заявки.
Надеюсь доступно.
С уважением,

Евген № 303134,
А Вас это сильно раздражает?