Сергей М.Стороженко

Вы, к сожалению, впали в серьезную ошибку относительно того, что Фоменко не хотел Обыграть ДК и особенно по тем мотивам, которые Вы изложили. Как человек, находившийся рядом все время, категорически подтверждают, что Фоменко кого кого, но ДК не просто хотел, а мечтал обыграть и неудачи с этой командой переживал очень тяжело.

feyer № 315891,
Я знаю этого футболиста. Очень перспективный мальчик. Почему вызываются другие парни в сборную, ответить трудно. Но не исключено, что тренер сборной хочет просмотреть как можно больше футболистов. Это не означает, что Богдан остается без внимания. Кстати, у Вас лично какой приоритет клуб или сборная?
Дальше будет немедленное отстранение от работы и увольнение.
puly № 315893,
Конечно, личный опыт это важный элемент жизненного восприятия. Но я просил бы Вас переложить этот опыт на настоящий момент, поскольку сейчас все иное, чем в те времена, когда Вас сосватали в другой клуб. Уставные и регламентные нормы регулируют все нюансы переходов. Поэтому одно дело досужие разговоры, иное доказательное подозрение.

Так ведь "обычная" жизнь" - это не футбол!
С уважением,

Извините и Вы меня за навязчивость. Как все таки Вы себе предлагаете это процесс. Приглашает к себе на собеседование мальчишку тренер имярек и говорит: "У тебя большое будущее в клубе А, но в клубе Б, такой перспективы нет. Переходи в клуб А и я тебе помогу в переходе и перспективе". Представим гипотетически, что это так или как-то иначе. Согласимся, что это возможно. А вот иная ситуация. Мальчик все это выслушал, покачал головой, вернулся в свой клуб и рассказал тренеру о таком поведении наставника сборной. Что будет дальше, мы об этом можем подумать?
С ув.,

puly № 315881,
Уважаемый собеседник! Как Вы себе представляете "сманивание" футболиста, имеющего контракт или Договор на спортивную подготовку с клубом в другой клуб? Все футболисты, вызываемые в сборные имеют контракты или Договоры со своим клубом. Тренеры клубов рекомендуют в сборные большинство своих воспитанников и проверяют перед отъездом контракт или Договор. О чем мы говорим? Как Вы себе все это представляете?

Мне персонально не кажется, что тренер Головко ведет работу в пользу вторых или третьих лиц. Никаких сведений на сей счет ни у Вас, ни у меня нет. Вы имеете в виду всех тренеров сборных команд? И бывшего динамовца С.Ковальца тоже? Ненависть, демонстрируемая некоторыми обвинителями, без всяких оснований утверждающих о действиях тренеров в пользу иных лиц, не приводящих ни одного примера, меня расстраивает. Поэтому я обращался к ним вспомнить о своих харьковских корнях. Ошибся.

feyer № 315872, Скажу откровенно. Я Вас не понял, поскольку Ваш вопрос неконкретен. Тренеру нравится тот или иной футболист и он предпочитает его другому. В этом нет ничего необычного. Например, по вчерашнему матчу мнения и оценки отдельных футболистов со стороны тренеров, болельщиков, специалистов разошлись, причем диаметрально. В этом тоже нет ничего необычного. Назовите тренера, футболистов, которым на Ваш взгляд не обоснованно отказано в вызове в сборную и тогда будем анализировать ситуацию. Например, вчера прочитал мнение одного блоггера, он критиковал Фоменко за то, что он не вызвал в сборную 19 !!! Других футболистов!!!
krahmal № 315876,
К сожалению, Вы меня не услышали.

Разрешите я помогу Вам подумать. Футбол нельзя воспринимать столь однозначно, как это получилось у Вас. Не собираюсь Вас учить, а то придет условный МИГ-77 и будет этим расстроен, но есть различные взгляды на тактику и стратегию Игры, ее суть. Если Вы воспринимаете слова М.И.Фоменко, так буквально, как грубую тактику ведения игры Волынью, то может быть я помогу раскрыть глубокую мысль, высказанную им? Футбол - это борьба за пространство и время. Именно поэтому Барселона, потеряв мяч, вступает в его отбор в точке потери, то есть тут же выполняет защитные действия. Она играет в оборонительный футбол немедля потеряв мяч. Это очевидно профессионалам и борьба - это не борьба за овладение мячом, толкание, подкаты и проч. Это борьба за пространство и со временем на скорость овладения им. Поэтому обвинения в том, что кто-то физрук очень неуместно, как и призыв "так бери и прививай" такой стиль. За четыре дня? Поэтому я обратил к Вам своей призыв подумать над тем, что сказал Фоменко М.И. Надеюсь наши совместные размышления были или будут полезны.
В Регламентах предусмотрено подобное поведение, квалифицируемое, как дисциплинарный проступок и футболист, отказавшийся от прибытия в расположение сборной и игры в ней, подлежит дисциплинарной ответственности и отстранения от участия в матчах своего клуба.

И еще. Меня неприятно поразили авторы (315845), оскорбляющие тренера юношеской сборной Головко, который не имел никакого отношения к аморальному бегству футболиста из одного в другой клуб. Мы же харьковчане! Мы должны отличаться от кочетовых. Во всяком случае я на это надеюсь.
С уважением ко всем.

krahmal № 315852,
Рекомендую подумать....

Если бы АВЯ поступил так, как Вы ему задним числом порекомендовали и "вложил свой капиталл на строительство больниц, приютов для неимущих, колясок для инвалидов, новых школ для детей, чем 5-ти звездные гостиницы и аэропорты", то Вам не пришлось бы побывать на в Харькове на ЕВРО-2012. Оно бы в Харькове не состоялось. Таковы были требования УЕФА о гарантиях для принимающих городов.
С ув.,

Ghost № 315449,
Хотелось бы, что не только он, но и все, кто позволяет себе подобные вещи, были вызваны в КДК. С ув.,

Жил бы сейчас в Англии, жил - не тужил...

Пломбир № 315245,
Не знаю, о какой ситуации речь, о погоде ли, о спустившем шасси или еще что, но никакого форс-мажора нет и быть не может. О сложных погодных условиях "синоптик" сообщал за неделю, а шасси поменяли и полетели. Но после ситуации с Таврией, я уже ни в чем не уверен.
МИГ-77 № 315287,
Вновь вынужден Вам ответить, что на подобную кашу отвечать сложно, но удалось отметить три момента, нагих и отвечаю. Площадки. Для Харьковской области? 37 площадок. Это много или мало. Про 200% откатов или что Вы имели в виду, я не знаю, их не строил. Моей задачей было добиться, чтобы площадки были у харьковчан, так, что когда пишите, что не хотите никого обидеть, думайте, что пишите.
По Суркису. Да, я везде и всегда поддерживал его. Но после победы Украины в тендере в Кардифе, он вернулся другим, совершенно другим человеком. Об этом не сейчас и не здесь. А во-вторых, или скорее всего во-первых, его желание растоптать МХ. 17 мая 2010 года, после длительной беседы, мы перестали быть друзьями, поскольку мой выбор был в пользу харьковчан и львовян в конфликте по якобы договорному матчу. Это общеизвестно, но Вам почему-то нет. Таким образом, с 17.05.10 г. по 02.09.12 г. я практически не входил в руководство Федерации и приезжал в ФФУ раз в месяц для руководства только комитетом по аттестации клубов и спортивно-медицинским. Это была личная ответственность и я свою работу делал.
По моей работе в ФФУ, как Вы выразились "всю жизнь". Учитывая, что я был избран в ФФУ в 2000 г., мне сейчас по Вашей версии чуть более 12 лет. Эх, Вашими бы устами, мед пить...
И последнее. Не выдумывайте велосипед по площадкам. Все, что Вы предлагаете по рекламе, спонсорам и т.д.,использовано давным давно и не работает. А стоимость 1 кв.м. зависит от качества самого покрытия, но цен я не помню. Сейчас это около 30-32 евро, хотя могу ошибаться, к счастью к деньгам отношения не имел и не имею. В Инете, наверное, можно найти. Считайте, сколько средств потратил Ярославский при строительстве 14 полей академии и еще поля с искусственным покрытием на базе.

Как теперь?
Арановский тоже в чем-то провинился?
Нас губит неверие в доброе начало, подозрительность и желание объяснить собственные неудачи внешним врагом.
И такая подножка в самый решительный момент? Какое теперь расследование вести по тем, кого зарубежный "експерт" назвал одноклассниками, а многие подхватили? Чтобы не обвинили меня в назидательстве, имхо.

ТО МИГ-77. Оригинальность в том, что пишите Вы rusak'u79, а фактически обращаетесь ко мне, правда, по-хамски в третьем лице. И хотя в предыдущих постах, Вы утверждаете, что поддерживаете, закон, по сути в лучших традициях дегенерала скатились к обвинениям. А обвинения эти потому, что Вы считаете, что я Вас поучаю. К сожалению, это бесполезно, поскольку Вы футболом интересуетесь в границах собственных представлений и учиться не хотите. Теперь не в порядке оправданий, а справедливости ради. Я не создаю групп для расследования поведения фанов и ФФУ этим также не занимается. О поучениях - не для Вас, я понял. А за обвинения в создании каких-то следственных групп, не нравящихся Вам моих "бесконечных" интервью (надо было бы хоть перечень  интервью по фанатам дать) надо было бы извиниться. Хотя, если статья на блоге Вам не понравилась, это не повод для обвинений.
Человек, я по Вашим утверждениями умный - это работа у меня такая. Класс! Персональное приглашение на стажировку, на месяцок, может и Вы, то есть Вам моя работа понравится...
Что я сделал? Во всяком случае тем, что скинули Суркиса не хвастаюсь, хотя также участвовал в строительстве тех самых полей и площадок в родной области и их количество напрямую связано и с моей деятельностью. Этим горжусь и хвастаюсь. По поводу полицейских методов, то Вам следует прочитать вот это
http://ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_news/11203/
Это к вопросу о моем отношении к полицейским организациям.
То есть, быть полицейской по Вашим утверждениям организацией, неприлично и в упрек мне поставлено, а расследование по клубам вести я должен? То есть, полицейским быть! Красавец! Подверг меня раздвоению...Кстати, господин Платини утверждает, что ассоциации не полицейские организации и расследования действительно должна вести полиция. Но Кочетов и столь любимый Вами Суркис в отношении любимого Вами Металлиста считали иначе. А по стройке в ГОреничах зарыто в песок 15 млн.грн. и ничего не построено. Это Вы в заслугу ставите? Дважды красавец! Может то, что на 4-й год правления площадки за счет ФИФА и государства построены, тоже велика заслуга?  То, что на 12-й год своего правления Евро-2012 в страну привез, так весь украинский народ отпахал на это Евро так, что беднее вдвое стал. Как можно было в нищую, раздираемую политическими противоречиями, находящуюся в глубочайшем экономическом и нравственном кризисе страну, ради собственных амбиций, затащить Евро, не знаю. Понимание этого еще впереди. Хотя и моя ответственность в этом и участие, и работа ради Украины, и ее болельщиков, а не личных амбиций, есть.
Что сделала новая федерация за 6 месяцев работы?
Отчитаемся, пока вникнуть надо.  

Пломбир № 315145,
Вопрос был поставлен о конкретном человеке. Как был поставлен вопрос, так я и ответил.

В моем посте есть прямая ссылка, постарайтесь. Вам, возможно, будет интересно.
Мкртычан в контексте Дисциплинарных правил наказан не был, к сожалению. Но осуждение состоялось, как и принесение им извинений.

vwv № 315138,
Это самое главное, что Вас взволновало в моем посте? Жаль!

Всем, всем, всем
В это великое Прощенное воскресение прощаю всех и прошу у всех прощения, если невзначай обидел
С уважением,

vwv № 315133,
Вы неправильно поняли.

Ну, и что бы лень была преодолена, читайте здесь

Вам нужен пример пострадавшего от ожогов? Тогда Вы будете уважать статистику, а мне не нужен ни один пример происшедшего несчастья - вот и разница в мировозрении. 

С уважением.           

Kneel № 315117, на этот и другие обращения ко мне персонально.
315033[/b],
важаемый собеседник! Решил ответить Вам только по одной причине: Вы пытаетесь проявить уважение ко мне. Если бы не это, я никогда бы не отвечал на ту кашу, которую Вы заварили здесь, не имея малейшего представления о том, что давным давно этот вопрос здесь обсужден. Понимаю. Приходят новые люди и им хочется высказать свою точку зрения. Но! Прежде, чем отвечать на Ваши неуклюжие обвинения о том, что дескать я или Федерации футбола, что-то запрещают, Вы все же внимательно ознакомьтесь не со своей точкой зрения - она уже понятна. А с точкой зрения оппонента. Например, я дал Вам ссылку на сообщение на сайте ФФУ. Вместо того, чтобы увидеть главное, Вы решили, что я Вас отсылаю к знанию о взыскании штрафа. Повторяю, это лишь пример узости внимания/мышления на точку зрения оппонента. Откройте мой блог на уа-футбол и прочитайте статью, вот ссылка      
http://www.ua-football.com/blogs/storozhenko/4ec2279b.html 
чтобы понять мою точку зрения. Не хотите? Закрыли тему и забыли, потому что россказнями о том, что мы не в той стране живем и, если кто-то где-то нарушил, то и нам можно, меня не удивить ибо это есть анархия, которую большинство молчаливо допускает в социальной и политической сфере,  на улице, в быту, но  на стадионах стадионах допустить подобное было бы чересчур.Стадионы не станут пустыми из-за отсутствия на них 
хулиганья,  беспредельщиков и пироманов. Последние должны понять: или они
интегрируются в среду болельщиков, почитателей Игры, или хулиганье,
 беспредельщики и пироманы будут за пределами стадионов. Вы готовы соблюдать
Правила, если их будут соблюдать все. Может быть каждому следует начать
с себя? Перестать курить, жрать пиво/водку перед или во время матча
стрелять, жечь и думать, ух какой я крутой - Стороженко идиотом назвал, 
хоть и в кавычках для начала. 
Уверяю Вас, как только после очередного пиропиршества пироманов (это, кстати, 
болезнь), будет решение закрыть для их посещения одну из трибун стадиона,
сразу станет понятным для чего они ходят на стадион, самоутверждаться через
файер или поддержать любимую команду. А по поводу полных стадионов при СССР,
не следует мне рассказывать. По одной причине, тогда играли в футбол ради
футбола и на Сивуху, Камарзаева, Линке, Крамаренко, Поточняка, Малько
чуть раньшеУграицкого, Хачатурова, Нестерова, Юшку и других ходили люди.
А газеты, мой милый знаток, в то время жгли на мой памяти посещения стадиона
с начала 60-х лишь два раза.
Итак, футбольный закон следует соблюдать. О тех, кто не желает понять, что нарушение должно быть осуждаемым, разговоре окончен. Общий низкий уровень культуры, не позволяющий не только услышать оппонента, но и правильно писать на родном для Вас языке, свидетельствует об одном: "Хочу и буду!".
Хотя Ваш тезис: "...дураков хватает везде", перекликается с моим утверждением о том, что идиотов хватает везде, и это свидетельствует, что мы на пути к взаимопониманию. Прочитаете статью на моем блоге, может отховетесь, а не поймете в чем суть, то сразу переходите к прямым оскорблениям, дорожек подсказали Франков, и их заказчики.
Вам нужен пример пострадавшего от ожогов? Тогда Вы будете уважать статистику, а мне не нужен ни один пример происшедшего несчастья - вот и 

Уважаемый собеседник! Во-первых, огни и дымы, и особенно дымы, всем и футболистам также, очень не нравятся. Во-вторых, я тоже хожу смотреть только футбол, но, если у Вам футбольного зрелища мало, то Вы, а не я выдумывайте, чем себя дополнительно развлечь. Мне, например, нравится множество флагов, оригинальных растягов, модульное шоу и т.д.
А приключения для тех, кому наплевать на закон, обязательно найдутся рано или поздно, но будут.
С ув.,

Для Вас специально:

После Вашего поста не приходится ничего иного, как сообщить, хотя не очень и хотелось, что статистика мне действительно известна. После каждого матча на ОСК в пункты медицинской помощи обращается порядка 60 пациентов с разными травмами. Начиная от ушиблено-рваных гематом лица и конечностей, заканчивая черепно-мозговыми травмами. Соглашаюсь, что среди пострадавших в сезоне 2012/2013 не так много обращалось с ожогами. Но такие случаи были, как и не обращение за помощью в результате повреждения огнем одежды и волос в результате применения отнюдь не бенгальских огней. Поэтому Ваша ссылка на статистику независимой Украины, которая не засвидетельствовала «ни одного несчастного случая при использовании пиротехники», мягко говоря, неверна. По Украине таких случае фиксируется достаточно много. Но дело же не в количестве убитых и раненых. Даже если пострадала одна девушка в Харькове и вернулась со стадиона с обоженными волосами, которые пришлось выстригать до корней, то на мой взгляд это уже много. Дело, в конечном счете, в запрете. УЕФА и ФИФА запрещают, как и ФФУ, причем категорически, использование пиротехники. Полагаю, что правила следует соблюдать. Вам не нравятся Правила? Измените их и жгите всё, что желаете, как на стадионе, так и у себя дома.
Для Вас специально:

Палят и в Европе. Идиотов везде хватает.

Я доказывал и доказываю, что клаусула, как таковая явление незаконное и в том числе прописанная для разных клубов. Европарламент уже высказал неудовольствие по поводу некоторых явлений в европейском футболе и среди них существование клаусулы. Так, что я не всегда неправ:)

mi amigo № 313890,
Очень спорный момент, но отвечаю на последний вопрос. Да, буду против. Разве 1% ошибки техники будет менее обидным? Техникой кто будет управлять? Каков процент ошибок арбитров в матчах УПЛ при определении офсайда, когда забивался гол? Ответьте и мне на вопрос: "Кого, каких людей обслуживают арбитры в других местах?".
Приличные люди не говорят о других в третьем лице.
Cлавон № 313894,
Да, я соглашусь, только еще 3-4 вертолета...

Вас это заинтересовало? Кому именно, на-лево? Тем, кто 50 % 50. Но комп в этот раз выписал, а в тот раз получилось почему-то "50Р". Подвоха никакого. Остальные: на-право!

Интересно спросить у Игоря Кочетова, борца за законность, а он оплатил 4000 грн. в счет возмещения иного неимуществнного вреда, нанесенного Стороженко С.М. за распространение информации, не соответствующей действительности?
Источник утверждения, что Кочетов не выполнил решение суда в части возмещения вреда, нансенного распространением обо мне информации, несоответствующей действительности, Я!
Все, кто 50P на-лево!

Вот она мысль! Вот оно понимание вещизма. Контракт арендуется, чтобы борцы с рабовладельчеством не смущались. Спасибо!
С уважением,

Скорее из-за принципа последовательности, чем из-за чего то иного. Пример? Имя, сестра! Назовите пример, что я , как все чиновники (явный стереотип) говорю две правды (правда всегда одна): одну для печати, а другую в своем кругу. Пример есть? Если нет, то вновь извините- это наивный стереотип - раз функционер, значит чиновник, если чиновник, то лжец. Не смешно?

hazarec № 313669,
Конечно, соглашаюсь!
Уважаемый коллега! Когда Вы признаёте, что "мыслите узко", это же не означает, что Вы вдруг можете начать мыслить широко? Давайте мыслить шире. Видели ли Вы, хоть в одном моем посте фразу "купили" футболиста? Нет, конечно, не видели. Везде и всегда в моём общении, в том числе с Вами, звучало: приобрели трансфер/трансферный сертификат. Начинаем разбираться дальше. Я употребляю слово аренда футболиста, потому что это термин ФИФА и, если Вы и Ваша любимая команда хочет играть в футбол, то не общайтесь со мной ссылками на отмену крепостного права в России в 1961 г. Хорошо? Я-то учился по учебникам и у профессуры, которая училась праву у царской профессуры, а не по Интернету. Поэтому давайте не ссылаться на то, что имеет исключительно эмоциональный, а не практический характер. Если Вы и Ваш любимый клуб хочет играть в футбол, Вы напИшите в Уставе клуба, что признаете все Уставы, Регламенты и требования ФФУ, УЕФА и ФИФА, а, если не напишите, то идите заниматься хоккеем - там таких формальностей нет. Поскольку мы договорились подчинятся Регламентам и Уставам, то вновь прошу Вас обратиться к Регламенту по статусу и трансферу футболистов, а именно к Статье 14, ссылку я давал. Прочитайте, что временный трансфер футболиста считается арендой. Не нравится? Прекратим сию дискуссию немедля. Если хотите вникнуть, то разберитесь, что подписавший контракт футболист берет на себя обязательства в течение срока действия контракта выполнять, все что им предусмотрено, в том числе возможность временного перехода - аренды. Считаю, что тема закрыта, а те, кому делать нечего, должны вновь понять, что футбол исключительный вид человеческой деятельности, где действуют свои правовые нормы. Спасибо.
Все Ваши остальные соображения, типа покупать-покупайте (ух, ты, всё же покупать, а как же 1861 год?), арендовать-арендуйте (значит, признаёте аренду-то?), но не регистрируйте!!! Это как? В банку для засолки или закваски? А куда арендованного/купленного девать, если не регистрировать? Сразу в аматоры?
Еще раз предлагаю подумать и использовать имеющиеся правовые знания в рамках Регламентно-правовых норма ФИФА. Будут новые предложения, пожалуйста, сообщите.
С ув.,

С удовльствием присоединяюсь к поздравлениям "Безумного суслика" с днем рождения. Здоровья, счастья, исполнения желаний. Если бы весь мир был столь же безумным, как на Безумный суслик, мы все были бы счастливы!

Сергей М.Стороженко № 313642, на мой взгляд служащий общественной организации во-первых, обязан давать интервью, во-вторых, обязан отвечать на любые вопросы. Иначе это не общественная организация, а частная. Ваши отказы отвечать на вопросы о зарплатах и трансферах приводят к тому, что игроки получают официальную зарплату в 2500 грн и, соответственно, платят с нее налоги, причем это никого не смущает и никто не садится за это в тюрьму. Зарплаты и трансферы могут быть тайной только в период переговоров, а после заключения контракта должны быть стать открытой информацией.

Ваш взгляд ошибочен. Ошибка заключается в том, что в трансферных соглашениях, и не мной, прописываются условия конфиденциальности. Есть ли у меня право удовлетворить Ваш интерес о деталях, например, трансфера М.Девича в МХ? Вы считаете, что я имею на это право? Вы вновь ошибаетесь, поскольку условия соглашения должны блюсти все, кто к нему причастен или ознакомлен. Что касается ссылки на общественный характер ФФУ, то хотел бы напомнить то, что многими забывается в собственных оценках: футбол исключительный вид человеческой деятельности.
Ваше обвинение, пусть даже косвенное, в том, что из-за моих отказов отвечать на вопросы о зарплатах футболисты получают официальную зарплату в 2500 грн и платят с нее налоги, извините, наивно. Как умный человек, поразмыслив, Вы и без меня поймете почему.
Сравнение ФФУ с католической или иной Церковью вообще выходит за рамки здравого смысла.

А Вы любите категоричность, постоянное и частое употребление глаголов? Чтобы плюс/минус, черное/белое? Это к Кочетову.
Чувствуете недосказанность? Задайте интересующий Вас вопрос. Например, когда перейдет в МХ Кноплянка? Здесь этот живо обсуждалось или нечто подобное. Вы не получите ответ вовсе, и дело не в недосказанности. Я с учетом должностного положения не могу рассказать о многом. Например, о личных отношениях, в том числе с Вашими любимцами, а некто может. Что Вас интересует лично, какой ответ в недосказанности Вас не удовлетворил? Отвечу. Честно.
С уважением,

Кинжальный прострел № 313641,
Это может удручать только того, кто не понимает, что я нахожусь на службе, связан договорными и служебными обязательствами, и соглашениями о конфиденциальности. Поэтому на уважительные и прямые, адресованные мне вопросы, я отвечаю с удовольствием и общаюсь с людьми не только в Интернете, но в любых общественных местах, когда ко мне подходят с вопросом. Недавно была целая пресс-конференция в аэропорту "Борисполь", а позавчера вчером в Универсаме "Восторг". Не отказываю приличным людям. Но, есть аспекты, которые разглашены быть не могут и, если меня спрашивают о конкретном футболисте, его трансфере или стоимости трансфера, зарплатах, бюджетах клубов и проч., то как Вы себе представляете мои ответы? Я должен нарушить свои обязательства? Конечно, я считаю нормальным соблюдение служебной тайны. И это правильно. Не удручайтесь по столь ничтожному поводу. С ув.,

Уважаемый Drema87!
Спасибо за похвалу относительно моего интервью блогеру. Но, если быть предельно откровенным оно мне не понравилось из-за недостаточного уровня информативности. Поэтому я предлагал перенести его публикацию на 11-12 марта, когда я вновь буду в киевском офисе. Встретиться, и наполнить интервью интересным информативным материалом. В частности, о работе ФФУ, финансовом критерии аттестации клубов, инструкциях УЕФА, полученных мной по этому вопросу, процедуре рассмотрения дел в CAS, Палате по разрешению споров, работе в УЕФА, составлению проекта нового Устава и проч. Разве было бы неинтересно?
Мои представления об интервью оказались не под силу осознать блоггеру и для него важнее было проявить неуважение к моим стандартам качества и срочно опубликовать интервью, снабдив его сведениями из личной переписки(!) и частных разговоров(!!). Это не по-мужски.
Теперь о Вашем утверждении: «Во-первых, там никакой аренды человека быть не может в принципе. не может футболист быть арендован. в принципе…». Просил бы Вас не быть таким категоричным и посмотреть в РЕГЛАМЕНТ Федерації футболу України зі статусу і трансферу футболістів. Стаття 14. Трансфер футболістів на правах оренди
http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_6.pdf

А вот Ваше второе предложение об ограничении той же аренды, которая является гражданско-правовой сделкой, заслуживает внимания. Но, мы не в Англии! Футбольные клубы, ведущие коммерческую деятельность, и являющиеся акционерными компаниями в большинстве случаев, немедленно оспорят в суде ограничение аренды, которая по действующему законодательству ограничена быть не может, и выиграют дело. Кто возместит ущерб? Вы или ФФУ в моем лице, поскольку послушать Ваш совет мог я? Поэтому вопрос не так прост, как кажется. Повторяю, над ним мы думаем и изучаем футбольные регламенты не только Англии. Возможен иной путь ограничения аренды. Не аренды, как гражданско-правовой сделки, а относительно именно трансфера футболиста относительно, например, его возраста. Можем подумать вместе. И не нужно разбрасываться беспочвенными обвинениями, для Вас, как представителя благороднейшей профессии, это неприемлемо, на мой взгляд. Не обидел, надеюсь? С ув.,

Уважаемый fairplay! Действительно, блоггер энтузиаст и частное лицо, показавшееся мне достаточно интересным. Я ошибся. Он оказался иррациональным эгоистом, действующим импульсивно и недальновидно.
Да, блогер, несмотря на мои возражения о низком недостаточно информационном уровне материала, ИМХО, и просьбе не публиковать его, доработать и выпустить в свет 11-12 марта с.г., отнесся к моем просьбам неуважительно и в 14 час. 03мин., когда интервью уже стояло на сайте, известил меня, что оно опубликовано. Это, на мой взгляд, возмутительно и неуважительно. Всё остальное с точки зрения дальнейшего поведения блоггера, не хочу даже комментировать. С ув.,

А кому бы Вы отдали ключи от квартиры, где деньги лежат? (с):) Водителю, наверное, смутно помню тот епизод.

"Всех, кто нарушает Правила поведения на стадионе нужно наказывать...", наверное Вы не прочитали?
Уважаемый Славон! Дать ссылку на Регламент? Может Вам это непрятно, но в ВИП-ложу идут "очень важные персоны" и их не досматривают. Намереваюсь при случае оказаться на вираже. Если стюарды попадуться не знакомые, то будут досматривать. А я и не возражаю... таков порядок.
Плюсую!
И еще. Если бы не знал, что Анжи, решил бы, что МХ играет.

Самое интересное, что именно так и было.
Разумеется, ведь Верховный суд Швейцарие подчеркнул, что решение носит прецедентный характер. Там, где действует возможность применения правового прецедента, обязанность суда учесть этот прецедент. И еще одно, о чем я никогда не упоминал. Решение CAS по конкретном делу окончательное и дальнейшему обжалованию не подлежит. Но есть один нюанс...
Если CAS допустит нарушение процедуры, его решение в полном объеме можно обэаловать в кассационном порядке в Верховный суд Швейцарии. На мой взгляд, отказ в учете прецедентного решения, будет этим самым нарушением процедуры.
Пошел смотреть футбол.
С уважением ко всем,

Какая связь? Из чего вытекает такой вывод?

Действительно, видеозапись была и есть в решениях КДК и АК ФФУ главным дрказательством. Именно тогда я потребовал найти хоть одного свидетеля. Мне ответили, что один свидетель есть - это С.Лащенков. Мои возражения о том, что даже Гестапо искало второго свидетеля меня отдали под суд КДК. Теперь мы видим, что по делу нет ни одного доказательства, но это только в том случае, если CAS учтет прецедент...
С ув.,

Вердикт выносится судом присяжных. По арбитражним делам постановляется решение.

1.В Швейцарии произошли весьма интересные и прецедентные события. Суть их заключается в том, что Верховный суд одного из кантонов Швейцарии, рассматривая иное дело, принял решение о том, что видео записи, подобные той, что была кустарно изготовлена во время разговора г-на Дыминского П.П. и С.Лащенкова, не могут служить доказательством в судебном процессе. Суд указал, что это решение носит прецедентный характер, а это означает, что все иные суды обязаны учитывать его. Такое же положение о недопустимости/неприемлемости подобных материалов в качестве доказательств существует и в украинском законодательстве. Однако, тогда, в 2010 году, ни КДК, ни АК ФФУ, ни иные лица не захотели слушать моих обоснованных возражений на сей счет. Что же касается, как Вы пишите «приговора», то его не будет никогда. По арбитражным делам выносится решение. Надеюсь, что справедливое и законное решение будет провозглашено Международным спортивным трибуналом в Лозанне 30 апреля 2013 г.
2.Это не штраф, а возмещение ущерба. Клуб обязан в своем отчете показать уплату штрафа и отнести его на убытки. Убыточный клуб в условиях финансового фаейр-плэй, это серьезный риск. Всех, кто нарушает Правила поведения на стадионе нужно наказывать, но детские отговорчки, а вот курящего Петю не наказали, за что же наказываете пиромана Васю, наивны и не выдерживают критики. Клуб поступил правильно, обратив взыскание на виновных в нарушении порядка. При этом, коль скоро клуб проявил принципиальность, он должен проявлять и последовательность. Решение суда необходимо передать в исполнительную службу и начать взыскание. Пусть возместят клубу 10-20-30 тыс.грн., пусть почувствуют тяжесть проступка и свою вину, и тогда клуб, проявляя милосердие, может отказаться от дальнейшего взыскания. Категорически не приемлю пиротехнику, запрещенную всеми регламентными нормами. Но поскольку это стало наносить клубам еще и серьезный финансовый и имиджевый вред, то не приемлю вдвойне.
3.Появляюсь редко, и это так, потому, что мне недосуг обсуждать трансфер в МХ Коноплянки, налоги, коммунальные сборы или проблемы языка. Мне обычно приятели звонят и говорят, что был интересный вопрос, нахожу и отвечаю. Некоторые вопросы, увы, не нахожу, прошу авторов продублировать, отвечу. Вам и Сырнегу персонально отвечаю: «Нет, когда я иду в ВИП-ложу, меня, как и других посетителей этой ложи не досматривают. Почему? Потому, что я иду трезвый, без запаха табака, не несу запрещенные предметы и к тому же я законопослушный посетитель спортсооружения. По секрету скажу, что на «Уэмбли» меня тоже ни разу не досматривали. И на Сент Джеймс Парк, ПСЖ и др.тоже".
С ув.,

Я поступал правильно, не вступая в дискуссию не с Вами, а с многочисленными знатоками под многопользовательскими никами, и об этом написал, потому, что не желаю общаться с хамами. Что касается Вашего упоминания о моем друге, как Вы пишите, "(бывший хозяин)", то у каждого своя точка зрения на происходящие события и явления и корить за это человека, тем более после расставания, неэтично. На мой взгляд. К талисману Хорхе, если память мне не изменяет, я также имел подобное Вашему отношение. Эта концовка должна Вам понравится. Футбол, почему футбол театр? Вся жизнь театр и мы все в нем актеры (с)!

Вам, наверное, известно, что я никогда не скрывал, ни перл кем своего мнения по многим вопросам, не менее важным, чем обсуждаемые сейчас и здесь. Шоу для Вас, а для меня футбол был всегда тяжелой и ответственной работой. И укорять меня, требуя назвать с кем и о чем я говорил внутри команды и как на это отреагировали, мне кажется неверно. На поклон не ходил и ходить не собираюсь. Ваш укор мной не принят.
С уважением ко всем,

важаемый Old Dude!
Не хотел вступать в дискуссию. Последние пол года, в силу понятных причин, так и поступаю. Но здесь решил не только вмешаться, но и решительным образом поддержать Kashmir'а и andrew, и всех, кто разделяет их понимание сути вопроса и тревогу. Прошу никого не обижаться, не считать, что читаю лекцию, но! Но футбол прежде всего Игра, а потом деньги. Футбол прежде всего шоу, а потом контракты, зарплаты, незаконные федерационные права, клаусулы и прочее. Футбол - прежде всего эстетическое наслаждение - для тех, кто действительно понимает футбол, шоу и только представление для зрителя. Только для зрителя, и недаром одним из самых жестких дисциплинарных наказаний, является проведение матча(ей) без зрителей. 
Очень правильное сравнение футбольного матча с театральными представлением и театральным шоу. Однажды, года три назад, я попробовал развить эту тему и вспоминаю, как многопользовательские Ники затюкали меня со всей серьезностью. 
Вспоминайте, как на одном стадионе из подтрибунного помещения неожиданно выплывает желтая подводная лодка и весь стадион взрывается овацией, как на другом стадионе над всеми трибунами перед матчем парит могучая горная птица, а на ином стадионе в игровую зону выводят скромного серенького козлика и весь стадион начинает петь Гимн. Таких примеров масса, как и Кротик, Каштанчик и иные символы клубы, предназначенные для исключительно подогревания зрительского интереса. Именно поэтому я, как и многие другие, хотел появления на ОСК, в большом стеклянном домике, нашего зверюшки-талисмана. Все это несомненно сродни театральному представлению, представлению для зрителя. Для какого? Для того, кто любит футбол, как величайшее изобретение человечества, а не для пьяного быдла, жгущего файера, стоящего спиной к полю и скандирующего "...покажи мне туза" или не туза.
В Лос-Анжелесе, почти 10 лет назал, я был гостем финала ЧМ по футболу среди женщин. Американцы создали такое шоу для зрителей, что я под впечатлением по сей день. Вечером после матча за 3-е место, я с товарищем, ныне первым вице-президентом Федерации футбола Беларуси, по приглашению знакомых хоккеистов, пошли посмотреть матч-открытие чемпионата НХЛ. Фейерверк, прожекторное шоу, танцы фигуристок, летящий под куполом арены клоун, который выстреливал из огромного ружья в зрителей рубашками с эмблемой хоккейного клуба- все это создавало атмосферу праздника и порождало чувство, что тебя, зрителя, здесь ждут.
К чему это я? Да, к тому, что после каждого матча футболисты, хоккеисты, баскетболисты, даже в закрытых Северо-американских лигах, благодарят своих зрителей и почитателей. Зачем далеко ходить? Какую овацию устроили фаны Днепра, скандирование благодарностей и слов поддержки, своей проигравшей команде! Которая, кстати, проиграв, пошла к ним с поклоном...
Футбол, несомненно, это шоу сродни театральному представлению. Для эстетов, наблюдающих за великой Игрой, как многие из присутствующих здесь. И не важно, как они поддерживают команду: сидя, стоя, горланя речевки и переживая молча - главное, что они здесь, на матче.
И великое неуважение и чванство не подойти всей командой к наиболее активным зрителям и не поклонится им. Вот это и есть отсутствие традиционного элемента в отношениях футболистов и их фанов. Это есть разрушение того единения, которое обязательно должно присутствовать в футболе, если оно, это единение, есть и без которого не бывает значимых побед. 
 МНога букафф? Извините, больше не буду.
P.S. Изложил в данном случае, как футбольный функционер и человек, которому в силу служебного положения удалось многое увидеть, понять и научится. Как я понимаю великое явление под названием футбол, дающее футболистам и зрителям радость бытия. 
Не быть серой овцой, не сидеть у телевизора или компьютера, наивно полагая, что это участие в матче, а проявлять целеустремленность и силу воли, как высшее достижение развитого человека, но не быть аморфной массой, без цели в жизни и не найти в себе сил, чтобы полностью отдаться любимому делу и, в том числе, поклонится тем, кто любит и верит в тебя! Вот суть того, что должна порождать в каждом из нас великая Игра.
Сертификат, свидетельствующий об обучении, сдаче экзамена и праве управлять системой качества в футболе, выданный швейцарской компанией SGC, для желающих поинтересоваться моей лицензией, имеется.
С уважением ко всем,

Всё просто, как апельсин, если знать, как исчисляются сроки. В данном случае годами и месяцами. Гугл в помощь и Гражданский Кодекс Украины - Ваш добрый друг. От меня, для быстроты поиска - ищите Главу 18, Статьи 251-254.
Не поможет, спрашивайте.

Уважаемый собеседник! Читать Регламент нужно так, как он написан, то есть: безперервного чи ні, що складається з 3 (трьох) сезонів або 36 місяців"..., нужно и читать как беспрерывно или нет, но не «3 сезона без перерыва или…». Сроки могут исчиляться в одном случае годами, в ином месяцами и поэтому, если срок пребывания в одном клубе прервался, то он начинает исчисляться вновь, а не заново с момента нового официального матча футболиста за этот клуб после возвращения.
Спрашивали о футболисте К. Необходимо взять дату первого официального матча за МХ сравнить с датой его рождения и посчитать вперед 3 года, или 36 месяцев, но не позже 21 даты его рождения. Всё. Если вкладывается в этот период работа футболиста в клубе, то есть в 3 года или 36 месяцев, то футболист к 21 дню своего рождения воспитанник клуба. Не получается, извините.

Сергей Михайлович, меня пост Cassid натолкнул на такие вопросы:
1) если с игроком расторгается контракт и ему предоставляется статус "свободного агента" - его ФФУ и УПЛ автоматически исключают из заявки клуба на Чемпионат?
2) как защищены права тех игроков, которые ни в одном из клубов не провели необходимого срока?[/quote]
1)Если с футболистом расторгается контракт и ему предоставляется статус «свободного агента», то клуб извещает об этом ФФУ или Лигу, которые автоматически исключают этого футболиста из заявочного листа;
2)Извините, но вопрос не понятен.
P.S. Сегодня произошло очень приятное событие: пообщался с Е.Ф.Лемешко. Он приехал в Киев. Пока по телефону, но договорились о встрече.
С ув.,

Вы всё время ищите пути, как обойти Регламент. Уважаемый коллега! Хочу напомнить ВАм, что в мире нет унифицированной на все случаи жизни правовой нормы. Жизнь ярче, многокраннее и богаче любого закона. Поэтому Ваш пример, хоть Вы и шире, чем я смотрите на футбол и право, настолько наивен, что даже не хочется его комментировать. Но это сделаю. Для Вас. Итак, Ваш пример о переезде родителей и талантливого мальчика в другой горорд. Отлично. Считаем. Двухкомнатная квартира с обстановкой и приборами, мини мум 300 тыс. долл. США. Машина папе и затраты на ребенка в новой Академии - еще 50 тыс.долл.США. Плюс родителям, а они молодые люди, надо предоставить работу или компенсировать её потерю. Возникает два вопроса: 1. Если это не сумма затрат в 350 тыс., а только в 100 долл. США, то это разумно? Может следует заплатить старому клубу 50 тыс. компенсации за ребенка, который неизвестно станет ли звездой и город не городить? Зачем такие сложности? 2. Мальчик, желающий перехать в другой город (клуб) объявляет о том, что он заканчивает занятия спортом. Его через три месяца исключают из заявки и состава клуба и он без всяких компенсаций и затарат на папу и маму перезжает в новую Академию. Это получше вариант?
Поэтому, хотя Вы и шире меня смотрите на возникающие проблемы, оба варианта повлекут за собой расследование, санкции, компенсацию и штрафы, а также имиджевые потери. Надо ли предлагать обходить закон? Глупость, однако.
OzVi № 311401,
Открытые документы по аттестации клубов с финансовым критерием на сайте ФФУ, например, здесь
Авторство не отрицаю
Условный шейх, как Байер, собственник клуба? Конечно, может. А не собственник? Вот тут и нужно оценивать спонсорский контракт. Неужели я неясно ответил? Основной критерий транспарентность средств и, естественно, источник. Когда я писал о сторонах спонсорского контракта, разве это было непонятно?
Простите, а что не решается с зарплатами футболистов? Что Вас волнует?

Карапет Ахеджакович № 311407,
Извините, я не доносчик.

Rio № 311415,
Я хотел приехать, но отложил приезд:)

Drema87 № 310896,
Вполне очевидно, что Вы не услышали или не захотели понять сути финансового «файр-плей». Я писал, отвечая уважаемому Николаю: спонсорский контракт «должен быть справедливым с точки зрения цены и обязательно пройти через кассу клуба». Можете сколько угодно продавать подгузников, если Вы считаете это необходимым для содержания футбола и направлять средства в кассу клуба для содержания своего клуба. «Байер» Леверкузен продаёт по всему миру лекарственные препараты и направляет деньги в кассу клуба. Они ни чем не отличаются от подгузников с точки зрения заработка. А вот списывать 50% средств бюджета на покупку стройматериалов, если не будет представлено доказательств, что эти стройматериалы направлены на содержание, строительство, реконструкцию собственной футбольной инфраструктуры, то возникнут проблемы. Фальсификация в финансовом критерии караются немедленным отказом или отзывом выданной лицензии. Стоит ли выдумывать? Пусть решает каждый. Что значит «если это не контролируется»? Создана система тотального контроля, собственные следственные и судебные органы. Поэтому я за систему спокоен, а за фальсификаторов финотчетов – нет.
Извините, но "отсебятину" я не комментирую.

Николай № 310898,
Уважаемый Николай, спасибо за продолжение серии интересных вопросов.
Оценивать справедливость контракта и цены будут специалисты ФФУ и УЕФА. Кстати, я предлагал работу в ФФУ специалистам в области экономики и финансов, но харьковчане проигнорировали. Хотя может не все посещают сайт уа-футбол и мою конференцию на нем. Есть Методические указания к Правилам УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей». В нем содержатся указания об исчислении справедливой стоимости и цены. Извините, но Методические указания с грифом «Для служебного пользования».
Вы поняли меня неправильно. Есть выработанные десятилетиями критерии оценки стабильности клубной деятельности. Специалисты УЕФА, проанализировав деятельность большинства клубов Европы, пришли к выводу о том, что 75% расходов бюджета клубов на зарплаты и трансферы – это критическая граничная черта, после которой начинаются порой непреодолимые риски. Это не означает, что, если Вы, как Генеральный менеджер клуба, потратите на трансферы и зарплаты 76%, злые ФФУ и УЕФА тут же, как полицейские ищейки бросятся по Вашему следу. Нет. Никто предупреждать Вас не будет, но клуб может попасть под наш мониторинг, а вот чем он закончится, вопрос.
Уважаемый Николай! Скажите честно, Вы считаете, что в УЕФА и ФФУ работают не профессионалы? Они не увидят «левой» схемы «левого» чемпионата? Давайте все успокоимся по поводу того, чего не будет.

Уважаемый b-man! Рад, что Вас интересуют вопросы практической деятельности ФФУ. Мы давно увидели такую проблему и дали каждому клубу и его школам правовой инструмент защиты собственных воспитанников. Это ст.11-2 «Договір на спортивну підготовку футболіста», внесенная нами в Регламент по статусу и трансферу футболистов. В соответствии с этим положениями ни один клуб не может за вознаграждение родителям/детям забрать юного футболиста из клуба, заключившего с ним упомянутый договор. Вот он законный путь защиты своих воспитанников. Если клуб дает согласие, футболист может перейти в иной клуб, а компенсация оговаривается, как при контракте. Если клуб не дают согласия, мальчика никто не заберет.

Вы уже несколько раз пытаетесь ответить на вопрос, который адресован не Вам, а мне. Почему? Соперничество? Не стоит… К сожалению, Вы в очередной раз ошиблись. Смотрите правовую базу футбола, ведь Вы кажется юрист? А вот потом вместо меня отвечайте. Правильный ответ содержится выше и в соответствующем Регламенте. Спасибо.

Rost69 № 310902, Вы пишите: "Сегодня общался с болельщиками 40-летними Металлиста, которые сами играли в футбол и давно болеют за наш клуб. Так вот они высказали такие интересные мысли: 2.Лимит на легионеров надо не отменять, а наоборот ужестоить (чтобы на поле могло находиться не более 2-4 иностранцев)".
Когда будете следующий раз будете общаться с нашими уважаемыми болельщиками, передайте от меня поклон и сообщите, что Д.Блаттер пытался это сделать, но Евросоз категорически выступил против, обосновав невозможность подробного ужесточения нарушением свободного передвижения рабочей силы, труда и капитала.

1)Есть выработанные десятилетиями критерии оценки стабильности клубной деятельности. Специалисты УЕФА, проанализировав деятельность большинства клубов Европы, пришли к выводу о том, что 75% расходов бюджета клубов на зарплаты и трансферы – это критическая граничная черта, после которой начинаются порой непреодолимые риски.
2)Оставшиеся 25% клубного бюджета должны иди на молодежные программы и развитие футбольного и общего образования в клубе, социальные программы, программы борьбы с насилием, расизмом и поддержку других видов футбола на территории регистрации, работу с болельщиками, содержание, развитие футбольной инфраструктуры и проч.,
3)Это конфиденциальная информация;
4)Мы знаем все о каждом клубе. Нас это волнует.
На уважительное обращение, я всегда найду время для ответа. С ув.,

Подтвердить чем-то свой тезис об УЕФА, кроме безответственных заявлений соседей с севера, можете?
С уважением ко всем.

Уважаемый Николай! Спасибо за интересный вопрос. Я понимаю, что доверие к средствам массовой информации и мнению журналиста бесконечно. Но! Журналисты выкладывают свое понимание проблемы, навязывая свое мнение обществу. Внимательно прочитав, благодаря тому, что Вы дали ссылку, старый материал о финансовом «файр-плей» с моим интервью, вынужден сообщить, что автор этого материала банально переписал текст, содержащийся в послании президента УЕФА, и материалах с сайта этой же почтенной организации. Остаюсь при своем мнении, поскольку никто и никогда не может запретить акционерному обществу, ведущему коммерческую деятельность заключать спонсорский контракт. Подчеркиваю: не просто я спонсор и передаю Вам некую сумму. Нет, так в Европе не работают. Мы стороны и заключаем спонсорский контракт. Он должен быть справедливым с точки зрения цены и обязательно пройти через кассу клуба. Как только сумма от спонсора окажется в кассе клуб имеет полное право распоряжаться ею по своему усмотрению. Запрета на спонсорские средства в Регламенте по аттестации футбольных клубов нет. Этот вопрос неоднократно обсуждался, в том числе на семинаре в Риме и Женеве. Главное – транспарентность, честность и желание следовать общим правилам. Если же Вы получили спонсорскую помощь и тратите в собственном бюджете более 75% на зарплаты и трансферы, Вас никакое спонсорство не спасет, будет убыточны. А показатели убыточности приведут к серьезной дополнительной проверке клуба и отказу в выдаче аттестата.
По поводу ОбъедЧемпа. Если какой-либо клуб или Лига, или Национальная Ассоциация откажется от прохождения процедуы общеевропейской программы лицензирования клубов, то ни один клуб или все клубы такой Ассоциации не станут участником европейских клубных соревнований.
Я не «інакше тлумачу вимоги УЄФА», а тлумачу їх вірно.
З повагою,

Александр Черный № 307826,
Не надо так категорично и обо всех. Словом, не подтверждаю. С ув.,
i № 307827,
Это Павел Пилипчук, журналист, который написал книгу о МБМ. На нем шапочка МХ. Кто слева, в костюме без опознавательных знаков и с усами, не знаю.
С ув.,

МИГ-77 № 307807,
Да, 3-5 лет.
Shock № 307808,
А более старших Вы всех видите в дубле и в U-19. Они же все перед Вами: Радченко, Азацкий, Андриевский...

ZERGE № 307798,
Добрый день! В развитых в футбольном отношении странах, дети до 14 лет тренируются и играют на укороченых полях, мальчики с девочками вместе, и не на результат. Методически это правильно. В Академии мальчишки до 14 лет редко, но проводят матчи на стандартном поле, но тренировки проходят на укороченых полях. За результат никто ответственности до 14 лет - ни футболисты, ни тренеры не несут. И это тоже правильно. Очень перспективные мальчики есть в возрастах 1998-2001 г.г. Вот и считаем сколько времени еще нужно ждать их появления в главной команде.
С ув.,