Old Dude

А разве я не написал что Вава имел в виду совсем другое? Я добавил успехи команды до периода незалежности т.к. они не связаны с АВЯ, но связаны с 60-летнем периодом истории клуба.

Вот из за таких реплик - "Ты уже реально запарил сморчок, иди к гепе в дупу, откуда и вылез..." или вот еще лучше -
"ты высерок тупой, закрой свой ублюдочный хавальник и больше не неси понос здесь, прикумарил всех уже....." отпадает желание заходить и читать гостевую.

Паромщик, Вы правы! Футбол в Харькове был и до Ярославского. И добивались успехов и в высшей лиге и завоевывали престижный кубок огромной страны. Я думаю Вава имел в виду совсем другое, потому как отрицать футбол в Харькове до Ярославского не имеет здравого смысла так же как и отрицать его огромный вклад в подьеме команды до сегодняшнего уровня.

Дело в том наверное что такая лига не сможет представить команду в условиях УЕФА / ФИФА (ЛЧ и ЛЕ). Тяжело или даже почти невозможно будет также определить чемпионство своей страны при условии что только 4-5 команд представляют ее в данном чемпионате. Что же касается интереса, то безусловно такой чемпионат был бы намного качественнее чем чукр или чрос. Я думаю однако что что то вроде кубка СНГ (вместо кубковых соревнований индивидуальных стран) было бы вполне возможной альтернативой.

boni55 № 288638,
Не согласен с тем что в больших городах нередко издаются большое количество газет и журналов на протяжении сотен лет?
-----:)))-----

Обьединение сайтов в один (в моем личном мнении) не даст никаких положительных результатов. Во-первых любое обьеденение без достижения коммерческой выгоды это хаос, головная боль и бесконечные споры. Во-вторых потеряется весь смысл и цель каждого индидуального сайта. Я с удовольствием прочитываю Брехаловку (добрый день, Андрей :) когда ищу трансферные сплетни. Удивительно интересно прочитывать детальные обзоры игр на сайте Fairplay. Ну а сайтом прохожего с его историей и статистикой разве можно просто не восхищаться?
В больших городах нередко издаются большое количество газет и журналов на протяжении сотен лет и никому не приходит в голову их обьеденять. Не совсем может быть прямая аналогия, но все же....

Smeenfey № 288331,
Здесь как я понял, по некоторым правилам премьер лиги, для подписания легионера, он должен в прошлом играть в сборной своей страны. Но поскольку Тайсон никогда не играл за сборную Бразилии, для него могут причинить правило "игрока с особым талантом". Что за правило я конечно не могу сказать, но за перевод я ручаюсь.

Вава № 287648,
Вава, как же так получилось что очень умный Маркевич сразу не врубился?

Rooma86, вы мелкий хам, но у вас еще все впереди....

Вы помните когда Вы были ребенком вопрос от дяди или тети - "Ты кого больше любишь маму или папу?" Вот, вот - каков вопрос, таков и ответ. Ну а если серьезно - Марко любил Xарьков, любил играть за Металлист отдаваясь на 100% в каждой игре, любил и болельщиков. Он и по сей день отзывается только с теплом (поверьте знаю), а мы его не иначе как сербо-кротом называем. Не известно только в чем больше неприязни, в слове сербо или крот?

Хватает для чего? Для сплетен? Удивляет злорадство некоторых из тех кто радуется тому что он не включен в стартовый состав Шахтера. Чем же мы лучше тех болельщиков Днепра, которые злорадствовали по отношению к Рыкуну во время его выступления за Металлист? Или это не только пердянам свойственно быть каками?

Trozos № 287612,
Я не совсем понимаю для чего поднимать нереальную тему о возвращении Марко. Он игрок другой команды и пожелаем ему удачи хотя бы потому что он не мало сделал для поднятия имиджа Металлиста. Мало кто из нас знает правдивые детали его ухода, и мало кто из нас на его месте поступил бы иначе, потому НЕ СУДИТЕ.....

Это уз извините у Вас какая-то паталогия на почве Девича.

Если бы инфа о Тайсоне была доставлена кем то другим а не Андреем, я бы мог согласиться с тем что " это все пока доводы".
Полностью согласен с постом № 287451 OzVi - Деньги не всегда решающий фактор, особенно для тех у кого они уже есть. Тайсон хоть и взрослый парень, но по сути еще мальчишка соскучавший по теплой родине, где он сможет иметь комфортабельную жизнь играя за один из местных клубов. Очень жаль конечно терять игрока уровня по мастерству которого в Харькове никогда не было (ИМХО) да и не скоро будет. Удачи тебе Тайсито, куда бы не занесла тебя футбольная судьба!

Вава, дорогой Вы мой - ситуация СОВЕРШЕННО не такова какой Вы ее представили. Мне кажется я однажды писал, что на этом форуме тяжело найти человека понимающего футбол на Вашем уровне. Безусловно мы с Вами никогда не согласимся в некоторых дискуссиях не имеющих прямого отношения к футболу, но что сделать - просто мы разные люди. А вот когда это произошло? - Пусть все же останется между нами. И напрасно Вы смеетесь, потому как в своем посте я совсем не вступал с Вами в спор, а лишь высказал свое мнение, которое считаю имеет право хотя бы быть выслушенным. Я считаю Милевского талантливым футболистом, который в благоприятных условиях перемены коллектива и при полной помывке мозгов, смог бы стать ведущим игроком команды уровня Металлиста. Фомин это уже не наш уровень.

Красиво - ничего не скажешь; полное понимание игроков на поле и желание играть до конца при разгромном счете. А главное давно так не играли в чемпионате против слабачков.

Вава, для Фомина (который мне тоже когда-то очень нравился) сейчас самый лучший вариант оставаться в Мариуполе, где он сможет играть а не просиживать штаны на лавке для запасных. Да и "шахта" за него попросит как минимум 3 мл. Пусть уж лучше Милевский со всеми его "шизами" игрок все-таки повыше классом. Иногда, знаете перемена обстановки довольно мощный стимулятор.

Владимир, примите пожалуста и мои поздравления. Будьте здоровы и счастливы!

Вава № 284782,
Я всегда восхищаюсь Вашей памяти. Я тоже помню этот матч, но довольно туманно. Мне немного не повезло т.к. не застал игру Пеле в Космосе всего на год. Но вот кажется в 79 или 80 году Космос играли показательный матч против Бразильского Сантоса в Нью Йорке и Пеле в первом тайме играл за Сантос, а во втором за Космос вместе с Франсом Беккенбауэр и Джорджио Киналья. После матча я у него взял автограф и был самым счастливым человеком на белом свете.

Вава № 284777,
Хорошо что есть интернет. А то ведь как у Райкина, помните? Здесь помню, а здесь нет ....

chabik № 284770,
Chabik, все правильно - я имел в виду середину 60х, но как меня правильно поправил Вава гол с середины поля забил Гаринча. Помню даже счет 3-0 в пользу Бразилии.

Маги № 284747,
Не хотите, но спорите? :)) Ну что ж, Ваша позиция имеет право быть. Дело ведь не в том кто лучше. Невозможно сравнить двух мастеров играющих в разное время, однако в эпоху Пеле ему не было равных, в чем Сириус, Вава и я были в полном согласии. Пеле был любимцем планеты в самом прямом смысле. Он был не только величайший футболист, но и величайший спортсмен нашего времени. Месси конечно великий футболист, но будет ли он иметь славу Пеле? Вот в чем вопрос.

Вава № 284740,
Вы абсолютно правы, Вава. В этом фильме ему не менее 60 лет и конечно никакого гола с центра поля в тот момент не было. Если я не ошибаюсь, гол с центра поля в ворота Яшина он забил во время тов. Матча в Москве в середине 70х. Был ли он футбольным богом? Если существует футбольный бог, то его имя непременно Эдсон Орантес До Насименто. А по простому Пеле.

фанат Металлиста № 284588,
Вы думаете в этой пище вы обнаружите вкус Тайсона? Сомневаюсь....
Маленький урок Английского - правильно писать "Welcome to stadium" без "the".

Chester № 284359,
Зараннее прошу прощения у админов наступая на "больную пятку".

Здесь вероятно имеется политический фактор. Спартак - "всенародная" команда (ну во всяком случае так считалось лет эдак 40 назад) имеющая большинство московских и российских болельщиков. Распад Советского Союза и последующая дележка територий, нефти, газа и морского флота негативно повлиял на не без того натянутые отношения между русскими и украинцами. Мне тяжело судить и я могу ошибаться, но возможно у некоторых слово Спартак ассоциируется с российским шовинизмом.

Я попробую ответить на Ваш вопрос исходя лично из своих соображений как человек родившийся в Москве и как давний болельщик Московского Спартака. Я никогда не ощущал нелюбви к себе живя около 20 лет в Харькове на почве моего чисто московского акцента или на почве того все на брехаловке знали что я болельщик Спартака. Спартак и Металлист со времен 1964 и до начала 80х годов были совершенно в разных сферах футбольного боления и никаких антипатий между болельщиками этих двух клубов не могло быть и речи. Позже, когда Металлист вернулся в высшую лигу феномен неприязни мог проявится, но как мне кажется клубные "райвари" не зарождаются мгновенно, тем более что даже в "вышке" Металлист никогда не был прямым конкурентом Спартака. Откуда же такая нелюбовь? Мне кажется она проявилась между болельщиками киевского Динамо и Спартака именно в 60х годах (не забывайте что в те времена 90% харьковчан болели за ДК) и получила свой пик когда после триумфальных 66, 67, 68х годах динамовского чемпионства, Спартак вырвал победу в 69 году. Тогда же и появился термин Спартаковский Дух из уст футбольных комментаторов Яна Спарэ и Николая Озерова. Эти слова раздражали не только болельщиков ДК, но и других московских клубов - Торпедо, Динамо и ЦСКА и часто звучали сарказмом при любом Спартаковском поражении. Можете себе представить триумф киевских болельщиков в 1976 году когда Спартак вылетел на год из высшей лиги..
Я думаю что некоторая неприязнь к Спартаку в нынешнее время ничто по сравнению с тем о чем я писал выше.

Вава № 284212,
"Да, с успешным окончанием выборов Президента!" - Ну это уже свинство :)))) Вы ведь прекрасно знаете что я республиканец....

Ваш пример не совсем логичен - я знаю европейский футбол, играл в него с детства и болею за Авангард-Металлист более 50 лет. А вот если бы Вы не понимая Ам. футбол пытались мне доказать что на его результат влияют темные дяди, мы бы с вами вели вполне резонную беседу без моего "втюхивания" в Вас что Вы ничерта в нем не разбираетесь.

Вава № 284202,
Вава, от того что Вы при каждом удобном случае напоминаете мне что я живу вдалеке, мое географическое полжение не изменится как и не изменится мое воспринимание игры под названием футбол. Не следует так же категорично утверждать что я живя вдалеке не имею представления о повседневной экономической, политической а так же "закулистной" жизни Украины. Поверьте усведомлен в довольно детальном обьеме.

Но вот какая история, я не нахожу необходимости смешивать спорт с темной политикой во всех случаях жизни. Это уныло, не всегда разумно и что самое главное отбирает, смысл наслаждаться игрой любимой команды. Я категоричен в своих личных соображениях, которые ни в коем образе не пытаюсь вбивать в мозги людей которые имеют свои взгляды.

У меня к Вам так же большая просьба - прислушайтесь к словам многим посетителям этого форума Lega1979, FairPlay, Hunter, Владимир и многих других которые так же как и мы с Вами болеют душой за нашу команду и понимают обстановку (по моему мнению) более логично чем Вы. Надеюсь я Вас не обидел таким тоном.

Старик № 284170,
Ув. Старик,
Я недавно писал о действительности (или реальности). Не желая повторятся, скажу лишь она такова какой мы с Вами ее воспринимаем. Некоторые это делают сугубо на эмоциях, другие же употребляя логику, факты и здравый смысл. Вот почему я часто расхожусь с мнением многими (меня включая) здесь уважаемого Вава. Вы меня спрашиваете считаю ли я Коломойского человека причастным к покушению на убийство? Мой ответ - конечно же нет. Логика и здравый смысл говорит о том что такое тяжкое обвинение может только быть обосновано криминальным судом, что влечет за собой лишение свободы. Может быть он и главный рейдер страны (я о нем слишком мало знаю), но позвольте спросить - кто из сегодняшних алигархов Украины имеют чистые руки? Нагнетание страхa на судей путем запугивания их в прессе не есть покушение на убийство, и уж поверьте каждый судья премьер лиги понимает что его работа прямо или косвенно связана с недовольством как болельщиков, так и хозяев клубов. Один из самых контроверсальных судей Годулян на счету которого дюжина скандальных игр, должен был бы по вашим меркам давно лежать в могиле с пробитой в голове дыркой.

Я дважды пересмотрел матч Металлиста с Днепром в записи и дважды прихожу к одному и тому же мнению - судья Жабченко отсудил матч грамотно. Некоторые из нас постоянно ищут причину поражения нашей команды в судьях и других элементах закулистных баталий. Может быть(я не исключаю) в этом есть некоторая доля Ваших реалий, но было бы на много реално строить такие предположения при равной игре соперников. Мы же на голову были переиграны в игре против Днепра и мне почему то кажется что даже Вы в этом должны согласиться.

И на последок скажу еще - судья не машина и не компьютер, он человек такой же как Вы и я. Ему свойственно совершать ошибки, но в спорте как в индивидуальном, так и в командном в 99% побеждает сильнейший несмотря на некоторые судейские ошибки. Во всех играх нынешнего сезона в которых Металлист проигрывал мы были слабее соперников. И если вы это примите как факт, у Вас пропадет желание поисков нереальных причин поражений.

Извините за долгий пост.

Старик № 284157,
Вы меня извините, но в вашем посте есть много слов, но нет здравого смысла. Как судят Днепр мы недавно наблюдали, да и сам Рамос неоднократно жаловался в прессе. Ожидать и расчитывать на объективное судейство совсем не наивно, наивно постоянно искать причину в бездарно проигранных матчах в судьях и в Ахматовых с Суркисами. Наши игроки действительно не идиоты - о Лозане они как до так во время игры совершенно не думают.

Ярославский видит проблему в игроках, но не видит проблему в себе, в селекционной работе, и главное в тренере. Весьма вероятно что видит, но не говорит. Предположим он накажет 2-3х игроков, лишит премиальных или еще что- дальше то что? Игрок (а тем более бразилец-аргентинец) не слесарь 3го разряда чтоб его премиальных за тунеядство лишали. Он такого к себе отношения никогда не простит и ничего хорошего из данного метода воспитания не получится. АВЯ я полагаю в этой обстановке играет на публику. С другой стороны в его негодовании есть кое что что необходимо отметить - ему действительно не все равно что происходит с командой. Хочется наедятся что он понимает что не только в игроках дело, а скорее даже совсем не в них.

Вава № 283812,
Нет сомнений в том что решение Лозаны влияет в какой то степени на решение некоторых задач клуба. Я с Вами согласен во многом, но как тогда смотреть на покупки некоторых не так уж и дешевых игроков перед началом этого сезона? Я глубоко сомневаюсь что при любом итоге суда бюджет команды сравнится с ШД, ДК или ДД. Мне кажется, что я и хотел сказать в своем посте, АВЯ не имеет перед собой задачи подняться выше третьего места т.к. Понимает что для такой цели нужны более крупные деньги и другой тренер.

ALEX12 № 283806,
Мне кажется, я на Ваш пост оставил довольно вежливый ответ. Я не понимаю значение слова "втюхивать", но если Вы и Вава это одно и то же лицо (в чем я глубоко сомневаюсь), то даже и в том случае я ничего не перекручивал, а лишь написал Ваве (а не Вам) что не понял его логики.

Вава № 283799,
Вы меня извините, но я не совсем понял Вашей логики. Вы хотите сказать что игроки на поле играют с мыслей о решении Лозанского суда? Или Маркевич ставит установку на игру исключительно исходя того чего еще не объявили?

ALEX12 № 283792,
Ваша "проблема" АLEX в том что Вы никогда не смотрите на некоторые вещи с расстоянии "из за бугра". Виднее из за него или нет, зависит в от того на что смотреть - в этом я думаю даже Вы со мной согласитесь. -9 видны и отсюда (там где я) и ничего общего с тем о чем я писал они не имеют.

Marcus № 283790,
Боюсь Вам в этом возразить т.к. более или менее наши взгляды где-то совпадают. Но все же не имея большего бюджета, не видать нам более высокого места даже с более классным тренером.

Хотим ли мы этого или нет, но действительность она как барышня. В кие бы наряды мы ее не одевали, какие бы бусы на нее не вешали, она если на нее смотреть в лоб, говорит одно - вот она я - такая, как твои очи меня видят. Металлист сегодня реально не на одном уровне с тремя командами опережающие нас в турнирной таблице. Можно естественно возразить такому выводу приведя в пример игру в Киеве - выиграли, значит сильнее. Во всяком случае не слабее... Нет, господа, слабее и по многим показателям. Слабее и по подборку игроков и по стабильности игры. Но самое на мой взгляд важное заключается в том что все эти три команды имеют перед собой реальную цель (прошу пожалуйста не путать это с пустыми словами) - выиграть чемпионат страны со всеми исходящими из сего еврокубковыми премиями.
Что же мешает нам иметь такие цели? Я имею в виду реальность конечно. А мешают деньги, или правильнее выразиться их недостаток. Я часто задумывался - почему АВЯ, человек понимающий малейшие детали управления бизнесом, совершает такую на мой взгляд дилетантскую ошибку, наградив тренера который на протяжении 5ти лет не поднял команду выше 3го места? Многие мне возразят, но позвольте спросить чисто гипотически - а что другой тренер Укр. Премьер лиги не достиг бы такого результата будучи тренером Металлиста? Я лично уверен - ДА. Но дело не в Маркевече, он здесь субъект второстепенный.

Главное в том что АВЯ не готов ( скорее всего не хочет) тратить деньги на более классных игроков чем то что он по некоторой скидке скупает в Южной Америке. Трата денег не гарантирует мгновенный результат, примером тому путь по которому прошел Днепр, но без затрат не достичь результата НИКОГДА. Вот мы и сталкиваемся с действительностью.

Я конечно не могу читать мысли Александра Владиленовича (к сожалению), но вероятнее всего он рассуждает так - " Бюджет у меня на Металлист "энный", игроков я могу на него приобрести довольно неплохих, в Бразилии их пруд-пруди, как минимум 4е место (а повезет 3е) я с ними займу. В Европе я с ними поиграю даст Бог до весны - что мне еще надо то? Портачу еще 20-30 лимонов, возьму более солидного тренера, где гарантия что будет лучше? А тут у меня тренер такой спокойный, послушный, не перечит, на Украине авторитет, да и денег много не просит - зачем мне другой?"
В этом то и необходимо искать ответ. Ни Суркис и конечно ни судьи не имеют ни доли отношения к положению вещей в команде. Да, конечно Маркевич упустил авторитет среди многих легионеров, и конечно же глядя на него во время матча и во время послематчевого интервью можно сказать "чувак отрабатывает чек". Все это видно, кроме конечно тех кто не снимает розовых очков, невооруженным взглядом. Но опять же - дело не в Маркевиче, он как я уже сказал, дело второстипенное.

bodry № 282071,
Огромное Вам спасибо за этот и предыдущие материалы которые Вы публикуете на этом форуме. Мало осталось из тех кто помнит наш Металлист тех лет, и для меня лично как впрочем и для других "старожил" болельщиков Авангарда/Металлиста всегда приятно их прочитывать. Та команда 1968 года была пожалуй одна из самых сильных периода 60х-70х годов и только глупые, обидные поражения от слабочков подгруппы не позволили им пройти в высшую лигу. Жду новых (старых) газетных публикаций.

Вава № 281670,
Добавлю к этому списку Игоря Целовальникова - олимпийцу, чемпиону СССР и Европы по велотрэку, чемпион СССР по шахматам (1971) Владимир Савон. По Венгеровскому Вы преуменьшили, он и до 5го ряда (сам был свидетелем) прыгал.

Небольшая поправка - Уграицкий в 63м году уже не играл (Колтун был вратарем в 63м), а так все правильно.

mxd № 280383,
Еще раз повторяю - курение без всяких сомнений одно из самых пагубных привычек человечества. Я сам курил на протяжении 25 лет и горько этим расплатился. Влияет ли secondhand smoking на астму у детей или нет и вызывает ли это алергию? Я не могу и не хочу ни с кем оспаривать т.к. не имею достаточных по этому данных. Скорее всего что да. Но мне кажется что дискуссия была ИМЕННО о вреде secondhand smoking во время футбольных матчей в чем я и вижу непоследовательность приводимых факторов.
Мне лично намного неприятней слышать мат несмотря на присутствие детей и женщин чем сидеть рядом со спокойно курящим кузьмой.
Ну а если дело в подходе, то нельзя наверное исходить только из интересов одной стороны. Можно наверное построить помещение или уделить специальную секцию исключительно для курящих как это делается на многих стадионах.

mxd № 280355,
Ув mxd,
Ваш этот пост был бы намного убидительнее если бы Вы подкрепили некоторые Вами перечисленные факторы простыми фактами а не собственным мнением.
Так вот для начала хочу с Вами координально не согласиться в том что "secondhand smoking" черезвычайно вредно вашему здоровью во время футбольных матчей. И вот почему- после многих лет научно-иследовательных работ одной американской фармоцевтической компании изготовляющей патчи заменяющие никотин для курящих, был написан репорт который долго скрывали от министерства здравоохранения. В этом репорте научно доказано, что для того что бы получить эффект воздействия никотина равной одной выкуренной сигареты некурящему человеку необходимо присутствовать в обществе курящих болельщиков на 81 домашних матчей бейсбольного сезона (бейсбольный сезон был выбран по количеству игр и в виду того что игры проходят на открытом воздухе). Исходя из этого, вам понадобиться прожить 200 лет что бы получить эффект равный выкуриванию 1 блока сигарет. Курение безусловно очень вредно здоровью самого курящего, но есть вещи которые многие из нас считает аксиомой только потому что так считает большинство.

Прошу прощения за то что влез в дискуссию.

E.L.F. № 279498,
На мой взгляд этот пост заслуживает самого высокого уважения.
Rubin № 279516,
Очки на кактус? Оригинально! Я вот обменял свои очки на неудачный ланч в ресторане на Сумской и до сих пор плачу. Теперь вот и погрызть нечего:))

Спринт, в целом Вы написали отличный пост. Он позитивен хотя бы тем, что призывает многих из нас относиться друг к другу с понятием. Действительно, винить одного лишь Маркевича или одного из перечисленных Вами игроков в упадке игры команды совершенно несправедливо. Верно и то что любой коллектив (а тем более спортивный) проходит определенные моменты кризиса от которого нередко поправившись достигает новых успехов. Я вспоминаю Московский Спартак вылетевший из высшей лиги в 76 году и через год вернувшись заваевывал чемпионство гораздо чаще чем прежде.

"Хер всем хулителям всего и вся, жаждущим чьей-то казни, любителям выискивать дерьмо и с удовольствием его размазывающем" - Согласен, хер!

Но может действительно стоит притормозить и послушать тех кто пишет не только о том что все в команде прекрасно, да вот только Суркис и судьи..., а о селекционных проблемах и тренерских просчетах. Я не скрою, да и некоторые прекрасно знают в моих прошлых высказываниях, что Мирон Маркевич в моем личном мнении полностью потерял контроль над своими футболистами. Многие Легионеры его не воспринимают как авторитет, а это ужасно плохо. Вина ли в этом Маркевича? Да как можно винить человека в том что он (к примеру) не может петь как Муслим Магомаев? В том то и дело что нет. Просто у многих из "хулителей" справедливо создалось мнения о том что он на данном этапе не совсем подходит к руководству команды. В конце концев мы все должны высказывать свои мнения честно - для того и существует этот форум. Суть не в Маркевиче и ни в АВЯ и не в Стороженко. Суть в Металлисте. Кто бы не был у его руля, это наша команда и я верю что те кто "хулит" после каждой неудачной игры, и те кто видят неудачи в суркисе, судьях и прочих конспирациях любят ее и желают только лучшего.

Знаете, в истории одной страны (чуть более 20 лет ее сужествования) ее вице-президент и министр финансов в споре о чести решили стреляться на дуэли. К несчастью, вице-президент сам того не желая, застрелил министра.

Они оба любили свою страну.

andrew № 277988,
Возможно Андрей, даже вероятнее всего....

Не успел дописать - из-за пахабства "всеми уважаемого". Вчера оно было выложенно в самой яркой форме. Вы не могли этого не заметить потому что как мне показалось во время нашей встречи произвели впечатление порядочного и умного человека.

Чтож вы так скромничаете, Толя? Без вас этот список ну как луна без затмения.

boni55 № 277962,
Я вспоминаю школьную учительницу - классного руководителя, которая часто меня бранила за малейшие погрешности на виду у всего класса. На выпуском вечере она неожиданно сказала - Бранила потому что любила, знала что можешь добиться большего. Можно конечно этим примером подвести аналогию с критикиой игры команды, тренерской и селекционной работы. Почему Вы никак не хотите допустить что те кто считают Что Маркевич потерял контроль в команде, дисциплину и главное энтузиазм любят команду не меньше Вас?

Я так же потерял интерес участвовать в этом форуме из-за пахабства

"оскорбительный тон в адрес С. М. Стороженко - человека, внесшего неоценимый вклад в тот уровень харьковского футбола, который мы имеем сейчас..."

Вава, неужели Вам самому не стыдно за такое писание?

Сергей М.Стороженко № 264774,
Вы я вижу слишком неравнодушны ко всем моим постам, гражданин прокурор. Правописание сути не меняет. Да и ни сколько не говорит о моем интелекте, как бы Вам не хотелось его унизить. Пишите уж лучше мемуары, может быть что то выйдет более полезное чем хамить людям о которых Вы совершенно ничего не знаете.

А настоящий Кирш это какой? Который не разбирается в экономике и путает огурцы с клюквой? Чтож Вы нашли интересного в этой ерести уважаемый boni55? Сравнивать цены можно и нужно только с учетом равного. Небольшой пример - Вот Вы едети в Крым, и селитесь в люксовом номере новой европейской гостиницы построенной на месте устарелого приюта. Разумно ли сравнивать цены с приютом, даже если итог (переночевали ночь, две ..) один и тот же? Да и как можно сравнивать покупную способность денег разного периода не применяя во внимание различных экономических факторов? Кирш иногда действительно пишет интересные вещи, но в этом случае, извините, ересть.

Ха-ха, ну Вы и личность. Нет, конечно с хорошей стороны т. е. Личность! С большой Л. :) Я это еще на площади заметил. Юмор это прекрасно, а когда он совмещается с умственными способностями ему цены нет. Ах, да мой ответ на пост № 264447 - Согласен!
Пункт 4. - Be very careful for what you wish for! - отличная английская пословица.
Пункт 5. - Ладно, остановился на этом.

Это такая шутка от бабушки. Так вот уважаемый boni55, еще один раз - чего же Вы ждете с таким нетерпением?

Зачем же так цинично? Вот с работы ехал, о Вас думал, а Вы сбежал.... Спокойной Вам Ночи!