Old Dude

Увы, Вы правы. Все что я могу сказать, не разводя очередного флуда.

Думал сначала промолчать, но так захотелось ответить, извините...
А то что АВЯ построил, это не мишура? Это футбольный форум Металлиста, и то что я скажу скорее не будет принято положительно, сорри. Я тоже харьковчанен, пусть бывший, и все что вы переживаете мне не до заднего места. Пусть бы АВЯ лучше вложил свой капиталл на строительство больниц, приютов для неимущих, колясок для инвалидов, новых школ для детей, чем 5-ти звездные гостиницы и аэропорты. Пусть бы те кто построил или вложил свои деньги на постройку новых церквей (зачем столько?) отдал их на ремонт дорог и тех домов о которых Вы пишите. Прелесть христианства не в храмах. Пусть каждый, кому не все равно, посмотрит на себя самого и спросит - а что я сделал для своего города? Менталитет дело хрупкое, и менять его необходимо. Без него ну никуда.

Никого не учу жить, честное слово.

Вот в этом то и основная проблема. Спасибо за приглашение, но и летом я был поражен плачевным состоянием дорог в городе. Никогда, ни в в одной стране я такого не видел. Но знаете, есть вещи более важные чем дороги (во всяком случае для меня лично) и я был рад видеть перемены к лучшему.

Han № 315773,
"Недавно по телевидению показывали как в Нью-Йорке по центральной улице шла толпа в зелёном одеянии и праздновала день Святого Патрика, а я сразу подумал... эх, несчастные американцы... куда им до нас, харьковчан. Они, американцы, не видели и не участвовали в оранжевом шествии по улицам моего города Харьков!" - А вот и неправда! Участвовали! Я вместе с некоторыми старожилами нашего форума, немцами и голандцами шагал от пл. Свободы до самого стадиона. Очень красочное и незабываемое зрелище. Весь город радовался, такое забыть просто нельзя.

Из и-нета: Структура бюджетных затрат в Украине, согласно информации взятого на и-нете, выглядит так: на строительство и реконструкцию стадионов было выделено 7,1 миллиарда гривен (около 888 миллионов долларов), на развитие аэропортов – 10,5 миллиарда гривен (1,3 миллиарда долларов), на ремонт и строительство дорог общего пользования – 18,2 миллиарда гривен (около 2,2 миллиарда долларов). Таким образом, более 90% расходов составляют именно инфраструктурные вложения, которые не совсем правильно относить к категории прямых затрат на проведение Евро-2012. Можно естественно подчеркивать то что деньги эти были "отдолжены" исключительно на проведение Евро, но нельзя в конечном итоге забывать то, что без проведения евро не была бы значительно улучшена инфраструктура о которой никто не вспоминал и до и после развала СССР.

Да, Украина бедная страна, я бы сказал очень бедная для проведения таких мероприятий, но мне кажется "овчинка стоила выделки". Может быть не в Полтаве или не в Запорожье, я сужу только по тому что смог увидеть в Киеве и Харькове.

Ха-ха-ха, это моя голова сама с собою беседу ведет:))))

И я не Вас, с чего Вы взяли что Вас? Есть у меня в Харькове один хороший приятель, я в надежде на то что он прочтет. За Вас я рад, что на футбол с сынишкой ходили, рад и немного завидую ... Удачи Вам.

boni55 № 315654,
А на потрепанных жизнью правдорубов говно метать можно? И почему бы нам всем не посоревноваться кто его дальше бросит? Я потрепанный жизнью правдоруб-говнометатель заявляю, что в первом тайме команда играла без какой либо комбинационной игры. Играла плохо, на что даже обратил внимание ее главный тренер, взяв при этом вину за плохую игру на себя. Надо же, даже ОН бросил говно в игру команды и косвенно на себя самого. Мирон-говнометатель!!!

У меня стоит пуленепробиваемый Фаэр Волл. Ссылку Маркова открывал. Никакие трояны к нему в ближайшие 2 часа не подкрадывались.

Вопрос такого плана, не сочтите за под-сами-знаете-что: А почему же вы братцы в такую важную для команды игру не на стадионе?

По игре: Старались все без исключения, но игры нет. Первый тайм это просто непонятно что. Ни тактики, ни понимания кто где находится. Маркевич признал свою ошибку не выпустив Хавьера? Я был бы рад если б в этом была одна его ошибка.

Я Вас слышу, очень четко слышу. Вы не живете в Соедененных Штатах, нельзя же быть до такой степени наивным.

Господи! Откуда же Вы пришли к такому то выводу? Полнейшая чепуха. Почитайте мой пост повнимательнее.

Вава № 315484,

К Днепру я никаких дружестких чувств не испытываю и радуюсь каждому их поражению так же как и многие на этом форуме. Но я в какой то мере приветствую реакцию и критику Ротаня в сторону тех кто своими коррупционными действиями губит футбол. Пусть его слова для нас болельщиков Металлиста звучат как минимум наивно, поймите - не в этом дело.

Согласен с каждым Вашим словом.

Вава № 315465,
Вава, мне очень непонятны Ваши слова в сторону Ротаня. Нет, не подумайте что я с ним всецело согласен. Понимаю, что его рекция на судейство было результатом поражения, с горячей головы, так сказать. Но парень сказал как раз то, что я здесь нередко читаю из Ваших постов. Вот например: "Так вот, если вам интересно, то я хочу играть в этом чемпионате, а не в таком бардаке, как у нас. За что играть, за что бороться? За четвертое место? Нас болельщики ругают за то, что мы постоянно четвертые. Да, нам это место надоело, но мы играем честно. А выше головы при таком бардаке прыгнуть нельзя."

Я не знаю ни однопго случая (включая другие спортивные ассоциации), где за такое дисквалифицируют. Штраф - да, но дисквалификахция? Мне кажется Вы слишком строго на это реагируете. В конце концов, об этом не раз говорит большинство футбольной общественности, да и Вы один из самых непримеримых критиков украинской околофутбольной политики.

Спасибо, Владимир. Я откровенно, ничего другого от Милана не ожидал. Он был отличным футболистом и навсегда станется отличным человеком, примером всем легионерам (и не легионерам тоже).

Я давно не живу на Украине, но то что увидел во время приезда в Харьков летом прошлого года меня приятно удивило. Дороги, вы правы, отвратительны, но то что было сделано, не было бы сделано и через 20 лет кабы не Евро. Вокзалы? Ну знаете, мне еще в детстве бабуля пословицу "заставь дурака Богу молится..." рассказывала.

Да поймите Вы меня правильно. Разве я не за чистую воду, не за благосостояние народа или не за хорошие дороги? Я лишь говорю о том, что ошибочно полагать что Евро послужило негативно на решение проблем, которые никто не желал решать. Вот и все. Причины паршивой жизни необходимо искать в другом и иногда даже в самих себя.

А что логично - смотреть на эту ржавую воду и винить за это Евро? Так я Вам честно скажу, эта вода была ржавой и в 50х и в 60х и 70х годах. Ах уж это проклятое Евро!

Вы ошибаетесь. Огромные затраты были потрачены на восстановление дорог, аэропортов, железнодорожных вокзалов, постройки гостиниц ремонты зданий, реновации парков и пр. Все то, что необходимо было делать задолго до евро, но не делалось. Только наивный человек может считать, что эти средства в противном случае были бы потрачены на что либо другое.

А я вот не совсем. Не в смысле того что украинский народ не отпахал. Нет, а в том что беднее вдвое стал (или беднее вообще, я не уверен). Не уверен в том что если так, в этом "заслуга" Евро, а не тех кто под занавеской Евро народ грабил. Не уверен, или лучше сказать уверен в том что в результате Евро, город Харьков приобрел приятный вид. Вид в котором я его никогда не видел. Стадион, которым мы все так гордимся, разве не отстроен благодаря Евро? Евро в большой мере было заслугой Г. Суркиса и это отрицать так же бессмысленно, как и то что он на своем посту навредил нашему клубу. И писать лишь о том что от этого Евро народ стал беднее вдвое, не отдавая должное многим другим положительным факторам, не совсем мягко говоря правильно.

А можно под "Кэнт бай ми лаАв" или под шО то другое :))

БГ № 315193,
Безгармонтного?

Тяжело ответить. Чисто философски, "я" создает "время". Но хорошо когда "я" понимает что он не один в этом пространстве.

Слушайте внучки - время такое было, такой был я .......

Вава № 315000,
Вава, дед это хорошо! Я бы даже сказал, дед это прекрасно! Вот юнцы жаль этого не понимают и думают что мы никогда к молодежи никакого отношения не имели. Да что они знают о свободе то? Смешно читать.

Такое мнение чисто субьективное и нисколько не отражает мнение большинства болельщиков. Кроме всего эти дымовые шашки не являются шоу. Это скорее всего хулиганство потому как наносит ущерб клубу и его болельщикам. Я не вижу в этом никакой красоты и тем более пользы.

Я не специалист в этом вопросе, но мне кажется что слова Parafan в Английском языке нет. Встречал его в русской интерпритации, но опять же могу ошибатьться. В Америке слово Disabled (инвалид) с бОльшим респектом применяется теми кто им стал в результате военных акций. Другие же часто называют себя как Disabled, так и People with Special Needs, сокращенно - PSN (люди нуждающиеся в особой услуге). Отсюда возможно - PSN-Metal Club.

Вава, в конце прошлого сезона, когда последние 4-5 игр ничего не значили и команда просто "сливала" игры всем подряд, Маркевич не ставил молодежь. А вы хотите, что бы он это делал сейчас, когда на весы каждое очко.

Славон, совершенно с Вами согласен. Легко и просто сетовать на государство и забывать о собственной ответственности хотя бы перед самим собой. Каждый дурак считает себя умным, и в этом есть закономерность. Подумайте только - какой умный человек бросится на пули за идеи тов. Сталина? Или поведет самолет на гибель ради утопических идей ислама? Какой умный человек затеет сказку о договорняке и этим подставит свой клуб под дисквалификацию? Человечество в огромном большинстве состоит из дураков и кто в праве сказать кто из нас умный, а кто дурак?

Физкульт Привет, без иронии .... Просто хотел показать Вам статью, в которой написано о том где и как можно наблюдать за этим явлением. Думаю, если вы внимательно прочтете, то у вас не будет надобности ходить на улицу, потому что именно на улице вы ничегошеньки не увидите. Нужно, уважаемый мой коллега выходить в поле, где нет обстракции горизонта. Но це таке ...

Физкульт привет № 314633,
Для Вас лично:

Женя, все дело в том что игрок не может говорить и рассуждать как фанат. Его слова соответсвуют истине, логике, если хотите. Не фанатской логике. Вот почему Вам это немного странно.

Cassid № 314450,
Я перечитал несколько интервью АВЯ о Девиче. В каждом из них его слова были исключительно позитивные, вот например:
- Вы не считаете Девича предателем?
- Почему? Марко хороший игрок, который хочет попробовать себя. Для меня «Металлист» - это мое сердце. Для Марко «Металлист» - не на 100% его сердце, поэтому, если он перешел в другой клуб, – его нельзя считать предателем.

Для чего подчеркивается процент преданности? Вам не кажется это неким подтверждением в предательстве?

[quote=Cassid]Old Dude № 314437,Хм. Спасибо.Тогда непонятны претензии мегоболел к Марко. Его в составе не видели - он ушел.
Речь шла об искренности, а не о добре и зле. АВЯ явно был не искреннен в своих словах о Девиче, но пользуясь огромной поддержкой болельщиков, ему было все равно, даже если он все свалит на Маркевича. Девича в команде нет, а значит поверят ему. Вот и все. Его заслуги перед командой и болельщиками огромные. Этого никто не отрицает.

Реакция многих болельщиков мне так же непонятна.

Cassid № 314436,
Президент "Металлиста" Александр Ярославский дал комментарий по поводу трансфера нападающего Марко Девича в "Шахтёр". Игрок, напомним, подписал с "горняками" четырёхлетнее соглашение.

"Все решения по составу принимает главный тренер. У него и у Красникова задача сделать чемпионский состав. Возможно, Мирон Богданович решил, что Девич в него не вписывается. Моё дело маленькое — финансировать их пожелания.

В чем Вы видите "Оплевательство"? В том что он был не искреннен в своих словах по отношению к Девичу? Или Вы до сих пор считаете что Девич шантажировал АВЯ и за то полетел в дупль? Откройте глаза и научитесь видеть разницу в плевательском отношении (к человеку которого я уважаю не меньше Вас) и искренностью.

А к кому оно приемлимо? К Ярославскому?

Я то плачу не от горя, а от смеха после прочитанного :)))
Маркевич приказал не сц-ть, вот мы и по этому месту оптимизмом и бить станем. А вдруг поможет ...

Отличное интервью Марко! Читать всем, особенно тем кто о нем писал всяческие гадости.

Как кому? Вон фаны ДК верят Суркису, пердяне тоже верят своему Бене. Вот и получается что верить никому нельзя, потому как у каждого своя вера :) А кто прав? Надейтесь, но не верьте!

pal_al № 314338,
Stayer - переводится как сильный, выносливый, человек который выживает в тяжелой обстановке. Спортсмен-легкоатлет? Бегун? Почему в таком случае не боксер или не пожарник?

Han № 314283,
Я с большим недоверием отношусь к опросам как инструмент для определения шансов. Главное, как мне кажется, это то что мы играем против главных своих конкурентов дома, что дает нам преимущество перед соперниками. Победим их дома, будем играть в ЛЧ.

На выезде?

mymetall № 314253,
Я с таким выводом весьма согласен. На что у меня как обычно возникает вопрос - Кто в команде главный тренер? Нельзя винить одних лишь разлинившихся латиносов и сетовать на их менталитет. Когда хотят играют, когда не хотят - бьют баклуши. Значит нет в команде авторитета. Я в этом убежден.

Ну это, как Вы сами понимаете, чисто теоретически, как говорят "в родном доме и стены помогают".

Прошу прощение за то что написал Металлист без заглавной буквы.

Каждому из трех претендентов на серебро осталось провести по 10 игр. 5 дома и 5 на выезде, Лучшая позиция у металлиста, которые играют дома против своих главных кокурентов Днепра и Динамо. Металлист однако играют против Шахтера на выезде, в то время как Днепр и Динамо играют против них на своих полях. Если смотреть на силу и качество остальных соперников, то мне кажется у Днепра они менее грозные (Кривбас, Ворксла, Ильичевец и Заря на выезде).
Все решит то как наши отнесутся к играм не только против конкурентов, но и против тех с кем можно (упаси Боже ) "идти в кино".

Евген, послушайте молодой человек что я Вам скажу без всяких задних мыслей. Я не всегда вижу некоторые вещи с Вавой на одной плоскости. Более того, я ловлю себя на мысли что я чаще согласен с Вами чем с ним. Но то о чем он Вам писал имело место, прислушайтесь к его словам. И на счет уважения тоже, я с Вами не совсем согласен.

"Не. Не так надо было выигрывать у полудохлого соперника, чьи лучшие кадры к тому же не могли выйти на поле, поскольку были взяты в аренду у Металлиста. И всё равно - инфарктное окончание, хотя Арсенал был уже совсем не тот, и никакая Лига Европы МХ не мешала. Просто немножко закушались. И сколько им ни плати, играть весь матч они не будут. Минут 15 (причём без особой защиты) - и хватит." - А счетовод то НЫТИК! :)))

boni55 № 314076,
Я этого не читал. :)))

Да я и не обращаю. Только в том что игры в команде нет со времени зимнего перерыва, может только не согласиться человек в очень розовом пинцне. Игры нет не потому что на то установка тренера, Вава. Команда с таким подбором игроков как в Металлисте, должна на одной ноге обыгрывать киевский Арсенал, но этого не происходит. Почему? Потому что украинский футбол не чист? Я Вам верю, он не чист. Но какое это имеет отношение к некачественной игре Металлиста? А может все-таки дело в том кто тренирует команду? Или в игроках, которые не слушают тренера?

Я, видите ли с позиции дипломированного специалиста в области физподготовки и спорта смотреть не могу, не обучен я в этом процессе. Мне больше по нраву наука про очевидное и вероятное. Так вот в последний раз, если все же я не надоел своим вопросом - Какие все же вопросы решил Маркевич к началу весенней стадии чемпионата?

Вава № 314068,
Вы думаете это установка Маркевича, Вава? Ответьте мне пожалуйста - почему тренер после того как команда выполняет его установку, говорит "очки есть, игры нет"? Объясните мне логику пожалуйста. Не кажется ли Вам, что уйдя в кино, можно уснуть (как это уже не раз бывало) и пропустить гол (ы) под занавес?