Old Dude
Зарегистрирован: 18.01.2011Сообщений: 2019
Сообщения:
afpa писал(а):
Old Dude № 322142,То что после удаления Эдмара, Марко выйдет на поле, это и так было понятно, лимит однако. Но вот как он сыграет? Пока его игра очень далека от игры того Марко, который уходил в ШД. Конечно желания и мотивации ему не занимать, но, к сожалению, это пока и всё.
Kashmir писал(а):
Ну тогда пусть кроты трепещут Девича), ему точно есть, что доказать)
Вот знаете, не люблю когда за меня кто то отвечает, а тут не смог удержаться ТЫЦ
Вава писал(а):
Old Dude № 322120,Я специально повторю. В нынешнее время приходится учитывать не только силу команд, но и совсем другие факторы - лимит на легионеров (у нас именно это зачастую не даёт возможности выставить оптимальный состав), количество игроков, которые сидят на 3-х и 7-и карточках. Посему, имея в виду абсолютную значимость игры с ДК, а также зная "непогрешимость" наших арбитров, нужно очень хорошо подумать, а нет ли смысла не ставить "повисших" на карточках игроков в игре против "Шахтёра"? Пожертвовав малым, можно получить всё! Если же при такой политике не сможем пройти ДК, значит пока не готовы...
Kashmir писал(а):
Нашли тоже мне грозную силу - Тайсона. Подумаешь, хрен с бугра. На каждого тайсона найдётся свой Торрес. Он его перекусит и выплюнет, верьте мне. Если боксёру не давать принимать, атаковать в этот момент, и не давать простора, то он через двадцать минут начнёт делать бровки домиком, разводить руками, и неспешно ходить.Торрес за полтайма взобьёт из Тайсона гоголь-моголь, точно вам говорю.
afpa № 322111,
"Наверное все же лучше не потерять бойцов в сражении, чтобы потом выиграть войну. Но чертовски хочется выиграть и сражение и войну :)"
________
Юлий Цезарь Писал(а) - Veni, vidi, vici. По мне так пусть лучше "vici". A как мы эту "vici" - дело второстепенное.
mymetall писал(а):
Что мы себя так умаляем. Будет или не будет Шахта упираться. О чем речь вообще, господа?
А в ЛЧ тогда, что нам делать с такими настроениями.
Рвать Шахту будем или грош цена нашему серебру.
А в ЛЧ тогда, что нам делать с такими настроениями.
Рвать Шахту будем или грош цена нашему серебру.
andrew писал(а):
Раскрою маленькую тайну: Лед тронулся, господа присяжные-заседатели!
27 апреля планируется участие Хорхе на ОСК Металлист в детском турнире. А уже с 4 мая наш Талисман будет постоянным действующим лицом на семейном секторе. Вопрос о представлении его перед матчем на стадионе - в стадии переговоров и обсуждений.
27 апреля планируется участие Хорхе на ОСК Металлист в детском турнире. А уже с 4 мая наш Талисман будет постоянным действующим лицом на семейном секторе. Вопрос о представлении его перед матчем на стадионе - в стадии переговоров и обсуждений.
По матчу: второй тайм великолепно, первый - неплохо. Такие ошибки вратаря можно преодолеть играя против покалеченного Черноморца, но не против Динамо и Днепра. Надо быть предельно бдительным. Не знаю как у многих, но у меня складывается впечатление что команда играет так как играет Шавьер. Он безусловно "каталист " атаки с высоким футбольным IQ. В начале весеннего отрезка ЧУ игра у него не шла, и вся команда играла вяло. Посмотрел немного матч Шатер-Днепр. Думаю у нас шансы на победу в игре с Шахтером довольно неплохие. Во всяком случае, Шахтер против нас убиваться не станут.
Евген писал(а):
М.И.В. № 321871,скажите как здоровье Марко и Жажа?
semiramida писал(а):
Old Dude № 321755,я запутлся в вашем высказывании:
мы страна с низким уровнем жизни, поэтому у нас процветает коррупция, в т.ч. и в футбольном судействе;
или
мы страна с высоким уровнем жизни и у нас нет коррупции, так как никто в суде не доказал факта подкупа судей и никто не был пойман на том, что давал указания судьям.
Вы часто ставите в пример цивилизованные страны: Украина - цивилизованная страна?
мы страна с низким уровнем жизни, поэтому у нас процветает коррупция, в т.ч. и в футбольном судействе;
или
мы страна с высоким уровнем жизни и у нас нет коррупции, так как никто в суде не доказал факта подкупа судей и никто не был пойман на том, что давал указания судьям.
Вы часто ставите в пример цивилизованные страны: Украина - цивилизованная страна?
rusak79 писал(а):
Old Dude № 321700,
То есть, я здесь - плохой, а вы там (во благо Америки!) - хороший? Интересный ход мысли... не взирая на 15 лет разницы в возрасте ваше мнение для меня не авторитетно. Тем более ваше мнение о нынешнем Металлисте и теперешнем украинском футболе, чему собственно и служит этот гест.
То есть, я здесь - плохой, а вы там (во благо Америки!) - хороший? Интересный ход мысли... не взирая на 15 лет разницы в возрасте ваше мнение для меня не авторитетно. Тем более ваше мнение о нынешнем Металлисте и теперешнем украинском футболе, чему собственно и служит этот гест.
Вы человек грамотный, видно по тексту, а в отношении меня и Сергея Михайловича написали глупость. Ведь сами знаете, что глупость, но написали.....
Ну да ладно, лучше о судьях. В странах с низким уровнем жизни всегда процветает коррупция. К великому сожалению, она не может быть изолирована от футбола. Ярким примером того стали братья Суркисы. Один подкупал судью за меховые шубы, другой давил на футболиста давать ложные показания,для того что бы осквернить нашу команду. Это факты, и мы вправе этих людей называть любыми именами из нашего лексикона. Где факты подкупа судей? Кто может привести пример того что кто то в федерации футбола давал указание судье подыгрывать той или другой команде? Почему нельзя предположить, что судья честно исполняет свою работу, даже тогда когда он совершает ошибку? Это что совсем несовместимо с реальностью? Я писал и никогда не откажусь от своего мнения о том, что судья хорош тогда, когда команда играет хорошо. Болельщики Киевского Динамо никогда не жаловались на судей, пока их клуб не обошел Шахтер, а Металлист и Днепр их не догнали. Теперь вот и они во всех проблемах судейский заговор видят. Судью на мыло! кричали еще когда я под стол пешком ходил. Для меня это не ново, а то что Металлист стал такой силой - это да! Вот только играть надо как против Полтавы, что бы никакой судья не был предметом разговора. puly № 321751,
Chester № 321509,
You are so right!
You are so right!
semiramida № 321506,
Ну хорошо, я Вас понял и в чем то даже поддерживаю. Не стоит однако приуменьшать значимость владельца (или рентовщика) клуба. Брэнд действительно нельзя купить или продать, он жил до Ярославского и будет жить после Курченко, но состояние и успех клуба прямо пропорционально финансовому вкладу со стороны хозяина. Нам болельщикам здорово повезло с Ярославским, иначе Металлист был бы на уровне Говерлы. Будем надеятся что и Крченко не подкачает.
Ну хорошо, я Вас понял и в чем то даже поддерживаю. Не стоит однако приуменьшать значимость владельца (или рентовщика) клуба. Брэнд действительно нельзя купить или продать, он жил до Ярославского и будет жить после Курченко, но состояние и успех клуба прямо пропорционально финансовому вкладу со стороны хозяина. Нам болельщикам здорово повезло с Ярославским, иначе Металлист был бы на уровне Говерлы. Будем надеятся что и Крченко не подкачает.
semiramida писал(а):
Для меня КЛУБ это: футболисты, тренера, обслуживающие непосредственно их работники (не только сегодняшние, но и все поколения футболистов и тренеров за время существования Металлиста). Они в данной ситуации не страдают. Для меня НЕ КЛУБ это: структуры финансирующие клуб (они только пользуются популярность клуба, а за это надо платить), VIP-ложа (которая смотрит на нас свысока), ультрас (20-30 лет назад хамы сидели по всем трибунам и мешали нам смотреть футбол - теперь они скучковались и сидят в одном месте). Они даже если и страдают, то мне нет желания вникать в их страдания - мне это не интересно.
От администрации:
За ложь, пиздежь и провокацию уважаемый Old Dude награждается дневным баном. Администрация, будучи подкованная в языках и политике, проверила речь Обамы. В ней он сказал "Кто-то инвестировал в мосты и дороги. Если у Вас есть бизнес, вы их не построили"Источник. http://en.wikipedia.org/wiki/You_didn't_build_that
semiramida писал(а):
А меня не то что не удивляют, мне вообще всё равно какие штрафы (они к футболу не имеют отношения, это вопрос безопасности). Да и тем безмозглым которые жгли пиротехнику тоже всё равно, ведь они здесь на гостевой даже обосновывают её применение.
Меня так же удивляет размеры штрафа. А главное почему штраф ф.к. Воркскла в два раза меньше Металлиста? По видео было четко видно то что гораздо больше пиротехники жгли именно полтавчане, после чего они эту гадость бросали на беговую дорожку. Судья остановил матч из-за дыма полтавской пиротехники. Так почему же Металлисту 100 тысяч, А Воркскле 50?
Все это конечно не уменьшает ответсвенность тех кто приходит на футбольный матч не смотреть футбол и болеть за свою команду, а тупо ей вредить.
Все это конечно не уменьшает ответсвенность тех кто приходит на футбольный матч не смотреть футбол и болеть за свою команду, а тупо ей вредить.
Drema87 писал(а):
Old Dude № 321472, Звёздная - возможно. Пеле, Диди, Гарринча... Дальше - Сантос, Беллини, Вава. Но я слыхивал мнения, что лучшей сборной в истории Бразилии была всё же проигравшая Паоло Росси команда-82: с Зико, Фалькао, Сократесом, Тониньо Серезо.
Вава, а что Вы помните о Эдуарде Дубинском, в прошлом воспитанник Харьковского Локомотива, играл кажется за ЦСКА и выступал в сборной СССР на чемпионате мира 62 года? Я очень смутно помню его игру, но слышал о том что он был ярчайшей звездой до того как получил травму в игре против Югославии.
Drema87 № 321467,
4-2-4 была бразильская схема по которой играл Авангард и многие команды класса А тех лет. Но я бы не сравнивал то как играли наши команды включая сборную с тем как играли бразильцы. Все перечисленные Вавой игроки могли играть на любой позиции. Эта сборная была наверное самой звездной из всех бразильских сборных.
Drema87 № 321467,
4-2-4 была бразильская схема по которой играл Авангард и многие команды класса А тех лет. Но я бы не сравнивал то как играли наши команды включая сборную с тем как играли бразильцы. Все перечисленные Вавой игроки могли играть на любой позиции. Эта сборная была наверное самой звездной из всех бразильских сборных.
Вава № 321453,
Вава, большое спасибо что подтвердили мое некоторое сомнение по возвращению Хачатурова. Все что я помню о нем, могу сказать тремя словами - невысокий, шустрый, техничный... Немного по возвращению Эдуарда Стрельцова, который в моих глазах был самым великолепным футболистом, которых я когда либо видел, за исключением может быть Пеле. Если мне не изменяет память, Стрельцов был лучшим бомбардиром чемпионата СССР в течении двух сезонов после его возвращения, что никак не назовешь неудачным. Кроме того, он выступал в составе сборной страны еще года 3-4 после выхода из тюрьмы. С другой стороны конечно он потерял скорость и в замен на шевелюру, приобрел лишний вес. Но как он видел поле! Какие пасы пяткой! Я считаю если бы его выпустили годом раньше, он бы безсомненно играл на чемпионате мира 66 года, и кто знает как бы это отразилось на исходе? Ведь наша сборная тогда дошла до полуфинала...
Вава, большое спасибо что подтвердили мое некоторое сомнение по возвращению Хачатурова. Все что я помню о нем, могу сказать тремя словами - невысокий, шустрый, техничный... Немного по возвращению Эдуарда Стрельцова, который в моих глазах был самым великолепным футболистом, которых я когда либо видел, за исключением может быть Пеле. Если мне не изменяет память, Стрельцов был лучшим бомбардиром чемпионата СССР в течении двух сезонов после его возвращения, что никак не назовешь неудачным. Кроме того, он выступал в составе сборной страны еще года 3-4 после выхода из тюрьмы. С другой стороны конечно он потерял скорость и в замен на шевелюру, приобрел лишний вес. Но как он видел поле! Какие пасы пяткой! Я считаю если бы его выпустили годом раньше, он бы безсомненно играл на чемпионате мира 66 года, и кто знает как бы это отразилось на исходе? Ведь наша сборная тогда дошла до полуфинала...
Han № 321410,
Ув. Han, из более ранних уходов и возвращений стоит я думаю вспомнить уход Аркадия Панова в ЦСКА и его возвращение в 67-68г, и более значительное на мой взгляд возвращение Н. Королева, после его 2х летнего пребывания в Кировоградской Звезде. Мне кажется (если я не ошибаюсь) и Клим Хачатуров вернулся уже после вылета Авангарда в класс Б, но не заиграл как в былые времена и долго не удержался в команде.
Ув. Han, из более ранних уходов и возвращений стоит я думаю вспомнить уход Аркадия Панова в ЦСКА и его возвращение в 67-68г, и более значительное на мой взгляд возвращение Н. Королева, после его 2х летнего пребывания в Кировоградской Звезде. Мне кажется (если я не ошибаюсь) и Клим Хачатуров вернулся уже после вылета Авангарда в класс Б, но не заиграл как в былые времена и долго не удержался в команде.
Вава писал(а):
boni55 № 321391,
Вы очень точно написали... И ещё коронная тема: тренер себя исчерпал, его нужно срочно менять, он командой не управляет. Управлять будет другой тренер, у которого всегда будет 10:0 :)
Вы очень точно написали... И ещё коронная тема: тренер себя исчерпал, его нужно срочно менять, он командой не управляет. Управлять будет другой тренер, у которого всегда будет 10:0 :)
Все правильно, Вава. Вот только про 10:0, Вы немного загнули. Я и на 5:0 соглашусь. :))))
boni55 писал(а):
Ну придурки туПпые говоруны-"эксперты", знатоки пупбола, выводы на уровне, типа; выиграли крупно - значит, наконец-то, все бежали, 1-0 - нет блеска в глазах, а ничья - все стояли, проиграли ваЩе эндец - пора тренера менять. Критиканы, блин, уровня бабок у подъезда, а если выучил фамилии и номера игроков, да еще и в курилке о футболе могУть погутарить, то ховайтесь Все и слухайте как надА играть, кого удалять, кого прикупить...
Вам приятно читать такие "высеры" свободы слова ?
И, замете, я бараном ни кого не называл. ;)
Вам приятно читать такие "высеры" свободы слова ?
И, замете, я бараном ни кого не называл. ;)
mi amigo писал(а):
А называть человека(ЛЮБОГО) бараном хоть в личной беседе, хоть на форуме, хоть на ТВ это даже не хамство, не оскорбление, а низкий уровень воспитания.
boni55 писал(а):
Вава № 321024,
Да, уважаемый ВАВА, но не Все вовремя осознают, куда ведет дорога "выложенная благими намерениями" :(
Да, уважаемый ВАВА, но не Все вовремя осознают, куда ведет дорога "выложенная благими намерениями" :(
boni55 № 321006,
Сегодня в 2:30 по времени Нью Йоорка террористами было взорваны 3 бомбы в Бостоне, штат Масачусетс. Две на финишной линии ежегодного бостонского марафона и одна в здании библиотеки. В результате погибли как минимум 3 человека и не менее 10 остались без рук или ног. Это зверская реальность 21 века. Результат ненависти и глубокого фанатизма. Я НИЧЕГО НЕ СРАВНИВАЮ! Мне uragan написал "Вы же взрослый человек .." Да, я взрослый человек проживший бОльшую часть своей жизни, от того и с презрением отношусь к любой стадии произвола.
Рад за то что многие на нашем форуме осуждают акт некоторух горе-фанов.
Больше на эту тему ни слова.
Сегодня в 2:30 по времени Нью Йоорка террористами было взорваны 3 бомбы в Бостоне, штат Масачусетс. Две на финишной линии ежегодного бостонского марафона и одна в здании библиотеки. В результате погибли как минимум 3 человека и не менее 10 остались без рук или ног. Это зверская реальность 21 века. Результат ненависти и глубокого фанатизма. Я НИЧЕГО НЕ СРАВНИВАЮ! Мне uragan написал "Вы же взрослый человек .." Да, я взрослый человек проживший бОльшую часть своей жизни, от того и с презрением отношусь к любой стадии произвола.
Рад за то что многие на нашем форуме осуждают акт некоторух горе-фанов.
Больше на эту тему ни слова.
Rubin писал(а):
Old Dude № 320958,Поверьте, напившихся цуциков не видел, а вот когда входил на сектор головой едва не ощутил большую пачку семечек, вероятно кем-то неловким движением уроненной в проход с отличным от 9,81 ускорением. Ни на кого не в обиде ! Сами чуть Роганскую волость в придачу к чину чуть не сдали )
vovanuch № 320963,
По всем трем пунктам - уверен в том что многие болельщики (с некотырыми лично встречался) включая наших отважных ребят инвалидов, к этому не имели отношение. Но Вы ведь защищаете не их, а делаете отговорку зоологическому поведению других. А вот этого и не следует делать. Да по фотографиям, я видел красный огонь и черный дым со стороны полтавских болельщиков, но видел и наших с дымовыми шашками. Два неправильных не делает одно правильное - простой закон жизни. Пусть эти малыши кричат что хотят, если у них на другое ума нет. Разве многие из наших не кричат болельщикам Днепра оскорбительные для них "пердь" и всякое прочее? Зачем же отбирать у них шарфы и жечь их на трибунах? У нас тут на стадионе где играют Янки, болельщики Метс кричат "Янки воняют" (Yankee Suck) и что думаете кто то с кем то дерется? Понимать надо другое - игра закончилась, а по домам разьедутся не болельщики Металлиста и Ворсклы, а граждани одной и той же страны, которые из-за футбола готовы глотку друг-другу перерезать.
По всем трем пунктам - уверен в том что многие болельщики (с некотырыми лично встречался) включая наших отважных ребят инвалидов, к этому не имели отношение. Но Вы ведь защищаете не их, а делаете отговорку зоологическому поведению других. А вот этого и не следует делать. Да по фотографиям, я видел красный огонь и черный дым со стороны полтавских болельщиков, но видел и наших с дымовыми шашками. Два неправильных не делает одно правильное - простой закон жизни. Пусть эти малыши кричат что хотят, если у них на другое ума нет. Разве многие из наших не кричат болельщикам Днепра оскорбительные для них "пердь" и всякое прочее? Зачем же отбирать у них шарфы и жечь их на трибунах? У нас тут на стадионе где играют Янки, болельщики Метс кричат "Янки воняют" (Yankee Suck) и что думаете кто то с кем то дерется? Понимать надо другое - игра закончилась, а по домам разьедутся не болельщики Металлиста и Ворсклы, а граждани одной и той же страны, которые из-за футбола готовы глотку друг-другу перерезать.
vovanuch писал(а):
Old Dude № 320946, да что же вы так, нет конечно, они и без нас смогут одолеть соперников, нафиг им мы убогие вот такие
Rost69 писал(а):
Old Dude № 320912,Пусть с Черноморцем, Динамо и Днепром так сграют, тогда можно будет говорить о чем-то! Пока просто констатируем факт, что сыграли отлично в комбинационный футбол с не самым сильным соперником.
vovanuch № 320934,
Не слишком ли Вы переоцениваете свой вклад в успехе выступления команды в двух важнейших матчах?
Вава писал(а):
Igorulio № 320879И по поводу сегодняшних обсуждений поведения фанатов. Каждый должен для себя определить - ради чего он приходит на футбол. То ли ради самого футбола, то ли ради перформанса. Себя я отношу к первой группе, для меня важен сам футбол, причём не только в моём нынешнем возрасте, но так было всегда. Тех же, кого больше интересует перформанс, осуждать я право не имею. Однако спросить хочется, только ли во время футбольных матчей можно заниматься самовыпячиванием? И нужен ли для этого футбол?
По вчерашней игре - В первый раз за долгое время с начала этого сезона, я смог увидеть комбинационную игру команду. И не важно что выиграли у слабой команды, которую даже вдесятиром нужно обыгрывать с большим счетом, для меня лично важно было то что игроки понимали друг-друга, отлично разыгрывались комбинации в короткий пас. Команда была просто хорошо подготовлена к игре, что есть безсомнена заслуга тренерского состава. Будут так играть против ДК и ДД, займут второе место в чемпионате.
Кинжальный прострел писал(а):
Интересует, понравилось ли нытиком лицо Мирона Богдановича сегодня или опять что-то не так?
Слобожанин № 320472,
Уважаемый Слобожанин, с интересом прочел Ваш пост. Не могу его оспаривать по причине того, что то время которое Вы описали, прошло без моего наблюдения. У меня нет основания Вам не верить, скорее всего так и было. Что греха таить, мы жили в стране где ВСЕ можно было купить и продать, а тем более футбол, где кроме купи-продай, существовал фактор нажима от партийных босов. Но болельщикам Спартака то что? Они не покупали и не продавали. Они просто болели, а они были самые на то время преданные. Ну во всяком случае мне так казалось.
Уважаемый Слобожанин, с интересом прочел Ваш пост. Не могу его оспаривать по причине того, что то время которое Вы описали, прошло без моего наблюдения. У меня нет основания Вам не верить, скорее всего так и было. Что греха таить, мы жили в стране где ВСЕ можно было купить и продать, а тем более футбол, где кроме купи-продай, существовал фактор нажима от партийных босов. Но болельщикам Спартака то что? Они не покупали и не продавали. Они просто болели, а они были самые на то время преданные. Ну во всяком случае мне так казалось.
Вава писал(а):
semiramida № 320399,
У Вас неверное представление о "Спартаке". Однократный, одногодичный вылет в первую лигу говорит только о том, что несмотря на все свои регалии, ни какую команду в Ч СССР за уши не тянули.
А вообще-то "Спартак" за всю послевоенную историю советского футбола являлся САМОЙ именитой командой СССР. И самой любимой во всём Союзе, в т.ч. и на Украине огромное количество болельщиков было именно у "Спартака". Киевское "Динамо" начало набирать вес с начала 60-х годов, при тренерах Маслове, Севидове, Морозове, Лобановском. Но главным "спонсором" ДК был Щербицкий - 1-й секретарь ЦК КПУ, то есть фактический хозяин республики. Всё футбольное, что росло на Украине оказывалось в ДК за просто так. И не только на Украине, были великолепные игроки и из России, и из Грузии...
У Вас неверное представление о "Спартаке". Однократный, одногодичный вылет в первую лигу говорит только о том, что несмотря на все свои регалии, ни какую команду в Ч СССР за уши не тянули.
А вообще-то "Спартак" за всю послевоенную историю советского футбола являлся САМОЙ именитой командой СССР. И самой любимой во всём Союзе, в т.ч. и на Украине огромное количество болельщиков было именно у "Спартака". Киевское "Динамо" начало набирать вес с начала 60-х годов, при тренерах Маслове, Севидове, Морозове, Лобановском. Но главным "спонсором" ДК был Щербицкий - 1-й секретарь ЦК КПУ, то есть фактический хозяин республики. Всё футбольное, что росло на Украине оказывалось в ДК за просто так. И не только на Украине, были великолепные игроки и из России, и из Грузии...
Евген писал(а):
Old Dude № 320265,да тут не столько ФФУ сколько правоохранительные органы должны реагировать имхо...
Cлавон писал(а):
Old Dude № 320265,
Если я правильно понял, то 10 лет назад, футболист о котором идет речь, начал свою профессиональную карьеру, а описываемые события относятся к 2010 году.
Если я правильно понял, то 10 лет назад, футболист о котором идет речь, начал свою профессиональную карьеру, а описываемые события относятся к 2010 году.
Cлавон писал(а):
firestarter № 320023,
Ну Дюдя так Дюдя, кто ж возражает? Как говорил один персонаж давно прошедших дней - Нам татарам все равно, лижбы платили. Интересно каким словарем Вы пользовались правильно переведя Dude в Чувак? Опять же мелочи по сравнинию с ником, который легко переводится как "поджигатель пожара".
Давайте не будем впадать в филосовские рассуждения, иначе мы никогда ничего дру-другу не докажем. Вы высказали свое мнение, я свое и как говорят в Америке - We agree to disagree. Хочу только сказать про одну интересную вещь которую я часто наблюдаю на нашем форуме. Дискуссия здесь очень часто начинается по одной теме, а заканчивается совершенно по другой. Все на чем я хотел поставить аkцент в этом так сказать споре, это то что при плохом судействе хорошие команды команды находят пути к победе, а плохие винят свою игру на плохое судейство. Потому я и привел вполне уместную в данном споре пословоцу про плохого танцера. Но честно и откровенно, принимая факт того что мой русский сильно пострадал за долгие годы его неупотребления, я видимо не смог правильно довести свою мысль до цели. И еще, в Америке или другой цивилизованной стране глобуса за ошибки никто никого в тюрьму не садит. Так что приезжайте смело, совершайте ошибки, учитесь на них и делайте выводы.
Я Вам верю, Вы ведь журналист? Не так ли? Ну а зачем мы здесь на этом гесте? Наверное потому что мы любим футбол и нашу харьковскую команду, но часто ведем себя как враги. Я думаю в этом есть какая то доля закономерности, вот только какая пока не могу выяснить.
Всего Вам доброго.
Ну Дюдя так Дюдя, кто ж возражает? Как говорил один персонаж давно прошедших дней - Нам татарам все равно, лижбы платили. Интересно каким словарем Вы пользовались правильно переведя Dude в Чувак? Опять же мелочи по сравнинию с ником, который легко переводится как "поджигатель пожара".
Давайте не будем впадать в филосовские рассуждения, иначе мы никогда ничего дру-другу не докажем. Вы высказали свое мнение, я свое и как говорят в Америке - We agree to disagree. Хочу только сказать про одну интересную вещь которую я часто наблюдаю на нашем форуме. Дискуссия здесь очень часто начинается по одной теме, а заканчивается совершенно по другой. Все на чем я хотел поставить аkцент в этом так сказать споре, это то что при плохом судействе хорошие команды команды находят пути к победе, а плохие винят свою игру на плохое судейство. Потому я и привел вполне уместную в данном споре пословоцу про плохого танцера. Но честно и откровенно, принимая факт того что мой русский сильно пострадал за долгие годы его неупотребления, я видимо не смог правильно довести свою мысль до цели. И еще, в Америке или другой цивилизованной стране глобуса за ошибки никто никого в тюрьму не садит. Так что приезжайте смело, совершайте ошибки, учитесь на них и делайте выводы.
Я Вам верю, Вы ведь журналист? Не так ли? Ну а зачем мы здесь на этом гесте? Наверное потому что мы любим футбол и нашу харьковскую команду, но часто ведем себя как враги. Я думаю в этом есть какая то доля закономерности, вот только какая пока не могу выяснить.
Всего Вам доброго.
Кинжальный прострел № 319931,
Без всякого умысла, так получилось
Без всякого умысла, так получилось
semiramida писал(а):
Old Dude № 319909, если МИГ-77 поляк (у них нету слова еврей), то в его посте вообще нету антисимитизма, человек поделился наблюдениями - я тоже не видел за свою жизнь среди трактористов и токарей не видел ни одного еврея, в футбол играли евреи в основном в Черноморце (даже Высоцкий об этом пел - он был из поляков поэтому в его песне нету антисимитизма).
Для справки - у Высоцкого отец был еврей, а мать Русская. Но дело не в этом, а в том что когда проникают вот такие рассисткие и антисемитские реплики на футбольном сайте, заходить сюда становится просто противно.
Rost69 № 319899,
Ростик, а Вы поедьте в Израиль и посмотрите чем это чревато для народа. Или еще лучше сравните это с Украиной или Египтом, Иорданией, Сирией, Ливаном (теми кто по соседству) и скажите чем их нееврейский строй чреват для народа. Глупости вы пишите господа. Вава уже сказал о том что антисимизм как и ненависть к любой другой рассе, религии ни к чему хорошему никогда не приводит. Я вот все жду когда же наши уважаемые админы строго накажут МИГ-77 за его злостный антисимисткий пост. Сорри за офтоп.
Ростик, а Вы поедьте в Израиль и посмотрите чем это чревато для народа. Или еще лучше сравните это с Украиной или Египтом, Иорданией, Сирией, Ливаном (теми кто по соседству) и скажите чем их нееврейский строй чреват для народа. Глупости вы пишите господа. Вава уже сказал о том что антисимизм как и ненависть к любой другой рассе, религии ни к чему хорошему никогда не приводит. Я вот все жду когда же наши уважаемые админы строго накажут МИГ-77 за его злостный антисимисткий пост. Сорри за офтоп.
Dancher писал(а):
такие вот статейки из стороны ещё раз наводят на мысль, что не просто так над решениям Лозанны трясуться больше не его прямые участники, а именно такие вот Несюнки
firestarter № 319842,
Разрешите я вставлю свою точку зрения на ваш пост, совсем не в защиту С.М. Стороженко, Бог свидетель, мы не всегда с ним видем одни и те же вещи одинаково, однако в последнее время наши взгляды во многом с ним совпадают. Почему? Не знаю, да и не в этом дело. Вы правы в том, что футбол не более исключительный вид человеческой деятельности, чем скажем шашки или перетягивания каната, но он исключителен тем что как никакой другой вид человеческой деятельности его наблюдают, изучают и обсуждают миллиарды. В этом я надеюсь Вы согласны. Теперь о пилотах, водителях и машинистах которых за ошибки сажают за решетку. Ну прежде всего пилот как и сапер ошибается один раз.... Что же касается остальных, то я бы не хотел жить в том государстве (и Вы, я уверен тоже), где за ошибку сажают в тюрьму. Пример с журналистами так же не совсем удачный, потому что иск о защите чести и достоинства выставляют обычно за клевету, а не за ошибку. Ошибки не бывают ПРЕДНАМЕРЕННЫМИ. Преднамеренные или умышленные действия с целью навредить никак не назовешь ошибкой и вот именно здесь необходимо смотреть на работу арбитра с трезвым разумом. Давайте, ради аргумента, отбросим гипотизу "судейского произвола" - Судья в поле исполняет свою работу так как его к этому подготовила школа, практика и.т.д. Он профессионал своего дела прекрасно пинимающий обстановку в поле, психологию спортсменов, он дирижер если хотите. Без него футбольный матч все равно что автомобиль без руля. То есть он небходим. У него не простая работа потому что многие решения он делает в доле секуды (игра рукой, офсайт ...) и потому ему ствойственно совершать ошибки. Хороший судья их делает меньше, плохой больше, но делают их ВСЕ судьи. Важное не в том что они совершают ошибки, а в том что бы эти ошибки были пропорциональны, а не односторонние. Хотя конечно необьективный болельщик (а мы все такие в какой то мере) обязательно усмотрит односторонность. И это тоже нормально, так было всегда, так и останется. Это как и ошибки игроков, ошибки судей есть частью футбола. Вот только не надо судей сажать за решетку. А если уж да, то тогда обязательно с теми футболистами которые не забивают пенальти или забивают гол в свои ворота.
Разрешите я вставлю свою точку зрения на ваш пост, совсем не в защиту С.М. Стороженко, Бог свидетель, мы не всегда с ним видем одни и те же вещи одинаково, однако в последнее время наши взгляды во многом с ним совпадают. Почему? Не знаю, да и не в этом дело. Вы правы в том, что футбол не более исключительный вид человеческой деятельности, чем скажем шашки или перетягивания каната, но он исключителен тем что как никакой другой вид человеческой деятельности его наблюдают, изучают и обсуждают миллиарды. В этом я надеюсь Вы согласны. Теперь о пилотах, водителях и машинистах которых за ошибки сажают за решетку. Ну прежде всего пилот как и сапер ошибается один раз.... Что же касается остальных, то я бы не хотел жить в том государстве (и Вы, я уверен тоже), где за ошибку сажают в тюрьму. Пример с журналистами так же не совсем удачный, потому что иск о защите чести и достоинства выставляют обычно за клевету, а не за ошибку. Ошибки не бывают ПРЕДНАМЕРЕННЫМИ. Преднамеренные или умышленные действия с целью навредить никак не назовешь ошибкой и вот именно здесь необходимо смотреть на работу арбитра с трезвым разумом. Давайте, ради аргумента, отбросим гипотизу "судейского произвола" - Судья в поле исполняет свою работу так как его к этому подготовила школа, практика и.т.д. Он профессионал своего дела прекрасно пинимающий обстановку в поле, психологию спортсменов, он дирижер если хотите. Без него футбольный матч все равно что автомобиль без руля. То есть он небходим. У него не простая работа потому что многие решения он делает в доле секуды (игра рукой, офсайт ...) и потому ему ствойственно совершать ошибки. Хороший судья их делает меньше, плохой больше, но делают их ВСЕ судьи. Важное не в том что они совершают ошибки, а в том что бы эти ошибки были пропорциональны, а не односторонние. Хотя конечно необьективный болельщик (а мы все такие в какой то мере) обязательно усмотрит односторонность. И это тоже нормально, так было всегда, так и останется. Это как и ошибки игроков, ошибки судей есть частью футбола. Вот только не надо судей сажать за решетку. А если уж да, то тогда обязательно с теми футболистами которые не забивают пенальти или забивают гол в свои ворота.
Евген писал(а):
Old Dude № 319812,ну я имею ввиду мигрантов такого рода, когда приезжает семья турок в германию, из двух человек, один работает(дешевая рабсила) а другая рожает каждый год два - граждан-потребителей соцпособий..
Евген писал(а):
Old Dude № 319806,а не кажется ли вам что в Западной Европе причиной этого краха станут мигранты-нахлебнки.?
Rost69 № 319801,
Верю Ростик, верю. АВЯ очень осторожный человек и понимал обстановку гораздо лучше того как некоторые предполагали.
Не могу не согласиться со многим из того что написал Jelsomino. Голландцы живут не по карману и платят на то огромные ими же заработанные деньги во благо других. Коммунизм такой своеобразный. Вот и греки так жили до поры до времени, тепрь вот конфетки у них забрали и они на баррикады.. Отдайте нам наши конфетки!!!! Вся эта европейская социалистическая утопия рано или поздно заканчивается крахом.
Верю Ростик, верю. АВЯ очень осторожный человек и понимал обстановку гораздо лучше того как некоторые предполагали.
Не могу не согласиться со многим из того что написал Jelsomino. Голландцы живут не по карману и платят на то огромные ими же заработанные деньги во благо других. Коммунизм такой своеобразный. Вот и греки так жили до поры до времени, тепрь вот конфетки у них забрали и они на баррикады.. Отдайте нам наши конфетки!!!! Вся эта европейская социалистическая утопия рано или поздно заканчивается крахом.
Евген писал(а):
Old Dude № 319759,поясню по поводу негров!)Ни какого расизма, за 3-4 миллиона евро можно купить и бразильских форвардов и кого то из европейцев. Но судя по всему в клубе таки решили что форвард-наконечник должен быть габаритным. А из выходцев из Африки масса габаритных и быстрых футболистов.
Вава писал(а):
Евген № 319736,Меня поражают Ваши глубокие познания во всевозможных околофутбольных вопросах, в том числе в оценке трансферной политики клуба. Каких, простите, 2-3 негров? Конкретнее... Зто-О? Так он уже куплен. И ещё: Вы представляете, что такое 4.000.000 Є, а тем более 8.000.000 Є ? Просмотрите тысячу предшествующих постов, убедитесь, многие ли посетители оперируют этими цифрами? И кто это? Хотя, возможно, Вы - лицо, приближённое к Президенту...
Rooma86 № 319703,
Мудрость, молодой человек, определяется не количеством пустых реплик в образе постов, их вы отсылаете более 20 за день, а качеством и содержанием. Нет не копирыванием фраз и даже не интернетовскими ссылками, а интересными темами для обсуждения или придерживании какой либо позиции. Когда же у вас проскальзывают что то от себя, вы извините доказываете свою глубокую не хочу повторять что.
Обо мне наверное. Я очень уважаю Вашу замаскированную путаницу, но никак не могу к ней привыкнуть :) Обязательно обговорим это в следующей сессии скайпа, а то ведь я что-то не "врубаюсь" :)
Мудрость, молодой человек, определяется не количеством пустых реплик в образе постов, их вы отсылаете более 20 за день, а качеством и содержанием. Нет не копирыванием фраз и даже не интернетовскими ссылками, а интересными темами для обсуждения или придерживании какой либо позиции. Когда же у вас проскальзывают что то от себя, вы извините доказываете свою глубокую не хочу повторять что.
boni55 писал(а):
boni55 № 319704,*не хлопают в ладОши (уверен Вы поняли о Ком я)
Rooma86 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 319695,то есть когда вы заявляли о неправомерных действиях Суркиса,Кочетова и тд вы проявляли слабость духа?когда вы говорил что наказание за якобы "договорняк" несправедливо вы опять проявляли слабость духа?
Старик писал(а):
Сергей М.Стороженко № 319569,Интересно, кто это слабаки жалующиеся на судей? Или при АВЯ Металлист не жаловался на судей? А почему сейчас "слабаки"?Или для Вас Металлист без АВЯ уже не Металлист.
Вава писал(а):
Dancher № 319657,Из относительно недавнего времени лучше других защитников чувствовал себя впереди Витя Иваненко.
andrew писал(а):
Old Dude № 319539, ))))))))В армии не служил, но "погонскую дисциплину терпеть не могу". Рассмешили!!! Почти армейский юмор товарища старшины. +100У нас здесь тоже, видимо, шутники есть: матч не смотрел, но в газете прочитал...
andrew № 319540,
Нахожу, но не без осторожности. Ну а во что же Вы верите, Андрей? Вы об этом так не написали. Почему? Вы так же верите в то что нас попросту засуживают и никаких других аргументов быть не может? Хотя, зачем я у Вас это спрашиваю? Вы ведь уже писали о том что 2 явно меньше 20. Андрей, я Вас немного знаю и откровенно благодарю судьбу о том что имел возможность с Вами однажды встретится. Прекрасно понимаю Вашу позицию и уверен в том что в отличие от некоторых, она не простые слова безсмысленного спора. Но поймите одно (забудьте мои примеры, они может быть и не весьма удачные) - Вы вправе говорить и озаботиться о двадцати, но и не забывайте о значимости двойки. Я, кстати ставлю эти цыфры в противоположном порядке, но это я, Вы уж меня простите.
Нахожу, но не без осторожности. Ну а во что же Вы верите, Андрей? Вы об этом так не написали. Почему? Вы так же верите в то что нас попросту засуживают и никаких других аргументов быть не может? Хотя, зачем я у Вас это спрашиваю? Вы ведь уже писали о том что 2 явно меньше 20. Андрей, я Вас немного знаю и откровенно благодарю судьбу о том что имел возможность с Вами однажды встретится. Прекрасно понимаю Вашу позицию и уверен в том что в отличие от некоторых, она не простые слова безсмысленного спора. Но поймите одно (забудьте мои примеры, они может быть и не весьма удачные) - Вы вправе говорить и озаботиться о двадцати, но и не забывайте о значимости двойки. Я, кстати ставлю эти цыфры в противоположном порядке, но это я, Вы уж меня простите.