Chester

У меня только инет и эфирная антена :) Смотрю со страшными тормозами 2+2 в каком-то левом веб-плеере. Кто-нибудь, дайте сопкаст!

Что смотреть?!

Metalister № 354782, А что там?

Дайте кто-нибудь ссылку на "Футбол" в инете, плиз.

Ну, вот и всё. Можно теперь не нервничать и жить дальше :)

То есть, вы хотите сказать, что то, что он харьковчанин, должно было ему придать уверенности? Особенно в матче с участием "Днепра" и в частности в штрафной Днепра? O_o

Самый правильный вариант - просто надеяться и ждать. Но если, всё-таки, исходить из реалий, то учитывая что команда должна прибыть за сутки до матча, тренер поприсутствовать на предмачевой пресс-конференции и т.д... Лично я, хоть и до сих пор надеюсь, очень сильно в этом сомневаюсь. Меня больше волнует исход дела в целом, а не эта конкретная ЛЧ, потому что он намного важнее для нас и клуба, чем этот сезон ЛЧ, пусть он и дебютный и такой долгожданный.

boni55 № 354026, Кроме этого сайта больше нигде не было. Не думаю, что это правда.

Запилил пост о приостановлении нашего дела на реддите в /r/soccer.
Какой-то болельщик Баварии отписал:

На спорт.юа кто-то из наших жжет:
:-D

ulb26 № 354003, Да в этом деле со всех сторон одни только вопросы. И это самое смешное, что не имея ответов даже на половину из них, у многих людей присутствует Комфортная Уверенность™

Читайте "все дело в исключении Металлиста из ЛЧ".

ulb26 № 353984, Вообще-то не первой, а второй.

Боюсь, что борьба изначально неравная.

Сергей М.Стороженко № 353066, Ну зачем же не нужно? :) Нужно обязательно!

Сергей М.Стороженко № 353057, Добрый вечер, Сергей Михайлович. Правильно ли я понял, что полная оригинальная версия на английском языке станет доступна раньше переведенной?

montoya № 353010, И смех, и грех...

Спринт № 352942, А если окажется, что Металлист прав, то, выходит, УЕФА и КАС своими совместными действиями у нас забрали год еврокубков ни за что. И в каком свете эти органы в таком случае? На мой взгляд, вы пишите с позиции согласного на "потерпеть".

Смотрите-ка, вся динамовская шайка в сборе! Богданыч, видимо, западлом посчитал с ними фотографироваться.

Кинжальный прострел № 352615, Я считаю, что это ужасно, что такие люди вообще рядом с нами живут. Я когда слышу слово "обезьяна" в отношении игрока любой команды, сразу для себя ставлю крест на том "человеке" который это сказал.

И опять же, кто должен показать и направить? Кто-то кто знает как лучше? А откуда он это может знать? Я с вами категорически несогласен. Залог профессионального роста в первую очередь зависит от самого профессионала. Человек или хочет расти, или не думает об этом и, соответственно, не хочет. Вот и вся формула. И неважно кто он, футболист, журналист, доктор, сварщик или пилот самолета. Не даром же народная мудрость гласит "век живи, век учись", что как бы намекает нам на личную инициативу.

Ээээ... ну, обычно профессионалам свойственно постоянно сравнивать себя с коллегами. Как можно смотреть на работу своих коллег и не сравнивать с собой? Если это так, то это финиш(а у наших журналистов это именно так).
Человек прежде всего олжен быть САМ заинтересован в своем росте, и никакими "показать" его не заставить.

Ну, от каждого более-менее популярного бумажного и онлайн-издания и ТВ-канала как минимум 1 представитель присутствует на каждом выездном еврокубковом матче. Наши журналисты летают с нашими клубами постоянно. При чем многие летают за счет клубов.

postnoff № 352595, Я вас умоляю, какие курсы? С сегодняшней доступностью информации, в такой области как журналистика 80% успеха зависит и проф. уровня зависят исключительно от самих журналистов. Было бы уже просто огромным успехом, если бы они хотя бы начали ровнятся на что-то лучшее. Открывайте интернет и смотрите спортивные передачи США\Англии\Германии и т.д. Ведь есть же на кого ровняться! При чем, повторюсь, в данном случае достаточно хотя бы смотреть на своих заграничных коллег. Читайте западные издания, вместо того чтобы в тупую репостить их в виде корявых урезанных переводов. Я абсолютно уверен, что больше половины пацанов с 2+2 и Футбола, которые работают в футбольной теме, даже на английском нормально разговаривать не умеют. Даже в России футбольные передачи по уровню освещения событий и анализа ушли на пару световых лет вперёд. А у нас вместо того чтобы наполнить сюжет информацией, наделить его единицей смысла, вставят отрывок из какого-нибудь фильма или мультика, - это, видимо, считается очень оригинальным и тонким ходом, который изящно проводит параллель с основным событием сюжета. Показали что игроки на базе Металлиста улыбаются, наложили песенку про улыбкку из старого советского мультика и все, зашибись эпилог у сюжета! Или уже упомянутый мною Володя Крамар с Футбола, который ведет очередное "расследование" под тикание часов из "17ти мгновений весны" - вот это ход! Как оригинально! По сравнению с теми же российскими передачами это тупо, провинциально и дешево. Вот и сейчас: 3 года футбольная Украина ждала окончания этой эпопеи и когда она подошла к концу никому даже в голову не приходит посмотреть какую там "подписали бумажку"(с). 3 сраных года все ждали, спорили, думали, додумывали, предпологали и, когда, момент истины наконец настал все такие "О, вердикт есть, зашибись! Правда документ никто полностью не видел, да ну и черт с ним, главное что вердикт есть!". Люди просто поражают своим поверхностным восприятием. Опять же, я готов простить поверхностность обычным болельщикам типа нас, но я не могу простить это людям, именующим себя журналистами.

postnoff № 352591, Низкая оплата - это полнейший буллшит. Я из личного опыта знаю массу примеров когда люди получавшие повышение оклада не начинали работать лучше, а иногда ещё и деградировали. Знаю и обратные случаи, когда люди зарабатывающие совсем мизер рвали жопу просто потому имели хороший внутренний запал и профессиональный характер. Если условным Цыганыкам или Денисовам сейчас дать в 3 раза больше денег, они ведь не наберут новые команды, у них как работали всякие Володи Крамары с нереально провинциальным акцентом и сельксим говором и Зверовы, которые не знают на каком языке говорят в Бразилии, так и будут работать. Когда человек рассуждает с позиции "как платите, так и работаю" он обманывает самого себя, прежде всего самого себя, потому что считает что его проф. уровень зависит не от его стремлений и амбиций, а от кол-ва денег в его кармане. Дело не в зарплатах, дело в личных качествах. По нашим украинским футболистам это, кстати, просто опупенно видно: зарплаты выше среднеевропейских, а уровень игры... сами все знаете. Срна очень павильно как-то раз парировал вопрос журналиста "что вам мешает стать на один уровень с, например, МЮ", ответив "А что вам мешает стать на один уровень с BBC?"

Кстати, опять же на счет 250 страниц. Очередной показательный пример нашей украинской журналистики и жопоголовости 90% работников этой сферы. На всех ресурсах одни и те же новости: "Лозанна доказала-подтвердила", "МХ отстранили", "МХ такой", "Дальше играют греки", "МХ сякой", "МХ подал аппеляцию". То есть, по сути, ничего такого что нельзя узнать самостоятельно на сайте УЕФА или КАС. Тупо репосты разбавленые небольшой отсебятиной от каждого репостящего, будь то футбол.юа или спорт.юа или кто угодно. Ни одно из изданий не заинтересовалось вопросом доступности этого документаю. Никому даже в голову не пришло сделать официальный запрос в CAS или клубам чтобы выяснить почему сам документ до сих пор не обнародован. Все толкьо повторяют одни и те эе фразы из серии "какбы ни было на самом деле, решение есть и его надо принять" и т.п. Ну ок, ну есть решение, и вариантов кроме как принять его нет ни у кого в принципе, но самим посмотреть в это решение, просто для себя, разобраться, понять что послужило основными доводами в КАС, разве это никому не интересно? Почему этот документ такой секретный? И разве сам факт того что его все никак не опубликуют, разве это не один из тех моментов, которые должны заставлять гореть жадные до информации умы журналистов и будить в них профессиональный интерес? Неужели в нашей журналистике никого ни грамма, простите, не еб..т, что там в этом документе?

ZERGE № 352567, Мда... Вот так вот невольно выходишь за пределы своей зоны комфорта во внешний мир, пусть даже в интернете, послушаешь что люди говорят, посмотришь что пишут... В общем, как говорится, познание умножает скорбь.

Я вот одного не могу понять, есть ли у нас, обычных болельщиков хоть какие-то шансы увидеть эти самые загадочные 250 страниц? На любом языке, в любом формате. Этот документ хоть когда-нибудь будет опубликован?

Стало мне, значит, интересно что пишут об этом на нашем городском форуме. Ну, просто от нечего делать решил зайти туда, даже понимая что там футбольных людей как бы искать не стоит. Ну так, ради интереса. Ё-моееее... сколько же гнид живет с нами в одном городе! Я просто в шоке.

Сука, как же гадко, бл..ь. Весь день гадко и тошно.

semiramida № 351430, Всё так.

Посмотрел интервью с Ключковским. В общем, ситуация, как мне кажется, такая, что и в КАС и в УЕФА и вообще все люди причастные к этом делу все знают и все понимают. И тут проблема у них не в том как честно рассудить, а в том как разрулить. Если у КАС были вопросы к Суркису о том почему он сразу не инициировал дело, а ждал 2 года(кстати, интересно как грыня это объяснил?) ещё в 2010, и об этом деле, уверен, знали не только в Украине и КАС, но и в УЕФА, но при этом всем ему ничего не помешало дорваться до кресла вице-президента УЕФА... То я сильно сомневаюсь что верховный суд Швейцарии нам как-то поможет. Ведь очевидно, что они там все повязаны: УЕФА никогда не перечит местным федерациям, дабы не дестабилизировать ситуацию и сохранять вертикаль власти, КАС в жизни не вынесет такого вердикта, который бы ставил под сомнение репутацию высокопоставленного лица такой властной организации как УЕФА... Вот и Швейцарский Верховный Суд, я думаю, вряд ли откроет ящик Пандоры в европейком футболе ради Металлиста и его правоты.

Вава № 350909, Настоятельно рекомендую сменить пароль.

Вава № 350893, Да, я тоже получил такую час назад.

Кинжальный прострел № 350883, Почему тогда на в воскресенье, то есть, сегодня? Странное время для подобного мероприятия, често говоря. И смысловая нагрузка лично мне не совсем ясна. Я бы и готов прийти, в принципе, если бы мне только кто-нибкдь объаяснил что там планируется.

Народ, кто в теме, повторю вопрос. Расскажите что на площади будет, каков формат "поддержки"? В чем соль? В чем смысл? Какая программа?

Народ, подскажите, а с какой целью завтра сбор на площади? Кроме шуток, поддержка клуба это понятно, но что именно там будет должна же быт какая-то программа, верно? Не просто так же люди собираются прийти на площадь, постоять в клубных цветах и разойтись?

О, вот ещё:
Я даже боюсь представить каково это, быть "слишком профессионльным".
Вспоминая "доказательства" на которых основывалось решение нашего КДК так и хочется сказать: "они были слишком профессиональны!".

Пфффф... Оборжаться просто. Интересно, она этот текст выучила или действительн в это верит? :-D

Народ, кто знает, где-то матч в записи уже есть?

Это не бред. Если так рассуждать, то болельщики какого-нибудь Тоттенхема тоже могут удивляться что какой-то Металлист играет в ЛЧ, а они - нет, и смотреть на нас как мы на Викторию (Плзень). Это кажется бредом когда ты, как болельщик более-менее крепкого клуба, смотришь в турнирную сетку и видишь там клубы, которые объективно слабее твоего и смотришь на них сверху вниз, но при этом забываешь что есть немало клубов, которые на нас точно так же "смотрят".

Что-то у УЕФА как-то сайт по-дибильному сделан, не могу найти где прямая трансляция из Ньона. Раньше они за полчаса-час выкладывали отдельную ссылку на трансляцию, а сейчас вообще не пойму где искать. Никто не подскажет?

Ох и рассмешили на ночь глядя :) Спасибо вам за положительные эмоции. Всем спокойной ночи.

Сергей М.Стороженко № 348693, Сергей Михайлович, даже английская версия это уже просто замечательно! Ждем с нетерпением.

Tonik № 348680, Можно ли предположить, что ввиду того, что перелет у команды назначен на завтра то и решение от УЕФА будет обнородовано намного раньше 11:30? Ведь, по сути, в случае неблагоприятного для нас исхода, получится что греки слетают в Харьков просто так. Я понимаю, что по идее в УЕФА есть дела посерьезней чем заниматься такими вопросами, но все же?

Я по стране вообще, по сути, не езжу, и, к превеликому моему сожалению, могу сказать что среди людей которые живя в Харькове всю жизнь и смотря футбол от случая к случаю тоже считают что Маркевич не любит украинских игроков. Не один раз сталкивался с подобным "мнением". Тут! В Харькове! А некоторые из таких даже на Южной трибуне даже есть, судя по транспарантам и призывам на них. И это, на мой взгляд, заисит больше не от того что люди видят по ТВ, а от общего уровня понимания футбола, и кругов в которых эти люди общаются, с кем обсуждают эти темы(если вообще обсуждают), уровня внутренней культуты самого человека и его мировозрения. Вот от этого и зависят их выводы. Если человек не идиот, любит футбол, и склонен к постоянному анализу происходящих вокруг него событий, никакой Денисов или Цыганык не навяжет ему другую "правду". Так что наличие более объективного канала или передачи в лучшем случае только немножко проредит популяции идиотов, но никак не увеличит армию наших поклонников.

boni55 № 348615, Я сомневаюсь, что это монтировали сотрудники клуба. Обычный болела с базовыми навыками видеомонтажа. Работы максимум на час, если ещё пить чай и в носу ковыряться.

Ну, с этим я, безусловно согласен.

Я тоже не видел. Я, прежде всего заостирл свое внимание на том, что обсуждаемые сюжеты вчерашнего выпуска говорят, скорее, о банально низком профессиональном уровне журналистов, которые над ними работали, а не о целенаправленной кампании против Металлиста. Во всяком случае я увидел только бедные в плане информации сюжеты и малоинтересные комментарии к ним, не более того. Хотя, быть может, я просто пал жертвой искуссно продуманной пропаганды канала 2+2. Вполне допускаю это. Толкьо в этом случае мне не совсем понятно как это на меня повилияло, учитывая что у меня не поменялось отношение ни к нашему клубу, ни к судейтсву, ни к ситуации с КАС, ни в плане антипатии к ДК и ШД. Ну да ладно... то такэ.

boni55 № 348590, Не нужно перекручивать. Я про эпизод с Папой сказал лишь потому что его изначально упомянули в контексе "необъективного и заряженного" сюжета. Я признаю что симпатий особых к Металлисту там не питают, и это очевидно, но в конкретно взятом вчерашнем выпуске я ничего такого плохого про наш клуб не услышал, ни в сюжете про Лозанну, ни тем более в разборе судейских решений в матче ШД-ДК.

Old Dude № 348576, Вы правы, но от этого не менее тошно.

MX_XX № 348567, Я, если честно, чхать хотел на рейтинги и очки. Я уже как-то раз высказывал свое видение этого массового онанизма по поводу рейтинга. Рейтинг - показатель и отражение силы чемпионата\клубов, но он никак не может и не должен быть целью тих самых клубов. А ещё, интересно, сильно ли парятся по поводу рейтинга в Испании или Германии? Очень сомневаюсь. Будут сильные коллективы, стабильное финансирование и массовая популяризация футбола - будут и достижения на евроарене и всеобщий украинский футбольны кайф, и пусть хоть каждая команда и её болельщики ненавидеть каждую другую как мы с Днепром, и болеть друг против друга в Европе, общая сила турнира и команд все равно сделает свое дело. А пока этого ничего нет, бедным только и остается что на этот рейтинг онанировать.