Chester

gennadiy70 № 357969, Я бы отметил, что до того как он подозрительно пропал, он подозрительно сдал в игровом плане. Причем настолько резко, что это стало заметно в первых же 2х играх.

puly № 357964, Был рад знакомству! :) Уверен, что ещё обязательно пообщаемся!

Ещё раз. Он - не клоун. Хам, мудак, сука... но не клоун. Бояться его, конечно же, не стоит. Но надо помнить деньги, и немаленькие, ему платят люди которые никак не беднее владельцев МХ. Он управляет мощенйшей медийной сетью. Управляет непосредственно своим головой и руками. В его руках мощнейшее оружие. Чтобы стало понятнее, проведу параллель с ситуацией из недавнего прошлого. Был ГМС президентом ФФУ и хозяином ДК. В материальном плане человек небедный, но далеко не самый богатый в Украине. Был РЛА. Самый богатый человек в Украине и владелец главного и единственного на тот момент конкурента ДК. А теперь вспоминаем судействои прочие кабинетные приколы тех лет. "Браво федерация" и т.д. Ахметов намного богаче. Ахметов намного опаснее. Ахметов во всем круче. Но у ГМСа был админ ресурс и крепчайшие связи, которые он строил годами. И ничего Ахметов сделать не мог ни с ним, ни с его Динамо. Шахтер взял безоговорочную победу над ДК только пару лет назад. До этого же, даже будучи чемпионами, такого откровенного и явного превосходства ещё не было. И даже когда Гриша ушел, и выхода у него уже небыло, нельзя забывать что ПО ФАКТУ он все равно ушел сам. Никто его не сверг. Ушёл сам. Ушел во время. Ушел на повышение. Стоит ли его бояться богатым людям вроде РЛА или наших таинственных владык? Нет, не стоит. Надо ли его уважть как человека, как личность? Как душе угодно. Но можно ли себе позволить не признавать его силу и пренебрегать его возможностями? Ни в коем случае! Врагов можно ненавидеть, но нельзя не признавать их как таковых. Та же история с Уткиным. Сам по себе он - урод и гнида из телевизора. Но глядя на картину в целом и на расстановку сил в мире спорта и СМИ - он фигура незаурядная и очень крпеко сидящая там, где он сидит. Начать войну с ним - считай начать войну с его армией. И не дай бог нам начать с ними войну, да ещё и в ЭТО время, когда наш клуб и так участвует в войне, а до победы ещё ой как далеко. Два фронта, да ещё ТАКИХ, мы просто не выдержим.

Нельзя реагировать на мух и прочих насекомых. Это у детей в школе, не реагировать - означает сдаться, признать свою слабость и стать мишенью для ещё больших издевок. У взрослых людей, если вы не заметили, все иначе. Начать реагировать на таких уродов - это автоматически занять позицию оправдывающегося и виноватого. Уткин в своих высказываниях играет на грани фола, он балансирует между уже подлым, низким, некрасивым и гадким, но ещё дозволеным, и откровенным перегибом с нарушением всех правил игры, в которую он играет в своем журналистском мире. Грань очень тонка, хрупка и едва заметна, и перейдя её можно очень крепко получить по щщам, как в буквальном так и в иносказательном смысле. Но он, как это ни печально, искуссно эту грань выдерживает, как линия защитников выдерживает линию оффсайда, и в этом смысле ему можно отдать должное. И ещё один очень немаловажный момент. Уткин - не просто журналист и комментатор, он не просто какое-то х..йло из телевизора и интернета, которое по своей недалекости что-то там ляпнуло. Он является главным редактором спортивных каналов "НТВ-Плюс". Просто так поставитьна место выскочку не получится, по той причине что выскочкой он не является по опеделению. У этого человека очень большая власть и влияние в спортивных СМИ, намного большая чем большинство украинских боельщиков могут сбе представить. Так что разязав с ним конфликт, даже учитывая то что он неправ как последний мудак, клуб рискует потерять в разы больше, чем выиграть(непонятно, кстати, ЧТО мы от такой войны выиграем). Уткин сказал то что он сказал не потому что отбитый кретин, который не думает что говорит. Уткин сказал это потому что даже не чувствует, а знает что может позолить себе такое сказать. Мудак ли он после этого? - Однозначно, да. Гнида? - да, гнида. Но реагировать на такие выпады нельзя. В этом конкретном случае нельзя никак. Причины я перечислил.

Оффтоп: Сегодня Миллуолл приехали на матч в Шеффилд забыв дома форму. Пришлось играть в выездной форме Шеффилда :) Солька и перчик в конце матча в том, что меняясь футболками, игроки Миллуола по сути возвращают Шеффилду их же футболки. Вот такие работники бывают в команде. Даже в Англии.

Всё. Удачи команде и удачи нам всем! Все на эстадио!

B.O.S. № 357853, Исходя из того что вы, прежде всего, хотите поддержать клуб, а клуб сам попросил не надевать на себя такие вещи, то, как мне кажется, разумным выбором будет - не надевать. Или наденьте, но перед входом на стадион наденьте сверху футболку Металлиста, а после выхода со стадиона опят её снимите, если так уж хочется выразить свою позицию, так сказать, публично. В конце-концов, те, кто идут на стадион, с вами и так согласны, даже без футболок. А тем кто не согласен, футболки до одного места.

Romario Dio № 357844, Не удивляйтесь, если вас не пропустят на стадион.

Metalister № 357746, А, я понял, фраза должна была звучать так: "Ты не на футболки смотри-у мужчин слушать надо". Ну, в принципе, я бы с тобой согласился, если бы чувак в той футболке был Говардом Стерном: вопросов никаких - пусть хоть голый с микрофоном стоит. Только говорить надо уметь, а не чушь нести и зрителей за идиотов держать. В противном случае нелепые футболки только усиливают негативное впечатление.

Metalister № 357744, Ээээ... Чё?

Не надо зрителям в конце ролика устраивать "краткое содержание предыдущей серии". Не надо считать зрителя тупее себя. Зритель этого не любит! Зритель обижается!

Константин Владимирович - замечательно. Чувак с микофоном - садись два. "Металлист будет ссориться с УЕФА" - это просто туши свет. Ладно, нет большого опыта. Ладно, нет пленки(какой пленки? - все на цифру снимают!) чтобы сделать несколько дублей. Но как можно было не заметить что ты несешь чушь и говоришь немного "по-дибильному" во-первых к огда говоришь, а во-вторых когда пересматриваешь то что отснял? Он же не сам себя снимал, предварительно установив камеру на штативе, ну правильно? То есть один говорил, другой снимал, третий монтировал, а четвертый наблюдал и давал добро чтобы это все выложили на ютуб. И этот рассказ в конце, где 513 раз повторяют "Металлист" это для кого? Для идиотов, которые не поняли что они только что смотрели на протяжении ~5 минут?

P.S. И эта футболка с волком воющим на Луну... О, эта футболка...

Весь день думал, и все же решил в догонку проголосовать за 2й вариант. Так как считаю, что сложившейся ситуации продолжительное неучастие в еврокубках может сильно ударить по результатам работы селекции. Если же речь идет только о текущем сезоне, то я, безусловно, голосую за первый вариант.

"Как-то по-дибильному вышел на перехват вратарь Металлиста и, как разультат, арбитр указывает на центр поля... Ну что, теперь давай по-новой..."

Serggio № 356993, Ну, примерно так: "Не понимаю, зачем боельщики Фенербахче освистывают Арсенал, ведь от этого они чувствуют себя как дома."

Немного оффтопа. Английский журналист пошутил во время матча Арсенала: "Don't understand why the Fenerbahce fans are booing Arsenal, it just makes them feel more at home." :-D

Николай83 № 356920, Я тоже не смог себя заставить. Аж тошно.

Не знаю, по-моему, такие песни петь - себя неуважать.

Хотелось бы верить, что они просто колода карт :)

Old Dude № 356786, Да, тут все дело в том что футбол лице ФИФА и УЕФА очень круто обособился и отделился от остального спортивного мира. И там, как мы все видим, не работают общепринятые правила. Так что тут или искать варианты надо, чем и занимаются наши юристы, или просто перет против всей сегодняшней футбольной системы и спортивного арбитража в целом, что с учетом расстановки сил и интересов, само по себе утопия.

Рома (AntiJaguar) № 356781, Да, я уже давно заметил, что с некоторыми людьми о чем-либо дискутировать о футболе так же эффективно, как с адвентистами седьмого дня или свидетелями иеговы.

Пффф.. Все понятно. Высшая судебная инстанция ничего не понимает, а в КАС молодцы сидят, которые 3 года думали, и внезапно во время квалификации ЛЧ наконец-то сообразили. И, кстати, если КАС в Лозанне - суд независимый и самостоятельный, то каким боком УЕФА могло следить за делом? Левченко - типичный представитель выходца из постсоветской страны, который пожив в "правильных" и "честных" странах, начинает своим соотечественникам рассказывать как надо и как правильно. Он-то знает, он то повидал. Читать противно. Такое впечатление, что он в курсе всех нюансов дела и следил за развитием событий на протяжении всех этих лет как украинские болельщики. Какого хрена у него вообще постоянно берут интервью на тему дисквы Металлиста? Он что, главный эксперт в этом деле?

КЕЛЛЕР: ПАОК уступил Металлисту из-за стечения обстоятельств
Вон оно че оказывается...

postnoff № 356525, "Погдоняется". двойной Facepalm.

Cлавон № 356483, Я думаю, что не увидим мы эти страницы. Не для народных глаз они.

OLD_VALDIS № 356159, Он не имел в виду того, что все чейчас в этом усматривают. Саввиди просто любитель пальцы пораскидывать. Он тогда просто намекал на то что ПАОК такой ох..нный, что даже когда проигрывает, то он типа проигрывает с достоинством. Из той же серии про наших болелльщиков, когда на "разве ваши болельщики не могут устроить то же самое?" он ответил "у нас не болельщики, а армия, это другое..." - какон, б..ь, другое? Обычный понторез.

После событий последней недели вас ещё что-то удивляет? Особенно такая мелочь как молчание тамошних СМИ?

Вспомнилось:
"Пешеход! Погибая под колесами автомобиля, помни! - ты был прав!"

postnoff № 355959, Нет. Но я надеялся на то что УЕФА это все таки далеко не один Суркис(оно так и есть, в принципе), а так же на то КАС действительно независимый орган. До последнего надеялся.

Мы все стали свидетелями того, как спортивная и, в частности, футбольная Европа фактически прямо нам в лицо заявила: "Нам закон не писан! А вы знайте свое место". Теперь предположим что пройдет месяц, или сколько-то времени, и окажется что мы были правы и нас просто остаили за бортом по стечению обстоятельств. Как в этм свете будет выглядеть КАС и УЕФА? Ужасно будут выгладеть. А теперь главный вопрос. Увидев то, что мы сейчас увидели и узнав то, что узнали, можем ли мы хотя бы надеяться на то что справедливость восторжествует? На то что мы их победим? По-моему, становится очевидно, что они, УЕФА и КАС, пойдут по трупам, но не позволят подорвать свой авторитет. Это п..дец, друзья.

OLD_VALDIS № 355775, Очень хочу ошибиться, но, походу мы можем стать свидетелями такого прецедента на этой неделе :)

Суть в том, что сделав этот глоток, сплюнуть мы уже не сможем. Останется только глотать.

Ктстати, неплохо было бы товарнячок скатать ещё раз :)

Chester № 355597, Шорты гражданские, не выездные :-D

puly № 355594, Обязательно! Буду в синей выездной футболке и шортах.

puly № 355589, Я подхожу к Вава обсудить первый тайм в перервые почти на каждом матче ;) Сам сижу в 4-м секторе.

puly № 355570, Я себя к ветернам отнести не могу, но при этом всегда на западе сижу. Насколько я знаю, посетители нашего сайта разбросаны по всем трибунам стадиона, так что это будет весьма затруднительно, на мой взгляд.

montoya № 355554, Зато среди украицев станет на одного молодого человека с Гарвардским образовнием больше :) Ну или кто-то, кто уже всех детей выучил или не хочет в детей "влаживать", дом построит на крайняк :)
Шучу, конечно.

Оффтоп для разрядки: Статистика матча ПСЖ - Аяччо, закончившегося со счетом 1-1

boss № 355527, Белые начинают и проигрывают. Или - они проиграли войну собственному списку на первом же пункте. Слошной ЛОЛ.

Chester № 355519, И да, что это за стереотип такой пошел "соревнования бабла"? Разве бабло в футбол играет? Или вы думаете что в сборных играют за один только флаг? Это, прежде всего, профессиональный спорт, что само собой предполагает финансовую составляющую как первоочередное условие состоятельности и целесообразности не только клубных, но и национальных турниров. Урежьте премиальные любой сборной из ТОП-20 в половину, и я посмотрю как они будут сражаться за честь флага и т.п. И это будет абсолютно нормальное явление.

Сборная Испании на сегодняшний день - это школы Барселоны, Реала и Валенсии. Они и есть испанский футбол. В Голландии это Аякс и Феенорд. Эти клубы - олицетворение их стиля. Игроков растят клубы, вы об этом случайно забыли. И все эти ваши "стили наций" это то, чему их учат играть в клубах. Вас же не смущает что Месси играет за Аргентину, при том что он, по сути продукт испанского футбольного клуба, а не аргентинкого. Так что когда вы смотрите национальный футбол, и думаете что играют страны и их стили, на самом деле вы видите воспитанников клубов - денежных мешков.

Patrik № 355425, Один вопрос. Как от этого может пострадать спортивная составляющая? И ещё несколько мыслей. Во-первых, если спортивный мир приходит к тому что за условную баскебольную сборную России играют американцы, а за футбольную сборную Португалии - бразильцы, и делают это по своей воле, не является ли это сигналом о том что сама суть проведения состязаний, где команды делятся по национальным признакам начали себя потихоньку изживать? Даже такой топ-тренер как Венгер, однажды высказывался об отсутствии у него интереса к турнирам сборных. Меня, честно говоря, клубные туринры тоже цепляют намного больше. Все таки, как ни крути, идет глобализация, и цивилизованный мир космополитизируется, еслм можно так выразиться. И последнее, если условная сборная Катара или ОАЭ с бразильцами в составе играет в финале ЧМ, в таком случае грош цена сборной самой Бразилии, которая таких игроков упустила. Но, будем откровенны, такая ситуация маловероятна. В общем, я что хочу сказать. Не надо решать за людей где им играть можно, а где нет, и кем считаться, а кем не считаться в той или иной стране.

andrew № 355411, Солидарен на все 100%. Точно так же считаю что вся признание всей этой "уникальности" изначально добивалось как раз с целью получить полную и, почти, безграничную власть сфере футбола. Все эти статусы - это всего лишь ширма, за которой скрываются самые банальные человеческие пороки, такие как жажда власти и алчность. То же самое с техническими средствами в помощь арбитрам и т.п: ни один аргумент ни от УЕФА, ни от ФИФА не выдерживает никакой серьезной критики, равно как и заявления о том что футбол - уникальный вид спорта. Да, конечно, он уникален в том смысле, что он не одна из разновидностей биллиарда, автоспорта или покера, а абсолютно самобытный и самостоятельный вид командной игры с мячом, но не более того! А посему нет никаких объективных причнин закрывать глаза на развитие технических средств и их внедрения в соревнования самого выского уровня. Вы абсолютно правы во всем, до последнего слова.

Pivovarov K. № 355370, Константин, присоединяюсь ко всем болельщикам выражающим вам благодарность за то что информируете нас о ходе событий. В эти моменты чувствуется что клуб с нами, а мы - с клубом. Ещё раз спасибо.

Евген № 355356, *Facepalm*
Смысл в том, что клуб отстаивает свою невиновность. Смысл в том сейчас даже не в Лиге Чемпионов дело. Смысл... Ё-мое, неужели такие вещи действительно кому-то неочевидны?

Кинжальный прострел № 355224, Если бы было 3, они бы сказали что это Суркис с пяти два скастил :)

Сам постоянно слежу за футбольными новостями на реддите в /r/soccer. Публика там ни то что со всей Европы, а со всего мира(собственно, как и на всём реддите). Так вот новость о нашем дисквале хоть немного людей, но все-таки обсудило, в то время ка новость о решении ВСШ, которую запостил лично я, откоментило аж 2 человека. При чем в первой новости нарисовались ребята с эмблемами ДК и предложили мне, цитирую: "Don't be ridiculous, let's not turn /r/soccer into football.ua". Там большинству откровенно по барабану.

Cherniy_IT № 355160, Мне нравится, как болельщики ДК считают что они когда-то были на уровне Барселоны :) Вспоминают как разделались с самой Барсой в сезоне когда она влетела тупо всем: 4 место в группе и всего одна победа. Нет, безусловно, победа над Барселоной в любом состоянии, это для наших клубов - память на века, но ставить после этого себя в один уровень с Бсрелоной... Ну то такэ :)

BolMet80 № 355141, Вы забыли как Мальме с нами играло? Это же была просто команда костоломов, а удаление получил Кристальдо :) Нормально мы играли с Говерлой, которая, кстати тоже фолила немало и при этом ей давали играть как и нам.