Vital'

Зарегистрирован: 25.01.2011
Сообщений: 152

Сообщения:

123>Последняя
23/06/2019 18:59 № 490642 Vital'
а по Ралюченко что?
неужели финансовое предложение 11х винников на голову выше нашего?
23/06/2019 12:48 № 490638 Vital'
Каневцев, Ралюченко, Синица...Поспелова осталось отдать
07/06/2019 16:51 № 490603 Vital'
Сергей М.Стороженко № 490602,

Моя вера в несамостоятельности тренера основывается на том, что единственный самостоятельный тренер, который давал почти безупречный результат с прекрасной игрой был уволен. Но это не самое главное.

Самое интересное, что Вы того увольнения так и не смогли объяснить(это увольнение вообще объяснимо?), и не захотели объяснять, когда вас просили. Я не хочу крутить историю этого форума, дабы найти ваш ответ, но примерно он свелся к тому, что "я объяснять никому ничего не должен". Вот такая простая философия.

"Мы больше не допустим ошибки абсолютной бесконтрольности." --- А почему бы не найти тренера с опытом работы, который в состоянии принимать решения самостоятельно? Тренера, которого не нужно контролировать? Вы представляете, чтоб в топ клубах кто-то "пытался недопустить бесконтрольность" со стороны, скажем, Моуриньо? Это наш менталитет, и наш подход, имея власть, влиять. Но клуб и команда, я считаю, для этого не лучшее место. Мы идем по пути Динамо, вместо того, чтоб идти по пути Шахтера. Повторюсь, но для нынешнего МХ1925 для этого есть причины...
06/06/2019 15:21 № 490599 Vital'
Сергей М.Стороженко писал(а):
Vital' № 490591,
Скажите, а почему бы тренеру не прислушиваться к моему мнению? Общение запрещено или тренер настолько велик, что может ни с кем не разговаривать? Или может быть, например, у меня надлежащих знаний, опыта? Что значит "слушать руководство"? По какому вопросу, по какой теме? Буду благодарен за ответ.
В нынешнем МХ1925 с его

1) управленческим кругом;
2) составом;

по-другом быть не может.

Либо ты слушаешь руководство, и продолжаешь работу (не с самыми лучшими результатами), либо валишь вслед за Призетко.

Тренер - на то и тренер, чтоб отвечать за тренеровочный процесс, состав, тактику, план на игру, и кучу прочих моментов, которые касаются игрового процесса. Зачастую у тренера уже есть какой-то опыт. Я не представляю, к какому мнению руководителя должен прислушаться тренер.

Вы же управленец. К какому вашему мнению должен прислушаться тренер? Может, кого-то определенного поставить в состав? Или тактику определить ту, которую вы считаете?

Встречный вопрос - какие советы вы можете дать тренеру, или же, какие советы вы давали предыдущим тренерам?

Если мы говорим об "общении" на уровне обмена мнениями, то это вполне логично, и должно иметь место. При этом без какого-либо давления тренер должен иметь возможность принимать решения самостоятельно. И я не капли не верю, что такая возможность у тренера есть в Металлисте. Вырисовывается немного похожая структура, как отношениях Суркиса с тренерами, которых он назначает...
05/06/2019 11:31 № 490591 Vital'
Сырнег писал(а):
sever7 № 490587, того , кто будет слушать руководство
100%
25/05/2019 20:22 № 490561 Vital'
глядя на весенний отрезок, на результаты, а особенно на игру и неразбериху с составом, создаётся впечатление, что поступила команда сверху в УПЛ не выходить. Причины? Интереесно поразмышлять....
ну и опять же, главное, что Стороженко выходит спасать игры, и получает игрового времени много, как никогда.
Собаки лают, караван идет в первую лигу:)
21/05/2019 05:20 № 490541 Vital'
ПУЛЯ1925 писал(а):
Вот вспомнил как Днепр-1 сразу после рождения минуя аматоров попал во Вторую лигу. Так что не надо рассказывать мол не только М1925 начинал с нуля. Днепр-1 начинал не с нуля!
для Днепра это только минус, что они сразу попали во вторую. И выиграли. А у Металлиста был дополнительный год для построения команды. Так что Днепр и Металл были в неравных условиях. Днепру удалось сделать больше за меньше времени.
А насчёт Металла с Пушкуцей, которые вылетели - тот Металл не декларировал супервысоких задач, и от него ничего не ждали. В МХ1925 твердят, что задача- выйти в УПЛ, отсюда и ожидания. Ваше сравнение вообще ни к чему.
19/05/2019 05:55 № 490533 Vital'
Ghost № 490532,
человек «рвавший всех во второй лиге», при котором команда показывала замечательную игру, как минимум заслуживает продолжить и в первой лиге работу. Или вы очевидец, чтоб утверждать что у него не вышло БЫ. Те тренеры, игра, и результат, что есть после него как раз и случай, когда «не вышло».
Я считаю, что в Агробизнесе поступили более чем достойно, дав возможность и игрокам и тренеру проявить себя. У них не получилось. Но легко можно накопать достаточно примеров, где тренер в следующей по рангу лиге достойно ведет команду.
16/05/2019 06:07 № 490529 Vital'
Ghost № 490528,
ну ок:) главное что в первой лиге у нас все хорошо:)
12/05/2019 11:16 № 490525 Vital'
ПУЛЯ1925 писал(а):
Вопрос некорректный. С Призетко мы играли в аматорах, состав был наполовину другой. Но то, что Призетко болельщик ЛЮБИТ больше Иванова, Валяева или Горяинова - это факт.
заезженная тема, конечно, но при Призетко во второй лиге, кроме нас было еще 10 команд, которых выносили мы вперед ногами. Не наоборот.
08/05/2019 15:28 № 490512 Vital'
UMan писал(а):
Зачем сочинять сказки?


за 33 матча Металл во второй лиге забил 77 голов. Это 2,3 гола за игру. При этом из 6 последних игр выиграли только 2. То есть, если не брать во внимание этот отрезок, то среднее количество забитых мячей будет еще больше.

Где сказки?

Извиниться не хотите?
07/05/2019 15:13 № 490505 Vital'
ПУЛЯ1925 № 490502,
Главной задачей клуб анонсировал выход в УПЛ. Команда бОльшую часть сезона держалась в зоне выхода в УПЛ. Было достаточное количество закономерных и ожидаемых побед, но петь деферамбы было ни к чему. Посмотреть хотя бы на количество забитых голов в сезоне. Да, команда побеждала, но победы выгрызались. Это не то, что во времена второй лиги, когда всех подряд укатывали и средняя результативность было около 3 мячей в игру. Вот тогда можно было обсуждать как круто Металл всех катает, а сейчас что?
Результаты весенней части говорят сами за себя. И, может, кому-то хочется обсудить вырыганную победу 1-0 над Балканами на последних секундах, или последнюю победу 2-1, но какой смысл? Круто, конечно, на фоне всех поражений и ничьих, но...Положение в таблице таково, что эти выстраданные победы весьма локальны, в конце сезона посмотрим...
30/04/2019 23:55 № 490485 Vital'
Han № 490483,
если бы я не знал, что вы имеете самое непосредственное отношение к клубу, то я бы сказал, что вы просто слеп. Хочется надеяться, что в руководстве все-таки люди более трезво оценивают последние матчи, и понимают, что игры нет, а соответстенно и результата, что вполне закономерно.
По окончанию сезона, по результатам которого команда останется в первой лиге, очень хочется снова послушать вас, и о том, как как вы размышляете, что команда замечательно играла в чемпионате, но, то судьи забрали, то еще что. Послушать, какая замечательная трансферная политика у клуба, какие замечательные отзывы прессы, как у нас игроками матча становятся. С ваших слов все круто, но статистика говорит об обратном.
Насчет Михаила - откройте последний матч на ютубе и посчитайте на пальцах одной руки сколько он отдал точных передач после выхода на замену. Вы же способны провести "глубокий анализ". Если у нас человек становится игроком матча, сделав один удачный прострел за 10 минут пребывания на поле, то это говорит лишь о том, насколько слабо играет вся команда.
30/04/2019 11:41 № 490481 Vital'
Очевидно, был проёб во время зимней паузы. Это касается не только подготовки команды, но и селекции.
Команда в первых четырех играх не бежит и не играет совсем. Четыре игры, 2 поражения прямым конкурентам, одна незаслуженная победа и безликая нулевая ничья с Колосом.
Теперь вопрос по селекции. Зимняя паузы была несколько месяцев. В этот период наигрывался состав. Закончились сборы, пришла весна и в аккурат к началу второго круга МХ1925 подписывает в апреле(!) игроков пачкой, и эти игроки сразу играют в основе/выходят на замены. Не похоже, что это ребята, которые сильнее тех, что уже есть у нас. О чем думали в декабре - феврале?
Ну и как я говорил ранее, показательный момент дел в нынешнем МХ1925, и направления развития клуба в целом - это выходы на замену Михаила С. И это в те моменты, когда жопа/игра горит, когда нужно забивать и усиливать игру. Вот такое стремление в вышку.
Много вопросов...
26/03/2019 11:41 № 490423 Vital'
Han писал(а):
Vital' № 490412
Вы не правы. В самом начале игры наша команда была намного сильнее соперника. Мы выиграли битву в центре поля и захватили инициативу. Гол в ворота "Днепр-1" назревал и он случился. А вот красная карточка была абсолютно неправильной. Это признали эксперты, почитайте внимательно мнение Ступара. И это очень сильно изменило игру. Я уверен, играй "Металлист 1925", в полном составе, он обязательно выиграл бы матч! Замены вполне нормальные, мы сразу отошли от своих ворот после замен. Фабиньо не привык к полю, на котором играл впервые в жизни, к тому оно было чересчур влажным. Михаил на своем фланге успевал и обороняться, и в атаку шёл. Разве это Вы не заметили, не увидели? Атмосфера на стадионе была потрясающая. Тренер у нас нормальный, ребята тоже не выглядели вялыми. Да, играя в большинстве "Днепр-1" вынудил нас отойти к своим воротам, но забей Жданов второй гол, мы могли спасти матч, в котором нас судил очень мягко говоря необъективный арбитр.

такое впечатление, что мы с вами обсуждаем разные матчи.

Я понимаю, что вы всей душой за клуб, да и не только душой. От вас критики ждать и не приходится. Но не запудривайте мозг другим. Конечно, у вас есть право на мнение, но утверждать, что замены помогли - это ложь.
Пересмотрите матч, посчитайте количество успешных действий Стороженко и Фабиньо. Просто возьмите и посчитайте.
Не знаю, что там по вашему Михаил успевал на своем фланге, но в атаку он разве что "шел" и КПД при этом равнялся нулю.
Если вы говорите, что гол в ворота Днепра назревал, то после того, как забили мы, гол назревал в наши ворота, ибо команда остановилась.
Конечно, это не трагедия, если рассматривать это поражение на длинной дистанции, но, читая ваш пост, складывается впечатление, что вы удовлетворены игрой, заменами, и во всем миноват судья. Чушь. Металл в лице тренера и игроков был слабее и провалил игру. Всё по делу.
23/03/2019 23:08 № 490412 Vital'
По окончанию матча остались одни вопросы и недоумение.
Не понятно, чем занималась команда зимой, чем занималась на сборах? По полю почти весь матчи ходили пешком. Показательно, что при счете 1-2, во втором тайме, когда Днепр просто перекатывал мяч и убивал драгоценное время, небыло даже попыток забрать матч, оказать давление на защитников. Просто команда смирилась с поражение и тупо доигрывала матч.
Второй вопрос - по селекции и подбором игроков. Извините, но если, блядь, мы выпускаем Стороженко усиливать игру на второй тайм, с тем, чтоб отыграться с главным конкурентом за выходов в Премьер-лигу, то это писец полнейшний. Субъективное мое мнение - это самый слабый игрок из ныне пребывающих в команде. КПД на поле его 0: несколько раз он упал, отдал пас в никуда и все. Опять же, он вышел, как УСИЛЕНИЕ в матче, который решает, если не все, то очень многое. Неужели в этой команде, которая метит в высший девизион не нашлось крайка, чтоб усилить правую бровку?! Чем занималась селекция зимой? Еще эта замена очень показательна в том плане, что Горяинов открыто показал, что он прогнулся под руководство, и не стоит от него ожидать самостоятельности.
Фабиньо...один смех. Я не троллю и не утрирую, но когда он упал в очередной раз на правом фланге на последних минутах, все вокруг просто искренне ржали. Опять же, это усиление? 4 месяца понадобились, чтоб прийти к мысли, что Стороженко и Фабиньо - это ребята, которые могут усилить фланге. Ппц!
Чегурко просто замечательно играл при Призетко! Забивал больше него, только Давыдов. Вернувшись с Днепра, он почему-то у нас сидит на банке.
Ну и в целом по матчу. Начали здорово, активно, особенно на Левом фланге, где Синица. После единственного забитого гола в стиле украинских команд, и в целом украинского футбола, посчитали, что игра сделана. Мяч отдали, играть перестали, сели на свою половину и попытались запарковать автобус. При 22 тыс. болельщиков просто перестали играть! Позор. Гол пришел из ничего, защитник Днепра просто-напросто выбивал мяч, куда глаза глядят. Пас назад на вратаря, при набегающих форвадрах Днеправ - рукалицо. Хорошо, что сразу красную не дали вратарю.
Попыток отыграться небыло.
Желания отыграться небыло.
Командной игры небыло. Ну совсем непонятно, чем занимались во время паузы. Одни вопросы, и ощущение, что команда понятия не имеет, куда бежать, и что делать с мячем, а тренер понятия не имеет, что с такой игрой делать, и как ее изменить.
Позорная совершенно игра...
20/03/2019 13:28 № 490404 Vital'
Han писал(а):
Время стремительно бежит. Уже пять дней до матча.
В чем главная причина повышенного интереса к матчу лидеров Первой лиги
Уже более 10 000 билетов продано. Не останавливаемся, ещё немного и клубный рекорд будет превышен, а затем и 20 000 появится на горизонте.
а каков рекорд посещаемости первой лиги? если не ошибаюсь, то во второй лиге в прошлому году именно МХ поставил новый рекорд
28/02/2019 15:14 № 490372 Vital'
Вава писал(а):
Vital' № 490366,
Нет. Ему подыскивают клуб.
то есть он не убедил? пол сезона доиграет в Молдове а летом подумаем? Какова ситуация с ним?
21/02/2019 13:30 № 490366 Vital'
почему Краев в двух последних матчах не играл? Он остается в команде?
07/12/2018 12:04 № 490302 Vital'
По какой причине ушел Сула? В первом круге он был самым эффективным форвардом
10/10/2018 12:47 № 490178 Vital'
Минутка статистики.

В соответствии с transfermarkt.com Металлист - считай самая молодая и самая дешевая команда Первой Лиги.

Наш средний возраст - 23,9. Моложе только обновленная Зирка, у нее 21,0. У Днепра средний возраст 26,5.

Ценность нынешнего состава оценивается в 1,53 млн. евро. Дешевле состав только у Агробизнеса, Прикарпатья и той же Зирки. Днепр - самая дорогая команда, цена состава - 5,43 млн. евро.
18/09/2018 16:17 № 490090 Vital'
Сергей М.Стороженко № 490088,

спасибо за ответ.

В первую очередь хочется сказать, что порадовало появление Ралюченко в составе на прошлом матче. Когда диктор на стадионе озвучил его фамилию, я моментально вспомнил слова из заявление руководства по Валяеву, и общий смысл был тот, что с уважаемыми игроками Валяев тоже разругался. Теперь все стало на свои места. Остается также ждать возвращения Краева!

По ответу ниже - ИМХО, несмотря на убеждение, что тренер независим, и после всех описанных ситуаций, осталось глубокое впечатление, что на решения тренера достаточно сильно влияют.

Мой вопрос касался взаимоотношений бывших тренеров и руководства. Учитывая то, как уходили все тренеры, наверно, все же нынешняя модель не совсем успешная. И, отвечая, на № 490089 - мне кажется, что тонкая грань выбрана неверно.

Цитата
А для тех, кто пишет о том, как управлять футбольным клубом, скажу в очередной раз: знаешь, умеешь, можешь? Приходи в Клуб и твои знание и умение будут востребованы.
-- в Украине есть пара отличных примеров, где сотрудничества тренера с руководством вылилось в достойные результаты. Я говорю о Шахтере и Металлисте.

По моему мнению, Шахтер достаточно открытый клуб, и смог бы поделиться опытом, если б с таким вопросом к нему обратилось наше руководство. Благо, базируемся в одном городе.

Думаю, Маркевич, Красников и тот же АВЯ, вероятно, пошли бы на контакт.

Этот опыт вырабатывается годами, ребята с форума здесь не в помощь...:)
14/09/2018 13:00 № 490077 Vital'
У меня глобальный вопрос к вам, Сергей Михайлович, и к руководству в целом.

За время существования клуба все тренеры уходили некрасиво. И как бы вы нынче не пытались сгладить ситуацию своими интервью и постами здесь, факт остается.

Как говорится, раз случайность, два - совпадение, три - закономерность.

Что можете сказать насчет этой тенденции? Возможно все-таки, дело в руководстве?

И я сейчас не говорю о том, что "у всех есть ошибки, и, конечно, руководство отвечает за все происходящее". Я говорю об отношении со стороны учредителей, их влиянию на тренеров, на создание неблагоприятной атмосферы в команде и т.д

Ну не может быть такого, что все тренера плохие, а руководство белое и пушистое.
13/09/2018 17:31 № 490070 Vital'
volia02 писал(а):
Не мешайте клубу развиваться.Руководство лучше знает как это делать.Наше дело,или болеть,или нет.
Эти слова - полнейший загон.

Клуб существует, развивается, и играет не для себя, я для болельщиков. Особенно в городе-миллионнике. Без болельщиков клуб никому не нужен.

И болельщики, которые сопереживают за судьбу клуба как минимум имеют право выразить свои мысли. Благо, среди читателей этого форума есть люди из руководства ФК.
12/09/2018 12:48 № 490055 Vital'
Paulux писал(а):
Vital' № 490049,
Против воли народа не попрешь: общее собрание сказало "на выход" - значит на выход
У любой идеи определенно есть один инициатор.
Дабы идея воплотилась - ее нужно обдумать и предложить. И очень вероятно, предложения по увольнению тренера, по назначению определенного тренера и другим вопросам, которые нам доносят на пресс-конференциях, исходят от определенного лица.
11/09/2018 23:46 № 490049 Vital'
Это не футбольный клуб, а цирк.

Вы представляете, чтоб сколько-либо уважающий себя клуб полил бы так открыто говном своего бывшего тренера на своем же официальном сайте? Ну представьте подобное объяснение увольнения тренера в, скажем, Шахтере.

Я 13 августа сказал, что Валяеву осталось недолго и при малейшей возможности его уберут. Увольнение не удивляет, но то насколько непрофессионально и по-гнилому сделано - это жесть.

ИМХО - это сделано именно так, с вылитым ведром говна, дабы перед аудиторией всех собак спустить на Валяева. В клубе понимают, что простой болельщик не поймет такой скорой оставки после пресс-конференции, на которой руководство и Валяев счастливо жали руки.

Народ видит, что в клубе за ширмой бардак, и клубу нужно было оставить свою репутацию на высоте, сказав что Валяев во всем виноват.

Глядя на всю эту хрень, происходящую в клубе с момента увольнения Призетко, невольно возникает мысль - нахер болеть, ходить на стадион и верить в это цирковое представление, когда успешных тренеров увольняют, нанимают ручных, и не могут найти общий язык с остальными?

Еще одна мысль в догонку - наверно, Линке, не до конца подумал, когда наделял эпитетами Валяева в своем заявлении. Я имею ввиду то, что аудитория, которая помнит Валяева, как преданного бойца и отличного игрока того звездного Металла, достаточно велика. И я совсем не уверен, что после всего, что сделал Валяев для того Металла люди изменят свое мнение в следствие заявления Линке. Не боится ли Линке получить обратную реакцию?

Цирк.

Вполне логично было бы еще раз собрать пресс-конференцию, попросить прощения у Сергея за ведро говна, и объяснить, как клуб себе такое позволяет. Объяснить, почему вся это чернота не осталась внутри клуба, а вылилась через официальный сайт.

Выходит ведь нелогично - Валяева хаяли за его слова после матча с днепром, но те, кто хаяли позволили себе еще хуже...
08/09/2018 20:50 № 490024 Vital'
Позорники! Другого слова не найдешь.

И дело вовсе не в результате, который более чем закономерен.

Все дело в игре. Ее небыло, и Металлист даже не пытался играть. Чегурко и Давыдов были тупо без мяча, а все почему. Тупорыло выбивали мяч вверх. ВСЕ тупо выбивали, не пытаясь подержать мяч, поиграть в пас. Вся защита и полузащиту тупо выбивали.

Бл*, ну играть так по-идиотски и открыто на ничью с нынешним Ингульцом - позорище. Это Металлист так псевдо претендует на выход в вышку
20/08/2018 14:16 № 489941 Vital'
Сергей М.Стороженко № 489937,
понял, спасибо
20/08/2018 11:06 № 489933 Vital'
Вдогонку вопрос по Валяеву.

Официально Сергей Михайлович Стороженко объяснил, что причиной недовольства и агрессивного интервью Валяева было то, что его неправильно поздравили ПОСЛЕ матча с Днепром и таким образом "выбивают почву из под ног".

В то же время ПЕРЕД матчем с Днепром был матч с Волынью.

Но из интервью Валяева:

Цитата
Перед матчем у Луцьку я хотів написати заяву про звільнення, вирішив взяти паузу, але бачу, що ставлення до мене не змінюється.

То бишь проблема созрела еще ДО матча с Волынью. Матч с Волынью, напомню, это ВТОРОЙ тур, а матч с Днепром - ЧЕТВЕРТЫЙ тур.

В общем, теория про "неправильное" поздравление разваливается.

Мне кажется, что проблему замяли и болельщикам замылили глаза.
18/08/2018 11:12 № 489917 Vital'
пресс-конференцию по заявлению Валяева я понял так: в клубе все отлично, никто Валяеву работать не мешает, он всем доволен, и Валяев сам чёто себе после матча с Днепром придумал, ибо это просто эмоции.
Короче, Валяев дурак и ему показалось. И Валяева заставили извиниться и признать, что все в порядке.
13/08/2018 12:35 № 489889 Vital'
Мне кажется, что руководство не могло не отреагировать на послематчевое интервью. За ширмой неплохих результатов возникают какие-то непонятки в работе тренеров команды. Причем, второго тренера из трех.
Я озвучивал мысль, что Иванов - угодный руководству тренер. Пока он работал - никаких недовольств с его стороны по отношению к себе не звучало. Разве что недовольство трансферной политикой. С Призетко и Валяевым ситуация обратная.
Держу пари - никто из руководства не прольет свет и получим ответ, как и в случае с увольнением Призетко аля "то, что знать вам не нужно - не узнаете" или в таком роде чёто.
Ну и опять же ИМХО Валяеву осталось недолго - найдут причину.
05/08/2018 16:22 № 489845 Vital'
IgorKha № 489843,

можно в телефоне показать
22/07/2018 19:19 № 489786 Vital'
Vital' писал(а):
судя по составу это не утеп

не утка
22/07/2018 19:19 № 489785 Vital'
Вад писал(а):

судя по составу это не утеп
20/07/2018 02:19 № 489776 Vital'
ZERGE писал(а):
Значит это плохой клуб, если он зависим от двух людей.

два игрока, которые имеют статус коючевых, критично для любого клуба
19/07/2018 20:11 № 489771 Vital'
Вад № 489769,

без Ралюченко и Краева вообще не представляю клуб
26/06/2018 11:41 № 489452 Vital'
я давно писал, мол Еременко и Радченко не рассматривает МХ1925. Было бы неплохо пригласить...

Судя по интервью Еременко - одной ногой он у нас.

А теперь Радченко свободный агент. Самое время и его забрать...
10/06/2018 14:09 № 489214 Vital'
кстати, со следующего сезона планируется вернуться к формату УПЛ с 16 командами. Так что с первой лиги подняться будет проще.
27/05/2018 18:28 № 489132 Vital'
почему не играют бразильцы? они ещё в команде?
26/05/2018 23:35 № 489123 Vital'
почему Давыдов не играл?
22/05/2018 12:43 № 489083 Vital'
Han № 489076,
главное объяснение такой статистики - то, что половина клубов играют в других городах, и никому они там не нужны. Олимпик, например, вон собирает по 150 человек за домашний матч...
Добавьте к этому Верес, Сталь, Заря, Шахтер...
главная причина в этом
Играй тот же Шахтер, Заря и Олимпик в Донецке и Луганске - цифры были бы получше
12/05/2018 17:37 № 489017 Vital'
Вопрос к руководству.
Учитывая курс на комплектацию Харьковскими воспитанниками - не рассматривали ли привлечение в команду Дмитрия Ерёменко и Артёма Радченко?

Учитывая команды, в которых ребята играют, думаю потянуть по з/п вполне возможно.
06/05/2018 23:17 № 488963 Vital'
Artyr писал(а):
chyvak1831 № 488952,
Не тянул к сожалению Призетко на роль тренера первой лиги а уж тем более УПЛ.
Его результаты в Полесье тому подтверждение. Сегодня очередной влет.

вы очень красиво играете словами, говоря про "очередной влет". До этого матча у Призетко во главе Полесья было 5 игр - 3 победы/1 ничья/1 поражение. Не стоит вводить людей заблуждение.
06/05/2018 23:13 № 488962 Vital'
Artyr № 488953,
то, что вы давний хейтер Призетко очень заметно. И приметно, что вы активизировались на форуме именно после его увольнения, всячески поддерживая увольнения.
Весело наблюдать, как такого рода хейтеры потакают позиции руководства. Но кроме, как "не тянул", "не уровень 1й лиги" и прочих исключительно личных мнений и сказать вам, хейтерам, по факту нечего
04/05/2018 12:41 № 488936 Vital'
vwv № 488931,
"Мне Призетко не нравился."
"но уже на первую я его не видел."

это все остаются ваши личные мнения и симпатии, каких-либо фактов нет. Может быть у вас есть все же причины говорить о том, что увольнения Призетко - не ошибка?

А вот статистика с моей стороны. Призетко пришел в тот еще старый Металлист в 2016м году на смену Севидову. С той командой молодежи, которая преимущественно терпела, он в последних 4 играх смог выиграть 2 раза и добыть одну ничью.
Далее он сходу вывел М1925 из аматоров во вторую Лигу.
Во второй лиге - 13 игр, 9 побед, 2 ничьи, 2 поражения. Мячи 35/12. 1 место. Забивали в среднем 2,7 за игру. И главное, у команды в тот период была игра, и команда была на ходу после двух поражений в первых двух турах.
03/05/2018 22:19 № 488925 Vital'
vwv № 488924, в точку! этим ответом вы отлично за меня ответили на свой же предыдущий пост.
Ваши личные симпатии таковыми и останутся, а цифры и статистику не переписать
03/05/2018 21:26 № 488923 Vital'
vwv писал(а):
С каких делов? Мне Призетко не нравился. Иванов так же надежд не оправдал. Вы из фан клуба великого тренера Призетко?
а мне не нравится Роналду и Месси, к слову
03/05/2018 20:10 № 488920 Vital'
vwv № 488919,
очень глупо
03/05/2018 15:06 № 488913 Vital'
В контексте отсутствия игры команды, результатов и увольнения тренера - интересно, хватит ли у руководства мужества признать, что смена тренера оказалось ошибочным шагом?
03/05/2018 14:56 № 488912 Vital'
123>Последняя