Vital'

Artyr № 488953,
то, что вы давний хейтер Призетко очень заметно. И приметно, что вы активизировались на форуме именно после его увольнения, всячески поддерживая увольнения.
Весело наблюдать, как такого рода хейтеры потакают позиции руководства. Но кроме, как "не тянул", "не уровень 1й лиги" и прочих исключительно личных мнений и сказать вам, хейтерам, по факту нечего

vwv № 488931,
"Мне Призетко не нравился."
"но уже на первую я его не видел."

это все остаются ваши личные мнения и симпатии, каких-либо фактов нет. Может быть у вас есть все же причины говорить о том, что увольнения Призетко - не ошибка?

А вот статистика с моей стороны. Призетко пришел в тот еще старый Металлист в 2016м году на смену Севидову. С той командой молодежи, которая преимущественно терпела, он в последних 4 играх смог выиграть 2 раза и добыть одну ничью.
Далее он сходу вывел М1925 из аматоров во вторую Лигу.
Во второй лиге - 13 игр, 9 побед, 2 ничьи, 2 поражения. Мячи 35/12. 1 место. Забивали в среднем 2,7 за игру. И главное, у команды в тот период была игра, и команда была на ходу после двух поражений в первых двух турах.

vwv № 488924, в точку! этим ответом вы отлично за меня ответили на свой же предыдущий пост.
Ваши личные симпатии таковыми и останутся, а цифры и статистику не переписать

а мне не нравится Роналду и Месси, к слову

vwv № 488919,
очень глупо

В контексте отсутствия игры команды, результатов и увольнения тренера - интересно, хватит ли у руководства мужества признать, что смена тренера оказалось ошибочным шагом?

Иванов без работы

Vital' № 488819,
ребятки, я не хотел разводить холивар по этой теме. МХ1925 написал с маленькой буквы по ошибке, без умысла.

Отвечая Han на его длинный пост, и выпады boss в сторону АВЯ, хочу сказать, что успех нынешнего МХ1925 построен на крахе ФКМХ. Это касается и болельшиков, и спонсоров, и энтузиазма всех, кто вовлечен. Все, кто причастен к созданию и жизни МХ1925, безусловно, достойны уважения. Создать успешную команду с нуля в столь короткий срок многого стоит!
Я лично воспринимаю МХ1925, как альтернативу той пустоте, которая образовалась. Харьков - футбольный город, городу нужен большой клуб. МХ1925 успешно выполняет эту миссию, и будет ее выполнять, если не оживет старый клуб. Город-миллионник приучен к большому футболу, народ привык к победам.
Не стоит делить болельщиков на плохих/хороших, не стоит искать глорихантеров и перебежчиков. Я понимаю тех, кто у руля МХ1925. Вы по ту сторону, вы верите в свое детище, хотите, чтоб оно жило и развивалось.
Но таких как, я тысячи. Тысячи тех, кто поддерживает МХ1925 нынче и желает только успехов этому клубу, при этом веря, что возродится тот самый ФКМХ с АВЯ, который приучил нас к большим победам.

очень захватывающе наблюдать, как горят пуканы у тех, кто вчера еще болел за ФК Металлист, а сегодня находится у руля «народного» мх1925. Не удивлюсь, если еще и чернота польётся в адрес АВЯ и той команды

Leshiy № 488779,ФК Металлист ведь по спортивному принципу с Премьер-лиги не вылетал, почему он должен из любителей начинать?

Вот видео интервью Ярославского.
Зуб даю - Металлисту Ярославского быть. Верно подметили, что после всех прошлых его интервью и заявлений, что возврождения Металлиста не предвидется, это интервью удивляет.

Посмотрите на его эмоции. Пересчитайте сколько раз он сказал "мы", "нам удастася". Видно, что АВЯ хочет вернуть тот старый Металл. Посмотрите на его глаза. Полюбасу, АВЯ вернет Металл, вопрос лишь во времени...
И второй вопрос - что делать с М1925 в таком случае?

Сергей М.Стороженко № 488696,

вы перекручиваете мои слова, но речь не об этом.
Никто не ждет ислючительно первых мест и побед, но ожидать последовательности и логичности в действиях руководства - вполне стоит.
И меня, мягко говоря, удивляет позиция boss, который говорит, что вектор действий Иванова (включая отданное первое место и поражение Днепру соответственно) его устраивает, при этом работа Призетко, при которой команда показывала отличную игру и штамповала победы - не устраивало.
А насчет кубка, к слову, давайте будем объективны, от этого сориванивания никто ничего и не ожидал, и записывать то поражение в пассив, я бы не стал.

...но мое мнение у меня НЕ отобрать.

boss № 488681,Сергей М.Стороженко № 488680,

Можно вспоминать отдельные игры под руководством Призетко, но игра забывается, а результат остается. В то время результат был - первое место. Нынче у нас отставание от первого, и вероятно, на этом месте и закончим.
Конечно, тема Призетко закрыта руководством, ибо она неудобная, нелогичная и абсурдная для подавляющего большинства болельщиков, которые видели, как было тогда, и что имеем нынче.
Я просто хотел в очередной раз ее поднять, не стоит пытаться уводить общение в русло текущей крыши или тренировочной базы.

Сергей Михайлович, я не говорил, что этот клуб "не мой". Я поддерживаю его, но мое мнение у меня отобрать.

поменяли тренера, который на первом месте уверенно вел команду, отдали первое место, начали проигрывать и терять очки. Интересно узнать, эти покращення - это то, что устраивает нынешнее руководство? Ради этого меняли тренера?
Ожидания по развитию команды, которые не оправдывал Презетко, Иванов оправдывает в полной мере?

ну че....зато этот тренер дает всем поиграть

Комардин в Динамо

Глядя на все перестановки из Металлиста в Днепр. Теперь в Динамо - складывается впечатление, что ничего ценного у людей нету.
Только личные амбиции...

И еще вопрос.
Почему Цвиренко и Ермоленко, которые были отзаявлены в первой половине сезона снова в заявке?
Это они так сильно добавили (где играли при этом?) или же у нас дефицит кадров, но на более дорогих ребят финансово не потянем?

Вспомнил про Радченко и оказывается он в любителях сейчас играет.
Достаточно перспективным был при Маркевиче.
Были ли мысли его пригласить в клуб?

почему Егора Чегурко отпустили в Днепр-1? Точнее не продлили аренду или выкупили? Был одним из лидеров, забил достаточно много...

а куда Каневцев уходит?

Предлагаю в очередной раз поприветствовать очень оправданное и логичное решение руководства сменить тренера, при котором команда шла на первом месте и показывала отменную игру! Ведь прошлый было не такой, а этот ведет нас в правильно направлении! Браво!

...нужно беречь лидеров, чтоб не поломались на таком поле.

Конечно, глупо обвинять игроков, ибо 1) за результат отвечает тренер 2) в чем можно обвинить резервистов, которых Иванов выпустил давать результат?

Но к тренеру есть вопросы, и только к нему. И только он виноват в этом позорном поражении, а никто другой. Сыграй основным составом - и вопросов небыло бы. Но нет, нужно ходить по лезвию ножа, и вымучивать победы на жилах. Доигрался.

Ждем реакции руководства.

И кстати, когда с Судостроителем 1-0 вырывали на выезде победу еле-еле, то некоторые ребята с форума оправдывали Иванова, мол там поле ужасное, нужно беречь лидор, чтоб не поломались на таком поле. Ну ок, вытянули 1-0 и забыли. Что с сегодня с полем не так?!

Какая была веская причина сегодня оставлять Ралюченко, Синицу и Емельянова на банке и выпускать сами видели кого?! Зачем? Ну логика в чем? Точно проводить ротацию - можно понять, но зачем регулярно тосовать состав новыми 3-5 игроками? КТо это вообще придумал?

Ну где те ребята, которые поддерживали смену тренера?
Призетко, оказывается, штампуя победы основным и четко понятным составом не устраивал, зато ротация во главе с внуками - нам по душе. Да вот только дома проиграли, первое место отдали в итоге, потеряв очки с явным аутсайдером. Кому нужна такая ротация?
И почему Ралюченко, Синица и Емельянов, которые сильнее, сидят на банке, когда внукосостав не может принять мяч и отдать пас?

А вот и первое появление всем изсветного родственника в основе после назначения ручного тренера. Этого стоило ожидать, аккуратно к основе его подводили

Все это вы уже говорить постфактум, пытаясь найти всевозможные пояснения этому составу. Но ожидали ли вы увидеть его таковым еще вчера? И что вы бы сказали, если б эти ребята слили игру? Ну давайте тогда на все игры, кроме "Днепров" тосовать состав по полной, ведь это "проходные" игры

И под шумок появляется Стороженко в этом "экспериментальном" составе с ручным тренером. Я прогнозировал, что этот человек будет выходить в основе после смены тренера. Как жаль, что не озвучил эту мысль здесь.

Кто-то может объяснить экспериментальный состав в этом матче? как и в матче с Судостроителем? Это что, те ребятки, за которых "бонусы" дают?

Почему на банке Краев, Синица, Романов, Чегурко, Ралюченко?! Зазвездились что ли? Или слудющий матч - матч всей жизни, что их нужно сберечь? Или задача выхода в 1 лигу выполнена?!

То же самое касается матча с Судостроителем, который на нервах 1-0 вытянули. Тогда на банке были Булычев, Емельянов, Синица, Чегурко.

Кто-то в курсе, что происходит?

не хотелось вступать с вами в дебаты, глядя на вашу позицию. Но все же ради интереса.

Утрируя конечно, но тем не менее: вы - рядовой болельщик, которому неизсвестно, что происходит внутри клуба. Вы видите только команду на стадионе и турнирную таблицу (и все это при Призетко радовало достаточно).

Какие факты вам дают в три горла заявлять, что увольнение - к лучшему? Какие основания у вас есть поддерживать это решение, кроме как аморфная и не на чем не обоснованная вера в то, что без него будет лучше, чем было с ним?

koktebel № 487202,
подписуюсь под каждым словом

vwv № 487200,

очень просто кинуть камень в огород тренера, который выполнил все задачи, назвав его "слабым, и после этого вместо фактов сказать, что таких примеров много.

Борис Довгоброд № 487188,

1.
Ваши слова о том, что "создавал команду не он, а команда учретиделей" отлично вписываются в то, о чем говорил Призетко. А если точнее - что работу тренера пытались выполнять люди из руководства и навязывать игроков под основу.

Добавлю от себя, что в данном контексте "создать команду" подразумевает наладить игру из тех кто есть, поставить игру и выполнять с этими ребятами задачи. Заниматься селикционной деятельностью - это не прямая обязанность тренера. И если у него получилось со своей стороны еще и привлечь кого-то из ребят, то это только плюс тренеру.



а у вас есть сомнения, что с Призетко эти матчи бы не выиграли? :) Иванов изобрел велосипед что ли для команды, которая несла всех подряд и без него?
==================

Металлист-1925 - уникальнейший клуб не только для Украины, но и для всего футбольного мира. Этот клуб увольняет тренера, который выполнил все поставленные задачи, шел в турнирной таблице на 1 места и выносил всех соперников, забивая в среднем по 3 мяча за игру. Но руководству нужна послушная цепная собака.

На основании каких фактов вы назвали Призетко слабым тренером? Не будьте голословны.

Наконец-то все стало на свои места.
Призетко нет смысла врать. Ему нет смысла выдумывать указанные факты.
Факт лишь в том, что руководству нужен был ручной тренер, которого получили в лице Иванова.
Причем для общественности причину смены тренера так и не озвучили. Общественность не поняла, но главное что руководству теперь удобнее. Ведь эта смена была нужна для руководства, а не для команды, и не для результата.
Браво! Суркис одно время тоже пытался руководить командой. И не только он. И никогда это не приносило пользы.

К слову, после смены тренера очень вовремя выпустили злую собаку под ником Artyr, которая дует в дудку рукодоства. И кажется, что только он здесь это и делает.
Уважаемый Han, выши доводы, как представителя клуба, касательно канала, на котором дал вьюху Призетко - это чистая вода и пыль в глаза.
Спасибо Призетко, что собрался духом и смог пролить свет на происходящее в клубе. Настоящий мужик и настоящик тренер, которые построил КОМАНДУ из этих молодых ребят.

а сколько билетов на матч продано уже кто-то в курсе? новому рекорду быть?

Насчет смены тренера, считаю, создан отличный первый прецендент, показывающий всю "народность" этого клуба.

Показательна цитата С.М.Стороженко:
То есть, любые непопулярные или нелогичные общественности будут приниматься за ширмой, а обещственность будет знать, что "было проведен анализ", но о фактах и причинах никто сообщать не намерен.

Возможно, мои посты выглядят, как необоснованная критика, но, хоть убейте, эта отставка тренера, именно при данных результатах, в данной ситуации, выглядит очень непрозрачно. И для общественности она так и остается загадкой. Я допускаю, что на это есть неоспоримые причины, услышав которые, это решения примут и те, кто против. Но на данные момент общения клуб-общественность не состоялось.

Те, кто нынче поддерживают смену тренера вовсе не уточняют, чем был плох Презетко, и что с ним было не так. И чем сильнее Иванов, и что есть у Иванова такое, чего небыло у Презетко. В чем рациональность данного телодвижения?!

Vital' № 486635,

более того, хочу добавить, что две ничьи подряд - это только причина для увольнения, которую, я убежден, руководство очень ждало, это тросточка, за которую зацепились, чтоб эту отставку совершить.

Сергей М.Стороженко № 486634,

Вы совершенно правы, что мне не нравится нынешняя ситуация. Не нравится и в корне не понятна. Много было сказано о том, что эта смена тренера не к месту в нынешней ситуации. Команда лидирует, команда колотит голы, и все довольны. Но, как только команда споткнулась, то лишним оказался тренер почему-то. Зато руководству поют демерамбы в этой ситуации, мол не только Презетко налаживал игру, не только Презетко тренировал и т.д. Одеяло начинает перетягиваться...
Я не могу судить о внутренней кухне, о работе руководства т.к это для болельщиков не настолько видимая часть, как то, что 11 человек показыва при этом. Но та игра, весьма симпатичная и уверенная, которую показывают Металлист, извините уж, заслуга именно Презетко на 90%. Повторю, я говорю об игровом процессе и о команде.
Учитывая, что Презетко остался обижен, учитывая, что в команде играет родственник соучеридителя, по такой отставке больше вопросов, и, естесственно, она вызывает огромные сомнения в плане ее логичности, и своевременности.
Кто-то мог на данном этапе, после третьей части чемпионата ожидать результата лучше?!
Посему, я весьма недоволен, что все заслуги КОМАНДЫ пытаются приписать именно руководству, а Презетко выставить не в лучшем свете.

Я, возможно, что-то пропустил, но кто-то называл четко сформулированный ответ ПОЧЕМУ?

Создается впечатление, что кто-то намеренно запустил на гест троля по имени Artyr, дабы сгладить увольнение Презетко и убедить народ, что так надо и это к лучшему.

Вы серьезно?!?!?! Команда несет всех, уверенно идет на первом месте, в среднем клепает по 3 мяча, и после всего 2(двух) НИЧЬИХ (не поражений), оставваясь на первом месте, увольняют тренера?! Вы серьезно?!
Спады бывают у всех команд, у Барселоны, Ювентуса и т д они тоже случаются. Но это нонсенс, если последние результаты - причина прекращения сотрудничества. Очень верю, что причина где-то очень личная для Призетко, и он просто не может по личным причинам продолжить.
Но он, как никто другой, хорошо знает команду изнутри, он с ней с первого дня основания, и даже раньше(знал многих ребят ранее). Кто сейчас сможет справиться лучше?
Не удивлюсь, если начнем теперь терпеть.

а сколько официально было на матче людей?

Замечательная идея! Прежде подобная статистика показывалась на сайте старого доброго Металлиста. Хорошо бы подобное прикрутить на нынешний сайт.

ребятки, а что с билетами нынче на Украину? еще остались? какие сектора и цены?

В чем смысл интересоваться мнением человека, которому плевать на этот клуб? Я также не вижу смысла для него самого находиться здесь,тратить время. Ну разве что позлорадствовать или постебать.

Меня не интересует, скажем, Лацио, я не вишу у них на форумах. Человека же не интересует МХ1925, но он упорно здесь присутствует и ведет дискусси.

Пожалуйста, руководство, избавьте от комментатора, который комментировал матч Днепр-Металлист. С ушей кровь чуть не пошла от "шкiряной кулi", "розiгнати стрiмку контратаку", "мяч бiля володiння голкiпера Металлiста" и кучи иных клише. Более того, это было нереально скучно. Знание украинского языка на уровне 3 класса. Это уровень девяностых.

Новые форма и логотип не впечатлили вообще. Логотип стиля девяностых, совсем топорно и по-совковски выглядит. Синяя форма тож не вызывает восторг.

а сколько человек посетило вчерашний матч?

E.L.F. № 480464,

гордись тем, что ты не идешь на этот матч и брыжжи слюной, что ты тру фан Металла, а все остальные команды тебе по боку. А люди, тем не менее, идут туда, где интересно.
Если приедут, скажем, Реал, МЮ и т.д, ты тоже будешь с пеной у рта рассказывать, что ты фан Металла и все остальное тебе по боку?

Один важный момент. Те, кто идут посмотреть на этот матч, посмотреть на качественный футбол, ощутить атмосферу стадиона - не перестают быть болельщиками Металлист, и не становятся болельщиками ЩД или ДК. Это нужно понимать.