E.L.F.

Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщений: 2114

Сообщения:

123>Последняя
14/09/2020 17:14 № 492212 E.L.F.
УРУМ писал(а):
E.L.F. № 492207,здесь недавно была достоверная информация от "друга знакомого".
И судя по тому, что Вы никак не отреагировали на неё, то возможно такой стиль подачи информации и есть для Вас оптимальным и показательным примером, как правильно подавать неофициальную инфу?
Друг знайомого? А чи не можна ще новин від ОБС? ))) Жартую. Та знову кажу, чекаю на відповіді з офіційних джерел. Бо таке подання лишає за собою ще більше запитань. Типу хто, що та навіщо?
14/09/2020 17:08 № 492211 E.L.F.
Antistress писал(а):
Думаю, что лучшая реклама клубу это сама фигура Красникова. Действительно, клуб ни сделал ни чего в плане работы с болельщиками, да даже эмблему не удосужились разработать. Но... Весь Харьков помнит: Ярославский, Маркевич, Красников. Тут ничего не поделаешь, за тем Металлистом будут ностальгировать как по колбасе за 2.20)) Уверен, условно М1925 выиграет УПЛ, но многие будут со слезами вспоминать бронзу ФКМХ)
На жаль, при особистому спілкуванні виявляється, що багато хто з пересічних вболівальників не знає хто такий Красников. Значно більше пам'ятають Ярославського.
14/09/2020 14:40 № 492207 E.L.F.
Artyr писал(а):
[quote=E.L.F.]Тобто за потреби продати швидко ніяк? Це перше ж, що прийшло на думку.

Еще раз. Двумя клубами один человек владеть не может.
Если Ярославский сейчас владеет условным клубом "М", как он сможет официально решать вопросы с кредиторами, участвовать в судах по банкротству предприятия и дальнейшей санации. А также, в случае успеха стать владельцем ФКМХ?
Як це? Швидко продати М пану К та займатися чим потрібно. Але ж поки що більше розмовляємо не про це, а про можливу причетність до новоствореної організації.
Artyr писал(а):
Для этого есть "фармы" а мы говорим о попытке возрождения клуба и дальнейшего его слияния с другим.
Саме так. У світі є фарми. Та чи не буває випадків, коли якийсь клуб "симпатизує", неофіційно так би мовити, іншому й без того, що він фарм? Та й чому це спроба відродження, а не щось інше? Є конкретна офіційна інформація? Особливо, що це відродження? Мабуть, що ні? Тому й будуть виникати різноманітні питання. Наприклад, те, що створено, воно створено фахівцем з Харкова чи може паном екс-віце-президентом? А якщо новий клуб створено таким чином, то чи не виникне юридичних питань у певний час, що так не можна було робити? Навіть через 10 років? Чи не буде це якимось гаком? Чи не потягне це потім за собою певні неприємні речі?
Отак от. Самі питання, а відповідей немає, бо не було і немає офіційної інформації. Все лише здогадки та мрії. Відповідей також ще ніхто не надав.
14/09/2020 13:59 № 492204 E.L.F.
Artyr писал(а):
E.L.F. № 492198,
Нельзя владеть двумя клубами. В случае, если Ярославский или через процедуру банкротства или через Фонд державного майна решит вопрос с ФКМХ, то ему и Красникову будет легче делать дальнейшие шаги. В том числе и такие как слияние/ поглощение одного клуба другим.
З іншого боку, якщо не можна володіти двома клубами одночасно, то не міг би ще хтось причетний до футболу таким чином створити ще один дружній до себе клуб? Чи тільки в Харкові можуть так мислити? А в Києві? Ні?
14/09/2020 13:55 № 492203 E.L.F.
Artyr писал(а):
E.L.F. № 492198,
Нельзя владеть двумя клубами. В случае, если Ярославский или через процедуру банкротства или через Фонд державного майна решит вопрос с ФКМХ, то ему и Красникову будет легче делать дальнейшие шаги. В том числе и такие как слияние/ поглощение одного клуба другим.
Тобто за потреби продати швидко ніяк? Це перше ж, що прийшло на думку.
Artyr писал(а):
10 лет без футбола. Детали соглашения между Ярославским и Курченко.
від footballua писал(а):
За тією інформацією неофіційного характеру, яка є,
От бачите, знову неофіційною. А що таке та неофіційна інформація? Там же може бути все, що завгодно і навіть навпаки тому, що написали.
14/09/2020 12:36 № 492198 E.L.F.
Artyr № 492197,
В тім то й справа, що не світиться. Як на мене, то без конкретики не можна в чомусь бути впевненим. Бо, якщо подивитися на інші проекти за його участю, то відразу можна побачити масу реклами діяльності, як, наприклад, з бізнес парком високих технологій, якого ще й нема, а реклама всюди, тим же клубом у минулому та в інших проектах. Що ж до клубу, то ситуація зовсім протилежна. Клуб створили і тиша. Клубу не потрібна реклама? Не потрібні ВБОЛІВАЛЬНИКИ??? Чомусь багато хто сходиться на думці, що проект несамостійний, що у якийсь певний час хтось повинен зайти, щось зробити і т. д., і т. п. Звідкіля все це взяли? Зі стелі? Чи може тому, що так дуже хочеться? Коли ніяких обіцянок, а люди самі собі створять в думках країну мрій? А якщо виявиться, що це проект не того на кого всі так очікували?
14/09/2020 11:14 № 492196 E.L.F.
Artyr писал(а):
UMan № 492194,

Да нет ничего детективного. Если внимательно смотреть и слушать вью, становится понятным что за проектом стоит Ярославский а Красников там не главная фигура.
З чого саме зрозуміло, що стоїть саме він, а не хтось інший? Немає ж ніякої конкретики?
02/09/2020 10:48 № 492073 E.L.F.
bartender_aka_metallfan № 492072, Та й так вже зрозуміло, що на мої питання відповідей не буде. Тому всі вони лишаються відкритими для роздумів читачам цього ресурсу. А ось, що воно насправді є в тому проекті покаже лише час та інформація, яке спливе і, напевно, не тільки офіційно. Як на мене, в даному випадку чим більше туману - тим гірше. Але все ж зачекаю на відповіді.
02/09/2020 09:33 № 492071 E.L.F.
До речі, я дивлюся на цей проект очами незацікавленої сторонньої особи. І якби не з'явилося тут це обговорення, то й питань би не задавав, бо було б байдуже.Тому задаю всі ті питання одразу ж, що виникають в мене. А можливо й не тільки в мене? Але й досі жодної змістовної та однозначної відповіді на питання по тому проекту для мене не отримано. Жодної! Окрім, хіба що, виховування молоді. Але то таке... Бо, мабуть, важко знайти клуб, який би не декларував подібної цілі? Тому думки й особисті бачення теперішньої ситуації можуть бути різні? Чи ні?
02/09/2020 09:06 № 492070 E.L.F.
bartender_aka_metallfan писал(а):
E.L.F. № 492067,не знаю как кому, но я вижу в Ваших сообщениях явную неприязнь к проекту Красникова. Судя по Вашим высказываниям Святые это фарм Ливерпуля, Боруссия Д это фарм Баварии! Так получается? По поводу клуба без целей- у клуба планы не только на академию, но и на выход основы УПЛ за 4-5 лет. Инфа 100. По поводу возврата к ФКМХ- ВСЕ не однозначно. Ведётся работа(переговоры) по долгам. До конца года всё будет известно.
До чого тут неприязнь? Мені абсолютно байдуже, що з'явився цей проект. Але, якщо його почали обговорювати не харківському ресурсі, то чи не потрібно розставити усі крапки над "і" в сенсі того хто та навіщо його створив, та яку мету він переслідує?
02/09/2020 07:05 № 492067 E.L.F.
Antistress писал(а):
Уже писал, что амбиции.Наши гранды хотят, а кто-то из них по крайней мере мечтает, показывать что-то в Европе. В Украине действительно существуют любители футбола, которые не замечают явную слабость менеджмента ДК?)) А если говорить про ШД, так у команды столько громких и дорогих исходящих трансферов, что говорить будто команда не работает в направлении "выгодно продать", как минимум, странно.
Условный ФК Металл воспитывает футболиста, продаёт его в условный ФКДК за условные 500 тыс. долларов. Этого хватит условно на год комфортного существования клуба в Первой лиге. Т.е. каждый последующий трансфер идёт уже "в навар". Издалека и поверхностно это не кажется таким уж нереальным.
Тобто, все ж такий собі фарм клуб з вирощування молоді для можливого підняття чиєїсь селекції, без амбіцій та завдань, який створено екс-віце-президентом?
01/09/2020 21:26 № 492065 E.L.F.
Antistress писал(а):
Потому что ДК, особенно в те временя, могло позволить себе держать на контракте по 200 человек. Пацан с условного Чернигова только начал попадать по мячу, а ему уже предлагали контракт в Киеве или Донецке. Это же очевидно.
Яркий пример - Фомин в ШД. Хотя он реально был очень неплохим.
Как итог - Арендовцы и прочие клубы с "задачами"
Що ж заважає їм зараз це робити? Тримати на контрактах та по "арендовцях"? Чи кудись поділись ті "арендовці"? Чи їх перестали створювати?
01/09/2020 20:56 № 492063 E.L.F.
Тобто, в тому ж Києві не було і немає жодної селекційної служби? Особливо по місцевій молоді? Чи в Харкові було краще в цьому напрямку? Чого ж Металіст тоді купував київських футболістів? А-ля Олійник та Лисенко?
01/09/2020 20:16 № 492060 E.L.F.
Дивовижно! Нічого не змінилося, ціла купа умовностей, які заважають теж нікуди не зникли, але тим не менше повинно вийти? Ні в кого не вийшло, а ось тут вийде? З чого б це? Унікальний клуб? Чи може ще хтось інший лоббіює проект? Хто? То ж на чий млин поллється водичка врешті решт?
01/09/2020 17:52 № 492058 E.L.F.
Ми існуємо в нинішній формації вже майже 30 років і невже Ви вважаєте, що ніхто до цього не додумався раніше? Чи може не все так просто в "королівстві"? Але чому б не помріяти? ))
01/09/2020 17:04 № 492055 E.L.F.
Отакої! Одразу ж припущення, що клуб може навіть спочатку виховувати не для себе? ))) Такий собі чийсь фарм-клуб? А назва, щоб ласкала зір та слух місцевих? )))
01/09/2020 15:58 № 492053 E.L.F.
bartender_aka_metallfan писал(а):
Вы на полном серьёзе задаёте вопрос для кого воспитывать молодых футболистов???? Нет слов
Ні! В мене питання саме для КОГО ВОНИ будуть виховувати молодь? Де опинятимуться ті вихованці? Хто буде той кінцевий бенефіціар? Чи вже є? Ось що цікаво, а не те, що хтось перекрутив.
31/08/2020 21:49 № 492051 E.L.F.
Тобто, новий буде виховувати молодь? А от для кого? Мабуть, що не для харківських команд, та й не для того ж Шахтаря напевно?
20/11/2019 17:12 № 491074 E.L.F.
ПУЛЯ1925 писал(а):

Вообще всё запутано))
Звісно, що заплутано. Бо вже не на першому місці, а на четвертому зі сподіванням на втрату очок іншими. Хоча, не тільки М1925 на це сподівається. )) Чим далі тим цікавіше ситуація. Перша сімка - розрив лише у три бали. Кожен тур може бути новий непрогнозований лідер. Зараз навіть й десята команда ще не втратила шансів, тільки потрібно брати своє в кожному турі по максимуму та потрапити до залікової трійки.
15/11/2019 15:15 № 491042 E.L.F.
Якась цікава тенденція, коли гравець М1925 отримує жовту картку, то доволі часто він незабаром отримує й другу. Не перший матч вже.
29/10/2019 14:28 № 490896 E.L.F.
ПУЛЯ1925 № 490895,
Отож. Бо написати, що матч перервано та він буде дограний складно було. )
28/10/2019 16:14 № 490891 E.L.F.
Поміж тим незіграні матчі ще мають Рух, Гірник-Спорт, Чорноморець та Балкани. Тобто, Рух має потенційні шанси піднятися вище в турнірній таблиці. А от стосовно Чорноморця з Балканами якось незрозуміло. А саме ось тут інформація щодо матчу, який відбувся. Все б нічого, але відбувся він за тими даними 30.10.2019, а сьогодні ж лише 28.10.2019? )))
22/09/2019 17:36 № 490788 E.L.F.
Пам'ятається, що ще не так давно багато кому не подобалося те, що в Харкові окрім МХ були ще й інші команди. А тепер спостерігаємо ефект бумерангу. Навіть на цій гостьовій. Для когось новостворений клуб це цікава й перспективна ідея, для інших ще один харківський клуб не ліпший ніж Геліос, Арсенал чи Харків незважаючи на те, що саме того Металліста зараз нажаль немає. І хто ж правий?
З моєї точки зору, питання настільки риторичне, що стовідсотково правим не буде ніхто.
20/09/2019 09:31 № 490773 E.L.F.
УРУМ писал(а):
смешно
Смішно, чи ні, але тут хоча б сторінка не прив'язана офіційно до новоствореного клубу. Тим більше коли МХ знаходиться в стані штучної коми. А ось кидатися усіляким лайном неввічливо будь де.
18/09/2019 14:20 № 490767 E.L.F.
Добре, що є цей ресурс. Хоч й іноді, але можна почитати й альтернативні думки.
14/09/2019 21:34 № 490754 E.L.F.
Взяли три залікових бали і добре. Бо далі ще складніше буде.
16/01/2018 00:10 № 488147 E.L.F.
Ось маленький анекдот, стосовно історії:
Захист дисертації. Поважна комісія приймає захист. Виступає докладач із дорогоцінним артефактом у руцях, все чинно та благородно. Сорок п'ять хвилин докладу по суті. По закінченні голова комісії задає питання:
- Шановний пане Докладачу, чудова промова, неспростовні факти! Та у Вашій промові йшлося щонайменше про вісімнадцять найцінніших артефактів? Але ж ми побачили лише один... ?
- Як це, один? - докладач розводить руці, цінний артефакт падає додолу та розбивається вщерть надрузки.
- Ось же дивіться! - докладач нахиляється та починає збирати - вісім, дев'ять... вісімнадцять, дев'ятнадцять! Ось! А Ви казали... Все на місці! Навіть всі дев'ятнадцять!!!
PS: А потім кажуть, що історія - вона, як дишло, що куди повернеш туди й вийшло.
26/12/2017 10:13 № 487967 E.L.F.
Сміливо Призетко налаштований.
18/12/2017 09:20 № 487897 E.L.F.
Сергей М.Стороженко писал(а):
...Наконец-то моя гипотеза подтвердилась и всё стало на свои места. Вам не нужен поиск истины, вам нужна дискредитация... Вместо исследования доказательств на основе полноты и объективности переход на личность.
Та чи варто взагалі реагувати на провокації? Може краще пригадати Марка Твена та його вираз про суперечки?
05/12/2017 09:39 № 487751 E.L.F.
spectr № 487750,
Чесно кажучи, не вбачаю в тих словах нічого крамольного. Людині задали питання щодо саме його відносин з іншими, то він про себе й відповів.
От якби десь було щось на кшталт: це саме я створив усе це, більш ніхто крім мене, я великий спеціаліст у цих питаннях, тоді щось можна було б сказати.
Цікаво подивитися, що ж там за бразильці будуть. Чи не з тих за яких Призетко казав?
18/11/2017 16:19 № 487649 E.L.F.
Сириус писал(а):
Что здесь говорить за команду, которой всего год, если "Гелиос" на своём поле проигрывает аутсайдеру со счётом 1:3.
Тому "Геліос" нікому й не цікавий. Команда примара. Хтось хоче піти їхнім шляхом?
12/11/2017 21:42 № 487572 E.L.F.
Кількість коментарів після матчу наштовхує на думку, що людям байдуже на цей футбол. Чим далі, тим більше.
19/10/2017 14:45 № 487313 E.L.F.
Купити, збанкрутити та перевести до Другої ліги, щоб там було ще більше цікавих матчів. ))
18/10/2017 14:50 № 487260 E.L.F.
Кинжальный прострел писал(а):
Во-первых, потому что интервью достаточно. Оно объясняет логично всё что произошло. Во-вторых, как можно искать то, чего нет? Как вы найдёте бразильцев, от которых отказался Призетко? У Иванова, как я понял, Стороженко выходит каждую игру? А у Призетко? Вот и сравнивайте.
Призетко назвав прізвища гравців? Адже в інтерв'ю чути лише припущення від журналіста. Та й не сказано там чи був це лише один гравець.
18/10/2017 14:18 № 487255 E.L.F.
Кинжальный прострел № 487252, А чом би й самим не пошукати коли інших підтверджень, окрім інтерв'ю немає?
18/10/2017 07:35 № 487251 E.L.F.
Вава № 487240,
Ще до останнього додам, для всіх. Не тільки для Вас.

Може хтось побачить, що хтось на полі заважкий, швидко втомлюється, не має швидкості, уникає боротьби або постійно імітує її, зовсім непомітний(і) протягом матчу, майже не вступає(ють) в єдиноборства, на кого намагаються не віддавати передачі, навіть, якщо в радіусі 10 метрів поруч із ним(и) немає суперніків, хто не створює креативних дії, хто потрапляє на очі раз на п'ять хвилин? Хто б інший за такої гри вже давно б сидів у глибокому запасі? Чи є такі?
18/10/2017 07:23 № 487250 E.L.F.
Вава писал(а):
Goodcat... № 487238,
В этой команде я не вижу коррупционной составляющей. Призетко, думаю, не подумал соглашаясь на интервью. В нём говорила обида, а держать себя в руках нужно уметь. Интервью против него.
Ваша відповідь зрозуміла. Тож нехай її дадуть й інші. Може щось побачать десь у центрі чи на фланзі, але ж хай обгрунтують.
17/10/2017 23:15 № 487239 E.L.F.
Вава № 487237,
Тобто, також припускаєте, що дехто все ж таки "проліз" завдяки корупційній складовій? Грошима там, чи кумівством... Чи може просто аналізуєте хто краще зіграв, хто гірше? Не припускаючи таких думок? ))

Насправді ж, я пропоную всім хто сумнівається в гравцях, тренерах, керівництві передивитись 2-3 останні матчі, та зробити деякі свої висновки. Навіть не по гарячих слідах одразу після матчу. Можливо дещо таки й буде здаватись дивним, але можливо що й ні. Та все ж це буде більш об'єктивною оцінкою.
Посилання на останній матч із Дніпром є нижче. Дивимося й шукаємо дещо дивне... Бо все інше є голослівним.
17/10/2017 22:00 № 487233 E.L.F.
Цікаво, що досі тут йдуть пусті балачки, та що ще й досі ніхто не пройшовся по грі всіх гравців команди аби виявити тих хто попав туди не за ігрові якості.
16/10/2017 21:02 № 487141 E.L.F.
boss № 487139,chyvak1831 № 487140,
Дякую!
16/10/2017 20:53 № 487137 E.L.F.
А хто знає, чи є десь можливість переглянути минулий матч повністю? Бо є бажання докорінно перевірити те, що бачив із трибуни.
11/10/2017 16:39 № 486985 E.L.F.
Кинжальный прострел № 486981, Ти дивись, невже побачили невідповідність. Добре, що хоч трохи "матчасть" читали ))) Вибачайте, виправлю саме питання, хоч воно й все одно гіпотетичне: Чи буде за такої гри, наприклад, невихід Збірної до ЧЄ-2020 з третьої сходинки групи успіхом? Роз'яснюю: Мається на увазі таким же успіхом, як і зараз. Чи в нас зараз не успіх? Так усі ж ,начебто, задоволені? Особливо керівництво. Та й Вам, наскільки я бачу, непогано від цього. Душа завсяк не болить. А далі усе за текстом: І що там робити якщо вийдуть (неважливо як)? Чим це відрізнятиметься від нашої участі там у 2016 році, чи неучасті в 2002, чи 2008, чи 2000? (2006 та 2012 - винесемо окремо)
Доречі, чомусь на те, що займуть другу сходинку у групі не сподіваюсь. Бо в групі, тих що буде 10, з нашим щастям, знов буде дві команди на зразок Німеччини та Ісландії. А ви сподіваєтесь? Чи може квиток отримають через Лігу Націй? Путівка через умовну Третю Лігу? (Сарказм) Бо всі інші Ліги вже й так кваліфікуються?)))
11/10/2017 12:44 № 486979 E.L.F.
MX_XX № 486976, Яка ж тут може бути дискусія? Якщо на відповідь про одне Ви даєте відповідь геть про інше? Вам про зелене, а Ви - про свіже. )) Один раз, другий раз... Самі щось додумали, щось дописали, чи може на якесь власне питання відповідали? До чого ж тоді посилання на мене? ))
Коли вже так, то дайте, хоча б собі, відповідь ось на такі питання (мені не треба):
1. Скільки часу потрібно тренерському штабу Збірної аби збудувати команду? Скільки часу вже пройшло?
2. Які ж будуть ті основні фактори, що вказуватимуть на те, що команда будується? Коли це можна буде побачити? Скільки на це потрібно часу?
3. Що ж за команда в нас грає зараз?
4. Чи є поступова зміна основних виконавців, більшість з яких покинула Збірну через досягнення віку, коли завершують кар'єру проривом молоді у лавах Збірної? Чи все ж таки об'єктивний фактор еволюції?
5. Наскільки урізномаїтнена гра Збірної за останній час? Новим тренерським штабом? Особливо у грі з доволі потужними командами? Чим нещодавні матчі із Хорватією та Ісландією відрізняються від матчу з Німеччиною ЧЄ-2016 й наскільки?
6. Якщо основні цілі не виконуються то, що потрібно робити футбольному керівництву країни?
7. (Гіпотетичне питання) Чи буде за такої гри, наприклад, вихід Збірної до ЧЄ-2020 з третьої сходинки групи успіхом? Та що Збірній робити там? Чим це відрізнятиметься від 2016, або 2002 року?
PS: Доки ставив питання dimitrakos № 486977 відповів дуже добре. Хоча, може, десь й перегнув. ))
11/10/2017 09:35 № 486973 E.L.F.
MX_XX № 486971,
Відповідь знову не в той степ. Від слова зовсім.
1. Ніхто на Маркевича не молиться.
2. Ніхто не мав на увазі його роботу в збірній.
3. Маркевич був приведений, як приклад.
11/10/2017 09:28 № 486972 E.L.F.
Кинжальный прострел писал(а):
А що сталося? Мы сыграли в свою силу и заняли место, которое соответствует силе нашей сборной.
Звісно. Повсякденна сірість, вже після 2 років годівля розмовами про будування нової команди, постійне місце у збірній та тренерська посада аж до пенсії. Це наші реалії. Та ще й сил немає. То ж хорвати, чи ісландці всіх однією лівою та не виснажуючись, та й суперники в них не те, що в нас. А тут суперники дивись які сильні... про техніку та командну гру й зовсім мовчати треба. Не було, немає то й звідки ж їм тоді взятися?
От і місце, і сила, і Маркевич до того ж... Які ще причини?
10/10/2017 21:54 № 486967 E.L.F.
Кинжальный прострел писал(а):
Маркевич входит в тренерский состав сборной.
От тільки не кажіть, що то все він винен у тому, що сталося, доки інші будують нове, сучасне та прогресивне.
10/10/2017 17:48 № 486964 E.L.F.
MX_XX № 486963, Яка логіка? Хто казав, що треба всіх вигнати? Чи це вже хтось, щось недобачив, то й сам додумав? Чи Ви й справді вважаєте, що Блохін узяв би до збірної 15-річних хлопців? Та й взагалі, перечитайте те на що дали відповідь ще раз. Там зовсім не про те, що у відповіді.
Якщо не зрозуміло, то дам невеличку підказку: чому в Маркевича могли пристойно заграти навіть ті кого вже списали з рахунків в інших командах? Й команда починала бігти та показувати більш-менш пристойний футбол не через півтора роки. Які ще приклади потрібно?
10/10/2017 16:30 № 486962 E.L.F.
Кинжальный прострел писал(а):
Зачем выдумывать того, чего не было? Во Франции наша команда играла с Тимощуком, который вышел в тираж ещё в 2012-ом, Кучером, Шевчуком.
Насправді? )) Було б дивно, якби вони у 2012 році грали з тим же Коваленком, та Зінченком. )) Дуже дивно, хоча й можливо. Чи вже повільне оновлення команди це в нас будування нової? Чи вже не грає той же П'ятов, Хачеріді, Гармаш, Ротань, Коноплянка, Ракицький, Ярмоленко. Їх ми вчора не бачили на полі? Усіх! Кістяк!!!
Так їм також колись треба на пенсію виходити. Навіть Шевченко є в складі збірної, хоча й тренером. "Строится новая команда" - це Ваша теза. Цілий відбір вже пройшов. Мундіаль без нас. А це вже два роки хтось біля керма. Але ж збудованої команди немає. Скільки років ще потрібно? Так ось питання, навіщо та як довго видумувати те чого немає?
10/10/2017 10:39 № 486953 E.L.F.
Кинжальный прострел писал(а):
опять-таки со слов Рауля Коваленко интересуется Бенитес из Ньюкасла, но Шахтёр его не продаст.
Певно, зацікавленість не настільки велика.

Кинжальный прострел писал(а):
Я считаю, что то, что сейчас делает тренерский штаб - оптимально - строится новая команда. Наше третье место в этой группе - отображает реальное положение вещей.
Вибачайте, що підкину трохи непотребу з посиланнями, але десь вже ми це чули. І ось, що воно мені нагадує:
непотріб №1
але ж...
Непотріб №2
Різниця 10 років, та віз й понині там. Так і в нас. Все "будуємо". Все на перспективу. Та за 20 років або падишах помре, або віслюк здохне. Пам'ятаєте таке?

Кинжальный прострел писал(а):
Исландия проиграла финнам и затем выиграла у нас, Хорватия сыграла с финнами вничью перед нашим матчем, игра с Кососво не должна была отнять много сил, но вмешалась погода.
Тобто, ані в ісландців, ані в хорватів сили відібрані не були? Нелогічно якось. Скоріше, що їх там немає й небуло.
123>Последняя