OzVi

Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщений: 642

Сообщения:

Первая<111213
06/03/2011 01:36 № 185228 OzVi
Нет, в пригодности выиграть бронзу никаких сомнений нет. Но задачи поставлены другие. Осени подождем конечно. Ответа у вас нет, как я понял, но ИМХО конформизм ничем не лучше нонконформизма.
06/03/2011 01:11 № 185224 OzVi
Еслм отбросить эмоции, то очень многие решения и слова МБМ вызывают сомнения и вопросы. Очевидно, что он плохой психолог и не находит общего языка со многими игроками. Постоянные опровдания за счет других также не красят ИМХО. Убеждение, что он способен достичь большего не обосновано абсолютно ничем, кроме фанатизма.
06/03/2011 00:55 № 185222 OzVi
Уважаю Ваше мнение, но на вопрос Вы так и не ответили. Или тоже считаете, что доверие должно быть безграничным?
06/03/2011 00:30 № 185215 OzVi
Скажите, а что должен сделать или не сделать Маркевич, чтобы Вы усомнились в дальнейшей возможности пользы для ФК? Думаю слова АВЯ о безграничном доверии - это наибольшее зло для команды. Тупо верить в команду - это удел зомби, а не болельщиков. Конечнотгнать МБМ сейчас неправильно, но предъявлять претензии уже пора.
04/03/2011 22:52 № 184939 OzVi
То писали, сезон длинный - хорошо, что не форсировали подготовку... теперь - осталось только 11 матчей... самоубаюкивание какое-то.

Думаю, все же нужно искать причины, а не оправдания.

Чонка - защитник - это даже не смешно, если даже он сам на вопрос: "Какие слабые стороны ты бы мог отметить в своей игре?" ответил:

"Отбор, игра на втором этаже, правая нога..."
03/03/2011 22:28 № 184786 OzVi
СМС уже высказывался по вопросу лимита.
Ничего определенного сказать не смог, что неудивительно в свете имеющихся формулировок.

Поэтому "как оно есть на самом деле" пока нет примеров решений ФФУ по конкретным ситуациям - не знает вообще никто, есть только сплошное ИМХО.
03/03/2011 22:15 № 184779 OzVi
Гражданство Эдмара теперь ни к чему. В сборную его не вызовут уж точно (впрочем - это правильно).

А учитывая отношения с ФФУ при так коряво прописанных нормах о лимите, никто не решится считать его нелегионером. Я думаю и с Дишленковичем даже стремно рисковать. Лишат очков - как пить дать.

По игре Шахты:
момент с "пеналем" не видел, в остальном - нормальное судейство, может один штрафной только спорный.
28/02/2011 10:08 № 184054 OzVi
ZERGE писал(а):

Это не норма, но и не вселенский пиз..ц :) Всё когда первый раз бывает.
Все будет хорошо, не очкуйте! :)

Тут полностью согласен. Не вселенский пиз...ц. Но если говорить, что ничего неординарного не произошло, так и должно было случиться, то никаких выводов не будет, а они должны быть сделаны.
28/02/2011 01:33 № 184045 OzVi
Вердер-МД - не видел.

Остальные приведенные матчи - проигравшие выглядели не так беспомощно.

Даже Дебрецен при 5:0 не настолько отличался качеством игры.

Насчет весны-осени: в прошлом году тоже была весна, как ни странно.

Можно, конечно, искать оправдания, но я считаю ТАК проигрывать не должны в любом случае и кому бы то ни было.

З.Ы. Теперь меня еще удручает, что ТАКОЕ поражение для многих болельщиков - это норма. ;)
27/02/2011 23:47 № 184038 OzVi
Лично меня удручает не то, что проиграли Байеру, а то КАК это было сделано. Вообще без шансов, повезло, что только 6:0.

Я, например, не помню НИ ОДНОЙ более "безшансовой игры" среди ВСЕХ украинских клубов на евроарене.

Даже Таврия осенью выглядела на порядок лучше с Байером.
Таже дырка с Барсой смотрелась не так печально.

Кто-то может назвать матч, где бы украинская команда смотрелась настолько бесперспективно?
24/02/2011 17:03 № 183529 OzVi
Интересно как по мнению S.P.Q.R. "находятся деньги".

Такие средства всегда находятся в обороте и изъять большую сумму не так просто.

Да и АВЯ далеко не Абрамович.
21/02/2011 23:05 № 183258 OzVi
Уверен, никакого Б мы от СМС не дождемся, т.к. А было сказано не для этого, да и не нам вовсе.
21/02/2011 23:03 № 183256 OzVi
Уверен, никакого Б мы от СМС не дождемся, т.к. А было сказано не для этого, да и не нам вовсе.
18/02/2011 17:38 № 182921 OzVi
Han писал(а):
Ребята, надо поддержать команду в ответной игре, как следует – это касается не только тех, кто едет, но и нас, кто остаётся в Харькове! В Донецке во время матча в Риме в спортбарах был аншлаг, у на тоже так же должно быть 24-го числа!

Какое отношение аншлаг в спортбарах имеет к поддержке команды?

Или "футбол без пива - не футбол" ?
18/02/2011 15:51 № 182900 OzVi
№ 182879 Только "в открытую" играли почему-то только мы... Не заметил открытой игры с их стороны ;)
18/02/2011 12:23 № 182813 OzVi
Неужели, чтобы в среднем темпе бегать более 30 минут нужно форсировать подготовку?

Профи конечно виднее, но я б задумался о практической пользе подготовки на песке и "Добромыльских" полях.

Почему-то в прошлом году после Добромыля говорили, что эта игра вывела игроков из строя... а в этом году добровольно готовимся "выводящим из строя" способом.
09/02/2011 23:53 № 181278 OzVi
Кто-нить знает кто родители у Кравца? Или куда ему цену пытались набить? Правда с такой игрой никакая статистика не поможет. Или может есть другое объяснение его 90 минутам на поле?
07/02/2011 15:12 № 180930 OzVi
Все верно там написано...
"Уже на Кипре к нашей сборной присоединится вторая часть коллектива."
07/02/2011 10:01 № 180907 OzVi
Я бы написал так как только что исправили ;)
07/02/2011 09:25 № 180904 OzVi
Раньше я полностью поддерживал действия руководства команды в отношении Марко, но вообще не упомянуть игрока - это уже перебор.
http://www.metallist.kharkov.ua/news/1948.html
04/02/2011 16:51 № 180589 OzVi
Han писал(а):
Поэтому я привёл в пример далекие 70-80-е годы.
Вот СССР:
зарплата – 200 рублей,

Придираюсь исключительно из-за того, что Вы уважаете статистику.
Средняя зарплата в 70-80 довольно серьезно не дотягивало до указанного размера (лишь к концу 80-х приблизилась, но и цены тогда уже не были как Вы указываете).
04/02/2011 10:06 № 180527 OzVi
Вьюха Колоскова писал(а):
- Не секрет, что вашему уходу из РФС способствовала принципиальная позиция тогдашнего главы государства Владимира Путина. Почему вы не предпринимали попыток приостановить вмешательство со стороны руководителя державы с помощью УЕФА или ФИФА?

- ...В сложившейся ситуации я понял, что 26 лет управления футбольными процессами в Советском Союзе и России не стоят того, чтобы из-за сохранившихся амбиций провоцировать конфликт и недовольство большого количества людей. Я хорошо представлял, как будут развиваться события, если проявлю чрезмерную принципиальность. В результате этой конфронтации Колосков мог превратиться в изгоя, который жертвует спортом номер один в родной стране ради президентского кресла. Взвесив все «за» и «против», я пришел к руководителю своей державы и прямо сказал: «У нас с вами нет никаких проблем. Я добровольно ухожу в отставку, но при этом хочу, чтобы были соблюдены все требования устава ФИФА и РФС».
Таким образом, мы расстались мирно, разумно, и никаких санкций со стороны футбольных институций в отношении России не последовало. Ваша ситуация, повторюсь, несколько иная, чреватая самыми серьезными последствиями

И в чем же она иная по его мнению? В том, что Сурку на всех пох?
03/02/2011 16:01 № 180441 OzVi
Shock писал(а):
OzVi, ты думаешь избрали бы человека в исполком УЕФА, который допустил дисквалификацию своей страны?

Во-первых, не думаю, что нам бы стало намного легче если б кроме дисквалификации Украины, Сурка не избрали в исполком УЕФА.

Во-вторых, думаю, его бы с радостью переизбрали, т.к.:
- он же типа незаслуженно угнетенный в родной стране нехорошими людьми (а обиженных любят и там);
- им бы пригодился "по гроб обязанный функционер", готовый вернуть должок.
03/02/2011 12:31 № 180393 OzVi
Shock
В том то и дело, что повлияли на поляка, а не на ФИФА!

У нас же на Сурка повлиять не смогли. И в такой ситуации иного выхода НЕ БЫЛО!

Tasman: "В любом случае, мы пожертвовали своим клубом, выбрав чукр"
это уже ни в какие ворота.
Мы б выбрали "полунедочукр", если б не отступили!

И не нужно посыпать голову пеплом. Бороться на фут. поле вполне возможно, не нужно заранее искать себе оправдания.
03/02/2011 12:15 № 180383 OzVi
Shock

Уже несколько раз писал, что в Польше президент ФФ не стал бороться за кресло, он согласился, что лучшим вариантом будут перевыборы и не выдвинул свою кандидатуру!
03/02/2011 11:47 № 180359 OzVi
Приведи пример, когда ФИФУ ослушались!

Насчет почему не предоставили доказательств отсутствия...

потому что доказать отсутствие на порядок сложнее, чем доказать наличие... тем более в такой ситуации, когда достаточно пары-тройки "свидетелей".
К тому же в нашей стране разделить власть с бизнесом, с общественными организациями очень сложно... и если сами члены обл. федерация представители власти, то любые высказывания высших должностных лиц могут рассматриваться как влияние.

И самое главное ФИФА и УЕФА УЖЕ дало свою оценку... они увидели давление!!! и отказаться от своих слов уже НЕ МОГЛИ!
03/02/2011 11:31 № 180353 OzVi
В № 180293 не описаны последствия.

"Плюнуть на это евро2012 и может даже на еврокубковую весну" - ты уверен, что на это хотят плюнуть 38 членов?

Почему ты пишешь только о весне? Срок исключения из ФИФА не был указан. Почему не "5 весен"?

Вы представляете последствия неучастия клубов в еврокубках несколько лет? Последствия исключения из ФИФА для контрактов футболистов (все разбегутся в связи с форс-мажором)?

При этом, цель свержения Сурка так и не будет достигнута... все, что получилось бы: ДВА президента, причем, Сурка признают в ФИФА и УЕФА, а нового - только мы.

С таким же успехом можно сейчас создать альтернативную футбольную общественную организацию и играть между собой в футбол!

Еще раз повторю, аналогия с Польшей неуместна, т.к. там их коррупционер имел совесть и согласился уйти сам!


Проигрыш был в недооценке возможности Сурка влияния на УЕФА и ФИФА
03/02/2011 11:06 № 180349 OzVi
Достали уже писать о "трусости"... после писем ФИФА и УЕФА - это был единственный возможный вариант!
Уметь отступать тоже нужно... хоть для этого и нужен ум, а не смелость.


Если не согласны - напишите Ваш вариант развития событий.
Только подробно, что по-Вашему означает "идти до конца"... как он выглядит, конец этот?
31/01/2011 21:46 № 179953 OzVi
"Неужели Вы считаете что Фифа или УЕФА такие уж чистые организации что "лицем в грязь" для них это что-то новое? Зайдиде на Google и наберите "FIFA, corruption" и вам выскочит более 1000 скандалов. "

Создавать прецедент, согласно которому их угрозы окажутся балаболством, им крайне невыгдно. При этом, сознаться, что они подписали письма, не разобравшись в ситуации, они тоже не могут. Поэтому их действия предсказуемы. И на что надеемся мы мне не понятно. Осталось лишь подождать "немного"... то ли недельку, то ли полтора года.
31/01/2011 20:31 № 179946 OzVi
Я уже спрашивал, но остался без ответа. Как себе представляют конец, до которого предлагают идти большинство здесь пишущих? Пример Польши не удачен, т.к. там глава согласился уйти сам и не сопротивлялся. ФИФА некуда было деваться. Как ФИФА и УЕФА объяснят свои письма, не ударив лицом в грязь?
31/01/2011 16:42 № 179913 OzVi
Shurik, ту хоть сколько-нибудь "мыслящих" не трут и не банят...

Ты попробуй, может получится.
28/01/2011 21:57 № 179392 OzVi
По Euronews выставили СМС и Данилова чуть ли не террористами (

Пора прекращать недооценивать серьезность ситуации.
28/01/2011 15:43 № 179304 OzVi
Польский руководитель не был членом исполкома УЕФА и не сопротивлялся (открыто по крайней мере).

Хотя ситуации, конечно, схожи:
http://www.euro-football.ru/article/42/93819
28/01/2011 14:59 № 179274 OzVi
Пора сушить весла.

Интересно, те кто хочет "идти до конца" как себе представляют этот конец?

Какой ответ ждут СМС и часть исполкомовцев ФФУ на их письмо?

В самом радужном варианте: типа УЕФА и ФИФА отвечают: "Ой, извините, мы погорячились, доказательств давления и правда нет!"

Пора отступать, но не сдаваться! :)
28/01/2011 10:50 № 179192 OzVi
Письмо - не ультиматум лишь с той точки зрения, что санкции не последуют незамедлительно, а материалы будут направлены в соответствующие органы ФИФА.
28/01/2011 09:47 № 179185 OzVi
Видимость демократии для западного мира все еще важна.

Я не пессимист, но посмотрите на ситуацию реально.
Самоубеждение по типу "письмо неправильно перевели" или "оригинала никто не видел" - удел слабых.

ИМХО, остается лишь на 2 головы быть сильнее противника на фут. поле.

... и на Лозанну все силы бросить.
28/01/2011 09:19 № 179182 OzVi
ИМХО, в нынешней ситуации вся надежда (малюсенькая) только на УЕФА.
Если они нас не поддержат, то сражение проиграно. Остается только ждать следующего. (

"Идти до конца" в случае согласованности позиций ФИФА и УЕФА - бесперспективно. Что нам это даст? Если четко написано "Новое руководство не признаем".

Или потом в Лозанне санкции обжаловать?

Уж легче Луценко найти достойного сокамерника )
27/01/2011 21:04 № 179132 OzVi
2 СМС Проблема в том, что для ФИФА свидетельств этих 20 будет предостаточно чтобы оправдать свою писульку. А наш суд реальной угрозы для таких "угнетенных" не представляет. (
27/01/2011 15:53 № 179071 OzVi
Странная позиция СМС... неужели Сурок не найдет десяток человек, кот. подтвердят, что им звонили (приходили на совещания) губернаторы или какие-нить депутаты и интересовались положением дел?
И что они это восприняли как давление.
Этого вполне будет достаточно для ФИФА.
Тем более в ситуации, когда письмо ФИФА УЖЕ обнародовано, и отказаться от него в разы проблематичнее для них, чем подтвердить.
Никто не захочет терять репутацию.


Нужен план "Б". И, надеюсь, он уже есть.
19/01/2011 22:42 № 177730 OzVi
Это писец, господин из США говорит нам что все НАШИ С НИМ проблемы из-за того, что мы не ставим мерилом всего деньги...

Я считаю, что нельзя все ценности сводить к деньгам, нельзя все сводить к прагматике, подчинять логике.

Для некоторых "честь", "совесть", "мораль" не пустые звуки.

В конце концов, если все свести к прагматизму, то болеть за клуб, считать себя его частичкой - это тупое занятие, не имеющее ничего общего с действительностью.

Но когда переживаешь за каждый "вздох" любимой команды, ее игроков, хочется надеяться, что и для них это не просто банальная работа, и хотя бы целуя футболку, они не думают о кол-ве премиальных.
19/01/2011 17:33 № 177647 OzVi
Конфа Василькова:

Superskill
08.01.2011 20:26:16 Микола,как тебе новые приобретения Металлиста? Кристальдо и Бланко.

17.01.2011 21:57:32
ну приятные вроде ребята, скромные, улыбчивые. да и не такие дорогие, как этот украинец... забивает много и играет ярко, первый после бога, это девич марко))) чувак захотел за пять лет 10 лямов, 5 это по ляму в годешник зарплаты и пятифан ещё подъёмных! как это он так красиво себе насчитал, ума не приложу. видно и в самом деле, крупный игрок



arto1980
09.01.2011 16:45:6 коля че слышно про девича

18.01.2011 17:50:25
я девичу сегодня звонил. во-первых, такое ощущение, что он висит на трубе круглые сутки. постоянно. он мне перезванивает, я в ответ, и снова у него разговор.... ) шо тут говорить! но мы отправляли камеру проважать металл в эмираты, и там кроме всего надо, чтобы журналюга прокачал мырина по девичу, что к чему, правда ли, что марко хочет 10 миллионов... но сам девич ничего не сказал. говорит, что знает, что всё читает, но у них с агентом (или с другом) стратегия, они ни гу-гу, даже по телефону он не даст интервью, не то что на камеру. хотят высидеть своё)))) моё мнение - не дадут таких бабок. он не гений какой-то. и к тому же не бразил
18/01/2011 09:47 № 177349 OzVi
Я понимаю, он-лайн из Дубаи организовать трудно, но, думаю, для большинства задержка в несколько часов не вызовет особо отрицательных эмоций.

В чем проблема выложить в сеть полный матч?
Первая<111213