OzVi

andrew, предлагаю купить 15 хомячков и разместить на них эмблемы клубов ПЛ.
Перед запуском в клетку, Талисмана не кормить :)

Очень непрятно читать очередные упреки судейству в таком матче. ИМХО, себя унижаем, выискивая заговор. Зафиксируй нам такое кол-во мнимых оффсайдов, крики были бы куда громче.
Удивила физ. форма Сосы и Девича - лучшие на поле.

Кто-нибудь может представить что-то подобное от Блохина?
Впрочем, как достучаться до "струн" Милевского или Алиева вопрос непростой.

№ 223684
Сергей Михайлович, извините, почти не понял о чем Вы пишете в 1-м абзаце. Вроде бы я доходчиво описывал свою позицию. Поэтому оставлю без комментариев.

Насчет последнего абзаца:
боюсь показаться еще большим "бессовестным провокатором, не имеющим специальной культуры", но тем "закороднным знатоком" был снова таки я.

Хотя я и не "усомнялся публично в Ваших знаниниях" и не "выставлял Вас "некомпетентным человеком", а лишь уточнял удивительную для меня цифру "15".
(Не заметил ничего крамольного в постах № 211450 № 211519)

З.Ы. Странно, что Вас удивляет желание многих юзеров (пожалуй и меня в какой-то мере) самоутвердиться за счет поиска ошибок в словах или действиях известного человека.
З.З.Ы. Меня не удивляет Ваше несколько уязвленное самолюбие.

Сергей Михайлович, я же поставил смайлик, думал по стилю изложения Вы догадаетесь, что это не слова динамовского фана, а Ваши собственные после блеклой, но победной игры Металлиста во Львове.
Пост № 163089.

Лишь хотел показать, что все относительно.
Вы пишете, что не терпит сослагательного наклонения и в следующем предложении "если бы играл Хавьер..."

С уважением к преданности команде, но все же нужно стараться быть чуточку объективнее.

Превосходство по всем тактико-техническим действиям - это очень хорошо, молодцы. Но не устаю повторять, что далеко не в последнюю очередь это было обусловлено счетом на табло.
Если бы такое преимущество было при счете 0:0 (не говоря уже о выигрышном), то можно было бы кричать: "Браво!"... а так, молодцы и не более.
Сваливать все на невезение не конструктивно, ИМХО

Сергей Михайлович, как бы Вы отнеслись к таким словам, например фана ДК на критику игры его любимой команды:
[quote]То есть, насколько я Вас понял, главное атака, а выиграем или нет, не суть важно, ведь в обороне дух победителя не воспитать? Если так, то, извините, наши точки зрения не совпадают. Дело в том, что любая атака начинается с обороны. ...Каждый матч - это игра с разными соперниками, поэтому атаковать ради атаки, очень не умно...
Думаю, что, если бы Вы отвечали за результат команды, Вы бы не бы столь категоричны. Вам не понравилась игра? Что ж, как говориться это дело вкуса. Но это был матч за 6 очков. Турнир проводится для достижения результата, а за результат отвечает тренер. И надо признать, тренер результат даёт. Кем бы Вы рекомендовали атаковать во Харькове? Кто мог обеспечить атаку в этой серхважной и принципиальной в силу известных обстоятельств игре? Для того, чтобы атаковать нужны силы.... Мудрость тактика тренера позволила команде добыть важные три очка. Укорять ДК в том, что команда не бежала сломя голову вперед, неразумно. Упрекать в том, что ДК играла не в острый комбинационный футбол, грешить против истины. Да, не все получается, но надо помнить сколько футболистов не могли принять участие в игре, что степень готовности различна, многие игроки не восстановились после травм .... Поэтому играем так, как тренер верно определяет тактику на каждый матч. Давайте доверимся ему, ведь он нас никогда не подводил.[/quote]

;)

Вы и другие, считающие, что это МХ заставил так играть ДК, ответьте (в первую очередь себе) на простой вопрос: если бы счет после 1-го тайма был 2:0 в пользу МХ, второй тайм МХ тоже провел бы на половине поля ДК?

Посыпать пеплом голову, конечно, не стоит, но если думать, что дело только лишь в везении, то уроков из поражений никогда не вынесем.

Не совсем соглашусь с СМС.
То, что ДК не могли организовать осмысленной контратаки во 2-м тайме - это, конечно, огромный плюс для Металла. Молодцы. Но то, что Металл почти весь матч провел на половине поля Динамо - это не заслуга Металла, а выбор ДК, их это устраивало.
И вряд ли я ошибусь, если скажу, что будь счет по ходу игры 2:0 в пользу МХ, то атаковали бы больше как раз ДК (стоит вспомнить матч в Киеве). Но я уверен нам бы лучше удавались контры.

И не стоит забывать, что ДК играло не только без 3 основных игроков, но и что эти игроки являются украинцами, при других условиях вряд ли Семин оставил на поле ходящего Шеву.
Если убрать у нас 3 украинцев основы, боюсь качество игры может упасть еще больше.

На Петровского форма Металла или Сб. Украины?
А то мне показалось вы о разных.

Одно из самых обидных поражений на моей памяти.
Вроде все было для победы, ан нет, чего-то не хватило. И даже винить кого-то персонально язык не поворачивается.

Уверен, сыграй еще 5 игр таких - не проиграли бы.

С -9 теперь уже и 3-е место не обеспечено (

Рома (AntiJaguar) (Украина,Харьков).
Реакция, которую Вы описали, конечно, неправильна.
Но все же Вы существенно преувеличиваете.

И то, как сторонники безоговорочного и безапелляционного доверия всему и всем, что связано с командой, любую критику (да-да критику) или несогласие тут же нарекают нытьем и "говнометанием", смотрится ровно настолько же нелепо.

Если внимательно читать посты, то даже после откровенных неудач лишь горстка (единицы) юзеров пишет в категоричной форме.

Странно, что многие пишут, что мы не обеспечили себе выход из-за ничьи в матче Аустрия - АЗ.

То, что не будет 100 % гарантии после 4-х туров стало ясно еще после ничьи АЗ - Аустрия в 3-м туре.
Для нас их ничья в 4-м ничего не меняет. Даже, если бы Аустрия вчера проиграла, она сохраняла шансы выйти из группы, обыграв нас.

А нам теперь достаточно одной ничьи для выхода.

Тайсон - монстр! )

№ 222563
БГ, абсолютно согласен, поступок Мирона Богдановича, достойный уважения.

Представляю как это непросто, но надеюсь МБМ нашел вдохновляющие слова и футболистам... в особенности украинским.

Всегда удивляли люди пишущие фразы типа: "Любой ценой", "За любые деньги"... когда не ты платишь, писать легко... но есть еще и реалии.
И всегда нужно сопоставлять желания с возможностями.

Тем более, я надеюсь, Металлист для Ярославского долгосрочный проект, а не игрушка на десяток лет. А карман, к сожалению, не резиновый.

Даже самых лучших специалистов довольно часто увольняют, и не потому, что перестают верить в их профессионализм, а потому что считают, что так будет лучше для команды:
- часто новые идеи, новые отношения, да даже банальная встряска просто необходимы.

Когда Годулян удалял балеруна, мне показалось, что он не нашел в своих карманах карточку желтого цвета.... пришлось показать красную )

Это потрясающе: людей, высказывающих недовольство игрой команды после отвратительной игры во втором тайме, некоторые называют неадекватами.

ИМХО, критика после неудач и похвала после побед и есть абсолютно адекватной реакцией болельщика.

При чем здесь: "засунете языки в ж... после побед"? Да, если заслужат, несомненно никто не будет ругать, но что в этом удивительного?

Если кто-то привык с фанатичными одами лобызать созданных себе кумиров, что бы последние ни делали, то это сугубо их проблема.

Кстати, больше всех был недоволен и "обосрал", как тут некоторые выражаются, футболистов как раз главный небожитель на прессухе... он тоже неадекват?

А мы Тайсона в несдержанности обвиняем... до конца игры еще 7 !!! минут, а МБМ покидает скамейку... нет слов, пример для подражания.
И отдохнувшие наши на фоне Полтавы, ага, нахер нам кубок.

Три дня на восстановление - это мало только для украинских футболистов, особенно перед зимним перерывом.

Правильно ли поступил Маркевич по отношению к Кубку, можно будет сказать лишь по окончанию чемпионата.
Если поднимемся выше 3-го, то винить точно не в чем.
А вот если нет...

Опустил пердян знатно.
Вроде ж они уже на 5 -м месте. В ЛЕ уже попадают. Впрочем, я согласен. :)

Спринт
Хорошо все описал, только не согласен по нескольким моментам:
- еще в первом тайме можно было хотя бы устно предупредить игроков Шахты за постоянные держания руками Тайсона. Очень сложно не "вскипеть", когда тебя просто тупо держат руками;
- нарушения Папа при 2-й желтой я не увидел, он сыграл в мяч;
- за возмущения можно было дать желтых карточек Шахте штуки 4 точно.

ИМХО, хорошо, что нет Фернандинье.
Даже в плохой форме, он очень опасен.

Наш состав по персоналиям уж точно не слабее, главное не стушеваться.

Сергей М.Стороженко, спасибо, теперь ясно.

Не сочтите за придирки.

В странах ЕС у самих нет единого подхода к лимиту.
Соответственно, нельзя требовать выполнять то, чего нет.
Тем более, организацию страны, которая вообще никаким боком к ЕС не относится.

Что-то я не понял, какое отношение ЕС имеет к ФФУ?
И на основании чего ЕС может что-то ТРЕБОВАТЬ от ФФУ?

Вставлю свои 5 коп.
Когда солнце позже заходит - это гуд, конечно, но при этом говорить, что неважно когда оно всходит, странно.
Если в 5 или в 7.30 - может и неважно, конечно... но во Львове оно всходить будет в 9.30 в январе!!!
В половину десятого!

ИМХО, Будник сыграл ничуть не хуже Кристальдо. Оба активны, при этом мало выигранных единоборств, но гол забивают за счет выбранной позиции.

З.Ы. Удивляет отношение к справедливой критике Владимира. (

Оффтоп
Предлагаю установить подобное на нашем стадио :)
http://www.yaplakal.com/forum2/topic364136.html

УЕФА таки осторожничает со швейцарским правосудием
Из решения исполкома УЕФА:
"Правомерное решение данного вопроса входит в интересы турнира. УЕФА подал ходатайство в Спортивный арбитражный суд о принятии решения по существу дела 26 сентября, попросив об ускоренной процедуре рассмотрения. УЕФА надеется, что «Сьон»/»Олимпик-дез-Альп» также сделают все возможное для получения решения Спортивного арбитражного суда в максимально быстрые сроки. В этом случае Спортивный арбитражный суд будет вполне способен принять решение по делу в установленный срок, что будет способствовать соблюдению спортивных и гражданских законов. В случае, если Спортивный арбитражный суд примет решение о реабилитации «Сьона»/»Олимпик-дез-Альп», УЕФА, безусловно, немедленно последует данному решению согласно положениям своего устава."

andrew, в первую очередь в Ваших интересах договориться с ним, учитывая известные мне прецеденты, и его фразу:
"При использовании фотографий ссылка на меня обязательна.
Любую фотографию можно купить в большом разрешении."

Контакты там есть:
Твиттер stepbystep_hdr
ICQ 139055733
Skype sergey.stepanenko

Для andrew
http://stepbystep-hdr.livejournal.com/71446.html

i
Это Марина Свентицкая, жена, 2-я вице-королева Харькова-2006.
1988 г.р.

Jelsomino, Ваша аналогия с ООН совершенно нелепа.
Не следует путать статусы международной межгосударственной организации, и общественной организации пусть и с многочисленными членами из разных государств.

И важно не "здание", где стоит штаб-квартира, а по законам какого государства создана и функционирует эта организация.

Впрочем, пожалуй, здесь не место для такого рода дискуссий.

Jelsomino, Вы забываете, что штаб-квартира УЕФА находится именно в Швейцарии и просто наплевать на судебные решения этого государства они не могут, как бы не хотели.

Если вышестоящий суд не отменит решения, то, думаю, найдут взаимовыгодное решение

Слава Харьковский

Я бы не был столь категоричен. Матчи с ДК да и Ворсклой не менее важны, так что еще не известно что лучше: пропустить с ШД или ДК.
Думаю кол-во карточек в данном случае не должно быть определяющим фактором.

Мягко говоря удивила вчера игра правого защитника Ворсклы.
Даже не столько из-за пропущенных полтавчанами голов.
Особенно впечатлил эпизод с ударом Алиева метров с 8 (когда вратарь отбил)... защитник в своей штрафной не нападал на него, а пятился назад секунд 5... не думал, что такое возможно на уровне ПЛ.

И, кстати, разве не должен был быть защитан оффсайд у Ярмоленко, ведь во время паса на Милевского Ярмоленко был в оффсайде, тем самым создал себе преимущество (т.е. назвать его положение пассивным никак нельзя).

Не понимаю постов типа "МБМ лучше знает".
Может нам тогда вообще не обсуждать игроков, их сильные и слабые стороны, как они сыграли... кому нужно наше дилетантское мнение? Или давать право на оценку после предоставления доказательств участия в турнире "Кожаный мяч".

Насчет отключения гостевой хотел еще написать. Сам я никогда не писал, но лично мне было довольно интересно следить за изменениями настроения посетителей по ходу матча.
Например, после вчерашнего первого тайма, думаю, ругательств и посыпаний пеплом было бы не избежать. )
И комментарии по ходу матча гораздо чаще более интересны (и даже информативны) чем в первый час после игры: "Всех с победой!", "Браво команда", "Фух... отскочили!" (ой, сорри, это с причала), "Марко - бог" и т.д.... так может и на час после матча отключать? ;)

Лично мне кажется странным, что удаление "лишних" сообщений вызывает у модераторов сложность. Но то такэ.

Вы не правы, Металлист таки ОАО (точнее ПАО, что по сути одно и тоже).

Команда - молодцы, впрочем днепр показвл себя абсолютно посредственным сборищем. И Кривбасс и Арсенал выглядели достойнее.

Из негатива согласился в с Ежом: Старцеву нужно напомнить о правиле 6 сек., в Европе могут и наказать.

Old Dude
Устав ФФУ тут ни причем.

Есть Правила игры, есть Кодекс этики и честной игры, где уделено внимание этому явлению.

Но для борьбы нужна еще воля "применителей" этих правил.

Old Dude, если мне не изменяет память, СМС Вам ответил, что пункта о симуляции нет в Уставе ФФУ, т.к. устав регулирует совсем иные отношения.
Это не значит, что симуляции не посвящены пункты в Правилах.

Но в целом я согласен, что этому гнусному явлению уделяют мало внимания.

Интересно почему многие считают неприкасаемыми вратарей во вратарской площадке? Нет у них там никаких привилегий, вообще.
Самое интересное так думают даже некоторые играющие футболисты.
Неужели так сложно запомнить несколько страниц ПРАВИЛ?

Похоже то, что судья вот-вот даст красную Торресу не видел только Маркевич )

Хотя, с другой стороны, судья мог продемонстрировать "беспристрастность" и выдумав пенальти в ворота Металлиста.
Уж лучше - Торрес... да и лучше вчера, чем с Днепром.

Вчера лучшие Папа и Хавьер.

Странно, что это Пердь забила, а не ей :)

Улыбнуло.

Как же тошно, когда во всем винят систему, а конкретных личностей, называют максимум "самыми шустрыми".

99% чиновников тоже не считают себя взяточниками, они жертвы системы.
Суркис, кстати, тоже шустряк известный.

Спасибо ZERGE.
Надеюсь СМС не выдает желаемое (и логичное) за действительное.
Впрочем, я думаю Лозанна вполне может успеть вынести решение и до начала еврокубков следующего сезона.

А меня таки беспокоит судьба -9.

Что-то я не видел, чтобы приводили норму о том, что до решения Лозанны санкция не применяется.
В частности, чтобы успеть рассмотреть в Лозанне ФФУ-шная апелляция и уточнила сроки наказания в виде -9.

А теперь по окончанию сезона могут вспомнить о -9, особенно если мы будем выше дырки.

Обсуждающие почему-то забывают, что кроме Металлиста, Красникова, игроков и ФФУ есть еще Карпаты с непредсказуемым Дымом, которые вроде как тоже обжаловали решение.

Что они думают по поводу переноса мне пока не ясно.
То, что Суркис и Ярославский договорились о перемирии (возможно временном) не вызывает сомнений.

2 СМС:
эта фраза Cлавона Вам тоже понравилась: "Болеть за команду только за то, что это команда моей страны?"


Кстати меня очень покоробила Ваша фраза:
"Если Вы хотите поучаствовать в содержании стадиона, как представитель областной коммунальной собственности, милости просим, раз уж не гость и в хозяева набиваетесь…"
Даже если не принимать во внимание не совсем грамотную формулировку ("представитель собственности"), то чиновникам (даже бывшим) не следует забывать, что они являются лишь нанятыми работниками и их, и коммунальную собственность уже содержит громада в лице каждого жителя.

Абсолютно нелепо выглядит выпячивание своих особых заслуг в виде открытия заведений, закупки оборудования, транспорта, принятия стадионов (это не все о Вас, конечно)... это всего лишь работа. Если профессионально и качественно выполнена - честь и хвала, но не стоит забывать, что выполнение этой работы - обязанность чиновника, а не геройство или меценатство.