OzVi

Зарегистрирован: 18.01.2011
Сообщений: 638

Сообщения:

123>Последняя
16/12/2017 18:01 № 487865 OzVi
Палкин спалился:
"На какой стадии находится дело Дарио Срны?
– Сейчас мы ждем вердикт от украинского антидопингового комитета – нужно понимать, на какой срок он будет дисквалифицирован. Если ВАДА устроит этот вердикт – он будет окончательным. Если ВАДА не согласится с этим решением, они пойдут в суд – и тогда нужно будет в суде доказывать, почему это решение верное."

Даже не предполагает, что решение украинского комитета может не устроить Срну и Шахтер )
05/12/2017 22:37 № 487762 OzVi
Сергей М.Стороженко № 487754,

spectr, конечно, к ерунде придрался, но бросилось в глаза:
"...И я не был руководителем клуба ... "
И через пару строк: "А какой руководитель клуба не общается с главным тренером?"

)))
03/07/2017 00:14 № 485331 OzVi
http://football.sport.ua/news/348740
Неплохо бы всем научиться признавать свои ошибки.
26/06/2017 22:05 № 485252 OzVi
boss № 485250,
Вы правда считаете болельщиков Металлиста и Металлиста 1925 идиотами?
Как раз такие "мнения" и отворачивают другие клубы от Металлиста 1925.
22/06/2017 12:46 № 485142 OzVi
Тоже удивлен, что (и как) написал Han.

Особенно в блоге на спорт.юа.
ИМХО, лучше вообще молчать, чем оправдываться ТАКИМ образом.
21/12/2016 10:19 № 483218 OzVi
Alex75Kharkov № 483217, Вот это поступок! Так им! Пусть знают, что не на тех напали! В следующий раз трижды подумают, прежде чем снова позволят себе такое.
17/12/2016 17:25 № 483171 OzVi
MironMX писал(а):
В Европе медленно но уверенно все сходят с ума! здесь
Действительно, это безумие - написать предположение, кому бы достался Золотой мяч, если бы правила вручения были другими ))
06/11/2016 15:38 № 482554 OzVi
semiramida № 482553,
Уже много лет работает открытый доступ к Реестру юр. лиц и физ.лиц-предринимателей.

https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
21/09/2016 08:43 № 481152 OzVi
Вава № 481147, Даже заказухи писать нормально разучились. Особенно впечатлила фраза: "Возвращение в украинский футбол? В каком статусе? Слишком уж запятнанная репутация для серьезных ролей."
))
10/09/2016 21:20 № 480616 OzVi
boni55 писал(а):
...
к сожалению дебильная, але дуже войовнича меншість, навязывает большинству свои ценности (((
Вы ошибаетесь. К сожалению в России, благодаря пропаганде, они уже не "меншість".
08/09/2016 14:50 № 480392 OzVi
semiramida № 480391,
Ну если Вы говорите, то ладно... даю отмашку ))
08/09/2016 13:39 № 480389 OzVi
semiramida № 480360,
Да, конечно, можно продать или передать другим способом торговую марку.
Правопреемственность юр. лица при этом, естественно, не наступает, долги не перейдут.

Но что по этому поводу может решить УЕФА, ввиду "исключительного рода человеческой деятельности" мне не известно.
08/09/2016 10:59 № 480356 OzVi
semiramida № 480349,
Уже давались ссылки на регистрацию марки в Украине на сам ООО "ФК "Металлист".
Да и зачем Курченко изначально было планировать глубоко убыточному проекту "часто используемый способ вывода средств за рубеж"?
В клуб деньги заводились, а не выводились.

А после 2014 нашли и другие способы вывода.
01/09/2016 20:13 № 479792 OzVi
UMan № 479787,А зачем билеты засовывать в турникеты?
Раздадут считывающие устройства специально обученным людям на входах.
17/08/2016 23:29 № 478683 OzVi
sergeo60 писал(а):
UMan № 478617, СМС уже писал, что не имеет имущественных отношений с новым создаваемым клубом ...
Где Вы такое прочли?
03/08/2016 11:14 № 477852 OzVi
Bane писал(а):
GR_ № 477826... но вот бренд останется за владельцами, зарегистрированными на Кипре...
Зачем Вы пишете о вещах, в которых плохо разбираетесь? Да еще и столь категорично?
http://base.uipv.org/searchBul/search.php?action=viewdetails&dbname=tm&IdClaim=170065
http://base.ukrpatent.org/searchBUL/search.php?action=viewdetails&dbname=tm&IdClaim=203825
02/08/2016 10:30 № 477710 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
rusak79 № 477700,
По поводу гендерного вопроса объясните это не мне, а тому, кто считает, что, если даму назвать милой - это хамский стиль общения :)...
Но ведь rusak79 зачем-то писала сообщения от мужского лица.
Наверное, не хотела "особого" отношения к себе.
Впрочем, с моей точки зрения, зря.
01/08/2016 19:01 № 477691 OzVi
Сергей М.Стороженко № 477685,
Спасибо на добром слове )
Когда-то, кажется, пояснял почему получается, что чаще критикую именно Ваши посты.
Не из-за каких-то предубеждений против Вас лично.
Просто когда ерунду (типа выводов об отсутствии претензий) пишет "семирамида", думаю, мало кто воспринимет ее всерьез.
Ваше же мнение для многих авторитетно и влияет на отношние к вопросу других людей. И если я с чем-то не согласен или не понимаю, считаю правильным написать об этом.
01/08/2016 17:04 № 477683 OzVi
Han № 477678,
Завидую Вашему терпению. )
29/07/2016 14:38 № 477613 OzVi
Сергей М.Стороженко № 477598,
В циркуляре совершенно четко и однозначно сказано, что проживание на территории страны определенный срок является достаточным и безусловным подтверждением выполнения требований.

Но следить за языком спикерам (особенно функционерам и самим игрокам) нужно, согласен.
Создать показательный прецедент ФИФА теоретически может.
28/07/2016 18:38 № 477595 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
Уважаемый собеседник!
Это не моя точка зрения, а директивное указание ФИФА, изложенное также в Циркуляре #901 от 14 марта 2004 г. Как и обещал ссылаюсь на конкретный документ. Спасибо, что не даете расслабиться и держите меня в тонусе.

Спасибо еще раз.
Но согласиться с Вами не могу.
Единственным аргументом того сообщения было употребление словосочетания "обоснованная просьба" в Уставе ФИФА.
Это могло бы подтверждать Ваше мнение лишь при наличии Директивы либо какого-то иного документа. Само по себе это никак не подтверждало Ваши слова, как именно нужно "обосновать просьбу" Устав не поясняет.

Циркуляр 901 же полностью опровергает Вашу точку зрения.
27/07/2016 12:25 № 477555 OzVi
Сергей М.Стороженко № 477554,
Спасибо за пояснение своей точки зрения.
27/07/2016 00:21 № 477539 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
Я изложил Вам позицию ФИФА. Не нравится, оспорьте ее в суде :)
Я, видимо, пропустил: не могли бы Вы повторить "позицию ФИФА".
Надеюсь Вы имели в виду хоть сколько-нибудь официальную и не сочтете за труд сослаться на документ.
22/07/2016 15:21 № 477349 OzVi
Сергей М.Стороженко № 477347,
Это была шутка, там же смайлик стоит.
Динамо Киев - не акционерное общество.
22/07/2016 10:08 № 477336 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
... К вопросу об акционерных обществах. Все клубы УПЛ акционерные общества. Возможно, я ошибаюсь, поправьте...
Отчеты Динамо Киев Суркис читал только лично? ;)
Насчет остального тоже не вижу смысла в дисскуссии, похоже Вы не мне отвечаете, а "широкой массе".
21/07/2016 02:03 № 477301 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
Old Dude № 477295,
Спасибо! Североамериканская модель спорта и футбола отличаются от европейской. Финансового равенства по бюджетам ФК быть не может - это противоречит принципам развития бизнеса, ведь клубы являются акционерными обществами. А вот установить определенные правила для клубов можно. Например, кое-кем в своё время предлагалось, чтобы ФФУ ограничила рост заработных плат футболистов за год не более 5%, ограничила расходы на зарплаты, премиальные и трансферы потолком в 65% годового бюджета клубов и многое другое. Те владельцы ФК, которые прислушались к рекомендациям, ныне чувствуют себя, с финансовой точки зрения, вполне уверенно. Те, кто советами пренебрег, то акк в пословице: иных уж нет, а те далече...
С уважением,
У меня снова недопонимание.
В одних случаях Вы апеллируете к пресловутому "особому роду человеческой деятельности", оправдывая противоречия некоторых суждений нормам права и явные прорехи в логике, в других - в кучу мешаете "принципы развития бизнеса" и акционерные общества (дело даже не в том, что делеко не все из клубов акционерные).
При этом, тут же предлагаете наплевать на правовые нормы трудового зак-ва.
Футболисты уже перестают быть работниками "акционерных обществ"?
Или "принцип развития" распространяется исключительно на размер бюджета?

Насчет рекомендаций: думаю для собственников клубы всего лишь игрушки и советы как ими играться выглядят для них лишними. Им было важно лишь получать удовольствие от процесса. И когда это удовольствие стало слишком обременительным игрушки просто бросили... или успели продать.
18/07/2016 17:41 № 477138 OzVi
boss писал(а):
OzVi № 477131,
Ответ прост:Курченко не хочет давать денег на проф.команды а на "бизнес" руководства Академии ему плевать.Люди решили что и дальше будут продолжать организовывать поборы с родителей детей, занимающихся в Академии, именно эти люди заявили, что могут полностью самостоятельно обеспечить жизнедеятельность Академии.
Варианты у клуба были заявиться и в УПЛ и в 1ю или 2 лигу. Когда настал дедлайн заявиться во вторую лигу,эти люди уговорили Курченко ликвидировать профессиональный футбол в ФКМХ а не заявляться,тратиться на команды и постепенно отдавать долги.Cобственника предложенный вариант устроил.
Cчитаю что эти люди пособники убийцы Металлиста и не противились этому а наоборот способствовали.
Если ответ прост, то почему Вы его никак не дадите?
Почему это выгодно Курченко я прекрасно понимаю. Я не понимаю почему это было выгодно Кутепову? Да еще и "уговаривать"! Чем бы Кутепову мешала команда во 2-й лиге "организовыыать поборы"?
Либо Вы чего-то недоговариваете, либо логика у Вас хромает.
18/07/2016 15:42 № 477131 OzVi
boss писал(а):
Bu88on № 477118,
... а когда ему предложили вариант с ликвидацией профессиональных команд клуба очень этому обрадовался.Теперь эти гробовщики профессиональных команд создали потешную команду для отвода глаз и дальше будут торговать детьми и заниматься поборами....А вам всем будут рассказывать о возрождении и о том что Курченко даст денег...
Объясните, пожалуйста, почему Кутепову выгодно было "похоронить проф. команду"?
Разве "торговать детьми и заниматься поборами" не выгоднее, имея хоть какую-то проф. команду (во 2-й, 1-й лигах)?
Я действительно не понимаю логики.
07/07/2016 23:03 № 476600 OzVi
Я за немцев, но пенальти абсолютно справедлив.
Без повтора сложно было разглядеть, но судья стоял недалеко.

В чем "топление" не пойму.
06/07/2016 15:22 № 476525 OzVi
GR_ писал(а):
Bane № 476518,
1. А кто вообще призывал убивать болельщиков Днепра, как ты тут молол?
Есть такая статья "За клевету", не хочешь ответить по всей строгости?
...
Вы, наверное, хотели написать "была" ;)
01/07/2016 22:32 № 476250 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
Согласен. Но! Но тогда "Металлист" Харьков при первой же своей презентации будет признан мошенником, правопреемником клуба-банкрота и лицом, применившим фальсификацию для ухода от долгов. Не так ли?
Очень странно такое слышать от юриста.
Даже не знаю как это можно прокомментировать.
Кем будет признан? Сам клуб будет признан "мошенником"? Или юр. лицо? "Правопреемства" после банкротства-ликвидации не бывает.
О каком уходе от долгов можно говорить, если собственники другие будут?
Вопрос лишь в использовании бренда, но и он решаем.
Другой вопрос, что при сопротивлении Курченко банкротство может затянуться, конечно.
01/07/2016 18:22 № 476214 OzVi
Сергей М.Стороженко писал(а):
А куда они подеваются?
...
Куда подеваются долги в результате признания клуба банкротом?

Долги будут признаны погашенными.
08/12/2015 22:06 № 467418 OzVi
B.O.S. № 467415,
Умыл так умыл. :)
17/11/2015 10:09 № 465938 OzVi
Вава писал(а):
Кинжальный прострел № 465931,

Ненависть так и брызжет! Чем же Родина так дорогу перешла?
....
ИМХО, ненависть, злоба и бессилие больше заметны в некоторых Ваших постах, когда любая критика воспринимается как посягательство на святое.
10/11/2015 23:08 № 465620 OzVi
semiramida № 465614,
"Уже принято", "все понимали"... кто Вас учил настолько открыто пытаться манипулировать? ))
Может и дату назовете? Или хотя бы месяц ввода администрации?
29/10/2015 10:31 № 464937 OzVi
Рома (AntiJaguar) № 464936,

Процитировали его скорее всего точно, только вот в цитате (именно в цитате) ни слова обо АВЯ нет.
Только в заголовке и вводном предложении от самих журналистов.
13/10/2015 15:58 № 463991 OzVi
Aser № 463980,
Еще должен хотя бы понимать, что рискуют не только в казино, и строить тактику, исходя из имеющихся шансов, иногда полезно.
30/09/2015 16:32 № 463385 OzVi
boss № 463383,
Как же приятно, что Вами процитированное это всё, что смогли высосать из пальца... или откуда там это делается пишущими подобное.
28/09/2015 16:15 № 463180 OzVi
Gektor № 463179,
Никак не могу понять: Вы глупец или провокатор?
Или и то, и другое?
23/09/2015 23:29 № 462953 OzVi
Вава писал(а):
Сириус № 462947,

... Но этим составом эта команда сегодня не для ПЛ...

Я бы сказал "сегодняшний Гелиос не для вчерашней ПЛ".
Сегодня же (не говоря уже о завтра), оценить что такое в Украине ПЛ не представляется возможным.
09/09/2015 10:40 № 461749 OzVi
Больше всего поразило, что говорит основная проблема в отсутствии свежести... и при этом вообще не делает замен в основное время!
Парадокс.
Думал после матча с Англией мое отношение к нему уже вряд ли ухудшится, но нет, история ничему не учит.
27/02/2015 13:54 № 449105 OzVi
Мне тоже не нравится происходящее, но совсем уж не понять логику МВД нельзя.

Терракты у нас пока еще устраивают не против населения в целом, а пытаясь нанести вред активной части патриотически настроенных людей. Думаю ни для кого не секрет, что фаны в основном как раз из таких.

Поэтому сравнения с метро не совсем уместно.

А гарантировать безопасность в нынешних условиях невозможно.
19/01/2015 19:16 № 446849 OzVi
Кинжальный прострел писал(а):
Могу.
Завидую Вашему воображению и оптимизму :)
19/01/2015 19:03 № 446847 OzVi
Вава писал(а):
Hunter № 446841,
...
Господи! Когда уже Курченко продаст МХ хоть кому-нибудь???
Вы себе можете хотя бы представить безумца, способного купить футбольный клуб в Харькове в нынешних умловиях?
Не с целью продать остатки прав на футболистов и инфраструктуры.
29/12/2014 23:31 № 445949 OzVi
Не понял пару моментов, поясните, пожалуйста, что имелось в виду.
Сергей М.Стороженко писал(а):
...
4. "ограничить количество арендованных игроков в заявке (до 7-8 человек), в том числе и из одного клуба (до 4-5 человек); разрешить арендованным игрокам участвовать в матчах против клуба, владеющего на них правами".
Предложение хорошее, но автор забывает, что клубы являются Акционерными обществами и ведут хозяйственную деятельность. Аренда – это одна из форм хозяйственной деятельности, значит предложение автора направлено на ограничение самостоятельности хозяйствующего субъекта. В том виде, каком предлагает автор ограничить аренду – значит нарваться на иски клубов со значительной долей вероятности выигрыша клубами исков в судах у ФФУ/УПЛ с возмещением ущерба. Выход из ситуации предлагался мной зимой 2013 г. и был более лоялен к нуждам клубов. Совместно с клубами утверждалась формула аренды. Например, футболисты в возрасте до 21 года могли уходить/приходить в аренду в количестве 4 игроков: до 23 лет -3 игроков; до 25 лет – 2 игроков; до 27 лет – 1 футболист. После 27 лет переход в аренду футболиста мог быть запрещен, поскольку не способствовал бы развитию футбола. Ведь, если футболист в 27 лет не заиграл и не нужен ни одному клубу на правах полноценного контракта, то нет смысла и в аренде.
...

Почему "ограничить количество арендованных игроков в заявке" это
"ограничение самостоятельности хозяйствующего субъекта", а добавив к условию количества еще и возраст (что в европейском зак-ве, кстати, явный дискриминационный признак) "самостоятельность субъектов" уже оказывается незадетой?
Да и вообще почему национальное законодательство вспоминается так выборочно?
Где-то явные противоречия прикрываются "спецификой футбольного мироздания", где-то чуть что - "так низзя".

Сергей М.Стороженко писал(а):
...
5. "обязать клубы публиковать ежегодные финансовые отчеты; освободить футбольные клубы от уплаты налогов; предоставить футбольным инвесторам налоговые льготы в их основном бизнесе".
Публикация финансовых отчетов клубов не достигнет цели, которую проповедует автор. Клуб опубликует то, что посчитает нужным, а заставить Акционерное общество раскрывать коммерческую тайну никто не сможет. Это не законно. Что касается льгот клубам, но это прожект, на который с учетом кризиса в стране и общего подхода к аннулированию любых льгот перспектив не имеет. Кстати, автор забыл упомянуть от каких, именно, видов налогов он рекомендует освободить клубы. Автор хочет не только клубам, но и футбольным инвесторам предоставить льготы. Полагаю, что автор в глаза не видел ни одного Устава клуба и не представляет, какому количеству инвесторов и отраслей хозяйствования он предлагает дать льготные преференции.
...
Акционерные общества и так публикуют финансовую отчетность.
Впрочем, почему Вы везде по тексту называете футбольные клубы акционерными обществами тоже непонятно.
Они все хозяйственные общества, но далеко не все из них акционерные, насколько мне известно.

И почему Вы решили, что автор статьи хочет заставить публиковать коммерческую тайну?
Почему общественная организация не может принять решение об обязательности публикации своими членами определенной информации?

Спасибо.
31/07/2014 19:46 № 433051 OzVi
Вава № 433044, ставку определяет покупатель, а не эмитент? Круто.
31/07/2014 19:43 № 433048 OzVi
Кинжальный прострел № 433042,
Это как: инфляция 40%, а кредиты дают под 20%?
30/07/2014 13:52 № 432892 OzVi
Вадимчик писал(а):
Шо то слышно по беглецам?настроения в команде среди оставшихся легов?может инсаидеры порадует чем?
Мне кажется, что мы сейчас в таком состоянии когда отсутствие новостей уже само по себе хорошая новость :)
28/07/2014 13:28 № 432764 OzVi
Frenja писал(а):
OzVi № 432731,Нам. Получить за игрока, который НЕ входит в состав своей национальной сборной и НЕ хочет играть за наш клуб. Другое дело, пойдут ли эти деньги на пользу клубу, или...
В том-то и дело, что между "нам" и "получить" сейчас мало общего. А если еще учесть реальныую возможность в нынешних условиях использовать полученное, то вообще говорить о какой-то пользе от продажи нелепо.
28/07/2014 08:18 № 432731 OzVi
Frenja писал(а):
Аджоев рулит... Выдернул Сосу из. Металлиста. За 8 миллионов было бы неплохо...
Кому было бы неплохо?
123>Последняя