Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
Kashmir № 370761,
Ваша логика в этом посте мне абсолютно понятна и близка. Написал бы то же самое, может только чуток другими словами. Всё верно и точно!
Ваша логика в этом посте мне абсолютно понятна и близка. Написал бы то же самое, может только чуток другими словами. Всё верно и точно!
montoya № 370730,
У меня точно такая же точка зрения. Уверен, не АВЯ, так до сих пор бултыхались бы где-то в борьбе за 10-12 место, не имели бы ни стадиона, ни инфраструктуры. А то, что команда была продана..., никто не знает сути проблем, которые были перед АВЯ, как никто не знает была ли у него возможность маневра... И вряд ли мы это узнаем, т.к. есть вещи, о которых не говорят...
Низкий поклон Вам, Александр Владиленович!
У меня точно такая же точка зрения. Уверен, не АВЯ, так до сих пор бултыхались бы где-то в борьбе за 10-12 место, не имели бы ни стадиона, ни инфраструктуры. А то, что команда была продана..., никто не знает сути проблем, которые были перед АВЯ, как никто не знает была ли у него возможность маневра... И вряд ли мы это узнаем, т.к. есть вещи, о которых не говорят...
Низкий поклон Вам, Александр Владиленович!
Эдуард Суровый № 370656,
Да и Эдмару неясно, насколько уютно после локтя Селезнёва...
Да и Эдмару неясно, насколько уютно после локтя Селезнёва...
Рома (AntiJaguar) № 370452,
Рома! Счастья, успехов, долгих лет жизни тебе и твоему сыну! Мир твоему дому!
Рома! Счастья, успехов, долгих лет жизни тебе и твоему сыну! Мир твоему дому!
Как плавно разговор о пещерных нравах наших днепровских коллег перекатился к антисемитизму и русофобии. К сожалению и у нас на сайте запах не только амброзии...
semiramida № 370154,
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
В Постанові № 29 на самом деле ни разу не употребляется "форс-мажор", что говорит о том, что Дирекция ПЛ аккуратно использует термины, а значит, прекрасно понимает, что Постанова противоправна. Но коль при этом всё же выносит такое решение, следует, что другого пути у Дирекции не было. По всей видимости были получены однозначные ЦУ, не соблюсти которые было невозможно. Выходит, мы играем не в футбол, а в другую игру, под названием "У кого крыша крепче". Прискорбно всё это... Даже если решение будет изменено, это будет означать, что не справедливость восторжествовала, а просто "наша крыша крепче"!
Old Dude № 369365,
Вчерашний инцидент является следствием безобразного отношения ФК "Днепр" и его хозяина - одного из самых богатых и влиятельных людей на Украине - к вопросу о стадионе. Проблема возникла не вчера. Недаром ведь перед Евро 2012 вначале место проведения игр было отдано Днепропетровску с уже готовым стадионом, но после ознакомления со всеми нюансами на стадионе, у Днепропетровска Евро забрали и передали Харькову. И что, были сделаны выводы? Нет, воз и ныне там. Поэтому, дело не в том, что вчера была игра с "Металлистом", дело в наплевательском отношении хозяев "Днепра" к требованиям Регламента и своим обязанностям. И наказывать их нужно не штрафом, а посерьёзнее, тогда у них может быть что-то сдвинется с места.
Как я уже сказал, самым правильным решением по вчерашнему матчу было бы техническое поражение "Днепра". В самом крайнем случае - переигровка (не доигровка!!!) матча на другом, принятом ФФУ стадионе.
Вчерашний инцидент является следствием безобразного отношения ФК "Днепр" и его хозяина - одного из самых богатых и влиятельных людей на Украине - к вопросу о стадионе. Проблема возникла не вчера. Недаром ведь перед Евро 2012 вначале место проведения игр было отдано Днепропетровску с уже готовым стадионом, но после ознакомления со всеми нюансами на стадионе, у Днепропетровска Евро забрали и передали Харькову. И что, были сделаны выводы? Нет, воз и ныне там. Поэтому, дело не в том, что вчера была игра с "Металлистом", дело в наплевательском отношении хозяев "Днепра" к требованиям Регламента и своим обязанностям. И наказывать их нужно не штрафом, а посерьёзнее, тогда у них может быть что-то сдвинется с места.
Как я уже сказал, самым правильным решением по вчерашнему матчу было бы техническое поражение "Днепра". В самом крайнем случае - переигровка (не доигровка!!!) матча на другом, принятом ФФУ стадионе.
boss № 369232,
Вы рассуждаете логически, но при "комфортной уверенности" никакая логика во внимание не принимается...
А так, я с Вами полностью согласен.
Вы рассуждаете логически, но при "комфортной уверенности" никакая логика во внимание не принимается...
А так, я с Вами полностью согласен.
Называть форс-мажором нашу ситуацию абсолютно неверно. Э/энергия отсутствовала частично в чаше стадиона, у которого есть владелец, который обязан обеспечить полное соблюдение регламентных норм. Посему, моё мнение, не только завтра, но и когда либо доигрывать или переигрывать игру это прямое нарушение регламента. Логично только техническое поражение в связи с несоблюдением требований регламента. Однако зная, что живём в условиях, когда правит "комфортная уверенность", в крайнем случае, с барского плеча, согласиться на переигровку на нейтральном поле, в приемлемое для нас время. Мы то не заслужили того, чтобы проблемы ФК "Днепр" решались за наш счёт. На таких условиях стоять очень жёстко, вплоть до категорического отказа доигрывать матч, если такое решение будет принято, даже если будут стращать НАС (!!!) каким-либо наказанием!
Думаю, вместо Гомеса нужен Марлос. О Шавьере нужно забыть, пока не станет абсолютно здоров. Иначе - ни себе, ни людям. Пусть хоть до весны лечится. А так только усугубляет травму в каждой игре...
Нет, ну как команды типа "Арсенала", МД могут играть в ПЛ ??? Какие-то трансформации в УПЛ проводить просто необходимо! На приемлемом уровне играет всего 6-8 команд...
№ 368597 MX1925
№ 368598 Mironchik
№ 368599 Сырнег
Мне очень хотелось бы, чтобы вы оказались правы. Но на меня вчера произвёл впечатление не счёт 7:0, а игра Факундо Феррейры и Бернарда. Думаю, что Л.Адриано и Д.Коста сядут на скамейку, Феррейра и Бернард намного сильнее.
Если я ошибаюсь, буду только рад.
№ 368598 Mironchik
№ 368599 Сырнег
Мне очень хотелось бы, чтобы вы оказались правы. Но на меня вчера произвёл впечатление не счёт 7:0, а игра Факундо Феррейры и Бернарда. Думаю, что Л.Адриано и Д.Коста сядут на скамейку, Феррейра и Бернард намного сильнее.
Если я ошибаюсь, буду только рад.
То, что игру такого уровня, как сегодняшняя, придётся играть, на самом деле, на огороде, говорит только о том, что инспектор, принимающий поле, не имеет никакого веса в ФФУ. Эта игра может работать не только на играющие сегодня команды, но и на то же "Шахтёр", которому очень невыгодно, чтобы "Металлист" ещё больше уходил в отрыв. У нас команда не силовая, нам нужно играть на очень хорошем поле, а вот для игроков типа Мазуха, Конкавы, Ротаня, Селезнёва такое поле в игре против нас - самое ТО. Могла же федерация не разрешить играть "Заре" на своём поле, а играть в Алчевске, Донецке до тех пор пока не сделают поле. В Днепре вообще было бы проще - есть "Метеор", играйте на нём, пока не сделаете нормальным основное поле. Но, видимо, самим Коломойскому и Стеценко это не нужно, а идти на скандал федерация не хочет. А ещё они претендовали на Евро 2012!
Тяжело будет сегодня. Очень хотелось бы, чтобы Маркевич с помощниками сумели втолковать игрокам, что сегодняшняя игра с огромным подтекстом, нужно ни на что не обращать внимание, а играть сегодня, как главную игру в жизни. Если сегодня мы возьмём какой-то плюс в "Днепре", я поверю, что у нас таки хорошие шансы бороться за чемпионство, несмотря на блестящую (по вчерашней игре) форму "Шахтёра!
Тяжело будет сегодня. Очень хотелось бы, чтобы Маркевич с помощниками сумели втолковать игрокам, что сегодняшняя игра с огромным подтекстом, нужно ни на что не обращать внимание, а играть сегодня, как главную игру в жизни. Если сегодня мы возьмём какой-то плюс в "Днепре", я поверю, что у нас таки хорошие шансы бороться за чемпионство, несмотря на блестящую (по вчерашней игре) форму "Шахтёра!
spmaster11 № 368583,
Лично мне не показалось. У братьев Кличко чёткая прозападная политика. Даже налоги платят не в Украине. В то же время у них обоих уникальная конституция, ни у одного из известных боксёров в мире такой нет. Такие появляются раз в столетие. В то же время Владимир, когда был помоложе, пропускал совсем необязательные удары, а Поветкин, хоть и "пельмень" мог разок попасть так, что мало бы не показалось. Поэтому Владимир, в основном, работал джебами, имея гораздо более длинные руки, чем у Поветкина, этого хватало. Правая же его рука просто прикрывала корпус и голову, работала для защиты, а не для атаки.
На сегодня Вл. Кличко бесспорно самый сильный боксёр в мире и всё же Поветкину я бы должное отдал хотя бы за то, что продержался 12 раундов, хотя мог бы быть нокаутирован уже в 7-ом.
Лично мне не показалось. У братьев Кличко чёткая прозападная политика. Даже налоги платят не в Украине. В то же время у них обоих уникальная конституция, ни у одного из известных боксёров в мире такой нет. Такие появляются раз в столетие. В то же время Владимир, когда был помоложе, пропускал совсем необязательные удары, а Поветкин, хоть и "пельмень" мог разок попасть так, что мало бы не показалось. Поэтому Владимир, в основном, работал джебами, имея гораздо более длинные руки, чем у Поветкина, этого хватало. Правая же его рука просто прикрывала корпус и голову, работала для защиты, а не для атаки.
На сегодня Вл. Кличко бесспорно самый сильный боксёр в мире и всё же Поветкину я бы должное отдал хотя бы за то, что продержался 12 раундов, хотя мог бы быть нокаутирован уже в 7-ом.
И всё же - Поветкин таки мужик! Продержаться 12 раундов против соперника, который на голову выше него, крупнее, фигуристее - дорогого стоит! А оба Кличко имеют, конечно, для бокса уникальные данные, равных им сегодня нет в мире. Вл. Кличко должен был выиграть, он и выиграл. Но, повторюсь, Поветкин - мужик! По всем параметрам он должен был проиграть, но он не лёг под Кличко!
Joker185 № 368558,
Маленький нюанс: сначала у нас появились Девич и Папа, а уже потом вся нынешняя латинская банда! С этим латиносам приходится считаться. Тем более, что Девич очень неплохо вписан в их стиль и, главное, ЗАБИВАЕТ ! Даже Соса пошёл с ним на примирение!
Маленький нюанс: сначала у нас появились Девич и Папа, а уже потом вся нынешняя латинская банда! С этим латиносам приходится считаться. Тем более, что Девич очень неплохо вписан в их стиль и, главное, ЗАБИВАЕТ ! Даже Соса пошёл с ним на примирение!
tiflis № 368555,
Согласен!
Согласен!
Joker185 № 368554,
И опять не очень верно. Для "Металлиста" нынешний Девич намного полезнее, чем любой Зозуля. А в сборной - не знаю. Рядом с нападающим в сборной будут играть Ярмоленко, Ротань, Коноплянка... И когда у игроков сборной спросили, с кем им комфортней играть, они сказали - с Зозулей. И это понимает Фоменко. Ему нужно, чтобы было взаимопонимание в команде. Если он сумеет сделать Девича для сборников из ДК и ДД своим, он и будет играть. Если нет - вступит фоменковская прагматика. Если Девич будет, как в "Шахтёре", ожидать, когда его перестанут игнорировать, то какой смысл его пребывания на поле?
И опять не очень верно. Для "Металлиста" нынешний Девич намного полезнее, чем любой Зозуля. А в сборной - не знаю. Рядом с нападающим в сборной будут играть Ярмоленко, Ротань, Коноплянка... И когда у игроков сборной спросили, с кем им комфортней играть, они сказали - с Зозулей. И это понимает Фоменко. Ему нужно, чтобы было взаимопонимание в команде. Если он сумеет сделать Девича для сборников из ДК и ДД своим, он и будет играть. Если нет - вступит фоменковская прагматика. Если Девич будет, как в "Шахтёре", ожидать, когда его перестанут игнорировать, то какой смысл его пребывания на поле?
Joker185 № 368536,
Я, конечно, могу поддержать Вас в неприятии игроков и менеджмента "Днепра". Всё это пренеприятная публика, а наше неприятие друг друга продолжается уже несколько десятилетий. Я очень хотел бы, чтобы "Металлист" разобрался с "Днепром", но только на футбольном поле. Мне противно слушать перлы Коломойского, Стеценко, Лаштувки, Ротаня, Зозули...
Однако забрасывание шапками этой команды абсолютно неверно. У "Шахтёра" в ЧУ в этом году была только одна, серьёзнейшая игра, сегодняшняя, в которой, к сожалению, было видно, что эта команда ещё далеко не слила воду, и трансферы, в особенности Факундо Феррейра и Бертран, очень качественные. ДК пока там ОВБ - не противник, а вот с ДД, несмотря на всю неприязнь к нему, считаться придётся. И ещё, в который уже раз повторяю, и я не сравниваю, и Вам не советую сравнивать Девича с Зозулей. Но неприятности от последнего ожидать вполне реально, причём не только в связи с его отличным умением играть головой, но и в связи с умением подленько имитировать нарушения в штрафной, на которые Жабченко может элементарно повестись. Ему придётся уделить очень приличное внимание. Но это решаемая проблема. А вот, кто будет прикрывать Коноплянку - вопрос. У Ксёнза на Коноплянку не хватит скорости, что с Вильягрой - я до сих пор не знаю.
Я, конечно, могу поддержать Вас в неприятии игроков и менеджмента "Днепра". Всё это пренеприятная публика, а наше неприятие друг друга продолжается уже несколько десятилетий. Я очень хотел бы, чтобы "Металлист" разобрался с "Днепром", но только на футбольном поле. Мне противно слушать перлы Коломойского, Стеценко, Лаштувки, Ротаня, Зозули...
Однако забрасывание шапками этой команды абсолютно неверно. У "Шахтёра" в ЧУ в этом году была только одна, серьёзнейшая игра, сегодняшняя, в которой, к сожалению, было видно, что эта команда ещё далеко не слила воду, и трансферы, в особенности Факундо Феррейра и Бертран, очень качественные. ДК пока там ОВБ - не противник, а вот с ДД, несмотря на всю неприязнь к нему, считаться придётся. И ещё, в который уже раз повторяю, и я не сравниваю, и Вам не советую сравнивать Девича с Зозулей. Но неприятности от последнего ожидать вполне реально, причём не только в связи с его отличным умением играть головой, но и в связи с умением подленько имитировать нарушения в штрафной, на которые Жабченко может элементарно повестись. Ему придётся уделить очень приличное внимание. Но это решаемая проблема. А вот, кто будет прикрывать Коноплянку - вопрос. У Ксёнза на Коноплянку не хватит скорости, что с Вильягрой - я до сих пор не знаю.
Ситуация, конечно, сверхидиотская. Но чем более идиотской она становится, тем больше я вынужден сомневаться за исход любого дела в этой стране. К сожалению, я не исключаю поворота, который считает возможным postnoff в своих постах №№ 368459 и 368465.
Sergio_S № 368396,
Ключевым словом в моём посте № 368393 Вава является КТО-ТО. Все перечисленные ребята талантливые. Но талант ещё нужно уметь реализовать и кто его не растеряет по разным причинам, тот и будет играть на высоком уровне. А возраст через 2-3 года - 22-25 лет, как раз такой, когда можно доказывать своё умение в основе. В наших ведущих клубах много игроков, которым по 18-20 лет? То-то... Поэтому, повторюсь, талантливые ребята у нас есть (ещё добавлю совсем молодых - Голубку и Чегурко), главное - заставить их суметь реализовать свой талант.
Ключевым словом в моём посте № 368393 Вава является КТО-ТО. Все перечисленные ребята талантливые. Но талант ещё нужно уметь реализовать и кто его не растеряет по разным причинам, тот и будет играть на высоком уровне. А возраст через 2-3 года - 22-25 лет, как раз такой, когда можно доказывать своё умение в основе. В наших ведущих клубах много игроков, которым по 18-20 лет? То-то... Поэтому, повторюсь, талантливые ребята у нас есть (ещё добавлю совсем молодых - Голубку и Чегурко), главное - заставить их суметь реализовать свой талант.
Kashmir № 368392,
Таки кое-кого воспитал! Такие молодые ребята, как Андриевский, Ткачук, Радченко, Шопин, Азацкий уже бы могли играть в УПЛ, правда не в команде, которая борется за ЛЧ. Именно из этих ребят, а также Бойчука, Османа (когда выздоровеет) кто-то через 2-3 года обязательно будет играть в основе!
Таки кое-кого воспитал! Такие молодые ребята, как Андриевский, Ткачук, Радченко, Шопин, Азацкий уже бы могли играть в УПЛ, правда не в команде, которая борется за ЛЧ. Именно из этих ребят, а также Бойчука, Османа (когда выздоровеет) кто-то через 2-3 года обязательно будет играть в основе!
semiramida № 368330,
По поводу Алехандро Гомеса Вы явно перегибаете палку. Потенциал у игрока для игры у нас колоссальный. Просто не каждый по своему характеру так легко входит в новую команду, в новой абсолютно непривычной стране, как вошёл, скажем, Азеведо. Поэтому, думаю, Гомесу необходимо доверие и всё у него получится. Беспокоит только адаптация к нашим погодным условиям... А вот у Виллиана Гомеса игра у нас не сложилась. И время было освоиться, и предвзятости никакой не было. Поэтому: хочет его "Крузейро" - отдать за реальную сумму.
По поводу Алехандро Гомеса Вы явно перегибаете палку. Потенциал у игрока для игры у нас колоссальный. Просто не каждый по своему характеру так легко входит в новую команду, в новой абсолютно непривычной стране, как вошёл, скажем, Азеведо. Поэтому, думаю, Гомесу необходимо доверие и всё у него получится. Беспокоит только адаптация к нашим погодным условиям... А вот у Виллиана Гомеса игра у нас не сложилась. И время было освоиться, и предвзятости никакой не было. Поэтому: хочет его "Крузейро" - отдать за реальную сумму.
Joker185 № 368296,
В ваших словах просматривается молодёжный максимализм, Вы очень любите Девича и не хотите видеть никаких плюсов в игре другого игрока, тем более из недружественной команды. Девич сейчас играет очень полезно, но проводить параллели между ним и другим игроком, играющим иначе, не правильно. Для нас Зозуля, Коноплянка, Ротань очень опасные игроки, да, ещё и Калинич. Говорить, что наш Девич - всё, а днепровская публика это массовка, абсолютно неверно. Любой из них, в том числе и тот же Зозуля, могут нам принести много неприятностей. К грядущей игре против них нужно относиться очень серьёзно.
А сравнивать Зозулю и Девича таки нельзя. Они играют в разный футбол. Но для сборной они оба нужны.
А по поводу МИФа - посмотрите его историю, как тренера, кого, в каких условиях он тренировал. Он прагматик, от каждой команды, с которой он работал, он добивался максимум возможного. И это при том, что его команды обычно играли от обороны и стиль игры был совсем не "Барселона" Маркевича. Да и таких игроков, как у Маркевича у него никогда не было да и быть не могло...
В ваших словах просматривается молодёжный максимализм, Вы очень любите Девича и не хотите видеть никаких плюсов в игре другого игрока, тем более из недружественной команды. Девич сейчас играет очень полезно, но проводить параллели между ним и другим игроком, играющим иначе, не правильно. Для нас Зозуля, Коноплянка, Ротань очень опасные игроки, да, ещё и Калинич. Говорить, что наш Девич - всё, а днепровская публика это массовка, абсолютно неверно. Любой из них, в том числе и тот же Зозуля, могут нам принести много неприятностей. К грядущей игре против них нужно относиться очень серьёзно.
А сравнивать Зозулю и Девича таки нельзя. Они играют в разный футбол. Но для сборной они оба нужны.
А по поводу МИФа - посмотрите его историю, как тренера, кого, в каких условиях он тренировал. Он прагматик, от каждой команды, с которой он работал, он добивался максимум возможного. И это при том, что его команды обычно играли от обороны и стиль игры был совсем не "Барселона" Маркевича. Да и таких игроков, как у Маркевича у него никогда не было да и быть не могло...
Joker185 № 368268,
Мне не ясно, зачем сравнивать Зозулю и Девича. Игровые амплуа у них существенно разнятся. Но у каждого из них есть своя команда: в ДК Зозуля был никто, в "Днепре" для местных фанатов он кумир и там у него таки получается. Равно как и у Девича - в "Шахтёре" он своим не стал, у нас он сейчас просто король. Но при всём при этом у Зозули отличный козырь - при небольшом росте - отличная прыгучесть и отличное умение сыграть головой. Правда, поведение на поле очень паршивое, ну это общая черта у игроков обеих днепровских команд. Наш же Девич - артист, кроме того, что у него прекрасное голевое чутьё, он очень любит сыграть красиво, но чтобы это получалось, он в команде должен быть абсолютно своим.
К Михаилу Ивановичу Фоменко я отношусь с огромным уважением. Это не физрук, как некоторые пытаются говорить и о нём. Это профессионал очень высокого уровня, из украинских тренеров я классных тренеров вижу только двоих - это МБМ и МИФ. К тому же он отличный психолог, несмотря на далеко не дружеские отношения между ДД и МХ, он при игре за сборную сможет объединить одной идеей игроков этих команд, да и ДК, и ШД. Те, кто этого не понимают, в сборной МИФа играть не будут. Ракицкий не хотел играть в сборной Блохина, когда МИФ обрисовал ему его судьбу в сборной, Ракицкий больше не пропустил ни одной тренировки. Девич не играл в сборной против Англии потому таки, что здоровье ему не позволяло сыграть, и МИФ это отлично увидел. Да и мы видели в следующей игре "Металлиста" - Девич провёл пожалуй самый невыразительный свой матч. Маркевич сказал, что к следующему матчу он будет здоров и он таки в следующем матче был тем Девичем, игру которого мы все так любим.
Мне не ясно, зачем сравнивать Зозулю и Девича. Игровые амплуа у них существенно разнятся. Но у каждого из них есть своя команда: в ДК Зозуля был никто, в "Днепре" для местных фанатов он кумир и там у него таки получается. Равно как и у Девича - в "Шахтёре" он своим не стал, у нас он сейчас просто король. Но при всём при этом у Зозули отличный козырь - при небольшом росте - отличная прыгучесть и отличное умение сыграть головой. Правда, поведение на поле очень паршивое, ну это общая черта у игроков обеих днепровских команд. Наш же Девич - артист, кроме того, что у него прекрасное голевое чутьё, он очень любит сыграть красиво, но чтобы это получалось, он в команде должен быть абсолютно своим.
К Михаилу Ивановичу Фоменко я отношусь с огромным уважением. Это не физрук, как некоторые пытаются говорить и о нём. Это профессионал очень высокого уровня, из украинских тренеров я классных тренеров вижу только двоих - это МБМ и МИФ. К тому же он отличный психолог, несмотря на далеко не дружеские отношения между ДД и МХ, он при игре за сборную сможет объединить одной идеей игроков этих команд, да и ДК, и ШД. Те, кто этого не понимают, в сборной МИФа играть не будут. Ракицкий не хотел играть в сборной Блохина, когда МИФ обрисовал ему его судьбу в сборной, Ракицкий больше не пропустил ни одной тренировки. Девич не играл в сборной против Англии потому таки, что здоровье ему не позволяло сыграть, и МИФ это отлично увидел. Да и мы видели в следующей игре "Металлиста" - Девич провёл пожалуй самый невыразительный свой матч. Маркевич сказал, что к следующему матчу он будет здоров и он таки в следующем матче был тем Девичем, игру которого мы все так любим.
postnoff № 368143,
Чем нам болото лучше???
А за 3 дня они восстановятся. Набор всяких пигулок и т.д.
Чем нам болото лучше???
А за 3 дня они восстановятся. Набор всяких пигулок и т.д.
Ничего, придёт дедушка, как его, кажется Воскресенский, возьмёт мячик, бросит рядом с лужей, - видите - прыгает!, так что играйте-выигрывайте!
А вообще-то в Днепре есть ещё "Метеор", могут с горя там игру проводить, мы же на "Динамо" даже договорняк:) играли!!!
Грустно, как-то...
А вообще-то в Днепре есть ещё "Метеор", могут с горя там игру проводить, мы же на "Динамо" даже договорняк:) играли!!!
Грустно, как-то...
Лукаш № 367951,
По той простой причине, что Сергей Михайлович имеет неосторожность быть харьковчанином. А это не поощряется. Как-то так...
Что с Вильягрой???
По той простой причине, что Сергей Михайлович имеет неосторожность быть харьковчанином. А это не поощряется. Как-то так...
Что с Вильягрой???
Joker185 № 367467,
Вы не очень хорошо поняли суть моего поста. Я не сравниваю сейчас, кто лучше, кто хуже - это тема отдельного разговора. Я говорю о том, что процент брака во вчерашней работе Ксёнза (особенно в передачах) был абсолютно недопустим. Если сомневаетесь, пересмотрите игру нацеленно.
Вы не очень хорошо поняли суть моего поста. Я не сравниваю сейчас, кто лучше, кто хуже - это тема отдельного разговора. Я говорю о том, что процент брака во вчерашней работе Ксёнза (особенно в передачах) был абсолютно недопустим. Если сомневаетесь, пересмотрите игру нацеленно.
Joker185 № 367450,
Речь в посте вообще-то не о том, кто лучше, а кто хуже. Речь о том, что именно эту игру Ксёнз провалил, и даже не в защите, хотя и там была пара ляпов, а при подключении в атаку, в той работе, где у него должны быть козыри. Если о Краснопёрове - он гораздо более ответственно выполняет свои функции, не делает того, чего делать не умеет. Вильягра очень опасен при подключениях, плюс к этому огромная самоотдача...
Речь в посте вообще-то не о том, кто лучше, а кто хуже. Речь о том, что именно эту игру Ксёнз провалил, и даже не в защите, хотя и там была пара ляпов, а при подключении в атаку, в той работе, где у него должны быть козыри. Если о Краснопёрове - он гораздо более ответственно выполняет свои функции, не делает того, чего делать не умеет. Вильягра очень опасен при подключениях, плюс к этому огромная самоотдача...
postnoff № 367385,
Направление того, что Вы написали довольно верное, но не во всём. Вы на самом деле считаете, что это "ГРУППКА ультрас"? Не хочется лезть в политику, но Вы ошибаетесь. К сожалению, это не ГРУППКА... Мэр Садовый тоже член ГРУППКИ?
Направление того, что Вы написали довольно верное, но не во всём. Вы на самом деле считаете, что это "ГРУППКА ультрас"? Не хочется лезть в политику, но Вы ошибаетесь. К сожалению, это не ГРУППКА... Мэр Садовый тоже член ГРУППКИ?
Мои впечатления после вчерашнего матча.
1. У нас на самом деле очень сильная команда. По уровню технической подготовленности в ЧУ равной нам нет, даже "Шахтёр" послабее. Феерия, которую устроили в первые 30 минут первого тайма - просто заглядение. И это при том, что не играли с откровенно слабой командой. МЗ мне очень понравилась в игре с "Днепром", особенно игра впереди, сзади, конечно, нечто... Очень хорош Штурко, прилично поставлен удар. Команда у них воспрянет и с нынешнего своего места уйдёт. А вот для нас вчерашняя игра должна быть уроком: противника нужно уважать все 90 минут. И перед игрой с "Днепром" МБМ должен очень хорошо поработать над психологией.
2. Я очень не люблю ГМС, человека хитрого, неприятного, нечестного. И лишь одно в его действиях я могу понять - то, что он в своё время пожизненно отстранил Берёзку от судейства. Берёзка - безобразно отработал во вчерашнем матче. Пенальти в ворота МЗ он должен был ставить минимум 2, а то и 3 раза, основания для этого были 100 процентные. Платона должен был удалять после разбитой в кровь губы Эдмара. Не среагировал на явную грубость в отношении Соузы - там должна была быть минимум жёлтая. С другой стороны спорная ситуация с Баличем. Нет, основания удалить его были, как и показать жёлтую Девичу, но умный судья, увидев, что назревает конфликт, должен был не мимоходом, а уверенно напомнить Баличу, что тот сидит на карточке и если будет с Девичем работать руками, то схлопочет красную. Он этого не сделал, а экспрессивно показал обоим по жёлтой. Методически неверно. Кстати, на игры с МЗ, что с молодёжкой был назначен молодой киевский неадекват, что основу судил безграмотнейший Берёзка... К чему бы это?
3. Очень плохо вчера отыграл Ксёнз. Я был просто разочарован его игрой. Фактически все его пасы были противнику. Он пытался играть под латиноса, но он не латинос. Играй проще, делай то, что умеешь. Думаю при такой его игре Краснопёров (как украинец) сыграл бы надёжнее. Что с Вильягрой? При всей его способности тоже ошибаться в защите, он такую слабую игру, как вчера Ксёнз никогда не показывал.
4. Расхлябанно играли Папа и Моледо. Ну не все команды у нас уровня МЗ или Александрии. В Днепре придётся играть очень серьёзно. Интересно, кто будет судить с "Днепром"? Очень не хочется идиота...
5. Не очень вчера понравился Дишленкович. Нет, в голах его вины нет, однако в его игре была какая-то неуверенность, не было точности. Такого быть не должно. Перед игрой с "Днепром" должен взять себя в руки.
6. Остальные сыграли на уровне. От Шавьера большего ждать пока рано. Марлос отлично играет минут 45, затем устаёт и портачит, Соса марку держит. Эдик немного устал, тем более был травмирован. Больше способен дать команде и Соуза. Азеведо в норме.
7. Рад за Девича. Наконец-то хет-трик. Жаль, что не покер, Гомес сам забивать не стал, отдал Девичу, но...
Команда способна на многое. Насколько способна - покажет игра с "Днепром".
УДАЧИ !!!
1. У нас на самом деле очень сильная команда. По уровню технической подготовленности в ЧУ равной нам нет, даже "Шахтёр" послабее. Феерия, которую устроили в первые 30 минут первого тайма - просто заглядение. И это при том, что не играли с откровенно слабой командой. МЗ мне очень понравилась в игре с "Днепром", особенно игра впереди, сзади, конечно, нечто... Очень хорош Штурко, прилично поставлен удар. Команда у них воспрянет и с нынешнего своего места уйдёт. А вот для нас вчерашняя игра должна быть уроком: противника нужно уважать все 90 минут. И перед игрой с "Днепром" МБМ должен очень хорошо поработать над психологией.
2. Я очень не люблю ГМС, человека хитрого, неприятного, нечестного. И лишь одно в его действиях я могу понять - то, что он в своё время пожизненно отстранил Берёзку от судейства. Берёзка - безобразно отработал во вчерашнем матче. Пенальти в ворота МЗ он должен был ставить минимум 2, а то и 3 раза, основания для этого были 100 процентные. Платона должен был удалять после разбитой в кровь губы Эдмара. Не среагировал на явную грубость в отношении Соузы - там должна была быть минимум жёлтая. С другой стороны спорная ситуация с Баличем. Нет, основания удалить его были, как и показать жёлтую Девичу, но умный судья, увидев, что назревает конфликт, должен был не мимоходом, а уверенно напомнить Баличу, что тот сидит на карточке и если будет с Девичем работать руками, то схлопочет красную. Он этого не сделал, а экспрессивно показал обоим по жёлтой. Методически неверно. Кстати, на игры с МЗ, что с молодёжкой был назначен молодой киевский неадекват, что основу судил безграмотнейший Берёзка... К чему бы это?
3. Очень плохо вчера отыграл Ксёнз. Я был просто разочарован его игрой. Фактически все его пасы были противнику. Он пытался играть под латиноса, но он не латинос. Играй проще, делай то, что умеешь. Думаю при такой его игре Краснопёров (как украинец) сыграл бы надёжнее. Что с Вильягрой? При всей его способности тоже ошибаться в защите, он такую слабую игру, как вчера Ксёнз никогда не показывал.
4. Расхлябанно играли Папа и Моледо. Ну не все команды у нас уровня МЗ или Александрии. В Днепре придётся играть очень серьёзно. Интересно, кто будет судить с "Днепром"? Очень не хочется идиота...
5. Не очень вчера понравился Дишленкович. Нет, в голах его вины нет, однако в его игре была какая-то неуверенность, не было точности. Такого быть не должно. Перед игрой с "Днепром" должен взять себя в руки.
6. Остальные сыграли на уровне. От Шавьера большего ждать пока рано. Марлос отлично играет минут 45, затем устаёт и портачит, Соса марку держит. Эдик немного устал, тем более был травмирован. Больше способен дать команде и Соуза. Азеведо в норме.
7. Рад за Девича. Наконец-то хет-трик. Жаль, что не покер, Гомес сам забивать не стал, отдал Девичу, но...
Команда способна на многое. Насколько способна - покажет игра с "Днепром".
УДАЧИ !!!
"Металлист" - "Металлург"Запорожье. Молодёжка. 3:1.
Несколько странное впечатление оставила игра. Безобразное судейство. Судил молодой киевский арбитр, на фамилию не обратил внимание. Но так судить нельзя. Все нарушения (были - не были) от наших - свисток. У МЗ - всё чисто. Удаление Нойока где-то на 40-й минуте. За минуту 2 жёлтые. Первая - за померещившуюся симуляцию, вторая за то, что как-то прокомментировал первую жёлтую. И это на 40-й минуте! На 42-й минуте указывает на точку в наши ворота. И это при 3-х метровом офсайте и при том, что боковой минуту держит флажок с указанием на офсайт. Только после этого от пенальти отказался...
А игра... К 40-й минуте счёт был 2:1. А вначале было 2:0, забили 2 блестящих мяча. Вначале отличное исполнение штрафного Радченко, по дуге, над головами стенки, в девятку. Отличный второй гол. Прекрасно на краю сыграл Шопин, разбросал двоих защитников и вывел один на один с вратарём Нойока. Нойок пробил отлично - гол. Пропустил мяч не "Металлист", а конкретно Денчук. При подаче от боковой мяч ударился о землю перед ним и влетел в ворота. Денчук траекторию не просчитал.
А теперь факт. Первый тайм по счёту в нашу пользу, по игре вряд ли. Несмотря на отличные голы. Казалось, что во втором тайме запорожцы нас додавят, имея лишнего игрока. Но во втором тайме команда преобразилась. Азацкий с края ушёл на своё родное место в центр, игравшего в центре в 1-м тайме невыразительного Куксенко сменил... Барвинко! Он правда никакой, но тактически игры не портил, держал зону, вперёд не бегал. Ещё одна отрицательная штука: мне показалось, что что-то не в порядке у наших "звёздочек" Радченко и Андриевского с Нойоком. Они его в упор не замечали, а однажды, когда Нойок хотел пробить простенький штрафной, у него из под носа, из-за спины отбросил мяч Андриевский. В общем, что-то не то... Зато неплохо выглядел Бойчук, очень старался, немного не хватает скорости. Очень хорош, пожалуй лучший сегодня, Ткачук, очень неплохо смотрится Шопин, по игре напоминает Ксёнза, лучше при подключениях, похуже в чистой защите. Прекрасен был 3-й гол, копия комбинации Соса - Ксёнз - Шавьер, в исполнении Шелаева - Шопина - Ковтуна. Комбинация один к одному. И концовка: прекрасный мяч из под верхней штанги в отличном сейве вытащил Денчук.
Вывод: ребята неплохие, в футбол играть умеют, необходима психологическая обработка. И ложка дёгтя - и Радченко, и Андриевский обязаны играть сильнее, чем сегодня. Иногда было впечатление, что они после вчерашнего бодуна... Такого быть не должно.
Несколько странное впечатление оставила игра. Безобразное судейство. Судил молодой киевский арбитр, на фамилию не обратил внимание. Но так судить нельзя. Все нарушения (были - не были) от наших - свисток. У МЗ - всё чисто. Удаление Нойока где-то на 40-й минуте. За минуту 2 жёлтые. Первая - за померещившуюся симуляцию, вторая за то, что как-то прокомментировал первую жёлтую. И это на 40-й минуте! На 42-й минуте указывает на точку в наши ворота. И это при 3-х метровом офсайте и при том, что боковой минуту держит флажок с указанием на офсайт. Только после этого от пенальти отказался...
А игра... К 40-й минуте счёт был 2:1. А вначале было 2:0, забили 2 блестящих мяча. Вначале отличное исполнение штрафного Радченко, по дуге, над головами стенки, в девятку. Отличный второй гол. Прекрасно на краю сыграл Шопин, разбросал двоих защитников и вывел один на один с вратарём Нойока. Нойок пробил отлично - гол. Пропустил мяч не "Металлист", а конкретно Денчук. При подаче от боковой мяч ударился о землю перед ним и влетел в ворота. Денчук траекторию не просчитал.
А теперь факт. Первый тайм по счёту в нашу пользу, по игре вряд ли. Несмотря на отличные голы. Казалось, что во втором тайме запорожцы нас додавят, имея лишнего игрока. Но во втором тайме команда преобразилась. Азацкий с края ушёл на своё родное место в центр, игравшего в центре в 1-м тайме невыразительного Куксенко сменил... Барвинко! Он правда никакой, но тактически игры не портил, держал зону, вперёд не бегал. Ещё одна отрицательная штука: мне показалось, что что-то не в порядке у наших "звёздочек" Радченко и Андриевского с Нойоком. Они его в упор не замечали, а однажды, когда Нойок хотел пробить простенький штрафной, у него из под носа, из-за спины отбросил мяч Андриевский. В общем, что-то не то... Зато неплохо выглядел Бойчук, очень старался, немного не хватает скорости. Очень хорош, пожалуй лучший сегодня, Ткачук, очень неплохо смотрится Шопин, по игре напоминает Ксёнза, лучше при подключениях, похуже в чистой защите. Прекрасен был 3-й гол, копия комбинации Соса - Ксёнз - Шавьер, в исполнении Шелаева - Шопина - Ковтуна. Комбинация один к одному. И концовка: прекрасный мяч из под верхней штанги в отличном сейве вытащил Денчук.
Вывод: ребята неплохие, в футбол играть умеют, необходима психологическая обработка. И ложка дёгтя - и Радченко, и Андриевский обязаны играть сильнее, чем сегодня. Иногда было впечатление, что они после вчерашнего бодуна... Такого быть не должно.
Регламент просто обязан быть прописан так, чтобы никогда, ни в каких ситуациях не возникало даже попытки применить двойное трактование. Коль этого нет - это не регламент, а бред сивой кобылы. Или второй вариант: регламент составляется малограмотно умышленно, ради того, чтобы в нужный момент можно было всегда развернуть его в нужном направлении. Кстати, зачастую это не только в футболе, но и в других сферах человеческой деятельности; не только в нашей благодатной стране, но и в других малообразованных странах...
В нашей конкретной ситуации необходимо плюнуть на любые выяснения, где правда, спокойно ехать на Галичину и выносить тупо, не затрачивая больших усилий, наших друзів. Только не так, как в Александрии, укладываться нужно в 90 минут.
В нашей конкретной ситуации необходимо плюнуть на любые выяснения, где правда, спокойно ехать на Галичину и выносить тупо, не затрачивая больших усилий, наших друзів. Только не так, как в Александрии, укладываться нужно в 90 минут.
deymon № 365666,
Спасибо, пока держусь. По упомянутым комментаторам. Дерепа абсолютно был далёк от футбола. Игроков не знал. Игру не понимал. У Ланевского дикция явно не соответствовала необходимым критериям для футбольного комментатора. Я недавно об этом писал, повторюсь: меня вырубило то, кода несколько лет тому назад в игре ФКХ он никак не мог произнести фамилию Чеберячко, у него упорно получалось только Черебрячко :)
Спасибо, пока держусь. По упомянутым комментаторам. Дерепа абсолютно был далёк от футбола. Игроков не знал. Игру не понимал. У Ланевского дикция явно не соответствовала необходимым критериям для футбольного комментатора. Я недавно об этом писал, повторюсь: меня вырубило то, кода несколько лет тому назад в игре ФКХ он никак не мог произнести фамилию Чеберячко, у него упорно получалось только Черебрячко :)
ALEX12 № 365670,
Во первых, я не ваш! Во вторых в адрес посетителей сайта (в том числе и Ваш) я ничего двусмысленного не сказал. Вам бы посоветовал извиниться. Иначе, только себя опускаете.
Во первых, я не ваш! Во вторых в адрес посетителей сайта (в том числе и Ваш) я ничего двусмысленного не сказал. Вам бы посоветовал извиниться. Иначе, только себя опускаете.
deymon № 365659,
Хозяином этого матча является ФФУ, посему наши абонементы никакого значения вообще могли бы не иметь. Хорошо, хоть 3 дня выделили дав возможность первоочередной покупки! В свой 3-й сектор мне билет тоже не достался.
Завтра Борю Ланевского никак не хотелось бы. По репортажам (футбольным) были 2 самых больших неадеквата: Дерепа и Ланевский!
Хозяином этого матча является ФФУ, посему наши абонементы никакого значения вообще могли бы не иметь. Хорошо, хоть 3 дня выделили дав возможность первоочередной покупки! В свой 3-й сектор мне билет тоже не достался.
Завтра Борю Ланевского никак не хотелось бы. По репортажам (футбольным) были 2 самых больших неадеквата: Дерепа и Ланевский!
У Прохожего завтра игра в 18-30, а не в 18-00. Кто-то пишет, что планируется ТВ на канале "Футбол", кто-то на ОТВ.
Офсайт! Ау-у...
Офсайт! Ау-у...
Вчера я по абонементу выкупил билеты на Украина-Польша. На свой ряд, своё место выкупить билеты не удалось, как сказали в кассе, мои места забронированы УЕФА. На Западе предложили или 4-й ряд, или 42-й, что меня не устроило. Билеты всё же взял, но лучшее, что смог - Восток 24-й сектор, 30 ряд. Билеты по 200грн.
Спросил, кто дал добро на продажу билетов, сказали ФФУ. Если будут санкции, что тогда? Можно будет сдать билеты, вернут деньги...
Вообще я эти пару дней с гадливостью наблюдаю о споре на гостевой по поводу санкций УЕФА. С гадливостью потому, что сам не воспринимаю фашизм-нацизм ни в каких, даже самых малых проявлениях. Грустно за нанешнюю молодёжь...
Спросил, кто дал добро на продажу билетов, сказали ФФУ. Если будут санкции, что тогда? Можно будет сдать билеты, вернут деньги...
Вообще я эти пару дней с гадливостью наблюдаю о споре на гостевой по поводу санкций УЕФА. С гадливостью потому, что сам не воспринимаю фашизм-нацизм ни в каких, даже самых малых проявлениях. Грустно за нанешнюю молодёжь...
postnoff № 365367,
Эдуард Суровый № 365389,
Тему развивать не хочу, однако полностью воспринимаю то, как Вы мыслите по данной теме.
Эдуард Суровый № 365389,
Тему развивать не хочу, однако полностью воспринимаю то, как Вы мыслите по данной теме.
Евген № 365325,
Скорее был - это не значит, что был наверняка. Я лично для себя никакого вывода не сделал. Если Моледо сыграл в мяч (а так считает, например, Серёжа Кандауров, т.к. мяч изменил направление и ушёл в сторону), то пенальти не было. Если сыграл в ногу, то было. Никакой видеосюжет однозначно не даёт возможности оценить, что же было на самом деле.
Поэтому - на усмотрение судьи.
А фраза Калиниченко: "с особой циничностью" вызывает просто смех!
Скорее был - это не значит, что был наверняка. Я лично для себя никакого вывода не сделал. Если Моледо сыграл в мяч (а так считает, например, Серёжа Кандауров, т.к. мяч изменил направление и ушёл в сторону), то пенальти не было. Если сыграл в ногу, то было. Никакой видеосюжет однозначно не даёт возможности оценить, что же было на самом деле.
Поэтому - на усмотрение судьи.
А фраза Калиниченко: "с особой циничностью" вызывает просто смех!
Евген № 365211,
Спасибо! Хотя не всё так однозначно...
Спасибо! Хотя не всё так однозначно...
Евген № 365203,
Несравненной может быть красавица, а достижения могут быть несравнимы :)
Несравненной может быть красавица, а достижения могут быть несравнимы :)
На офсайте у Эдмара карточки нет, но вроде была? Где правда?
Вава № 365176,
Абсолютно не понял, как у меня выскочил предыдущий пост. Такое было... Но не у меня.
Абсолютно не понял, как у меня выскочил предыдущий пост. Такое было... Но не у меня.
Это рабочее название! Есть еще два: Я ибаль быть тренером! и Я ибаль Москву, Черноморец, СБУ, дырку кыев, и Баль ибаль!)
ZERGE № 365125,
Ну как же комментировал:) Он ещё в ФКХ Чеберячко постоянно называл Черебрячко:)
Ну как же комментировал:) Он ещё в ФКХ Чеберячко постоянно называл Черебрячко:)
Никогда не пишу о комментаторах. Вроде и так всё ясно. Но... за Розанова обидно. Очень грамотный специалист. И как же нужно было его обработать, чтобы любое судейство работало на "Шахтёр", даже если "Шахтёр" не играет. Подпирает "Металлист"? Значит в каждом эпизоде нужно у "Металлиста" видеть что-то не так. Видно, хорошо Розанову при "Шахтёре"! И что стоит всё говорить так, как выгодно "Шахтёру?
Сопко плохо знает нашу команду. При характеристике состава он сказал, что опорником будет играть Бланко, а Соуза под нападением. Ну, то такэ...
Марлос великолепен с командами уровня "Таврии". С его выходом совсем другая игра.
Сопко плохо знает нашу команду. При характеристике состава он сказал, что опорником будет играть Бланко, а Соуза под нападением. Ну, то такэ...
Марлос великолепен с командами уровня "Таврии". С его выходом совсем другая игра.
Сегодня совсем не играют Соса и Гомес. Ребятам нужно либо собраться, либо уступить место Марлосу и Вильягре. Иначе имеем все шансы не выиграть. Бланко вести игру не может, это подыгрующий игрок. Может, если Соса всё же хочет играть, убрать Бланко, на его место Соса, а справа Марлоса? Вобщем нужно что-то предпринимать... Как минимум - вздрючка в раздевалке!