Вава

Barmental № 349688,

Автора! Автора! Автор Вы? Полный респект! Не Ваше? Всё равно "отлично"!
Не удержусь, повторю:

Хочу мотать условный срок я где-нибудь в Милане,
Иль в Лондоне, опёрши бок на холмсовском диване.
Неплохо в рурской тишине мотать в стакане пиво,
Или в Лионе, как во сне, надеяться на диво.
Где не хотел бы я мотать, так это в Петербурге,
Там и реальный могут дать, в Крестах или Шлосбурге.
А в Ньоне все мои мечты Григорий шубой кроет.
Жуковская, сломав персты, о наших бедах воет.
А Платини, тряся кудрёй, конверт суёт за спину.
С гербом, печатью именной и маркой Украины!

БРАВО !!!

"Металлист": один на один с судьбой? http://www.footboom.com/ukrainian/high/08-08-2013--Metallist-Odin-na-odin-s-sudboy.html

Не люблю я критиковать команду. И сегодня не буду... Скажу так: сегодня я игру не понял. Я не понял, почему не было никакого конструктива, не понял, почему команда играла так медленно, не понял, почему, играя (будем честными) с несильной командой создавалось впечатление, что мы играем на выезде?
Скажу крамольную вещь: в середине второго тайма у меня создалось впечатление, что мы сдаём игру и самому себя переубедить было непросто. Даже после забитого Бланко гола не было уверенности, что всё закончится благополучно. А когда Нецид первым касанием сравнял счёт, было впечатление, что оставшихся десяти минут хватит, чтобы пропустить ещё пару...
Были мысли - это что? Лозанна? Может удобнее вылететь уже от ПАОКА? Короче: я сегодняшнюю игру не понял. Нет, я пока жив буду ходить на стадион при любой игре команды, но, думаю, люди, у которых стаж боления поменьше, чем у меня, на такую игру плюнут, просто потому, что она не доставляет никакого удовольствия.
Мне очень бы хотелось, чтобы я был не прав, что сегодняшнюю игру можно как-то внятно объяснить. Команда может и проиграть, но играть так, как сегодня, не должна!

Dancher № 349424,

Боюсь, что именно так и будет. Эта дама может подать себя таким честным, незапятнанным ягнёнком, что со стороны будет казаться - ну вот, пришла сама справедливость!
Не представляю, что нужно сделать для получения справедливого результата. Нормальным путём - невозможно. Надежда только на то, что у СВК достаточный вес и соответствующее желание получить приемлемое решение.

Членом Апелляционной инстанции, которой предстоит разбирать "наше дело" таки будет Ольга Жуковская - это худшее известие за прошедшие сутки http://terrikon.com/posts/163008.

boss № 349261,

Kot Fedot всё правильно рассказал. Притом говорилось, что за столиком сидели ГМС и Дыминский, а Ефремов с кем-то из львовян находились рядом, но у стойки и слышали разговор. Суркис сориентировал Дыминского на игру, была ли сразу фамилия Лащенкова не помню, но просмотрев игру, можно было смело на Лащенкова наезжать - и автогол, и удаление... И Дыминский по проверенной схеме взял Лащенкова в оборот, и скамейка, и "белая" копеечная по контракту з/плата. Тот и поплыл...

Лукаш № 349208,

Вспомните апелляцию на решение КДК ФФУ. Именно она принесла максимальный вред "Металлисту", её вклад в победу суркисовско-кочетовской банды неоценим...

HIRURG № 349195,

Ольга Жуковская... - верх цинизма и издевательства над "Металлистом"!

HIRURG № 349165,

Я так понял: УЕФА может воздержаться от ужесточения наказания, если другие национальные или международные органы обеспечили адекватное наказание.

boss № 348935,

Стоп, стоп, стоп... Вы далеко зашли.
Написали всё правильно, только как в том анекдоте: почему начали с моей парикмахерской?
Знаете, когда я только появился на этом сайте, сразу не въехал в применяемые здесь правила, пытался что-то из своего видения политики здесь говорить. Меня поправили и я понял, что здесь-таки - мухи отдельно, котлеты отдельно... Посему то, о чём вы тезисно говорите, абсолютно понятно, но здесь неуместно. Здесь только футбол и любимый "Металлист".
И если бы я верил, что именно "Металлист" эксклюзивно попался на взятке, я бы сомневался, как оценивать ситуацию, а так...

КАТЕГОРИЧЕСКИ! НИКАКОЙ ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО!

boss № 348898,

Ну хоть в чём-то должна быть вера? Убеждённость? Или мы не болельщики своей команды, а так - пришей-собаке-хвост?

Rost69 № 348870,

Перестаньте Вы: взятка была, взятки не было... С таким настроением...

НИКАКОЙ ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО, ОДНОЗНАЧНО !!!

postnoff № 348745,

Как один из аргументов - затаённое неприятие Маркевича (кроме материальных факторов и такое существует).

Mittya № 348652,

Ну, это полный беспредел! И здесь просто штрафом наказывать мало! Сволочи...

MX_XX № 348628, Да, только что сам посмотрел.

Рома (AntiJaguar) № 348593,

Да Вы, батенька, никак скорочтению обучены!? :)

Chester № 348526,

В эпизоде с Папа - так то оно так, только трошечки не так. Бартулович неоднократно провоцировал Папа в этой игре. И в эпизоде, когда Папа огрызнулся, Бартулович его втихаря от судьи тоже зацепил... Я не оправдываю Папа, просто хочу сказать: это был не подлый поступок, была реакция на поведение Бартуловича, что, конечно, не оправдывает Папа.

postnoff № 348451,

Что я увидел? В первую очередь, изменение тональности. Отсутствие незыблемой уверенности на грани самоуверенности. Я не говорю, что это плохо, просто очень хотелось бы надеяться, что за этим что-то есть такое, что не нужно выносить на обсуждение сегодня.

И ещё, просто в этот же пост, но никак не к Вам. У нас вчера здесь начали появляться, с моей точки зрения, фантастические предположения. Что мол вся эта ситуация выгодна "донецким", что им выгодно иметь своего человека (Суркиса!?)в УЕФА, а не отстаивать невиновность "Металлиста". Ну, договориться можно, конечно, до чего угодно, но это полный бред. Лично у меня к "донецким" особых симпатий нет, но какие-то рамки ведь должны существовать!

Kot Fedot № 348439,

Меня тоже к этому склоняет вчерашнее выступление Пивоварова. Так сдать позиции, как они были сданы вчера, можно только под что-то.

Совсем другая тема. На заставке офсайта "Металлиста" ещё несколько дней тому был с одной стороны Девич, с другой Краснопёров. Уже 2-3 дня, как Краснопёрова убрали. Как это понять?

Имеет ли право общественная организация кого-либо наказывать материально? Или они могут всё, вплоть до приговора к расстрелу и приведения такого приговора в исполнение?

puly № 348224,

Вова, моё отношение к этой игре 100% совпадает. Меня тошнит от фамилии Суркис и всего, что связано с ним. А у "Шахтёра" мы должны будем выигрывать при любых обстоятельствах.

Так, лично я сейчас буду тупо, вне зависимости от наших интересов, болеть ПРОТИВ футбольного клуба "Динамо"Киев. И сейчас, и всегда, до тех пор, пока этот клуб будет ассоциироваться с фамилией Суркис!!!

Chester № 348070,

И туда же. Каждому игроку по $ 10.000, а благородный старший тренер Яремченко - ни сном, ни духом? И только после игры - ай-яй-яй какой Лащенков нехороший? Бред? Полный бред... Но если это проходит, то куда мы идём???

Dancher № 348002,

Такой каламбур: Лучше по пацански, чем по лозански!

postnoff № 347998,

Абсолютно логично с моей точки зрения. Кстати, в том же направлении, что и у меня № 347970.

postnoff № 347968,

Лично я (подчёркиваю, это моё видение) понимаю то, о чём Вы пишете так. О кристальной чистоте замыслов и помыслов Суркиса говорить не стоит, а как мне кажется, хозяева ДК по разному воспринимали в 90-х хозяев ШД и в нулевых хозяев МХ. Поэтому и стиль поведения разнился. Когда же поняли, что АВЯ терпеть не хочет, был включен максимум "принципиальности".

Sweden № 347950,

Ну, если Вы в моём посте № 347925 увидели только ссылку на действия судьи..., то уж Вы к своему посту "...подберите подходящее слово сами." Поясню ещё раз свою точку зрения: действия судьи можно рассматривать по разному, я их не считаю однозначно верными. Свистни он в одном из двух эпизодов с Девичем иначе, никто бы его не осудил. Он же поступил так, как поступил. Посмотрите общую статистику Арановского - больше этого судьи вряд ли кто-то показывает карточек вообще. Мне такая манера судейства не нравится!

postnoff № 347963,

Как я понимаю, бизнес-конфликт именно и заключался в возможности отъёма ЛЧ (И БОНУСОВ!!!) у ДК.

postnoff № 347936,

Вы это всерьёз спрашиваете?
Ярославский посягнул на святая святых Суркиса - на место ДК в турнирной таблице (в перспективе), а следовательно и потерей многих материальных и иных благ. Суркис, как достаточно прагматичный человек, понял, что с этим нужно бороться заранее, притом совсем не обязательно чисто футбольными методами. И началось...

Sweden № 347927,

По поводу терминологии (паранойя???) давайте в другом месте. Здесь не история болезни. Я по эпизодам с Девичем написал так, как вижу их сам, тем более эти эпизоды представляю ВЖИВУЮ, хоть и полвека тому, но сам был в таких эпизодах и знаю чего достаточно, чтобы оказаться на земле...

Вот, на свежую голову ещё хочется поделиться своими впечатлениями от вчерашнего матча.
Возьму блоками. Атака - Марлос, Соса, Девич, Соуза. Многие ругают за вчерашний матч Девича. У меня такого ощущения нет. Просто не всегда всё складывается так, как хочется. Девич дважды шёл на пенальти. И оба раза вмешался Арановский. Тот, кто когда-либо играл в футбол, знает, если идёшь на скорости, в обводку, достаточно малейшего касания противником для того, чтобы оказаться на земле. Именно это было с Девичем и в первом, и втором эпизоде. Просто в случае с карточкой Девич начал картинно выпрашивать пенальти и вместо этого Арановский показал, кто есть кто, хотя касание ноги Девича защитником БЫЛО! Во втором тайме другой судья мог бы поставить пенальти, нарушение (кстати не более явное, чем при карточке в первом тайме) было на линии штрафной, но Арановский поступил так, как решил поступить. Девич пробил штрафной очень хорошо и подсуетись Папа, убери ногу, мяч летел бы в нижний угол ворот, но Папа ногу не убрал... И далее Девич старался, но ему защитники уделили очень много внимания, поэтому в этот день он результата для себя не добился.
Девичу я уделил столько внимания, т.к. его уж больно критикуют за вчерашний матч, неправильно это. Соса. Играл на уровне хорошего профессионала, как всегда. Вот только гол с подачи Марлоса забивать был обязан. И что с ногой? Так ковырнул землю при штрафном? Марлос. Плох, как и в предыдущих играх. Не ясно почему, ведь игрок-то сильный, с блестящим дриблингом. Последние игры у него что-то не получается. Соуза. Человек, приходя к нам, имел отличную репутацию. Пока её не оправдывает. Главное, играет медленно. Каждое решение должно быть в два раза более быстрым. В общем Шавьера он никак не заменяет, хотя должен был бы выполнять его функции. Хотя второй тайм вчера у него уже был на что-то похож, может освоится?
Вышедшие на замену Бланко и Кристальдо, конечно же вошли в игру очень удачно. Особенно я ценю гол Кристальдо. Так сложиться на передачу и пробить головой - высокий класс! Рад за Бланко. Первый гол, конечно, сумасшедший, он сам не представлял по какой траектории полетит мяч, но вышла красота. С передачей при голе Кристальдо Бланко, конечно, завозился, но вышло очень здорово, в результате. Пусть и дальше играет нелогично, лишь бы толк был!
Центральная зона, вся троица - и Эдмар, и Торрес, и Краснопёров - очень стараются, но хотелось бы, чтобы класс игроков, понимание игры были повыше, т.к. решения принимаются каждым из них не всегда оптимальные.
Центральные защитники - Папа и Моледо. К Папа претензий, собственно нет, а вот у Моледо ошибок больше, чем обычно. И личных - ну как можно было дать Липартия так сделать себя и при выборе позиции. Может он устал? Дать с ПАОКом сыграть Березовчуку? И ещё: кто отвечал за Каменюку, как можно было дать так оторваться при игре в линию?
Азеведо. Мне кажется устал. Причём не физически даже, а морально, тоже принимает ряд неверных решений. Нужно бы парню хоть игру пропустить... Ксёнз. Хороший парень, но ещё не понял с кем и во что он играет. Должен приспособиться к игре команды, почувствовать себя в ней своим, толк должен быть. И ещё, бросается в глаза - всё-таки он не защитник. При втором голе дал возможность легко проскочить мимо себя, не хватило скорости, с чего и началась атака. Но, в целом, мне кажется, парень лишним в команде не будет.
Дишленкович. В голах его вины нет. А во втором тайме спас команду от третьего гола после ляпа Моледо. Да, и стоило бы оторвать голову Боли, если бы мы после столкновения с ним и Дишленковича потеряли...
В общем, тренерам есть над чем работать. Но хорошо, когда видно, что исправлять, всё должно в игре наладиться, всё будет нормально!

boss № 347849,

По поводу карточек Девича и Эдмара Вы написали в связи с моим комментарием? Поймите, я не говорю, что там не было поводов, но давать карточку за симуляцию в начале игры - не каждый судья будет это делать. Можно было просто предупредить Девича, было бы логичнее. Незаангажированный судья так бы и поступил. И если даёт карточку в первом тайме за отмашку Эдмару, то аналогичная реакция должна была бы быть и в адрес Вернидуба, но здесь было только замечание... Так что есть все основания считать, что в первом тайме мы были посажены на карточки. Карточки же туда-сюда во втором тайме - это на ход игры уже не влияло.

И всё же ради объективности... Второй тайм у Соузы сегодня, как для той игры, которую он показывал до этого, был получше. Так что у меня появляется надежда.
А вот Моледо сегодняшнюю игру провалил. Очень много ошибок. Может не готов после ПАОКА?
Ксёнз играть умеет, но сегодня терялся с латиносами. Нужно поверить в себя и работать поаккуратнее.
А по судье моё мнение не изменилось. Посадив в первом тайме Девича и Эдмара на карточки, он и остальных заставил играть с опаской.

Арановский - результат Лозанны. Последнее время нас так не судят! Карточка Девичу - абсолютно левая, а Эдмару так вообще должно было наоборот. Арбитр на линии поднимает флажок тоже односторонне.
Нужно собраться, волю в кулак. Соуза опять никакой. Вместо него Кристальдо, а Девичу немного спуститься назад... Может так? Ксёнз пока не на уровне "Металлиста", хотя должен со временем вписаться.
Тревожно...

postnoff № 347520,

Вы логично всё излагаете, с Вашей оценкой ситуации и я полностью согласен, но... линию своего дальнейшего поведения каждый волен определять сам. Очень гаденько на душе, конечно, после всего происходящего, причём даже вне зависимости от того, как всё закончится.
Но я шесть десятков лет смотрю игры лучшей харьковской команды. Буду смотреть и дальше (так же, как и ходил на игры, когда зрителей на стадионе и тысячи не набиралось), просто буду смотреть футбол в том виде, в каком он будет, а не на турнирную таблицу. Об этом придётся забыть, точнее - на это не обращать внимание, равно как и на все суркисовские "штучки".

Chip № 347465,

А что непонятно про 3 очка? Стоимость победы - 3 очка. Игра договорная - 3 очка снять. Чисто формальная, арифметическая логика...

semiramida № 347406,

К сожалению, Вы правы! "Закон" и "Понятия". Только "Общака" не хватает... А может и он есть?

Сергей М.Стороженко № 347372,

Уважаемый Сергей Михайлович!
Спасибо, что нашли возможным изложить своё видение ситуации здесь у нас. Лично у меня возникла толика надежды.

Кинжальный прострел № 347382,

Мне странно читать Ваши комментарии по сложившейся ситуации. Для начала, Вы даже не только не видели тот матч, но и не знаете, где он происходил. А Ваша логика скорее не логика болельщика "Металлиста", а сторонника неправомочных суркисовско-кочетовских решений. И это при том, что уж от нас, харьковчан, должна быть единая поддержка клуба...

О сегодняшнем матче. Очень аккуратными необходимо быть сзади. У "Зари" есть корявый Данило, который чем-то напоминает старого шахтёровского Брандао, вроде и техники нет, но какой-то несуразный гол может забить. Вильягра должен со вниманием отнестись к Хомченовскому, быстрый, техничный паренёк. Ну и кавказец Липартия - боец, старается выцарапать любой мяч. Так что самим впереди нужно сыграть результативно.
Ну и как себя поведёт Арановский, любитель карточек, особенно в свете "подарка" от Лозанны...

Anatoliy № 347342,

К огромному сожалению, с моей точки зрения, Вы правы. Гнидосность в этом мире одерживает верх...

ГМС... И держится же эта ... на плаву. Вот что значит унитазная выучка!

postnoff № 347315,

Как же так? Ведь Европа (Лозанна, вроде, как бы в Европе?) борется с выборочным правосудием? :)))

Old Dude № 347281,

Ирак..., если одним словом. Ещё? Вьетнам... Ещё?

Слобожанин № 347254,
postnoff № 347267,

Полностью согласен с Вашим подходом, и в первом, и во втором случае...
Кроме гадливости у меня вынесенные решения никаких эмоций не вызывают.

igorz № 347273,

Привести примеры или Вы сами знаете таковые, когда в этом "более цивилизованном обществе" даже на уровне государства принимаются антигуманные, античеловеческие решения?

Old Dude № 347181,

А Вы не можете представить себе, что была элементарно спланированная провокация, которая была проштампована решением лозанского суда? Не буду говорить, что было заведомо несправедливое решение... а вот о том, что бывают судебные ошибки Вы никогда не слышали? Здесь я категорически уверен, была, как минимум, судебная ошибка!!!
Что бы Вы сказали, если бы суд проштамповал то, что у Козьмы Пруткова, то, что лев это не лев, а слон! Все видят, что это лев, а суд говорит - слон!!! Придётся смириться с решением суда???

der Stahlarbeiter № 347167,

Козьма Прутков: "Если на клетке со львов написано, что это слон, - не верь глазам своим!"
Если это европейское правосудие, - я не верю этому правосудию!!!

Simon.kh.ua № 347149,

А Вы были на этой игре??? Повторяю, кто бы что не говорил, меня переубедить невозможно. Я на этой игре был и считаю, что только в страшном бреду или абсолютной бессовестности можно посчитать тот матч договорным. Играют в Харькове, "Карпаты" перед этим летят несколько матчей, "Металлист" же, наоборот, на подъёме, выносит всех подряд, и не глядя выносит слабые "Карпаты". Какой договорняк??? Какой идиот будет проводить договорняк со счётом 4:0??? Были бы скромные 1:0 или 2:1. Нет, суркисне необходимо было показать, кто в доме главный и при помощи европейских шавок они таки добиваются своего. Очень противно.
Самое неприятное то, что непонятно как нашим бразильцам-аргентинцам объяснить этот идиотизм... Что подумает тот же Папа, который принимал участие в том матче и ещё и подключался к атаке? Мерзко всё это... Европа, твою мать!

Вад № 347087,

И вот именно здесь может сказаться то, что "Металлист" по сути латиноамериканская команда. Как к этому отнесутся наши бразильцы-аргентинцы? Кого-то будет устраивать контракт, кто-то же рассматривал команду, как трамплин в элитные клубы... Сволочи суркисы-дыминские...