Вава

semiramida № 422031,

Сейчас набравшая форму команда играет в целом никак не хуже, чем "Днепр". Во всём, кроме одного. "Днепр" в защите играет с ошибками, а у нас чего ждать от вратаря и защитников одному Богу известно. А в "Днепре" всё-таки Коноплянка, Зозуля, Метеус - игроки, к которым нужно относиться очень ответственно. Расслабленности не должно быть никакой. Ну и вопрос - как Можаровский поведётся на предсказуемые подлянки Ротаня, Канкавы, Зозули? Ещё фактор Бойко - этот дебил может убить кого угодно, особенно наших малышей. К игре нужно отнестись очень серьёзно. Меня, по большому счёту, уже не интересует конечное место, пусть хоть пятое, но у "Днепра" выигрывать необходимо!
Ну и Рахаев нельзя сказать, что полностью копирует Маркевича. У МБМ Ксёнз и Вильягра вместе не играли. У Рахаева играют и неплохо. Оказывается совсем не обязательно их тупо ставить крайними защитниками, можно и расширять диапазон их действий.
Вылетело у нас очень много игроков. Но, оказывается, без худа добра не бывает. Был бы Девич - не получил бы Гоменюк возможности проявить свои качества. А к нему уже самому возвращается вера в себя.
Эх, порешать бы ещё сейчас вопрос с вратарём и центрбеком, не сломался бы Соуза и была бы у нас очень сильная команда и без Девича и Сосы...

Да, и как то упустил Азеведо... А он то, как всегда, на высоте!
И наверное впервые, сегодня похвалю Пшеничных!

У нас сегодня ни одной карточки. Берёзка приподнялся в моих глазах, хотя чуть не зевнул удалие Недильки...
Выделять или ругать сегодня некого. Даже беру свои слова назад по поводу Горяинова - он оказывается ещё может играть. Сногсшибательных сейвов не было, но, главное, не было ошибок.
Разве что небольшие претензии к Гомесу и Бланко, старались, играли хорошо, но забивать нужно! Другие команды столько свободы давать не будут.
Лучшие - Шавьер и Ксёнз. Марлос, по всей видимости, в воскресенье играть не будет, в этом случае будет Вильягра, но на каких позициях будут Ксёнз и Вильягра - вопрос.
Рахаев всё же думающий тренер. Если у него есть (в крайнем случае будет) авторитет у игроков, то другого и искать не нужно.

И Бланко, и Вильягра обязаны были забивать... Боюсь, наши начнут отмахиваться и нахватают карточек те, кому не нужно. Берёзка просто обязан жёстко наказывать любое нарушение волынян. Иначе поубивают пол состава...

Serggio № 421725, Навеяло, со студенческих времён:

До свиданья, моя Милка, уезжаю в Азию.
Потому последний раз на тибе залАзию! :)

willy № 421720,

Спасибо!

willy № 421714,

Тогда уж проясните, что с Андриевским?

Dancher № 421707,

Извините, но Вы говорите общими фразами. Это понятно, говорить конкретно Вам сложно, по вполне понятным причинам. Могу Вам подсказать: нападающих в молодёжке-юношах у нас сейчас трое - Бойчук, Чегурко, Козинец, ах да ещё Барилко-мл. Поверьте, хорошие ребята, но даже на скамейке основы им пока делать нечего! Может, через год-два. Из молодёжки на лавке могут быть Андриевский, Нойок, возможно Осман. Пока всё. Они периодически и присутствуют на лавке, думаю вскоре свой шанс получат .

Kashmir № 421697,

Моя точка зрения: Юссуф явно не готов физически и будет ли когда-нибудь готов - вопрос. Это впечатление от его первых игр в нашей команде. По Богданову тоже, не выглядит он игроком для нашей команды (если у команды остались амбиции). Его уровень - где-то Шарпар, даже хуже Краснопёрова, во всяком случае сегодня.

semiramida № 421696,

Как главный тренер он очень неплохо работал в харьковском "Арсенале". Здесь же пока о нём судить рано. Что бы он ни дела при нынешних проблемах в команде, всё будет не так.

Маги № 421694,

Хороший пост! Полностью согласен с Вами.
По молодёжке настораживает отсутствие уже в двух играх Андриевского. Не только на поле, но и на лавке. Ответ на вопрос, почему не выпустил на десяток минут Нойока, думаю, внутри команды. Мне с самого начала очень подозрителен был его уход из "Шахтёра".

semiramida № 421688,

Вы максималист... Хотите всё и сразу. Такого, как правило, не бывает.
На сегодня действия Рахаева мне, как правило, понятны.

semiramida № 421683,

Как можно наладить сходу дисциплину в команде, которая в одночасье в этом году лишилась сразу более половины игроков основы (Соса, Девич, Моледо, Соуза, вратарь, Березовчук, Вильягра...)? При этом никто не появился (Юссуф и Богданов не в счёт). Лишилась хозяина, тренера, директора... От Рахаева пока требовать больше, чем он даёт, неправильно. О чём-то можно будет судить только, когда будет хоть какая-то стабилизация...

willy № 421641,

Зотько - 3 гола и все с пенальти! Нечасто такое бывает! У нас помню такое лишь однажды: во 2-й союзной лиге Юра Цымбалюк забил, если не ошибаюсь черниговской "Десне" ( а может Черкассам).

JimmyS № 421596,

Я тоже обратил на это внимание... Уж лучше Дердо, чем Берёзка!

Aser № 421560,

Вот если честно и откровенно, меня во всей этой бодяге никакие цепочки (кто - что - кому - когда - за сколько - что с этого поимел) абсолютно не интересуют. Во первых - отличить правду от лжи нереально. Во вторых - как-то воздействовать на ситуацию, уж никак не в моих силах. В третьих - взялись за раскрутку Курченко... А он что более коррумпирован, чем всякие пинчуки, коломойские и т.д.? Думаю, нет. Такой же, как и остальные... Просто нужно было над кем-то устроить образцово-показательное судилище. Решили, над ним проще, чем над другими. Правда, он вовремя смылся, честь ему и хвала!
Короче, во всей этой ситуации представляет интерес только то, что будет в сухом остатке. Как факт - выплывет он или нет. И с точки зрения "Металлиста": если выплывет, будут ли у него желание и возможности содержать команду? Если нет, как он поступит с командой? Найдётся ли кто-нибудь серьёзный, кто сможет законным-незаконным способом отжать команду? Если такое произойдёт, то когда?
А все промежуточные звенья - то такэ...

Hunter № 421558,

Разве что из этих соображений... Хотя всё равно желания идти на это матч нет никакого... Распределили бы билеты между дончанами и киевлянами, а деньги от выручки нашему ОСК (или как там его...).

LOM № 421544,

Иван Погорелов, как игрок, особого впечатления никогда не производил, а вот по поводу Славы Запояска мне кажется, он не раскрылся до конца. Почему? Лично я не знаю. Но задатки у парня были очень неплохие - и техника, и понимание игры... Успехов им на тренерском поприще!

Mittya № 421538,

А может пусть ребятишки возьмут да и просто по классу и желанию выиграют!

JimmyS № 421514,

Полностью согласен с такой трактовкой. Собственно претензия к арбитру может одна, по одному ему известным причинам он не свистнул (если НЕ СВИСТНУЛ, я в этом по прежнему на 100% не уверен). Но даже если и не свистнул, что и привело к оспариванию непризнания гола, чисто по человечески он поступил абсолютно правильно. В конце концов с аморальными поступками нужно бороться и в футболе.

Несколько слов о нашей игре. Бог миловал: запорожцы не били по нашим воротам, причём не потому, что мы так здорово сыграли сзади, просто у Запорожья впереди ничего нет. При всём при этом дали возможность Гавришу в самом начале пробить в штангу.
Ксёнз лучше, когда играет повыше. Хорошо бы, чтобы вернулся Вильягра и они играли справа вместе. Рад за Гоменюка, может сам в себя начнёт верить и окажется, что может ещё приносить пользу. Он таки игрок одного касания, мне сегодняшние его голы напомнили голы Ромы Шподарунка образца 1971 года. Если же начинает с мячом возиться - это без толку. Не понравился сегодня Марлос, игру вроде не портил, но демонстрировал такую ленцу, впечатление, что кому-то делает одолжение. Ещё максимум своих возможностей не демонстрируют, но уровень игры повышается у Гомеса и Бланко. Надеюсь, что Эдик к следующей игре будет готов. Жаль, что потеряли Соузу. На скамейке был Шуст, может перестанет ломаться, он очень нужен на конец сезона. Очень нужно, чтобы восстановился Моледо. И хорошо, что Рахаев перестал ставить Юссуфа.

По незасчитанному голу в Одессе. То, что и игроки и тренер "Днепра" - непотріб, это ясно давно. То, как оправдывались и Хуан де Рамос, и Селезнёв вызывает только чувство гадливости, равно, как и вброс аута Маттеусом. Однако...
По сути. Вот интересно, когда Жабченко побежал к лежащему Зубейко, он свистнул, то есть игру остановил? Это не ясно. Если свистнул - вопросов нет, всё верно, вплоть до повторного аута. Если не свистел... В этом случае судья придурок, но гол засчитать был обязан. Думаю всё же, что свисток был, мы это понять не могли - судья был спиной к камере. Тогда - буря в стакане воды.

Маги № 421493,

Быстро его развезло :)

Впервые на скамейке Шуст. Хоть на лавке он не сломается?

Посмотрел нарезку сегодняшнего матча молодёжки. Там, где попал Чегурко, он сыграл очень хорошо - и гол, и ещё момент.
А вот Берёзка опять чудит. Гол, забитый в 1-м тайме Бойчуком, чистый - вне игры не было, видно по повтору. А вот второй гол нам... Игрок (десятка), сделавший голевую передачу, принимал мяч во вне игры...

spectr № 421362,

Оба описанных момента острые... Но как мне показалось, Швецов имел основания поступить так, как он поступил. УП ненавязчиво вгоняет в футбол политическую составляющую.

Антиглорь № 421348,

Ну это, мне кажется, понятно. Для того, чтобы можно было рассчитывать на латиносов приличного класса, должна работать цепочка: Заинтересованный богатый хозяин -- хороший менеджмент -- игроки-иностранцы. Ну и спокойная обстановка в стране.
Если что-то выпадает, рассчитывать на иностранцев смысла нет.

Сириус № 421341,

Он вроде отказался переподписывать контракт во Львове... И, конечно же, он сильнее Гоменюка. К тому же почти харьковчанин... Если попадёт в хорошие руки, может ещё и заиграет. К тому же очень подозрительно в будущем рассчитывать на латиносов.

Мелочь... а приятно! :)

Вава № 421331,

И Нойок - это уж точно скамейка на завтра...

willy № 421328,

В связи с составом определённые мысли... Игроки, которые вообще-то должны быть на поле - на скамейке. Почему? Воспитательная работа после "Зари"? Радует возвращение Бойчука и удивляет скамейка у Каневцева.
И уж совсем непонятно полное отсутствие Андриевского. А вдруг - к завтра?

Сырнег № 421241,

Я с этим согласен, но при всём при том, на этот сайт мы заходим?! На матчи с участием "Металлиста" на стадион ходим (несмотря на всё то, что происходит в стране, во всяком случае десяток тысяч приходит)? Может это и есть, хоть какая-то отдушина? И хорошо бы сюда ничего другого не тащить...

Вава № 421237,

Ну вот, посмотрел оценки... Всё правильно: "лучшие" - Гоменюк, Горяинов, Краснопёров...

Оценки игрокам...

Vital' № 421232,

Так, как бросился Горяинов на мяч, так бы мог сыграть разве что полевой игрок, которого по необходимости поставили в ворота. Вратарь, тем более претендующий на всехарьковское признание, обязан был в прыжке дотягиваться до мяча. Но это обсуждать бессмысленно - в этом году у нас вратарь только для того, чтобы выбивать мяч от ворот или вытягивать его из сетки. Горяинов уже сам обязан был принять решение об окончании карьеры...
Но вне зависимости от очередного прокола Горяинова такую игру выигрывать было необходимо. Нельзя иметь 20 возможностей забить, а реализовать лишь одну. Это никуда не годится. Гоменюк когда-то был забивной, сейчас - спасибо, прости, прощай. В защите так играть тоже нельзя, это касается не только защитников, но и опорников, которые вообще защите не помогают. И Эдмар, и Шавьер только занимаются организацией атаки, но опорники обязаны ещё и помогать защитникам, а этим они заниматься не хотят. С вышедшим вместо Ксёнза Краснопёровым тоже прощаться, он вообще перестал попадать по мячу.
Ну и в атаке - столько атак, а забить некому. Эти вялые, бессмысленные удары издали, как будто Гомес, Марлос вратаря разминают.
Сегодня у меня разочарование большее, чем после поражений от ДК и ШД. Так играть нельзя.
Ну и ультрас своими действиями не поддерживают команду, а удовлетворяют свои садо-мазохистские склонности. Становится понятно, почему люди перестают ходить на стадион, они приходят не ради того, чтобы в очередной раз услышать мнение о Путине.
Господи! Скорее бы закончилось это мучение в этом чемпионате. Пусть придёт хоть какая-то определённость, даже если уйдут латиносы, будет ясно, чего можно ждать от команды, а на что рассчитывать бессмысленно!

Маги № 421173,

К огромному сожалению и у меня точно такое же мнение. Нет у нас своего Г.М.Суркиса, который может всё, даже то, чего не может. Правда, с другой стороны лично мне было бы противно, если бы моя команда позволяла себе такое. Я и сейчас уверен, что катавасия МХ-КЛ это проделки Суркиса.

Klever № 421163,

Неплохая, вроде, идея... Только вот как такие пацаны будут себя чувствовать психологически, если плучат 0:7 ?
Нет, я не против подключения пацанов. Отнюдь... Но всё же потихоньку. Вспоминая союзные времена, можно припомнить, как подключались в основу свои молоденькие Саша Лысенко, Олег Крамаренко, попозже Борисенко, ещё попозже Вл.Линке, Сергей Балтача... Очень потихоньку, дозированно, по 30мин, по тайму... В результате толк получился.
Действия Маркевича, конечно, в этом плане не понятны. Так, как он относился к молодёжи, так относится чужак. Думаю Рахаев, если будет возможность, будет подключать и Нойока, и Андриевского. В "Арсенале" (харьковском) у него по полтайма играл 16-летний Фомин и прогресс чувствовался от матча к матчу.

Успехи "Металлиста" в украинском чемпионате были конечно же при тренере Маркевиче. Но припомним, по возрасту он совсем не мальчик, а успехи появились только у нас. Почему? Да только потому, что был Ярославский и то, о чём я написал раньше. Кстати, когда к нам приходил Маркевич, было несколько кандидатур на пост тренера - тот же Фоменко, Альтман, Таран... Остановились на Маркевиче. Фоменко не захотел, так как помнил последнюю работу в Харькове при хозяине Фельдмане и то, как город сдал евроместо без каких бы то ни было оснований спортивного характера, а лишь потому, что для участия в ЕК нужны были доп.вложения.
Ещё раз подчеркну: Маркевич прекрасно воспользовался в Харькове предоставившимися возможностями. Спасибо. Но никакой любви к Харькову у него никогда не было и не могло быть. Он по менталитету человек другого региона. И, как не глупый человек, он должен был уйти из Харькова ещё тогда, когда "Металлист" отжали у Ярославского. Это было бы честнее. Но он остался у Курченко. Но... раз остался - так остался! Но он ушёл в самое тяжёлое время у команды. Он чего не понимал раньше? Не думаю, что он по жизни профан, он всё понимал. А поступил так, как поступил! И мелкая пакость: не верю, что он не представлял, что Девич уйдёт! Не понимал, что команда без нападения! Зачем отправлять Степанюка? Это не звезда - но хоть какой-то вариант для варьирования нападением.
По поводу тренера. Пока не произойдёт стабилизация общественной жизни в стране, брать кого-то нового бессмысленно. Пример - Арнесен! Поэтому: нужно успокоиться, спокойно воспринимать Рахаева, как тренера, он много работал с Маркевичем и ничего экстраординарного творить с командой не будет. А прояснится ситуация с хозяином - этим или новым, тогда можно будет что-то предпринимать. Кстати и у Анищенко молодёжка пытается в меру своих способностей играть ту же игру, которую играет и основа.
Вопрос № 1, повторюсь, - стабилизация положения в стране и обретение командой серьёзного, заинтересованного хозяина.

Рома (AntiJaguar) № 421112,

Извините, лично я никогда не считал его лучшим тренером Украины. В Харькове ему повезло - здесь были не только деньги Ярославского, но и проявившаяся влюблённость того же Ярославского и в футбол, и в "Металлист". И второе - фактор Красникова-Комардина, чего при деньгах АВЯ не было ни в одном другом клубе. Будучи очень прагматичным человеком, Маркевич сумел использовать эти факторы. Поступил, как хороший ремесленник, испльзовал предоставившиеся возможности... Как только начались серьёзные проблемы, он плюнул и ушёл. Причём, как оказалось, дело и в деньгах, и не только. Так что я получил подтверждение своему давнему мнению о нём.
С моей точки зрения лучшим украинским тренером (боюсь вызову непонимание) является Михаил Иванович Фоменко. Он умел делать свои команды из... пшика.

lngvar № 421054,

У Османа было несколько очень хороших игр. Но это было до болезни (сердце). Сейчас он пока ещё не такой, какой мне понравился. В том числе и сегодня. Но я бы его не списывал, если у него таки со здоровьем всё стало беспроблемно.
По Каневцеву - не спешите с выводами. Я его мало видел, но там, где видел, у него просматривалась вратарская косточка, чего не видел у Денчука и не вижу у Степаненко, Буханова. Посмотрю ещё несколько его игр - станет понятнее. А то, что рост это очень существенно, согласен с Вами.

Сегодня меня сразу удивило отсутствие в составе Бойчука и Каневцева. Эти ребята играть должны. Бойчук в прошлом матче был с одной стороны очень ярок, с другой не воспользовался рядом моментов. Почему в рамке уже 2 игры нет Каневцева - непонятно. Он смотрится гораздо лучше и чем Степаненко, и чем игравший сегодня Буфанов...
И ещё: при построении в центре было видно, что ребята из "Зари" в среднем на полголовы выше наших, да и по лицам - наши юноши, луганчане - почти ветераны. Но при этом преимущества у "Зари" не было никакого. Это просто крепкие ребята, наши всё же пытаются играть в футбол. Однако в защите так играть нельзя. Вообще никакой правый защитник Кушниренко, имеет неплохую фактуру, а вот игры совсем не понимает. Во второй тайме раза три подряд не понимал, куда бежать и перспективные атаки срывались. Первый гол пропустили из-за несыгранности в центре обороны - Зотько и Азацкий дали возможность по центру выйти Худзику один на один с вратарём и забить гол. Защита пытается играть в линию, но то один центрбек, то другой задерживаются и получается пожар. Из защитников разве что Осман на каком-то уровне, но в основу рано. Второй мяч совсем не обязательно Ткачуку было забивать в свои ворота, после навеса со штрафного он пробил... точно в дальний угол своих ворот. Лучше бы мяч не трогал, он бы ушёл.
Но и мы забили гол тоже не в результате своей классной игры. Обрезка у луганчан почти в центре поля, рикошет и против одного защитника выкатились Голубка и Чегурко. Рызыграли хорошо и Чегурко забил. Жаль, что в начале второго тайма он, опять выкатившись один на один, правда под углом, бил в ближний угол, но не попал. Ещё у нас был один момент уже в добавленное время, отличным дальним ударом пробил Андриевский, но в в прекрасном броске их вратарь вытащил мяч из под верхней штанги.
Больше в игре ничего ни у них, ни у нас не было, хотя последние минут 15-20 наши очень старались.
Кого выделить? Если исходить из требований под основу - разве что Нойок, как опорник сыграл на хорошем уровне. Но в основе у нас он на своём месте конкуренцию вряд ли выиграет. Самым техничным, игроком-интеллектуалом является Андриевский, но я уже писал - ему элементарно не хватает мяса. Все остальные - серенькие. Тот же Тёма Радченко подавал такие надежды, сейчас никакой. Правда в отсутствие Бойчука играл на его месте центрфорварда - но это совсем не его.
Если кто-то из молодёжки хочет дорасти до основы, нужно работать, работать и ещё раз работать... По внешнему виду Анищенко казалось, что сегодня он не доволен.

Sensei № 420922,

Честно говоря, к чемпионату я потерял интерес... Нет, не к "Металлисту", а к чемпионату. Я с удовольствием смотрю молодёжку, пытаюсь как-то анализировать игру основы, но вот таблица, как таковая, для меня не существует. Почему? Согласен с постом № 420926 spectr. Боюсь, что меня понесёт, поэтому о бенином футболе говорить не хочу.

demetrio № 420918,

Не так... Беня: "Хочу - чемпион! Хочу - не чемпион!". Как захочу - так и хочу! И не только в футболе!

spectr № 420775,

Немножко не так. Пассивное вне игры было, может это был и Эдмар, но он находился уж никак не перекрывая обзор вратарю. Мяч от Гоменюка влетел под правую штангу от вратаря, вратарь был поближе именно к той штанге, Эдмар (?) же находился поближе к другой штанге. По ходу игры было обидно, гол казался 100%, но... закончилось благополучно и слава Богу!

Pirog75 № 420772,

Гол чистый. У меня место по абонементу такое, что видно было отлично. Когда Гоменюк подставлял ногу (или мяч попал ему в ногу), ближе него к воротам, хоть и рядом с ним, был защитник. Другой наш игрок был в пассивном вне игры.

Aser № 420500,

Нужны восстановившиеся Соуза, Моледо, Шуст. Как наши сегодняшние вратарь и центрбеки будут играть даже против Боли и Данило, ума не приложу. Ну, вроде, Соузу уже можно ожидать - это хорошо. Всё остальное - никак. Какой Торрес - одному Богу известно... И куда его, на место оттянутого Шавьера? Шавьера под нападающих? Бланко на скамейку? Или Гомеса? Вопросы, вопросы... Собственно и ответы ждать сложно, пока не устаканится всё вокруг.

Лично мне обе замены сегодня абсолютно понятны. В сегодняшней команде Марлос самый сильный атакующий игрок. Спасибо и сегодня ему за гол, но при всём при этом сегодня у него был не лучший матч. Во втором тайме он выглядел очень утомлённым, поэтому его замена выглядела логичной. При этом Ксёнз выдвинулся на его место, а Вильягра занял место защитника. Всё правильно. Замена Бланко на Краснопёрова связана с тем, что уж очень хотелось не пропустить гол и Рахаев видимо посчитал необходимым выпустить опорника с защитными функциями, тем более что Бланко тоже выглядел усталым... Конечно, раздражал Гоменюк, но его Рахаев заменить не успел. На стадионе было ли вне игры при втором голе мне было не видно. Защите особо работать не приходилось, но валидольное ощущение от игры защиты всё равно было.
Лучшим я бы сегодня назвал Пашу Ксёнза, очень жаль, если клуб не выкупит его контракт.
Ещё так уж получилось, что сегодня рядом со мной сидели ребята, которые не так часто появляются у нас на сайте, зато регулярно ходят на игры (Честер, Монтойя, Физкультпривет и кое-кто ещё). Хорошие ребята, приятная компания.

JimmyS № 420102,

Спасибо за Ваш пост.

Anatoliy № 420088,

Уважаемый Анатолий! Поймите, я никому не навязываю своего мнения, я только говорю то, что вижу сам и как воспринимаю сам. Если есть люди, которые со мною согласны, я рад этому. Если нет - ну что ж, каждый видит по своему.
Не терплю я только одного - откровенного хамства и неприкрытых оскорблений. Удовлетворён Вашим постом. Всего Вам доброго во всех отношениях.

Владимир Владимирович № 420017,

Ну что ж, считайте, что Вы своего добились. То, чем я живу уже 8-й (восьмой) десяток лет - харьковский футбол, Вам и иже с Вами неинтересно. К оскорблениям в свой адрес я не привык. Оставайтесь здесь, обсуждайте политику, мне это не интересно. Вы меня выжили отсюда. Поздравляю!