Вава

ZERGE № 426713,

Нужно было не возить? Поразгонять всех к бениной маме, да и дело с концом?

Klever № 426710,

См. № 426711 willy

rusak79 № 426708,

Я не задавался целью узнать эту конкретную информацию. Постараюсь уточнить. Но знаю, что после Белгорода все были удовлетворены. Повторюсь: дальнейшее зависит от того, насколько стабилизируется ситуация в стране и какой вес будет у хозяина клуба. Со всем остальным справиться можно.

В плане взаимоотношений легионеров и Курченко главное то, что после последней игры Курченко встретился со значительной частью, как игроков, так и менеджмента. Курченко поблагодарил команду и полностью рассчитался по всем своим обязательствам (з/плата, премиальные и т.д.). Именно этим он устроил головную боль игрокам, т.к. совсем не правда, что в других странах они будут получать такие деньги... Вот если бы в стране было спокойно и была бы ясность по поводу чемпионата...

Соса у нас и Соса в "Атлетико" - это 2 большие разницы. Соса хорош тогда, когда он лидер, в "Атлетико" до лидера он не дорастает. Так что, если "Металлист" сохранится, ему возвращаться к нам - самое то!

ZERGE № 426673,

Не из-за денег МБМ ушёл. Ведь это ясно, как Божий день... Ну а если Вы этого не понимаете - Ваша проблема.

Леонидов, Гребенщиков, Бутусов, Шевчук о событиях на Украине

БГ Пришёл пить воду

Кутепов о Рахаеве

Tyndalini № 426566,

О том, кто вернётся, кто не вернётся, будет смысл говорить только после того, как станет понятно, на что надеется и на что способен Курченко. Пока это не будет абсолютно ясно (а не просто набор слов, как в его интервью), нет смысла обсуждать все остальные вопросы.
Лично мне придало некоторую уверенность то, что он выкупил в Крыму Лук-ойл. Значит не всё так плохо. Но это только шажок... В то же время опять наезд на стадион, законный конечно, но нам от этого не легче...

boni55 № 426494,

Давно Вас не было... А читать Ваши посты очень приятно. Чем то напоминают Остапа Вишню... За видимой простотой очень взвешенные мысли.

LOM № 426491,

Вы меня правильно поняли. Именно в том смысле, как поняли Вы, я и написал "на плаву". Писать что-то другое можно будет только после того, как будет решён вопрос о финансировании. До тех пор, даже с Красниковым-Рахаевым, только "на плаву".

spectr № 426488,

Я не знаю. К тому же из того "Арсенала" хозяин (Чумак) вызывал наименьшее доверие. Опять-таки исходя из выделяемых на команду средств что-то приличное из команды сделали в первую очередь Красников и Рахаев. Даже то, что в команде 1-й лиги появились 2 бразильца, было по тем временам событие.
Так что сейчас, если на "Металлист" всё же будут выделяться какие-то деньги, на плаву Рахаев и Красников держать команду смогут.

spectr № 426473,

У нас многие из "Арсенала"... Кроме упомянутых в статье - Яковенко, Покатилов...

Игорь Рахаев...

spectr № 426421,

Марко - есть Марко. Любит гонять дурочку, не все это видят, но Соса в своё время увидел, Фоменко тоже всё такое видит и понимает. Состав Фоменко поставил уж очень экспериментальный, не на результат, а подтвердить о кое-ком свои впечатления. Ордец, хоть и забил гол, вряд ли ещё появится в сборной. Селин подтвердил то, что он дуболом. И т.д. Девича выпустил во втором тайме с какими-то задачами, а Марко не играл, а имитировал игру. Поэтому за 3 минуты до конца Фоменко убрал его, показав, что всё видит и понимает.

А Девича Фоменко макнул... Не любит он его...

Сложно понять, почему выбор такого соперника. Во первых откровенно слабая команда, во вторых очень грубая. Игра не в футбол, а в локоть-бол, и цеплять ахилл не гнушаются... Могут нашим устроить весёлый отпуск...

Рахаев сегодня...

Lega1979 № 426308,

Сразу скажу - мне показалось, что это бред. Но такую версию озвучили: Азеведо = Соболь + доплата...

Bashik.D № 426281,

Лично я считаю - Воронин наверняка уже сбитый лётчик, тем более с самомнением. Такая "звезда" Рахаеву не нужна. По Олейнику мало информации. Если по игровым качествам он может быть на том уровне, как когда уходил, то всё привходящее можно и забыть... Нынешнего Олейника может оценить только Рахаев.

Lega1979 № 426274,

По сути я может быть и не против. Вот только правосудие не должно быть ВЫБОРОЧНЫМ !!!

Gelo № 426268,

А вот мне эта статья вселяет определённый оптимизм. То, что статья заказная, никаких сомнений. Но я рассуждаю так: раз МХ пытаются добить, в том числе и такими статьями, значит не так всё и безобразно у нас... Значит по прежнему боятся-побаиваются. Хорошо бы теперь наивно попросить "аффтора" написать что-нибудь об Ахметове-Коломойском. Или там всё чисто-прозрачно? Они белые голуби, летающие в чистом небе? Курченко под раздачей только потому, что использовался не теми силами, а в остальном он не хуже, не лучше. Хотя мы, конечно, живём в таком мире, когда всё может быть вывернуто на изнанку... Чего ждать, на что надеяться? Можно ли ждать ситуацию, когда тотальное враньё уйдёт в небытие? Я уже вряд ли такое увижу... может молодые такое застанут?
А сейчас, если вернуться к статье, считаю обращать на неё внимание никак не стоит. Это не значит, что у нас всё в порядке, просто заказные статьи во внимание брать бессмысленно...

Han № 426263,

С ДК в Киеве (2:4) карточка от Швецова.

Алехандро Гомес с сыном

Aser № 426199,

Да нет у него никакого НЕФАРТА. Он как работал раньше, так работает и сейчас. Просмотрите, здесь есть и о нём http://news.liga.net/articles/politics/1797058-putin_stavit_na_konstitutsionnyy_perevorot_v_ukraine.htm
Другое дело, футбол и МХ это для него, что сейчас, что раньше - такэ... А где работать - в Харькове, Москве, Европе - ему без разницы. Тому же Бене он говорил, что при тех же усилиях в России он имеет в 10 раз больше. Вся разница между Ярославским и СВК в том, что АВЯ въехал в футбол (команда, стадион, база и т.д.), сопереживал, а у СВК это просто игрушка...

zdarov111 № 424205,

Вы редко сюда заходите, поэтому отвечу. Дело не в ребятах, которые играют за молодёжку. Дело в тех задачах, которые стояли перед основой. Задачи были высокими и решать их можно было только на уровне класса наших бразильцев-аргентинцев. А таких в молодёжке нет. К тому же очень сильный тренер МБМ всё же у нас был временщик, Харьков для него был местом работы и он вполне естественно ушёл отсюда. При нём всё было нормально и без молодёжи, а после него - хоть трава не расти.
На будущее - всё зависит от хозяина. Если этот или другой хозяин будет всерьёз заинтересован в клубе, будет любить футбол и будет иметь деньги, думаю, опять будет старая песня - покупка сильных латиноамериканцев. Если будет такое положение, как сейчас - тот же хозяин (с неясным финансированием клуба), или хозяин типа Фельдмана, тренер (кстати неплохой) - Рахаев, побегут легионеры, вот тогда будут появляться и ребята из молодёжки. Правда о высоких местах придётся забыть...
А ребята, способные уже сегодня пробовать силы в основе, хоть и потихоньку, есть, с моей точки зрения, в первую очередь Андриевский, затем Нойок, Осман, чуть подальше Ткачук, Азацкий, Чегурко, будет работать - Радченко. Есть хороший мальчик-вратарь Каневцев...

JimmyS № 424154,

Уважаемый JimmyS ! Какое-то время тому назад я прислушался к тому, что Вы посоветовали мне не уходить с сайта. Наверное я ошибся. У нас с Вами далеко не во всём совпадают взгляды, особенно там, где нет футбола, однако, как мне кажется каждый в какой-то степени уважает мнение другого и не позволяет себе откровенного хамства. Кстати, в этом Вашем посте (№ 424154) абсолютно правильно дана оценка ситуации. Реакция остальных - это реакция шавок, пытающихся ухватить за штанину. Мне это неинтересно. И вообще, когда я пришёл на этот сайт, это был чисто футбольный сайт. Сейчас он изменил свою направленность, причём не терпит другую точку зрения, принимается только единомыслие. Напоминает советские времена ("Мы все, как один..."). Я подумал: Зачем я здесь? Мне казалось, я много знаю о харьковском футболе, при желании кого-то из посетителей могу многое рассказать о минувшем харьковского футбола плюс к этому я люблю ходить на молодёжку, делюсь своим восприятием игры молодых, но, оказывается это тоже очень мало кому интересно. Но не это меня смутило окончательно. Я в таком возрасте, когда имею право иметь свою точку зрения и на спорт, и на другие проявления общественной жизни. При этом я никому её не навязываю, толерантно отношусь к другим точкам зрения. Не терплю одного - неприкрытого хамства. К сожалению, здесь сейчас много людей, которые мало в теме, зато оскорбить могут не глядя. ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ? До свидания.

Кинжальный прострел № 424135,

Я очень люблю свою Родину - от Калининграда до Владивостока. Точка.

rusak79 № 424133,

Да, где-то так! А у меня ещё была возможность почаще бывать в Союзе. До границы от Дархана - 100км, оформлять поездку через консульство я имел возможность. Ездил на машине - в Гусиноозёрск, а иногда в Улан-Удэ. Из Союза - пару ящиков водки, в Союз - шмотки, книги, кожу. А в Союзе - проводникам до Москвы, а там встречали...

igorz № 424128,

Лучшие годы своей жизни (целых 4 года) я провёл в Монголии, в Дархане... С семьёй, причём жена тоже работала...

Igorulio № 424110,

Я говорю только о том, что знаю сам. Магдебург (ГДР), середина 70-х. Но на самом деле абсолютно другой менталитет. Если какой-то цикл состоит из 10 этапов и на 9-м обнаружена абсолютно незначительная нестыковка, процесс останавливается. Звали нашего, который параметры стабилизировал мигом. Сами думать не могут.

К 1970 году Германия была бы ещё более нищей, чем СССР. Помог ей только План Маршалла - вливание, которого хватило бы на 3 такие территории, полученное от США безвозмездно фактически, только на политических условиях.
А как немцы заработали, не нужно мне рассказывать. В те года у них шаг влево, шаг вправо от направляющей и полный ступор, зовут наших - скажите, что делать!

rusak79 № 424090,

Я согласен с тем, что Вы написали, кроме цифр, которые можно проверить. Когда я писал о Тимошенко-Фирташ, прекрасно помню ситуацию, что премьером была уже не она. Но баламутила дело именно она! Вне зависимости от того, кто стоял за этим формально. И то, что были с другой стороны по факту люди, близкие к Фирташу, это тоже правда. Но в Стокгольме ведь тоже не дети и были бы проколы в позиции Фирташа, что то бы выплыло. А так - тишина, Фирташ забрал это немеряное число кубов газа...rusak79 № 424090, Да и ещё. Цена на газ устанавливается по формуле, которая зависит от цены на нефть. Поэтому цена, по моему раз в квартал меняется.

Pirog75 № 424086,

Конечно, про футбол интереснее. Понятнее. Но правды ради, я только отвечал на вопросы.

JimmyS № 424087,

Где-то так. Согласен почти со всем. И, к сожалению Вы правы: "...о том, чтобы быть слева пока можем только мечтать."

Igorulio № 424083,

Вот это не совсем бредовые сны. Многоуважаемая ЮВТ в 2009 году от имени Украины подписала газовый договор с Россией, в котором есть такое положение, согласованное обоюдно: "БЕРИ ИЛИ ПЛАТИ". Суть такова. Украина ОБЯЗУЕТСЯ выбирать у России N-е количество газа. Если взяла меньше - без разницы, платить нужно за N. Так что, дай нам Бог здоровья, чтобы мы в Стокгольме суд выиграли, но слабо верится. С юридической точки зрения оформлено всё правильно. Когда-то Юля через Стокгольм хотело отсудить газ у Фирташа. Закончилось тем, что заплатила очень приличные судебные издержки. Всё.
С субсидиями Вам никогда не приходилось иметь дело? Нет? Вы - счастливчик. Нет, кто-то добивается своего, но столько нервов и издевательств - не дай Боже!

Doc № 424073,

Раз интересуетесь чьим то мнением - уже не дурак.
Вот так построена нынешняя жизнь, что страны, такие, как наша, вынуждены быть при ком-то. Иначе умрут с голода, опустятся на уровень Папуа-Новой Гвинеи. Это, конечно, шутка, но только слегка. Украина на сегодня должна России (с её слов) 16,6 млрд дол. Это неподъёмная для Украины цифра. Нужны займы. Путин Януковичу предлагал выгодный 15-ти миллардный займ. Но тут майдан и всё полетело в тар-тарары. Тепер МВШ (а это Штаты) предлагает займ 17 миллиардов, но при этом ставит очень тяжёлые требования: заморозить всю социалку; повысить цену уже сейчас на газ и для населения и для предприятий на 40-70%. Яценюк согласился и уже за май население будет платить на 60 с лишним процентов больше. Молодёжь потянет. А как потянут пенсионеры и бюджетники с минимальными з/платами? Тем более, что Россия теперь в долг газ отпускать не будет, только предоплата. А как её сделать, если с долгами рассчитаться не можем?

igorz № 424071,

Вряд ли я буду делать какой-то выбор, хотя бы потому, что мне много лет. Для меня не то что выбор, а выход из дому - проблема. Да и мнение своё перестану, наверное, здесь размещать, сегодня как-то сорвался. Будет позволять здоровье - постараюсь ходить на футбол (если такая игра ещё будет). Как-то так...

semiramida № 424072,

Вот Вы держались, держались и нахамили под конец... Зачем? Цель какая? А свой рейтинг на гесте роняете...

Северный № 424067,

Ещё раз: для Германии был План Маршалла, мы же для того, чтобы у американцев получить займ должны были отказаться от своей ядерной программы. Ну и что было бы? Очередная Хиросима в СССР?

igorz № 424061,

Я сегодня пустился во все тяжкие... А не хотел. Ну что ж, моё мнение: с прагматической точки зрения Украина должна была вступать в ТС. Опять пример из СССР: в те времена уровень жизни на Украине был выше, чем в любой другой союзной республике (кроме города Москвы). Сейчас в среднем на Украине уровень жизни почти в 3 раза беднее, чем в России. Причины: ликвидация промышленных предприятий, колоссальные цены на газ и т.д. Россия держит на поводке? Да. Так нужно это учитывать и дружить, дружить, дружить... Не хотим! А западенці не дают. Лютая ненависть Фарион, Тягнибока, Яроша, Ильенко и т.д. работает против Украины и украинцев. Тот же, как его считали, прорусский Янукович ничего не смо (не захотел). А пока мы это не поймём и будем ложиться под США-ЕС для пересічного українця нічого доброго не буде...

Igorulio № 424054,

Вот Вы достаточно объективен в своих постах. И всё же: своя сторона у Вас есть. Поэтому попробую на футбольный манер.
Играют 2 команды. Мы смотрим за игрой. Для меня обе команды однозачно чужие. Для Вас одна команда своя. Игра была равная, закончилась 0:0. Я после игры - счёт по игре, что сказать... Вы: ну как же, если бы Мандариньо, когда вышел 1х1 не промазал, А судья засчитал гол Апельсиньо, когда поставил вне игры... Ну наши сильнее!
Примерно такое в Вашем посте. Только и украинцы, и русские для меня свои!

seniors № 424058,

Ещё раз повторю, короче: спросите не у советской власти, а конкретно у М.С.Горбачёва...

seniors № 424047,

На это есть ответ и довольно не сложный, подробно описывать не хочется. Суть: после гражданской войны 1918-1922 года страна была разрушена полностью, на восстановление никто кредитов не давал, восстановить промышленный и с/х потенциал страны мог только пренебрегавший социалкой Сталин. После ВОВ 1941-1945 годов была разрушена уже вся европейская территория страны и никаких планов Маршалла для СССР не было, опять приходилось всё делать самим плюс гонка вооружений, ядерная гонка, особенно после американских подарков для Хиросимы и Нагасаки... Нефтью и газом тогда ещё не торговали в таком количестве, вот руки до социалки и не дошли. Когда начали как-то повышать уровень жизни, "спасибо" Рейгану с его контактами в арабском мире и колоссальным снижением цен на нефть. Ну и безобразная политика "демократа" Горбачёва, который сдал всё, что только было можно, не получив ничего взамен...

JimmyS № 424037,

Чисто риторический вопрос: Киселёв-ТВ сильно отличается от Шустер-ТВ? На всякий случай: заставляю себя посматривать и то, и другое.

Leshiy № 424031,

Патриотам я себя считаю хотя бы потому, что меня с раннего детства воспитали в духе: "Родину не продают!" Даже если это звучит банально, для меня это так. Чем мог бы похвастаться СССР? Ну это тема для огромного трактата. Первое, что пришло в голову: Первый в мире перелёт из СССР в США; Победа в ВОВ; Первый спутник, первый человек в космосе. Это газетные новости. А в серьёзных науках... Очень много...

Leshiy № 424022,

Так, к слову, по поводу Царской России. В 1916 году (т.е. во время 1-й мировой войны) Россия занимала 4-е место в мире по производству валового продукта... И не будь обеих революций 1917 и последовавшей гражданской войны, а затем пришествия к власти большевиков, думаю, Российская Империя была бы в первой тройке в мире. Слобожанщина (Харьковская губерния) была неотъемлемой составляющей той страны. Но это я так...

Sweden № 424007,

Тоже верю. На разных предприятиях было по разному. Но тот, кто О-О-О-чень хотел, обычно через несколько лет добивался своего. Менял работу, в конце концов, на ту, где шансы были побольше. Даже лимита через какое-то время получала прописку, а затем и однушку.

Sweden № 424000,

Да, не всё так просто. Но я помню ещё послевоенное время, когда чуть не пол Харькова жило в бараках и землянках, а тут начали получать однушки-двушки в "хрущобах"-пятиэтажках. Люди были счастливы. По поводу НЕ ВСЕ. Говорю не по статистике, а по тому, что знаю лично. В своё предприятие я был взят на работу в 1968 году. К этому времени 70% персонала уже ПОЛУЧИЛИ квартиры. Естественно получали люди и потом.

semiramida № 423990,

Опять Вы неверно поняли. Я никогда не был патриотом России, я всегда был и есть патриот СССР. Вы говорите борцом не был? Был. Был борцом за нормальную жизнь моей семьи, моего отдела, моей службы. И знаете, всё получалось. В СССР попасть от предприятия в загранкомандировку было очень сложно. Я, будучи в то время рядовым инженером, сумел САМ организовать это для себя. А через год перетянул, что было очень непросто, ещё двух ребят из своего отдела. А гробили страну демагоги, которые пели гимны и произносили зажигательные речи, снимавшие за это неплохое бабло.

gena1976 № 423988,

Вы даже не понимаете, что Вы пишете. Нет такого 80-е. Есть период по 1982 год - ещё был Брежнев и жить было вполне нормально (люди ПОЛУЧАЛИ квартиры, полная социалка, бесплатные медицина и образование), период с 1982 по 1985 - Черненко и Андропов - при Черненко по инерции, при Андропове - начало борьбы с коррупцией, за что его и подстрелили. И Горбачёв с 1985 года - полный христопродавец.

semiramida № 423952,

Вы говорите столько о своих регалиях, что могли бы и понять, что двумя словами на вопрос "почему не сохранили СССР" не ответишь. И ещё где-то Вы попрекнули, что Вы украинец, а я нет. Повторяю: у меня кровь по трём веткам - украинской, русской и польской. Но для меня это никакого значения не имеет. Далее: не только я родился в Харькове, но и 5 поколений (а может и больше) моих родных - от деда и ниже - являются харьковчанами. Дальше - моя Родина - СССР - Союз Советских Социалистических Республик, в который, когда я родился входило 16 Союзных республик, где-то в начале 50-х осталось 15, в том числе - Россия, Украина, Белоруссия и т.д. И от своей Родины я никогда не отказывался, для меня одинаково близки и украинцы, и русские, да и жители других республик.
Теперь сакраментальный вопрос, только я помягче - можно? Как же моё поколение не уберегло СССР? Ну, если о себе, до выхода на пенсию я работал ежедневно по 15-16 часов, работал в энергетике, по Союзу и не только, и меня это устраивало. В политику никогда не лез, даже членом КПСС не был.
А вот, кто не уберёг - ответить нужно целым трактатом. Но можно и одним словом - Горбачёв. Причём имеется в виду не только его деятельность, но и много, очень много других факторов, которые привели к распаду. С темы я, как Вы говорите, не съезжаю, но здесь развивать её нет ни времени, ни места. А отвечать формально - нет смысла. Так что уж увольте.