Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
uragan № 423944,
Этго не мой бред, зайдите в ВК. И ещё раз - Вы слишком молод, чтобы говорить со мной в таком тоне.
Этго не мой бред, зайдите в ВК. И ещё раз - Вы слишком молод, чтобы говорить со мной в таком тоне.
uragan № 423932,
Следите за словами и получше лопатьте интернет.
Следите за словами и получше лопатьте интернет.
И как после этого детишки будут действительность воспринимать? И так все 23 года...
Урок в харьковской школе: "Вот эти сепаратисты, это те, кто стремится расколоть государство на мелкие части. Так вот это, в основном, российские спецслужбы. Это сюда засылаются российские спецслужбы, это военные, которые мобилизуют вокруг
себя каких-то там бандитов, каких-то там ещё отморозков, платят деньги каким-то безумным бабушкам, которые стоят на площади и орут. Понимаете? Вот это называется сепаратисты. То есть они к нашей стране не имеют никакого отношения, абсолютно. А кричат они, а в России они все кричат, что они, их притесняют бандеровцы. Они кричат, что придут бандеровцы, их всех расстреляют, убьют, - чушь полная!
Кто такой Бандера? Раньше Украина, перед войной, перед Великой Отечественной войной, с фашистами, она была поделена на 2 части. Была Восточная Украина, которая была присоединена к Польше, то есть, Западная. И была Восточная, которая была присоединена к России. То есть, не было единой Украины. И перед войной российские войска вошли в Украину,
соединили 2 её части, Восточную и Западную в одну Украину. Ну как, подписали политическое соглашение. Но эти же русские войска пришли, вот те, которые сейчас Крым захватили, вот эти, они пришли в Западную Украину и стали массово расстреливать всех, кто говорил на украинском языке. Они
не щадили никого, и женщин и детей... И вот тогда появился вот этот Бандера... Этот человек очень-очень интеллигентный и очень образованный. Он сплотил мозг Украины. И вот тогда, когда он стал когда бороться против вмешательства русской, русских в дела украинского государства. Как и сейчас русские едут в нашу украинскую землю, только это ж не русский народ, а это именно только войска, военные. Они хотят отсоединить опять Восточную Украину, опять расколоть её на 2 государства... Поэтому Бандера и те, кого называют бандеровцами, это патриоты своей родины, они отстаивали интересы Украины. А то, что русские пишут, что бандеровцы
расстреливают русское население, так это брред полный, просто, никто никогда русское население ничего не расстреливал. Их расстреливали русские, это те, которые бросали, издевались над людьми, бросали людей в тюрьмы, издевались над ними, вот они их расстреливали. А Бандера вместе со своими сообщниками, они боролись против них, они никогда не убивали простых людей, никогда! Они наоборот защищали их права..."
себя каких-то там бандитов, каких-то там ещё отморозков, платят деньги каким-то безумным бабушкам, которые стоят на площади и орут. Понимаете? Вот это называется сепаратисты. То есть они к нашей стране не имеют никакого отношения, абсолютно. А кричат они, а в России они все кричат, что они, их притесняют бандеровцы. Они кричат, что придут бандеровцы, их всех расстреляют, убьют, - чушь полная!
Кто такой Бандера? Раньше Украина, перед войной, перед Великой Отечественной войной, с фашистами, она была поделена на 2 части. Была Восточная Украина, которая была присоединена к Польше, то есть, Западная. И была Восточная, которая была присоединена к России. То есть, не было единой Украины. И перед войной российские войска вошли в Украину,
соединили 2 её части, Восточную и Западную в одну Украину. Ну как, подписали политическое соглашение. Но эти же русские войска пришли, вот те, которые сейчас Крым захватили, вот эти, они пришли в Западную Украину и стали массово расстреливать всех, кто говорил на украинском языке. Они
не щадили никого, и женщин и детей... И вот тогда появился вот этот Бандера... Этот человек очень-очень интеллигентный и очень образованный. Он сплотил мозг Украины. И вот тогда, когда он стал когда бороться против вмешательства русской, русских в дела украинского государства. Как и сейчас русские едут в нашу украинскую землю, только это ж не русский народ, а это именно только войска, военные. Они хотят отсоединить опять Восточную Украину, опять расколоть её на 2 государства... Поэтому Бандера и те, кого называют бандеровцами, это патриоты своей родины, они отстаивали интересы Украины. А то, что русские пишут, что бандеровцы
расстреливают русское население, так это брред полный, просто, никто никогда русское население ничего не расстреливал. Их расстреливали русские, это те, которые бросали, издевались над людьми, бросали людей в тюрьмы, издевались над ними, вот они их расстреливали. А Бандера вместе со своими сообщниками, они боролись против них, они никогда не убивали простых людей, никогда! Они наоборот защищали их права..."
Николай83 № 423886,
Не хочу оставлять свои посты здесь... И всё же. Обработали, говорите? Меня не просто обработать. Своё мнение я имел всегда и никакая обработка на меня никогда не действовала. Даже тогда, когда было повальное "Слава КПСС!"
Так вот, я понимаю тех людей, которые бросаются под БТРы, берут калаши... Их ДОСТАЛИ, а не обработали! Под обработкой находится нынешнее покление...
Не хочу оставлять свои посты здесь... И всё же. Обработали, говорите? Меня не просто обработать. Своё мнение я имел всегда и никакая обработка на меня никогда не действовала. Даже тогда, когда было повальное "Слава КПСС!"
Так вот, я понимаю тех людей, которые бросаются под БТРы, берут калаши... Их ДОСТАЛИ, а не обработали! Под обработкой находится нынешнее покление...
PORT_Kh № 423753,
Не удивляйтесь. Много лет тому меня здорово поразило, что незабвенная Мэгги сказала, что на этой территории не должно жить более 15 миллионов человек (правда, сказала в запале).
Не удивляйтесь. Много лет тому меня здорово поразило, что незабвенная Мэгги сказала, что на этой территории не должно жить более 15 миллионов человек (правда, сказала в запале).
semiramida № 423705,
Я, конечно же, согласен. Хотя оптимальная форма у него гораздо выше.
Я, конечно же, согласен. Хотя оптимальная форма у него гораздо выше.
Грустно говорить и писать о футболе, когда такое в стране, когда гибнут люди, под чьими знамёнами или вовсе без знамён они ни были... Я думал - игры не будет! Был в этом почти уверен. Состоялась... Прости их, Господи!
Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!
Это сейчас как нельзя близко подходит к игре нашей команды. Чего ждать, если не играет чуть не десяток игроков основы? Игравшие ребята очень старались. Играли с хорошей самоотдачей, однако лишь в меру своих сил и способностей. Выше головы никто не прыгнул. И всё же исходя из всего привходящего, могу сказать: этой ничьей я удовлетворён. Игры вничью с "Говерлой", "Зарёй" принесли откровенное разочарование, сегодня этого чувства не было.
В Одессе погибло 38 человек.
Если бы была хоть какая-то альтернатива, Краснопёрова, Богданова, Гоменюка, Шелаева в игре не было бы. Но, раз не хотели проигрывать, выпускать пацанов Рахаев не мог. Могли, конечно, и выиграть, но били-добивали как-то коряво - и Гоменюк, и Шавьер... Так что результат по игре. К тому же "Черноморец" прекрасно понимал наши проблемы и проигрывать никак не хотел...
По игрокам. Дишленкович - неплохо. В голе не виноват, а вот в паре прострелов вдоль ворот мог бы сыграть и получше. Ксёнза в голе тоже винить не хочется, но вот, когда он играет на атаку, он гораздо лучше. Очень не хочется, чтобы и его травма вывела из строя. Вильягра - в защите без ошибок, а вот навесы от бровки - ни один не прошёл. Удачная игра у Пшеничных, и в центре защиты, и на краю. У Папы серьёзных ляпов не было.
Шавьер хорошо схватил центр поля, это сильный игрок и играет ответственно. Как всегда с большой самоотдачей играл Бланко, яркости только сегодня не было. Лучший сегодня ИМХО Гомес, он с каждым туром всё лучше и лучше. Да, я уже не надеялся на Юссуфа, а сегодня он очень полезно вошёл в игру. Не только гол, но и в достаточной степени надёжность... Вобщем как-то так.
И всё же, будь моя воля, я бы сейчас ЧУ прекратил...
Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!
Это сейчас как нельзя близко подходит к игре нашей команды. Чего ждать, если не играет чуть не десяток игроков основы? Игравшие ребята очень старались. Играли с хорошей самоотдачей, однако лишь в меру своих сил и способностей. Выше головы никто не прыгнул. И всё же исходя из всего привходящего, могу сказать: этой ничьей я удовлетворён. Игры вничью с "Говерлой", "Зарёй" принесли откровенное разочарование, сегодня этого чувства не было.
В Одессе погибло 38 человек.
Если бы была хоть какая-то альтернатива, Краснопёрова, Богданова, Гоменюка, Шелаева в игре не было бы. Но, раз не хотели проигрывать, выпускать пацанов Рахаев не мог. Могли, конечно, и выиграть, но били-добивали как-то коряво - и Гоменюк, и Шавьер... Так что результат по игре. К тому же "Черноморец" прекрасно понимал наши проблемы и проигрывать никак не хотел...
По игрокам. Дишленкович - неплохо. В голе не виноват, а вот в паре прострелов вдоль ворот мог бы сыграть и получше. Ксёнза в голе тоже винить не хочется, но вот, когда он играет на атаку, он гораздо лучше. Очень не хочется, чтобы и его травма вывела из строя. Вильягра - в защите без ошибок, а вот навесы от бровки - ни один не прошёл. Удачная игра у Пшеничных, и в центре защиты, и на краю. У Папы серьёзных ляпов не было.
Шавьер хорошо схватил центр поля, это сильный игрок и играет ответственно. Как всегда с большой самоотдачей играл Бланко, яркости только сегодня не было. Лучший сегодня ИМХО Гомес, он с каждым туром всё лучше и лучше. Да, я уже не надеялся на Юссуфа, а сегодня он очень полезно вошёл в игру. Не только гол, но и в достаточной степени надёжность... Вобщем как-то так.
И всё же, будь моя воля, я бы сейчас ЧУ прекратил...
Ксёнз тоже вылетел... Последние игры придётся играть U-18...
А по игре? Мы привыкли к другому "Металлисту". Этот лучше против мотивированной команды сыграть не может. Опорников в виде Богданов-Краснопёров - разве что в страшном сне. Гоменюка чуть прижали поплотнее и полный 0 вырисовался вполне рельефно...
А по игре? Мы привыкли к другому "Металлисту". Этот лучше против мотивированной команды сыграть не может. Опорников в виде Богданов-Краснопёров - разве что в страшном сне. Гоменюка чуть прижали поплотнее и полный 0 вырисовался вполне рельефно...
Маги № 423483,
Поздравляю с прекрасным событием! Счастья наследнице!
Приятно поздравить, тем более, что поздравляю вполне адекватного человека!!!
Поздравляю с прекрасным событием! Счастья наследнице!
Приятно поздравить, тем более, что поздравляю вполне адекватного человека!!!
Fraser № 423391,
Я вообще-то здесь ни с кем на "ты" не переходил. Посему, Фразёр, необходимо иметь хоть каплю элементарной воспитанности. Иначе потерять придётся уважение к самому себе. А ещё понимать, что мною была выдана элементарная информация, оценку которой лично я не давал.
Я вообще-то здесь ни с кем на "ты" не переходил. Посему, Фразёр, необходимо иметь хоть каплю элементарной воспитанности. Иначе потерять придётся уважение к самому себе. А ещё понимать, что мною была выдана элементарная информация, оценку которой лично я не давал.
Fraser № 423351,
"Совок" - это хорошо или плохо? Вы жили при "Совке"? Если жили, то сколько?
"Совок" - это хорошо или плохо? Вы жили при "Совке"? Если жили, то сколько?
OzVi № 423361,
Именно так... По всему городу распространялись листовки с абсолютно бредовыми показателями для Украины. Суть была такова - как только самостійність, сразу рай земной. По прошествию какого-то времени стали другим пудрить мозги: скоро Англия нам отдаст золото Полуботка и валютный запас у нас сразу зашкалит...
Именно так... По всему городу распространялись листовки с абсолютно бредовыми показателями для Украины. Суть была такова - как только самостійність, сразу рай земной. По прошествию какого-то времени стали другим пудрить мозги: скоро Англия нам отдаст золото Полуботка и валютный запас у нас сразу зашкалит...
Klever № 423338,
Я согласен с Вами. У меня это тоже роман № 1 всех времён и народов!
Я согласен с Вами. У меня это тоже роман № 1 всех времён и народов!
igorz № 423324,
М.А.Булгаков мой, пожалуй, самый любимый писатель. Всё, что печаталось, я читал. "Мастер и Маргарита" читал тогда, когда этот роман у нас был впервые напечатан - в двух номерах толстого журнала "Москва", а это - начало 60-х. Сюжет "Белой гвардии" мне здорово созвучен с тем, что происходит сейчас...
А по поводу языка - русского, украинского... Я скажу так: свою жизнь я фрагментарно помню с конца 40-х годов прошлого века. Поскольку я коренной харьковчанин, то и говорю о Харькове. За всё то время, которое я помню в Харькове до 1990 года никогда не существовало языковых проблем. Вывески в городе были спонтанно то на русском, то на украинском языке, хотя больше на русском. Люди разговаривали, в основном, на русском, но если кто-то говорил по украински, это ни у кого не вызывало ни непонимания, ни неприятия. ГЛАВНОЕ: ЯЗЫКОВОГО ВОПРОСА В БЫТУ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Всё было абсолютно спокойно и естественно. Возник вопрос, начиная с приобретения незалежності, за которую никто вообще-то не боролся и толком на это никто не обратил внимания. Ну был мартовский референдум 1991 года, где было решено дать Украине все права, но в составе единого государства. Затем первые лица в Союзе, России, Украине не нашли общего языка НА ЛИЧНОМ УРОВНЕ, после чего начался парад суверенитетов и... декабрьский референдум 1991 года с очень непростой формулировкой и люди, как и в марте, ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ приняли абсолютно противоположное решение. При этом здорово подняли голову националисты, язык стал "святым" и пошло-поехало... Пропаганду всегда, во всех общественных формациях умели проводить на очень высоком уровне, даже вопреки здравому смыслу...
М.А.Булгаков мой, пожалуй, самый любимый писатель. Всё, что печаталось, я читал. "Мастер и Маргарита" читал тогда, когда этот роман у нас был впервые напечатан - в двух номерах толстого журнала "Москва", а это - начало 60-х. Сюжет "Белой гвардии" мне здорово созвучен с тем, что происходит сейчас...
А по поводу языка - русского, украинского... Я скажу так: свою жизнь я фрагментарно помню с конца 40-х годов прошлого века. Поскольку я коренной харьковчанин, то и говорю о Харькове. За всё то время, которое я помню в Харькове до 1990 года никогда не существовало языковых проблем. Вывески в городе были спонтанно то на русском, то на украинском языке, хотя больше на русском. Люди разговаривали, в основном, на русском, но если кто-то говорил по украински, это ни у кого не вызывало ни непонимания, ни неприятия. ГЛАВНОЕ: ЯЗЫКОВОГО ВОПРОСА В БЫТУ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Всё было абсолютно спокойно и естественно. Возник вопрос, начиная с приобретения незалежності, за которую никто вообще-то не боролся и толком на это никто не обратил внимания. Ну был мартовский референдум 1991 года, где было решено дать Украине все права, но в составе единого государства. Затем первые лица в Союзе, России, Украине не нашли общего языка НА ЛИЧНОМ УРОВНЕ, после чего начался парад суверенитетов и... декабрьский референдум 1991 года с очень непростой формулировкой и люди, как и в марте, ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ приняли абсолютно противоположное решение. При этом здорово подняли голову националисты, язык стал "святым" и пошло-поехало... Пропаганду всегда, во всех общественных формациях умели проводить на очень высоком уровне, даже вопреки здравому смыслу...
Mirik № 423296,
Мои дедушка и бабушка по материнской линии - коренные харьковчане, родились в ХІХ веке. Родной язык - русский, даже в бытовой речи украинских слов не проскальзывало. Но это в моей семье, в других - не знаю. И вообще в моей семье украинский язык знал только я, т.к. в школе (1950-1960 г.г.) у меня были отличные учителя украинского.
Мои дедушка и бабушка по материнской линии - коренные харьковчане, родились в ХІХ веке. Родной язык - русский, даже в бытовой речи украинских слов не проскальзывало. Но это в моей семье, в других - не знаю. И вообще в моей семье украинский язык знал только я, т.к. в школе (1950-1960 г.г.) у меня были отличные учителя украинского.
Frenja № 423283,
Вы повторили моё видение...
Вы повторили моё видение...
Frenja № 423275,
Обидно, что Харьков сейчас характеризуется так. У меня, наверное по старой памяти, Харьков - город науки, город студентов, а также крупный производственный центр. К огромному сожалению и, в основном, науку, и производство в городе загрохали. Исчезла кооперация с другими производственными очагами, в основном российскими. Я уже врядли к этому привыкну...
Обидно, что Харьков сейчас характеризуется так. У меня, наверное по старой памяти, Харьков - город науки, город студентов, а также крупный производственный центр. К огромному сожалению и, в основном, науку, и производство в городе загрохали. Исчезла кооперация с другими производственными очагами, в основном российскими. Я уже врядли к этому привыкну...
JimmyS № 423272,
Так то оно так, но чревато... Хотя и лично у меня был такой случай. Году в 1956 я играл за детей ХТГЗ, накануне был закрытый перелом большого пальца левой кисти. На игру тренер не выпустил, но мне так хотелось и я канючил-канючил и во 2-м тайме меня таки на полчаса тренер выпустил. Сейчас я понимаю, что он был не прав.
Так то оно так, но чревато... Хотя и лично у меня был такой случай. Году в 1956 я играл за детей ХТГЗ, накануне был закрытый перелом большого пальца левой кисти. На игру тренер не выпустил, но мне так хотелось и я канючил-канючил и во 2-м тайме меня таки на полчаса тренер выпустил. Сейчас я понимаю, что он был не прав.
willy № 423263,
Вчера где-то было сообщение о том, что Радченко сломал руку. Выходит, не всё так грустно?
Вчера где-то было сообщение о том, что Радченко сломал руку. Выходит, не всё так грустно?
Dimas № 423262,
Вы читаете так, как хотите прочитать. А спор был не о передвижении формирований, а об их численности. При этом, где они должны были находиться, я ничего не писал. Повторяю, я этим посто отреагировал только на численность войск в Крыму (Севастополь - это Крым!).
Вы читаете так, как хотите прочитать. А спор был не о передвижении формирований, а об их численности. При этом, где они должны были находиться, я ничего не писал. Повторяю, я этим посто отреагировал только на численность войск в Крыму (Севастополь - это Крым!).
Николай83 № 423248,
Кстати, всё где-то так и было. И все были рады и счастливы. И, естесс--но, приняМши. Никому плохо не было!!!
Кстати, всё где-то так и было. И все были рады и счастливы. И, естесс--но, приняМши. Никому плохо не было!!!
rusak79 № 423245,
Я не хочу быть втянут здесь в полит. спор. По поводу "вы верите его словам" - я не рассматриваю его фразу в плоскости верю/не верю. Я сказал - он говорил, не более того. Перелопачивать все его выступления я, конечно же, не буду. Но где-то в его выступлении на RT я это слышал сам.
Я не хочу быть втянут здесь в полит. спор. По поводу "вы верите его словам" - я не рассматриваю его фразу в плоскости верю/не верю. Я сказал - он говорил, не более того. Перелопачивать все его выступления я, конечно же, не буду. Но где-то в его выступлении на RT я это слышал сам.
Tyndalini № 423234,
Не готов. По Рахаеву - в этом чемпионате на не расчитывать не стоит.
Не готов. По Рахаеву - в этом чемпионате на не расчитывать не стоит.
semiramida № 423233,
Ни одной смысловой ошибки в моём посте нет. Вчитайтесь. И не приписывайте мне провокативные сентенции. Вступать с Вами в спор на политические темы я не собираюсь.
Ни одной смысловой ошибки в моём посте нет. Вчитайтесь. И не приписывайте мне провокативные сентенции. Вступать с Вами в спор на политические темы я не собираюсь.
uragan № 423229,
Я не собираюсь переубеждать Вас в чём бы то ни было, разве что в футболе. Я Вам просто привёл международно признанные данные из договора. А дальше - верьте/не верьте - Ваше дело. Я на эту тему замолк.
Я не собираюсь переубеждать Вас в чём бы то ни было, разве что в футболе. Я Вам просто привёл международно признанные данные из договора. А дальше - верьте/не верьте - Ваше дело. Я на эту тему замолк.
uragan № 423216,
Вот передёргивать не нужно! По харьковским соглашениям о снижении цены на газ для Украины на $100 за 1000 куб.метра газа взамен на аренду Севастополя на 25 лет с 2017-го по 2042 год, Россия получала право на нахождение в Крыму 25000 своих военнослужащих. Путин говорил о том, что превышения этой численности не было.
А о самом соглашении - вопрос к Януковичу, а заодно и к Тимошенко за цену газа, подписанную в 2009 году.
Вот передёргивать не нужно! По харьковским соглашениям о снижении цены на газ для Украины на $100 за 1000 куб.метра газа взамен на аренду Севастополя на 25 лет с 2017-го по 2042 год, Россия получала право на нахождение в Крыму 25000 своих военнослужащих. Путин говорил о том, что превышения этой численности не было.
А о самом соглашении - вопрос к Януковичу, а заодно и к Тимошенко за цену газа, подписанную в 2009 году.
Скажу невпопад, но правду: лично меня Соса интересует только, как игрок "Металлиста"... Всё остальное - то такэ...
Chester № 423098,
Я тоже! В 70-е годы прошлого века они ограбили мой дом, и это правда!
Я тоже! В 70-е годы прошлого века они ограбили мой дом, и это правда!
baty № 422990,
Я с Вами полностью согласен. В моей крови есть украинские, польские и русские ниточки. И никогда во всей моей жизни не имело значения, кто ты по национальности. Я работал и в разных странах, и во многих республиках бывшего СССР. И для меня имели значение только профессиональные и человеческие качества тех, с кем я имел дело. Делить людей по их происхождению, по национальности это абсолютное варварство.
Я с Вами полностью согласен. В моей крови есть украинские, польские и русские ниточки. И никогда во всей моей жизни не имело значения, кто ты по национальности. Я работал и в разных странах, и во многих республиках бывшего СССР. И для меня имели значение только профессиональные и человеческие качества тех, с кем я имел дело. Делить людей по их происхождению, по национальности это абсолютное варварство.
гость № 422828,
Судить об игроках (уходит-приходит) можно будет только после того, как станет понятным судьба команды, конкретнее кто будет хозяином команды. А пока даже последняя победа над "Днепром" - это только моральное удовлетворение.
Судить об игроках (уходит-приходит) можно будет только после того, как станет понятным судьба команды, конкретнее кто будет хозяином команды. А пока даже последняя победа над "Днепром" - это только моральное удовлетворение.
Bam № 422815,
А как не покажется странным, к своим нынешним взглядам я пришёл через рок, начиная с 50-х годов - Bill Haley, Little Richard, Elvis Presley...
А как не покажется странным, к своим нынешним взглядам я пришёл через рок, начиная с 50-х годов - Bill Haley, Little Richard, Elvis Presley...
Для разнообразия, моя любимая 60-х... https://www.youtube.com/watch?v=n1zBG2TEjn4
hydro № 422721,
Коль Вы обратились в мой адрес, попытаюсь разъяснить свою позицию. Но для начала:
Уважаемая администрация! Поясните мне, неразумному, что ныне представляет из себя наш сайт? Это футбольно-политический сайт? Или футбольно-металлистовский, не допускающий в своих постах политики? Я это спрашиваю всерьёз. В зависимости от Вашего ответа и наполнение постов может быть совсем иным. Пожалуйста, ответьте!
Так вот, hydro, во всяком случае в последнее время политические вопросы я пытаюсь обходить десятой дорогой. Так было не всегда, раньше, когда обстановка была поспокойнее я изредка позволял себе сделать высказывания, не касающиеся футбола. Сейчас этого делать нельзя! Это не значит, что нет своей точки зрения, но высказывать её нельзя! Как в медицине - в первую очередь не навредить!
С этой же точки зрения я рассматривал и роль Коломойского. Политику я отбросил, хотя и там он скорее приспособленец, а вот чисто харьковскому футболу он принёс очень много гадостей и не только знаменитый матч - 2 тайма - 2 месяца или Дишленкович, но и много чего ещё. Как и весь Днепропетровск-футбол. Я лично стойкую неприязнь почувствовал с момента последнего союзного чемпионата, когда "Днепру" нужно было дома не проиграть слабенькой команде и результат для него значения не имел, тогда бы "Металлист" не вылетел. "Днепр" же игру просто сдал и никаких суркисов-кочетовых тогда не было. И подсобил украинской команде ("Металлисту") вылететь.
По Маркевичу - Вы полностью поддержали мою позицию, ни добавить - ни убавить.
По поводу ультрас. Я за командой начал ездить с 1961 года. Ездил или сам, или вдвоём-втроём. Так называемая "культура ультрас" - это не моё. Однако я не понимаю, как можно ненавидеть днепрян вчера (в массе своей не понимая почему) и так возлюбить сегодня (опять-таки, если спросить почему, то толково, кроме "Путин - *уйло", никто ничего объяснить не сможет). Поводыри у них хорошо подкованные...
Коль Вы обратились в мой адрес, попытаюсь разъяснить свою позицию. Но для начала:
Уважаемая администрация! Поясните мне, неразумному, что ныне представляет из себя наш сайт? Это футбольно-политический сайт? Или футбольно-металлистовский, не допускающий в своих постах политики? Я это спрашиваю всерьёз. В зависимости от Вашего ответа и наполнение постов может быть совсем иным. Пожалуйста, ответьте!
Так вот, hydro, во всяком случае в последнее время политические вопросы я пытаюсь обходить десятой дорогой. Так было не всегда, раньше, когда обстановка была поспокойнее я изредка позволял себе сделать высказывания, не касающиеся футбола. Сейчас этого делать нельзя! Это не значит, что нет своей точки зрения, но высказывать её нельзя! Как в медицине - в первую очередь не навредить!
С этой же точки зрения я рассматривал и роль Коломойского. Политику я отбросил, хотя и там он скорее приспособленец, а вот чисто харьковскому футболу он принёс очень много гадостей и не только знаменитый матч - 2 тайма - 2 месяца или Дишленкович, но и много чего ещё. Как и весь Днепропетровск-футбол. Я лично стойкую неприязнь почувствовал с момента последнего союзного чемпионата, когда "Днепру" нужно было дома не проиграть слабенькой команде и результат для него значения не имел, тогда бы "Металлист" не вылетел. "Днепр" же игру просто сдал и никаких суркисов-кочетовых тогда не было. И подсобил украинской команде ("Металлисту") вылететь.
По Маркевичу - Вы полностью поддержали мою позицию, ни добавить - ни убавить.
По поводу ультрас. Я за командой начал ездить с 1961 года. Ездил или сам, или вдвоём-втроём. Так называемая "культура ультрас" - это не моё. Однако я не понимаю, как можно ненавидеть днепрян вчера (в массе своей не понимая почему) и так возлюбить сегодня (опять-таки, если спросить почему, то толково, кроме "Путин - *уйло", никто ничего объяснить не сможет). Поводыри у них хорошо подкованные...
“Металлист” и “Днепр” претендуют на Касереса
Вк
Как сообщает португальское издание A Bola, украинские команды “Металлист” и “Днепр” планируют летом поспорить с “Наполи” и “Ромой” за аргентинского форварда Рамиро Касереса, которого называют одним из открытий минувшего чемпионата Аргентины в составе “Велес Сарсфилд”.
По информации издания, представители клубов украинской Премьер-лиги уже встретились с агентами 20-летнего игрока и обсудили возможный трансфер.
Специализированный интернет-портал Transfermarkt оценивает Рамиро Касереса почти в три миллиона евро.
Вк
Как сообщает португальское издание A Bola, украинские команды “Металлист” и “Днепр” планируют летом поспорить с “Наполи” и “Ромой” за аргентинского форварда Рамиро Касереса, которого называют одним из открытий минувшего чемпионата Аргентины в составе “Велес Сарсфилд”.
По информации издания, представители клубов украинской Премьер-лиги уже встретились с агентами 20-летнего игрока и обсудили возможный трансфер.
Специализированный интернет-портал Transfermarkt оценивает Рамиро Касереса почти в три миллиона евро.
igorz № 422704,
А Вы не поленились бы и посмотрели. Во всяком случае не были бы таким категоричным. Поняли бы, что другая точка зрения имеет право на жизнь не меньше Вашей!
А Вы не поленились бы и посмотрели. Во всяком случае не были бы таким категоричным. Поняли бы, что другая точка зрения имеет право на жизнь не меньше Вашей!
igorz № 422700,
Я Вам не давал основания разговаривать в таком тоне, это первое. Вы не знаете обладаю ли я какой-либо информацией, которую не вынес сюда или нет.
Второе. Вы пытаетесь говорить о заслугах МБМ, так я их не оспариваю. Я говорю лишь о том, как он ушёл. Не более того. Кстати, моё мнение поддерживает очень значительная часть посетителей, посмотрите со времени ухода Маркевича.
Я Вам не давал основания разговаривать в таком тоне, это первое. Вы не знаете обладаю ли я какой-либо информацией, которую не вынес сюда или нет.
Второе. Вы пытаетесь говорить о заслугах МБМ, так я их не оспариваю. Я говорю лишь о том, как он ушёл. Не более того. Кстати, моё мнение поддерживает очень значительная часть посетителей, посмотрите со времени ухода Маркевича.
semiramida № 422683,
К кому у меня из игроков-тренеров претензии (кроме МБМ) я могу припомнить с начала 50-х годов прошлого века. Я был совсем пацаном, когда из харьковского "Локомотива" в "Шахтёр" Сталино ушли Иван Бобошко и Пётр Пономаренко... Вот мне было жалко, так жалко... А какие претензии были! Огромные претензии были к Виктору Израилевичу Каневскому, который после 1-го круга ЧСССР в 1-й лиге (в середине 70-х) вёл команду на 1-м месте, имел великолепную команду (Поляков, Панов, Юшка, Немировский, Малявкин...) и подал заявление на уход из команды... Могу ещё много примеров приводить, так что не только к МБМ.
По поводу МБМ могу повторить: всегда нужно поступать по людски. Если Вы этого не понимаете, значит мы по разному понимаем В.В.Маяковского "Что такое хорошо, что такое плохо!"
К кому у меня из игроков-тренеров претензии (кроме МБМ) я могу припомнить с начала 50-х годов прошлого века. Я был совсем пацаном, когда из харьковского "Локомотива" в "Шахтёр" Сталино ушли Иван Бобошко и Пётр Пономаренко... Вот мне было жалко, так жалко... А какие претензии были! Огромные претензии были к Виктору Израилевичу Каневскому, который после 1-го круга ЧСССР в 1-й лиге (в середине 70-х) вёл команду на 1-м месте, имел великолепную команду (Поляков, Панов, Юшка, Немировский, Малявкин...) и подал заявление на уход из команды... Могу ещё много примеров приводить, так что не только к МБМ.
По поводу МБМ могу повторить: всегда нужно поступать по людски. Если Вы этого не понимаете, значит мы по разному понимаем В.В.Маяковского "Что такое хорошо, что такое плохо!"
semiramida № 422672,
Вы утрируете. Его роль я не приуменьшаю. Повторяю: он составляющая той великолепной триады, составной частью которой он был. Не стало Ярославского, непонятки у Красникова - всё, Маркевич решает, что ему здесь делать нечего. Если бы это было через год-два-три, можно было бы понять и простить. Но ТАК уйти через 9 лет плодотворной работы, да ещё вбросив грязные носки (почитайте его первые интервью), не по божески это... И не выискивайте в моих постах то, чего в них нет!
Вы утрируете. Его роль я не приуменьшаю. Повторяю: он составляющая той великолепной триады, составной частью которой он был. Не стало Ярославского, непонятки у Красникова - всё, Маркевич решает, что ему здесь делать нечего. Если бы это было через год-два-три, можно было бы понять и простить. Но ТАК уйти через 9 лет плодотворной работы, да ещё вбросив грязные носки (почитайте его первые интервью), не по божески это... И не выискивайте в моих постах то, чего в них нет!
semiramida
Иметь свою точку зрения это право каждого. Коль нас пытаются убедить, что мы живём в демократическом государстве, то и высказать свою точку зрения, как минимум не зазорно. Вот Ваше видение ситуации в стране абсолютно понятно и когда Вы пытаетесь это видение навязать другим, Вас не трогают, навязуйте, тем более, что однодумцев у Вас немало. Но не считайте своё видение истиной в последней инстанции. И не приписывайте то, как Вы что то увидели кому-то другому, например мне.
Специально для Вас по Маркевичу. Человек 9 лет проработал в Харькове. Говорят, что у него были успехи. Я бы сказал по другому - успехи были у харьковского "Металлиста" благодаря таким личностям, каждый на своём месте, как Ярославский, Красников, Маркевич. Именно в такой комбинации. Когда эта комбинация была разрушена, конкретно Маркевича ситуация не касалась, его никто не гнал, работать, уж очень, не мешал. Но в тяжёлый момент для команды он оставил команду. Ну, Бог ему судья... Но хотя бы расстаться по человечески со всеми (в том числе и боготворившими его болельщиками) он мог? Или, повторюсь, кишка тонка???
А о бендеровцах припомнили Вы, а не я, хотя своё мнение у меня конечно есть, но не на этом сайте!
Иметь свою точку зрения это право каждого. Коль нас пытаются убедить, что мы живём в демократическом государстве, то и высказать свою точку зрения, как минимум не зазорно. Вот Ваше видение ситуации в стране абсолютно понятно и когда Вы пытаетесь это видение навязать другим, Вас не трогают, навязуйте, тем более, что однодумцев у Вас немало. Но не считайте своё видение истиной в последней инстанции. И не приписывайте то, как Вы что то увидели кому-то другому, например мне.
Специально для Вас по Маркевичу. Человек 9 лет проработал в Харькове. Говорят, что у него были успехи. Я бы сказал по другому - успехи были у харьковского "Металлиста" благодаря таким личностям, каждый на своём месте, как Ярославский, Красников, Маркевич. Именно в такой комбинации. Когда эта комбинация была разрушена, конкретно Маркевича ситуация не касалась, его никто не гнал, работать, уж очень, не мешал. Но в тяжёлый момент для команды он оставил команду. Ну, Бог ему судья... Но хотя бы расстаться по человечески со всеми (в том числе и боготворившими его болельщиками) он мог? Или, повторюсь, кишка тонка???
А о бендеровцах припомнили Вы, а не я, хотя своё мнение у меня конечно есть, но не на этом сайте!
vovanuch № 422614,
Собственно, не только о Вильягре, но и игре вообще. По все технико-тактическим действиям мы игру выигрывать не должны были. И поэтому, тем более низкий поклон и всем игрокам и Рахаеву. Огромное спасибо за добытый результат.
А теперь, если венуться чуть-чуть назад. Нет Моледо. 2 матча тому мы потеряли Соузу. В предыдущем матче - потеряли Марлоса. Вчера не смогли играть Эдмар и Азеведо. Что случилось? Почему так? Откуда такое количество травм? А кроме этого весной у нас нет Сосы и Девича. Провалил начало сезона Горяинов. Нет Березовчука. Ну какая команда может такое выдержать? То, что ещё хоть кто-то может выходить, да ещё и выигрывать... Ещё раз: спасибо Рахаеву! Маркевич видите ли в Луцке зашёл к ребятам и попрощался с ними... В Харьков приехать кишка была тонка?
Ладно, это всё тяжелейшие проблемы. Очень проблемными будут обе ближайшие игры - и с "Черноморцем", и с Севастополем. Никто очки нам дарить не будет, а вот кем мы стараться будем? Дошло до того, что Рахаев первый (!) раз в сезоне был вынужден выпустить Шелаева. По составу один положительный момент - абсолютно для всех неожиданно на поле появился Дишленкович и, несмотря на полугодовой пробел, сыграл на очень приличном уровне. Всё остальное сложно, проблемно.
Можаровский... Вполне приемлемый уровень. Скользкий момент с пенальти. Лично мне показалось, что больше было оснований поставить на точку, когда на лицевой Краснопёров боролся с Селезнёвым. Но там он не поставил, зато усмотрел пенальти у Папы в моменте, которых в игре бывает десяток... Скажем - fifty/fifty...
В защите: заслуга Рахаева в том, что он всем объяснил, что такое игра в линию. Так что тактически "Днепр" здесь нас не переиграл. А конкретно у игроков ошибки были - Пшеничных давал себя дважды обыгрывать Матеусу, Папа разочек опять чуть не отмочил, Вильягра однажды выбил мяч у Дишленковича, наскочив на него и создав у себя угрозу. Зато хорошо прихватили Коноплянку, который один в один может обыграть любого. На него обычно шли с подстраховкой и ничего создать ему не удалось. Азеведо был очень хорош, очень не хотелось бы, чтобы у него было что-то серьёзное. Неожиданное появление Краснопёрова вместо получившего повреждение Эдмара каши не испортило, отработал очень хорошо. Ну а лучший, с моей точки зрения, был Шавьер - его дальние диагонали просто завораживают. Отлично, на пределе сил отыграла атакующая троица - Ксёнз, Бланко и Гомес. Сколько нечистот было вылито на Бланко и Гомеса совсем ещё недавно, а ребята разыгрались и приносят очень много пользы. А оба наших гола - это просто высокий класс, не знаю, какой поставить выше! Ну и Гоменюк. Очень старается. Ему не просто играть с латиноамериканцами, но никуда не денешься - назвался груздём - полезай в кузов! Не будет снижать требований к себе - может чего то и достигнет! Богданов? Не знаю, голевой пас был очень удачный, но как игрока я его пока не вижу. Юссуфа на лавке дотерпеть до конца сезона - там прощаться.
И всё же. Вчера эта команда выиграла не по классу, а по огромному желанию и умению Рахаева заставить игроков слушать себя.
Повторюсь: игры в Одессе и Севастополе будут очень тяжёлыми.
Собственно, не только о Вильягре, но и игре вообще. По все технико-тактическим действиям мы игру выигрывать не должны были. И поэтому, тем более низкий поклон и всем игрокам и Рахаеву. Огромное спасибо за добытый результат.
А теперь, если венуться чуть-чуть назад. Нет Моледо. 2 матча тому мы потеряли Соузу. В предыдущем матче - потеряли Марлоса. Вчера не смогли играть Эдмар и Азеведо. Что случилось? Почему так? Откуда такое количество травм? А кроме этого весной у нас нет Сосы и Девича. Провалил начало сезона Горяинов. Нет Березовчука. Ну какая команда может такое выдержать? То, что ещё хоть кто-то может выходить, да ещё и выигрывать... Ещё раз: спасибо Рахаеву! Маркевич видите ли в Луцке зашёл к ребятам и попрощался с ними... В Харьков приехать кишка была тонка?
Ладно, это всё тяжелейшие проблемы. Очень проблемными будут обе ближайшие игры - и с "Черноморцем", и с Севастополем. Никто очки нам дарить не будет, а вот кем мы стараться будем? Дошло до того, что Рахаев первый (!) раз в сезоне был вынужден выпустить Шелаева. По составу один положительный момент - абсолютно для всех неожиданно на поле появился Дишленкович и, несмотря на полугодовой пробел, сыграл на очень приличном уровне. Всё остальное сложно, проблемно.
Можаровский... Вполне приемлемый уровень. Скользкий момент с пенальти. Лично мне показалось, что больше было оснований поставить на точку, когда на лицевой Краснопёров боролся с Селезнёвым. Но там он не поставил, зато усмотрел пенальти у Папы в моменте, которых в игре бывает десяток... Скажем - fifty/fifty...
В защите: заслуга Рахаева в том, что он всем объяснил, что такое игра в линию. Так что тактически "Днепр" здесь нас не переиграл. А конкретно у игроков ошибки были - Пшеничных давал себя дважды обыгрывать Матеусу, Папа разочек опять чуть не отмочил, Вильягра однажды выбил мяч у Дишленковича, наскочив на него и создав у себя угрозу. Зато хорошо прихватили Коноплянку, который один в один может обыграть любого. На него обычно шли с подстраховкой и ничего создать ему не удалось. Азеведо был очень хорош, очень не хотелось бы, чтобы у него было что-то серьёзное. Неожиданное появление Краснопёрова вместо получившего повреждение Эдмара каши не испортило, отработал очень хорошо. Ну а лучший, с моей точки зрения, был Шавьер - его дальние диагонали просто завораживают. Отлично, на пределе сил отыграла атакующая троица - Ксёнз, Бланко и Гомес. Сколько нечистот было вылито на Бланко и Гомеса совсем ещё недавно, а ребята разыгрались и приносят очень много пользы. А оба наших гола - это просто высокий класс, не знаю, какой поставить выше! Ну и Гоменюк. Очень старается. Ему не просто играть с латиноамериканцами, но никуда не денешься - назвался груздём - полезай в кузов! Не будет снижать требований к себе - может чего то и достигнет! Богданов? Не знаю, голевой пас был очень удачный, но как игрока я его пока не вижу. Юссуфа на лавке дотерпеть до конца сезона - там прощаться.
И всё же. Вчера эта команда выиграла не по классу, а по огромному желанию и умению Рахаева заставить игроков слушать себя.
Повторюсь: игры в Одессе и Севастополе будут очень тяжёлыми.
vovanuch № 422605,
Вы неверно поняли мою позицию. Я не делю и не хочу сегодня делить людей на националистов и тех, кто с георгиевскими ленточками. Я о другом - о моральных качествах любого, принадлежащего хоть к тем, хоть к другим. Именно это для меня показатель. И поэтому я уверен, что дело не в кричалках - будь то днепровских или в харьковских, а в реальных гадостях, которые другой клуб причинил моему. И на это смотреть сквозь пальцы я не могу. А политическая составляющая... Вспомните, что этот сайт футбольный, металлистовский и политика здесь уставом не предусмотрена!
Вы неверно поняли мою позицию. Я не делю и не хочу сегодня делить людей на националистов и тех, кто с георгиевскими ленточками. Я о другом - о моральных качествах любого, принадлежащего хоть к тем, хоть к другим. Именно это для меня показатель. И поэтому я уверен, что дело не в кричалках - будь то днепровских или в харьковских, а в реальных гадостях, которые другой клуб причинил моему. И на это смотреть сквозь пальцы я не могу. А политическая составляющая... Вспомните, что этот сайт футбольный, металлистовский и политика здесь уставом не предусмотрена!
Doc № 422587,
Не так!!! Я, и ещё огромное количество людей, не воспринимают эту мразь членами своей семьи. И поймите: если Вы об интересах Украины, то Бене они до одного места. Ему СЕГОДНЯ близка та позиция, которая ему выгодна СЕГОДНЯ. В любой выгодный для себя момент он сдаст свою сегодняшнюю позицию с потрохами, если лично ему это выгодно! ОН НЕ ЧЛЕН МОЕЙ СЕМЬИ!!!
Не так!!! Я, и ещё огромное количество людей, не воспринимают эту мразь членами своей семьи. И поймите: если Вы об интересах Украины, то Бене они до одного места. Ему СЕГОДНЯ близка та позиция, которая ему выгодна СЕГОДНЯ. В любой выгодный для себя момент он сдаст свою сегодняшнюю позицию с потрохами, если лично ему это выгодно! ОН НЕ ЧЛЕН МОЕЙ СЕМЬИ!!!
Огромное количество претензий к Януковичу и Ко со всякими Межигорьями. Однако согласен с № 422542 XAPbKOB. Те, кто пришли сейчас ничем не лучше, хотя бы потому, что тоже отрабатывают ЗАКАЗ.
А наших ультрас мне не понять никогда. Зная сколько подлостей к нам пришло с берегов Днепра, а также представляя уровень "беспорочности" Коломойского, допустить братание с этой мразью - это свыше моего понимания...
А наших ультрас мне не понять никогда. Зная сколько подлостей к нам пришло с берегов Днепра, а также представляя уровень "беспорочности" Коломойского, допустить братание с этой мразью - это свыше моего понимания...
Собственно, состав безальтернативен. И скамейки нет - Шуст, Богданов, Шелаев, Краснопёров... Удачи нашим ребятам! И завтра, и с "Черноморцем", и в Севастополе. Наберут 7 очков - это будет подвиг!
Rooma86 № 422205,
Правильный пост! И существенно то, что всё равно каждый остаётся при своей точке зрения. Ну а наиболее активные никак не преминут вылить ведро помоев... Но ведь сам при этом чище не становишься!
Правильный пост! И существенно то, что всё равно каждый остаётся при своей точке зрения. Ну а наиболее активные никак не преминут вылить ведро помоев... Но ведь сам при этом чище не становишься!
Старик № 422084,
Не хочется мне вмешиваться. Скажу лишь одно - я полностью на Вашей стороне.
Не хочется мне вмешиваться. Скажу лишь одно - я полностью на Вашей стороне.
Kashmir № 422061,
Всё дело в том, что в последние годы очень многие ходили на игры не потому что НЕ МОГЛИ НЕ ХОДИТЬ, а потому что это было модно, в какой-то степени престижно. Сейчас, когда в жизнь вошли совсем другие факторы, футбол отошёл в сторону, люди и побаиваются ходить, как бы кто не настучал по голове, да и хвастаться - вот я был на игре "Металлиста" с англичанами - мало кого впечатлишь. Так что пусть уж ходят те, кто НЕ МОЖЕТ НЕ ХОДИТЬ, кто живёт этим волшебным явлением - ФУТБОЛ. Мне, например, далеко не всегда просто идти на стадион, думаю - наверно не пойду, но в последний момент ноги сами несут туда, где играет мой клуб. В то же время есть и такое: у меня была компания 5 человек, 5 абониментов. На 3 последние игры из этих пятерых на футболе был только я. Ну что ж, каждый сам себе определяет приоритеты...
Всё дело в том, что в последние годы очень многие ходили на игры не потому что НЕ МОГЛИ НЕ ХОДИТЬ, а потому что это было модно, в какой-то степени престижно. Сейчас, когда в жизнь вошли совсем другие факторы, футбол отошёл в сторону, люди и побаиваются ходить, как бы кто не настучал по голове, да и хвастаться - вот я был на игре "Металлиста" с англичанами - мало кого впечатлишь. Так что пусть уж ходят те, кто НЕ МОЖЕТ НЕ ХОДИТЬ, кто живёт этим волшебным явлением - ФУТБОЛ. Мне, например, далеко не всегда просто идти на стадион, думаю - наверно не пойду, но в последний момент ноги сами несут туда, где играет мой клуб. В то же время есть и такое: у меня была компания 5 человек, 5 абониментов. На 3 последние игры из этих пятерых на футболе был только я. Ну что ж, каждый сам себе определяет приоритеты...
Rooma86 № 422042,
Да, до него Маркевичу помогал Саша Иванов, затем сделали сменку. А вообще-то в "Металлисте" много людей, работавших в харьковском "Арсенале", которых в команду перетянул Е.Красников. Это сам Красников, Рахаев, Погорелов, Яковенко... Красников - очень сильный футбольный функционер, в "Арсенале" не было нужного финансирования, чтобы достичь высот. Кстати (некстати) его лет 5-6 тому назад хотел к себе перетянуть Палкин, но Красников отказался (во всяком случае была такая версия). И тот же Суркис для того, чтобы убить "Металлист" в первую очередь предпринял меры для нейтрализации Красникова.
А Рахаев и в "Арсенале" очень неплохо работал.
Да, до него Маркевичу помогал Саша Иванов, затем сделали сменку. А вообще-то в "Металлисте" много людей, работавших в харьковском "Арсенале", которых в команду перетянул Е.Красников. Это сам Красников, Рахаев, Погорелов, Яковенко... Красников - очень сильный футбольный функционер, в "Арсенале" не было нужного финансирования, чтобы достичь высот. Кстати (некстати) его лет 5-6 тому назад хотел к себе перетянуть Палкин, но Красников отказался (во всяком случае была такая версия). И тот же Суркис для того, чтобы убить "Металлист" в первую очередь предпринял меры для нейтрализации Красникова.
А Рахаев и в "Арсенале" очень неплохо работал.