Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
Жажу не только сейчас менять нужно, а поблагодарить за службу, пожать руку и под зад коленом. Навсегда. Ну нельзя же всегда играть вдесятером! Гоменюка переводить в U-19, может там его чему нибудь подучат... Или наоборот, получит от пацанов по полной программе. Вильягра - Юссуф - Краснопёров, как же над вами поиздевался 19-летний пацан...
Положительные эмоции только от Торреса.
Ну и сволочь Мажейка...
Положительные эмоции только от Торреса.
Ну и сволочь Мажейка...
sergeo60 № 441117,
Махновский очень удачно играл в "Оболони"... Когда-то были мысли о том, что неплохо бы видеть его у нас... Какой он сейчас? Если возьмут, посмотрим... Какие-то непонятки с Шустом, может вместо него.
Махновский очень удачно играл в "Оболони"... Когда-то были мысли о том, что неплохо бы видеть его у нас... Какой он сейчас? Если возьмут, посмотрим... Какие-то непонятки с Шустом, может вместо него.
semiramida № 441106,
По секрету: М.Булгаков у меня любимый писатель с давних пор. Скажем "Мастер и Маргарита" я читал тогда, когда роман был впервые напечатан в Союзе в двух номерах журнала "Москва". Это я к тому, что любая цитата или намёк на цитату из Булгакова мне абсолютно близки и понятны.
По секрету: М.Булгаков у меня любимый писатель с давних пор. Скажем "Мастер и Маргарита" я читал тогда, когда роман был впервые напечатан в Союзе в двух номерах журнала "Москва". Это я к тому, что любая цитата или намёк на цитату из Булгакова мне абсолютно близки и понятны.
semiramida № 441094,
У меня времени предостаточно, поэтому читаю ЛЮБЫЕ газеты, смотрю ЛЮБОЕ ТВ, захожу на ЛЮБЫЕ сайты...
А выводы - потом...
У меня времени предостаточно, поэтому читаю ЛЮБЫЕ газеты, смотрю ЛЮБОЕ ТВ, захожу на ЛЮБЫЕ сайты...
А выводы - потом...
Stimul № 441074,
Когда я написал о каких-то успехах Рахаева, то имел в виду не его работу гл. тренером в "Металлисте". Я имел в виду его работу в харьковском "Арсенале". А в "Металлисте"... Покажите мне того тренера, да хоть Моуриньо, который при нынешней политике хозяина клуба мог бы показывать хоть что-то... Те игроки, которые у Рахаева, на поле хоть номер не отбывают. Но играть на хорошем уровне они просто не умеют.
Ждём стабилизации положения в стране (Боже, спаси от дефолта!), ждём заинтересованного хозяина клуба, а вот тогда можно будет что-то спрашивать и с тренера!
Когда я написал о каких-то успехах Рахаева, то имел в виду не его работу гл. тренером в "Металлисте". Я имел в виду его работу в харьковском "Арсенале". А в "Металлисте"... Покажите мне того тренера, да хоть Моуриньо, который при нынешней политике хозяина клуба мог бы показывать хоть что-то... Те игроки, которые у Рахаева, на поле хоть номер не отбывают. Но играть на хорошем уровне они просто не умеют.
Ждём стабилизации положения в стране (Боже, спаси от дефолта!), ждём заинтересованного хозяина клуба, а вот тогда можно будет что-то спрашивать и с тренера!
semiramida № 441071,
Вообще-то Серёжа Кандауров был очень сильный футболист... И всё! На тренерском и околофутбольном поприще у него никаких успехов замечено не было. У того же Рахаева успехов поболее. Кандауров же всегда хотел, чтобы было так, как он желает. Если нет - он просто уходит.
Если Курченко и приближённые и с ним будут обращаться так, как с предшествующими менеджерами, долго Кандауров работать не будет.
Вообще-то Серёжа Кандауров был очень сильный футболист... И всё! На тренерском и околофутбольном поприще у него никаких успехов замечено не было. У того же Рахаева успехов поболее. Кандауров же всегда хотел, чтобы было так, как он желает. Если нет - он просто уходит.
Если Курченко и приближённые и с ним будут обращаться так, как с предшествующими менеджерами, долго Кандауров работать не будет.
$ergi0 № 441064,
В подтексте Вашего поста просматриваются определённые симпатии/антипатии к командам. Зачем? Для нас обе эти команды чужие... И, кстати, во 2-м тайме у МС преимущества не было, хотя у "...небольшой и скромной команде из рабочего городка..." состав намного сильнее, чем у ЦСКА. Не сконцетрировались, думали пройдут на одной ноге... Кто им виноват? А тут ещё судья со своим смешным пенальти...
В подтексте Вашего поста просматриваются определённые симпатии/антипатии к командам. Зачем? Для нас обе эти команды чужие... И, кстати, во 2-м тайме у МС преимущества не было, хотя у "...небольшой и скромной команде из рабочего городка..." состав намного сильнее, чем у ЦСКА. Не сконцетрировались, думали пройдут на одной ноге... Кто им виноват? А тут ещё судья со своим смешным пенальти...
$ergi0 № 441060,
Судья при счёте 2:1 поставил в их ворота левый пенальти.
Судья при счёте 2:1 поставил в их ворота левый пенальти.
Gandalf № 441034,
А вот теперь я его не вижу. Где Вы увидели Дишленковича?
А вот теперь я его не вижу. Где Вы увидели Дишленковича?
semiramida № 441023,
По мне - Сидоренко получше. Но ему и лет побольше, а всерьёз он нигде не играл...
Но вот я бы (может и не прав) побольше обратил внимания на совсем пацана - Каневцева. Мне он нравится тем, что неглупый пацан, принимает даже в непростых ситуациях верные решения. Если будет в хороших руках, да и сам будет работать с желанием - вырастет в хорошего вратаря.
По мне - Сидоренко получше. Но ему и лет побольше, а всерьёз он нигде не играл...
Но вот я бы (может и не прав) побольше обратил внимания на совсем пацана - Каневцева. Мне он нравится тем, что неглупый пацан, принимает даже в непростых ситуациях верные решения. Если будет в хороших руках, да и сам будет работать с желанием - вырастет в хорошего вратаря.
semiramida № 441019,
"... Денчук не стеклянный (в отличии от Шуста), не высокооплачиваемый (в отличии от Дышленковича) и молодой (в отличии от Горяинова)...". Он просто никакой... К сожалению!
"... Денчук не стеклянный (в отличии от Шуста), не высокооплачиваемый (в отличии от Дышленковича) и молодой (в отличии от Горяинова)...". Он просто никакой... К сожалению!
banzai № 441005,
Из упомянутых Вами тренеров мне самой интересной представлялась команда Каневского, а таких игроков, как Ромуальдас Юшка и Виталик Поляков я бы с удовольствием видел бы и в сегодняшнем харьковском футболе.
Но самые большие успехи были конечно у Лемешко, в первую очередь - Кубок СССР. Лёня Ткаченко оставил больший след, как игрок команды Лемешко, и тренером в команде он стал именно с подачи Лемешко после его ухода.
То, о чём Вы написали во 2-й части своего поста, связано с отсутствием должного внимания к команде по всем аспектам со стороны и завода, и харьковских властей (а без этого никак!). Вспомните, в течение какого количества лет сам стадион представлял из себя какой-то недострой...
Из упомянутых Вами тренеров мне самой интересной представлялась команда Каневского, а таких игроков, как Ромуальдас Юшка и Виталик Поляков я бы с удовольствием видел бы и в сегодняшнем харьковском футболе.
Но самые большие успехи были конечно у Лемешко, в первую очередь - Кубок СССР. Лёня Ткаченко оставил больший след, как игрок команды Лемешко, и тренером в команде он стал именно с подачи Лемешко после его ухода.
То, о чём Вы написали во 2-й части своего поста, связано с отсутствием должного внимания к команде по всем аспектам со стороны и завода, и харьковских властей (а без этого никак!). Вспомните, в течение какого количества лет сам стадион представлял из себя какой-то недострой...
Слобожанин № 440996,
Доценко сложно называть "иностранным" тренером. Это был 1992 год - время, когда толком никто ещё не понимал, что у нас "незалежна держава". Да и работал Доценко у нас мизерное время. А фамилия у него подозрительно не похожа на иностранную и вопрос, как он попал в "Пахтакор"?
Доценко сложно называть "иностранным" тренером. Это был 1992 год - время, когда толком никто ещё не понимал, что у нас "незалежна держава". Да и работал Доценко у нас мизерное время. А фамилия у него подозрительно не похожа на иностранную и вопрос, как он попал в "Пахтакор"?
Маги № 440953,
Мне кажется, Курченко будет тупо распродавать всё, что только можно продать. Не выйдет по хорошей цене, значит за тарелку супа! Ему команда однозначно не нужна.
Stimul № 440941,
Вот не хочется мне об этом писать (не уверен - не обганяй!). Но, о приходе Кандаурова я слышал несколько дней тому, сейчас есть информация о возможности возвращения АВЯ. Посмотрим, это очень серьёзно.
Мне кажется, Курченко будет тупо распродавать всё, что только можно продать. Не выйдет по хорошей цене, значит за тарелку супа! Ему команда однозначно не нужна.
Stimul № 440941,
Вот не хочется мне об этом писать (не уверен - не обганяй!). Но, о приходе Кандаурова я слышал несколько дней тому, сейчас есть информация о возможности возвращения АВЯ. Посмотрим, это очень серьёзно.
Rooma86 № 440856,
Милан и Шелаев!
Милан и Шелаев!
Shapik № 440854,
Игра в Полтаве - 2:2. Дебютировали Азацкий (весь матч) и Андриевский (на замену). Удалил Кутаков Бордияна и Эдмара. Доигрывали вдевятером. Бордиян забил гол в свои ворота. Азацкий играл 90 минут, но ничем себя не проявил. У нас забили Девич и Пшеничных.
Игра в Полтаве - 2:2. Дебютировали Азацкий (весь матч) и Андриевский (на замену). Удалил Кутаков Бордияна и Эдмара. Доигрывали вдевятером. Бордиян забил гол в свои ворота. Азацкий играл 90 минут, но ничем себя не проявил. У нас забили Девич и Пшеничных.
Маги № 440829,
Такие люди ещё остались!
Такие люди ещё остались!
Сириус № 440818,
Извините, сразу не ответил, только включил компьютер.
В начале 60-х номера не были закреплены за конкретным игроком. В каждой игре на поле находились ребята с номерами с 1(вратарь) по 11. Первый запасной имел 12 номер.
Но поскольку Соколов был основным левым защитником команды он всегда играл именно под № 4. Правый защитник - Онисько - № 2, центральный защитник - Марьенко - № 3.
Извините, сразу не ответил, только включил компьютер.
В начале 60-х номера не были закреплены за конкретным игроком. В каждой игре на поле находились ребята с номерами с 1(вратарь) по 11. Первый запасной имел 12 номер.
Но поскольку Соколов был основным левым защитником команды он всегда играл именно под № 4. Правый защитник - Онисько - № 2, центральный защитник - Марьенко - № 3.
walker № 440781,
Сам не хотел писать. Но коль уж Вы написали, скажу, что моё мнение полностью совпадает и с первой, и со второй частью Вашего поста.
Сам не хотел писать. Но коль уж Вы написали, скажу, что моё мнение полностью совпадает и с первой, и со второй частью Вашего поста.
О сегодняйшей "сенсации" мне на электронку пишут люди очень далёкие от футбола... М-да...
Никаких претензий к команде нет. Повторюсь: "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!"
У меня было огромное желание того, чтобы Курченко продал клуб хоть кому-нибудь... Но под "кому-нибудь" я уж никак не предполагал Беню... Такое даже в страшном сне не могло присниться...
semiramida № 440627,
Напрашивается не БРЕНД, а БРЕД - причём полный, беспросветный.
Хотя цепочка вполне естественная: Кернес - Курченко - Коломойский = ККК (Ку-Клукс-Клан).
Если это правда, то на душе уж очень мерзопакостно...
Напрашивается не БРЕНД, а БРЕД - причём полный, беспросветный.
Хотя цепочка вполне естественная: Кернес - Курченко - Коломойский = ККК (Ку-Клукс-Клан).
Если это правда, то на душе уж очень мерзопакостно...
Николай83 № 440559,
Дело не в Рахаеве... От него мало что зависит...
Дело не в Рахаеве... От него мало что зависит...
willy № 440554,
Если уйдёт, будет очень жаль. По техническому оснащению и футбольной соображалке - самый сильный игрок из молодых...
Если уйдёт, будет очень жаль. По техническому оснащению и футбольной соображалке - самый сильный игрок из молодых...
willy № 440544,
Был у нас и другой Чередниченко лет на 8-10 постарше, потом во всяких Александриях играл...
Был у нас и другой Чередниченко лет на 8-10 постарше, потом во всяких Александриях играл...
PORT_Kh № 440534,
Тогда опуститесь в ещё более ранний период. Задайтесь вопросом, на который однозначно себе я ответить не могу: Почему Курченко покупал ФКМХ. Версий много. Сразу можно отбросить такую: Я с детства любил ФКМХ и мечтал о том времени, когда он будет принадлежать мне. С моей точки зрения самым простым способом засветить своё имя была покупка успешного футбольного клуба. А дальше - техника. Та лапша, которая всем нам навешивалась на уши, была не больше, чем лапша. А вот то, что на такой поступок двигала его "семья", вполне допустимо. А когда с "семьёй" произошло то, что произошло, начались потуги с ФК, которые продолжаются по сей день. И чем всё закончится лично я даже предположить не могу...
Тогда опуститесь в ещё более ранний период. Задайтесь вопросом, на который однозначно себе я ответить не могу: Почему Курченко покупал ФКМХ. Версий много. Сразу можно отбросить такую: Я с детства любил ФКМХ и мечтал о том времени, когда он будет принадлежать мне. С моей точки зрения самым простым способом засветить своё имя была покупка успешного футбольного клуба. А дальше - техника. Та лапша, которая всем нам навешивалась на уши, была не больше, чем лапша. А вот то, что на такой поступок двигала его "семья", вполне допустимо. А когда с "семьёй" произошло то, что произошло, начались потуги с ФК, которые продолжаются по сей день. И чем всё закончится лично я даже предположить не могу...
PORT_Kh № 440527,
Вы где-то рядом с истиной. Я уже писал: Курченко не футбольный человек и после того, как попал в ту ситуацию, в которую попал, конечно же хочет избавиться от клуба, при этом получив максимально возможную мзду. Клуб целиком сейчас никто не купит, поэтому идёт распродажа всего, что можно продать. Когда останутся только "свободные агенты", за копейки будет продан и бренд клуба и никакие юридические заморочки этому не повредят.
А по поводу молодых... Для меня лакмусовой бумажкой будет то ли возвращение, то ли невозвращение Нойока и Андриевского.
Вы где-то рядом с истиной. Я уже писал: Курченко не футбольный человек и после того, как попал в ту ситуацию, в которую попал, конечно же хочет избавиться от клуба, при этом получив максимально возможную мзду. Клуб целиком сейчас никто не купит, поэтому идёт распродажа всего, что можно продать. Когда останутся только "свободные агенты", за копейки будет продан и бренд клуба и никакие юридические заморочки этому не повредят.
А по поводу молодых... Для меня лакмусовой бумажкой будет то ли возвращение, то ли невозвращение Нойока и Андриевского.
Исполнилось 60 лет содня рождения Александра Косолапова... Вот не каждый игрок оставляет след в памяти болельщиков, Косолапов оставил. Это был очень хороший центральный защитник, причём с каждым годом игра его для команды становилась всё весомее и весомее. Не обладая высокой скоростью, Косолапов очень хорошо чувствовал игру, прекрасно знал где, в каком месте он должен находиться в каждом игровом моменте. Ну и удар... Мы восхищаемся голом Жажи в ворота "Бешикташа", голом Шавьера в ворота Безотосного, но мало кто помнит гол Косолапова в ворота черниговской "Десны". Мяч был забит очень сильным ударом из центрального круга, со своей половины поля!!! Гол красавец! А ещё у меня в памяти его незасчитанный гол в переходном матче за право играть в 1-й лиге в Воронеже с "Факелом". Игралось 2 игры, первая в Харькове - мы выиграли 1:0, гол забил Бачиашвили, вторая в Воронеже... При счёте 0:0 Косолапов дальним ударом забивает отличный гол. Я был на том матче, прекрасно видел эпизод и почему судья гол не засчитал не поддаётся какому-либо объяснению. Видимо, засчитай судья гол, воронежцам было бы совсем тяжко, а сорокатысячник в Воронеже был заполнен под завязку и обстановка на стадионе была ещё та... Во втором тайме "Факел" (Крестененко) забил гол и игра после доп. времени пришла к пенальти. И здесь было 2 героя - наш вратарь Двуреченский, который парировал один удар, и Саша Косолапов, забивший в той кошмарной обстановке решающий пятый гол!
Хорошую память о себе оставил Саша Косолапов!
Хорошую память о себе оставил Саша Косолапов!
willy № 440497,
Спасибо.
Спасибо.
И всё же, кто-нибудь знает - сегодня у нас во втором тайме играли и забивали "потенциальные новички"? Кто-нибудь в Высоком был?
chabik № 440489,
Согласен с Вами. Свою команду нужно смотреть хотя бы из тех соображений, что нужно хорошо представлять, что из себя представляет тот или иной игрок-украинец, претендующий на место в большом футболе.
Согласен с Вами. Свою команду нужно смотреть хотя бы из тех соображений, что нужно хорошо представлять, что из себя представляет тот или иной игрок-украинец, претендующий на место в большом футболе.
Han № 440483,
Кстати, Сергей Кузнецов из приведенного Вами состава "Металлиста" 1982 года является не кем иным, как отцом Сергея Кузнецова, знакомого нам по нынешним выступлениям в ЧУ за "Карпаты", Севастополь, "Говерлу"...
Кстати, Сергей Кузнецов из приведенного Вами состава "Металлиста" 1982 года является не кем иным, как отцом Сергея Кузнецова, знакомого нам по нынешним выступлениям в ЧУ за "Карпаты", Севастополь, "Говерлу"...
Leva № 440465,
Хороший пост!
Хороший пост!
feyer № 440461,
На самом деле ни в U-19, ни в U-21 он не числится. У пацана очень хорошие физические данные, мог бы получиться неплохой форвард.
На самом деле ни в U-19, ни в U-21 он не числится. У пацана очень хорошие физические данные, мог бы получиться неплохой форвард.
gsw30 № 440446,
Ну, Рахаева молодым тренером назвать сложно. Я помню его тренером харьковского "Арсенала", который он поднял в 1-ю лигу и команда у него играла на неплохом уровне, а вместе с ним работали и Красников, и Комардин, а играли в "Арсенале" Саша Кучер, Кудымов, Веремко (был вратарём сборной Белоруссии), Покотилов, начинал Руслан Фомин...
Сейчас ему тяжело. Нет тех средств, которые были ещё год назад, непонятно, чего хочет хозяин клуба. Вобщем сейчас ему не позавидуешь.
Ну, Рахаева молодым тренером назвать сложно. Я помню его тренером харьковского "Арсенала", который он поднял в 1-ю лигу и команда у него играла на неплохом уровне, а вместе с ним работали и Красников, и Комардин, а играли в "Арсенале" Саша Кучер, Кудымов, Веремко (был вратарём сборной Белоруссии), Покотилов, начинал Руслан Фомин...
Сейчас ему тяжело. Нет тех средств, которые были ещё год назад, непонятно, чего хочет хозяин клуба. Вобщем сейчас ему не позавидуешь.
Mao № 440437,
А что Вы увидели в Сидорчуке? Сидорчук - самое слабое звено во вчерашней игре. 2 игры - 2 гола ? И что? 1-й - в пустые ворота, Ермоленко мог сам забивать, отдал Сидорчуку... Вчера тоже добивание - да, в нужный момент в нужном месте, но это чистый случай. Был бы Гармаш - Сидорчук грел бы лавку. Были бы помоложе Эдмар, Тимощук - тоже не вышел бы.
Пока у Сидорчука чистое счастье. Не каждый в первых двух играх запишет себе 2 гола. Но ему ещё пахать и пахать, чтобы стать футболистом.
А что Вы увидели в Сидорчуке? Сидорчук - самое слабое звено во вчерашней игре. 2 игры - 2 гола ? И что? 1-й - в пустые ворота, Ермоленко мог сам забивать, отдал Сидорчуку... Вчера тоже добивание - да, в нужный момент в нужном месте, но это чистый случай. Был бы Гармаш - Сидорчук грел бы лавку. Были бы помоложе Эдмар, Тимощук - тоже не вышел бы.
Пока у Сидорчука чистое счастье. Не каждый в первых двух играх запишет себе 2 гола. Но ему ещё пахать и пахать, чтобы стать футболистом.
willy № 440423,
Я не знаю, что там было перед матчем, но, в целом, я не очень удивлён результатом. У России слабая сборная и не помню, когда была сильная, может лет 5-6 тому назад. Жаль, нам тоже особо похвастаться нечем...
Я не знаю, что там было перед матчем, но, в целом, я не очень удивлён результатом. У России слабая сборная и не помню, когда была сильная, может лет 5-6 тому назад. Жаль, нам тоже особо похвастаться нечем...
wrag № 440421,
Я вспомнил о нём не потому, что считаю ошибкой МИФа то, что он его не взял. Нет, я просто пытаюсь представить КТО ИЗ УКРАИНЦЕВ может иметь хоть какое-то отношение к основе сборной. Повторюсь, таких ОЧЕНЬ МАЛО !!!
Я вспомнил о нём не потому, что считаю ошибкой МИФа то, что он его не взял. Нет, я просто пытаюсь представить КТО ИЗ УКРАИНЦЕВ может иметь хоть какое-то отношение к основе сборной. Повторюсь, таких ОЧЕНЬ МАЛО !!!
Эдмар-таки вышел вместо Сидорчука:) Так что я всё верно в перерыве написал. Ну а то, что Эдмар сыграл всего минуту - к лучшему, может к Полтаве здоров будет.
Лучший сегодня - Пятов. Кого ещё выделить, даже не знаю, ни в одной линии. И, если подумать, кем усиливать команду - большой вопрос. Наверное Михал Иваныч несколько упрямится с Гладким, хотя бы во втором тайме он бы получше заменил Зозулю, чем молодой. Почему Кучер, а не Ракитский - тоже вопрос, против рослых македонцев Ракитский сыграл бы поувереннее вверху. Опорники... Что с Гармашем? А так и вспомнить под основу больше некого... На самом деле обилие легионеров не привело пока к массовому появлению конкурентоспособных украинцев...
Лучший сегодня - Пятов. Кого ещё выделить, даже не знаю, ни в одной линии. И, если подумать, кем усиливать команду - большой вопрос. Наверное Михал Иваныч несколько упрямится с Гладким, хотя бы во втором тайме он бы получше заменил Зозулю, чем молодой. Почему Кучер, а не Ракитский - тоже вопрос, против рослых македонцев Ракитский сыграл бы поувереннее вверху. Опорники... Что с Гармашем? А так и вспомнить под основу больше некого... На самом деле обилие легионеров не привело пока к массовому появлению конкурентоспособных украинцев...
Вот как бывает: самый бесполезный в 1-м тайме был Сидорчук, а счастье на его стороне. И всё равно, думаю, вместо него выйдет Эдмар.
boss № 440370,
Извините, очень Вас прошу, но поймите: мне неинтересно с Вами разговаривать. Ещё раз извините.
Извините, очень Вас прошу, но поймите: мне неинтересно с Вами разговаривать. Ещё раз извините.
Gektor № 440367,
Вы слишком много написали... Достаточно было: «Думайте и позволяйте другим думать тоже»."
От себя бы я сказал: любую точку зрения, если она написана не в оскорбительном тоне, я приемлю. И готов что-то обсуждать, о чём-то спорить. Когда же говорят "бред", "чушь" - для меня контакт с оппонентом заканчивается.
Вы слишком много написали... Достаточно было: «Думайте и позволяйте другим думать тоже»."
От себя бы я сказал: любую точку зрения, если она написана не в оскорбительном тоне, я приемлю. И готов что-то обсуждать, о чём-то спорить. Когда же говорят "бред", "чушь" - для меня контакт с оппонентом заканчивается.
semiramida № 440359,
... Плохая им досталась доля.
Немногие вернулись с поля...
Да: 1814-1841 - эти цифры помню с детства.
Но Вы то тоже не мальчик.
А смысл в том, что лично здесь далеко не все знакомы друг с другом. И требование одно - уважительно относиться к мнению каждого. И не позволять себе оскорбительной реакции даже в том случае, если категорически не согласен с оппонентом.
... Плохая им досталась доля.
Немногие вернулись с поля...
Да: 1814-1841 - эти цифры помню с детства.
Но Вы то тоже не мальчик.
А смысл в том, что лично здесь далеко не все знакомы друг с другом. И требование одно - уважительно относиться к мнению каждого. И не позволять себе оскорбительной реакции даже в том случае, если категорически не согласен с оппонентом.
boni55 № 440354,
Женя! Правильно всё! Я всегда с огромным уважением отношусь к Вашему видению той или иной ситуации.
baty № 440355,
Тоже полностью согласен с Вами. Просто иногда становится грустно от того, что другое поколение не понимает, что следить необходимо не только за содержанием, но и за формой подачи информации.
Женя! Правильно всё! Я всегда с огромным уважением отношусь к Вашему видению той или иной ситуации.
baty № 440355,
Тоже полностью согласен с Вами. Просто иногда становится грустно от того, что другое поколение не понимает, что следить необходимо не только за содержанием, но и за формой подачи информации.
Sweden № 440345,Sweden № 440346,
Вы напрашиваетесь на контроскорбление. Я этого делать не буду. Что-то объснять-доказывать Вам тем более не буду. Просто, всё что под Вашим ником для меня перестало существовать.
Вы напрашиваетесь на контроскорбление. Я этого делать не буду. Что-то объснять-доказывать Вам тем более не буду. Просто, всё что под Вашим ником для меня перестало существовать.
boss № 440337,
Вам нравится хамить? Ну-ну...
У Фазиля Искандера есть отличная фраза: "Победивший холоп превращается в хама, побеждённый хам легко переходит в холопство. Тот, кто не знал холопства, не может превратиться в хама".
Мне не хочется искать аналогию.
Вам нравится хамить? Ну-ну...
У Фазиля Искандера есть отличная фраза: "Победивший холоп превращается в хама, побеждённый хам легко переходит в холопство. Тот, кто не знал холопства, не может превратиться в хама".
Мне не хочется искать аналогию.
chabik № 440334,
Ну, немножко не так... Я помню ту команду из Ланчхути (условно). Тогда был крах у кутаисского "Торпедо" и очень много игроков оттуда оказались в "Гурии". Несколько человек Фоменко привёз из Украины. И команда была вполне пристойного уровня. Говорите, были взятки... Может быть, просто я этого не знаю. А в игре ту команду Фоменко я пару раз видел живьём, она не была хуже команд, с которыми играла.
banzai № 440329,
"...все эти расстановки, кто первый, кто второй, это не просто дела вкуса, это совершенно бессмысленная чепуха...". В плане сравнений Фоменко и Маркевича я с Вами вполне согласен.
Ну, немножко не так... Я помню ту команду из Ланчхути (условно). Тогда был крах у кутаисского "Торпедо" и очень много игроков оттуда оказались в "Гурии". Несколько человек Фоменко привёз из Украины. И команда была вполне пристойного уровня. Говорите, были взятки... Может быть, просто я этого не знаю. А в игре ту команду Фоменко я пару раз видел живьём, она не была хуже команд, с которыми играла.
banzai № 440329,
"...все эти расстановки, кто первый, кто второй, это не просто дела вкуса, это совершенно бессмысленная чепуха...". В плане сравнений Фоменко и Маркевича я с Вами вполне согласен.
banzai № 440326,
Вы рассматриваете сегодняшний день или в целом работу этих тренеров? Маркевич заработал себе то имя, которое имеет сейчас, только работой в "Металлисте" при Ярославском. Ему были созданы отличные условия для работы. Был и результат... Когда стало плохо, он ушёл в "Днепр". Пока команда держится, хотя игры нет. Зимой Маркевич, если останется будет требовать усиление, хотя бы потому, что этот "Днепр" существенно слабее "Металлиста" 2-х летней давности. А место в таблице не показатель.
У Фоменко, как тренера, были достижения ещё в советском футболе. Хотя бы вывести в 1-ю лигу союзного чемпионата команду "Гурия" Ланчхути - дорогого стоило. Был Фоменко и чемпионом Украины с ДК и ушёл из Киева только по суркисовской прихоти. В Харькове он работал вполне прилично в оба своих прихода. И это несмотря на то, что материально команда была на очень низком уровне. И заставлял играть ребят он тех, кто был отфутболен из наших грандов или находил кого-то в 1-й лиге. Занять лигоевроповское место при хозяине Фельдмане - тоже стоит немало. Другое дело, что хозяева сдали это место МЗ... так это не вина Фоменко.
Правда, как у тренера у Фоменко другие взгляды на футбол по сравнению с Маркевичем. Маркевич очень любит атакующий футбол, но и у нас с латиносами, и в "Карпатах", завоёвывавших бронзу, были очень сильные игроки (ещё в расцвете Гецко, Паляница, Мизин, Назаров...). Фоменко - больший прагматик. Ему важно, чтобы сзади всё было безукоризненно, а после этого - вперёд...
Вы рассматриваете сегодняшний день или в целом работу этих тренеров? Маркевич заработал себе то имя, которое имеет сейчас, только работой в "Металлисте" при Ярославском. Ему были созданы отличные условия для работы. Был и результат... Когда стало плохо, он ушёл в "Днепр". Пока команда держится, хотя игры нет. Зимой Маркевич, если останется будет требовать усиление, хотя бы потому, что этот "Днепр" существенно слабее "Металлиста" 2-х летней давности. А место в таблице не показатель.
У Фоменко, как тренера, были достижения ещё в советском футболе. Хотя бы вывести в 1-ю лигу союзного чемпионата команду "Гурия" Ланчхути - дорогого стоило. Был Фоменко и чемпионом Украины с ДК и ушёл из Киева только по суркисовской прихоти. В Харькове он работал вполне прилично в оба своих прихода. И это несмотря на то, что материально команда была на очень низком уровне. И заставлял играть ребят он тех, кто был отфутболен из наших грандов или находил кого-то в 1-й лиге. Занять лигоевроповское место при хозяине Фельдмане - тоже стоит немало. Другое дело, что хозяева сдали это место МЗ... так это не вина Фоменко.
Правда, как у тренера у Фоменко другие взгляды на футбол по сравнению с Маркевичем. Маркевич очень любит атакующий футбол, но и у нас с латиносами, и в "Карпатах", завоёвывавших бронзу, были очень сильные игроки (ещё в расцвете Гецко, Паляница, Мизин, Назаров...). Фоменко - больший прагматик. Ему важно, чтобы сзади всё было безукоризненно, а после этого - вперёд...