Вава

koroed № 442790,

Замечание принимаю (форма не очень понравилась, правда). Будет или "офсайд" или "вне игры".

По поводу: во-первых. Не хочу анализировать - первый лайнсмен, второй. Просто плохое судейство... Мне не нравится, что делаются ошибки там, где от них легко можно было бы избавиться. Я уже говорил: при нынешнем техническом уровне устроить контроль типа лазерной указки для определения положения вне игры и момента пересечения мяча лицевой линии - проще пареной репы. Кто-то не хочет... Кто? ФИФА? УЕФА? Кто...

Rooma86 № 442785,

Хорошо, не спорю. Но тогда говорите и об офсайте на 28 минуте. Ведь там был вообще однозначный!!!
Смысл того, что я написал: увидеть офсайт у Шавьера и не увидеть у Гриня - это что-то уж очень изощрённое!

Hunter № 442783,

Почему-то не говорят о незасчитанном голе Шавьера. Был ли там офсайт? 50/50. Но если не увидеть офсайт при голе в наши ворота на 28 минуте, то увидеть офсайт у Шавьера - надо иметь очень острое зрение.

E.L.F. № 442755,

Вообще-то я не заметил хоть у кого-нибудь: "...Аж зашкаливает и вот-вот разорвёт". Мне кажется, что у всех хоть немного отлегло: "Слава Богу, хоть у этих выиграли!".
Команды у нас, пока во всяком случае, нет. Но такой вопрос - У кого она есть? В какой-то степени осталась у ШД (в большей степени), ДК, ДД. Но хуже, чем год-два тому. А сколько команд смогут продолжить турнир к весне, никто с определённостью сказать не может. Когда мы потеряли с десяток своих лучших игроков, когда гл.тренер понял, в каком бруде оказывается команда, он тоже плюнул и ушёл.
У нас почти каждую игру (кроме сегодняшней) обливают грязью Рахаева, о котором и говорить пока что нечего, человек работает с очень слабой командой и всё же хоть как-то заставляет их бегать...
В прошлой игре (с поляками) очень плохо сыграли Шавьер и Жажа. По Шавьеру невольно приходили мысли о том, что он уже лыжи навострил, но вот сегодня на поле лучшими были Жажа, Шавьер и Кобин. И невольно подкрадывается мысль: а может ещё не всё потеряно? Может мы чего-то не знаем? И команда ещё имеет шанс выкарабкаться?
Не знаю. Моё мнение остаётся прежним: только после устаканивания положения в стране можно будет всерьёз говорить о футболе. Такое время настанет! Вот только когда?

boss № 442747,

Я говорю о сегодняшнем матче. Ковыряться, просматривая старые посты и видео, мне недосуг.
Вы сами себе нравитесь?

4м - это не вне игры, надо метров 8. А 4 можно и не увидеть...:)
По первому тайму: Жажа, Шавьер и Кобин. Старается Ребенок, но он абсолютно безголовый. Болбат вообще не виден.
Уверенности в исходе игры нет.

С моей точки зрения, виноват Абдула. Понимая статус игры, он в своём судействе должен бы быть намного более жёстким. К моменту "подвига" Калинича он имел все основания каждой команде показать по 3 горчичника. То, что он этого не сделал, и привело к травме (хоть бы глаз остался цел) Степаненко. Абдула, думаю, испугался статуса игры, а это ни к чему хорошему не приводит.

Zeemann № 442636,

Да я не спорю... Я просто хотел сказать, что те же монголы абсолютно не считают, что у них что-то не так. Их всё устраивает. Кстати, более ленивых людей, чем монголы, я не встречал. Делать, практически, ничего не умеют и не хотят, и при этом... У них очень престижным считался смешанный брак с русскими (советскими). Почему? Парадокс - чтобы "родившийся ребёнок был красивым, как русский, и умный... как монгол".
Так что - на вкус и цвет...

Zeemann № 442631,

Можно я чуть-чуть вставлю своё? В своё время я несколько лет проработал в Монголии. Приходилось не раз присутствовать на различного рода местных сабантуях, от которых отказаться я не мог. Так вот, находиться там было очень непросто, запах, простите, не хочу сравнивать с общественным туалетом, но в этом направлении. И нельзя было показывать, что от всего этого не по себе. А монголы ели и нахваливали, считая при этом, что меня угостили самыми лучшими деликатесами...
Это я к тому, что каждому своё.
А по поводу замены на 90+2 минуте - это абсолютно не интересно, к футболу (к данной игре) никакого отношения не имеет. Играет, наверное, какую-то психологическую роль, а может что-то, о чём мы не догадываемся...

boni55 № 442603,

От Котэ Махарадзе самые приятные воспоминания. "Вэсь "Спартак" пашол в атаку, но наш голкыпэр (Котрикадзе) на чэку и на мэсте".:)

boni55 № 442594,

Ну вот... В связи с тем, что я несколько постарше, могу вспомнить ещё Вадима Синявского, правда он вёл ещё радиорепортажи... Совместить то, что он говорил с тем, что происходило на поле было невозможно, но говорили, что он врал безбожно... Но слушать его было очень интересно. Я усаживался под радиотарелкой и слушал, не шевелясь (а ведь я был ещё пацан) оба тайма. Что такое телевизор мы тогда не представляли, это было что-то из научной фантастики...

Козинец на 44-й минуте забил гол, а с начала 2-го тайма на поле не вышел. Какие-то мысли приходят в голову... У него все данные для центрфорварда, и хорошая фигура, крепкий парень, и не боится бить по воротам. Только он пока играл в основном в U-19, а вот даже в U-21 появлялся не часто...

По большому счёту, куда Шавьер уйдёт, уже как-то безразлично. А то, что уйдёт, с большой долей вероятности говорит и то, что он играл без повязки, и то, как он играл. Жаль. В такой ситуации хорошо бы, чтобы команда к концу сезона не оказалась рядом с Говерлой-Ильичёвцем...

Николай83 № 442580,

Круторогова Вы имели в виду... В этот раз его понесло. Обычно он более благожелателен, даже когда команда никакая. И ещё, если песочишь, то должен понимать, почему так, а не иначе. Поймите, если прошлогоднему составу дать условно 1000 очков, у нынешнего и сотни не наберётся. Команда у нас сейчас очень слабая. А тренер... Рахаев, конечно, не Моуриньо, но и Моуриньо с этой командой врядли добился бы большего... Сбежал бы, как Арнесен. А оставшиеся игроки играют, как могут, даже стараются (кроме Шавьера в последней игре, похоже, что он после игры в Днепропетровске с "Ильичёвцем" там уже и останется). Так что то, что Рахаев ещё не сбежал, большой + ему. Сейчас остаётся только надеяться на Бога и на то, что найдётся какой-нибудь увлечённый футболом олигарх, который выкупит у Курченко команду. Иначе без футбола мы останемся на долгие времена...

Lexington № 442568,

Радченко имел очень приличные авансы, но это было 2-3 года тому назад. Может о парне слишком много говорили. Сейчас он хуже, чем пару лет тому...

А кто-нибудь вспоминает о том, что Кулаков пришёл к нам, как свободный агент, а Кобин и Болбат - в аренде? В этой команде пытаются играть только те, кому что-нибудь нужно. За бренд, за город, к огромному сожалению, никто не играет.

Николай83 № 442507,

Не совсем так... Креатив сегодня был только у двух игроков - Вильягры и Кобина. Остальные или не могут, или не хотят играть. На вопрос - почему? - ответ очевиден: нет той команды, от которой можно было ожидать результат. Ну, вот НЕТ - и всё. На Рахаева можно гнать сколько угодно... Но лично я не считаю его сильным или слабым тренером, думаю у него просто нет возможности строить ту команду, какую он мог бы построить. Многие считают, что ему нужно было бы уйти по-английски, как Маркевич - не попрощавшись. Но разница между ним и Маркевичем есть: у Маркевича та репутация, какой у Рахаева нет, и Рахаев в отличие от Маркевича - харьковчанин. Может быть есть и какие-то более серьёзные причины, из-за которых Рахаев не уходит, покажет время. Всё на свои места расставит зима и, может быть, не только в футболе.

Мне, собственно, обидно только за Шавьера. Сначала смутило то, что сегодня повязка была не у него. Это было как-то непонятно. Однако приплюсовав к этому самую безвольную, никакую игру этого суперспециалиста за всё время пребывания в "Металлисте", похоже всё становится понятным. Похоже весною он будет представлять уже другой клуб. А будет ли наш вообще? Жаль...

Радченко и Ребенок - однозначно на выход. Пусть играют Кулаков и Болбат... Гол полностью на совести Дишленковича. Не имеет права вратарь с таким опытом не уметь играть при угловых...
А поляки таки сволочи!

boni55 № 442369,

ИМХО(опять!!!).
Мне кажется, во первых, что Анищенко не такой уж плохой тренер, как пытаются представить его некоторые, особенно те, кто молодёжку ни разу не видели. И стоит понимать, что место команды в турнире молодёжки (но это по секрету!) тренерский штаб ну никак не волнует. Задача, на самом деле, хоть какое-то количество ребят подготовить к основе уже в ближайшем будущем. Может я глубоко ошибаюсь, и мне будет обидно, если это так, но я думаю, что Нойока и Андриевского отдали в аренду именно для того, чтобы предоставить возможность им поиграть на более серьёзном уровне, чем тот, который они имели в "Металлисте". И если у нас команда не полетит в тартарары, эти ребята вернутся уже достаточно возмужавшими. Кроме них имеют ШАНСЫ получить свой ШАНС уже в ближайшие год-два те же Радченко, Зотько, Осман, Ткачук и, куда же без него, БАРИЛКО :) Есть ещё ребята помоложе, которые просеиваются, и, возможно кто-то из них останется. А манера игры молодёжке прививается примерно такая же, как ставил ушедший тренер.

Интересно, как будет: Шавьер - Жажа или невообразимое Жажа - Шавьер ?

boni55 № 442354,

ИМХО!!! Я тоже считаю, что АВЯ отдал клуб только после того, как однозначно понял, что игра (по большому счёту) для ФКМХ проходит с заранее прогнозируемым исходом. Тогда зачем это ему? А кому отдал - это его уже мало интересовало. Поэтому и на стадионе он больше ни разу не появился.

Sergio_S № 442324,

Извините, и я прокомментирую.
Особенности стилистики boni55 лично меня абсолютно не смущают, более того вызывают вполне положительные эмоции. Чем-то стиль напоминает М.Зощенко (но это у меня, я не навязываю).
Но всё же стилистика на втором месте. Вначале, конечно, смысл. А вот здесь нужно научиться читать то, о чём пишет boni55. Внимательно читая то, о чём он пишет , я могу сказать, что где-то процентов на 95 (минимум) разделяю его мысли. И это не потому, что его возраст относительно недалёк от моего. Просто приятно понимать, что ещё не все хорошо подготовленные люди покинули сайт.

Фотка № 67 - Кудымов, Кутепов... Интересно то, что оба начинали в одно и то же время в "Металлисте". Но... Кутепов получил отличную карьеру вратаря - "Металлист", ДК, ЦСКА Москва. А вот Кудымов за основу "Металлиста" сыграл всего 1 раз. Затем ничего серьёзного - харьковский "Арсенал"...

Луис Адриано, извините, свинья. Да и Срна ещё тот провокатор, добился таки того, что судья выгнал белоруса. Если уж выгонять, нужно было обоих.

Estanislau № 442296,

В такой игре по первому тайму что-то сказать сложно... А во втором белорусы вдесятером, а Яковлев явно не Месси... Боюсь, что-нибудь сказать будет сложно...

chabik № 442294,

Понял! Так он, выходит, сызмальства занимался непотребством! Вот этого я не знал. Правильная поговорка: век живи, век учись...

Человек № 442286,

А президента Кеннеди не он случаем убил?

А с Шустом уже всё? Полный аут?

Николай83 № 442275,

"Днепр" очень паскудная команда. Если вспомнить, сколько несуразностей было совершено с их стороны по отношению к нам, то волосы становятся дыбом.
Однако, по сути, если отбросить весь бред о том, что мы самая честная команда, необходимо признать, что в конкретной ситуации "Днепр" прав. Степаненко, конечно же, должен пропускать матч именно с "Днепром".

OLD_VALDIS № 442262,

Наверное, я отстал от жизни... А что в пятницу?

Николай83 № 442251,

Если бы слушали о футболе... Футбол не интересует! И Вас в том числе... А критиковать начинаете только тогда, когда мысль оппонента не совпадает с Вашей. Когда начинаю говорить об истории харьковского футбола (не о статистике, о футболе!), это интересует считанное количество посетителей и, к сожалению, Вы в их число не входите. А НАТО было только в порядке наглядного примера, как гарнир к основному блюду...

boni55 № 442234,

"Если" произойдёт только в том случае, если что-то резко изменится и не только в футболе... Пока такое плохо просматривается...

Кинжальный прострел № 442229,

У Вас отличное умение забалтывать суть вопроса. Специально для Вас: серьёзное соглашение ВСЕГДА должно быть безукоризненно оформлено юридически и теряет свою силу в целом после того, как одна из сторон нарушает то или иное положение соглашения. А теперь перечитайте соглашение и тогда, может быть, поймёте, кто первым нарушил соглашение.

OLD_VALDIS № 442225,

Кто? Кто??? Был "порядочный" инвестор, усилиями которого ФКМХ и вся инфраструктура были приведены к очень приемлемому даже нак уровне государства уровню. И что? Лично мне кажется, что ещё в самом начале Ярославский где-то что-то юридически недооформил, не поставил юридически выверенные условия, а может даже где-то поверил на слово, чего категорически делать нельзя было. И результату удивляться не приходится. У меня нынешняя ситуация ассоциируется с доверием Горбачёва Западу, когда ему пообещали: пусть советские войска уйдут из Восточной Европы, а НАТО не продвинется ни на шаг на Восток. Под обещания были только слова, никаких официальных соглашений. И чем закончилось, всем известно.
Любые серьёзные соглашения должны быть обеспечены очень серьёзными, юридически выверенными соглашениями, в любых сферах - хоть в политике, хоть в футболе.

У Берёзы в трёх играх подряд - 3 карточки... И это при том, что он не грубый игрок.

OLD_VALDIS № 442170,

Именно так! Особенно во времена Фоменко.

Николай83 № 442149,

Вильягра? Скорее Торрес... Но в не меньшей степени - Сытник и Тищенко. Здесь Дердо был одинаково плох. А вот по непоставленным пенальти... Почитайте Швецова, в конце концов, одного из самых авторитетных судей недавнего прошлого, где он говорит, что Дердо, не поставив на точку, допустил грубейшую ошибку...

chabik № 442141,

Газпрома-не-Газпрома... а вот у Дердо-младшего ещё папа-судья был нехороший человек - редиска. Сыночек из 3-х попыток хоть раз обязан был поставить на точку. Не поставил... Почему? Не знаю... Может и считаться с нами по этой жизни уже западло...

Те, кто смотрел игру по ТВ, могут прокомментировать последние секунды последней минуты игры? Мне на стадионе показалось, что Дердо обязан был ставить пенальти, а не указывать на центр - время истекло...

Кандауров уже работал с Рахаевым - в харьковском "Арсенале", правда недолго...

Маги № 442012,

Всё может быть... Особенно с учётом того, что были на просмотре Погорелый и Махновский... Всё больше уверен, что после игры с "Днепром" был конфликт, в котором роль Шуста была значительна...

Вообще-то я никак не удивлюсь, если сейчас (пост фактум после игры) будет бравурно определено поражение "Шахтёру" 0:3. Да, вот какие мы честные и праведные...

Рома (AntiJaguar) № 441952,

Или дойти пешком...

MX_XX № 441942,

Именно в таком русле и я написал довольно большой пост, но он у меня не пропечатался, а потом куда-то пропал...
Так что такую идею я полностью поддержал бы.

Я вот думаю, допустим, придёт к нам техническим директором Серёжа Кандауров. Что это даст "Металлисту"?
Кандауров был отличный игрок, по меркам харьковского футбола. Пусть это будет +. Однако, если пронаблюдать всю карьеру Кандаурова, то окажется что серьёзных успехов у него - кот наплакал. В харьковском футболе - и до отъезда в загранку и после возвращения из неё, он играл в командах, не претендовавших на что-то большое и чистое. Играл хорошо, не более того. В сборную Украины вызывался нечасто, мне в его играх запомнился только один очень классный пас вразрез на Шевченко, когда он вывел последнего один на один. В "Бенфике" был игроком основы, но там тоже не слыл суперзвездой...
А вот его работу, как тренера или менеджера, вообще отметить сложно. "Гелиос" при нём, как при главном тренере спустился вниз на несколько позиций, после чего Кандауров ушёл в отставку. Это не говорит о том, что он плохой тренер, нет, просто под успехи команды всегда нужны средства, а при Кандаурове никаких для команды сверхзадач не ставилось, более того, если он немного зарывался, его тормозили.
Так что, как он будет работать в "Металлисте" при хозяине Курченко, большой вопрос. Думаю, что Арнесен ушёл из команды не только из-за ситуации на Украине, но и потому, что понял, что здесь нормально работать не выйдет. И Маркевич ушёл, скорее всего, именно поэтому.
А посему, если и будет приход Кандаурова в команду, это будет скорее всего PR-ход Курченко.
Хотелось бы ошибиться.

Кинжальный прострел № 441875,

В постах № 441868 и № 441875 логики очень мало. Но зато провокативны по полной...

Кинжальный прострел № 441868,

Очередная провокация. Рублей моей Родины уже давным-давно не существует.

Sergio_S № 441861,

Очень "завуалированно намекнули"...:)
Тогда специально для Вас опять. Прочитайте "чё там можно, а чего нельзя" на этом сайте. Это для начала.
Далее: когда я пришёл на этот сайт, меня интересовало сообщество, которое будет говорить о проблемах ФКМХ, ну или в крайнем случае футбола в целом. Я считал, что кое что тоже могу здесь сказать и на сайте не буду лишним.
В последнее время мне кажется, что я ошибся, здесь о футболе почти не говорят.
Здесь говорят, о чём попало, только не о футболе. В основном молодёжь, которая получила информацию в самостійні часи, и которая не представляет, что может быть точка зрения, которая не совпадает с их взглядами. И как-то не приходит в голову мысль о том, что не футбольные темы, если уж хочется их пообсуждать, можно обсуждать на других сайтах. Честно говоря, мне иногда очень хочется возразить, когда речь на не футбольные темы здесь, но я себя
сдерживаю. Но и этого мало. Нужен бездумный ура-патриотизм.
Я уже говорил, что являюсь патриотом моей Родины. Но обсуждать это здесь не буду!

Sergio_S № 441857,

Ну, если Вы не поняли смысл приведенной Вами цитаты, это плохо!

Sergio_S № 441853,

Вы говорите о том, чему лично Вы будете радоваться.
И лично для Вас поясню: я радуюсь только великой игре, которая имеет название ФУТБОЛ. А любые политические мантры на стадионе только раздражают!