Вава

boss № 439514,

Поясню вполне очевидные вещи. Курченко в бизнесе такой же, как и другие, - не лучше и не хуже. Если он на кого-то и работал, то и вся остальная шатия-братия не была белой и пушистой. А подставлен новой властью Курченко только потому, что не на ту лошадку поставил. А если всё же сравнить человеческие качества, то здесь Беню переплюнуть невозможно, он здесь абсолютный лидер. И своего сдать - без проблем.

По большому счёту "Шахтёр" во втором тайме по игре лучшего не заслуживал. И моторчик из задницы (Тайсона) Луческу напрасно вытянул. Другие совсем не способны были играть на обострение. Так строить конец игры мы тоже умеем ("Трабзонспор", "Карпата")...

PORT_Kh № 439506,

С моей точки зрения Курченко абсолютно адекватный, во всяком случае он играет по тем правилам, которым обусловлены в этом обществе. А вот для Коломойского вообще никаких правил не существует. Вернее правило одно - играю так, как мне выгодно. Правда то, что я сказал о Курченко, не касается футбола. В футболе он, к сожалению, полный валенок. Он плохо понимает, что в футболе свои подводные правила...

Был в начале 50-х годов прошлого века в харьковском "Локомотиве" отличный нападающий Георгий Борзенко. Хороший удар, много забивал.
Но я не об этом. В 1959-1960 году он тренировал юношескую команду харьковского "Авангарда". Когда был трезвый, тренировки у него были очень интересные, все мы слушали то, что он говорил с открытым ртом. Когда он был "хороший", а это было, к сожалению нередко, он любил учить нас бить пенальти. С трудом устанавливал на точку мяч, нетвёрдым шагом отходил метра на три, спотыкаясь подбегал к мячу и... ложил его точно в девятину.
К чему я это? Как то в 1961 году ( я уже ушёл из "Авангарда", играл только за команду своего вуза, в который я поступил в 1960 году) я на Университетской встретил Борзенко, он был в обычном своём состоянии. Остановился и начал со мною говорить на какие-то футбольные темы. Говорили с ним долго, минут сорок. А закончился разговор так, как и должен был закончиться: Жора Борзенко попросил у меня трояку на бутылку. Я, хоть и был ещё 18-летний пацан, дал ему 3 рубля...
Так как это считать - это поборы или как... :)

Ладно, Курченко - нехороший человек, редиска! Однако Курченко, как таковой, лично меня абсолютно не интересует. А интересует только будущее харьковского "Металлиста". У нас же на сайте идёт постоянное поливание дерьмом именно Курченко. А что это даёт? И где хоть какие-то серьёзные варианты по спасению команды? Их нет !!! А есть - Курченко - нехороший человек, редиска. И по кругу...

Kot Fedot № 439401,

Это, конечно, было бы высочайшей степени подлючество... Но в нашей стране с абсолютно честной и неподкупной судебной системой ни от чего застрахованным никто и ничто чувствовать себя не могут...

Dimas № 439398,

Лично меня разочаровывает больше всего то, что Курченко врёт. И это не единожды. У него враньё обычная схема общения с болельщиками. Он считает, что болельщики, в массе своей, придурки и им можно втюрить любой бред. Жаль. А по сути он - не футбольный человек. У него на самом деле возникли очень большие финансовые проблемы и при этом продажа всех футбольных активов, с его точки зрения, выглядит абсолютно закономерной. Он плевать хотел на массу болельщиков, которые живут футболом. Поэтому он им втюхивает откровенную ложь, считая, что "пипл схавает".
Бороться с этим невозможно. Поэтому я очень хочу, чтобы он поскорее продал "Металлист". Он это сделает только после того, как продаст всех, кого можно продать. Поэтому я очень хочу, чтобы он продал Шавьера, Вильягру, Папа, из молодых - Радченко, Османа, Ткачука, находящихся в аренде Андриевского, Нойока и только после этого он может за копейки продать команду. Думаю в этом случае все юридические вопросы в нашей безупречно честной и неподкупной ириспруденции будут подвинуты и ему дадут возможность продать фактически только бренд клуба. И любой покупатель будет в нашей ситуации лучше, чем Курченко. Покупая команду, он будет понимать, что команду придётся создавать с нуля и если нам повезёт и покупатель окажется футбольным человеком, только после этого можно будет надеяться на возрождение команды.

MX_XX № 439347,

Его принципиальность базируется на чистой прагматике. Даже у нынешнего "Металлиста" в Харькове "Говерла" не выиграет. И вничью 3:3 не сыграет. Поэтому для них хорошо, это когда побольше вони. Исходя из этого, могут и не приехать.

Николай83 № 439331,

И ещё просто необходимо возвращать из аренды Андриевского и Нойока. В ЭТОЙ команде эти игроки - для основного состава. Реально у команды уже, похоже, не будет шансов приобретать игроков в ЮА, а из игроков с украинским паспортом игроков такого уровня перетянуть по дешёвке будет непросто.

Николай83 № 439328,

Немного уточню. Радченко и Ткачук пока должны начинать со скамейки. А вот выходить со старта нужно давать возможность Осману и Зотько.

E.L.F. № 439324,

C Денчуком Вы перегнули палку. Его на лавку, а в основу Кудымова! В своей карьере за основу "Металлиста" он сыграл даже как-то 1 (один) матч!

dea212 № 439316,

Дишленкович сегодня отыграл вполне уверенно. Я бы даже сказал - без ошибок. Второй гол - под опорную ногу, это взять нереально, о первом вообще говорить не стоит, что мог, то вратарь сделал. По достойной замене. Я соглашусь с Вами только после того, как точно буду знать, за что Шуст отправлен неясно куда. Матч с "Днепром" проиграл не Шуст, а вся команда. Пусть его можно было бы обвинить в паре мячей, но это случилось тогда, когда вся команда стала. И нельзя забывать, что не менее двух раз были выходы с ним один на один, где он сыграл отлично. Мне кажется, что с Шустом после игры были какие-то разборки, по другому объяснить его отставку лично я не могу.
Горе сейчас, конечно, с защитной линией. Если готов Юссуф, нужно ставить его, а не Торсильери. При этом и Папа будет выглядеть получше. Дай Бог, чтобы с Вильягрой всё было в порядке и, мне кажется очевидным, что слева должен быть Осман, а не Пшеничных.
С опорниками... Эдик с каждым днём обязан становиться всё лучше и лучше. И, надеюсь, сможет оказаться в форме Торрес.
Если будет так, как мне хочется, думаю игра сможет пойти.

kostazz № 439192,

Очень умнО!

Комментатор раздражает... За что хвалить "Говерлу"? Пшеничных - уровень первенства района... Болбат сегодня не бежит, он не понимает, что в этой команде именно старане может принести ему пользу. При голе перед воротами абсолютная пустота, Дишленкович потянул мяч, но в центре, в штрафной и выше - никого. Где защитники, где опорники?

B.O.S. № 439158,

Чего пропускать? Сегодня в воротах вратарь!

gsv № 439141,

Вы уж уточняйте, кого игнорировать собираетесь... И проведите соцопрос, все ли с Вами согласны.

На данный момент "Металлист" не арестован

Сколько может протянуть "Металлист" в эконом-режиме?

Никто не будет возражать, если на футбольном, металлистовском сайте я подробно раскрою свои литературные предпочтения? Нет, ещё лучше - я перечислю ту техническую литературу, которой я пользовался в своей работе... Ну хотя бы часть её... Никто не возражает?

Dancher № 439076,

Нойок и Андриевский...
Опять таки, всё зависит от того, какую политику будет проводить Курченко. Один из вариантов - ставка на своих воспитанников. Если так, то аренда Нойока и Андриевского - очень разумное действие. Нойок играет в основе МД и играет неплохо, Андриевский в "Горняке" достаточно много забивает, чего за ним в нашей молодёжке не наблюдалось. По окончании аренды эти ребята должны возвратиться вполне подготовленными для нашей основы. Если же их продадут, это будет значить одно: Курченко харьковским футболом заниматься не будет.

semiramida № 439037,

Вот и хорошо...

semiramida № 439033,

Ох, любите Вы футбол! И "Металлист" любите! Это ж надо...

Kashmir № 439030,

Ему бы куда-нибудь в аренду, там у него неплохо получается:)

Han № 438988,

Пожалуй, Вы не совсем поняли то, что я написал. Сейчас у меня нет времени объясниться, попозже напишу.
Фильм "Белое солнце пустыни" - это культовый фильм, фильм, любимый несколькими поколениями людей. О Луспекаеве - это известная история, только проецировать её на нынешний "Металлист" оснований не вижу.

Kashmir № 438967,

Постарайтесь быть оптимистом. Если в основе не будет Торсильери, Горяинова, Ребенка и Пшеничных (а их может не быть - надежда, что сыграют Моледо/Юсуф; Дишленкович/Шуст; Осман, а Ребенку места и так не будет), может что-то и получиться!

Суркис и Коньков...

По Горяинову - я не обсуждаю его прошлую игру. Во всяком случае он в течение многих лет был основным вратарём команды, и за исключением недолгого ухода в "Кривбасс" и попытки перейти в "Днепр", он всё время играл у нас. Да, на заре карьеры - немного в СКА Киев... Приходившие в клуб другие вратари не были лучше Горяинова, поэтому его репутация у нас вполне заслужена. Однако ему уже столько лет, что он и сам должен понимать - играть на приемлемом уровне он уже не может. А поэтому, чтобы не растерять свою репутацию ("Саша наше ф-сё!"), он сам сейчас должен оставить свой пост в команде. Сейчас почти в каждой игре у него ляпы и вместо лучшего харьковского вратаря последних двух десятков лет он может заработать совсем иное отношение к себе, как ко вратарю.

Не люблю я "Днепр"... Но сегодня я ему завидовал. И не потому, что 5:0... Зависть связана с атмосферой на стадионе, с радостью днепровских болел. Мы, к огромному сожалению это потеряли. И когда это появится снова - большой секрет. Жаль.

semiramida № 438908,

В моём посте нет ни единой ошибки - ни смысловой, ни какой-либо другой... А то, что политориентация Лены не совпадает с политвзглядами большинства посетителей форума - ну и что?

Leva № 438913,

Вы, как обычно, передёргиваете. Слово "оппозиционный" "случайно" потеряли...

Назначение Лены Бондаренко главой УМХ - очень интересный шаг. Е.Бондаренко очень сильный оппозиционный политик и то, что она пошла работать к Курченко, говорит о том, что "жив курилка".

Han № 438877,

А меня, откровенно говоря, удивила Ваша фраза: "Можно конечно проиграть в борьбе, и это можно понять и простить, но как понять отказ от борьбы до последней секунды матча... Не знаю, не могу понять это."
Мне кажется, извините, проще пареной репы. Игроки же не дебилы. Они прекрасно видят - команду руководство просто валит. Распроданы чуть ли не все футболисты, которые создали имидж команды. Продано игроков более, чем на 20млн евро, а не куплен НИ ОДИН. Кобин, Кулаков и Болбат взяты в аренду. Ну понятно игрокам, что сегодня команды нет! Зарплату платят? Хорошо, вот они и выходят на поле, а не устраивают забастовки. И лучшие ждут зимы, когда откроется трансферное окно и их продадут. Чтобы команда играла должна работать, причём честно, ответственно, триада: Хозяин команды, грамотный менеджмент и сильный тренерский коллектив. Любой прокол в триаде - команда рушится. У нас главный прокол - непонятное положение Хозяина. Неясно однозначно, чего он хочет от команды, зачем ему команда, собирается ли он выделять деньги на содержание команды. Пока на все эти вопросы просматриваются отрицательные ответы. Все его байки о новом спортдиректоре гроша ломаного не стоят. Так вот в триаде Хозяин играет отрицательную роль, во всяком случае сегодня. А значит дальше рассуждать бесполезно - и о менеджменте, и о тренерах, и об игроках. Потому что идиотов нет. И всем понятно, что команда разрушена. С "Кривбассом" сравнения неуместны. Там не было таких звёзд, как у нас, и распродажи игроков не было, и все до последнего момента ждали, что финансирование возобновится. Там причина простая: не нужно было Юле инициировать продажу Криворожского комбината Лакшми Миталу. У нас ещё интересней: Курченко просто вытаскивает максимум возможного из ФКМХ продажей игроков.

Николай83 № 438873,

Да нет, я всё верно написал. Шуст очень неплохой вратарь, прекрасно играет ногами, чего не умеют делать остальные (кроме Каневцева) наши вратари. Хорошо понимает игру, выход с ним один на один совсем не значит "гол". Чего нет у парня, это уверенности в себе. Ему в серьёзных клубах нигде, ни в "Карпатах", ни в "Шахтёре", ни у нас не доверяли так, чтобы он стал ведущим вратарём. А ему уже 28, самый расцвет. Я очень надеюсь на то, что его конфликт с Рахаевым можно погасить. Шуста нам терять нельзя.

chabik № 438870,

Девич сегодня не наш, а посему интересует меньше...
А вот почему Рахаев отправил в дубль Шуста очень интересно. Плохо сыграл с "Днепром"? Так вся защита была ущербной. Да и Горяинов вчера поймал 5 штук, 2 не засчитал Козык, а 2 полностью на нём... Или был какой-то конфликт с Шустом? Если так, плохо... Горяинов должен заканчивать карьеру. Несколько лет тому назад весь стадион был уверен, что Саша наше "ф-ф-сё!!!", и если хочет оставить о себе добрую память, должен прямо сейчас уйти.
А с Шустом тренеры должны разобраться и срочно вернуть в основу. На ближайшие годы именно он должен стать основным вратарём у нас, на Дишленковича, к сожалению, надежд тоже немного...

Stimul № 438824,

Вы проанализируйте, кто ушёл, а кто остался. Остались ВСЕ !!! выходцы из харьковского "Арсенала", Рахаев, Красников, Кудымов, Анищенко, Покатилов, Яковенко...

lngvar № 438791,

Тоже согласен!

Сейчас защита должна быть такой: Вильягра - Папа - Моледо (Юсуф) - если больные, пусть играют на одной ноге, и то толку будет больше, быстроногий Авелардо играл же - Осман. По другому - от лукавого!

Вообще-то Горяинов пропустил сегодня 5 (ПЯТЬ!!!). Шуста за такое в дубль (при препаскуднейшей игре защиты!). Сашу куда - вместо Кудымова тренировать вратарей? Лучше бы Шуху оставили!

semiramida № 438749,

Если мяч попадает в Горяинова, он отскакивает в ворота!!!

Кроме смеха - ничего! Почему Горяинов не вышел на подачу? Сколько можно испытывать наше терпение? Рахаев!!! Всем всё видно, он делает вид, что не понимает... ГОРЯИНОВ ЗАКОНЧИЛСЯ!!!

Amarillo № 438684,

Не преувеличивайте! Офсайт был!

Зачем ставить Горяинова? Кого угодно... За 2 последние игры во всех 3-х голах его вина.

krahmal № 438613,

В "Шахтёре" Луческу готовил Кобина подменять Срна, но из этого мало что получилось. Сегодня я тоже в замешательстве, кто будет играть на месте Вильягры - Кобин? Кулаков? А может оба будут работать по правой бровке, ведь никто из них в подмётки не годится Вильягре... Слева опять Пшеничных, а это значит - никакого креатива оттуда ждать нечего...

Из этого состава молодёжки - только Зотько. Абсолютно не прогрессируют Краев, Бойчук, Чегурко. Зачем вернули Денчука? Необходимо наигрывать Каневцева, Денчук уже продемонстрировал, что ждать от него нечего.
Сегодня креатива никакого. Унылая игра. Правда и в адрес судьи следует сказать пару "тёплых" слов. При счёте 1:0 не поставил 100% пенальти в ворота "Карпат" - рукой прерывается острая передача, судья - 0 внимания, комментатор стыдливо: игрок не успел убрать руку, поэтому никакого пенальти. И вообще судья трактовал ситуации по разному: львовянам позволял всё, у наших любой контакт - остановка игры.
Но это не оправдывает нашу команду - игры и близко не было...

Маги № 438540,

Очень подленькая статья!

Никаких сообщений об игре молодёжки сегодня. Кто-нибудь что-то знает?

Посмотрел МД - ИМ. Хоть и 3:0, но игра равная, две посредственные команды. Хотел посмотреть Путивцева, Нойока и Шарпара. Путивцев и Шарпар - ни о чём, так посредственные игроки посредственных команд. А вот Нойок по нынешней ситуации у нас был бы нам сейчас совсем не лишний. Пятенко использует его, как крайнего защитника справа, и у Нойока совсем неплохо получается. Проход (пробег) по краю и, благодаря сильному удару, острый, сильный прострел в штрафную площадку.
У нас сейчас 2 крайних защитника (я Пшеничных не считаю, это не край, а горе) - Вильягра и Осман. А был бы ещё и Нойок... И возможность как-то варьировать состав. А так... С КЛ Рахаев вообще не ясно, кого поставит защитником справа - и Осман, и Пшеничных играют только слева. Нойок в аренде и в МД он уже доказал, что несмотря на свой возраст, уже вышел на уровень требований ПЛ. Нужно возвращать и не играться с продажей, он к тому же украинец.

Ну и я скажу... Хожу на этот стадион ни много, ни мало - 62 года. Ходил, хожу и если будет позволять здоровье, буду и дальше ходить. Как бы команда ни называлась: "Локомотив", "Авангард", "Металлист". Как бы команда ни играла, в какой бы лиге и на каком бы месте она ни находилась. Причём я тихий болельщик. Стараюсь сидеть там, где я не поддерживаю команду неприятными мне речёвками, а поддерживаю тем, что на игры хожу регулярно и наблюдаю футбол моей команды. Когда был в состоянии ездить за командой на выезды, ездил либо один, либо ездили 2-3 человека.
Хорошо, что можно сидеть на Западе. Боление в стиле Севера и Юга - это не моё. Мне непонятно, что видят ультрас из того, что происходит на футбольном поле. Но это их право. Хотелось бы только, чтобы не звучала откровенная глупость.
А фактическое уменьшение количества зрителей на играх в несколько раз говорит только о том, что ходили люди, для которых футбол был чем-то модным, не более того. И когда с командой произошло то, что произошло, смысл ходить на футбол оказался потерянным...

Спринт № 438510,

Конечно, идиоты... Причём в независимости от того, за какую команду они фанатеют...

chabik № 438506,

Именно так...