Вава

boni55 № 461832,

Именно так. С такой игрой, как вчера, трудно будет хорошо продать Ярмоленко... И у Коноплянки вчера не было ни одного фирменного прохода. А виноват, конечно,... Фоменко. У нас же есть более сильные, чем эти двое, а он их почему-то не ставит... И на место центрфорварда у нас столько кандидатов, а он ставит кто его знает кого... Вот придёт на место Фоменко Андрюша Шевченко, вот тогда мы покажем.
Фоменко не трус, он прагматик и больше, чем ничью со Словакией во вчерашней игре, вряд ли выжал бы с нашей командой какой-либо иной тренер.

willy № 461795,

Кстати, Юра Ткачук был на последней игре "Гелиоса" с ДК-2. По окончании игры стоял в гурьбе пацанвы о чём-то оживлённо разговаривал...

Nikols № 461762,

Да, жаль... Вечная память...
Прекрасно помню его в игре. Особенно по возвращении из Москвы, из ЦСКА. Тогда тренером к нам пришёл Виктор Каневский и почему-то именно из Москвы, а не из Киева пришли вместе с ним Аркадий Панов, Виталий Поляков, Ромуальдас Юшка, Александр Малявкин... Кадик Панов был отличным опорником, когда не было травм казалось, что у него 2 сердца и мог играть 2 раза по 90 минут...
Самые положительные воспоминания о нём...

Словаки гораздо более жёсткая команда. Это естественно. Сейчас в нашем чемпионате 2 команды без особых усилий обыгрывают любую другую команду, причём при благожелательном отношении судей и абсолютно не имея необходимости выкладываться по полной. Коль такой чемпионат, откуда у сборной будет игра на пределе возможностей? А, оказывается, даже с командой уровня Словакии нужно играть на пределе человеческих возможностей, а мы так не приучены...

Мне абсолютно непонятно, почему люди, заявляющие себя болельщиками "Металлиста", так пытаются наехать на Ярославского - человека, при котором был лучший "Металлист" за всю его историю? Лучше и более честно было при Дрознике? Фельдмане?
Люди, которые здесь пытаются гнобить Ярославского, очень далеки от харьковского футбола. А свои претензии должны высказывать не здесь, на сайте болельщиков харьковского "Металлиста", а с доказательствами своей принципиальности обращаться в соответствующие инстанции.
Здесь, болельщикам харьковского "Металлиста", это не нужно!

chabik № 461633,

Момент с возможным пенальти был уже в добавленное время. У меня было впечатление, что на точку ставить судья был обязан, но побоялся пенальти на последних секундах... Хотя сегодня в харьковских новостях у Шарикова ракурс показа был такой, что и у меня возникли сомнения.

Stimul № 461607,

По сегодняшней игре ДК 2 не выглядела сильной командой. Молодые, старательные ребята... не более того. Да, боливиец Суарес.
Всё же "Гелиос", особенно во 2-м тайме выглядел получше. Но вот в пропущенном голе виноват Зарубин, а у киевлян вратарь вытащил пару "мёртвых" мячей. У нас Чередниченко забил головой отличный гол.

Pirog75 № 461579,

Я был (вместе с bony) на игре "Гелиос" - ДК 2. С игры ушли вполне удовлетворёнными. Жаль, что ошибся Зарубин, пропустив ответный мяч, вообще-то "Гелиос" заслуживал победы. Виталик Бордиян сыграл на своём правом фланге защиты без ошибок, думаю, если по позиции сравнивать с Зубейко - Бордиян не хуже. Неплохо у "Гелиоса" выглядит Иванко, даже были такие мысли: и нам бы не помешал. Только просто необходимо сбросить несколько килограммов, а играть он умеет. В общем команда выглядит вполне прилично для 1-й лиги. Но вряд ли будет бороться за что-то серьёзное...

willy № 461528,

Мне Ваша логика очень близка. Согласен со всем по данному посту.

Сергей М.Стороженко № 461519,

Уважаемый Сергей Михайлович! Пытаются полить дерьмецом саму возможность возвращения в "Металлист" Александра Владиленовича Ярославского те люди, для которых харьковский футбол... то такэ. Пусть вспомнят харьковский футбол (уже в независимой Украине, раньше не нужно) при Дрознике, Бугае, Фельдмане, Курченко... И проведут самое элементарное сравнение с футболом при Ярославском. Всё станет на свои места. А когда при этом пытаются говорить о какой-то коррупции у АВЯ, кроме смеха это ничего не вызывает. Сама тема смешная, но что-то доказывать бесполезно...
Дай Бог, чтобы возвращение Ярославского свершилось!

Bane № 461524,

А теперь расскажите, что сделал Кернес для харьковского футбола, для "Металлиста"... Спасибо!
Ведь у нас футбольный, металлистовский сайт, не так ли?

Во втором тайме мы видели знакомую нашу сборную... Не умеет команда играть 2 тайма. Ну а по Гармашу я написал в перерыве игры. Он не удивил.

makarenko № 461495,

Да поймите самую простую вещь: я болельщик "Металлиста" и всё, что ущемляет жизнедеятельность моего клуба для меня в гораздо большей степени неприемлемо, чем то же в адрес чужой команды! А иначе - какой смысл в любви к своей команде?

Сб. Украины, конечно, сильнее. И счёт мог быть и больше. Белоруссы очень физически крепкая, даже грубая команда, а вот в техническом плане гораздо слабее украинцев. Молодец Фоменко - команда играет, а не отбывает номер. И после голов не останавливается.
Гармаша нужно менять - может заработать вторую жёлтую... Судья работает, ну, так сказать, своеобразно.

makarenko № 461484,

Значит, откажитесь от футбола... Более менее приемлемым футболом у нас ведают Ахметов, Суркис, Тарута, Дыминский, Коломойский и т.д. Они честнее и порядочнее, чем Ярославский? Вряд ли...
Поэтому, уж извините, для себя футбол я выделил в "особую сферу человеческой деятельности", бороться за "чистоту" в этой сфере я не в состоянии, даже не пытаюсь, воспринимаю футбол таким, какой он есть.
И человека, сделавшего лучшую команду в истории харьковского футбола, я опять хочу видеть во главе команды.
Другие сферы его деятельности меня абсолютно не интересуют, тем более, что с моей точки зрения он не такой беспредельщик, как те же Суркис, Коломойский, Дыминский...

Мне кажется: пока просто забрезжила какая-то надежда. Для того, чтобы эта надежда воплотилась в жизнь, необходимо пройти ряд этапов:
1. Клуб должен перестать быть собственностью Курченко. Каким образом? Пусть каждый сам представит способ.
2. Необходимо, чтобы клуб приобрёл человек, заинтересованный в качественном восстановлении клуба. Кто-то, наверное знает лучше, но я кроме Ярославского никого для этого не вижу.
3. И только в случае положительного решения вопросов из первых двух пунктов можно всерьёз думать о команде.

semiramida № 461466,

Вы так и не поняли мой пост. Повторю. Меня интересует футбол, а не то, какой вор у какого дубинку украл. А вот лучший футбол за последние десятилетия в Харькове был при Ярославском. Сотый раз повторяю: меня не интересует, где он взял деньги, гораздо интереснее мне сам факт покупки при нём Тайсона, Рыкуна, Марлоса и т.д. Знаменитый лозунг "Хлеба и зрелищ". Так вот с уходом Ярославского "зрелища" в Харькове у меня забрали. Нет, я хожу на стадион, более того завтра собираюсь пойти на "Гелиос", но это... Ещё раз: меня не интересует "почему", меня интересует тот факт, что "моё" у меня отобрали. И я очень жду возвращения Ярославского, как манны небесной.

semiramida № 461464,

У меня нет никакого желания ни спорить с Вами, ни приводить какие-либо контраргументы. Смысла нет. Если посмотреть все Ваши посты, то - сплошное брюзжание и негатив.
Расследовать коррупционную составляющую в деятельности человека, который поднял харьковский футбол на самую высокую ступеньку в его истории, мне совсем не интересно. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Меня интересуют котлеты, если они хорошего качества, мух я в упор не вижу и видеть не хочу.

Anatoliy № 461458,

С моей точки зрения тоже оставить тот пост мог только ненавидящий "Металлист" человек. Появилась какая-то надежда на то, что вернётся человек, способный содействовать спасению команды, так нет же - нужно и его обгадить...

Ярославский заявил о желании...

Голосов не хватило...
"Грабь награбленное" в этот раз не случилось.

Hunter № 461329,

Полностью согласен с Вами...

А вообще лично у меня двоякое отношение к ситуации. Отбрасываю все фамилии, оставляю одну - Курченко. Мне очень хочется, чтобы ФК "Металлист" перестал быть его собственностью. Однако всё должно быть в соответствии с законом. Думаю, что этого не будет.

Кинжальный прострел № 461269,

По такой логике я могу рассказать такое. Впервые на футболе в Харькове я был в 1952 году (мне было 8-9 лет) и мне больше всех запомнился наш игрок по фамилии Межевикин. И в школе своим друзьям я рассказывал, какой в нашем "Локомотиве" есть классный игрок - Межевикин. А через какое-то время (я уже регулярно посещал игры) я узнал, что Межевикин не имел даже постоянного места в основе... Так что то, что Вы случайно услышали в возрасте 6-8 лет, то таке...

Кинжальный прострел № 461266,

Даже реагировать на это не хочется, так как это откровенный бред.
В течение нескольких лет, с 1960 по 1966 год, я ежедневно после пар в универе, возвращаясь домой, заходил на брехаловку. Разговоры были разные - и о нашей команде, и о командах Москвы, Киева, Тбилиси, Еревана, у каждого были свои пристрастия. Но ни разу, подчёркиваю НИ РАЗУ не было разговоров о том, кто кого перепил. Нет, конечно, упоминались какие-то алкогольные форсмажоры, но это была 1/1000 доля по времени от футбольных разговоров.

Bane № 461235,

Я понимаю то, что написал Stimul. Скажу на примере своей юности. До 17-летнего возраста я играл в юношеской команде "Авангарда", затем поступил в универ и серьёзный футбол пришлось оставить. Однако ещё играл за сборную универа, на первенство вузов города, но это уже не тот уровень. Что я хочу сказать: где бы я ни играл, мне сам процесс игры доставлял огромное удовольствие и играл всегда на абсолютном пределе своих возможностей, об "отбывал номер" и речи быть не могло. Другой вопрос: насколько велики были эти возможности...

Вава № 461214,

Худжамов приходит к нам с 4-й попытки. Впервые была вероятность его прихода к нам после проблем в ФК "Харьков". Вторая возможность: после травмы Горяинова, когда команда осталась с одним Жданковым. "Шахтёр" не отпустил - мы тогда были конкурентами. Третья возможность - когда был на сборах у Маркевича и тоже Луческу не отпустил.
Ну что ж... 4-я попытка.

Lipchansky № 461213,

Именно так. "Металлист" ныне на уровне как бы "Ильичёвца", поэтому Худжамова можно и отдать. Тем более это уже не тот Худжамов... Во всяком случае - Погорелый сейчас получше... Если Погорелый остаётся у нас, Худжамов, значит, не отдаёт себе отчёт, куда он идёт.

Han № 461170,

Со второй частью Вашего поста (Ярославский - Курченко) я полностью согласен. С первой же частью... Севидов - Рахаев - они в одинаковых условиях. И в этих условиях ничего не смогут (не смогли) добиться ни тот, ни другой. Как более мудрый человек, Маркевич, тоже прочувствовал всю гниль ситуации и ушёл. Но у него есть имя, и он оказался востребован в другой команде (сегодня, может быть, сам не рад).
Я боюсь, что поездка в Москву к Курченко Бойцана и Севидова ни к чему хорошему не приведёт. Не исключаю и того, что после этой поездки они могут уйти в отставку, так как не так давно сделали Нотченко и Карпенко. О возрождении команды можно говорить только после того, как её оставит Курченко, очень далёкий от футбола человек. А это он делать, по всей видимости, не хочет. Не всё ещё распродал, например базу. И если город не найдёт юридических оснований оттяпать команду у него, будет очень плохо. Придётся всю свою футбольную энергию переключать на "Гелиос", но там многого не получишь. Но пусть мало, но справедливо.

Сырнег № 461154,

Молодец!!!

chabik № 461096,

"Взамен" будет тогда, когда сможем потурить Курченко, а вместо него придёт вменяемый хозяин.
Сейчас смена тренера ничего не даст, хоть Моуриньо... Я уже говорил: нет денег - нет любви!

Я думаю мы будем успешно бороться за место в первой дюжине. А что? Думаю до вылета дело не дойдёт.
Креатива никакого. Впереди никто обострить игру не в состоянии. Результат закомерен.

Довгий с Шиндером рассчитался за Дишленковича (хотя сам тогда и не играл). Но Шиндер когда-то должен был получить - очень грубый игрок.
Пенальти Козык не поставил стопроцентный - не увидел? испугался?
Погорелый потянул очень тяжёлый мяч от Мищенко. Кстати, Мищенко же должен был перейти к нам?
Нет у нас острых игроков. Нет Лёпы и некому что-нибудь закрутить...

Stimul № 461051,

Всё дело в том, что даже более-менее сносная своя молодёжь сейчас сбегает из клуба. А игроков типа Родича берут потому, что они бесплатные, а сами они идут потому, что больше никому не нужны... Прискорбно всё это, но это так. И мне сейчас понятно, что слова Кварцяного: "Играют за тарелку супа", может быть не преувеличением, а истиной.

Stimul № 461048,

Как я понимаю, у команды сейчас 3 обязательных условия существования, которые необходимо выполнить в последовательности:
1. Избавиться от Курченко.
2. Найти нового, имеющего хоть какое-то представление о футболе, хозяина.
3. И только после этого, исходя из возможностей нового хозяина, определять задачи для команды.
Иначе - полный мрак.

chabik № 461017,

Играя в ЧУ он забил аж... 1 гол. Забивной форвард...

У "Зари" появился шанс. Нужно выиграть второй тайм!

Han № 460958,

Поймите меня правильно. Я никогда не был болельщиком ЦСКА, не являюсь таковым и сейчас. Я просто против одиозности в оценках того или иного матча из соображений политцелесообразности. Поэтому ещё раз подчёркиваю: матч ЦСКА - "Спортинг" я смотрел полностью и имею абсолютно не привязанное к чкму бы то ни было своё мнение. По первому тайму представить себе, что ЦСКА проскочит дальше, было невозможно. Португальцы забили гол, к которому тоже можно было бы придраться: можно было зафиксировать вне игры при предголевой передачей. Судья этого не сделал - гол, так гол. Ответный гол: штрафной Дзагоева выполнен плохо, португалец мог спокойно отбить низовой мяч, но у него происходит срезка и мяч попадает в Думбия, от которого вкатывается в сетку. При повторах видно, что мяч при срезке попал в прижатый локоть Думбия. Судья не увидел ИГРУ рукой, её и не было, поэтому гол. При счёте 3:1 угловой у ворот ЦСКА. Мяч летит от угла по дуге, от лицевой линии к линии вратарской, и игрок "Спортинга" головой забивает гол. Боковой судья даёт отмашку: мяч пересёк лицевую линию. Пересёк или нет - я не знаю, при повторах оценить невозможно. Но лайнсмен отмашку дал.
Вопрос: кто португальцам виноват? Если честно - во втором тайме они играли плохо и победы (прохода дальше) не заслужили. У ЦСКА лучщими были 2 африканца - Думбия и Муса, а также когда-то игравший в ДК Роман Ерёменко. И абсолютно честно - самоотдача у армейцев вчера была намного больше. Хотя в целом игра ЦСКА мне не нравится. Наши "Шахтёр" и ДК сильнее.

chabik № 460954,

Судейство следующего арбитра для нас - Козыка - вызывает тоже только неприятные воспоминания...

Han № 460942,

Я игру ЦСКА - "Спортинг" смотрел и не согласен с формулировкой "гол забит локтем". Мяч от защитника португальцев попал в Думбия, в прижатый к корпусу локоть, и от него залетел в ворота. Гол чистый.

chabik № 460927,

Это один спорный момент... Второй - первый гол Думбия, мяч влетел в ворота всё же от локтя.
Я не говорю, что судья не прав. Просто эти моменты, ну как бы сказать, - с душком.

chabik № 460923,

А вот ЦСКА вытащил игру. Молодцы! Правда, о судье стоит поговорить...
Африканцы молодцы - все 3 гола их!

chabik № 460921,

Мне не нравится игра ЦСКА. Из умных игроков, пожалуй, только Ерёменко. Техничен Думбия, но толку пока никакого. А в защите так играть просто нельзя...

Сириус № 460917,

Да, и нужно вспомнить, что на 3-й минуте "Гелиос" вёл 1:0...

Rooma86 № 460877,

Да, конечно... Но: 2 игры - 2 гола. Хотя, конечно, ему бы хватило минут 60, а затем - Бернард или Коваленко.

Очень сложная игра. Австрийцы очень физически мощная команда, очень хорошо подготовленная. С такими командами играть очень тяжело...
Марлос и Гладкий... наши ребята!

"Металлист" в коме

makarenko № 460799,

1. Обсуждать личные качества и деятельность СМС я не имею никакого желания, во первых - это не моё, во вторых у меня нет для этого необходимой информации, да и получить её я никогда не задавался целью.
2. Заглядывать кому-либо в рот, как Вы выразились, мне за мои семь с лишним десятков лет жизни никогда не случалось и, надеюсь, в этой жизни не придётся.
3. Это не исключает элементарно порядочного отношения к ЭЛЕМЕНТАРНО ПОРЯДОЧНОМУ человеку.

makarenko № 460792,

Я уверен в том, что слово "тенденциозность" Вам знакомо. Так вот статья абсолютно тенденциозна. Святых людей нет и если пошуршать грязным бельём, у каждого можно чего-нибудь да найти. А затем, исключив всё остальное, подать это, как суть. В статье СМС подан, как вселенское зло. И с этим я в корне не согласен, вне зависимости от каких бы то ни было привходящих факторов.

Dimas № 460782,

Вот ради чего Вы сбросили сюда откровенный пасквиль? Статья, в которой откровенная демагогия и ложь! Это статья не против Стороженко, вернее не только против него, это чисто антихарьковская статья. Исходя из этого материала нужно понимать, что Стороженко - враг рода человеческого, а вот абсолютно чистыми, честными и безупречными являются такие личности, как Г.М.Суркис, Селюк, Годулян... У автора, а кстати статья НЕ ПОДПИСАНА, используются самые нечистоплотные аргументы, вплоть до национальности родственников. Это просто низко.

И, конечно же, сегодня самый Великий праздник для харьковчан. С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ НАС !!!