Вава

OLD_VALDIS № 460044,

Маркевич хороший тренер. Однако, работая у нас, он привык к полному взаимопониманию с хозяином. По первому требованию АВЯ выделял необходимые средства, а Красников, Комардин, Жадер и ... находили необходимых игроков в Ю.Америке. В "Днепре", оказалось, не так. К тому же ИВК в гораздо большей степени интересует сейчас не футбол, а другие вопросы... Поэтому, не удивлюсь, если Маркевич прекратит вообще серьёзную тренерскую деятельность, повернеться на Львівщину й буде тренувати дітей.

Andrew

С днём рождения! Всего доброго!

Lega1979 № 460030,

Пересматривать не буду... Поверю Вам. Написал по первому впечатлению.

spectr № 460033,

А может мы? :)

Lega1979 № 460027,

Забивавший гол в офсайте не был. Офсайт был при получении мяча при выходе на чужую половину поля... Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление.

igor_ok № 460019,

Если по существу... Ни одна из команд хорошей игры не показала. Голы ДК ну совсем смешные: абсолютно необязательный автогол - ошибки и защитника и Бойко; а 2-й гол из вне игры. Федорчук ответный гол забил хорошим ударом. При том, что к "Днепру" у меня нулевые симпатии, всё же могу сказать, что у Можаровского предпочтения были в сторону ДК - если показал карточку Селезнёву, то через несколько минут должен был показать в аналогичной ситуации карточку и киевлянину. Этого не было и реакция Маркевича была абсолютно понятной.
Резюмируя: эти команды претендуют на звания лучших в ЧУ (вместе с ШД). Если это игра лучших команд, то плохой у нас чемпионат.

pul2006 № 459971,

Да, я знаю это... Судьи такого уровня с их "судейством" приводят к тому, что люди перестают ходить на стадион. Кому хочется, чтобы из тебя делали дурака, да ещё и за твои деньги.
В этом сезоне на нормальном уровне нас судил только Можаровский в игре с "Зарёй".

Сириус № 459966,

Я тоже помню, как из Бориса Майорова пробовали сделать футболиста. Получилось не очень, всё же он был именно великий хоккеист. А из троек нападения всерьёз конкурировать с хоккеистами ЦСКА могла только спартаковская тройка Борис Майоров - Вячеслав Старшинов - Евгений Майоров. А призывающие идти вперёд возгласы "Шайбу! Шайбу!" воспринимались, как абсолютно естественные и нормальные не только для хоккея, но и для других видов спорта, конечно же и футбола...

stas01 № 459963,

Повторюсь: по всем ТТД преимущество на стороне "Металлиста", в том числе и количество нарушений со стороны "Волыни" существенно больше, а вот как видел игру Лисенчук: "Волынь" - 2 жёлтые, "Металлист" - 5 жёлтых, из которых 2 трансформировались в красную. Вывод: или Лисенчук очень слабый судья и ему нечего делать в ПЛ, либо он был элементарно "заряжен".

Leva № 459958,

Разница: Шавьер знал, что он делает, а Чурко сам не ожидал, что так произойдёт. Но получилось здорово! И тректория полёта мяча получилась с колебаниями и по вертикали, и по вертикали, к тому же мяч вошёл под верхнюю штангу по ниспадающей траектории. Вобщем удар получился отличный!

Да и первый мяч Путивцев забил отлично. Такой же удар он ещё раз повторил, но Шуст мяч достал.

Маги № 459945,

Конечно "писака" написал ерунду. Лисенчук обязан был ставить пенальти. А поступил он по логике: НЕ ХОЧУ И НЕ ПОСТАВЛЮ! Но Рудыке карточку за то, что тот дотронулся до него, дать не позабыл! Себя, любимого, он любит и жалеет...

После ничьей с "Александрией" хотелось плеваться. Сегодня тоже хотелось плеваться, но в сторону Лисенчука. При том, что по всем показателям "Волынь" играла гораздо грязнее "Металлиста", он нам показал 5 жёлтых карточек, 2 из которых трансформировались в красную. Вторую игру подряд судьи отрабатывают против нас. Как можно было не поставить пенальти во втором тайме да ещё и влупить жёлтую Рудыке? Даже крутивший хвостом в сторону "Волыни" комментатор не смог толком объяснить поступок судьи... С судьями, оказывается, как и раньше нужно работать. Иначе всегда будем иметь такое судейство, как сегодня.
И ещё: в защите нужно играть аккуратнее - как можно было зарабатывать пенальти (а пенальти таки был!) на 2-й минуте? Зарабатывать по расхлябонности центрбеков. Да и 2-й гол - обрадовались, что сквитали счёт и пропустили несложную атаку.
А сами забили хорошие мячи: и отлично пробил головой Путивцев, и прекрасно пробил Чурко. Кто-то не понимает, как Шуст пропустил такой мяч. А я не знаю, как такой мяч можно парировать, траектория полёта мяча была очень непростой.
Из наших сегодня хуже других сыграли наши опорники - и Довгий, не только из-за удаления, а просто сегодня он был сам на себя не похож. Обязан был гол забивать, а в ворота просто не попал, и ошибался больше, чем обычно. Ковальчука вообще видно не было и его замена выглядела вполне логичной.
Очень боялся добавленного времени, всё же играли вдесятером. Но очень удачно вошёл, хоть и всего на 2 минуты, Кулиш. Сумел в нужный момент и зацепиться за мяч, и какое-то время подержать мяч.
Из полевых игроков очень неплохо выглядел сегодня Лёпа.
Жаль что игра сегодня сложилась так, как сложилась. Мы были не слабее и по игре могли бы и выиграть. Вобщем, если ничью с "Александрией" я минусовал, то сегодняшнюю, в целом, определяю со знаком +.

Lega1979 № 459881,

Согласен... Жаль!

spectr № 459871,

Небольшая разница: в случае с Рыбкой был наказан после официального уведомления сам Рыбка. Команда "Шахтёр" наказана не была.
Случай с Фредом совсем другой. Если бы соответствующие инстанции УЕФА уведомили "Шахтёр" о том, что имело место быть, вот тогда команда не имела права Фреда выставлять. А так...
Хотя у нас с "особым видом человеческой деятельности" можно ожидать чего угодно. И логика окажется совсем не при чём.

Кстати, очень неплохо вошёл в игру у "Ворсклы" Мищенко. Так что при вылете "Ворсклы" не будет у парня особого желания цепляться за эту команду. А у нас я бы видел его на позиции под нападающим, т.е. позиции ленящегося Приёмова.

Смотрел последние 20 минут "Зари". Опять истинное удовольствие! И 3-й гол - комбинация Любенович - Малиновский - это просто для гурманов!

andrew № 459847,

Играли 2 очень средненькие команды... Но, раз "Ворскла" не использует в конце три 100% момента, приходит обратка. Всё честно!
Так же, как и нам гол от "Александрии" был абсолютно логичен.
Играть с полной отдачей нужно все 90 минут и добавленное время. Пока это не будем понимать, толку не будет!

Команда не заслужила пройти дальше...

События развиваются абсолютно неожиданно. Не довести бы до пенальти, этого мы делать не умеем...

"Ворскла" совсем не смотрится. Хоть и словаки слабенькие, но за счёт чего "Ворскла" может повернуть дела в свою пользу - ума не приложу...

Darksoulkh № 459787,

В этом сезоне нашу молодёжку я видел дважды - в инете с "Зарёй" и вживую в Высоком с "Александрией". К сожалению вывод неутешительный: пока у Призетко команды нет, у Анищенко в прошлом году команда была гораздо лучше. Правда лучших из той команды у нас уже нет... Поэтому 2:6 с "Волынью" не удивляет, тем более что там играли совсем неплохие ребята, уже игравшие и в основе, к примеру Задерецкий...

Lega1979 № 459726,

Поддерживаю Ваш пост во всех аспектах.

Кинжальный прострел № 459727,

Подставить вовремя ногу-голову тоже умеет далеко не каждый. В нынешнем "Металлисте" пока не проявился такой игрок. Надеюсь на Кулиша, но пока результата нет.

Болезнь на всю жизнь это, конечно, "Металлист".
Однако я вчера получил огромное удовольствие от победы "Шахтёра" над очень сильным "Фенербахче". И просто любовался игрой Тайсона, Марлоса и Гладкого.

stas01 № 459685,

Почему бы и нет? Лично я с удовольствием посмотрю вживую игру Тайсона, Марлоса, Гладкого, Азеведо да и Папа с другой стороны...

"Шахтёр" выиграл у очень сильной команды! Молодцы! И всё же что-то грызёт... Гладкий, Тайсон, Марлос - это "Шахтёр"? Жаль... А ещё и Азеведо на скамейке...

Турки провокаторы. Давят на судью. В особенности Фернандао. Но судья пока держится. Жёлтая Шевчуку законная.

Вава № 459656,

Вопрос: кто вместе с Полянским будет играть вторым центрбеком - Путивцев или Рыжук? Логичнее - Путивцев, но в какой он форме, мы его толком не видели пока...

Приёмов, Бобко и Курилов...

Han № 459644,

Об игре у нас Виктора Иваненко остались самые благоприятные воспоминания. Отлично парень играл головой, именно играл, а не подставлял голову. При угловых, при штрафных противник наибольшие неприятности мог ожидать именно от Иваненко...
Игру Андрея Федецкого я тоже помню... Был небольшого роста, хорошо нацелен на гол. Играл у нас недолго. Его сын, Артём, когда играл в ФК "Харьков", хоть и играл крайним защитником, но был очень опасен при подключениях в атаку. Было такое, что и забивал, причём не единожды...

Rooma86 № 459645,

Но вот последнюю нашу игру с "Зарёй" Можаровский провёл на очень приличном уровне. У меня даже такая мысль проскальзывала: всегда бы нас так судили!

rusak79 № 459635,

Кстати, судейство Бойко в игре с "Александрией" мне не понравилось. Нет, очень грубых ошибок не было, а вот в мелочах Бойко был тенденциозен, что дозволялось Юпитеру, не было дозволено Быку...
К сожалению судьи у нас очень часто являются 12-м игроком на стороне одной из команд.

Принято состав, показавший хорошую игру не менять. Севидова я не понял. Почему играл Рыжук, а не Зубейко, который и на контракте, и гораздо сильнее? Зачем находящийся абсолютно не в форме Рудыка, а тот, кто должен быть на той позиции, где расположился Рудыка, (Приёмов) переведен на край, ну совсем не его позиция? На краю должен был играть Бобко, но его не было даже в заявке... Единственно, кто был верно выпущен, это Лёпа, который вначале несколько был не собран, но минуты с пятнадцатой сыграл вполне прилично...
И что это за замены в этой игре? Допустим Кулиш много пользы не принёс, но возле него всё время находилось 2 человека... Вышедший вместо него Беседин совсем потерялся. И коль уж мы играли на удержание счёта, не нужно было креативного Лёпу менять на Чурко, которого на поле я вообще не видел. И полный абзац - замена Курилова на Путивцева. Путивцева, наверное, нужно было выпустить, но не вместо Курилова, а вместо или Рудыки, или Приёмова, который игру просто провалил. Или выпустить Нойока, который бы отработал последние минуты по полной.
В общем, претензии к Севидову... Если у него чисто футбольные ошибки - плохо. А если игроки "катили" результат из-за неуплаты денег, тогда и говорить нечего... А это я не исключаю, последние 10 минут команда вообще не играла, остановилась.

В этом сезоне сегодня впервые посмотрел вживую нашу молодёжку. Впечатления такие: прошлогодняя команда Анищенко была на порядок сильнее нынешней команды Призетко. Если раньше мы говорили - почему не подпускают молодых?, то теперь такие мысли в голову не приходят. И это при том, что команда "Александрия" тоже никакая.
И ещё очень раздражало присутствие на поле Владимира Барилко. Сегодня это был вредитель в нашей команде. Трижды он не забил гол из выгоднейших позиций, а в конце тайма выхватил мяч и побежал бить пенальти, заработанное Аверьяновым. Пробил плохо, вратарь отбил перед собой, мяч необходимо было добивать, но он и это сделать не смог. Поэтому невыход Барилко во втором тайме был полностью логичен.
"Александрия" была физически крепче наших, однако игровое преимущество было у нас. Но нужно забивать, а вот с этим у нас туго. Во втором тайме после выхода Бойчука и Ралюченко наше преимущество стало значительным, но... Атаки шли в основном справа, где старались Аверьянов и Соломаха, но завершить атаки команда так и не смогла.
Пока игроки команды только учатся понимать друг друга, понимать, что он них желают получить тренеры, но и это получается неважно...
И если так уж нужно держать в команде Барилок, то хотя бы выпускать их не со старта, а в конце игры на 10-15 минут. Раздражает.

Dimas № 459488,

Нормальное интервью. Интересные вопросы, адекватные ответы.

boss № 459472,

Ваня Матвиенко был отличный центрбек. Играл у нас, а когда вылетели, играл в ростовском СКА. Интересный нюанс: капитаном команды он никогда не был, однако был самым авторитетным игроком на поле, его слово во время игры было для каждого законом...
Конечно, в фильме Nikols,а ему должно быть отведено достойное место.
Если можете, переговорите с И.Н.Матвиенко, а затем выйдите или на Nikols,а, или на Han,а.
Последний раз я видел И.Н.Матвиенко, дающим вместе с В.Н.Зубом интервью какому-то харьковскому каналу, десяток лет тому назад.

Ну просто молодцы "Заря"! Болел сегодня за них так, как за свою команду. Показали не только результат, но и очень приличную игру, так что можно с плюсами оценить и нашу игру с ними. Лучшими на поле были Малиновский (и не только потому, что забил 2 мяча) и вратарь Шевченко - классный вратарь!
Так что поздравляю "Зарю" от всей души!

Lega1979 № 459410,

Ситуация довольно гнилая: 1. На момент проведения матча результат второй (контрольной) пробы у Фреда отсутствовал; 2. Никакого официального уведомления о невозможности участия в игре Фреда тоже не было.

Тогда откуда у "Шахтёра" могут возникнуть проблемы? Хотя после Лозанны можно себе представить всё, что угодно...

Николай83 № 459404,

Согласен. Он просто обязан играть сильнее.

Слобожанин № 459401,

По игрокам "Фенер" очень приличная команда, со звёздами... И "Шахтёр" не намного больше сейчас имеет игровую практику, чем турки. Поэтому у Луческу была определённая боязнь за результат, проигрывать он никак не хотел. Тем более что турецкий футбол, его потенциальные возможности он знает отлично. Во втором тайме "Шахтёр" немного подсел, но ещё раз подчеркну, что играл он не с Шепетовкой. Конечно, гол имел колоссальное значение, так кто же мешал Тейшейре и Тайсону забивать в первом тайме? Не вышло - вернули определение конечного результата на игру во Львове (кстати не уверен, что там у "Шахтёра" будет бешеная поддержка). И всё же: моё мнение, конечный результат 60/40 в пользу "Шахтёра".

stas01 № 459391,

Второй тайм - игра на результат, который и был достигнут.

Луческу получил свой результат... По игре команды было видно, что играют на ничью. Хотя в первом тайме Тейшейра и Тайсон обязаны были забивать...
А появление в ЛЧ Коваленко и Малышева говорит о том, что в "Шахтёре" кое-что начинают пересматривать.

banzai № 459347,

Фоменко уйдёт из сборной только в том случае, если не сможет пройти отбор. Маркевич вместо него? Почему бы и нет, если будет прок. Но пока я бы не спешил.

Gelo № 459339,

Я бы не назвал Фоменко трусливым. Это очень сильный тренер, равно как и Маркевич. Просто футбол они понимают по разному. У Фоменко стиль более прагматичен, у Маркевича более острый. Но под стиль Маркевича нужно иметь 5 Ярмоленок и 6 Коноплянок. Фоменко же исходит из того, что есть в наличии. Но, по любому, если Маркевич уйдёт от Бени, я буду только рад. И ещё, по любому, пусть перестанет ныть. Понятно, почему он ушёл от нас, но если видит, что от Бени не получает того, что хочет, что он ждёт?

А как по мне, то Украине досталась приемлемая группа. А что мы хотели: чтобы нам достались Сан-Марино, Андорра и Фареры? Но такого не бывает! Среди тех, кто нам достался нет грандов - и то хорошо. Так что эту группу проходить просто необходимо и нынешняя сборная с Фоменко должна быть готова решить такую задачу!

Leva № 459334,

Когда работал у нас, он был молчаливее. Наверное, перед нашим хозяином приходилось объясняться поменьше...
А к судьям притензии всегда были и, наверное, будут. Просто, если очень явные подозрения, наказания судьям должны быть гораздо более жёсткими.

Вернридубу понравились Приёмов и Кулиш.

Пересмотрел только что вчерашнюю игру. В первую очередь, что можно сказать: команда играла с огромной самоотдачей, не филонил никто. Вчера я сказал, что у Погорелого не было работы - да нет, была! В начале второго тайма он парировал очень непростой удар Малиновского и вскоре ликвидировал выход с ним один на один Будковского. Лучшими у нас были Довгий (игрока можно приглашать в сборную) и, правда только в первом тайме, Бобко. А вообще-то ни к кому претензий нет. Разве что Чурко ещё не играет во взрослый футбол.
Хорошо, практически безошибочно, провёл игру Можаровский. Претензий к нему никаких, разве что при жёлтой Курилову повёлся на душераздирающий крик Караваева, а там то и простое нарушение нужно искать под микроскопом.
В общем, если организационные проблемы будут решены, у нас будет всё в порядке. Ребята у нас неплохие!

Севидов небольшой "обманщик" - обещал игру от обороны, а команда играла ровно - и пыталась атаковать, и неплохо оборонялась. Сегодняшняя игра мне больше понравилась, чем игра с "Карпатами". И это при том, что "Заря" лигоевропейская команда да ещё и на этом же поле первую игру выиграла 6:0.
Защита сегодня играла гораздо увереннее, об этом говорит уже то, что Погорелому в игру всерьёз вступать ни разу не пришлось. Сегодня увереннее играл Курилов (карточка не в счёт), отлично сыграл Полянский, хорошо Зубейко. Посложнее других было Соболю, против очень быстрого Хомченовского играть тяжело, но, надеюсь, имея практику, Соболь с каждой игрой будет лучше и лучше. У нас отличная пара опорников - Ковальчук и Довгий, а Довгий, с моей точки зрения, вообще сегодня лучший на поле. Хорошо сегодня сыграл Бобко, гораздо сильнее, чем в 1-м матче. Мог и гол забить дальним ударом. А вот от Чурко я ожидал лучшего - 2 стопроцентноголевых момента и безобразные удары головой. Хорошо под нападающим вёл игру Приёмов, когда старается, играет хорошо. Кулиш будет забивать, он это умеет. И сегодня пару раз очень опасно бил, но его удары были заблокированы. Хорошо играет вверху, практически верх выигрывает всегда. Если Лёпа в очередной раз не сорвётся, это отличное приобретение. Технарь.
Вобщем, дай Бог, чтобы каждую игру играли на таком уровне, как сегодня. А это будет только тогда, когда в команде будут решены финансовые вопросы.

Исходя из нынешнего рейтинга команд, исход игры вполне приемлемый. Да и сама игра - в охотку, с хорошим желанием... В общем сегодняшнюю игру плюсую!

Не пойму: я на металлистовском сайте?