Вава

http://dynamo.kiev.ua/news/138991.html Игорь Леонов о претендентах на серебро...

Hunter № 321317,
chabik № 321318,

Спасибо!

Нет чёткой информации по молодёжке. Если основа играет 21.04.2013 в 17-30, то офсайт даёт дату игры молодёжки 19.04.2013. Так ли это?
Хотелось бы иметь более подробную информацию: когда, в какое время, где играет с ЧО молодёжка...

Ещё на что обратил внимание в игре Краснопёрова. Он стал "своим" у бразильцев-аргентинцев. Он понимает их игру и они не гнушаются играть с ним. Он, конечно, не Фернандиньо, но в свете сложившихся в команде обстоятельств вполне удачная покупка. Тот же Шарпар заиграть не сумел, хотя в чём-то он, казалось бы, должен быть получше Краснопёрова. А Краснопёров играет... И, думаю, может ещё пару сезонов потянуть, пока кто-то из молодых - тот же Нойок, Андриевский - не смогут закрыть нишу в центре поля. А может произойдёт какая-то революция с лимитом и уж тогда точно займёт место на поле Торрес, который не играет только по нашей придурастой системе.

JimmyS № 321254,

Вы обратили внимание на 2 если в последнем предложении у меня. Был бы я уверен, что парень не то, я бы "если" не употреблял. Смысл того, что я написал Евгену в том, что рано оценивать пацана, что, мол, он уже под основой. Он ещё несколько месяцев будет притираться и притрётся ли - покажет только время. А у Евгена в каждом посте сверхуверенность и категоричность, хотя уже получше, чем было у его "предшественников" Marcusa и ПЕЛЕгрима...

Евген № 321248,

Думайте, когда пишете! И не спорьте попусту. Все перечисленные Вами игроки принимают решения очень быстро, в том числе Краснопёров.

Евген № 321243,

Объясню Вам. Даже по одной игре видно, что при всех его плюсах - фактура, умение принимать участие в силовой борьбе, не боится пробить - есть существенный минус: он думает в футболе медленнее, чем наши ребята. Если сумеет думать быстрее, из него что-то получится, если нет - будет Шарпар.

Shock № 321242,

Игра с "Зарёй", когда там играл Фомин, который после игры именно Вашими словами охарактеризовал гол Валяева.
Серёга хороший был игрок. И его обиды ни к чему. Он не понял, что всему когда-то приходит конец...

Евген № 321235,

Конечно, нельзя! Нойоку ещё нужно дорасти до Радченко, Османа, Андриевского, Козака! Пока он хуже!!!

Просто необходимо предать анафеме Эдмара... Ну почему он не забил 5-й гол ?!?!?! Ведь 5:1 намного лучше, чем 4:1 - не правда ли ? :)

krahmal № 321197,

В игре "Закарпатье" - "Металлист" - 3:5 - Краснопёров помог нам выиграть, забив мяч в свои ворота.

boni55 № 321023,

"Ленин! Партия! Комсомол!" было ещё безобиднее...

Санёк № 321018,

"Где начало того конца, которым заканчивается начало?" Козьма Прутков.

uragan № 321012,

Я не хочу спорить с Вами по той причине, что то, что знаю я, я знаю из собственной жизни, Вы же знаете или с чьих-то слов или из агитационных материалов...

uragan № 321010,


... или дали возможность получить образование в нормальных условиях!

uragan № 320989,

На тему Вашего поста старая песенка Кима:

Ну что за славная земля
Вокруг разлилась Коктебля
Колхозы, бля, Совхозы, бля, природа!
Но портят эту красоту
Здесь проживающие ту -
неяды, бля, моральные уроды!

puly № 320970,

Второй раз подряд мы с Вами одинаково увидели ситуацию. Кристальдо удивил меня дважды - сначала в игре с ЭТМ (огромный минус), затем с "Ворсклой" - очень приличный уровень.

puly № 320967,

Вот согласен с Вами. Могу добавить, что ещё будучи игроком "Металлиста", когда призывался в сборную, тоже не показывал того, что "дома". Уход из "Металлиста" был его серьёзной ошибкой, здесь у него всё шло. В "Шахтёре" не пошло. А теперь и "дома" нужно доказывать, что он всё тот же Де-е-виччч...

Old Dude № 320958,

Всё дело в том, что у этой категории "фанов" отсутствует представление о том, что это такое причинно-следственная связь. А конкретнее: они не могут увидеть связь между тем, что они натворили дымами, фаерами и т.д. и тем, что команда затем платит крупные штрафы, а затем ещё, борони Боже, перекладывает эти штрафы на исполнителей этого прекрасного, с их точки зрения, действа...

Rost69 № 320948,

Извините, я ценю то, что Девич у Вас любимый игрок. Очень хорошо. Но не сравнивайте его с кем-то, с тем же Тарасовым. Конкретнее: техника у Девича гораздо богаче, а вот голевое чутьё было лучше у Тарасова... Они были разные. Лично для меня Девич хорош тогда, когда он приносит толк КОМАНДЕ. С игрой возвратившегося Девича я пока не согласен. Но я верю, что у него хватит упрямства достичь большего.
Ну, а о том, что "Металлист" не его команда - Вы просто не правы. Если Девич где-то и играл, то только в "Металлисте". Повторюсь: пока он не играет, но надеюсь на лучшее. Он у нас не лишний.

boni55 № 320902,

Что я могу сказать? Вы помните появление Бланко и Кристальдо... Игра с немцами... Полное разочарование от игры. Тяжелейшая травма Бланко. Длительное лечение-восстановление в Аргентине. Предложение Ярославскому разорвать контракт в связи с непонятными перспективами. Отказ (вежливый). Возвращение в Харьков. Игра в молодёжке - впечатление никакое. А дальше, считаю, мудрость Маркевича. Именно он сохранил игрока. Я не говорю, что он уже звезда. Нет. Но уровень игры его всё время идёт по восходящей. И есть надежда, что, если он останется в команде, принесёт нам много пользы. Вчерашнее удаление? Жаль, но он не виноват...
Мне пока непонятно сделает ли из Виллиана Гомеса что-то полезное для команды МБМ? С Жажа по моему понятно. Он уже хочет в "Трабзонспор", ну и с Богом. Это элемент, который способен только разлагать атмосферу в команде. Жаль, что приболел Девич. Его игра с ЭТМ уже была на что-то похожа вне зависимости от того, с кем играли...

Igorulio № 320879,

С Вашей трактовкой ситуации с Бланко полностью согласен, весь вопрос в том - пересёк ли мяч линию, если пересёк - никакого пенальти, гол, как наказание Бланко - "Жёлтая", как максимум. Если не пересёк, к Жабченко не подкопаешься, всё по закону. Только вот правосудие какое-то избирательное!
И не нужно забывать, что вчера мы играли с очень слабой (или ослабленной?) командой. Была бы не "Ворскла", а кто посильнее, так вдесятером вряд ли смогли бы сыграть.

И по поводу сегодняшних обсуждений поведения фанатов. Каждый должен для себя определить - ради чего он приходит на футбол. То ли ради самого футбола, то ли ради перформанса. Себя я отношу к первой группе, для меня важен сам футбол, причём не только в моём нынешнем возрасте, но так было всегда. Тех же, кого больше интересует перформанс, осуждать я право не имею. Однако спросить хочется, только ли во время футбольных матчей можно заниматься самовыпячиванием? И нужен ли для этого футбол?

Ни в один момент игры у меня не было и доли сомнения в том, что всё закончится благополучно. Даже после удаления Бланко у меня в памяти чётко возник Мальмё. Собственно причина простая: сегодня мы на самом деле играли с очень слабой командой, которая потеряла всех, кто хоть что-то представлял ещё зимой, а ещё сегодня не играли и Маркоски, Громов, не говоря о Янузи.
Поэтому сегодняшний выигрыш - обыкновенная проходная игра. Кстати, ЧО тоже. А вот дальше пойдут игры всерьёз. И очень надеюсь, что игра к этому времени у нас будет оптимальной.
Кстати, после "красной" у Бланко через пропущенный тур нарушения обнуляются?

mngr № 320522,

Жаль. В тренировочной игре в Высоком он старался, создавалось впечатление, что набирает форму. В отличие от Кристальдо - во втором тайме Хонатан имитировал участие в игре.

GR_ № 320513,

Прочтите тот мой пост ещё раз. Я там написал: "Кстати с "Шахтёром" играли с огромной самоотдачей, другое дело состав... Состав был далёк от оптимального.". Так что в этом плане Ваше и моё мнения совпадают.

Спринт № 320503,

Концовку прошлого сезона команда не играла не только с "Шахтёром". Наплевательское отношение было где-то в 5 играх. Стимулов не было никаких, хотя это не оправдание. Кстати с "Шахтёром" играли с огромной самоотдачей, другое дело состав... Состав был далёк от оптимального. Можно это всё тоже назвать "сливом", я же не понимаю одного, если игроки обоймы в этих играх играли никак, почему Маркевич (при всём моём уважении к нему) не пробовал молодых в играх, которые спокойно можно было и проиграть? Наверное, это что-то из области психологии.
Если Вы считаете, что сейчас ДК не тянет суркисовское лобби (Ваша фраза - "Ваша точка зрения не верна."), вынужден эту фразу вернуть в Ваш адрес.

Спринт № 320477,

Иметь отличное от других мнение это прерогатива каждого. Однако был неприятно поражён следующими Вашими фразами:
"Чтобы говорить про вчерашний слив - нужно быть параноиком."
"Все эти сопли про судейство также не имеют больших оснований..."
Я как раз отношусь к тем, кого Вы, ничтоже сумняшеся, отнесли к параноикам, да ещё и сопливым...
С моей точки зрения это неприкрытое хамство. А спорить с Вами по эпизодам смысла не вижу.

GR_ № 320439,

Это Ваша точка зрения, не более того... И вообще, по Вашему этот гест - место для навязывания своих политических пристрастий? Вы считаете, что Ваша позиция получит всеобщий одобрямс?

МИГ-77 № 320434,

Я тоже не думаю, что Луческу будет отдавать нам что-то просто так. Будет бойня. Ещё очень важно, кто будет судить. А "Шахтёр" даже другу Ярославскому никогда никаких бонусов не давал, все игры с ними были всерьёз.

Лукаш № 320419,

Сразу, по памяти: Калитвинцев, Зазроев, Каладзе, Яшкин... да мало ли было?
А московские клубы определённые преференции, конечно, имели. Но вот у "Спартака", в отличие от того же "Динамо" М. (МВД), ЦСКА - понятно, кто, "Торпедо" - ЗИЛ, определённого спонсора не было. Была команда - всенародная любимица, от которой ранее сдыхался "Пищевик" и которая существовала только благодаря бренду. А Ваша речёвка сродни тех, которые сейчас в адрес нашей любимой команды.
Вашу нелюбовь к России не распространяйте на футбол, мухи отдельно - котлеты отдельно.

PORT_Kh № 320409,

Лично у меня отрицательных эмоций не вызывает ни одна команда до тех пор пока не начнёт гадить в адрес нашего клуба. А баннер... Идиотов везде хватает. Если уж о "Шахтёре", то чем идиотский баннер, гораздо больше отрицательных эмоций вызывало поведение в играх с нами в разные годы таких "звёзд", как Рац, Срна, Фернандиньо...

semiramida № 320399,

У Вас неверное представление о "Спартаке". Однократный, одногодичный вылет в первую лигу говорит только о том, что несмотря на все свои регалии, ни какую команду в Ч СССР за уши не тянули.
А вообще-то "Спартак" за всю послевоенную историю советского футбола являлся САМОЙ именитой командой СССР. И самой любимой во всём Союзе, в т.ч. и на Украине огромное количество болельщиков было именно у "Спартака". Киевское "Динамо" начало набирать вес с начала 60-х годов, при тренерах Маслове, Севидове, Морозове, Лобановском. Но главным "спонсором" ДК был Щербицкий - 1-й секретарь ЦК КПУ, то есть фактический хозяин республики. Всё футбольное, что росло на Украине оказывалось в ДК за просто так. И не только на Украине, были великолепные игроки и из России, и из Грузии...

GR_ № 320397,

По "Спартаку" не согласен. "Спартак" (особенно бесковский) был очень техничной командой. Гренадёры там не играли. Игра была построена на мелком пасе, были очень умные игроки, из относительно позднего поколения, например, Черенков, Гаврилов... Именно "спартаковский стиль" соответствует вкусам МБМ... (о "Барселоне" тогда не говорили).

PORT_Kh № 320388,

Извините, Вы производите впечатление вполне адекватного человека. И что такое причинно-следственная связь, Вам, конечно же, понятно. Поэтому вернёмся к Соса. То, что здесь он видит в футболе, да и не только то, что сам называет "беспределом", это уже следствие, а причина - полная безнаказанность за любые противоправные действия, если они прикрываются власть имущими, в том числе и в футболе. Коллина говорил: дайте мне доказательства и я приму меры. Что для него может быть доказательством? Деньги, передаваемые из рук в руки? Такого не будет. Зафиксированный аудио- или видео- сюжет? При нынешних технологиях это тоже можно не признавать. А вот элементарно проанализировать, куда, в чью пользу идут все судейские "ошибки", - это на доказательство не тянет.
Да, и хочу сказать, что я не являюсь принципиальным антидинамовцем. Мне очень нравилось киевское "Динамо" времён тренера Маслова, с великолепными игроками, такими, как О.Макаров, Турянчик, Фоменко, Щегольков, Онисько, Сабо, Биба, Базилевич, Серебряников, Каневский, Трояновский, Лобановский... Вот тренера Лобановского я уже не любил. И всё же тогда был футбол, а не подковёрно-закулисные игры. Поэтому противно... И переживаю я больше всего за нас, болельщиков, т.к. футболисты знают, за что они играют, для них в подавляющем большинстве случаев клубный бренд значит что-то только до тех пор, пока они играют за данный клуб, МЫ ЖЕ БОЛЕЕМ ЗА СВОЮ КОМАНДУ БЕЗЗАВЕТНО !!!

PORT_Kh № 320376,

Сегодня я с такой трактовкой не согласен. В 1-м тайме у "Динамо" был 12-й игрок. Как Вы считаете хотя бы в одном из двух моментов пенальти в ворота противников "Динамо" был бы поставлен? Уверен, что да. Уверенность на многолетних наблюдениях за судейством "Динамо". Я очень люблю футбол и хочу смотреть именно футбол, а не выискивать ошибки судей, но именно ситуации с ДК не дают возможности забыть о тех преференциях, которые каждый сезон получает ДК. Говорить об этом необходимо. Если бы в своё время люди Ахметова не стали указывать на судейский беспредел в пользу ДК, до сих пор более сильный "Шахтёр" не стал бы однозначно выше ДК. У нас начал говорить Ярославский, но у него не хватило мощи. Возможно у Курченко получится?
А задача Маркевича, конечно, заставить игроков не влазить в эти дебри, а стараться выигрывать каждую игру. Но игроки же не слепые, они всё видят. Фраза Соса о том, что здесь всё выходит за элементарные рамки приличия дорогого стоит.

PORT_Kh № 320372,

После того гола Саша в следующей игре в рамке не стоял, не было его и в товарняке, играли Дишленкович и Шуст. Будем считать за стечение обстоятельств?

PORT_Kh № 320354,

Не стоит сравнивать вчерашний и сегодняшний матч. ЧО было просто тупо слабее ДД, там результат по игре. А сегодня Вы пытаетесь сказать: "Не верь глазам своим, верь моему слову!". Сегодня был очевидный слив. Если это вселенский заговор - значит вселенский заговор! И не сравнивайте игру, которую суркисня решила сделать "договорняком". Ту игру на "Динамо" я помню прекрасно. В то время мы были на голову сильнее "Карпат". И в самой игре, и в нескольких предшествующих играх, и в последующих. Мысль покупать ту игру могла прийти только в больную голову. Думаю ни у Ярославского, ни у Красникова, ни у Маркевича такого не было. У Суркиса же была чисто геббельсовская логика: чем очевиднее ложь, тем проще вбить её в некомпетентные головы.

ZERGE № 320347,

Галичане и гуцулы это не одно и то же...

mngr № 320337,

Я это видел, но у Ксёнза нет особых навыков защитника. Вспомните его ещё со времён ФКХ. Однако именно он создавал остроту, которой тупо не хотели воспользоваться Гладкий, Голодюк, Кополовец...

Лукаш № 320332,

Вот Костов точно ничего такого не говорил... Там было, кому сказать!

И замена Ксёнза - самого активного у "Карпат", который, наверное, не знал, как нужно играть...

Всё стало на свои места... До сих пор кого-то терзают сомнения? "Договорняки" играет только "Металлист", а у ДК с бендерами всё чисто... Противно!

"Карпаты" делают ВСЁ, чтобы, не дай Бог, не забить гол... В какой стране мы живём?!

Гладкий не стал забивать с 4-х метров. Просто не стал пробивать, т.к. любой удар - это гол...

Personag № 320297,

Никаких красных не будет! Когда я увидел назначение Козика на этот матч, у меня появилась уверенность в фиксированности результата... Как бы мне хотелсь оказаться не правым!

Козик в ворота ДК уже не поставил два 100% пенальти...

Евген № 320242,

Не усложняйте. Всё очень просто. Если арбитр знает язык и понял "поздравление" - будь добр, получи "уведомление". Если не знает - "Учите языки!", а пока придётся принять слова лега за объяснение в любви.

ZERGE № 320199,

Вот-вот, и мне абсолютно понятен смысл вчерашней игры в Высоком. И поддержать тонус у основы и дать возможность с полуосновой поиграть пацанам, с чем, кстати, они отлично справились. Кстати, если у того же Радченко были неважные матчи, то уж никак не вчера. 5-й и 6-й голы Козак забил после отличной игры Радченко. Да и вообще вчера возникла надежда, что наша троица - Осман, Козак и Радченко всё же вскоре будут иметь возможность сыграть и в основе. Может и Андриевский... Нойок ещё должен завоевать своё место под солнцем.

После игры ЧО-ДД у меня появилась уверенность (самоуверенность?) - в двух ближайших играх берём 6 очков! Дальше - что Бог пошлёт!

Hunter № 320079,

Всё же интересно, как подбираются материалы для рассмотрения? Если вспомнить тот матч, то Бартулович до момента, когда он катался по полю, неоднократно провоцировал Папа. Будет ли это приниматься во внимание? Хотя вряд ли. Я всегда вспоминаю ситуацию Зидан - Матерацци. Провокатор - Матерацци. Но повёлся на провокацию Зидан. И жестоко наказан Зидан!