Сергей М.Стороженко
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 3367
Сообщения:
...расхлебать до сих ПОР не можем...
Физкульт привет писал(а):
Та кто бы сомневался.И я был уверен,что именно это лицо будет в топе статьи.
oxotnik писал(а):
Уважаемый Сергей Михайлович!У Вас есть мысли или информация по сути?
С уважением,
Rooma86 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 337478,Какое впечатление на вас произвёл новый гендир?
HIRURG писал(а):
Интересно... Может ли федерация футбола Беларуси в такой ситуации поступить так, как поступила украинская федерация/пл и вопреки спортивному принципу
С ув.,
Rooma86 писал(а):
Кстати а СМС не было на награждение из за Гепы с Допой?
Потом некоторое время провел в одной ложе, потом в ложе вместе с игроками, а затем был на площади и поздравлял харьковчан.
Так, что все, как всегда.
С праздником!
Mymetall!!!
С днем рождения, здоровья, удачи, исполнения желаний!
С днем рождения, здоровья, удачи, исполнения желаний!
semiramida № 336996,
Добрый вечер! Причины такой травмы всего две: а) прямой удар; б)утомляемость мышцы. С ув.,
Добрый вечер! Причины такой травмы всего две: а) прямой удар; б)утомляемость мышцы. С ув.,
paromshchik78 писал(а):
Сергей Михайлович, не могли бы вы поделиться "план-календарем сезона 2013/14".
сбросьте свой и получите план-календарь
С ув.,
paromshchik78 писал(а):
Сергей Михайлович, не могли бы вы поделиться "план-календарем сезона 2013/14".
Евген № 332865,
Комитет по аттестации клубов - орган первой инстанции. Это же иной орган второй инстанции - Апелляционный Комитет по аттестации футбольных клубов. Он не имеет никакого отношения к Апелляционному комитету, который является органом второй инстанции относительно КДК.
Комитет по аттестации клубов - орган первой инстанции. Это же иной орган второй инстанции - Апелляционный Комитет по аттестации футбольных клубов. Он не имеет никакого отношения к Апелляционному комитету, который является органом второй инстанции относительно КДК.
Hunter писал(а):
АК ФФУ отклонил жалобу Кривбасса. Таким образом, оставить его в вышке может теперь только Лозанна (если они туда обратятся).
igorz писал(а):
для Сергей М.Стороженко помнится, когда Суркис ГМ был президентом ФФУ, ему постоянно ставилось в вину, что деньги , выделенные УЕФА клубам на развитие детского футбола и отданные федерации для постройки базы сборных под Киевом, ушли в песок и отчета о них получить невозможно. (что-то так приблизительно).Как окончилась эта история, если не секрет?
Лучше о хорошем. Сегодня годовщина проведения в Украине, в Харькове первого матча ЕВРО-2012. Поблагодарим всех, кто организовал ЕВРО в Харькове и построил все для его проведения.
С ув.,
Николай писал(а):
УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ СТОРОЖЕНКО, прошу Вас как первого вице-президента ФФУ дать оценку выступлению Суркиса Г.М. в передаче Шустер LIVE, а также поднять вопрос в ФФУ, о направлении официального запроса (для начала) данному "деятелю" с требованием объяснить свои слова...Если можно, прошу считать это официальным обращением в ФФУ от всех посетителей Мetalist Fans.
Добрый вечер всем, уважаемые земляки! Не был почти два меяца дома. Прилетел из Подгорицы в 4 утра, в 9 на работу, в 13-37 в Хюндай - и дома. Почитал форум, ужаснулся в очередной раз богатым темам обсуждения погоды во время финала в соседней стране, приобретения футболистов, которые по определению не могут у нас оказаться, правильности написания конспектов:) и проч. Главное, что серебро есть! Все досужие разговоры о "потолке" МБМ, о непригодности клуба сделать шаг вперед, оказалось пустым трепом, как и критика Фоменко М.И. и сборной. Те, кто сейчас бьется в истерике, высказывая некомпетентные и неадекватные суждения о клубе, команде, тренере, футболистах и Марко Девиче, в частности - это злобные завистники и злопыхатели. Вы, Николай, просите рассмотреть Ваше выступление здлесь, на форуме, как официальное заявление? Нет вопросов. Хотя есть и другие точки зрения. Мне импонирует точка зрения № 332486 Crocodile, который написал:
"Лучший выход-это забить на высер этого г@ндона,а перед матчем с дерьнамо показать Марко эту запись".
Мне нравится суждение № 332488 paromshchik78, в котором он записал:
"Суркис, в своем ответе, нигде не упомянул название клуба. Так что это вопрос лично Девича и вице-президента УЕФА... Как я вижу ситуацию.
Гомосек обязан в своей программе дать слово Девичу для комментария выдвинутых ему публичных обвинений...Девичу собрать все мед.справки, фотоснимки и заключения. И в прямом эфире выразить своё беспокойство тем, что в УЕФА есть место чиновникам делающим громкие и ничем не подкрепленные не правдивые заявления на всю страну. С целью разжигания конфликта на национальной почве. Желательно с просьбой к Суркису публично извиниться".
Мне нравится изречение: "Это наш гость, тут торопиться не надо":))
Мне понравится, если М.И.Фоменко или МХ выскажут свою позицию. Ситуация будет развиваться, в том сомнений нет. Поэтому вновь: торопиться не надо.
С уважением,
То Кипр. Так то политика ...
Кипр № 330486,
А где своих сдают? :)
А где своих сдают? :)
saltov77 писал(а):
Уважаемый Сергей М.Стороженко, как вы можете прокомментировать ситуацию с клубом "Карпаты"?
С ув.,
Kashmir № 330437,
Вопрос о том, что пересмотр решений CAS возможен лишь в случае допущения им процедурного нарушения, нами уже обсуждался и достаточно давно. Уверен, что CAS: а) не допустит нарушений процедуры, в том числе учтет решение Верховного суда Швейцарии о недопустимости доказательств, собранных без соблюдения процессуальной формы (пресловутое видео) и 2) постановит законное решение в пользу клубов. С ув.?
Вопрос о том, что пересмотр решений CAS возможен лишь в случае допущения им процедурного нарушения, нами уже обсуждался и достаточно давно. Уверен, что CAS: а) не допустит нарушений процедуры, в том числе учтет решение Верховного суда Швейцарии о недопустимости доказательств, собранных без соблюдения процессуальной формы (пресловутое видео) и 2) постановит законное решение в пользу клубов. С ув.?
ZERGE № 327118,
По-видимому рассчитывали на то, что декларации УЕФА и Национальных ассоциаций о приверженности принципам финансового "Фаер-плей" останутся декларациями, а не действиями. То есть, действительно, на авось.
Справедливость цены договора вычисляется по методикам, разработанным по заданию УЕФА специалистами в области экономики и финансов. Совершенно очевидно, что спонсорский договор должен быть транспарентным и честным, а не прикрывать сделку, противную закону. Как стало известно, например ПСЖ заключило договор с "Эйр-Эмирэтс" и будет получать по спонсорскому соглашению $20 млн. в год, но в ответ выполнит целый пакет действий в интересах спонсора. Если же некая фирма "А" захочет "заплатить 100 млн долл какому-нить ФК Хацапетовка в год. Что ей может помешать это сделать?",- спрашиваете Вы, отвечаю: ФФУ проведет специальную экономическую экспертизу и не признает эту сделку правомерной. Поэтому мы готовы оказать и оказываем правовую помощь руководителям клубов в надлежащем оформлении спонсорских и иных контрактов.
Удачи!
С ув.,
По-видимому рассчитывали на то, что декларации УЕФА и Национальных ассоциаций о приверженности принципам финансового "Фаер-плей" останутся декларациями, а не действиями. То есть, действительно, на авось.
Doc писал(а):
а как оценить "справедливость" договора?
ну, допустим, фирма А уж очень хочет заплатить 100 млн долл какому-нить ФК Хацапетовка в год. Что ей может помешать это сделать?
ну, допустим, фирма А уж очень хочет заплатить 100 млн долл какому-нить ФК Хацапетовка в год. Что ей может помешать это сделать?
Удачи!
С ув.,
Sasha писал(а):
Корд № 327074,
Для уефа нет никакой разницы откуда у клубов появляются деньги. К примеру тот же МанСити заключает нереальные спонсорские договора, а ведь может и из кармана шейха денег в казну положить.
Для уефа нет никакой разницы откуда у клубов появляются деньги. К примеру тот же МанСити заключает нереальные спонсорские договора, а ведь может и из кармана шейха денег в казну положить.
Кинжальный прострел писал(а):
Почему Вы решаете за всех коренных харьковчан, как им говорить?. Я, вот, не говорю так. Потому что меня не поймут. Мир же меняется.
Я не собираюсь Вас учить. И это по многим причинам, но своё, харьковское, харьковчане отдавать на растерзание не должны. А Вы поступайте так, как считаете возможным.
alex40 писал(а):
Кинжальный прострел № 325048, Говорят, я еще Сабурова дача говорю, Бассейная, Немецкая. А сад - унтверситетский.
Кинжальный прострел № 325048,
Мне не интересно мнение приезжих и как они говорят. А коренные харьковчане говорят сад Шевченко, Шатилова дача, Сабурова дача и многое другое, что делает харьковчан харьковчанами. Оправдывать искажение исторических и милых сердцу харьковчан названий тем, что в городе много приезжих студентов, на мой взгляд, неправильно.
Мне не интересно мнение приезжих и как они говорят. А коренные харьковчане говорят сад Шевченко, Шатилова дача, Сабурова дача и многое другое, что делает харьковчан харьковчанами. Оправдывать искажение исторических и милых сердцу харьковчан названий тем, что в городе много приезжих студентов, на мой взгляд, неправильно.
afpa писал(а):
Сергей Михайлович, поясните ситуацию - в интервью "Спорт день за днём" вы ответили на вопрос:- Чемпионат Украины завершается 26 мая. Если суд в Лозанне поддержит решение ФФУ о снятии девяти очков с «Металлиста» и «Карпат», будут ли пересмотрены результаты украинской премьер-лиги?- Решение суда подлежит выполнению. Это совершенно очевидно. А как иначе?!...=======Друзяки из Динамо от Шурика тут же это интерпретировали как:"...Функционер также заверил, что в случае, если суд в Лозанне поддержит решение ФФУ о снятии девяти очков с «Металлиста» и «Карпат», то результаты текущего чемпионата Украины, который завершится еще до вынесения вердикта (26 мая), будут пересмотрены..."-----Так о каком периоде идёт речь?
Что касается современных журналистов, то их уровень верно подмечен ссылкой на фото в журнале "Футбол". Это их уровень.
Вот вчера вечером звонит журналист из России, представляется, говорит, что из газеты "Советский спорт" и начинает задавать совершенно дурацкие вопросы. Например, сколько судей рассматривают дела в Лозаннском суде? Отвечаю, что в Европе таких судей, входящих в состав Лозанского суда около 200. Следует вопрос: "Они, что все будут дело "Зенита" рассматривать?
Как на это реагировать, как общаться с такими "журналистами". Посоветовал обратиться за разъяснениями к члену Лозаннского трибунала, проживающей в Москве, чем вызвал удивительную реакцию "журналиста", не знавшего, что от России там есть судья. Вынужден был прекратить разговор. Что напишет сей профи предвидеть невозможно.
Вывод: меньше обращать внимание на интерпретаторов. С ув.,
Кинжальный прострел № 324893,
Вновь, увы, Вы слишком категоричны. Поэтому сказал/не сказал, цитата из Вашего поста: "Я сказал, что это прибыльные проекты. Ярославский никогда не получил бы такое место под гостиницу от Кернеса с добкиным, если бы не Евро. А теперь можно или получить все деньги сразу, продав, или получать их неспешно от аренды. Аэропорт - заработок на строительстве за деньги бюджета плюс аренда аэропорта, которая даст прибыль при правильном ведении бизнеса, а уж это Ярославский умеет". Я понял так, как написано. Теперь Вы несколько меняете форумлировку и делаете вид, что я не ясно выразился относительно покупки земельного участка и вновь задаете тот же вопрос. Зачем переспрашивать? Я выражаюсь предельно четко. Передача в управление профессисоналам исключает владение, как можно получать аренду со своего предприятия. Да, управляет сетевик, а собственник остается неизменным. По аэропорту. Вы меня не слышите? АВЯ принадлежит построенный за собственные средства аэровокзал. Да, с него он и получает доход. Окупиться, этак лет через 25, чтобы Вы понимали. Но причем здесь система управления полетами и скажите еще САБ? Я делаю вид что "не понимаю". Это госфункция и АВЯ к ней не имеет никакого отношения. Мы говорим о вложении средств. Разделите это на части, а все остальное от лукавого.
Вновь, увы, Вы слишком категоричны. Поэтому сказал/не сказал, цитата из Вашего поста: "Я сказал, что это прибыльные проекты. Ярославский никогда не получил бы такое место под гостиницу от Кернеса с добкиным, если бы не Евро. А теперь можно или получить все деньги сразу, продав, или получать их неспешно от аренды. Аэропорт - заработок на строительстве за деньги бюджета плюс аренда аэропорта, которая даст прибыль при правильном ведении бизнеса, а уж это Ярославский умеет". Я понял так, как написано. Теперь Вы несколько меняете форумлировку и делаете вид, что я не ясно выразился относительно покупки земельного участка и вновь задаете тот же вопрос. Зачем переспрашивать? Я выражаюсь предельно четко. Передача в управление профессисоналам исключает владение, как можно получать аренду со своего предприятия. Да, управляет сетевик, а собственник остается неизменным. По аэропорту. Вы меня не слышите? АВЯ принадлежит построенный за собственные средства аэровокзал. Да, с него он и получает доход. Окупиться, этак лет через 25, чтобы Вы понимали. Но причем здесь система управления полетами и скажите еще САБ? Я делаю вид что "не понимаю". Это госфункция и АВЯ к ней не имеет никакого отношения. Мы говорим о вложении средств. Разделите это на части, а все остальное от лукавого.
Евген № 324891,
Регламент УПЛ, Додаток 5, пункт 5 Стаття 1: "Футболіст, підготовлений у структурі клубу – футболіст, який,незалежно від його національності чи віку, був зареєстрований у клубі впродовж періоду, безперервного чи ні, що складається з 3 (трьох) сезонів або 36 місяців до свого 21 річчя або сезону, в якому футболісту виповнився 21 рік. Початком сезону вважатиметься дата першого матчу, а закінченням сезону – дата останнього матчу чемпіонату.
Регламент УПЛ, Додаток 5, пункт 5 Стаття 1: "Футболіст, підготовлений у структурі клубу – футболіст, який,незалежно від його національності чи віку, був зареєстрований у клубі впродовж періоду, безперервного чи ні, що складається з 3 (трьох) сезонів або 36 місяців до свого 21 річчя або сезону, в якому футболісту виповнився 21 рік. Початком сезону вважатиметься дата першого матчу, а закінченням сезону – дата останнього матчу чемпіонату.
Кинжальный прострел № 324883,
Нет смысла в общении. Вы всё знаете.
Продать гостиницу в будущем, это не значит, как, Вы выразились, уже получить все деньги сразу. Причем здесь аренда, когда гостиница построена за деньги владельца и принадлежит ему. Далее, причем здесь место под гостиницу у кого-то полученное, когда место куплено у прежних владельцев участка. Что еще не так? Ах, да, аеропорт. Аэровокзал построен АВЯ за собственные средства. Если Вы имели аэропорт в целом, то полоса (ВПП) строилась за средства госбюджета, но АВЯ к этому не имел отношения. Что еще не так?
Нет смысла в общении. Вы всё знаете.
Продать гостиницу в будущем, это не значит, как, Вы выразились, уже получить все деньги сразу. Причем здесь аренда, когда гостиница построена за деньги владельца и принадлежит ему. Далее, причем здесь место под гостиницу у кого-то полученное, когда место куплено у прежних владельцев участка. Что еще не так? Ах, да, аеропорт. Аэровокзал построен АВЯ за собственные средства. Если Вы имели аэропорт в целом, то полоса (ВПП) строилась за средства госбюджета, но АВЯ к этому не имел отношения. Что еще не так?
Евген № 324880,
Отвечу частично, на ту часть, которая предметна и не представляет из себя фантазий в лунную ночь (с). С Блохиным О.В. я не общаюсь. Публично назвал его дезертиром и от своих слов не отказываюсь. Естественно, что руки мы друг другу не пожали. Еще один динамовец сднлал вид, что не видит меня, а вот с Р.Чохонелидзе мы очень продуктивно пообщались.
На остальные вопросы в виду их гипотетичности ни отвечать, ни комментировать нет смысла.
Отвечу частично, на ту часть, которая предметна и не представляет из себя фантазий в лунную ночь (с). С Блохиным О.В. я не общаюсь. Публично назвал его дезертиром и от своих слов не отказываюсь. Естественно, что руки мы друг другу не пожали. Еще один динамовец сднлал вид, что не видит меня, а вот с Р.Чохонелидзе мы очень продуктивно пообщались.
На остальные вопросы в виду их гипотетичности ни отвечать, ни комментировать нет смысла.
puly № 324869,
Извините, ради Бога! Мечтаем все вместе дальше.
Кинжальный прострел № 324870,
Аэропот и гостиница дала деньги? Все и сразу? Уверены?
Извините, ради Бога! Мечтаем все вместе дальше.
Кинжальный прострел № 324870,
Аэропот и гостиница дала деньги? Все и сразу? Уверены?
Personag № 324861,
Пофантазировать не вредно. Шесть новичков и всех в список "А" из 25 человек, из которых должно быть 6 своих воспитанников. Итого 19. Пусть фантазер напишет какую шестерку уже отчислили, раз есть те, кого уже взяли. И перестаньте "заморачиватья" насчет Коноплянки, неужели непонятно, что это нонсенс? С ув.,
Пофантазировать не вредно. Шесть новичков и всех в список "А" из 25 человек, из которых должно быть 6 своих воспитанников. Итого 19. Пусть фантазер напишет какую шестерку уже отчислили, раз есть те, кого уже взяли. И перестаньте "заморачиватья" насчет Коноплянки, неужели непонятно, что это нонсенс? С ув.,
VLAD № 324852,
Что было бы, если бы...Гадание на кофейной гуще. Тут некоторые И МБМ призываои уволить, мол, потолок уже дотиг.
Что было бы, если бы...Гадание на кофейной гуще. Тут некоторые И МБМ призываои уволить, мол, потолок уже дотиг.
Patrik писал(а):
Сергею Михайловичу Стороженкобыла информация, что УЕФА рассмотрит вопрос о проведении матча Черногория-Украина при пустых трибунах, принято ли уже окончательное решение? в сми не нашел ничего по этому поводу
JimmyS писал(а):
а будет ли оно "стоить того" если матч с Днепром пройдет при пустых трибунах? Наверное людям покупающим билеты пофигу, они просто у телека посмотрят, наверное фанатам пофигу, они и так найдут где фаера по-палить и по-орать матерные кричалки, но почти 10 000 абонементщиков точно не скажут вам "спасибо", ведь за билеты на этот матч они заплатили еще прошлой весной, и точно вам не скажет спасибо клуб который из-за этого рискует не только выплатить рекордный денежный штраф, но еще и лишиться прибыли от следующего домашнего матча.
Владимир Марков № 324523,
Попрошу мне не "нукать". В том числе это и Ваша вчершаняя победа, Ваша заслуга. Просто вклад каждого различен...
Попрошу мне не "нукать". В том числе это и Ваша вчершаняя победа, Ваша заслуга. Просто вклад каждого различен...
Кинжальный прострел писал(а):
Мне просто было интересно, откуда у Вас такие картинки.
Владимир Марков № 324511,
Запомните, собеседник! Мне не нужно никому нравится. Я не девушка. Мне не нужно никоу ничего доказывать. Мои доказательства вчера наблюдало 38750 зрителей матча. Ваше отношение ко мне известно. Хотите его еще раз продемонстрировать? Вперед! Лучше расскажите про травму Жажи и как он ее преодолевает...
Запомните, собеседник! Мне не нужно никому нравится. Я не девушка. Мне не нужно никоу ничего доказывать. Мои доказательства вчера наблюдало 38750 зрителей матча. Ваше отношение ко мне известно. Хотите его еще раз продемонстрировать? Вперед! Лучше расскажите про травму Жажи и как он ее преодолевает...
Кинжальный прострел писал(а):
Любите убивать животных? Однако.
Владимир Марков № 324490,
Это же шутка, которую ваш уровень юмора не позволил ни оценить, ни промолчать
Это же шутка, которую ваш уровень юмора не позволил ни оценить, ни промолчать
Извините, конечно, но в тему вчершнего матча
afpa писал(а):
Сергей Михайлович, может этот вопрос уже задавали, но не сочтите за труд, ответьте: В ФФУ изменилось руководство, включая КДК. Почему тогда не рассматривается вопрос о мировом соглашении между ФФУ и МХ? Ведь регламентом САS предусмотрена возможность урегулирования спора между сторонами, до момента вынесения решения САS.Почему такая принципиальность, что должно быть именно решение САS?
Уважаемый собеседник! Меня здесь попрекают, дескать, с гнильцой, потому что не искренний. Если я буду здесь искренне отвечать на некоторые вопросы, то завтра я буду действительно рядовым болельщиком. Ресурс мониторится и делаются перепечатки. Оппоненты мои и клубов надеются выловить хоть какую-то мелочь, чтобы использовать во вред. Поэтому поймите правильно. Я не могу искренне и полно ответить на Ваш вопрос, поскольку это неизбежно повлечет за собой нарушение прав и интересов нескольких лиц и сторон в процессе. Надеюсь на понимание. С ув.,
Северный № 324001,
легионеров при любых обстоятельствах не может быть более 7. С ув.,
легионеров при любых обстоятельствах не может быть более 7. С ув.,
krahmal № 323917,
Извините, что влезаю. Приехал домой из Киева, сижу дома, делать нечего, отдыхаю, вот и влезаю в Вашу беседу. Отлаженная информационная машина в понимании mymetall № 323913, и моем кстати, тоже это: два телевизионных канала, газеты и журналы «СЭ», «Команда», «Футбол», три сайта, начиная с «Прессинга», использование других дружественных каналов, сайтов, прочих СМИ, а фактически 90% спортивных средств массовой информации. И каждый день, каждый из них проводит линию, определенную Управлением идеологических диверсий под руководством конкретного, ответственного за это человека. Что может противопоставить МХ? ФФУ? Иной любой клуб, кроме чемпиона? Ответ очевиден – ничего. Поэтому большое значение, на мой взгляд, приобретают региональные СМИ и сайты. Но это, как говорят в Одессе «типичное не то». Пока, наверное, но перевес абсолютный, и mymetall также абсолютно прав на стороне оппонентов. С ув.,
Уважаемый Old Dude № 323947, Вы абсолютно правы, поскольку у спорта, даже при все различии европейского и северо-амереканского, есть общие принципы. Например, языком оригинала: "Регламент з атестації футбольних клубів Прем’єр-ліги України
Стаття 23. Питання арбітражу футбольних матчів і Правила гри
23.1. Претендент на атестат зобов'язаний підтвердити, що щонайменше усі футболісти головної команди клубу, головний тренер або помічник тренера головної команди взяли участь у нараді або іншому заході з питань арбітражу, роз’яснень положень Правил гри, трактовок положень Правил гри, а т акож спеціальних вимог щодо оцінювання поведінки футболістів до, під час та після матчу.
23.2. Такі наради, зустрічі та інші заходи проводяться ФФУ або за її участі протягом сезону, що передує сезону атестації.
23.3. Претендент на атестат повинен взяти на себе письмове зобов’язання, що особи, які представляють клуб (офіційні особи, тренери, футболісти тощо) будуть з повагою ставитися до арбітрів, в тому числі у своїх публічних висловлюваннях і не будуть давати на їх адресу некоректних коментарів у засобах масової інформації".
Фергюссон покритиковал арбитра и ФА его тут же на 12 тыс.фунтов оштрафовала. Сэр Алекс немедля извинился, а то, что Моуриньо самовлюбленный хам, знает весь мир. Так на кого равняться? На хамов?
Извините, что влезаю. Приехал домой из Киева, сижу дома, делать нечего, отдыхаю, вот и влезаю в Вашу беседу. Отлаженная информационная машина в понимании mymetall № 323913, и моем кстати, тоже это: два телевизионных канала, газеты и журналы «СЭ», «Команда», «Футбол», три сайта, начиная с «Прессинга», использование других дружественных каналов, сайтов, прочих СМИ, а фактически 90% спортивных средств массовой информации. И каждый день, каждый из них проводит линию, определенную Управлением идеологических диверсий под руководством конкретного, ответственного за это человека. Что может противопоставить МХ? ФФУ? Иной любой клуб, кроме чемпиона? Ответ очевиден – ничего. Поэтому большое значение, на мой взгляд, приобретают региональные СМИ и сайты. Но это, как говорят в Одессе «типичное не то». Пока, наверное, но перевес абсолютный, и mymetall также абсолютно прав на стороне оппонентов. С ув.,
Уважаемый Old Dude № 323947, Вы абсолютно правы, поскольку у спорта, даже при все различии европейского и северо-амереканского, есть общие принципы. Например, языком оригинала: "Регламент з атестації футбольних клубів Прем’єр-ліги України
Стаття 23. Питання арбітражу футбольних матчів і Правила гри
23.1. Претендент на атестат зобов'язаний підтвердити, що щонайменше усі футболісти головної команди клубу, головний тренер або помічник тренера головної команди взяли участь у нараді або іншому заході з питань арбітражу, роз’яснень положень Правил гри, трактовок положень Правил гри, а т акож спеціальних вимог щодо оцінювання поведінки футболістів до, під час та після матчу.
23.2. Такі наради, зустрічі та інші заходи проводяться ФФУ або за її участі протягом сезону, що передує сезону атестації.
23.3. Претендент на атестат повинен взяти на себе письмове зобов’язання, що особи, які представляють клуб (офіційні особи, тренери, футболісти тощо) будуть з повагою ставитися до арбітрів, в тому числі у своїх публічних висловлюваннях і не будуть давати на їх адресу некоректних коментарів у засобах масової інформації".
Rooma86 писал(а):
Old Dude № 323947,чёто Моуриньё,Фергюсон и тд наверно не слышали что"по законам профессиональных лиг большинства западных стран, ни тренер, ни другой официальный представитель клуба не имеет права критиковать используя СМИ действия арбитров."Моур так вообще чуть ли не после каждого матча!да и перед иногда тоже!
afpa № 323891,
Только я написал: "Зачем нам всем сейчас решение. Сосредоточиться нужно на ином. Только матч, больше ничто и никого не должно отвлекать. Судьи, решения, несенюки - это все от лукавого", как Вы вновь по поводу решения CAS. Зачем нам всем сейчас решение. Сосредоточиться нужно на ином. Только матч, больше ничто и никого не должно отвлекать. Судьи, решения, несенюки - это все от лукавого. Итак, по порядку.
1) Если не дай Бог состоится несправедливость, очки на мой взгляд будут сняти в следующем сезоне.
2) Если CAS не допустит процедурного нарушения, апелляция по иным мотивам невозможна.
3)Да, в части запрета на участие в еврокубках УЕФА может наложить запрет на определенный период.
uragan № 323893,
Вы мне написали: "...не берите слишком много на себя, вы для меня никто, просто болельщик МХ", - вот это и есть самая настоящая гниль, поскольку болельщик МХ для вас "никто". А что касается того, чтобы не брать на себя слишком много, то буду рад, если вы сможете взять на себя столько же, а не показывыать своё эго лишь на форуме. Прощайте.
Только я написал: "Зачем нам всем сейчас решение. Сосредоточиться нужно на ином. Только матч, больше ничто и никого не должно отвлекать. Судьи, решения, несенюки - это все от лукавого", как Вы вновь по поводу решения CAS. Зачем нам всем сейчас решение. Сосредоточиться нужно на ином. Только матч, больше ничто и никого не должно отвлекать. Судьи, решения, несенюки - это все от лукавого. Итак, по порядку.
1) Если не дай Бог состоится несправедливость, очки на мой взгляд будут сняти в следующем сезоне.
2) Если CAS не допустит процедурного нарушения, апелляция по иным мотивам невозможна.
3)Да, в части запрета на участие в еврокубках УЕФА может наложить запрет на определенный период.
uragan № 323893,
Вы мне написали: "...не берите слишком много на себя, вы для меня никто, просто болельщик МХ", - вот это и есть самая настоящая гниль, поскольку болельщик МХ для вас "никто". А что касается того, чтобы не брать на себя слишком много, то буду рад, если вы сможете взять на себя столько же, а не показывыать своё эго лишь на форуме. Прощайте.
uragan № 323883,
Вас раздражает уровень уважения ко мне? Не расстриваетесь, это ведь не купишь. А с Вами мне действительно возможно не слует быть искренним.
Джон77 № 323886,
Мосейчук и Бойко отстранены от работы в качестве главного арбитра, неужели не понятно.
Вас раздражает уровень уважения ко мне? Не расстриваетесь, это ведь не купишь. А с Вами мне действительно возможно не слует быть искренним.
Джон77 № 323886,
Мосейчук и Бойко отстранены от работы в качестве главного арбитра, неужели не понятно.
Tasman писал(а):
Сергей М.Стороженко № 323850,Добрый день! А во временя высоких технологий не проще отправить факс, который дойтет через пару секунд?
GR_ № 323855,
Нет, сначала решение множится и рассылается сторонам. После получения решения сторонами оно пуликуется. Кстати, канцелярия CAS сегодня не работает.
Сергей М.Стороженко № 323851,
Когда нибудь, при встрече, я смогу доказать Вам, что и Вы лжец, если пользоваться Вашими подходами. Прошу Вас: хватит, задолбали уже всех. Было бы счастье Вам, судил условный Жабченко, убил бы команду, а Вы б тогда просили Можаровского. Закончили? Спасибо.
Нет, сначала решение множится и рассылается сторонам. После получения решения сторонами оно пуликуется. Кстати, канцелярия CAS сегодня не работает.
Сергей М.Стороженко № 323851,
Когда нибудь, при встрече, я смогу доказать Вам, что и Вы лжец, если пользоваться Вашими подходами. Прошу Вас: хватит, задолбали уже всех. Было бы счастье Вам, судил условный Жабченко, убил бы команду, а Вы б тогда просили Можаровского. Закончили? Спасибо.
Roman.Kushnaryov № 323848,
Согласен с отдельными Вашими доводами. Не все знают, что в футболе неоконченное действие считается оконченным. Поэтому когда, например, футболист намеревается ударить рукой и промахивается или прыгает опасно в подкате, но даже не задевает соперника, арбитр трактует это, как опасную атаку с риском нанесения травмы и может удалить с поля.
Согласен с отдельными Вашими доводами. Не все знают, что в футболе неоконченное действие считается оконченным. Поэтому когда, например, футболист намеревается ударить рукой и промахивается или прыгает опасно в подкате, но даже не задевает соперника, арбитр трактует это, как опасную атаку с риском нанесения травмы и может удалить с поля.
Rooma86 № 323845,
А вот еще вью: "... был удален Марко Девич. Позже Экспертная комиссия ФФУ констатировала: «арбитр Можаровский ошибся, удалив с поля футболиста команды «Металлист» Марко Девича, приняв неверную информацию ассистента арбитра Левко». Но при этом ни Можаровский, ни его помощник наказаны не были, ведь, по мнению экспертов: «ассистент арбитра не разобрался в сложных биомеханических действиях футболистов Михалика и Девича во время конфронтации. Девич, отступая, своей рукой оттолкнул руку Михалика в области предплечья, вследствие чего согнутая в локтевом суставе рука Михалика кистью дотронулась до его же лица. Ассистент арбитра ошибочно определил, что это была кисть руки Девича».
Полагаю, что Марко Девич сделал выводы из прошлой истории и не будет апеллировать к арбитру или давать иные поводы для конфликта.
sergeo60 № 323846,
Сегодня, кстати, выходной день в Швейцарии и Германии. Не знаю так ли это, но всё вместе может задержать прибытие столь ожидаемого пакета, но не позже, думаю, чем до пятницы. Когда отпуск? В феврале, наверное. С ув.,
А вот еще вью: "... был удален Марко Девич. Позже Экспертная комиссия ФФУ констатировала: «арбитр Можаровский ошибся, удалив с поля футболиста команды «Металлист» Марко Девича, приняв неверную информацию ассистента арбитра Левко». Но при этом ни Можаровский, ни его помощник наказаны не были, ведь, по мнению экспертов: «ассистент арбитра не разобрался в сложных биомеханических действиях футболистов Михалика и Девича во время конфронтации. Девич, отступая, своей рукой оттолкнул руку Михалика в области предплечья, вследствие чего согнутая в локтевом суставе рука Михалика кистью дотронулась до его же лица. Ассистент арбитра ошибочно определил, что это была кисть руки Девича».
Полагаю, что Марко Девич сделал выводы из прошлой истории и не будет апеллировать к арбитру или давать иные поводы для конфликта.
sergeo60 № 323846,
Сегодня, кстати, выходной день в Швейцарии и Германии. Не знаю так ли это, но всё вместе может задержать прибытие столь ожидаемого пакета, но не позже, думаю, чем до пятницы. Когда отпуск? В феврале, наверное. С ув.,
Rooma86 № 323834,
Повторяю еще раз. Я лично видел, что Марко резко выбросил вперед руку и по попал по телу Михайлика. Было ли это грудь или лицо я в том состоянии, в котором пребывал не увидел. Но то, что Марко Девич совершил движение своей рукоой в сторону тела Михайлика и касание было, я уверен. Видеоповторов не смотрел. Вы хотите, как Кочетов категорически? Повторяю: касание руки тела Михайлика было. Тянуло ли это движение на красную карточку, я считаю нет, а как оценил это арбитр мы все увидели.
Повторяю еще раз. Я лично видел, что Марко резко выбросил вперед руку и по попал по телу Михайлика. Было ли это грудь или лицо я в том состоянии, в котором пребывал не увидел. Но то, что Марко Девич совершил движение своей рукоой в сторону тела Михайлика и касание было, я уверен. Видеоповторов не смотрел. Вы хотите, как Кочетов категорически? Повторяю: касание руки тела Михайлика было. Тянуло ли это движение на красную карточку, я считаю нет, а как оценил это арбитр мы все увидели.
Rooma86 № 323831,
Чтобы Вы несколько успокоились и не предъявляли мне глупых обвинений, я кажу Вам по секрету, о чем уже написал раньше. Марко сделал движение в сторону Михайлика и касание было. Можаровский не врет.
Чтобы Вы несколько успокоились и не предъявляли мне глупых обвинений, я кажу Вам по секрету, о чем уже написал раньше. Марко сделал движение в сторону Михайлика и касание было. Можаровский не врет.